Rayo de abejorro "abejorro"
Organizar y llevar a cabo un asalto a un asentamiento es uno de los tipos de combate más difíciles a nivel táctico y operativo. Según los expertos militares occidentales y nacionales, un papel importante en su captura y limpieza exitosas lo desempeña la preparación del personal de las unidades y subunidades de asalto, así como su equipo y armamento. La rica experiencia en esta área fue obtenida por el ejército soviético durante la Gran Guerra Patria. La experiencia de luchar en Stalingrado, Königsberg, Berlín, etc. fue la base de los manuales metodológicos y las regulaciones de combate del ejército no solo del soviético / ruso, sino también del FRG, Francia e incluso los Estados Unidos.
“Cuando en el invierno de 1999 del año nos estábamos preparando para asaltar a Grozny, solicitamos todos los documentos y manuales para las batallas en Stalingrado. "Nos ayudaron mucho", dijo al periódico Military Industrial Courier, héroe de Rusia, el coronel general Vladimir Bulgakov. Pero en el mundo moderno, con su alta informatización y nuevas tecnologías, la táctica de asalto a ciudades y pueblos ha sufrido cambios significativos.
En combate urbano
Desde 2001, las instituciones científicas militares estadounidenses, incluida la Escuela de Guerra del Ejército de los EE. UU., Publicaron varias docenas de artículos científicos que analizan la experiencia de los ejércitos de varios países durante el asalto de las ciudades. En 2006, se emitieron las Operaciones Urbanas 3-06 del Ejército de los EE. UU. Para el Ejército de los EE. UU., Que regula las operaciones en áreas urbanas, y en 2008, FM 2-91.4 Apoyo a las operaciones urbanas, dedicado a la organización de la inteligencia en ciudades y pueblos.
La característica principal de la conducción del combate urbano es que los oponentes están muy cerca unos de otros.
“Mis unidades ocuparon una casa y militantes se sentaron al otro lado de la calle. Por eso no llamé Aviación. Los militantes están cerca, y los pilotos pueden cubrir los suyos, y si nos movemos hacia una remoción segura, el enemigo tomará las posiciones que dejamos. Por lo tanto, el Su-24 y el Su-25 trabajaron mucho más de acuerdo con el plan del comando superior ", dijo al corresponsal del complejo militar industrial el héroe del coronel Yevgeny Kukarin, héroe de Rusia, que comandaba las tropas del grupo Vostok que asaltó a Grozny en diciembre de 1999.
Al mismo tiempo, un rifle armas y el uso de morteros para derribar al enemigo de casas y edificios, que a menudo no son inferiores en fuerza a las fortificaciones a largo plazo de hormigón armado, fracasará. Por lo tanto, artillería y tanquesfuego directo
Durante la Gran Guerra Patriótica en las divisiones que asaltaron las ciudades y pueblos, hubo de cuatro a siete batallones de rifles debido a las pérdidas incurridas; solo hubo bayonetas activas para 150 - 200, pero muchas armas y morteros. Cada división tenía alrededor de cien troncos, reforzados por el ejército, los regimientos de artillería del cuerpo y las brigadas de la Reserva del mando principal. Al menos dos o tres cuerpos mecanizados y de tanques con cien tanques en cada uno participaron en las batallas en Königsberg, Budapest y otras ciudades, e incluso ejércitos blindados estaban en la operación de Berlín. Es cierto que sin la infantería, los tanques y otros vehículos blindados en las condiciones de desarrollo urbano son vulnerables al fuego de los lanzagranadas del enemigo, como lo demostró el sangriento asalto a Grozny en el invierno de 1994. Los tanques de la brigada de rifles motorizados 131 y el regimiento de rifles motorizados 81, con poco apoyo de la infantería y la artillería, se bloquearon y se eliminaron rápidamente. Pero ya en el invierno de 1999, asaltando a Grozny por segunda vez, el comando ruso restringió el uso de vehículos blindados, pero el fuego de artillería fue mucho más intenso. Como Yevgeny Kukarin confesó, no solo varios obuses autopropulsados de 152 mm, sino también los pesados morteros de tulipanes 240 de mm, que fueron utilizados por las minas corregidas, lo apoyaron durante el asalto de la Plaza Grozny en Minuto.
El Ejército de Estados Unidos y el Cuerpo de Marines, que asaltaron las ciudades iraquíes en 2003 - 2005, utilizaron activamente artillería y vehículos blindados. Pero al igual que las tropas rusas en Chechenia, el ejército estadounidense enfrentó la gran vulnerabilidad de los tanques y los vehículos de combate de infantería, a pesar de la excelente capacitación y la superioridad numérica de sus soldados de infantería. Cabe destacar que, a diferencia del ejército ruso, el Ejército y el USMC prefieren realizar disparos de artillería en objetivos distantes de sus posiciones, y las aeronaves con medios de destrucción de alta precisión deben destruir al enemigo en las proximidades de las fuerzas terrestres. Aunque, como lo demuestra la experiencia de luchar en Irak en Fallujah, Nasiriyah, etc., más del 70 por ciento de los ataques aéreos se cancelaron debido a la proximidad de los militantes a las posiciones de las unidades estadounidenses.
A pesar de los diferentes enfoques y equipos técnicos, que asaltan las ciudades, las fuerzas armadas de Rusia y Estados Unidos enfrentan problemas similares. El enemigo está ubicado a unas pocas docenas de metros de las posiciones de las tropas rusas (estadounidenses) en edificios que protegen contra las armas pequeñas y los morteros, que, sin embargo, pueden ser destruidos por artillería, tanques y ataques aéreos. Pero más de la mitad de las huelgas se cancelan debido a la amenaza de golpear sus unidades.
Como lo demuestra la experiencia de los militares rusos y estadounidenses, en caso de imposibilidad de destruir al enemigo con armas de fuego de largo alcance y vehículos blindados directamente en la casa de la unidad, asaltan los edificios y los limpian desde el sótano hasta el techo.
"Estaba avanzando en una línea sólida. Si al menos un grupo de asalto escapara más de una casa, los militantes podrían rodearla fácilmente y cortarla. Así que limpiaron una casa tras otra ", dijo el coronel Yevgeny Kukarin al periodista del periódico" Military Industrial Courier ".
Para tales barridos, los soldados de infantería asaltantes deben tener suficiente poder de fuego para aplastar al enemigo. Debe tenerse en cuenta que la tarea de los defensores es infligir el máximo daño en la fuerza de trabajo y vehículos blindados a las tropas que los atacan. En Chechenia e Irak, los militantes no buscaron defender áreas pobladas. Su objetivo era una resonancia negativa en los medios, causada por grandes pérdidas entre los atacantes. Basta recordar el año nuevo de Grozny.
El acuerdo más rentable para los militantes es cuando, debido a la incapacidad de usar artillería, aviones y vehículos blindados, se ven obligados a asaltar todas las casas, mientras que sus pérdidas pueden medirse en cientos de personas. Es aquí donde la llamada artillería de bolsillo acude en ayuda de las tropas o, en pocas palabras, lanzagranadas, lanzallamas y cargas termobáricas especialmente eficaces capaces de destruir al enemigo en hogares, sótanos y varias estructuras enemigas sin pérdidas por asalto.
Tras los resultados de los combates urbanos en 2003 - 2006 en Irak, el Ejército de los EE. UU. Regresó a la compañía de infantería, los suecos Karl Gustav y los lanzagranadas M-79 que ya habían sido retirados del servicio, y el Cuerpo de Marines rápidamente ordenó un cargo de aire caliente en la ciudad de Fallujah para el personal regular SMAW lanzagranadas.
Sorprendentemente, incluso en las 90-s, los expertos militares estadounidenses se mostraron escépticos con respecto a las municiones termobáricas para los lanzagranadas, ya que los consideran ineficaces. Al mismo tiempo, al final de los 70, el ejército soviético apreciaba la ventaja de tales municiones al adoptar lanzallamas de la familia "Bumblebee" RPO, que mostró su alta eficiencia en Afganistán, Tayikistán, la primera y la segunda guerras chechenas.
"Lynx" en Afganistán
Durante la Segunda Guerra Mundial, un lanzallamas, creado en los primeros 1900, se distinguió por su alta eficiencia en la limpieza y el asalto de edificios urbanos. Colocada bajo presión en tanques especiales, la mezcla de combustible fue lanzada en dirección al enemigo y prendió fuego. Habiéndose mostrado bien en las trincheras de la "pesadilla posicional" de la Primera Guerra Mundial, el lanzallamas se movió al armamento de unidades químicas y de ingeniería de los países del mundo que atacaron las estructuras de ingeniería construidas durante la Guerra Civil Española, los combates en Khalkhin Gol y durante la Segunda Guerra Mundial. En las fuerzas terrestres soviéticas, alemanas, británicas y estadounidenses, había unidades especiales de lanzamiento de llamas unidas para reforzar las compañías de rifle (infantería) y los batallones que asaltaban las ciudades y pueblos. Con toda la efectividad de los lanzallamas, hubo varios inconvenientes que complican significativamente su uso. Este es un gran peso de cilindros incendiarios, que a menudo alcanzan los kilogramos 20. La mezcla en sí duró varios segundos de trabajo, y cuando los fragmentos o las balas alcanzaron los cilindros, el lanzallamas se convirtió en un pilar de fuego que no solo quemó a él, sino también a los combatientes que lo rodeaban dentro de los metros de radio 10 - 15. Cabe destacar que tanto los países aliados como los del Eje estaban armados no solo con los manuales, sino también con lanzallamas montados en tanques y vehículos blindados.
Los lanzallamas clásicos llegaron a la Guerra de Vietnam, donde fueron utilizados con éxito por el Ejército de los EE. UU. Y el Cuerpo de Marines durante la barrida de la selva y las batallas en la ciudad vietnamita de Hue, en Vietnam del Sur, durante la ofensiva del Tet. En la Unión Soviética, se dieron cuenta de la inutilidad de tales productos y comenzaron la búsqueda de su reemplazo desde el comienzo de los 50. En 1976, los batallones de lanzamiento de llamas de las fuerzas de defensa química, biológica y biológica del ejército soviético (RCBZ) pusieron en servicio los primeros lanzallamas "Lynx" desarrollados por la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula. El producto más nuevo, creado con unidades y mecanismos del lanzacohetes manual RPG-16, disparó una carga incendiaria de cuatro kilogramos de más de cien metros y pudo destruir no solo edificios y fortificaciones de ingeniería, sino también vehículos blindados ligeros. Por primera vez en la batalla, "Lynx" utilizó a las tropas soviéticas en Afganistán, pero las expectativas de las armas no estaban completamente justificadas. Con una longitud de casi un metro y medio, el lanzallamas con cargas adicionales pesaba más de 20 kilogramos, y la mezcla incendiaria resultó ser inefectiva en las condiciones de montañas rocosas. No siempre los cargos de "Lynx" podrían incendiar las casas de piedra y adobe de los residentes locales. Cabe destacar que las débiles capacidades incendiarias de la mezcla de lanzallamas del clásico lanzallamas soviético LPO-50 y el reactivo "Lynx" contra los edificios modernos de ladrillos y paneles eran conocidas por el mando de las Fuerzas Terrestres y las tropas RCBZ del ejército soviético por la experiencia del fin de 70-s. Resultó que las estructuras primitivas de la gente de Afganistán resisten más efectivamente el impacto de la mezcla de fuego que los edificios modernos.
“Las tropas soviéticas y sus aliados en el Pacto de Varsovia se estaban preparando para llevar a cabo operaciones de combate contra los países de la OTAN en el territorio altamente urbanizado de Europa occidental. La tarea no era limpiar las ciudades, sino romperlas, destruyendo las unidades de bloqueo del enemigo. Por lo tanto, como parte de las tropas de RCBZ, se formaron batallones de lanzamiento de llamas separados, que eran batallones de rifle motorizados ordinarios, pero también armados con Lynx y posteriormente con Bumblebees. Las divisiones de ingeniería y zapadores incluyeron una gran cantidad de equipos capaces de destruir escombros y barricadas en calles estrechas ”, explicó Vitaly Moiseyev, editora en jefe del proyecto de Internet“ Courage-2004 ”, al periódico Military Industrial Courier.
"Bumblebee" va a la posición
Para reemplazar el obsoleto "Lynx" y LPO-50 en la oficina de diseño de instrumentos al final de los 70-s, comenzó el desarrollo de un lanzallamas fundamentalmente nuevo con una cabeza termobárica.
La explosión termobárica, a menudo llamada explosión volumétrica, ha sido conocida por los científicos durante mucho tiempo. Una sustancia combustible se pulveriza en el aire en forma de aerosol y la nube de gas resultante se enciende. La explosión se acompaña de una fuerte onda de choque y una presión excesiva. De acuerdo con este principio, en el pasado hubo incendios en los molinos, donde explotaron nubes de polvo, que se formaron durante la molienda de la harina. El aerosol tiene la propiedad de “fluir” hacia edificios, habitaciones y varios refugios, de modo que no funcionará para esconderse detrás de una pared de un edificio, en una zanja, una dota, etc. La explosión llegará hasta allí. Es cierto que una explosión volumétrica es más efectiva en espacios cerrados que en áreas abiertas donde el aerosol puede disiparse demasiado rápido.
Experimentos con munición termobárica Expertos soviéticos y estadounidenses comenzaron en el 60-s. La primera munición de explosión volumétrica fue utilizada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam, donde demostraron su alto poder destructivo en los confines de la selva.
En el 70 - 80-ies en el Oeste, las municiones termobáricas recorrieron el camino del aumento del poder debido al peso del aerosol y el calibre de la munición en sí. Pero fue solo en la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula que se dieron cuenta de la alta efectividad de una munición de explosiones volumétricas para el combate en la ciudad, comenzando el desarrollo del lanzallamas de infantería de cohetes Bumblebee en 1984. Los diseñadores prestaron gran atención a resumir la experiencia afgana infructuosa de usar "Rysay" y decidieron hacer que el "Abejorro" fuera lo suficientemente desechable y liviano para que los combatientes pudieran ser transportados y almacenados en vehículos blindados. El contenedor de RPO compacto, que es más corto que el "Lynx" en más de medio metro, resultó ser más conveniente de manejar en áreas urbanas estrechas. La munición de cuatro kilogramos colocada en el contenedor se arrojó de una carga de pólvora por cada mil metros instalados en el motor y destruyó las fortificaciones y la mano de obra del enemigo en un radio 80 de metros cuadrados en áreas cerradas y en edificios y metros 50 en espacios abiertos.
Incluso antes de ser comisionados en 1988, los Bumblebees se sometieron a pruebas de tropa no solo en los rangos del Grupo de Fuerzas Soviéticas en Alemania, sino también en los combates del Ejército 40 en Afganistán, donde se usaban en las montañas y durante asaltos y aldeas de limpieza. Una carga del "Abejorro" fue suficiente para destruir completamente la casa de piedra de dos o tres pisos, sin mencionar el ladrillo de barro (que el "Lince" no podía hacer). Según los cálculos realizados por la Dirección Principal de Artillería de Cohetes del Ejército Soviético, el poder de la munición Bumblebee es igual a un proyectil 107-mm de alto explosivo, aunque sin explicación de qué obús o cañón.
En las publicaciones de 80 dedicadas a las armas del ejército soviético, los expertos estadounidenses hablaron muy negativamente sobre el último lanzallamas, señalando la debilidad de la carga, el bajo poder y la alta amenaza para la población civil. Bumblebee encaja muy bien en la extensa campaña de propaganda sobre las atrocidades del ejército soviético en Afganistán. Pero después de 20 años, dichos cargos ocuparán su lugar en los arsenales de unidades y divisiones del Ejército de Estados Unidos y el Cuerpo de Marines.
"Perder peso", pero se volvió más efectivo.
Para luchar contra el RPO "Bumblebee" tenía mucho. Pero en todas las guerras y conflictos militares, el lanzallamas solo recibió comentarios positivos.
"No pudimos suprimir el punto de disparo de los" espíritus ". Un edificio de ladrillo de dos pisos, con lagunas en las paredes. Disparar a la PC (ametralladora Kalashnikov. - Nota. "MIC") y AK. Incluso nuestro francotirador no puede obtener "espíritus". Los combatientes subieron con el "Abejorro" y rodaron la carga en una de las ventanas. La casa se derrumbó y el burro cayó frente a sus ojos ", un oficial de la unidad de fuerzas especiales del Ministerio del Interior de Rusia compartió conmigo sus recuerdos de las hostilidades en Chechenia con el periodista del Correo Militar-Industrial. Y hay más que suficientes recuerdos de los combatientes.
Los sistemas de armas se están mejorando constantemente, están surgiendo nuevas soluciones y desarrollos. El abejorro no está parado. Con todas las cualidades positivas de un lanzallamas, el ejército tiene quejas sobre los dispositivos de observación. Por un lado, las vistas complejas para un abejorro desechable son un lujo excesivo, pero por otro lado, se necesita una vista especial para disparar a distancias largas. Con un alcance máximo de mil metros, es realmente efectivo obtener solo cuando se elimina un objetivo en los medidores 200.
Al comienzo de los 2000-s, el lanzallamas mejorado "Shmel-M", también conocido bajo dos índices: RPO-M y RPO PMD-A, entró en servicio con el ejército ruso. El lanzallamas más nuevo "perdió" casi cinco kilogramos en comparación con el "abejorro" habitual, pero el alcance efectivo aumentó a los medidores 300 y el máximo, a casi un kilómetro y medio. El conjunto de "Bumblebee-M" incluye el llamado complejo de control de fuego reutilizable: un conjunto de visores de imágenes térmicas, nocturnos y, más recientemente, tomas después del disparo e instaladas en los siguientes contenedores. También hay una vista especial, combinada con los oculares de la vista de visión nocturna habitual. Si el "Bumblebee" era esencialmente un lanzallamas dinamo-reactivo, entonces el "Bumblebee-M" se volvió completamente reactivo, ya que la carga es lanzada hacia el objetivo por un motor a reacción sin una carga de polvo. Pero lo principal en el lanzallamas actualizado es la nueva mezcla de combustible, gracias a la cual el poder de las municiones ha aumentado muchas veces. Ahora, según las estimaciones de los expertos, la carga de RPO-M supera el proyectil de alto explosivo 122-mm y es igual al proyectil de obús autopropulsado 152-XNNXX MSTA-S de 2-mm.
En los brazos de los ejércitos de los países desarrollados del mundo no hay lanzallamas similares. El TTX está cerca del lanzagranadas SMAW reutilizable estadounidense Bumblebee y Bumblebee-M con una cabeza termobárica, que ha estado en servicio con el Cuerpo de Marines de EE. UU. Desde 1984. Superando a la familia RPO en el campo de tiro, la carga del lanzagranadas estadounidense-israelí es inferior a la familia rusa en varias ocasiones, también en forma de bordillo, el SMAW de cinco metros es muy inconveniente para llevar en condiciones de combate urbano. No es de extrañar que los marines de EE. UU. Prefieran cargarlo en el último momento, lo que requiere casi un minuto para un cálculo entrenado. Durante ese tiempo, puedes disparar tres o cuatro "Bumblebee".
Ahora, el ejército de EE. UU. Prefiere cargas termobáricas portátiles instaladas en edificios. Relativamente ligeros, no son inferiores en poder a las cargas de los "abejorros". Pero su ubicación está asociada con un riesgo conocido, ya que hay que atacar y no siempre es posible realizar todas las acciones necesarias. En el libro de las fuerzas especiales estadounidenses de Mark Owen, el "Día difícil" describe el caso cuando, durante el asalto nocturno al edificio en Bagdad, los operadores de "Delta", enfrentados a una fuerte resistencia, decidieron usar un proyectil termobárico portátil. Pero el luchador del Delta que instala la carga olvidó poner un fusible y tuvo que regresar al fuego de los militantes iraquíes para eliminar el problema que había surgido. Pero se trataba de militares entrenados de una unidad especial de élite, uno de los mejores del mundo.
La Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula, que forma parte del holding OAO High-Precision Complexes, ha desarrollado y está mejorando constantemente una familia única de lanzallamas. Hoy, cuando los Complejos de Alta Precisión celebran su quinto aniversario, me gustaría desear a todos sus empleados que no se detengan allí, sino que continúen produciendo sistemas únicos de armas y equipo militar, superiores a los mejores modelos occidentales.
información