El legado de Bohdan
Como un niño del nuevo distrio de Maidan, nos olvidamos por completo del 360 aniversario del evento, que cambió para siempre el destino no solo de los ucranianos, sino también de los rusos. historias - Pereyaslav Rade. Oficialmente, está fechado con 8 el 1654 de enero del año; este mismo día, un capataz cosaco, encabezado por hetman Khmelnitsky, juró al zar de Moscú. En los últimos tiempos soviéticos, esta fecha fue oficialmente llamada "Día de la reunificación de Ucrania con Rusia".
La crónica de Samuel Velichko, un historiador cosaco de principios del siglo XVIII, describe a Pereyaslav Rada de la siguiente manera: “Khmelnitsky, tras haber reducido la horda que regresaba de Lituania, sentó las bases para la hostilidad con el khan. Inmediatamente envió a su bendito y gran soberano Alexei Mikhailovich, el autócrata de toda Rusia, sus embajadores, deseando, con toda la pequeña Rusia de Ucrania, tendido en ambas orillas del Dnieper, con todo el ejército de Zaporozhye bajo su fuerte patrocinio con sus derechos y libertades de larga data. Él, el monarca más brillante de toda Rusia, esta embajada de Khmelnitsky aceptó cordial y dulcemente y estaba muy contento de que una gran parte de la pequeña tierra rusa que queda en la ortodoxia griega y rusa se inclina voluntariamente hacia él, el monarca ortodoxo, sin guerra ni derramamiento de sangre, y se aleje de él. los señores de ayer, los polacos, que están en la fe romana. Entonces, él, el monarca de toda Rusia, para su aprobación bajo su mano alta, Khmelnitsky, con toda Ucrania y el ejército de Zaporizhia, envió a sus eminentes y plenipotenciarios comisionados a Pereyaslav, el gran boyar Vasily Vasilyevich Buturlin y sus compañeros que llegaron a Pereyaslav en la fiesta de Epifanía. Llegado a la misma Epifanía del Chigirin en Pereyaslav con los oficiales generales, con el Coronel y significativo en las dos orillas del camaradería militar Dniéper y Khmelnitsky ... En el cumplimiento de este juramento que llamó Khmelnitsky estar juntos con ellos bajo el patrocinio y poder ilustre monarca nacional Ciudad Kiev, Bratslav, Chernígov con toda Ucrania y su povytam justo en la línea, es decir, a lo largo del río Goryn, Ros y Grouse ".
Pero los acontecimientos históricos no caben en un día. Este es un proceso lento y continuo. Trasladándonos mentalmente a esa época lejana, encontraremos que la mayoría de las personas que habitaron Ucrania no solo en los días de la Rada, sino poco después, aún no sabían lo que sucedió en Pereyaslav. En el "país de los cosacos" no salió un solo periódico. Ni siquiera había un correo que entregaba cartas regularmente. La información se difundió a través de amigos y ... bazares donde los comerciantes se reunían una vez por semana. Naturalmente, estaba distorsionado más allá del reconocimiento, cubierto de rumores monstruosos, de modo que nadie pudiera realmente entender con quiénes somos amigos hoy y contra quién peleamos. Los hetman generalistas eran las únicas fuentes más o menos confiables, al menos uno podía conocer el punto de vista oficial.
A lo largo de enero y febrero, 1654, los mensajeros de Bogdan Khmelnitsky y el boyar Buturlin llevaron el texto del juramento al rey en los pueblos del regimiento y cientos de pueblos. Los escribas se lo leyeron a la gente (no a los coroneles y centuriones, sino a los escribas, ¡ya que la mayoría de los oficiales cosacos no sabían cómo escribir en ese momento!), La gente escuchó y juró.
El rey polaco Jan Casimir no pudo ofrecerle a Khmelnitsky nada más que el tajo.
MAZEPINTS Y BOGDANOVTS. La elección de Khmelnitsky posteriormente tuvo muchos críticos y fanáticos ardientes. A principios del siglo XX, en Kiev, en el día de la Rada Pereyaslavskaya, grupos de "Mazepians" y "Bogdanovtsy" reunidos en el monumento al hetman, Bogdan estaba en lo cierto o en lo incorrecto. Pero, si descartamos el pathos, Khmelnitsky simplemente no tuvo otra opción.
Como cualquier político, trató de resolver dos problemas: mantener al país y a sí mismo como su jefe. Probó todas las delicias del "multi-vector", tan popular con nosotros bajo Kuchma: era amigo del Crimean Khan y el Sultán turco, Magyars y Moldovans, recibió ayuda militar del Zar ruso, trató de aguantar a los polacos, pero por 1654, obviamente estaba cansado de correr entre todos. baile combate gopak. Y los años pasaron factura, y los enemigos se hicieron más fuertes.
Los intentos de "integración europea" tampoco llevaron a nada. Después de cada batalla ganada con Polonia, Khmelnitsky concluyó un tratado de paz. Se sentó a beber con hetmans y líderes militares polacos, a quienes conocía bien del antiguo servicio de la Commonwealth, proclamó brindis por la salud del rey y prometió ser fiel a su siervo. Pero la fiesta había terminado. Los cosacos regresaron a su campamento, y los polacos regresaron a Varsovia, donde nuevamente reclutaron tropas y fueron a Ucrania para devolver todo al orden que existía antes del 1648 levantamiento del año. Incluso la elite política ucraniana, infectada con delirios europeos de grandeza, no quería ver a Ucrania ni siquiera en forma de autonomía, y Khmelnitsky su cabeza. Khmelnitsky la necesitaba en el andamio, y no en Chigirin, la capital del entonces estado cosaco.
El propio Bogdan tuvo que sonrojarse ante su "electorado" por otro intento de llegar a un acuerdo con Varsovia. Aquí es cómo el informante del gobierno ruso Kunakov describió la "paz" de 1649 en Ucrania en su informe: "Y ahora Bogdan Khmelnitsky y los polacos tendrán una guerra por la misma razón: sus casas, señores y gentry atormentaron, golpearon y alardearon: ese será también vuestro Khmelnitsky, déjanos hacer frente. Y los copos llegaron a Bogdan Khmelnitsky, más personas de 50 000 se reunieron, y USTED QUIERE MATARLO: ¿por qué sin nuestro consejo hicimos las paces con el rey?
Es poco probable que Bogdan sospechara cómo crecería Ucrania como resultado de su elección. Solo quería salvar la granja.
VIVIR Y CON DEBILIDADES. Después de convertirse en un símbolo de la elección oriental de Ucrania después de la muerte, Khmelnitsky no fue un monumento durante su vida. Los contemporáneos no lo percibían como un ideal. Quería mantener la maza de este tipo del hombre y pasársela a su hijo. Más que nada, estaba interesado en su propia mansión en Sabotov, cerca de Chigirin. Fue la granja seleccionada por los polacos, a la que Khmelnitsky no tenía más derechos legales que Viktor Yanukovich sobre Mezhyhiria, se convirtió en la razón principal de la transformación de Bogdan de un centurión polaco leal al líder del levantamiento cosaco. Estoy seguro de que, al elegir el juramento al Zar de Moscú, el hombre recordó este "Maetka": Moscú reconoció de inmediato sus derechos de propiedad, que Varsovia consideraba obstinadamente como "autocaptura".
El hetman tenía una gran oposición proeuropea. Los magnates ucranianos (sí, era ucraniano, ¡algunos de ellos incluso conservaron la ortodoxia, como Adam Kissel, y otros, como Vishnevetsky, se convirtieron en católicos solo en la primera generación!) No negaron a Khmelnytsky. Lo llamaban un gángster ordinario, como los cosacos. En esencia, de acuerdo con las leyes de la Commonwealth, que apelaban constantemente a los "valores europeos", Khmelnitsky era un criminal. Se negó a reconocer por encima de sí mismo la primacía de esta propia Europa: el Papa, el rey polaco como portador secular del universalismo católico, capital comercial internacional, ya a través de sus compradores que explotaron las materias primas de Ucrania.
Galicia estaba contra Khmelnitsky. Y Podolia. Y gentry Volyn. Solo aquellos territorios donde en enero de este año hubo una toma de las administraciones estatales. Las milicias de la nobleza gallega-volinista lucharon con el ejército de Hetman cerca de Pilyavtsy y Berestechko. El Lviv de habla polaca (rico entonces, a diferencia del pobre presente) compró al ejército de Bogdan en 1648 en forma de una enorme cantidad de un millón de zlotys. Incluso Kiev, que ahora está olvidada, no reconoció al hombre incondicionalmente: tenía una influencia polaca extremadamente fuerte, y algunos de sus habitantes eran polacos o personas estrechamente relacionadas con el antiguo gobierno polaco. Por lo tanto, la capital tuvo que hacer Chigirin provincial en la frontera con Wild Field. Allí, el hombre se sentía más confiado que en la antigua capital de los príncipes rusos, donde solo Lavra conservaba incondicionalmente la herencia espiritual del poder fallecido de Rurikovich.
Los falsificadores de la historia están tratando de imponer el mito de que Khmelnytsky tuvo que elegir entre la independencia y la subordinación a Moscú. De hecho, Bogdan eligió entre dos dependencias: de Polonia y de Rusia. El primero le prometió la no existencia personal, tanto física como espiritual. El segundo es la vida. La vida no es solo para él, sino también para su Ucrania, un país pequeño, medio suprimido por la "europeización" de tres generaciones del gobierno polaco después de la Unión de Lublin 1569. Al decir con orgullo que las palabras "en ambas orillas del Dnieper" pierden inmediatamente su "pompa", si recordamos la aclaración de Samuel Velichko sobre su borde sur: el río Ros. Al sur - nómadas tártaros. Donbass aún no existe, también existe el Khanate de Crimea. Sloboda (actual región de Kharkiv) acaba de ser resuelta por fugitivos de la orilla derecha, capturados por los polacos.
Por supuesto, Bogdan no estaba destinado a ver las consecuencias de su decisión. Murió tres años después de la rada de Pereyaslav. Pero su legado permanece. Al combinar esfuerzos, los habitantes de Moscú y Kievan Rus crearon un gran estado conjunto. Los descendientes de los oficiales cosacos jugaron un papel destacado en ello. El Colegio de Kiev dio ímpetu a la Academia eslavo-griega-latina en Moscú. Surgió un nuevo lenguaje literario, en el que, junto con Pushkin y Tolstoy, se crearon obras maestras sobresalientes de Gogol y Bulgakov. Junto con el ejército ruso, los cosacos participaron en la conquista de Crimea. Nuevas ciudades con una arquitectura increíble (Odessa, Sebastopol, Yalta) surgieron en la costa del Mar Negro. Primero, en su lugar estaban, en el mejor de los casos, pueblos escuálidos. Ahora se encienden las luces de la cultura.
OTRA EUROPEANIZACIÓN. Esto también puede llamarse europeización. Pero la europeización de los conquistadores, y no los conquistados. ¿Quién pensó que los Razumovskys, a quienes los polacos interpretaban como cerdos, se convertirían en ministros y embajadores del Imperio ruso en Viena, Nápoles y Estocolmo? ¿Quién hubiera creído que el mariscal de campo Paskevich, quien dirigió el pedigrí de Pasko, un cosaco de Poltava, tomaría Varsovia en 1831? ¿Quién vio en el día del Pereiaslav Rada un cohete que despega al espacio, cuyos motores fueron producidos en Dnepropetrovsk Yuzhmash? Observo que en Polonia no aprendieron a fabricar cohetes ni aviones. La envergadura de la "Anthea" (¡productos de la fábrica de aviones de Kiev!) Es imposible allí bajo cualquier clima político.
"Antei". El avión más grande de la historia. aviación No despegaría en Kiev si Ucrania cayera bajo Europa.
De hecho, en Pereyaslav, Bogdan Khmelnitsky sentó las bases para un futuro proyecto de integración. Uno de los más impresionantes de la historia mundial. No solo Odessa y Sebastopol, sino que Petersburgo no habría sucedido si él hubiera actuado de manera diferente.
Pequeños intereses y debilidades mentales del pequeño centurión fueron olvidados. Su granja se convirtió en una anécdota histórica, debido a que estalló la guerra polaco-ucraniana. Los detalles de las "vacilaciones" y "servicios" del futuro gran hombre de Turquía y Polonia se han borrado de la conciencia de masas. Sólo hay un monumento en Kiev y una maza en la mano de un jinete de bronce, que apunta a Moscú.
"Zenith". Cohete ucraniano producido en cooperación con Rusia. La base del proyecto "Sea Launch"
Hoy, la misma gran oposición de Oriente y Occidente está sacudiendo a Ucrania. Las tecnologías y la composición de las "tropas" han cambiado, pero Lviv, como en Bogdan, "para Europa", y el este y el sur de Ucrania para una alianza con Rusia. La paz en el país no llega instantáneamente, como nos gustaría. Para llegar a la prosperidad, Ucrania después de Khmelnitsky tuvo que soportar la ruina. Esta es una crisis desde hace muchos años. Politico Económico Ideologico Durante demasiado tiempo, tratamos de combinar el modelo gallego en cultura con la economía Dnepropetrovsk-Donetsk. Pero la realidad de las hogueras en el centro de Kiev muestra claramente que esto es imposible. Así que Polonia una vez intentó imponer la nobleza católica a los "aplausos" ortodoxos. Y nadie quería retirarse.
Habrá más pruebas. ¿Pero no es por nada que su nombre era Bogdan?
información