Reflexión: tres lecciones de lección
A menudo preguntan: ¿podría ser de otra manera en Ucrania? Yo respondo: podría. Pero solo en dos casos: si el gobierno anterior había cambiado su política y no alimentó su actitud hacia sí mismo con odio total. Debido a la codicia y arrogancia ofensiva de sus representantes individuales. Debido a la corrupción excesivamente crecida. Debido a la estupidez y falta de previsión de los funcionarios del más alto nivel. Debido a la monstruosa falta de profesionalismo de los líderes de todos los niveles, seleccionados en función del principio de cumplir las ambiciones de los oligarcas o de la lealtad personal. Las autoridades no querían cambiar nada. Así que no pudo ...El segundo caso de salvación: si el régimen de Yanukovich pudiera construir relaciones más o menos uniformes con Occidente, con Estados Unidos y con Rusia, y no precipitarse entre ellos, como en la canción del grupo ruso. "HZ" ("X ... d sabe"): "Grande es la antigua Rusia / Desde el final hasta el borde, / Probablemente obosr, / Eligiendo el lugar".
Aquí está el régimen y lo logró. Para completar Se apresuró a buscar la integración más rentable para él. Y no quise darme cuenta de que, al alejarse de Rusia y ostensiblemente integrándose al euro, todavía va a enfrentar el golpe que Estados Unidos y Europa habían estado preparando para el año 2015. El golpe fue exitoso un año antes. En la cima de Rusia. Pero esto no testifica tanto sobre la fuerza de los golpistas, sino sobre la debilidad total de los derrocados, podridos, podridos, devorados del régimen interno. Después de la derrota en 2004, naturalmente vino a la derrota en 2014, porque era incluso peor que los Borbones franceses, a quienes se habló a principios del siglo XIX: "No entendieron nada y no aprendieron nada" ...
Y esto es característico: incluso la represión severa y violenta de las protestas en el brote solo postergaría el golpe de estado, pero sin cambiar los enfoques para gobernar el país, la economía y la vida de la sociedad, no mataría en la raíz el deseo de hacerlo. El modelo de movilización del ama de llaves, en el que todos los problemas del país se desplazan a toda la población de acuerdo con el principio "de cada centavo al estado - un presupuesto completo", y un estrato (oligarcas) separado y angosto se come, aprovechando este presupuesto, genera invariablemente la envidia universal y el odio. Y la envidia y el odio son, como saben, sentimientos fuertes capaces de imitar, pero que no se van para siempre. En este sentido, son incluso más fuertes que el amor. Y no se trataba de amor en absoluto ...
Y ahora también se preguntan si los participantes del movimiento para detener la censura después de la victoria de los golpistas no pudieron o no pedir la frustración de sus colegas en el taller periodístico (para mí, personalmente, los "congeladores" son colegas en el taller solo formalmente, no los considero periodistas en absoluto , y de acuerdo con la mente, y por la naturaleza de la actividad) y la introducción de una censura estricta y, de hecho, una prohibición de la profesión. Y aquí está la respuesta: no pudieron. Y no del todo porque los "cargadores de parada" también se liquidaron, mostrando su verdadera cara y sustituyendo a sus dueños y patrocinadores. Esto es pura autorrevelación: las personas que acreditaron tanto dinero supuestamente para luchar contra la censura del régimen de Yanukovych, se enriquecieron con esto, de hecho, resulta que solo sirvió como soporte de información para el próximo y continuo golpe de estado. Y tan pronto como fue coronado con éxito, los "luchadores contra la censura" actuaron como vengadores y principales censores.
Y es comprensible que si los otorgantes de Europa y EE. UU. No se atascan en sus ideas presuntuosas y demenciales sobre la existencia de médiums de lacayos sin censura, será obvio que estos son los "combatientes" que se necesitan en Ucrania. No la libertad de expresión y de opinión, ni los portadores de otro punto de vista, sino el consenso total de la mente, y son los censores los que ahogan a los disidentes. Como dicen, hurra, zarpó. Pero Occidente está en silencio. Y sus organizaciones periodísticas, por las subvenciones que luchan por los derechos de los periodistas, también lo son. Porque, al parecer, Occidente necesita a esos "luchadores" en el país, que han identificado como un campo de pruebas controlado para sus juegos geopolíticos. En tal terreno de prueba, el pluralismo no es necesario en absoluto, solo obstaculiza, agita las mentes de los "esclavos" ...
Y aquí se abren tres lecciones más del golpe de estado, en relación con el comportamiento de quienes, desde el gobierno y desde sus oponentes, participaron en él a ambos lados de las barricadas. La primera: De manera inequívoca, las autoridades defendieron y la gente luchó con las autoridades con un motivador compensatorio hipertrofiado. Los que querían todo a la vez, y rápido. El poder fue llevado a cabo por aquellos que tuvieron "suerte" y que ya habían tomado y robado en el negro. Y aquellos que de "nadie" querían convertirse rápidamente en "todo" lucharon contra eso. Recuerda del himno proletario: "¿Quién era un hombre, eso será todo"? Esta es la cosa misma. Se sienta en cada uno de nosotros. Esto arruina el alma con esperanzas poco realistas de que la suerte llegará algún día (herencia, ganar la lotería, encontrarla en la calle) y todo cambiará drásticamente sin un arduo trabajo diario. Bueno, ¿quién no quiere esto? Todo el mundo quiere. Pero algunos trabajan, mientras que otros estúpidamente y perezosamente esperan suerte.
Y terriblemente enojada por todo y en absoluto por el hecho de que ella, la suerte, no llega. Que no hay dinero. Que alguien tenga una mejor esposa y una mejor dacha, un departamento más grande y un mejor salario. Ese alguien es más talentoso y más afortunado. La envidia es un motor terriblemente poderoso, pero destructivo. Y esta es la psicología de la vida, y no las fabricaciones de alguien.
El deseo de una rápida compensación por sus propios fracasos, pero a expensas de los demás: este es el motor principal de las masas en cualquier revolución y en cualquier golpe al que la gente esté conectada. Las revoluciones son concebidas por genios, llevadas a cabo por fanáticos (románticos), y los villanos (ladrones, canallas) usan sus frutos. Entonces dijeron si Otto von Bismarck, Thomas Carlyle o ambos llegaron a esta idea en paralelo. Pero no importa. Es importante que esta expresión no tenga nada que ver con el actual golpe de estado de Ucrania. En nuestro golpe no hay otra idea que tomar el poder y la compensación por nuestra propia "pérdida" del "abrevadero" recién adquirido. Esto significa que los estrategas políticos, organizadores y patrocinadores reemplazaron a los genios que había en él (había un cierto número de ellos en el Maidan), y se convirtieron en fanáticos y villanos de todos los que irrumpieron en el barrio del gobierno y que finalmente se establecieron en él.
No me detendré en militantes especialmente entrenados y entrenados, deje que aquellos que los necesitan los traten. O aquellos que deberían (si aún permanecen en Ucrania). Hablemos de otra, como solía decir Yulia Tymoshenko, "biomasa", que acompañó a los combatientes y constituyó la fuerza de ataque del llamado "euromaidan". Personas sin hogar, desempleados urbanos, residentes rurales que han perdido todo tipo de puntos de referencia, ocupación y esperanza, intelectuales irritados, siempre insatisfechos con su estatus y cualquier autoridad, estudiantes, estudiantes de escuelas, colegios y escuelas vocacionales, que tienen poco que brillar en el futuro. Por ejemplo, veo estas filas delgadas descontentas o, como se les ocurrió en Rusia, a los ciudadanos "enojados" de Kiev: hijos y nietos de Peteushnikov, arrancados de la aldea con la "cima de la choza" perdida para siempre, que recibieron educación superior y estatus (periodistas, economistas , abogados, ingenieros, gerentes, etc., etc.), pero nunca se convirtieron en personas y ciudadanos ricos de su país. Además, dada la gestión de la movilización oligárquica de Ucrania, incluso perdieron la esperanza de que en el futuro algo mejoraría. El golpe repentinamente se convirtió en una repentina esperanza de que ellos cambiaran algo ...
Segundo: de este deseo de compensar su antigua insatisfacción con todos estos excesos con las incautaciones de los "ganadores" de propiedades privadas y hogares de los que están en el poder y mostrando cómo vivían. Los "vencidos", por supuesto, ya no se veían en el enriquecimiento personal. Ellos remaron todo lo que vino a la mano, y organizaron en sus propiedades realmente kitschevo- "patrician" tribales ersatz-nidos. Con piscinas, pavos reales, coches raros, retratos propios de la obra de autores de moda (como Sergey Poyarkov), helipuertos, playas privadas y barcos.
Pero:
a) la búsqueda de "el inodoro dorado de Yanukovych" en su residencia en el país Mezhyhirya fue el pináculo de la lucha contra tales excesos. Este error plebeyo y de sangre roja en su forma pura, causado por el elemental no solo el populismo de la tecnología (para evocar una comprensión de la multitud empobrecida y su odio por el régimen: "yyyyy, bastardos, viven en nuestras vidas"), pero también la envidia. Y el eterno deseo del esclavo de mirar por el ojo de la cerradura, mientras los dueños de los bares comen, follan y, lo siento, van al baño. Deseo vil, pero muy productivo para incitar estados de ánimo "revolucionarios";
b) si comenzaran a comparar las propiedades de quienes ahora están "quitándoselo" y de quienes las están reemplazando, no habrían encontrado una gran diferencia. Y - ¡aún más! - no lo encontrarán en un año, cuando los "ganadores" se apoderarán del "abrevadero" y Malekh lo tendrá en sus bolsillos. Todo es o será lo mismo. Como decían algunos Viktor Yushchenko, tropezando con el poder, el presidente no está viviendo en una caseta para perros ...
Tercero: El problema del "anterior", disculpándose por la tautología involuntaria, fue que no querían creer en el castigo inevitable por tal actitud hacia ellos mismos, hacia el país y hacia las personas. Se les dijo: "no hay bolsillos en el ataúd", "no se puede llevar todo al próximo mundo (opción de emigrar)," no se puede llegar al aeropuerto "," no se puede sacar todo cuando se entra por la puerta con horquillas "y así sucesivamente. etc., etc. "Anterior" no creía. Y ahora, en sus cámaras, conducen giras babeando con envidia y lujuria de la multitud. Y los "comandantes de campo" más desagradables ya están arrastrando sus pertenencias a sus "nidos".
¿Y sabes por qué? Porque los "ganadores" ya se han infectado con la "incredulidad de los primeros". Ellos también confían en que han llegado para siempre, lo que significa que las colonias deben estar equipadas de acuerdo con la primera categoría. Como les dice su idea de lujo, comodidad y confort. ¿Y dónde podrían aprender esto? Así es: en excursiones en "Mezhigoryu". En busca de un baño de oro ...
... Por lo tanto, cuando hoy la "expropiación de los expropiados" más reciente está rodando por todo el país, me gustaría recordar una canción más del mismo grupo "HZ":
No dispare, señor comisario, espere.
Baja el mauser caliente.
Deja que las lluvias sangrientas viertan
No te apresures, come Twix, pausa ...
Un conocido periodista ruso con raíces ucranianas, Sergei Dorenko en esta ocasión, una vez discutió en la radio Eco de Moscú:
información