El general Klapper ha declarado a Rusia y China "enemigos mortales" de los Estados Unidos
El jefe de inteligencia nacional estadounidense, el general retirado James Klapper, una vez más sorprendió al establishment político. Así, durante su informe al Comité del Senado sobre las Fuerzas Armadas, el general declaró a Rusia y China "enemigos mortales" de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, Clapper nunca mencionó los países que Estados Unidos atribuye tradicionalmente al eje del mal: Corea del Norte e Irán. Además, según el general, el Coronel Gaddafi seguirá siendo el líder de Libia, destruyendo a la oposición. Esta declaración sensacional contrasta con las actitudes políticas básicas de la administración de Obama y ha provocado una evaluación bastante mixta y aguda por parte de los senadores.
Rusia y China son muy peligrosas.
Clapper, en su informe, evaluó modestamente el desarrollo de las fuerzas armadas de Rusia y China. Según él, el éxito económico del Reino Medio, su adquisición del estado del segundo estado económico más grande del mundo y la exitosa superación por parte de China de los resultados negativos de la crisis global le dieron a este estado la posibilidad de introducir un programa a largo plazo para mejorar sus fuerzas armadas.
El General señaló que los servicios de inteligencia de Estados Unidos, basados en los resultados del monitoreo de la política exterior de China y su deseo de tomar posiciones de liderazgo en el ámbito internacional, no excluyen la posibilidad de conflictos entre los países celestes y limítrofes con China, especialmente en temas relacionados con las prioridades en los territorios marítimos.
Entonces, según Clapper, el año pasado las relaciones entre Taiwán y China fueron positivas y se mantuvieron en un nivel estable. Las partes han ratificado el acuerdo marco de cooperación económica mutua. Pero al mismo tiempo, dijo Clapper, si Taiwán y China no pueden mantener un progreso constante en el diálogo político y económico, esta constancia relativa relativa puede ser destruida.
Como lo anunció el líder de la comunidad de inteligencia de EE. UU., China comenzó a implementar su programa de rearme a fines de la década de 90. Un ejemplo para él fueron los conflictos militares en los Balcanes y en Irak. El liderazgo del país se ha dado cuenta de la amenaza que pueden crear los sistemas de misiles de alta precisión. Sobre esta base, los líderes chinos comenzaron a invertir significativamente más en el desarrollo y la creación de sus propios misiles balísticos de mediano y corto alcance, sistemas espaciales militares, medios de reconocimiento, detección y vigilancia. Además, China invierte mucho dinero en la reforma de la defensa antimisiles y la defensa aérea, desarrollando la Marina y aviación.
Así, en el Imperio celestial, se probó el nuevo caza de quinta generación J-20, que, según el director, puede indicar el firme deseo de China de crear armas avanzadas. Sin embargo, Clapper cree que China ha hecho algunos progresos en el desarrollo de sus armas. En su opinión, el PRC todavía necesita mucho tiempo y dinero para producir armas, que por sus parámetros corresponderán a los estándares mundiales avanzados.
Con respecto a Rusia, el jefe de inteligencia de EE. UU. Señaló que en 2010 se logró un progreso tangible entre los dos países. Entonces, en abril del año pasado, se firmó el Tratado de Armas Estratégicas Ofensivas entre los Estados Unidos y Rusia. Además, Moscú ha demostrado estar dispuesto a cooperar con Washington para combatir la producción de drogas en Afganistán y bloquear su tránsito a través de territorio ruso a Europa y Estados Unidos, y contrarrestar la creación de un programa nuclear iraní. Además, el informe Clapper indicó que Rusia está lista para discutir áreas de cooperación con los países de la OTAN y los Estados Unidos en el campo de la creación de defensa contra misiles en Europa y celebrar una serie de negociaciones para discutir el Tratado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa. El general también señaló que la Federación de Rusia, como resultado de la implementación de las medidas necesarias, ha avanzado en la dirección de su ingreso en la OMC.
Sin embargo, Clapper señaló que hay ciertas diferencias entre los Estados Unidos y Rusia. Entonces, en sus palabras, entre los representantes de la dirección rusa, existe la percepción de que la creación de un sistema de defensa de misiles en Europa como resultado se dirigirá contra la Federación Rusa. Además, Moscú está en contra de discutir temas relacionados con la retirada de tropas de Abjasia y Osetia del Norte y el reconocimiento de los reclamos territoriales de Georgia. El jefe de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos también señaló que al implementar su programa de modernización para las fuerzas armadas, Rusia se basa en el principio de que Estados Unidos y la OTAN son adversarios potenciales de la Federación Rusa. Según Clapper, estratégica nuclear. оружие La Federación de Rusia contribuye a la contención del potencial mundial de conflicto y aumenta su influencia geopolítica. Además, las fuerzas armadas ordinarias de la Federación Rusa tienen un buen entrenamiento y preparación para el combate. Los principales objetivos de las fuerzas armadas rusas convencionales en la actualidad son Europa occidental, el Cáucaso, el Lejano Oriente y Asia Central. En estas regiones, las fuerzas armadas rusas proporcionan influencia a Moscú y crean un cinturón de seguridad desde el cual la Federación Rusa defenderá sus fronteras.
Bien organizado, según los ejercicios rusos generales, pero a pequeña escala. flota En el Océano Índico, el Mar Caribe y el Mediterráneo, el Atlántico tradicionalmente tiene como objetivo demostrar el uso pacífico de las fuerzas de la Marina y convencer al mundo de que Rusia es un gran estado marítimo.
A partir de 2008, la Federación de Rusia comenzó a implementar un plan a gran escala para reformar sus propias fuerzas armadas, que es fundamentalmente diferente de los principios de la construcción del ejército utilizado en la época soviética.
Según James Clapper, los líderes modernos del estado ruso entienden que existe una posibilidad potencial para que las tropas occidentales participen en choques militares en sus fronteras, lo que a su vez puede conducir a una reacción decisiva y rápida del ejército ruso ante las circunstancias. Al mismo tiempo, el general destacó que a medida que las fuerzas armadas rusas se desarrollan y las posiciones del Kremlin en el mundo no se fortalecen, es probable que su liderazgo esté más inclinado a decidir sobre la participación directa de las unidades militares de la Federación Rusa en las operaciones de mantenimiento de la paz. Y esto, según el jefe de inteligencia, es un hecho positivo.
Bomba para los miembros del Congreso.
El jefe de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, el general James Klapper, mientras evaluaba el desarrollo del potencial militar de China y Rusia, en realidad no dijo nada nuevo. La mayoría de los hechos que presentó fueron cubiertos por la prensa mundial y estadounidense. Al mismo tiempo, la discusión posterior del informe y las declaraciones del general causaron conmoción a los senadores.
Entonces, cuando el senador demócrata Joe Manchin lo preguntó, que es más peligroso para Estados Unidos en el futuro cercano: el desarrollo de ejércitos de las potencias mundiales, el crecimiento de sus capacidades económicas o el conjunto, el general dijo que Rusia tiene un enorme arsenal nuclear que representa la amenaza mortal de Estados Unidos. "Pero en su opinión, los rusos no tienen la intención de" usarlo ". Esta respuesta fue una absoluta sorpresa para los senadores.
James Clapper fue tan categórico en el tema de la amenaza militar para los Estados Unidos desde la República Popular China. En sus palabras, China está aumentando su poder militar. Tiene un complemento completo cada vez mayor de fuerzas estratégicas y no nucleares. Sobre esta base, el Imperio Celestial también representa una amenaza mortal para los Estados Unidos. Pero el general también agregó que en este caso está la cuestión de la relación entre oportunidades e intenciones.
Al referirse a Libia, James Clapper señaló que de acuerdo con sus predicciones, el régimen del Coronel Gaddafi prevalecerá en el choque actual.
La administración de la Casa Blanca renunció de inmediato a las declaraciones del general. Tom Danilon, asesor de seguridad nacional de Obama, dijo que James Klapper basó su evaluación de la situación en Libia en base a datos estadísticos y no tuvo en cuenta la dinámica del conflicto.
Ben Rhodes, diputado de Danilon, habló en contra de las declaraciones del general James Clapper con respecto a China y Rusia. Señaló que ninguno de estos estados representa una amenaza para los Estados Unidos. Los arsenales estratégicos nucleares de estos países son simplemente una de las áreas de atención de los analistas que realizan evaluaciones estratégicas.
En respuesta a las respuestas del director de la comunidad de inteligencia, el senador Lindsey Graham declaró que James Klapper debe renunciar o ser despedido. Argumentó este requisito diciendo que el general no entiende del todo lo que debe hacer y cómo las palabras de esa persona pueden afectar a la comunidad mundial.
Karl Levin, presidente del comité de las fuerzas armadas, dijo que estaba muy sorprendido por las respuestas del director de inteligencia nacional. Señaló que el general solo hablaba de China y Rusia, pero nunca mencionó a Corea del Norte ni a Irán. A esto, Klapper respondió que estos países también son motivo de preocupación, pero no sabe si actualmente son una amenaza directa y mortal para Estados Unidos.
Diana Feinstein, presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que la opinión del general Clapper plantea dudas sobre las intenciones de Rusia y China de dañar a Estados Unidos, por lo que no entiende por qué hubo una conversación sobre estos países, y ese es el problema. Sin embargo, ella no está de acuerdo con la renuncia del director.
información