¡Libertad a Ucrania!
"Conocemos el mundo en que vivimos", dijo Vladimir Putin una vez después de una cumbre. Cuando desapareció el humo negro del Euromaidan en Kiev, todos vimos más claramente en qué "comunidad mundial" vivimos: en la que el militante de Bandera se llama un "manifestante pacífico", el golpe de estado "naranja" planeado es un levantamiento popular espontáneo, y al mismo tiempo asesinatos y ejecuciones los agentes de policía no ven en blanco.
Esto una vez más habla de lo que realmente representan la democracia occidental, la libertad y la palabra "honesta": ¡no valen nada! ¡Occidente da la bienvenida al golpe fascista de Bandera en febrero en Kiev! Tratemos de entender: ¿por qué y por qué fue posible?
Recordemos: la Revolución Naranja en Ucrania en 2004 terminó con éxito y el presidente Yushchenko, un protegido abierto del Departamento de Estado de los Estados Unidos, llegó al poder. Asumiremos, lo que no es para nada improbable, que bajo su cobertura, la embajada estadounidense, con Payette a la cabeza, comenzó a gobernar Ucrania, como los Estados se habían entrenado para hacer en América Latina. Los estadounidenses, a través de sus títeres, se ocuparon de la política exterior y los problemas estratégicos del país, dejando al presidente nativo con asuntos internos y, en cierta medida.
Es decir, Ucrania ha estado durante mucho tiempo bajo la ocupación política "naranja", "tranquila" desde la presidencia de Yushchenko, se ha convertido en un protectorado estadounidense de facto, bajo el disfraz de "estado nacional" de jure. Con la "llegada al poder" del presidente Yanukovich, no hubo cambios políticos serios en Ucrania, el nuevo presidente, supuestamente "pro-ruso", comenzó a seguir el "viejo" rumbo.
El primero en felicitar a Yanukovich en las elecciones presidenciales fue Barack Obama, y la "princesa naranja" Tymoshenko se dio cuenta de que había perdido: Washington le dio la "etiqueta" a la presidencia de Yanukovich. A partir de esto, es lógico hacer la siguiente suposición: Yanukovich trabajó bajo el "límite" del Departamento de Estado, al igual que Yushchenko. En realidad, esta fue la condición para su "victoria" en las elecciones presidenciales.
Solo ahora, después del derrocamiento de Yanukovich, se hizo evidente para un observador externo cuánto Ucrania cojeaba por los estadounidenses: incluso en su Donetsk natal, Yanukovich aparentemente ya estaba "esperando", y se vio obligado a esconderse de las represalias. Después de todo, el presidente derrotado es una fuente de información particularmente importante y un testigo peligroso del "nuevo orden" establecido en Ucrania. En su último video, Yanukovich dijo sin rodeos que los nazis llegaron al poder, como una vez en Alemania. La frenética campaña para desacreditar a Yanukovich lanzada por los ganadores está diseñada para devaluar su posible evidencia.
¿Cómo fue cojeando Ucrania? Los Estados cubrieron la ocupación política de Ucrania con una red de ONG, crearon el ambiente más favorable para esto, fueron una tapadera para los agentes de influencia directos y sus diversas operaciones especiales, principalmente información y propaganda. Ucrania, después de todo, no es América Latina, y los Estados votaron "propiedad democrática", trataron de hacer todo con "guantes blancos". Hasta ahora, Yanukovich no les ha echado a perder una combinación maravillosa: "Euroasociación", que ha interrumpido la Cumbre de Vilna.
Está claro que Payett mantuvo el este de Ucrania bajo un control policial especial, tácito pero duro, suprimiendo los sentimientos pro-rusos y sus representantes políticos por las manos de sus protegidos. El este de Ucrania no es una coincidencia de que haya perdido su "pasión": sus representantes simplemente fueron severamente reprimidos, como lo hizo Odessa Markov. Y en el oeste de Ucrania en ese momento, los militantes de Bandera se sometieron a un "entrenamiento de combate", bajo el pretexto de las autoridades locales, y mintieron sobre la falsa "pasión": no hay nada que hacer al respecto ...
Por lo tanto, el presidente Yanukovich realmente no pudo entrar en ningún estado de emergencia y ley marcial: las agencias de seguridad de Ucrania estaban en contacto (control) con el Pentágono. Yanukovich, de hecho, se rebeló en Vilnius, habiendo olvidado de quién había recibido una "etiqueta" de la presidencia. Desde este punto de vista, el golpe de Estado de Bandera en los Estados Unidos fue inusual: también fue la represión del motín de Vilnius de Yanukovich. La embajada de los Estados Unidos se convirtió en la sede de la administración de la revolución marrón de Bandera: en una llamada de la embajada, Bandera detuvo sus ataques y liberó los edificios ocupados. ¿Qué otra evidencia se necesita? ..
La rebelión de Yanukovich y su supresión revelaron todas las redes estadounidenses en Ucrania, incluida la oriental: Payette tuvo que ponerlas en acción. Ahora, cuando se "iluminó" el juego de los servicios especiales occidentales y sus protegidas en Ucrania, Rusia tuvo la oportunidad de comenzar la liberación del sudeste de Ucrania de la ocupación estadounidense.
Como represalia, los Estados Unidos tienen la intención de reavivar una guerra civil en Ucrania, su amado "caos controlado", como en Siria, desde el principio: ¡no lleguen a nadie! Para esto, Washington en Ucrania tiene oportunidades, y lo más importante, el verdugo, el Sector Derecho de Bandera, ha sido puesto a la vanguardia.
Y ya había derramado su primera sangre, y estuvo marcado por terribles ejecuciones y torturas de los oficiales capturados del "águila real". Y el "Golden Eagle" se ha convertido en un símbolo de resistencia a los fascistas de Bandera, y extenderá sus alas en el este de Ucrania.
En esta situación, Rusia no reconoce la legitimidad de Pro-Bandera Verkhovna Rada, y recuerda al embajador de Kiev, en otras palabras, dice: ¡no traten de prender fuego a Ucrania! No trates de encender el fuego de la guerra civil en la puerta de nuestra casa, ¡apagamos para que nada le parezca a nadie!
Los eventos que tienen lugar, por supuesto, tienen características comunes con la víspera de 1941 del año. Luego, Occidente ayudó financieramente a Hitler, lo "pacificó", hoy también alimenta y cuida el fascismo de Bandera, que ya ha declarado su objetivo final: una campaña contra el Moscú "imperialista", en palabras del nuevo Führer Dmitry Yarosh, como Hitler solía estar en el mío. Kampf - sobre la campaña contra el "bolchevique" Moscú.
Pero los tiempos en el mundo son diferentes: "Europa", en primer lugar Alemania, es muy poco rentable para la desestabilización de Ucrania, lo dejará caer en el desarrollo económico. Por lo tanto, hoy en Ucrania los intereses de "Europa" y Washington aún están en conflicto, con lo que Rusia puede jugar. Y lo más misterioso de estos eventos: ¿por qué Yanukovich, este activista de "voluntad débil y corrupta", arrancó en el último momento la grúa de parada del tren de la Euro-asociación de Ucrania? Klitschko insistió en los últimos días del golpe que Yanukovich era "inadecuado". En boca de la "adecuada" Klitschko esto es después de todo el reconocimiento de la "normalidad" ...
información