Military Review

Prisa innecesaria

71
Prisa innecesariaUna vez más sobre el tema de la integración euroasiática.


Resumen: Para Kazajstán y Rusia, las relaciones bilaterales siempre serán de suma importancia. Son más importantes que la integración multilateral, ya que existían antes de la creación de la Unión Aduanera y se conservarán, incluso si esta última no se hace.


Al final de 2013, las posiciones de los principales participantes en el proceso de unificación en el marco de la Unión Aduanera se aclararon en general. La reunión de diciembre del Consejo Económico Supremo en Moscú fue muy importante, durante la cual se establecieron los límites de una posible integración. En particular, están relacionados con la idea de adoptar mapas de carreteras para Armenia y Kirguistán. El hecho de aprobar dicho enfoque significó que el plan para una rápida expansión está en un camino formalizado, y esto requiere que los participantes potenciales tengan tiempo para pasar por los procedimientos de adhesión. Por lo tanto, la UC se vuelve más similar a la Unión Europea, cuya creación permitió la igualación de los parámetros de sus estados miembros. En consecuencia, la rápida expansión, motivada exclusivamente políticamente, es imposible.

POLÍTICA O ECONOMÍA

En realidad, esta era la posición de Kazajstán, que recientemente se enfoca solo en la naturaleza económica de la asociación, mientras que Rusia se esfuerza cada vez más por usar la UC como una marca “paraguas” para unir a un gran número de países en el espacio post-soviético e incluso más allá. .

Este enfoque puede explicarse completamente por los intereses vitales rusos. Claramente, el deseo de acelerar los procesos de integración y la aparente insatisfacción de una parte del establecimiento ruso por tener que buscar compromisos con Astana y Minsk. Esto se percibe en parte como una dependencia indeseable de socios obviamente más débiles, que impiden indirectamente la realización de los intereses globales rusos. Pero en términos económicos, Rusia, sin duda, domina en la organización y, en teoría, no pudo prestar atención a la opinión de otros dos países.

Sin embargo, Rusia necesita precisamente la unión aduanera, es decir, los países socios. Pero para interesarles, son necesarias condiciones atractivas. Esto último implica la existencia de relaciones relativamente iguales, lo que significa que el Kremlin no puede usar el potencial de la UC únicamente a su propia discreción. ¿Cuáles son los intereses de Moscú? Si están relacionados con la economía, entonces Rusia debería ser el primero en oponerse a la admisión de participantes débiles en la comunidad, para abogar por que todos los candidatos pasen por los procedimientos preparatorios apropiados. De lo contrario, los participantes económicamente fuertes del proyecto, principalmente de Rusia, requerirán costos significativos, incluidos los pagos directos.

Sin embargo, el lado ruso está ampliando constantemente la lista de candidatos. Al principio era Tayikistán y Kirguistán, luego apareció Armenia, luego se comenzó a discutir el tema de Ucrania. En todos estos casos, los factores políticos juegan, sin duda, un papel más importante que los económicos.

Por ejemplo, es obvio que Tayikistán y Kirguistán son interesantes desde el punto de vista de la necesidad de garantizar la presencia geopolítica de Rusia en Asia Central. A partir de los 1990's. Estos dos países jugaron un papel excepcional aquí. Especialmente desde que Uzbekistán y Turkmenistán han elegido, de hecho, el vector opuesto a la orientación geopolítica. Por ejemplo, fue en 1998 año. En ese momento, solo la presencia militar rusa en Tayikistán aseguró la influencia de Rusia no solo en la región, sino también en el sector afgano de importancia estratégica. Por lo tanto, una relación estrecha entre Dushanbe y Bishkek con Moscú, en particular, en el marco de una asociación de integración, sin duda contribuirá a garantizar de manera más efectiva los intereses de Rusia en la región. En consecuencia, el deseo de incluir estos dos países en la UC tiene un significado claramente político.

La situación es similar a la de Armenia. Este país ya es un aliado tradicional de Moscú en el Transcaucasus, la influencia rusa no puede ser sobreestimada. Es cierto que Ereván buscó cooperar con la Unión Europea, pero esto no fue particularmente significativo debido a la posición periférica de Armenia. Sin embargo, en 2013, el liderazgo armenio toma una decisión bastante inesperada para unirse a la UC, que está totalmente respaldada por Moscú. Y nuevamente, hay un paso que se basa no en intereses económicos, sino en intereses políticos. Después de todo, desde un punto de vista económico, la entrada de Armenia no tiene mucho sentido: no hay una frontera común, el volumen de la economía es insignificante. Pero la razón geopolítica de Moscú es obvia, pero Ereván está preocupado por su propia seguridad debido a los riesgos continuos de Karabaj, así como por la ambigüedad de la situación en torno al programa nuclear de Irán.

Otra motivación claramente política está detrás de la discusión sobre la posible entrada de Ucrania, que se ha desarrollado activamente en los últimos meses de 2013. La variante con el CU fue considerada como una alternativa política a la orientación de Ucrania hacia Europa. En general, la finalización del año pasado es indicativo del precio que Rusia debe pagar por la política de atraer nuevos miembros a la organización. Se otorgaron grandes préstamos a Kiev y Minsk, se firmaron contratos para suministros preferenciales de petróleo de Bielorrusia a 2014, es necesario pagar la construcción de centrales hidroeléctricas en Kirguistán y Tayikistán, etc. Existe el deseo de Moscú de reunir un cierto número de países en la UC, independientemente de los costos. El proceso de integración tiene mucha prisa. Sobre su calidad no se puede hablar. La aparición de todos los nuevos candidatos con sus problemas solo complica la situación dentro de la asociación, a pesar de que se han acumulado demasiados problemas en ella durante dos años y medio de trabajo, algunos de los cuales pueden llamarse contradicciones sistémicas profundas.

Asimetría de las relaciones

Lo primero a lo que debe prestar atención es no solo las escalas muy diferentes de las economías de los tres países que formaron la base inicial de la UC, sino también los diferentes principios de su organización. Las economías de Kazajstán y Rusia son muy similares entre sí. Además, están, aunque en grados variables, pero aún están integrados en el sistema económico mundial y siguen sus reglas, que no se pueden decir sobre la economía de Bielorrusia.

En el sentido más general, Minsk está tratando de preservar el modelo de gobierno soviético, desprovisto de ideología comunista. Naturalmente, el país heredó no solo la base de producción anterior, sino también todos los principales vicios de la economía de la URSS, lo que llevó a su colapso. Lo principal - la ineficiencia global y la falta de competitividad. Obviamente, la economía nacional bielorrusa no habría sobrevivido sin relaciones especiales con Rusia, incluida la capacidad de revender productos de petróleo ruso refinado.

La fusión de dos países de mercado, Rusia y Kazajstán, con una Bielorrusia que no tiene mercado, obviamente contradice la regla principal de cualquier integración: acercamiento preliminar, armonización de los parámetros de los participantes. Después de todo, la simple apertura de las fronteras aduaneras no solo pone a disposición nuevos mercados, sino que también aumenta el nivel de competencia. Por lo tanto, habiendo recibido la posibilidad de un cierto crecimiento en las ventas de sus productos en los mercados de Kazajstán y Rusia, la economía bielorrusa tuvo que enfrentar una competencia recíproca.

Además, Rusia y Kazajstán en vísperas de la creación de la Unión Aduanera no ocultaron su intención de unirse a la OMC, incluso se discutió la cuestión de una solicitud conjunta. Rusia se convirtió en miembro de la OMC en 2012, Kazajstán seguirá su ejemplo en 2014. En consecuencia, es inevitable una mayor liberalización del comercio exterior. No está claro qué pasará con la economía bielorrusa, su estado será aún más incierto y la situación solo empeorará. Bielorrusia hoy parece la quinta rueda en el carro de integración.

No todo va bien en las relaciones económicas de dos líderes claros de la UC: Moscú y Astana. Entre los argumentos de los defensores de la integración se encuentra la tesis de que Kazajstán con sus bajos impuestos (IVA 12% contra el 18 ruso, 10% del impuesto sobre la renta contra el 13% en Rusia, un impuesto social mucho más bajo), clima económico más favorable (47-place calificado por Doing Business contra 112, Rusia) definitivamente se beneficiará de la integración en la Unión Aduanera. Teóricamente, Kazajstán podría convertirse en una plataforma para la producción de bienes, que luego tendría acceso al mercado con una población de 170 millones.

Las expectativas, sin embargo, no se materializaron. Además, según la Comisión Económica de Eurasia, las importaciones desde Rusia a Kazajstán desde 2010 aumentaron de 12 a miles de millones de 17. Si lo comparamos con 2009, en este último año antes del inicio de la operación TS, las importaciones rusas ascendieron a 9 mil millones de dólares. Eso es un aumento de casi 90 por ciento. (Sin embargo, debe decirse que en 2008, antes de la crisis, las importaciones de Rusia alcanzaron 13,5 billones, y luego cayeron a 9 billones solo en el año 2009.) Al mismo tiempo, las exportaciones de Kazakhstan a Rusia en 2012 (6,1 billones dólares) prácticamente se mantuvo en el nivel de 2010 (5,7 mil millones de dólares). Además, casi coincidió con 2008 (6,2 mil millones de dólares). En resumen, las exportaciones de Kazajstán a Rusia son estables, y la existencia de un vehículo de ninguna manera lo afectó. La situación con el equilibrio entre exportaciones e importaciones en las relaciones de Astana y Minsk es aún más indicativa. Las importaciones de Bielorrusia de 2010 se duplicaron a 700 millones en base a 2012, mientras que las exportaciones de Kazajstán a Bielorrusia disminuyeron de 100 millones a 90 millones. Según los resultados de 10 meses 2013, la situación ha cambiado ligeramente.

Por lo general, en la comunidad de expertos de nuestros países, se habla diplomáticamente de un aumento general en el volumen de negocios de productos básicos durante la UC, sin indicar el estado del saldo de exportación-importación. De lo contrario, será necesario acordar que la liberalización del comercio exterior en el marco de la unión no trajo resultados concretos a Astana. Al mismo tiempo, a lo largo de los años de existencia de la Unión Aduanera, Kazajstán se ha convertido en un mercado de ventas cada vez más importante para la economía rusa. Esto se evidencia no solo por las cifras secas, sino también por los indicadores de calidad. Por ejemplo, 26% de todas las importaciones de Rusia a Kazajstán son maquinaria y equipo. En términos monetarios, según los resultados de 2012, es de 4,5 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, en la estructura de las exportaciones rusas, los productos de construcción de maquinaria según los resultados de 2012 ascendieron a 5%, en términos monetarios - 26 mil millones de dólares. Una parte de este volumen son productos militares. Entonces, el artículo de exportación más grande de Rusia en 2012 fue un avión (3,1 mil millones de dólares). Estos son combatientes militares. La exportación civil de productos de ingeniería es aproximadamente la mitad de este volumen. Resulta que Kazajstán proporciona un mercado para aproximadamente un tercio de todas las exportaciones de ingeniería no militares de Rusia, y en esto, por supuesto, el vehículo juega un papel importante.

No es necesario hablar sobre el uso de las ventajas iniciales que Astana tenía antes del inicio de la integración. Por el contrario, Kazajistán se está convirtiendo en un mercado de ventas cada vez más importante para Rusia y Bielorrusia. Además, la economía kazaja enfrentó una serie de otros problemas. Entre ellos se encuentra la baja competitividad del negocio en comparación con la rusa. Afectado por la diferencia en la naturaleza de las políticas económicas de los dos países durante 15 años. Kazajstán tradicionalmente tiene condiciones comerciales más leves, que fueron el resultado de las reformas de mercado de los 1990. En consecuencia, hay menos empresas grandes, pero hay más empresas pequeñas en el sector de servicios, en la producción y en la agricultura. Por un lado, esta es una ventaja del país, porque la masa de pequeños propietarios crea un ambiente pequeñoburgués y no depende del estado. Por otro lado, hay un inconveniente cuando tiene que competir con grandes empresas de la vecina Rusia.

Para este último, el mercado de Kazajstán es una pequeña parte de sus actividades. La paradoja es que no tiene sentido comenzar la producción en Kazajstán si simplemente puede enviar 10% de la producción rusa al país. Esta situación es válida para algunas empresas internacionales que tienen fábricas en Kazajstán y Rusia. Para Astana, esto significa pérdida de empleos e impuestos.
En general, 6 mil millones de Rusia y Bielorrusia, que aumentaron las importaciones de estos países a Kazajstán a lo largo de los años de la UC, llevaron a una notable reducción en los empleos en el negocio de Kazajstán, ya que esta cantidad cubría solo el sector de bienes de consumo.

Debe tenerse en cuenta que Rusia y Kazajstán tienen volúmenes estables de entregas mutuas de productos heredados del pasado soviético. Por ejemplo, Kazajstán envía tradicionalmente 20 - 30 millones de toneladas de carbón de Ekibastuz a Rusia. Esto es casi el 15% de todas las exportaciones a Rusia. Los gránulos de mineral de hierro también se suministran desde el depósito Sokolovo-Sarbaysky a la planta metalúrgica de Magnitogorsk. Los principales artículos incluyen uranio de Kazatomprom, gas natural de Karachaganak a la planta de procesamiento de gas de Orenburg y trigo.

Y no hay problemas. Por lo tanto, en Rusia, en los almacenes de las empresas de carbón que siguen los resultados de 2013, quedan hasta 30 millones de toneladas de carbón sin vender, y, por ejemplo, el gobernador de la región de Kemerovo, Aman Tuleyev, considera inadecuado importar materias primas de Kazajstán. A su vez, Kazajstán ha expresado repetidamente la intención de procesar gas en su territorio, porque los suministros a Orenburg van de acuerdo con los acuerdos internos y, por lo tanto, los precios bajos. Si mañana, de repente, el carbón o el gas caen fuera de las exportaciones de Kazajstán a Rusia, la situación con el saldo de exportación-importación simplemente será indecente.

Además de los bajos impuestos en Kazajstán, una administración más liberal, el estado está presente en la economía menos que en Rusia. Esta es una de las razones de la desproporción, la burocracia rusa es objetivamente más eficiente que la kazaja. En particular, incluso bajo las condiciones de la UC, pudo crear todo un sistema de prohibiciones a la exportación de productos kazajos al territorio ruso. Al mismo tiempo, no hay obstáculos para la entrega de productos de Rusia a Kazajstán.

Otro factor importante es el aumento significativo de los precios en el mercado de consumo en Kazajstán después del inicio de la Unión Aduanera. Ciertamente, una parte del aumento del precio interno está relacionada con la política estatal. Por ejemplo, la garantía a expensas de la inversión del consumidor de las empresas de energía. Sin embargo, fue una gran sorpresa. Tradicionalmente, los precios en Kazajstán son más bajos que en Rusia. Además, las importaciones rusas suelen ser más baratas que los productos de Kazajstán. La misma situación con las importaciones de Bielorrusia. Teóricamente, los precios deberían haber bajado, siempre sucede cuando llegan las importaciones baratas. Pero en nuestro caso han crecido. Esto se debe probablemente a la convergencia de las economías de Rusia y Kazajstán: los precios están alcanzando un nivel ruso más alto.

Finalmente, un tema importante está relacionado con la diferencia de política entre las monedas nacionales. En Rusia, el nivel de fluctuaciones del rublo suele ser muy significativo. El Banco Central de Rusia reacciona así a un cambio en las condiciones del mercado, y un rublo débil ayuda a apoyar a los exportadores. En Kazajstán, el tenge es estable, muchos dicen que, de hecho, está vinculado al dólar estadounidense, aunque el Banco Nacional siempre lo ha negado. Dentro de la UC, esta situación no es rentable para Astana, porque el debilitamiento del rublo aumenta automáticamente las importaciones de Rusia.

No es sorprendente que en Kazajstán, en los últimos años, las empresas locales se hayan estado oponiendo activamente a la UC, con la excepción de las grandes empresas que exportaron carbón y gas, así como a los exportadores interesados ​​en el tránsito a través de Rusia. Pero entre la población y especialmente en el entorno intelectual, el estado de ánimo es completamente diferente.

GUERRAS IDEOLOGICAS

Una de las consecuencias del trabajo del TS fue el comienzo de discusiones acaloradas. Casi no afectaron al público en general: la política estatal en el campo de la información afectada, pero entre los intelectuales, la controversia tomó un carácter rígido.

Tradicionalmente, en Kazajstán, tanto el estado como la sociedad se centran en mantener relaciones amistosas con Rusia. Esto es cierto para la sociedad y el estado rusos. En nuestros países, solo los políticos de orientación nacionalista fueron críticos. La idea misma de la combinación es la del suelo fértil. Aquí y la nostalgia de la generación anterior en el momento de la URSS, y el deseo de ver en la UC algún tipo de reemplazo para el todavía poderoso estado. Parte de la esperanza de las minorías nacionales de Kazajstán - rusos, ucranianos, bielorrusos y algunos otros - para volver a los viejos tiempos. Y el concepto de recuperación conjunta de la producción industrial, evitando la dependencia de los productos básicos y mucho más.

Los partidarios sinceros de la integración tanto en Rusia como en Kazajstán se han intensificado considerablemente. Como resultado, se formó una poderosa ola de propaganda, que cubrió la opinión pública.

El problema, sin embargo, es que los partidarios rusos de la restauración de la estadidad imperial vieron en la Unión Aduanera un prototipo de un nuevo imperio y una forma de revivir el antiguo poder de Rusia. Entre ellos se pueden identificar condicionalmente "euroasiáticos" e "imperiales". Los "euroasiáticos" son tradicionalmente tolerantes hacia Kazajstán. Proceden de los intereses y destinos comunes, siguiendo la lógica de Lev Gumilyov, que valoraba mucho a los nómadas y los veía como una fuente importante de la condición de Estado imperial euroasiático. Al mismo tiempo, los "imperiales" son bastante intolerantes con respecto a la independencia de Kazajstán. Ellos, voluntariamente o no, cuestionan su soberanía. Según su lógica, Kazajstán es un estado accidental y fallido, y esta es su única oportunidad de regresar a la gran Rusia.

Tal ola de información, la presión tanto de los "Imperiales" como de los "Eurasiáticos" provocó una respuesta. El número de opositores a la integración con Rusia en Kazajstán ha aumentado dramáticamente. Y no solo nacionalistas, sino también ciudadanos bastante moderados estaban entre ellos. La cuestión clave era la cuestión de la soberanía del estado, a la que la parte kazaja de la sociedad es muy sensible, especialmente su entorno intelectual. Por lo tanto, cuando varios expertos rusos comenzaron periódicamente a cuestionar la soberanía de Kazajstán y los resultados de su desarrollo, esto causó preocupación.

Contribuyó a las inquietudes y revitalización del estado ruso. Durante 2012, se lanzaron varias iniciativas destinadas a crear estructuras supranacionales en la UC. Entre ellos destacó la idea de formar el llamado Parlamento euroasiático. Se asumió que los diputados de este organismo serán elegidos de acuerdo con la población, y sus decisiones darán legitimidad a las decisiones de la Comisión Económica de Eurasia como una especie de gobierno común de la Unión Económica de Eurasia. Sin embargo, Kazajstán recibiría solo 12% de escaños en este parlamento. Dependiendo de la autoridad con la que la CEE terminaría, la estructura comenzó a parecerse a una federación. Dado el dominio absoluto de Rusia en la unión, en este caso, simplemente sería una edición "ampliada y ampliada" de la Federación Rusa.

Además, Rusia ofreció una moneda única. De la experiencia de largas negociaciones sobre este tema con Bielorrusia en las 2000-s. Se sabe que Moscú considera: una moneda de este tipo debería tener un solo centro emisor. En consecuencia, estamos hablando del rublo ruso, que se convertirá en la moneda de la nueva asociación.

Kazajstán tomó una posición diferente. Si creas una nueva moneda, debes seguir el camino de la Unión Europea y primero hacer algo como una unidad de cuenta: la ECU, y luego trabajar para crear dinero común, como el euro. Pero tal moneda no puede ser el rublo. La negativa de tenge significaría para Astana una pérdida de una parte de la soberanía del estado. Está claro que Rusia, por ejemplo, nunca estará de acuerdo con esto.

Con el tiempo, las contradicciones cada vez más. Periódicamente, salen en forma de conflictos abiertos, en particular alrededor del cosmódromo de Baikonur o del cazador furtivo de Dagestan que fue asesinado durante la detención en la parte kazaja del mar Caspio. Pero en Kazajstán y Rusia, los sistemas de una fuerte vertical de poder son similares entre sí. Como resultado, todas las contradicciones que surgieron se resolvieron al nivel de los jefes de estado. Al final de 2013, en reuniones en Ekaterimburgo, Minsk y Moscú, la mayoría de los problemas se resolvieron. Las partes identificaron claramente la posición. En particular, me gustaría llamar la atención sobre el décimo artículo del tratado sobre buena vecindad y cooperación, firmado en Ekaterimburgo en el otoño de 2013. Aquí se menciona la integración euroasiática, la UC y el espacio económico común, pero no se dice nada sobre la Unión Económica Euroasiática.

Hasta cierto punto, esta es una decisión justa, ya que las relaciones bilaterales siempre han sido y serán de gran importancia para Kazajstán y Rusia. En cierto sentido, son incluso más importantes que la integración multilateral. Nuestras relaciones existían antes de la creación de la Unión Aduanera y continuarán, incluso si esta última no lo hace de repente.
autor:
Originador:
http://globalaffairs.ru/number/Nenuzhnaya-speshka-16396
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. jjj
      jjj 28 archivo 2014 10: 33
      +3
      La unión aduanera en su forma moderna es un preludio. Ni Bielorrusia ni Kazajstán pueden, por definición, ser socios iguales de Rusia. Pero la Unión Aduanera de Rusia y China, con otros estados no tan poderosos que se unieron a ella, sería una institución muy seria
      1. Wellych
        Wellych 28 archivo 2014 10: 41
        + 13
        Pero la unión aduanera de Rusia y China
        Hola querida, todos en Rusia no podrán trabajar en Gazprom, y 10 horas al día para recoger iPhones por 500 dólares en Rusia no hay tontos. A pesar de que la carga social sobre los negocios en Rusia es mucho mayor.
      2. Siberalt
        Siberalt 28 archivo 2014 11: 05
        +5
        Si en la unión aduanera, donde Rusia tiene indicadores económicos más altos, Kazajstán y Bielorrusia no son completamente beneficiosos, entonces ¿por qué necesitamos tal alianza con una China más poderosa? Acabamos de caer en su economía.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. philip
        philip 28 archivo 2014 12: 02
        0
        En mi opinión, una alianza con China sería beneficiosa para Rusia, tanto económica como políticamente. Y también en lo MILITAR. En lo económico, ambas economías tienen sus fortalezas y debilidades, debemos suponer que habría una nivelación en una dirección fuerte. Sería difícil decir que sería militar en términos, pero creo que sería fuerte. En lo económico, la unión de Rusia con China e incluso con las economías no tan fuertes que se unieron a ella !!! A esto, y va lentamente. Es una pena que lentamente.
      5. Russ69
        Russ69 28 archivo 2014 12: 08
        +5
        Cita: jjj
        . Pero la unión aduanera de Rusia y China

        Sin obligaciones de protección, China, nuestra pequeña empresa, simplemente aplastará la baratura.
    2. valokordin
      valokordin 28 archivo 2014 10: 45
      + 10
      Cita: T80UM1



      Escribiré mi opinión: la sociedad en KZ las importaciones de consumo son principalmente de Occidente y China por dólares. Por lo tanto, todos los ciudadanos comunes están en contra del vehículo. Además, este es un juego de un gol. RF, por ejemplo, no permite que nuestros productos entren en su mercado



      Los productos, especialmente alimentos, vodka maravilloso, carne, productos enlatados llegan a la región de Saratov y tienen una gran demanda. Bienes de consumo de China y Occidente, es decir de la misma manera En cuanto al modelo de Bielorrusia, la economía allí es saludable, socialmente orientada. En cuanto al robo, hay mucho menos que en Kazajstán y Rusia. Ahí es donde roban y aceptan sobornos. Si la élite gobernante en Kazajstán muestra una cierta alienación de Rusia, y esto se nota en Baikonir, entonces
      Esto es lamentable y, por lo tanto, Rusia se ve obligada a construir el puerto espacial Svobodny. Le puse al autor un plus. Viví con los kazajos durante más de una docena de años, los visité en Kazajstán más de una vez, pero solo bajo el régimen soviético y los considero míos y rusos. Es bueno que el Viejo no sucumba a la influencia corruptora de los oligarcas rusos, porque este honor y alabanza son para él.
      1. T80UM1
        T80UM1 28 archivo 2014 11: 38
        +7
        No traiga todo al plano político, la élite es solo que el TC es rentable (el yerno de Nazarbayev fue presentado a la junta directiva de Gazprom, etc.). Toda nuestra élite mira en tu boca, copia reformas y acciones. Debes llevar a esta élite en tus brazos. En general, Bielorrusia tiene chocolate en el chocolate de la CU. Tiene industria, y tenemos una economía de materias primas ... Pero no tenemos que ir al paraíso a nuestras expensas (kazajos comunes). Queremos ir allí también. Tazikov se divorció inconmensurablemente, solo debido a un aumento en los aranceles sobre automóviles usados, etc.
      2. sonreír
        sonreír 28 archivo 2014 15: 06
        +3
        valokordin
        La economía de Bielorrusia sin las preferencias rusas muy serias, especialmente antes, daría roble. Nada salvaría.
        El hecho de que el Viejo se oponga a la influencia corruptora de nuestros oligarcas es cierto. El hecho es que él apoya a sus oligarcas corruptos, que también son suficientes allí. :))) Pero en apoyo de sus oligarcas, Butsk no es tímido. La diferencia es que Butska sostiene a sus oligarcas por el cuello. Y entienden que debe apretar sus dedos ... Y eso es todo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Canep
      Canep 28 archivo 2014 10: 46
      + 10
      Cita: T80UM1
      Por lo tanto, todos los ciudadanos comunes contra el vehículo

      Por todo lo que no necesitas hablar. Al menos 80% de la población (incluidos los kazajos) de Kazajstán para CU y EAU.
      1. T80UM1
        T80UM1 28 archivo 2014 11: 33
        +4
        Especialmente todo para el TS después de la devaluación (no hay requisitos previos para ello, excepto para vincular al rublo ...), es directamente universal ... Desde un punto de vista económico, el TS es beneficioso para los grandes exportadores de los cuales no hay ninguno para todos los demás, incluido yo.
        1. Semurg
          Semurg 28 archivo 2014 19: 51
          +2
          Cita: T80UM1
          Especialmente todo para el TS después de la devaluación (no hay requisitos previos para ello, excepto para vincular al rublo ...), es directamente universal ... Desde un punto de vista económico, el TS es beneficioso para los grandes exportadores de los cuales no hay ninguno para todos los demás, incluido yo.

          Parece que un economista de una caja explicó correctamente que la devaluación de la tenencia tiene tres razones: 1) el cese de la flexibilización cuantitativa en los EE. UU. , ahora el curso está nivelado 2r-36.5baks 1t-185baks 1rub -1tenge. 5) pagarán deducciones fiscales de nuestros exportadores un 3% menos ya que los ingresos son en dólares y los impuestos se pagan en tenge.
      2. Zymran
        Zymran 28 archivo 2014 12: 31
        +2
        Cita: Canep
        Por todo lo que no necesitas hablar. Al menos 80% de la población (incluidos los kazajos) de Kazajstán para CU y EAU.


        Jajaja tres veces. Más bien, 80 por ciento de los rusos de Kazajstán para el vehículo.
        1. marismas
          marismas 28 archivo 2014 12: 39
          +4
          Algunos rusos en Kazajstán, antes de que la CU tuviese un buen negocio importando automóviles del extranjero, ahora de alguna manera sobreviven comerciando piezas de automóviles.
          1. Semurg
            Semurg 28 archivo 2014 20: 05
            +2
            Cita: marismas
            Algunos rusos en Kazajstán, antes de que la CU tuviese un buen negocio importando automóviles del extranjero, ahora de alguna manera sobreviven comerciando piezas de automóviles.

            Desde el año nuevo, a Uzdeu se le ha prohibido importar ahora en el segmento de 9-12 mil dólares, solo quedan VAZ (en nuestro sur, Nexia y Matiz son muy populares, pero los vehículos maduraron aquí también)
            1. marismas
              marismas 28 archivo 2014 20: 46
              +3
              Cita: Semurg
              Desde el año nuevo, a Uzdeu se le ha prohibido importar ahora en el segmento de 9-12 mil dólares, solo quedan VAZ (en nuestro sur, Nexia y Matiz son muy populares, pero los vehículos maduraron aquí también)

              Sí, estás en Shymkent debido a Nexia, el principal OPELwater se ha convertido, en la república. sonreír
              Hay una probabilidad ZAZ que recolectamos, pero debido a los eventos en Ucrania, ni siquiera sé cuáles son las perspectivas.
              ¡Ofrezca un Lexus compatible al precio de un automóvil económico! riendo
              En Kirguistán, los coches anteriores a 2007 están disponibles a precios "sabrosos".
              1. Semurg
                Semurg 28 archivo 2014 20: 54
                +2
                Sí, hasta 2008 también estuvo en la felicidad riendo y ahora solo queda el eco.
                Cita: marismas
                Cita: [/ quote


                ¡Ofrezca un Lexus compatible al precio de un automóvil económico! riendo
                En Kirguistán, los coches anteriores a 2007 están disponibles a precios "sabrosos".
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Clegg
        Clegg 28 archivo 2014 13: 34
        +4
        Cita: Canep
        Al menos el 80% de la población (incluidos los kazajos) de Kazajstán para TS y EAC.

        Basura
        1. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 28 archivo 2014 15: 24
          +3
          Basura
          Escribe de inmediato: "Los chupasangres rusos exterminaron a los kazajos condenados a los colonialistas, que tú y no el TS sean glorificados por el pan-turquismo". Tus comentarios son siempre conmovedores. ¿Qué está haciendo con el recurso ruso, e incluso patriótico, de Internet? ¿No es más fácil no comunicarse en absoluto con aquellos que no le gustan tanto? Tu opinión ciertamente no se correlaciona con la opinión de ninguna mayoría, en este sentido eres único, por así decirlo. Para entender esto, basta con desplazarse por sus comentarios. ¿No estás cansado de insertar estúpidamente tus cinco centavos en todas partes sobre el hecho de que los kazajos y los rusos no son amigos?
          1. Clegg
            Clegg 28 archivo 2014 16: 52
            0
            Cita: SkiF_RnD
            ¿No te cansaste de meter estúpidamente tus cinco copecks en todas partes por el hecho de que los kazajos y los rusos no son amigos?

            No, el Departamento de Estado me paga por esto. riendo
            1. SkiF_RnD
              SkiF_RnD 1 marzo 2014 00: 04
              0
              No, el Departamento de Estado me paga por esto.


              Eso es improbable. Lo más probable es que Rusia o Rusia te ofendan patológicamente. Esto no es algo para ser visto. Este es el punto central de sus comentarios cuando se trata de política. Cada uno tiene su propia opinión, entiendo. No entiendo por qué estás tratando de expresarlo en un recurso que obviamente no es amigable para tal posición. Bueno, no creemos que alguien haya oprimido el tuyo allí, como los delincuentes ingleses.
    5. Semurg
      Semurg 28 archivo 2014 19: 34
      +2
      T80UM 1. Seguramente no es necesario escribir sobre la moneda nacional: papel higiénico. Si no hay fe en la moneda nacional, guarde los ahorros en dólares o euros, o como siempre aconsejó Marchenko en tres canastas. Bueno, si quieres gastos diarios, no quieres tenge. Por supuesto, un colapso agudo del tenge no es instinto y una de las razones de este colapso del vehículo. Los ciudadanos comunes al principio eran en su mayoría neutrales y positivos sobre el ST, después de dos años, según mis estimaciones, ahora desaparecieron entre 50 y 50 negativas y positivamente neutrales.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  2. Alexandr 2
    Alexandr 2 28 archivo 2014 10: 23
    +4
    Estoy de acuerdo "Para Kazajstán y Rusia, las relaciones bilaterales siempre han sido y serán de gran importancia". La creación de la unión aduanera fue un gran éxito para las políticas de nuestros países.
  3. rugor
    rugor 28 archivo 2014 10: 25
    +7
    Y qué sucederá si se produce un cambio de poder en Kazajstán o Bielorrusia sin nuestro control, como en Ucrania, por ejemplo, ninguna alianza ayudará. Los líderes de hoy necesitan preparar activamente su turno, y hacerlo abiertamente sin temor al hecho de un turno futuro.
    1. Semurg
      Semurg 28 archivo 2014 20: 09
      +3
      Cita: rugor
      Y qué sucederá si se produce un cambio de poder en Kazajstán o Bielorrusia sin nuestro control.

      No te parece que escribas un poco arrogante que puedes controlar el cambio de poder en los países vecinos. Usted personalmente puede votar y controlar de alguna manera el cambio de poder solo en su propio país.
  4. Ingvar 72
    Ingvar 72 28 archivo 2014 10: 31
    + 10
    Lo principal es la ineficiencia general y la no competitividad.
    No diría eso sobre Bielorrusia. Por supuesto, la economía depende en gran medida de nuestras fuentes de energía, pero las MAZ y los tractores tienen demanda no solo en Rusia, y son bastante competitivos y rentables. Los fertilizantes de potasa también son rentables. La agricultura de Bielorrusia será mejor que la nuestra. hi
    1. Luzhichanin
      Luzhichanin 28 archivo 2014 10: 35
      +6
      Cita: Ingvar 72
      No diría eso sobre Bielorrusia.
      sí, en general, un artículo de algún tipo ... por decirlo suavemente, huele a "olor liberal", eres un plus, un artículo es un menos
      1. Semurg
        Semurg 28 archivo 2014 20: 16
        +2
        Cita: Luzhichanin
        Cita: Ingvar 72
        No diría eso sobre Bielorrusia.
        sí, en general, un artículo de algún tipo ... por decirlo suavemente, huele a "olor liberal", eres un plus, un artículo es un menos

        El artículo competente se afirma más o menos de manera competente y razonable sin los berrinches de la nat. y patriótico Esta es una mirada de Kazajstán a los resultados de la CU durante dos años, si tiene una alternativa, póngala en su sitio. Por cierto, estableces el signo menos no para el artículo, sino para la persona que lo publicó (esto es una reimpresión de otro sitio), simplemente conoció a los usuarios de Rusia con una mirada de la República de Kazajstán al TS. ¿O no le gustó que el artículo no elogie al TS?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. sonreír
      sonreír 28 archivo 2014 15: 16
      0
      Ingvar 72,
      Sí, no se trata solo de energía. Por cierto, gracias a las preferencias en esta área (especialmente las grandes antes), la economía de Bielorrusia existía. El hecho es que los mercados de ventas que hemos abierto permiten la existencia de la industria y la agricultura bielorrusas. Por supuesto, esto es beneficioso para nosotros. Pero en el caso de la partida de Bielorrusia en natación libre, sobre una base común, el colapso de su industria y agricultura sería instantáneo. Lukashenko lo entiende bien. Esa es precisamente la razón por la cual, a pesar de todas nuestras disputas y disputas, todavía no nos destrozamos por completo. A pesar de todas sus declaraciones públicas en los medios de comunicación bielorrusos con una evaluación extremadamente negativa de Rusia y la declaración de que Bielorrusia podría reorientarse a Europa. Anteriormente, escuché sus declaraciones similares con bastante frecuencia, tan pronto como tuvimos otro escándalo. Ahora ha dejado de permitir eso. Y esto es muy bueno. Y es bueno para nosotros y para Bielorrusia.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Zymran
        Zymran 28 archivo 2014 16: 07
        +3


        En otras palabras sonreír
      4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Fallar
    Fallar 28 archivo 2014 10: 37
    +4
    ¡Juntos seremos más fuertes!
  6. ia-ai00
    ia-ai00 28 archivo 2014 10: 37
    +6
    Nuestra relación existía antes de la creación de la Unión Aduanera y continuará, incluso si el último de repente.

    Si Kazajstán, como Ucrania, en la persona de Yanukovich, intenta sentarse en dos o incluso tres sillas, discúlpeme - "menea", entonces dudo mucho de la relación "cálida", si ITS - TS no lo hará. Y esto significará que los "socios", con los que Kazajstán coopera cada vez más estrechamente, hicieron un buen trabajo. Y estos problemas INTELIGENTES, para renombrar, para reemplazar el alfabeto cirílico por el alfabeto latino, etc., etc., supuestamente para beneficio de Kazajstán, PIES CRECE DE NOSOTROS y GRAN BRETAÑA.
    1. Refugiado de Kazajstán
      Refugiado de Kazajstán 28 archivo 2014 11: 30
      +9
      Mientras Zhirik y Limonov reciben apoyo en la Federación de Rusia, "poner todos los huevos en una canasta es peligroso".
      1. avt
        avt 28 archivo 2014 13: 23
        +1
        Cita: refugiado RK
        Mientras que en la Federación de Rusia reciben apoyo Zhirik y Limonov

        No toques a Zhirik, este es nuestro Zhirik, nos divierte, es aburrido sin él, hazte tuyo, kazajo.
        1. Semurg
          Semurg 28 archivo 2014 20: 24
          +2
          Cita: avt
          Cita: refugiado RK
          Mientras que en la Federación de Rusia reciben apoyo Zhirik y Limonov

          No toques a Zhirik, este es nuestro Zhirik, nos divierte, es aburrido sin él, hazte tuyo, kazajo.

          De todos modos, Zhirik es el líder del partido parlamentario (y recientemente el vicepresidente de la Duma del Estado), es decir, el portavoz de las opiniones de sus votantes y no debe tener en cuenta sus declaraciones. Un payaso son limones (también tenemos unos similares) Zhirik ya no es una broma.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Wellych
    Wellych 28 archivo 2014 10: 42
    0
    Y no todo se mide por dinero. Su botín, por supuesto, lo necesitas, nadie discute ...
  8. saag
    saag 28 archivo 2014 10: 49
    -4
    Cita: ia-ai00
    . Y estos problemas CONFIDENCIALES, al renombrar, al reemplazar cirílico con latín

    Viejo, ya quieren cambiar el nombre del país :-)
    1. ia-ai00
      ia-ai00 28 archivo 2014 11: 20
      -1
      Entonces, primero que nada, sobre cambiar el nombre del estado. Las calles de la ciudad y las calles, masivamente, fueron renombradas hace veinte años. Ahora se acerca una NUEVA ONDA de cambio de nombre, incluido el estado. Pero además del aspecto moral, esto también requerirá enormes gastos nuevamente, por supuesto, la gente volverá a pagarlo + (es decir, MENOS) todos los documentos deberán cambiarse.
    2. Refugiado de Kazajstán
      Refugiado de Kazajstán 28 archivo 2014 11: 35
      +3
      ¡El perro ladra, la caravana se acerca!
      1. ia-ai00
        ia-ai00 28 archivo 2014 12: 21
        +1
        Caravanman, PAGA gastos ...
        1. Refugiado de Kazajstán
          Refugiado de Kazajstán 28 archivo 2014 12: 57
          +1
          Además, es importante: solo honestamente, ¿quién es la caravana para ti y quién es el perro?
          1. ia-ai00
            ia-ai00 28 archivo 2014 13: 06
            +1
            Tienes que preguntar esto, tu "mensaje" ...
  9. Aldo
    Aldo 28 archivo 2014 10: 49
    +9
    A Rusia le resulta difícil hablar en igualdad de condiciones con otros estados del espacio postsoviético. Pero sin esto, ninguna asociación tiene perspectivas reales.
    1. Alibekulu
      1 marzo 2014 09: 43
      +1
      Cita: Aldo
      A Rusia le resulta difícil hablar en igualdad de condiciones con otros estados del espacio postsoviético.
      Hay tal tema. Y no solo en Rusia, como estado-estado, sino también en ciudadanos de la Federación de Rusia. Aquí en la guerra superior es claramente visible.
      Pero, creo que el liderazgo de la República de Kazajstán inicialmente acudió al TS, en condiciones que no eran muy favorables para sí mismo, de modo que luego, gradualmente, se igualan las condiciones.
      Como ejemplo de una entrevista con el jinete del trineo Albert Demchenko, medallista de plata en el OI-2014, donde dijo que al principio siempre es inferior a sus principales rivales. Pero luego, en el transcurso de la conducción en la pista, recupera lo perdido e incluso se adelanta.
      Entonces, Ak Orda, en el futuro, pasará factura. hi
      Me parece que el artículo en sí es una señal para la comunidad de expertos rusos, que asesora al Kremlin, sobre los problemas que K tiene preguntas para la CU. En consecuencia, tanto Astaná como Moscú estarán de acuerdo.
      PS guiño interesante, pero pensé que todos los usuarios rusos de "VO" en "1st Ukrainian" .. soldado
  10. valokordin
    valokordin 28 archivo 2014 10: 55
    +3
    Cita: ia-ai00
    Si Kazajstán, como Ucrania, en la persona de Yanukovich, intenta sentarse en dos o incluso tres sillas, discúlpeme - "meneo", entonces dudo mucho de la relación "cálida", si ITS - TS no lo hará. Y esto significará que los "socios", con los que Kazajstán coopera cada vez más estrechamente, hicieron un buen trabajo. Y estos problemas INTELIGENTES, para cambiar el nombre, para reemplazar el alfabeto cirílico con el alfabeto latino, etc., y así sucesivamente, supuestamente por el bien de Kazajstán, LAS PIERNAS CRECEN DE EE. UU. Y GRAN BRETAÑA


    Con toda razón, Rusia es como un pivote en el que confiar, por alguna razón consideran que Estados Unidos y la Gran Bretaña son un pilar, de ahí el latín y los intentos de alejarse. Es como una familia, cansada, quiero cambiar de pareja, tener nuevos sentimientos. Pero si esto no termina con un divorcio, entonces vuelve a la normalidad, y un divorcio siempre termina con fuertes recuerdos de cómo era bueno antes, pero un retorno al pasado no siempre es posible debido a quejas pasadas
    1. Semurg
      Semurg 28 archivo 2014 20: 45
      +3
      Cita: valokordin
      Cita: ia-ai00
      Si Kazajstán, como Ucrania, en la persona de Yanukovich, intenta sentarse en dos o incluso tres sillas, discúlpeme - "meneo", entonces dudo mucho de la relación "cálida", si ITS - TS no lo hará. Y esto significará que los "socios", con los que Kazajstán coopera cada vez más estrechamente, hicieron un buen trabajo. Y estos problemas INTELIGENTES, para cambiar el nombre, para reemplazar el alfabeto cirílico con el alfabeto latino, etc., y así sucesivamente, supuestamente por el bien de Kazajstán, LAS PIERNAS CRECEN DE EE. UU. Y GRAN BRETAÑA


      Con toda razón, Rusia es como un pivote en el que confiar, por alguna razón consideran que Estados Unidos y la Gran Bretaña son un pilar, de ahí el latín y los intentos de alejarse. Es como una familia, cansada, quiero cambiar de pareja, tener nuevos sentimientos. Pero si esto no termina con un divorcio, entonces vuelve a la normalidad, y un divorcio siempre termina con fuertes recuerdos de cómo era bueno antes, pero un retorno al pasado no siempre es posible debido a quejas pasadas

      Una vez más, veinticinco, bueno, ¿qué diferencia hay para ti en qué letras escribirás un idioma que no sabes? ¿Solo por el hecho de que vives cerca necesitas indicar qué letras me escribes en tu idioma? Todavía entiendo en alguna parte que está indignada por esto, no podrá leer ni comprender la palabra escrita en letras latinas, porque entiende las palabras kazajas escritas solo en cirílico riendo . El TS debe probar su necesidad durante toda la vida del NAS si el próximo presidente no se ve obligado a hacer algo al respecto, porque no tendrá la autoridad que tiene el NAS.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Refugiado de Kazajstán
    Refugiado de Kazajstán 28 archivo 2014 10: 57
    +5
    Artículo más, finalmente anunció algo similar a la verdad sobre el vehículo! En este momento, los kazajos comunes están pagando por esta empresa de su bolsillo, importar pequeñas y medianas empresas a Rusia tampoco es una ventaja, ya que la máquina burocrática funciona hábilmente, se crean las condiciones más favorables para las importaciones rusas en Kazajstán, ¡pero la nuestra no! Solo los importadores kazajos de materias primas de Kazajstán se encuentran en territorio positivo de la UE, es decir Se estimula nuevamente la posición del apéndice de las materias primas en nuestro espacio económico. ¡Pronto el dólar rodará más de 200 y los pobres se volverán aún más ricos y los ricos serán más ricos, y en el contexto de las declaraciones de Zhirik y Limonov, Kazajstán tendrá que abandonar el TS! Cuando el entonces jefe de la Nat. El Banco de la República de Kazajstán, Grigory Marchenko, advirtió que esta alianza con Azerbaiyán y Turkmenistán sería más rentable, por lo que el triunvirato de petróleo y gas formado para la República de Kazajstán sería más útil. Aparentemente convencí al PIB y el NAS fue seducido, ¡pero en vano! Espera y verás.
    1. Ovgorskiy
      Ovgorskiy 28 archivo 2014 11: 36
      -1
      Me gustaría proporcionar extractos del foro kazajo, solo para reflexionar:

      Respondido por el visitante (13 de enero de 2012 16:18)

      La composición étnica de la población de Kazajstán en el período posterior a 1991 ha cambiado drásticamente. ¡La política de expulsar a los no kazajos ha arrojado resultados estadísticos obvios! La población de habla rusa, que constituía la abrumadora mayoría, hasta el 70% del número total de residentes (ahora 23,8%), ¡básicamente se fue a Rusia! En consecuencia, los alemanes a Alemania, etc. ¡La salida de los hablantes de ruso continúa e incluso se intensifica en la actualidad! En primer lugar, esto se debe a la política constante de expulsar la lengua y la cultura rusas, ¡formando desde Rusia la imagen del enemigo histórico de los kazajos! Y, de hecho, la formación de un estado mono-nacional. Al mismo tiempo, los kazajos de Mongolia y China son importados a Kazajstán, adaptándose con dificultad en un nuevo entorno para ellos, el resultado de estos procesos fueron enfrentamientos entre kazajos "indígenas" y "no indígenas". Cabe agregar que la salida masiva de la población de habla rusa también contribuye al crecimiento del extremismo religioso, que ya se ha manifestado en una serie de actos terroristas en el oeste de Kazajstán. También hay una exacerbación de las contradicciones entre clanes dentro de los zhuzes kazajos, que siempre ha sido mitigada por la prevalencia de europeos en Kazajstán antes.

      Respondido por el visitante (24 de enero de 2012 04:38)
      Estás mintiendo sobre esta tierra, nuestros ancestros kazajos vivieron y vivieron, vivimos en nuestro propio país y nosotros mismos sabemos qué hacer. ¡Europeos, tienen 70 años, a nuestra gloriosa tierra no le importó una mierda! ¡Ahora es el momento de que salgan de Kazajstán que ya no viven para ustedes! ¡Y no los kazajos nativos, nuestros parientes! ¡Y están mucho más cerca de los kazajos nativos! ¡Y ustedes, los luchs alienígenas, regresan a su Europa antes de que sea demasiado tarde!

      ¡En Kazajstán, solo vive una nación son los kazajos y el resto de las diásporas! En la ONU hay un documento que se escribe si se llega al 67% de los pueblos indígenas en el estado, ¡entonces se considera que son las repúblicas nacionales! ¡Casi el 67% de los kazajos están aquí! ¡Y el 63% es censura que los agentes de inteligencia interna rusos y externos no tenían miedo!

      PD. ¿Las palabras del último miembro del foro son muy diferentes de las palabras de Western Bendera ??? En un momento también pensamos que este era el caso de Ucrania, algunos fascistas congelados. De hecho, resultó bastante diferente. La probabilidad de una repetición del escenario ucraniano en Kazajstán es muy alta, mientras que la "autoridad" de Nazarbayev se está frenando.
      1. Refugiado de Kazajstán
        Refugiado de Kazajstán 28 archivo 2014 12: 12
        +3
        En el jardín de saúco y en Kiev tío! ¡Esto no tiene nada que ver con mi opinión y el artículo! ¿Desea organizar srach en una rama? ¡Fácil! Pero creo que no es apropiado.
        1. Ovgorskiy
          Ovgorskiy 28 archivo 2014 13: 26
          +1
          Es como si no te estuviera culpando o refutando. Acabo de traer un estado de ánimo característico en los foros kazajos, y también expresé mi preocupación por el peligro de una repetición del kazajo Maidan. Si crees que mis temores son en vano, refutar esto, solo me alegraré de haber tenido miedo en vano.
          1. Semurg
            Semurg 28 archivo 2014 20: 51
            +2
            Cita: ovgorskiy
            Es como si no te estuviera culpando o refutando. Acabo de traer un estado de ánimo característico en los foros kazajos, y también expresé mi preocupación por el peligro de una repetición del kazajo Maidan. Si crees que mis temores son en vano, refutar esto, solo me alegraré de haber tenido miedo en vano.

            Mientras el NAS esté en el poder, no se preocupe, Maidan (por cierto, esta palabra en el idioma kazajo significa guerra de batalla) no lo estará.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Bekzat
        Bekzat 28 archivo 2014 21: 33
        +3
        Me duelen tus palabras, ¿crees que soy de la Horda, debería odiar a los rusos como invasores? Me enoja !!! Le di a mi hija a la escuela en la primera clase de la clase de ruso, el niño está creciendo, también daré, no me gusta publicar tales artículos, recientemente le escribí a una cabra (kazajo) en Facebook que él y sus ideas eran heces. ¡Tendré que levantarme con un arma!
        1. Semurg
          Semurg 28 archivo 2014 21: 48
          0
          Cita: Bekzat
          Me duelen tus palabras, ¿crees que soy de la Horda, debería odiar a los rusos como invasores? Me enoja !!! Le di a mi hija a la escuela en la primera clase de la clase de ruso, el niño está creciendo, también daré, no me gusta publicar tales artículos, recientemente le escribí a una cabra (kazajo) en Facebook que él y sus ideas eran heces. ¡Tendré que levantarme con un arma!

          ¿Está escrito para mí?
          1. Bekzat
            Bekzat 28 archivo 2014 21: 50
            +1
            No, Oleg-ovgorskiy
        2. Ovgorskiy
          Ovgorskiy 2 marzo 2014 12: 39
          0
          Bekzat, ¿de qué palabras estás hablando? Di extractos de foros kazajos, no se me ocurrió nada y escribí al respecto. Estoy muy preocupado por el surgimiento del nacionalismo en Kazajstán, y si esto no es así, escríbalo.
  12. avt
    avt 28 archivo 2014 11: 05
    0
    Cita: Aldo
    A Rusia le resulta difícil hablar en igualdad de condiciones con otros estados del espacio postsoviético.

    Hablan en pie de igualdad con iguales. Si Kazajstán es independiente - deje que se iguale u olvídese de las demandas de algún tipo de "igualdad" - estire las piernas sobre la ropa, no piden igualdad, la crean y el socio realmente debería verla. Así que en todas partes, no crea - mire quién y cómo gobierna en ,, igual "ES. Y la verborrea sobre" igualdad "ya se ha comido en el" estado de unión "con el Padre.
    Cita: Aldo
    Pero sin esto, ninguna asociación tiene perspectivas reales.

    Todo lo contrario, y los países de la ex Unión Soviética ya han tenido este sentimiento durante tres décadas: se llama CEI. Todos son completamente iguales: escribieron un montón de documentos y al final nadie hace nada y solo exige a Rusia "igualdad". Como resultado, después de haber comido lo suficiente, decidí proponer una nueva estructura: un TS construido por acuerdo de cártel, igualar la legislación y todos están tratando no mucho de lo firmado Los acuerdos se desvían. Aviso: TS no es una unión, esto es EVRAZES, parece que hay una especie de síntesis, pero Kazajstán y Bielorrusia no están muy dispuestos a hacerlo, es necesario crear organismos específicamente supranacionales e introducir una moneda única, y este es el Padre y yo. en el "estado de unión" que hemos pasado, nadie renunciará a su centro de emisión, y sin él, la moneda común es un engaño. Entonces, por ahora, las relaciones bilaterales están en el marco de los acuerdos firmados en la UC con su obligatoria implementación por parte de TODOS los firmantes, pero esperaremos a ver quién está listo para ir y en qué grado de integración.
    1. Refugiado de Kazajstán
      Refugiado de Kazajstán 28 archivo 2014 11: 26
      +2
      "Hablan en términos de igualdad con iguales. Si Kazajstán es independiente, que se vuelva igual u olvídese de las demandas de algún tipo de" igualdad ", estire las piernas en la ropa, no piden igualdad, la crean y el socio realmente debería verla. Así que en todas partes, no crean - miren quién y cómo gobierna en la UE "igualitaria". Pero, ¿el RK pide algo o el RF debe algo? No hagas ilusiones. En cuanto a "esperar y ver", ¡los kazajos comunes ya están viendo los beneficios de esta integración! Lo que no es beneficioso para la gente no debe ser beneficioso para el estado, por lo que el vehículo NO ES BENEFICIOSO PARA NOSOTROS. Y UNA VEZ MÁS REPITO PARA QUE LOS AMATEURS DEJEN EL DESU: ¡KAZAJSTÁN NO HACE NADA Y NO PIDE POR NADIE!
      1. avt
        avt 28 archivo 2014 11: 38
        +2
        Cita: refugiado RK
        ¿Pero el RK pide algo o el RF debe algo?

        ¿Rusia exige algo a Kazajstán? ¿Los ciudadanos de Rusia exigen una actitud "igual" de los kazajos?
        Cita: refugiado RK
        No hay necesidad de ilusiones.

        Ahora, si te sientas y piensas, ¿quién da una ilusión?
        Cita: refugiado RK
        En cuanto a "esperar y ver", ¡los kazajos comunes ya están viendo los beneficios de esta integración!

        Esto no es amable con nosotros: sería un honor si no quisieras un vehículo; es asunto tuyo, independiente, decide por ti mismo, pero todo reclamo a TU liderazgo, aquí tirarás los arbustos tirados por caballos.
        Cita: refugiado RK
        ¡KAZAJSTÁN NECESITA NADA Y NO PIDE!

        riendo Está gritando esto a los acreedores chinos, no a nosotros, ya todos aquellos de sus conciudadanos que exigen "igualdad" de Rusia.
        1. Refugiado de Kazajstán
          Refugiado de Kazajstán 28 archivo 2014 12: 47
          +4
          1.TS es una unión de tres emperadores, para los ciudadanos comunes no sirve para nada, además, como persona que vive en la República de Kazajstán, les digo que el TS es otra carga para nuestra billetera.
          2.En 2016 las elecciones presidenciales y un dólar por 200 son graves, por lo tanto, la participación de la República de Kazajstán en la Unión Aduanera es poco probable (la gente no come debido a la Unión Aduanera, Zhirik y Limonov todavía están subiendo).
          ¡Esta opinión es mía y de muchos kazajos que sintieron la carga del vehículo en su bolsillo!
          1. avt
            avt 28 archivo 2014 13: 02
            0
            Cita: refugiado RK
            Además, como persona que vive en la República de Kazajstán, le digo que el TS es otra carga para nuestra billetera.

            Y mi amigo su billetera en un tambor, todavía no es suficiente, además de la "vulneración de la dignidad nacional", la falta de algún tipo de "igualdad", escuchar aquí gritos por el hecho de que me meto en el bolsillo de otra persona para contar centavos.
            Cita: refugiado RK
            2.En 2016 las elecciones presidenciales y un dólar por 200 son graves, por lo tanto, la participación de la República de Kazajstán en la Unión Aduanera es poco probable (la gente no come debido a la Unión Aduanera, Zhirik y Limonov todavía están subiendo).
            Una vez más, la participación o no participación en el TS es asunto de Kazajstán, así como la capacidad de usar las herramientas de TS. Solo recuerda que los huevos siempre interfieren con un buen bailarín.
            riendo Me divirtió especialmente Limonov, quien, por un minuto, fue sentenciado en Rusia en Rusia por charlar y hacer posturas sobre Kazajstán, fue entonces cuando trató de presentarse como "defensores de los rusos" - en el Che Guevara jugaba con una ametralladora en un cañón, así que nuevamente por taquilla, bueno, no toques a Zhirik! Sin él, no hay nada que ver en la televisión, nadie te divertirá tanto,
            Cita: refugiado RK
            ¡Esta opinión es mía y de muchos kazajos que sintieron la carga del vehículo en su bolsillo!

            Una vez más, sé cariñoso, todo esto para elbasy, ahora mismo desde la computadora y hasta su residencia, camina.
          2. ia-ai00
            ia-ai00 28 archivo 2014 13: 35
            +2
            Refugiado de Kazajstán KZ en 2016 las elecciones presidenciales y un dólar por 200 son graves, por lo tanto, la participación de la República de Kazajstán en la CU es poco probable (las personas no engordan debido a la CU,

            ¿Qué tiene que ver el vehículo con él?
            En su bolsillo, se sintió "menos 20%" de SU QUERIDO BANCO NATS y GOBIERNO, que "se acostó suavemente, pero con dificultad para dormir", miente a la gente a cada paso, y no se sonroja. Se tragan - y en Britannia "amistosa", ¿no sabes los nombres de TUS "HÉROES"?
  13. Bakht
    Bakht 28 archivo 2014 11: 06
    +1
    Artículo menos La razón es simple y banal. El autor no comprende del todo el objetivo principal de la economía. La pregunta clave desde la que bailar es: ¿para qué sirve la Unión Aduanera? ¿Para aumentar las ganancias, la rentabilidad o para otra cosa? Los productos europeos son de muy alta calidad y competitivos. China produce productos baratos. También es muy competitivo. Pero en China durante el año pasado, ha habido docenas de disturbios provinciales. En Europa, se están celebrando manifestaciones y manifestaciones. El desempleo baja de escala (especialmente en el sur de Europa).

    La raíz del problema es el desempleo. Todos nos preguntamos por qué los occidentales fueron a Maidan en Ucrania y la gente del Este no fue a las manifestaciones. El motivo es simple. En el este, la gente trabajaba. La estabilidad del estado (cualquiera. Incluyendo el ruso) depende del nivel de desempleo.

    En un momento, se creó el CIS. Este fue un claro error de Rusia. ¿Por qué reunir países completamente diferentes con una mentalidad diferente, diferentes niveles de la economía en un solo carro? Lo mismo ahora. La salida de esta situación puede ser un aislamiento deliberado. Cerrando fronteras, minimizando lazos con Occidente y China, solo las importaciones más necesarias. Y énfasis en los recursos propios. Que sean pocos, pero necesitamos una independencia económica genuina.

    Rusia, por definición, no podrá crear una producción competitiva. Pero esto no es necesario. Necesitamos nuestra propia producción, basada en nuestros propios recursos. En el que participará su población. Estoy a favor de la autoría. Y arrastrar la política aquí significa arruinar el país. La población activa agregará estabilidad al país.

    Y todos los planes de integración son de lado. Todo esto es secundario. No te olvides de la historia. En un momento, después de la Guerra de Crimea, Rusia, según la definición de Gorchakov, comenzó a concentrarse. Y luego Europa se arrastró hasta su puerta.

    El tema es grande. Pero en general, repito, el artículo es un punto negativo.
    1. Horst78
      Horst78 28 archivo 2014 11: 21
      +4
      Cita: Bakht
      Rusia, por definición, no podrá crear una producción competitiva.

      ¿Por qué tal conclusión?
      1. Bakht
        Bakht 28 archivo 2014 23: 03
        0
        Hay muchas razones. Voy a nombrar al menos un par de los principales. Clima. Cada metro de espacio de producción debe calentarse. Las industrias más eficientes en combustible se encuentran en la India y el sudeste asiático. Abrió la ventana y ya estaba caliente.

        La segunda razón es la distancia. Cada tonelada de carga debe transportarse por cientos de kilómetros. Compare con las distancias europeas. Es cierto que las materias primas también se transportan a Europa. E incluso mucho. Pero principalmente por mar. Y esto ya es mucho más barato que el ferrocarril.

        Quienes estén interesados ​​pueden consultar los libros de Parshev, Why Russia Is Not America.
  14. Standard Oil
    Standard Oil 28 archivo 2014 11: 20
    0
    Oh, todo el problema de las "asociaciones de integración" en el espacio de la ex URSS, en particular la Unión Aduanera, es que "en esencia" es "una unión sagrada de tres emperadores ... oh, perdonad a los presidentes". En cuanto uno u otro de ellos se vaya por natural u otras razones, las cosas pueden desmoronarse. Ese es el meollo del problema.
  15. internacional
    internacional 28 archivo 2014 11: 24
    0
    Había mucho por hacer con Ucrania: con capital conjunto (Rusia, Kazajstán, Bielorrusia, China) solo compre todo. Especialmente industria y agricultura. Habiendo invertido - restaurar o modernizar. Lo principal es la creación de empleo y la integración de la economía a nivel "planta-cliente". Se habría creado la base. Pero las realidades políticas habrían cambiado a partir de esto. Ya casi es tarde. Con Ucrania.
  16. PLATOV
    PLATOV 28 archivo 2014 11: 58
    -5
    Todos los rusos se fueron, excepto los conserjes y las lavanderas, cortaron la rama en la que estaban sentados y ahora las lágrimas de cocodrilo están cayendo. El tren dejó solo la luz roja en la distancia que se vislumbra en el último vagón. En Rusia, no necesitamos a nadie con un estudiante de humanidades semi-alfabetizado que hable de una mezcla de kazajo e inglés. Es mejor tratar con puro kazajo. El inglés, que tiene 28 letras y el doble de sonidos, solo domina el mundo por la fuerza de las armas. Estados Unidos se debilitará, se convertirá en el segundo idioma latino. No tiene muchas opciones, ni chinas ni rusas, e intenta vivir en paz como vecinos, hacer amigos en casa.
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 28 archivo 2014 15: 34
      -4
      Tres kazajos se sienten ofendidos por Rusia y cuelgan los contras. Entonces nosotros, lapotnikov, ¡y es necesario! riendo Esta es una venganza terrible (no sé por qué) riendo
    2. Semurg
      Semurg 28 archivo 2014 21: 07
      +2
      Cita: PLATOV
      Todos los rusos se fueron, excepto los conserjes y las lavanderas, cortaron la rama en la que estaban sentados y ahora las lágrimas de cocodrilo están cayendo.

      Pero después de todo, pareces patear en algún lugar alrededor de 2-3 millones de rusos que viven en la República de Kazajstán, llamándolos perdedores (lavanderas-conserjes). Aquí, por cierto, Sapper y Eeyore se dieron de baja, ambos viven en Kazajstán y no trabajan como conserjes. Es cierto que no estoy familiarizado con ellos en la vida real, pero por sus publicaciones no son lavanderas-conserjes.
      1. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 1 marzo 2014 00: 06
        0
        Tus kazajos los patean mucho más a menudo, de hecho. A juzgar por los discursos de los mecenas locales, estos 2-3 millones de rusos no son perdedores, sino asesinos fascistas. Y sí, ponnos más en contra, es casi como una medalla en el cofre riendo
  17. Aguijón
    Aguijón 28 archivo 2014 12: 06
    +1
    Si Rusia tiene un crecimiento económico constante, entonces el atractivo de la unión aduanera aumentará, y si nos estancamos, los problemas aumentarán. Y en la integración, los objetivos económicos y políticos son importantes. Así como están a la vanguardia en la UE. Y la charla sobre valores inaccesibles a nuestro entender es una cortina de humo. No por los derechos de los homosexuales, lo están intentando.
  18. smersh70
    smersh70 28 archivo 2014 12: 14
    +4
    En resumen, el vehículo estaba cubierto, el juguete favorito de Putin. Sin Ucrania, el vehículo es regular, solo un club. guiñó un ojo
    1. Semurg
      Semurg 28 archivo 2014 21: 11
      0
      Cita: smersh70
      En resumen, el vehículo estaba cubierto, el juguete favorito de Putin. Sin Ucrania, el vehículo es regular, solo un club. guiñó un ojo

      No es más probable que un paciente esté vivo que muerto. Al menos por ahora, el PIB y el NAS están al frente de sus estados.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. marismas
    marismas 28 archivo 2014 12: 33
    +5
    Buen artículo.
    Puedo referirme a la "pequeña burguesía".
    Kazajstán tiene condiciones tradicionalmente más suaves para hacer negocios, que fue el resultado de las reformas de mercado de la década de 1990. En consecuencia, hay menos grandes empresas, pero hay más pequeñas empresas en el sector de servicios, tanto en producción como en agricultura. Por un lado, esta es una ventaja del país, porque la masa de pequeños propietarios crea un ambiente pequeño burgués y no depende del estado. Por otro lado, hay un inconveniente cuando tienes que competir con grandes empresas de la vecina Rusia.

    Me gustó esto, es mejor que 10 mil empresas donde trabajan 100 personas que 100 empresas donde trabajan 10000. sonreír
    1. Semurg
      Semurg 28 archivo 2014 21: 17
      +1
      [cita = pantanos] Buen artículo.
      Me puedo referir a la "pequeña burguesía". [Cita]
      Explíqueme los pantanos, y para mí, ¿dónde debería clasificarme como una bomba privada? riendo probablemente a la microburguesía riendo o la nanoburguesía, que todos conocen, pero nadie ha visto guiño
      1. marismas
        marismas 28 archivo 2014 21: 58
        +1
        Cita: Semurg
        Explíqueme los pantanos, y para mí, ¿dónde debería clasificarme como una bomba privada? probablemente a la microbourgeoisie o nanobourgeoisie, que todos conocen, pero nadie ha visto

        Si compra un autobús, aunque no es posible en este momento, puede ser considerado una pequeña burguesía. sonreír
        Y como antes en los años "gordos", arrendarás una docena de camiones de 40 toneladas de China, contratarás choferes para las obras, en un par de años ganarás el dinero y te ganarás otros dos o tres años y tirarás tu auto, por chatarra o lo que salga.
        Pero puedes comprar un camión "confiable" y "caro" y "rezar" sonreír Así que veinte años después. sonreír y luego exponer en el museo.
        Con los autobuses la misma basura ...
        En definitiva, antes había más maniobras de "creatividad", y ahora las ganas de marcar para todo menos la familia hay que alimentar.
  20. avt
    avt 28 archivo 2014 12: 41
    +2
    riendo
    Cita: smersh70
    Sin Ucrania, TS-so-so, solo un club

    Lee menos en la noche de Brzezinski. Sí, y francamente no escribo sobre el TS, sobre el Imperio, por lo que será más honesto. O ochkuem ???
    Cita: smersh70
    TS-so-so, solo un club

    ¿Qué? ¿Alguien en su sano juicio y firme memoria dijo que esto es otra cosa? Este es realmente un club de intereses económicos, al igual que el CIS, pero solo sus miembros decidieron acatar las reglas del club y organizaron una conspiración de cartel: igualaron la legislación nacional, lo que nunca hicieron en el CIS, y todos, sobre la base de documentos firmados, monitorean su interés. nadie en ningún lugar prometió que un miembro del club organizaría algunas preferencias por otro bajo los gritos de "igualdad": todos deberían defenderse en sus propios intereses de acuerdo con las reglas del club.
    Cita: smersh70
    TS, el juguete favorito de Putin

    Yah? ¿O tal vez de todos modos Nazarbayev, con el apoyo de Putin? Fue él con la idea euroasiática que se apresuró incluso en los días jorobados cuando el PIB funcionaba en el Ayuntamiento de San Petersburgo.
    1. smersh70
      smersh70 28 archivo 2014 12: 58
      +3
      Cita: avt
      Leer menos por la noche Brzezinski

      Y te aconsejaría que lo leyeras)) Tonto, como él está aquí, no pudo destruir el imperio llamado URSS)))
      Cita: avt
      Sí, y francamente no escribo sobre el TS, sobre el Imperio. Entonces será más honesto

      Estoy de acuerdo)) Putin, como hombre soviético y como patriota, quiere crear todo bajo su propio bien con una salsa diferente, o más bien para recrear algo como la URSS. Pero el tiempo se acaba, los dobles raseros practicados en el mundo, incluida Rusia, no le permiten hacerlo. Lo intenta, no hay palabras, pero no funciona. Por ahora.
      Cita: avt
      tal vez de todos modos Nazarbayev, con el apoyo de Putin? Esto es con la idea de Eurasia

      Si miras la esencia, esta es la misma diferencia que el proyecto de Lenin sobre la URSS y el proyecto de Stalin sobre la URSS (espero que hayan tenido lugar en una universidad o escuela, el tema es la historia del PCUS)
  21. avt
    avt 28 archivo 2014 13: 30
    0
    Cita: smersh70
    Putin, como hombre soviético y patriota, quiere con todas sus fuerzas crear algo más, o más bien recrear algo como la URSS, bajo una salsa diferente.

    Lo que Putin quiere, solo Putin lo sabe. Uno solo puede adivinar, pero ciertamente no la URSS 2. En el documental "La muerte del imperio, la lección bizantina" del abad del monasterio de Sretensky en Moscú, sus críticos rencorosos lo llaman obispo Lubyansky, hace un momento en la arena la exposición estuvo dedicada a los Romanov y el coro de su monasterio cantó un himno en la inauguración de los Juegos Olímpicos.
    1. smersh70
      smersh70 28 archivo 2014 13: 52
      +1
      Cita: avt
      y el coro de su monasterio en la inauguración de los Juegos Olímpicos cantó un himno.

      bueno, si cantaron allí, entonces es como si fuera un obispo Compañero
      Cita: avt
      Uno solo puede adivinar, pero ciertamente no es la URSS 2

      quiere, quiere))) de eso se trata Saakashvili))) (ahora irán menos sonreír )
      Esta victoria tiene un significado histórico no solo para Ucrania, sino también para la región, para Georgia. Creo que lo que sucedió fue el colapso de la Unión Soviética y el colapso de la mentalidad soviética ", dijo Saakashvili en la televisión georgiana. Según él, la revolución ucraniana arruinó varias opiniones, en primer lugar," el mito de la omnipotencia de Rusia colapsó ". En cuanto a la situación en Crimea, según el político, el principal problema es la presencia de una base militar rusa y un contingente militar ruso.
      “Por lo tanto, estas preguntas están ahí, y ahora los rusos están tratando de crear exactamente el mismo escenario que una vez entregaron a Tsjinvali y Abjasia. Tomamos Adjara y Javakheti de Rusia ante nuestras narices. Tanto allí como había bases rusas. Si no fuera por la revolución de las rosas y las reformas que llevamos a cabo, hoy Rusia también habría declarado a Adjara independiente, y Javakhetia habría sido asignada por separado ”, dijo Saakashvili.
      “En Occidente, también había una parte de personas que acusaron a Georgia de guerra, pero ahora estaban convencidos de que Georgia no tenía nada que ver con eso. En 2008, dije que primero esto sucederá en Georgia, y el próximo será Ucrania. Entonces se creía que era alarmista. Esto sucedió en Georgia y ahora está sucediendo en Ucrania. En Occidente, incluso todos los que se mostraron escépticos hacia nosotros y dijeron que el loco Saakashvili era el culpable de algo ahora se están disculpando ", dijo el ex presidente, Georgia Online informa.
      “Para Georgia, todo esto tiene un significado histórico. Esta lucha no es solo de los ucranianos, sino también la nuestra. Si los ucranianos se vuelven locos, Georgia no tendrá futuro en absoluto ”, resumió Saakashvili.
      1. avt
        avt 28 archivo 2014 14: 23
        +2
        Cita: smersh70
        Según él, la revolución ucraniana ha arruinado varias opiniones, en primer lugar, "el mito de la omnipotencia de Rusia se ha derrumbado".

        riendo Parece que masticó la primera corbata y salió, todavía quiere. Eso es realmente un conejo de pelo de lúpulo, especialmente después del 08.08.08. Y Rusia aún no se ha enfrentado a Ucrania, ni siquiera como a los estadounidenses, así que dígale al camarada Saha ... Oh, a qué persona es una cita de Gogol: "Dígale al obispo de mí y de todos los cosacos", dijo Kosheva, "para que no tenga miedo de nada. Estos son los cosacos que todavía están encendiendo y encendiendo sus pipas ". Es cierto que, como ha demostrado la experiencia de las maniobras del ejército ruso antes de los últimos Juegos Olímpicos en Beijing, no lo creerá, y ahora cree que fue entonces en realidad virtual, y no en realidad.
        Cita: smersh70
        En 2008, dije que primero esto sucederá en Georgia, y el próximo será Ucrania. Entonces se creía que era alarmista. Esto sucedió en Georgia y ahora está sucediendo en Ucrania. En Occidente, incluso todos aquellos que se mostraron escépticos hacia nosotros y dijeron que el loco Saakashvili era el culpable de algo, ahora se disculpan ", dijo el ex presidente.

        riendo buena Bueno, ¿cuando fue diferente ???? Ellos mismos, los grandes, antiguos, independientes "nah ... giran, pero por supuesto la Rusia imperial tiene la culpa, cuando en las esquinas todos se divorciarán".
      2. avt
        avt 28 archivo 2014 15: 50
        +1
        Cita: smersh70
        bueno, si cantaron allí, entonces es como si fuera un obispo

        Por cierto, se me olvidó decir que el monasterio Sretensky está justo en el Lubyanka, desde el centro. matón
  22. ingle
    ingle 28 archivo 2014 13: 33
    +7
    Usted lee los comentarios y cree que están escritos al menos por los viceministros de Relaciones Exteriores o la economía, o incluso por los asesores de los presidentes (en relación con las declaraciones en nombre de todo el pueblo), y no por ciudadanos comunes de sus países (trabajadores duros).
    Te diré cómo veo la CU con ejemplos específicos. Tenemos una planta procesadora de leche. Sus productos tienen una gran demanda (naturalmente debido a la buena calidad) en el mercado interno. No hace mucho, un amigo de Novosibirsk vino y dijo que este producto se estaba vendiendo en Rusia. No tenemos competencia (con los chinos) por los camiones KAMAZ y MAZ. El alboroto es principalmente chino, su industria ligera está casi en cero, y por qué. No he dicho nada sobre el precio. Pensamiento: cada uno de nosotros es único y autosuficiente a nuestra manera, los políticos nos crían y sangran, por el bien de los vendedores ambulantes, y siempre podemos acordar los precios si tenemos bienes (materias primas) y que necesitaríamos el TS de manera correcta y honesta.
    1. smersh70
      smersh70 28 archivo 2014 13: 49
      +3
      Cita: ingle
      al menos viceministros de asuntos exteriores o economistas, o incluso asesores de los presidentes (en relación con declaraciones en nombre de todo el pueblo), y no ciudadanos comunes de sus países (trabajadores).

      Tienes muy mala opinión sobre nosotros riendo hay quienes darán probabilidades a todos estos viceministros y ministros guiño
      1. ingle
        ingle 28 archivo 2014 14: 58
        +5
        No, no soy una mala opinión, y más bien estoy de acuerdo con las probabilidades, pero expresar mi opinión para la opinión de la gente es al menos presuntuoso, y debes tener autoridad. Tú mismo puedes ver qué tonterías en nombre de la gente en Ucrania que llevan. Y con respeto.
  23. mojohed2012
    mojohed2012 28 archivo 2014 14: 01
    0
    Entrevista a un miembro del sector derecho.
    http://www.youtube.com/watch?v=StDa4dScTxk
  24. Vita_vko
    Vita_vko 28 archivo 2014 14: 17
    +6
    El autor es ciertamente +. Este es probablemente uno de los pocos artículos analíticos que al menos de alguna manera cubren los problemas reales del TS. Queda la esperanza de que dicho trabajo analítico objetivo sea para la CSTO.
    Pero, en principio, no estoy de acuerdo con las razones de la disminución de las importaciones kazajas y el crecimiento de las exportaciones de Rusia y Bielorrusia. La competencia que supuestamente no pueden soportar las pequeñas y medianas empresas con las poderosas empresas rusas y bielorrusas no tiene nada que ver con ello. ¿Qué tipo de competencia puede haber entre el sector de servicios (90% de las pequeñas y medianas empresas) y la producción industrial real? Estos son, en principio, diferentes sectores de la economía. La falta de producción real es la principal razón. Vaya a cualquier tienda industrial de Kazajstán y no verá más de un producto donde estaría escrito "Hecho en Kazajstán". La razón es que en Kazajstán, en la época soviética, la industria estaba poco desarrollada, que cayó en el declive de los años 90, porque estaba casi todo centrado en la industria de defensa soviética. El sector real de la economía fue la agricultura, que en todo momento estuvo subvencionada, ya que la alúmina, las marismas, un clima marcadamente continental con una caída anual de temperatura de 80 grados C, por supuesto, nunca competirá con la tierra negra y el clima templado de Bielorrusia, Stavropol y la parte europea de Rusia. Además, antes de la creación de la Unión Aduanera, Rusia, con el fin de obtener acceso a las industrias de energía, nuclear y de procesamiento de Kazajstán, invirtió mucho dinero en estas empresas y creó empresas conjuntas. Con la creación del TS, esta necesidad desapareció. La salida de capital es evidente.
    Por supuesto, es bueno cuando los políticos luchan por la integración. Solo en el campo no es un guerrero, especialmente cuando hay tiburones de negocios mundiales alrededor. Pero ha llegado el momento en que los principales economistas de los países de la Unión Africana deben reunirse y, además de las reglas generales, desarrollar un conjunto de medidas que tengan en cuenta las condiciones económicas específicas de cada estado. El beneficio de las estadísticas y la experiencia del vehículo es suficiente. Podemos decir que este fue un período experimental o experimental de funcionamiento de las relaciones económicas de los estados CU. Es hora de sacar conclusiones y hacer ajustes.
    1. avt
      avt 28 archivo 2014 14: 47
      +2
      Cita: Vita_vko
      Solo en el campo no es un guerrero, especialmente cuando hay tiburones de negocios mundiales alrededor. Pero ha llegado el momento en que los principales economistas de los países de la Unión Africana deben reunirse y, además de las reglas generales, desarrollar un conjunto de medidas que tengan en cuenta las condiciones económicas específicas de cada estado. El beneficio de las estadísticas y la experiencia del vehículo es suficiente. Podemos decir que este fue un período experimental o experimental de funcionamiento de las relaciones económicas de los estados CU. Es hora de sacar conclusiones y hacer ajustes.
      Pues no hay material para una disputa, claro, es necesario hacer ajustes en base a los resultados del “debriefing”. Es una situación bastante laboral, es natural que de acuerdo a los resultados sea necesario hacer ciertos ajustes pactados, tanto en los documentos de la Unión Aduanera como, en base a ellos, en la legislación nacional, luego hay un acuerdo de cartel, que tiene en cuenta tanto las actividades conjuntas como la influencia de factores externos.
    2. marismas
      marismas 28 archivo 2014 14: 50
      +2
      Cita: Vita_vko
      . Es hora de sacar conclusiones y hacer ajustes.

      Termine las pequeñas y medianas empresas en favor de las grandes empresas, y allí una parte de la población partirá a su patria histórica con mayor frecuencia, irán a la Mezquita y se dejarán crecer la barba.
    3. Semurg
      Semurg 28 archivo 2014 21: 36
      +1
      Cita: Vita_vko
      El autor es ciertamente +. La razón es que en Kazajstán, incluso en la época soviética, la industria estaba poco desarrollada, lo que cayó en el declive de los años 90, porque Casi todo se centró en la industria de defensa soviética.

      Estoy de acuerdo con el plus para el autor. El autor escribió que un tercio de los productos de ingeniería no militar va a la República de Kazajstán, si estos productos tienen una buena relación calidad-precio, entonces esto es instintivo. Y si, gracias a los altos aranceles aduaneros, el acceso al mercado RK simplemente está cerrado a los competidores externos por el bien de los productos rusos, esto no es instintivo (un ejemplo privado ahora tiene prohibido importar Nexia por el bien de los floreros, y mucho menos de los autos usados, y hay muchos ejemplos de este tipo).
    4. El comentario ha sido eliminado.
  25. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 28 archivo 2014 14: 23
    +2
    "La unión aduanera con China y otros adherentes" no es rentable para Rusia en esta etapa, la economía rusa no puede escapar del estancamiento, en China las tecnologías intensivas en ciencia están en aumento, en tal alianza nos convertiremos inmediatamente en un apéndice de materias primas. El TS debería desarrollarse principalmente en el período postsoviético un espacio donde nuestros bienes sean competitivos, esto dará impulso al desarrollo de tecnologías, un aumento del empleo, el surgimiento de perspectivas económicas - solo entonces podremos considerar la expansión de la UC en el sur y este. Repito ahora para la economía mundial, con excepción de las industrias asociadas a la industria de defensa, solo un proveedor de materias primas (incluidos los hidrocarburos)
  26. Alexst
    Alexst 28 archivo 2014 18: 07
    +1
    Sí, todo está bien con la CU, sobre la devaluación, así que esta es la tercera devaluación de la tenge en mi memoria, dos de ellas ocurrieron cuando Kazajstán no era una CU, sobre importación-exportación, por lo que Kazajstán no produce nada industrial, al menos en grandes cantidades. exportar.
    En el sentido geopolítico, Kazajstán y Rusia, probablemente, en mi opinión, se quedarán en algún lugar cercano, ni la OTAN ni China nos ayudarán, más bien serán depredadores, tanto más que no quiero ver un cierto califato aquí y otros como ellos.
    En cuanto al nacionalismo, es más bien, en la mayoría de los casos, el nacionalismo cotidiano, que es inherente a todas las naciones, tanto en Kazajstán como en Rusia, y por cierto, no solo los kazajos, sino también los rusos, de aquellos que conozco, reaccionaron mal a las palabras de Zhirinovsky.
    1. marismas
      marismas 28 archivo 2014 18: 42
      +2
      [quote = Alekst], así que esta es la tercera devaluación de tenge en mi memoria, dos de ellas ocurrieron cuando Kazajstán no era miembro de la Unión Aduanera, sobre importación-exportación, por lo que Kazajstán no produce nada industrial, al menos en grandes cantidades para la exportación. [ / cita]
      ¿Recuerdas cómo surgió Kazajstán después de la primera crisis ... [cita] [/ cita]
      Como parte del programa de sustitución de importaciones en 2000,
      Kazajstán ha celebrado acuerdos y protocolos de intención por $ 177 millones.
      Así lo informó el servicio de prensa del Ministerio de Energía y Minerales.
      Recursos RK. De hecho, se entregaron productos por valor de $ 113,8 millones, que
      representa el 64,4% del volumen planificado. Reorientar
      Importadores más importantes para la compra de productos nacionales
      productores de productos básicos para empresas realizadas regionales
      reuniones en las que tuvieron la oportunidad de redactar y firmar
      contratos específicos Gracias a esta práctica, tan famoso
      empresas como JSC Kazakhmys, Ispat-Karmet, Kazzinc, SSGPO, Donskoy
      GOK, RSE "Kazajstán Temir Zholy" aumentó significativamente el volumen
      substitución de importaciones. Y la empresa nacional de petróleo y gas "Kazakhoil"
      el programa de desarrollo de ingeniería de petróleo y gas acordado
      fábricas de la República de Kazajstán en el suministro de productos por valor de $ 17,7 millones. [/ presupuesto]
      Después del segundo ... solo el negocio comenzó a cobrar sentido, sudor, sudor ...
      Aquí está el tercero para ayudar a los grandes exportadores, y los pequeños y medianos volverán a salir solos.
      1. Alexst
        Alexst 28 archivo 2014 19: 17
        +1
        Leí acerca de la sustitución de importaciones, y no entendí lo que se invirtió en él, las compañías que enumeró, según tengo entendido, son minería y empresas de procesamiento parcial. Puedo decir que en Alma-Ata se puede ver que ahora hay centros comerciales en el sitio de AZTM, ARO, ADK, etc., y ¿dónde está el TS?
        1. marismas
          marismas 28 archivo 2014 19: 38
          +2
          Cita: Alekst
          de donde viene el vehiculo

          Después de la segunda crisis, fue necesario crear un nuevo programa de sustitución de importaciones para apoyar a los empresarios y no abrir la frontera aduanera, está claro que algunas personas en esta ola ingresaron a la Junta Directiva de Gazprom.
          Y AZTM, ARO y ADK no son empresas eficientes y, a sabiendas, no rentables, incluso si no estuvieran interesados ​​en inversores, a excepción de la tierra debajo de ellos.
          1. Alexst
            Alexst 28 archivo 2014 20: 07
            +2
            Todos ustedes tienen razón al decir que está mal culpar al TS por mí. Kazajstán, hasta ahora, es débil en todos los componentes que se relacionan con la producción de algo, gestión, base tecnológica, ciencia, etc. Tardará más de una década en desarrollar esto, pero de hecho hay un gran mercado cercano, donde puede encontrar su propio segmento para el desarrollo, ni en China, ni incluso en la UE, se nos permitirá ingresar a la OMC que sea, y los mecanismos en HARDWARE con el tiempo, al menos eso espero.
  27. Zymran
    Zymran 28 archivo 2014 18: 46
    +2
    El saldo de Kazajstán en la distribución de aranceles de importación con Rusia y Bielorrusia en 2013 fue negativo, este año volverá a suceder, dijo Gosman Amrin, presidente del Comité de Control Aduanero del Ministerio de Finanzas, el jueves, informa la agencia de noticias News-Kazakhstan.

    "De hecho, Kazajstán recibidode los países miembros de la Unión Aduanera 250 mil millones tenge (derechos de aduana de importación), y transferido 291,6 mil millones tenge... por lo tanto, el saldo no está a favor de Kazajstán en 41,6 billones tenge. Según nuestros cálculos, esta tendencia aumentará en el año en curso, lo que, naturalmente, conducirá a un cierto incumplimiento de los ingresos previstos para el presupuesto del país ", dijo Amrin, hablando en la junta del Ministerio de Finanzas.

    Según él, un análisis preliminar muestra que los recibos esperados de los pagos de aduanas e impuestos en 2014, teniendo en cuenta el cambio en el tipo de cambio de la tenencia, serán 1 billones de 625,2 billones de tenge. "Le pedimos que tenga en cuenta los cálculos del Comité de Control de Aduanas al refinar el presupuesto para el año 2014", se dirigió el Primer Ministro y el Ministro de Finanzas del país al jefe del CTC.