Military Review

En los Estados Unidos comenzó la producción en masa a gran escala de los aviones "Poseidón"

20
En los Estados Unidos comenzó la producción en masa a gran escala de los aviones "Poseidón"

La Marina de los EE. UU. Ha firmado un contrato con Boeing para el despliegue de la producción en masa a gran escala del avión multipropósito marino P-8A Poseidon, informa janes.com el febrero 25.


El primer lote de producción incluye aviones 16, los contratos para la producción de cuatro lotes a pequeña escala (seis, siete, aviones 11 y 13, respectivamente) se firmaron previamente. Las entregas comenzaron en el año 2012: dos para pruebas operativas y cinco para la Armada. En 2013, la compañía comenzó a producir y suministrar ocho aviones para la Armada de los Estados Unidos y tres para la Armada de la India (la versión de la India es P-8I Neptuno y tiene una configuración ligeramente diferente). En 2019, Boeing planea alcanzar la tasa máxima de lanzamiento: el avión 16.

La Marina de los Estados Unidos planea comprar aviones 117 de este tipo, India firmó un contrato para ocho autos con una opción para cuatro, Australia también aprobó la compra del mismo número de aviones. Se informa que la compañía está negociando con otros cinco países, presumiblemente estos son Canadá, Italia, Noruega, Arabia Saudita y el Reino Unido.

La tripulación del 9 es un hombre (incluidos cinco operadores), el radio de vuelo es más de 2000 km con 4 horas merodeando en este rango. El avión fue creado sobre la base de un avión comercial Boeing 737-800 (alas de la versión 737-900). Los Poseidons son creados por un grupo encabezado por Boeing, que también incluye a los subcontratistas CFM International, GE Aviation, Northrop Grumman, Raytheon y Spirit AeroSystems.
Originador:
http://www.militaryparitet.com/
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ingvar
    Ingvar 27 archivo 2014 12: 59
    + 10
    Gracias por el artículo, pero no por favor .......)
    1. lelikas
      lelikas 27 archivo 2014 13: 57
      +1
      Cita: ingvar
      Gracias por el artículo, pero no por favor .......)

      Mientras los estadounidenses se inclinan por la crisis y construyen aviones antisubmarinos, nos regocijamos en la próxima junta presidencial ... En cuyo caso, él mismo rastreará barcos desde él.
      1. Fase
        Fase 27 archivo 2014 14: 15
        +4
        Cita: lelikas
        Mientras los estadounidenses se inclinan por la crisis y construyen aviones antisubmarinos, nos regocijamos en la próxima junta presidencial ... En cuyo caso, él mismo rastreará barcos

        Exactamente. Poseidon está reemplazando al P-3 Orion. Este es un avión de patrulla antisubmarino bastante antiguo basado en el turbohélice de pasajeros Lockheed Electra. Nuestro análogo fue el Il-38, también creado sobre la base del pasajero Il-18. Solo que aquí estos mismos Il-38 todavía vuelan ...
        Y "Poseidon" es un coche de clase moderna. Su velocidad de patrulla es aproximadamente la misma que la de Orion (aunque debido a los sensores modernos, el radio de detección de submarinos es mucho mayor), pero la velocidad máxima es de 900 km / h. Esto acelera enormemente la llegada a la zona de patrulla y permite realizar "lanzamientos" con una búsqueda corta en varias zonas. Como resultado, el "área cubierta" es casi tres veces más grande que Orión.
        Espero que también estemos desarrollando una máquina similar. Esto es especialmente importante para nosotros, en caso de guerra, los barcos cazadores estadounidenses serán llevados a Severomorsk con la tarea de destruir nuestros SSBN.
        Para la salida sin obstáculos de nuestros barcos, se construyó el Almirante Kuznetsov, cuyo ala puede proporcionar cobertura de aire y hacer que sea imposible para los Estados Unidos usar aviones antisubmarinos basados ​​en portaaviones. Pero no hay un ala antisubmarina en Kuznetsovo, ya que se suponía que los aviones antisubmarinos con base en la costa serían responsables de la búsqueda y destrucción de los barcos cazadores estadounidenses. Solo un automóvil de nueva generación en los días de la URSS no tuvo tiempo para crear, y los barcos han mejorado desde entonces ... Por lo tanto, solo necesitamos hacer un automóvil de la misma clase, con una alta velocidad máxima y al mismo tiempo un largo tiempo de patrulla.
    2. moremansf
      moremansf 27 archivo 2014 16: 22
      +1
      Somos nuevos submarinos, son nuevos aviones antisubmarinos ... todo está interconectado ...
      1. lelikas
        lelikas 27 archivo 2014 18: 38
        +1
        Cita: moremansf
        Somos nuevos submarinos, son nuevos aviones antisubmarinos ... todo está interconectado ...

        ¿Nada, que en un nuevo submarino habrá cuatro aviones? Sí, y siguen remachando botes como pasteles.
  2. Login_Off
    Login_Off 27 archivo 2014 13: 15
    +2
    Están construyendo a gran escala, debemos rendir homenaje. No están mal los exploradores navales.
  3. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 27 archivo 2014 13: 17
    +2
    Otra razón para el colapso de la industria aeronáutica ucraniana.
  4. viejo cohete
    viejo cohete 27 archivo 2014 13: 20
    +3
    A continuación se muestran acciones concretas para incrementar la influencia en la región del Océano Pacífico, es decir, un "ataque preventivo" a las flotas de China y Rusia.
    Definitivamente no feliz.
    1. ZU-23
      ZU-23 27 archivo 2014 14: 04
      0
      Cualquier unidad de armas americanas, incluso pistolas, es mala para nosotros.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Kovrovsky
    Kovrovsky 27 archivo 2014 13: 52
    +2
    Tampoco nos haría daño reemplazar el IL-38.
    1. demel2
      demel2 27 archivo 2014 15: 41
      +1
      Cita: Kovrovsky
      Tampoco nos haría daño reemplazar el IL-38.

      El IL-38 modernizado fue conducido al SF, por lo que permaneció durante dos años en el aeropuerto, se dijo que no había operadores, el otro día parecía haber volado.
  6. servidor.
    servidor. 27 archivo 2014 14: 00
    +4
    Cita: Kovrovsky
    Tampoco nos haría daño reemplazar el IL-38.
    Ay, nada. .. Y el hecho de que hay migas ...
    1. Ivan Petrovich
      Ivan Petrovich 27 archivo 2014 14: 16
      +3
      ¿Cómo es nada más que la Copa Mundial 2018? unas vacaciones para mocasines ...
  7. Eugeniy_369k
    Eugeniy_369k 27 archivo 2014 14: 07
    0
    La reacción a la activación de China en el campo de la construcción de la Armada, pero nuestra contribución también ...
    1. Nayhas
      Nayhas 27 archivo 2014 14: 48
      +1
      Cita: Eugeniy_369k
      La reacción a la activación de China en el campo de la construcción de la Armada, pero nuestra contribución también ...

      No. Ya era hora de que Oriones cambiara hace mucho tiempo.
      1. Eugeniy_369k
        Eugeniy_369k 27 archivo 2014 15: 53
        +3
        Cita: Nayhas
        No. Ya era hora de que Oriones cambiara hace mucho tiempo.

        Bueno, no hace falta decir guiño , pero "Poseidons", entonces el té será mejor que "Orions", y 117 uds. Te diré una cifra decente, por un simple reemplazo del "Orions" P-8A Poseidon creo que puedes pedir menos, aquí huele a estrategia guiño
  8. Nayhas
    Nayhas 27 archivo 2014 14: 54
    +1
    ¡La situación con la aviación antisubmarina es simplemente horrible! Estados Unidos y sus aliados tienen una gran cantidad de submarinos, pero no hay nadie para buscarlos.
  9. polkownik1
    polkownik1 27 archivo 2014 14: 57
    0
    No nos olvidemos del Ártico. El Ártico es grande, la lucha por él se está desarrollando, los Poseidones tienen mucho trabajo. ¡Tenemos que responder! Ojalá lo hayamos pensado ...
    1. lelikas
      lelikas 27 archivo 2014 18: 51
      0
      Cita: polkownik1
      Esperemos que lo hayamos pensado ...

      Eso es exactamente lo que pensaron, después de destruir el A-40, pensaron crear sobre la base del Tu-204 y con sus pensamientos todo terminó ...
  10. Gagarin
    Gagarin 27 archivo 2014 15: 17
    0
    Es envidioso ver si teníamos tal orden en las tropas. Es difícil arrastrar aquí ... Rusia solo puede responder de manera inadecuada. Aquí debes pensar mucho.
  11. abuelo
    abuelo 27 archivo 2014 15: 28
    0
    No soy un aviador, así que si no, discúlpeme:
    Lo principal no son los aviones, sino el equipo dentro, el artículo dice claramente 737.
    ¿Qué impide en tiempos de guerra volver a embalar a todo el ciudadano? La tasa de instalación de equipos es 50 veces más rápida que la construcción de aviones.
    los civiles necesitan construir buenos, y en caso de guerra todo irá al frente y, junto con el ejército civil, serán liberados sin fanatismo y socavando la economía del país.
    artículo + para consejos  solicitar sí
    1. demel2
      demel2 27 archivo 2014 15: 45
      +2
      Cita: whitehead
      , el artículo dice claramente 737

      ¿Pero producimos aviones de este tipo? Y nuestro equipo, como siempre, será más largo y pesado.
      1. abuelo
        abuelo 27 archivo 2014 16: 53
        0
        Cita: demel2
        Cita: whitehead
        , el artículo dice claramente 737


        ¿Pero producimos aviones de este tipo? Y nuestro equipo, como siempre, será más largo y pesado.


        Tu-204/214 es el único avión de esta clase que se puede plantar sin ningún tipo de motor. Por lo tanto, la placa RA-64011 es conocida por realizar un aterrizaje exitoso en el aeropuerto de Omsk el 14 de enero de 2002 después de apagar los motores en vuelo debido al agotamiento total del combustible.

        Il-96 y Tu-204/214, que no tomaron una sola vida humana, a diferencia de la basura estadounidense-europea del tipo Boeing.
        1. clidon
          clidon 27 archivo 2014 17: 34
          +2
          Tu-204/214 es el único avión de esta clase que se puede plantar sin ningún tipo de motor.

          Lea algo sobre el "planeador de Gimli".

          Il-96 y Tu-204/214, que no tomaron una sola vida humana, a diferencia de la basura estadounidense-europea del tipo Boeing.

          Todavía volarían tanto y en cantidad como la "basura", entonces sería posible comparar. Y luego el IL-96 en líneas regulares de pasajeros se usa menos de una docena, y las segundas dos docenas. Al mismo tiempo, el Tu-204 ya perdió dos autos, en el segundo mató a 5 personas.
  12. Aleksey_K
    Aleksey_K 27 archivo 2014 20: 00
    0
    Este es un avión multiusos subsónico. Enorme, por lo que no es maniobrable. Detectarlo y derribarlo una vez que escupe. Otra cosa es usarlo como un francotirador a cierta distancia del teatro de acción. En general, ni esto ni aquello.
    1. clidon
      clidon 27 archivo 2014 21: 26
      0
      Este es principalmente un avión de reconocimiento antisubmarino marino básico. ¿Qué vas a descubrir sobre el océano (lo más probable es que lo haga mucho antes que tú) y aún más para derribarlo?