Military Review

El cañón de tanque en serie más poderoso del mundo creado para el tanque Armata en Rusia

154

Hasta hace poco, la versión de los conocidos cañones 2А46М era el principal cañón doméstico. La última modificación de 2А46М-5 tiene una precisión de disparo de 15-20% superior, la dispersión total cuando se dispara desde un turno ha disminuido 1,7 veces. Gracias a las modificaciones, el arma adquirió la capacidad de disparar con nuevos proyectiles de perforación de armadura y sabot de mayor poder.


El mejor cañón occidental se considera actualmente un cañón de ánima lisa de 120 mm L 55 con una longitud de cañón de 55 calibres tanque Leopard-2A6. En comparación con el antiguo cañón liso L-120 de 44 mm, la longitud del cañón del L-55 se incrementa en 130 cm.

Las carcasas DM-53 y DM-63 utilizadas en esta pistola tienen características de penetración de armadura muy altas. Y esto a pesar del hecho de que, a diferencia de las municiones estadounidenses, los alemanes no usan uranio empobrecido como material principal.

El cañón de tanque en serie más poderoso del mundo creado para el tanque Armata en Rusia

Esta herramienta, además de los "Leopardos", también se instala en los nuevos tanques de Corea del Sur y Turquía.

Por supuesto, al crear un tanque de batalla principal ruso basado en una plataforma unificada pesada, se prestó mucha atención a garantizar características de gran potencia de fuego. Según la revista Arsenal de la Patria, en las 2000-ies en Rusia se creó un nuevo tanque 125-mm pistola 2A82. Al caer el 2006 del año, los disparos de 9, 787 y 613 se realizaron a partir del prototipo y dos prototipos en la “Planta # XXUMX”, respectivamente.

El sistema con cañón autoadhesivo y parcialmente cromado es capaz de disparar municiones existentes y futuras. A nivel técnico, supera todas las pistolas de tanque 1,2-1,25 existentes.

La energía del cañón del cañón 2А82 es 1,17 multiplicada por la mejor pistola de la OTAN: el sistema 120-mm del tanque Leopard-2А6, mientras que la longitud del tubo para nuestra pistola es 60 cm más corta.

Según los autores de la revista Arsenal of the Fatherland, la creación del cañón 2А82 requería que los diseñadores y fabricantes dominaran las últimas tecnologías.

Con este instrumento, el nuevo tanque ruso Armata será la mejor potencia de fuego (por supuesto, de acuerdo con todas las demás características) del mundo en las próximas décadas. Y si nuestros "amigos" potenciales intentan superar el retraso existente, entonces ahora tenemos en existencia un arma aún más potente, ya calibre 152 mm, cuyas características no pueden ser superadas en principio.
Originador:
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-7579.htm
154 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 27 archivo 2014 16: 48
    + 66
    No estoy en auge en los tanques, pero si esto es cierto, entonces es muy bueno :)
    1. Su24
      Su24 27 archivo 2014 21: 23
      -7
      ¿Y eso es todo lo que nos dijeron?
      1. Cínico
        Cínico 28 archivo 2014 00: 23
        +1
        Cita: Su24
        ¿Y eso es todo lo que nos dijeron?

        Qué desagradable, no, informes para adjuntar.
        1. Operrus
          Operrus 28 archivo 2014 10: 41
          0
          Quizás entonces también quieras la documentación técnica.
          1. fennekRUS
            fennekRUS 28 archivo 2014 13: 49
            +2
            ¿Por qué documentación? Pero existen parámetros como el rango de disparo, la velocidad de disparo, el diámetro de dispersión, la velocidad del proyectil en el corte del cañón. Pero escuché sobre la longitud del PIPE y el poder del arma por primera vez. El autor escribiría la precisión del calibre más alta en aproximadamente un 5%; esta es información. Y así una bicicleta de garaje. En el siguiente artículo, escriben que no planean instalar una pistola de 152 mm en el "Armata", porque hay más problemas que beneficios.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. platitsyn70
        platitsyn70 31 marzo 2014 19: 19
        0
        ¿Y eso es todo lo que nos dijeron?
        eres un espía o amigo del cereushnikov que tanto te interesa.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Dimonanet
      Dimonanet 28 archivo 2014 13: 25
      +2
      La imagen muestra un hermoso tanque! bajo potente!
  2. Aristarchus
    Aristarchus 27 archivo 2014 16: 51
    + 28
    Complacido con la industria de defensa, bien hecho. Más rápido necesidad de rearmar.
    1. an-sar
      an-sar 27 archivo 2014 18: 49
      + 10
      ¡Pruébalo en Abrams y Leopardos!
      1. 120352
        120352 27 archivo 2014 23: 26
        +5
        ¡No se apresure!
      2. Sambo Rusia
        Sambo Rusia 28 archivo 2014 07: 27
        +3
        ¡Abrams no resistirá el golpe del arma T90!
    2. mirag2
      mirag2 27 archivo 2014 19: 08
      +4
      Genial, alegría, el alma canta, como saltando, impresionante, muy complacida con esta noticia. estáblecido,
      1. avg
        avg 27 archivo 2014 22: 57
        +7
        Muy buenas noticias. Solo cuando lees tanta basura,
        arma potente, ya calibre 152 mm, cuyas características no pueden ser superadas en principio.
        entonces se percibe de manera diferente.
      2. trazador
        trazador 28 archivo 2014 03: 24
        + 10
        VANGA dijo "Rusia se levantará" Y entonces nadie creyó .... Hurra ... Hurra Hurra .. Los rusos se distinguen por una, en mi opinión, la cualidad humana más importante "Sentido de la justicia". No se trata realmente del tanque, se trata de nosotros, las personas. Dejemos que este hermoso vehículo de combate proteja nuestra patria y el futuro de nuestros hijos. Buenas noticias ... Encantado. Todos los ucranianos deben ser admitidos en nosotros, todos los "Berkut" y las familias deben recibir pasaportes rusos de inmediato. Apoye a los crimeanos ahora y acéptelos en la federación. Cualquier ucraniano que desee convertirse en ruso tiene un pasaporte sin demora. Járkov - el nuestro no se rendirá "mira el discurso del gobernador de Járkov en YouTube". Quizás este sea el momento del comienzo de la reconstrucción del nuevo mundo eslavo y la expansión de sus fronteras. Esto servirá como el comienzo de la "señal" para que otros estados eslavos se unan. Recuerde la cita del Hermano-2 "Los rusos no abandonan a los suyos en la guerra" ... No dejaremos a nuestro pueblo ucraniano en problemas. Lamento que no se trate exactamente del tanque, es solo que al fin el gobierno de la patria y ustedes pueden estar orgullosos de sus acciones.
  3. Tyundey
    Tyundey 27 archivo 2014 16: 52
    + 36
    Incluso da miedo imaginar un tanque con un cañón 152-mm. Esto es solo un monstruo. Parece que si se dispara un arma de este tipo con un disco simple en un tanque adversario, se garantizará la separación de la torre del enemigo. Si el cuerpo - entonces la destrucción completa del mismo. Y si el edificio es una mina terrestre en una batalla de la ciudad, brrrrr ... horror.
    1. ybrcfy27
      ybrcfy27 27 archivo 2014 17: 04
      + 24
      Esto le sucedió a los tigres alemanes cuando mataron a la hierba de San Juan, incluso si no era un bb, pero con una mina terrestre o una matanza de concreto, todavía llevaba el mal, el Tigre Real simplemente llevó el cuerpo incluso sin penetración
      1. mamba
        mamba 27 archivo 2014 17: 45
        + 63
        Cita: ybrcfy27
        Esto sucedió con los tigres alemanes cuando vencieron

        Sí, mi primo tío luchó contra un monstruo así. Era el comandante de un pelotón de instalaciones de artillería autopropulsadas SU-152 en el 374o regimiento autopropulsado pesado de la guardia del 4º Ejército Panzer del 1er Frente ucraniano.

        Fue gravemente herido cerca de Breslau, pero llegó a Viena.
        1. Perm59rus
          Perm59rus 27 archivo 2014 18: 25
          +6
          Wow planta nativa hi
        2. Fedya
          Fedya 27 archivo 2014 22: 05
          +5
          Sin embargo, la hierba de San Juan!
        3. Silver_roman
          Silver_roman 28 archivo 2014 12: 35
          +1
          ¡Esto ya es como ISU-152! ¡Si no me equivoco!
      2. lelikas
        lelikas 27 archivo 2014 18: 59
        hasta el 27
        Cita: ybrcfy27
        El tigre real fue simplemente volado por el cuerpo, incluso por la no penetración.

        Y, por supuesto, ¿tienes un montón de fotos que confirmen esto?
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 27 archivo 2014 19: 37
          + 14
          Por favor SAU SU-152 major Sankovsky desglosado T-4
          1. Maxim86
            Maxim86 27 archivo 2014 20: 16
            + 14
            Este no es un T4, sino un cazacarros pesado Ferdinand. En la foto, un automóvil destruido por el impacto directo de una bomba aérea de Petlyakov.
          2. Eugeniy_369k
            Eugeniy_369k 27 archivo 2014 22: 35
            0
            Estabas equivocado
          3. lelikas
            lelikas 28 archivo 2014 01: 13
            +6
            Pido disculpas por llegar tarde: este es Ferdinand, les recuerdo que la frente de K. Tiger no se abrió paso con las armas aliadas existentes, y la armadura lateral fue destruida después de numerosos golpes.
            La guerra no es un mundo de tanques.
            1. George Sviridov
              George Sviridov 19 noviembre 2014 03: 21
              0
              Oh, bueno))) 150 kg de un explosivo alto, lo más probable es que deshabilite un CT de un par de golpes, y la tripulación tendrá un fuerte impacto de proyectil, y la munición puede (no es un hecho, pero hay posibilidades) de detonar. Y el proyectil IS-122 de 2 mm perforado por la armadura atravesó el CT incluso en la frente, tal vez no siempre, tal vez no a todas las distancias, pero el CT no penetró muy bien el IS-2.
              Sobre no romperse, se trata realmente de los tanques de los aliados de los Estados Unidos, Inglaterra, Francia ...
              De hecho, la guerra no está AQUÍ. El IS-2 fue el tanque de producción más poderoso de la época. No fue por nada que las directivas del comando alemán prohibieron la adopción de una batalla de tanques con el IS-2, y los últimos tanques IS-2 fueron retirados del servicio después del colapso de la alianza en 1992, con una reducción global en el ejército.
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 27 archivo 2014 17: 05
      +1
      Cita: Tyundey
      Incluso da miedo imaginar un tanque con un cañón de 152 mm.

      http://army-news.ru/2013/02/tankovye-pushki-kalibra-140-mm-razvitie-i-celesoobra
      znost /
    3. clidon
      clidon 27 archivo 2014 17: 28
      +2
      ¿Y si pones un cañón de 203 mm en el tanque? )
      1. neri73-r
        neri73-r 27 archivo 2014 17: 47
        + 24
        ¿Y si pones un cañón de 203 mm en el tanque? )


        Que en este caso, primero demuele la torre de nuestro tanque, y luego ....... si obtenemos ...... riendo
        1. dr.star75
          dr.star75 27 archivo 2014 18: 54
          + 20
          No, desde el principio derribará la torre del diseñador jefe, luego de los trabajadores que montarán ... riendo
          1. smith7
            smith7 28 archivo 2014 00: 49
            +4
            Si estos trabajos en (203 mm en el tanque) comienzan, entonces la "torre" fue demolida al cliente de la obra, o el cliente es el propio Adolf Hitler. wassat
        2. Su24
          Su24 27 archivo 2014 21: 25
          +8
          Cita: neri73-r
          ¿Y si pones un cañón de 203 mm en el tanque? )


          Que en este caso, primero demuele la torre de nuestro tanque, y luego ....... si obtenemos ...... riendo


          ¿Y si una torre de tres cañones de calibre 406 mm?))
        3. Su24
          Su24 27 archivo 2014 21: 25
          +1
          Cita: neri73-r
          ¿Y si pones un cañón de 203 mm en el tanque? )


          Que en este caso, primero demuele la torre de nuestro tanque, y luego ....... si obtenemos ...... riendo


          ¿Y si una torre de tres cañones de calibre 406 mm?))
      2. Aguijón
        Aguijón 27 archivo 2014 20: 08
        +6
        ¿Y si pones un cañón de 203 mm en el tanque?

        Entonces consigue el acorazado.
        1. Nike
          Nike 27 archivo 2014 21: 18
          +4
          ¿Qué tiene que ver el acorazado con eso? Hay un cañón autopropulsado "Pion", 203 mm, alcance de 40 km de un proyectil nuclear.
          1. clidon
            clidon 27 archivo 2014 21: 28
            +2
            Que las armas autopropulsadas, y luego el tanque.
      3. Odinoki
        Odinoki 27 archivo 2014 20: 22
        +8
        Cita: clidon
        ¿Y si pones un cañón de 203 mm en el tanque? )

        riendo ¿Por qué perder el tiempo en nimiedades? Ponga inmediatamente el cañón de Dora.
        1. George Sviridov
          George Sviridov 19 noviembre 2014 03: 35
          0
          ¿Por qué es tan patriótico? Un barril de condensador / transformador (no aparatos eléctricos, sino un obús y un mortero) es suficiente para poner todo el zumbido). Y fueron (aunque no tanques) y pasaron las pruebas estatales.
      4. Setrac
        Setrac 27 archivo 2014 23: 12
        +2
        Cita: clidon
        ¿Y si pones un cañón de 203 mm en el tanque? )

        Y municiones para cuatro disparos7
    4. logotipos
      logotipos 27 archivo 2014 17: 38
      +4
      A menos que dispare en el diseño de un tanque enemigo)) Porque la energía del proyectil de 152 mm claramente no es suficiente para arrancar la torreta del MBT moderno desde el frente. Bueno, no olvides que los 152 mm y la munición son pequeños y los ángulos de declinación / elevación también serán modestos
      1. demon184
        demon184 28 archivo 2014 13: 27
        0
        Los veteranos dijeron que 152 derribaron la torre. Los alemanes de nuestro Is-2 huyeron con un cañón de 122 mm y debajo de los nuestros colgaron un cubo debajo del cañón para otros tanques, que serían como 152 mm de distancia. Los nazis se alejaron de la hierba de San Juan como el infierno del incienso.
    5. Simon
      Simon 27 archivo 2014 17: 41
      +6
      Y si golpeas el vehículo blindado de transporte de personal, saldrá inmediatamente de nuestro territorio. lol
      1. Raf
        Raf 27 archivo 2014 18: 09
        +5
        ¡No lo sople, BMP simplemente se evapora! lol
        1. shaitan
          shaitan 28 archivo 2014 02: 38
          -1
          Disparo con una hogaza de pan de 125 mm en un BMP con 5 m :) enrollado sobre el techo y una abolladura en la cabeza.
      2. smith7
        smith7 28 archivo 2014 00: 52
        0
        ¡Ajá! "¡Una gota de nicotina mata al caballo y despedaza al hámster!"
    6. Rblipetsk
      Rblipetsk 27 archivo 2014 17: 59
      + 11
      Cita: Tyundey
      Incluso da miedo imaginar un tanque con un cañón de 152 mm. Es solo un monstruo

      Qué más guiño
    7. el polar
      el polar 27 archivo 2014 18: 03
      +9
      Cita: Tyundey
      Incluso da miedo imaginar un tanque con un cañón 152-mm. Esto es solo un monstruo. Parece que si se dispara un arma de este tipo con un disco simple en un tanque adversario, se garantizará la separación de la torre del enemigo. Si el cuerpo - entonces la destrucción completa del mismo. Y si el edificio es una mina terrestre en una batalla de la ciudad, brrrrr ... horror.

      En un cañón moderno, probablemente no un aumento en el calibre dará una ventaja, sino el desarrollo de municiones guiadas y sistemas de guía de alta precisión: el primero vio el primero y lo destruyó y destruyó. Y ya tenemos al Cañón del Zar desde hace mucho tiempo, está en el Kremlin. El calibre aún no es superado por nadie.
      1. Maxim86
        Maxim86 27 archivo 2014 20: 20
        +2
        El aumento en el calibre del arma, puede aumentar significativamente la penetración de la armadura de los proyectiles acumulativos. Como ejemplo ...
        1. ácido sulfúrico
          ácido sulfúrico 27 archivo 2014 20: 53
          0
          Cita: Maksim86
          El aumento en el calibre del arma, puede aumentar significativamente la penetración de la armadura de los proyectiles acumulativos. Como ejemplo ...


          El sistema de misiles antitanque autopropulsado Chrysanthemum, que está en servicio, tiene ese calibre de ojiva de misiles. Es cierto, no estoy muy seguro de que se puedan disparar desde un cañón de seis pulgadas sin alteraciones.
      2. Fedya
        Fedya 27 archivo 2014 22: 07
        0
        ¡Pero ella solo puede disparar con metralla!
      3. anomalocaris
        anomalocaris 28 archivo 2014 11: 51
        +1
        Sí, superado, y durante mucho tiempo. Era imposible sorprender a alguien con un bombardeo de este calibre a fines del siglo XVI.
    8. Nick
      Nick 27 archivo 2014 18: 54
      +8
      Cita: Tyundey
      Incluso da miedo imaginar un tanque con un cañón 152-mm. Esto es solo un monstruo. Parece que si se dispara un arma de este tipo con un disco simple en un tanque adversario, se garantizará la separación de la torre del enemigo.

      152 mm. Este es un calibre nuclear. Desde tal arma puedes disparar no solo un blanco, sino también usar armas nucleares tácticas. En este caso, el tanque adquiere un poder de ataque increíble y difícil de formar ...
      1. Motors1991
        Motors1991 27 archivo 2014 19: 13
        +3
        Cuando el entrenamiento tuvo lugar en la 43 División de Tanques de la Guardia en Cherkasy en 1982, nos explicaron que las municiones de tanques con cargas nucleares estaban en el arsenal de la división, dispararon a 42 km, no necesitaban precisión especial, 2-3 disparos en esa dirección y el regimiento Sin adversarios.
        1. alex86
          alex86 27 archivo 2014 20: 01
          +7
          Permítame expresarle mi incredulidad en lo que le dijeron: 1. El calibre de la munición nuclear de artillería no cayó por debajo de 152 mm, que yo sepa (bueno, sin contar las "balas atómicas" en California) 2. No puedo imaginar un tanque y su cañón disparando a 42 km; en teoría es posible, prácticamente, tampoco tiene un ángulo de elevación correspondiente un tanque (corregir si es incorrecto)
          1. Motors1991
            Motors1991 28 archivo 2014 14: 56
            -3
            Parece que se llamaron cohetes activos, un alcance de 42 km. La división incluía compañías especiales de tanques preparadas para disparar ojivas nucleares.
        2. smith7
          smith7 28 archivo 2014 01: 00
          +5
          También dicen que el BTR-40 en el museo de tanques en Kubinka cerca de Moscú, en la noche de Ivan Kupala se convierte en un helicóptero italiano "Mangosta" y vuela 42 km hacia la megalópolis en no más de 15 minutos. lol
    9. Pinochet000
      Pinochet000 27 archivo 2014 18: 59
      +3
      Cita: Tyundey
      Incluso da miedo imaginar un tanque con un cañón de 152 mm.
      ¿Te imaginas qué cohete (TOUR) se puede crear en este calibre))
    10. Aleksey_K
      Aleksey_K 27 archivo 2014 19: 26
      0
      ¡Aquí está tu tiempo! En la Segunda Guerra Mundial, hubo ACS SU-152 basado en el tanque KV-2. Que hay de nuevo Solo una herramienta mejorada y el tanque en sí es moderno. Cuando los alemanes vieron estos SPG, los Tigres abandonaron inmediatamente la batalla, porque su derrota fue 100%, y no pudieron atravesar SAU SU-152 desde la distancia desde la que fueron derrotados.
      1. ácido sulfúrico
        ácido sulfúrico 27 archivo 2014 21: 08
        +9
        Estupidez

        1. El SU-152 fue creado no sobre la base del KV-2, sino sobre la base del tanque KV-1C, que en esencia es el desarrollo del tanque KV-1, que fue el predecesor del KV-2.
        2. La balística de los obuses M-10T y ML-20S es incomparable. Estas son armas diferentes con diferentes tareas, aunque con el mismo calibre (el M-10 era un obús divisional, el ML-20 era un obús de casco, y también estaba armado con unidades de artillería del RVGK y regimientos de artillería pesada de los ejércitos de armas combinadas).
        3. Los tigres no abandonaron la batalla (el espíritu de lucha de los alemanes era alto hasta el final de la guerra), pero trataron de no caer a la vista de estos monstruos, sí :)
        4. El cañón Tigers de 88 mm usualmente atravesaba la tala SU / ISU-152 desde distancias de combate reales, por lo que la cuestión de la supervivencia de los cañones autopropulsados ​​era un disfraz competente y un cambio rápido de posición de disparo. La situación se agravó por el hecho de que en la parte frontal del casco los cañones autopropulsados ​​tenían tanques y municiones, de modo que cuando un proyectil impactaba, había pocas posibilidades de sobrevivir.
    11. aleks xnumx
      aleks xnumx 28 archivo 2014 14: 11
      -1
      ¡Y qué horror! Los colegas alemanes en la Segunda Guerra Mundial ya experimentaron el poder del SAU-152 ... Las torres de los Tigres se fueron volando y cuando entraron en el casco - chatarra ... Todo ya estaba volado ...
  4. papik09
    papik09 27 archivo 2014 16: 53
    +8
    Diseñadores bien hechos hi
  5. Cherdak
    Cherdak 27 archivo 2014 16: 53
    + 15
    Cita: A
    Ya tenemos un arma aún más potente en stock, ya calibre 152 mm, cuyas características no pueden ser superadas en principio.
    1. cosmos111
      cosmos111 27 archivo 2014 17: 12
      + 16
      Ya tenemos un arma aún más potente en stock, ya calibre 152 mm, cuyas características no pueden ser superadas en principio.

      por qué, diseñe el diseño, hay un objeto 292 con una pistola de tanque de calibre liso 152-mm ((((
      KB-3 (Spetsmash OJSC) de la planta de Kirov, lanzó un tanque, en el año 1989 ((((

      <<<< objeto 292 >>> con cañón de 152 mm !!!
      1. AGM-114
        AGM-114 27 archivo 2014 23: 44
        0
        Hay una pistola, pero no tuvieron tiempo de entregar el mecanismo de carga. De hecho, este es un carro autopropulsado.
  6. s1н7т
    s1н7т 27 archivo 2014 16: 55
    + 36
    Bueno, hay un arma, ¡queda por conectarle un tanque! riendo
    1. sub307
      sub307 27 archivo 2014 17: 05
      +8
      Y para que en su totalidad, sin demoras, ingresara las partes lineales en una cantidad adecuada.
      1. s1н7т
        s1н7т 27 archivo 2014 17: 31
        +2
        Cita: sub307
        Y para que, en su totalidad, sin demora, ingrese a las partes lineales en una cantidad adecuada

        Y aquí tenemos problemas: no estarán de acuerdo en la cantidad, la mitad de las órdenes de defensa son robadas y la integridad, bueno, que no roben, eso es suficiente para algo. Sin embargo, el tanque aún no está allí. Vamos a esperar y ver.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. alex_asch
    alex_asch 27 archivo 2014 16: 56
    + 17
    esto ya es una verdadera "madre Kuz'kina", los estadounidenses tiemblan am
    1. Nick
      Nick 27 archivo 2014 19: 55
      +3
      Cita: alex_asch
      esto ya es una verdadera "madre Kuz'kina", los estadounidenses tiemblan

      Por supuesto que sí ... pero aún no puede disparar a través del océano, incluso una nueva arma ...
  8. Wiruz
    Wiruz 27 archivo 2014 16: 56
    +7
    Tanque en el estudio !!!
    1. klimpopov
      klimpopov 27 archivo 2014 16: 59
      -4
      Pero no ... O es tan secreto que nadie lo ha visto nunca))))
      1. viktorR
        viktorR 27 archivo 2014 17: 27
        + 20
        Sobre el T-50, también dijeron que lo recuerdo)
      2. Nick
        Nick 27 archivo 2014 19: 57
        +5
        Cita: klimpopov
        Pero no ... ¿O es tan secreto que nadie lo ha visto nunca?))

        En Nizhny Tagil vio, aquellos que se supone que deben ...
      3. 0255
        0255 28 archivo 2014 09: 59
        0
        Cita: klimpopov
        Pero no ... O es tan secreto que nadie lo ha visto nunca))))

        no te preocupes, definitivamente lo veremos bebidas
    2. Nick
      Nick 27 archivo 2014 19: 58
      +1
      Cita: Wiruz
      Tanque en el estudio !!!

      ¿O tal vez tú y la llave del apartamento, dónde está el dinero y ...?
  9. Marssik
    Marssik 27 archivo 2014 16: 57
    +3
    Para el otoño de 2006, se dispararon 9, 787 y 613 disparos desde el prototipo y dos prototipos en la planta N554.
    Tal vez no entiendo algo, pero ¿cómo puedo disparar desde un prototipo?
    Según los autores de la revista "Arsenal of the Fatherland", la creación de la pistola 2A82 requirió que los diseñadores y trabajadores de producción dominaran las últimas tecnologías. Con esta pistola, el tanque ruso más nuevo "Armata" en términos de potencia de fuego (por supuesto, en todas las demás características) se convertirá en el mejor del mundo en las próximas décadas. ...
    Dado que la noticia ya está en 2006, cuando todavía no había armadura en el proyecto ...
    1. cosmos111
      cosmos111 27 archivo 2014 17: 24
      + 18
      Cita: Marssik
      leyendo esa noticia ya 2006 del año, cuando el colchón todavía estaba en el proyecto ...

      pero había un proyecto, un tanque T-95, también conocido como "objeto 195" o "Mejora-88" (((
      prometedor tanque ruso 4-th generación ((((

      el desarrollo del tanque comprometió KB, UKBTM en Nizhny Tagil ((((
      tanque, fue sometido al estado .. prueba !!!
      pero con el taburete, el proyecto se cerró, en el año 2008 (((
      1. Granadero
        Granadero 27 archivo 2014 17: 42
        +7
        En el objeto fotográfico 640 "Black Eagle"
    2. mamba
      mamba 27 archivo 2014 17: 40
      + 14
      Cita: Marssik
      Tal vez no entiendo algo, pero ¿cómo puedo disparar desde un prototipo?

      Un prototipo es una versión preliminar desarrollada como parte del trabajo de diseño y desarrollo del producto. Precede al lote experimental. Las muestras hechas dentro de su marco se llaman experimentales. En cualquier caso, el prototipo y los prototipos son completamente funcionales. Su diferencia es que el prototipo está diseñado para llevar a cabo todo el complejo de pruebas al pasar la I + D, y el prototipo es necesario para las mejoras estructurales y tecnológicas del producto desarrollado.
      1. Marssik
        Marssik 27 archivo 2014 18: 50
        +2
        Gracias por la aclaración.
    3. smith7
      smith7 28 archivo 2014 01: 12
      0
      1. Un prototipo es un producto hecho de acuerdo con los dibujos del esquema para la confirmación experimental de la corrección de las soluciones seleccionadas.
      2. En 2006 - fue. Y el hecho de que ahora estemos leyendo algo sobre Armata significa exactamente lo que es más "genial" en los proyectos. Solo que no queda tiempo ... soldado
  10. Gronsky
    Gronsky 27 archivo 2014 16: 57
    + 11
    Entonces ... Poco a poco la información se ha ido. Cocinar significa nosotros para el "plato" principal. Date prisa, el coche se nos apareció en todo su esplendor. estáblecido,
  11. Cherdak
    Cherdak 27 archivo 2014 16: 57
    + 10
    El arma principal de la ISU-152 fue la pistola obús ML-152S de 20 mm. 1937/43

    2С19 "Msta-S" (índice GABTU - objeto 316, de acuerdo con la clasificación de la OTAN - "Granja" M1990) es un obús autopropulsado divisional ruso moderno 152-mm.
    1. cosmos111
      cosmos111 27 archivo 2014 17: 35
      +9
      Cita: Cherdak
      2С19 "Msta-S" (índice GABTU - objeto 316, de acuerdo con la clasificación de la OTAN - "Granja" M1990) es un obús autopropulsado divisional ruso moderno 152-mm.


      En la exhibición de armas en India, Defexpo India 2014 demostró una nueva SAU, basada en el tanque Arjun MK-1 (((

      ¡El arma principal de la cual fue la pistola X-NUMX mm M-130, fue creada en la oficina de diseño de la planta número 46, adoptada por la URSS en el año 172!
      1. Cherdak
        Cherdak 28 archivo 2014 00: 18
        +6
        Cita: cosmos111
        ¡El cañón de 130 mm M-46, fue creado en la oficina de diseño de la planta número 172, adoptado por la URSS en 1951!



        Era necesario decirles que el mod de pistola ML-20C. 1937/43 Mucho más fresco y más barato! sonreír
        Una vez más, mitones zavskladom hizo clic!
    2. abrakadabre
      abrakadabre 28 archivo 2014 09: 15
      0
      Ella ciertamente no es para la batalla del PT. Pero puramente hipotéticamente, ¿qué pasará con el tanque si llega directamente de Msta a través de él? Zhezh de tallo largo. La cinética del proyectil es considerable.
  12. kirpich
    kirpich 27 archivo 2014 16: 57
    +6
    El sistema con un cañón autoajustable y parcialmente cromado es capaz de disparar municiones existentes y prometedoras.



    Eeee ... prometedor, ¿cuáles?
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 27 archivo 2014 17: 23
      +6
      Esto es con mayor penetración. Para 2A82, se puede aumentar la relación de alargamiento del núcleo. En el nuevo tanque esto probablemente se tenga en cuenta. Anteriormente, AZ interfería con las dimensiones.
    2. s1н7т
      s1н7т 27 archivo 2014 17: 35
      +3
      Cita: kirpich
      Eeee ... prometedor, ¿cuáles?

      Estos todavía no son, pero ella ya es capaz riendo ¡Y no importa qué tipo de carga habrá, aparentemente, al menos separada, al menos unitaria! riendo Sin embargo, ¿qué llevar con el periodista? No escriben por dinero.
    3. dr.star75
      dr.star75 27 archivo 2014 18: 59
      +3
      Bueno, los coágulos de plasma, por ejemplo ... riendo Y después de 3MV-tiros con veneno (como los indios) riendo
    4. mirag2
      mirag2 27 archivo 2014 19: 12
      0
      Sí, señores, camaradas, ¿quién sabe qué es un "barril parcialmente cromado"?
    5. Cherdak
      Cherdak 28 archivo 2014 00: 19
      +1
      Cita: kirpich
      prometedor, ¿cuáles?

      ¡Cambiarán de hierro de rata a cromo de cascabel!
      ¡La carta debe ser leída, y no paños en vano insensible!
  13. Vorchun
    Vorchun 27 archivo 2014 17: 06
    +4
    "... Gracias a las modificaciones, el arma adquirió la capacidad de disparar un nuevo subcalibre perforante proyectiles de energía... "
    Como no suena en ruso.
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 27 archivo 2014 17: 23
      +6
      Mientras tanto, es un nombre común. Entonces, incluso las cajas con las municiones y cartuchos correspondientes están firmadas.
      1. s1н7т
        s1н7т 27 archivo 2014 17: 38
        +2
        Cita: SkiF_RnD
        Mientras tanto, este es un nombre común

        Nunca me he conocido Pero la brigada de artillería de "mayor poder" estaba cerca. Pero había municiones completamente diferentes.
        1. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 27 archivo 2014 19: 45
          +2
          Nunca me he conocido Pero la brigada de artillería de "mayor poder" estaba cerca. Pero había municiones completamente diferentes.


          Entonces hice todo sonreír

          Es solo que cuando las cajas se cargaron en KAMAZ durante una semana, leí mucho. Army, su madre por la pierna ... Hay algo para recordar. He visto diferentes tipos de armas, no lo especificaré, y firman - "........ mayor poder" sonreír
          1. s1н7т
            s1н7т 27 archivo 2014 20: 02
            +1
            Cita: SkiF_RnD
            Entonces hice todo

            No, nunca atropello. No soy un RAVvovets, "lo que veo, lo canto" (c).
        2. kirpich
          kirpich 27 archivo 2014 23: 44
          0
          Bueno, lee http://www.libtxt.ru/chitat/divov_oleg/16498-Oruzhie_vozmezdiya.html
    2. Metlik
      Metlik 27 archivo 2014 17: 29
      +7
      Cita: Vorchun
      proyectiles de mayor poder ... "
      Como no suena en ruso.

      Todo es correcto. El poder del proyectil es un término de artillería.
      1. mamba
        mamba 27 archivo 2014 18: 10
        +4
        Cita: Metlik
        El poder del proyectil es un término de artillería.

        Hay términos más divertidos en nuestro ejército, por ejemplo, "Nota de detención" - dirección a "labio". ¿Y cómo te gustan los nombres de algunos puestos: komroraz (comandante de la compañía de reconocimiento), starhinab (observador químico senior), nachperas (jefe de la tripulación de avanzada), mierda (jefe del servicio de armamento de misiles y artillería), piloto senior, conductor de perros, saxofonista junior, guardián nuclear? ? Ni siquiera estoy hablando de algunas tradiciones divertidas, como el "funeral a tope".
        1. Egevich
          Egevich 27 archivo 2014 22: 39
          +3
          Mamba, ¿no has estropeado nada? Por ejemplo, jerga y títulos de trabajo reales? La abreviatura del nombre del puesto del jefe del servicio RAV se verá así: NS RAV, bueno, todo lo demás es una broma alegre, pero no una realidad existente ...
        2. Cetegg
          Cetegg 28 archivo 2014 00: 40
          0
          "nachperas" riendo en general, parece una maldición))) "conduces como una nachperas completa" - un ejemplo estáblecido, ))))
  14. borrado
    borrado 27 archivo 2014 17: 14
    -1
    Si puedes hacer un calibre de pistola de 152 mm, ¿por qué no hacerlo? Bueno, al menos 135-140 mm? Esto es ciertamente dos pasos adelante. Suficiente espacio en el tanque para municiones.
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 27 archivo 2014 17: 24
      +5
      Porque la modernización es posible, si es necesario. Y ahora supera la munición principal menos. Para un cañón de 125 mm, puedes llevar más proyectiles.
    2. Metlik
      Metlik 27 archivo 2014 17: 33
      +7
      Contra 125 mm todavía no hay armadura. En 1941, produjimos un arma ZIS-2, pero penetró tanques alemanes, tuvimos que devolver la producción de armas más débiles, y se requirió cantidad, no calidad excesiva.
      1. Jager
        Jager 27 archivo 2014 18: 36
        0
        ¿Cómo resultó este giro de los acontecimientos, recordó? Quizás al final de la 41ª Pz. II ZiS-2 y perforado, luego el Pz mejorado. III y IV escupieron sobre los débiles "cuarenta y cinco" y llegaron a Stalingrado. Nuestros cañones de campaña eran mejores que los alemanes, pero con los cañones antitanques el Ejército Rojo estaba lleno de costuras.
        1. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 27 archivo 2014 19: 23
          +2
          Quizás al final de la 41ª Pz. II ZiS-2 y perforado, luego el Pz mejorado. III y IV escupieron sobre los débiles "cuarenta y cinco" y llegaron a Stalingrado.


          ¿Y aquí ZiS-2 y cuarenta y cinco? amarrar Mientras los alemanes marchaban a Stalingrado, sus tanques incluso se abrieron paso a través del ATRA. La modernización fue posterior. El arma ZiS-2 tiene 57 milímetros.
    3. Simon
      Simon 27 archivo 2014 17: 57
      +1
      Leí en alguna parte que la tripulación será de tres personas y estarán todos en el casco, en una cápsula blindada, no habrá miembros de la tripulación en la torre, solo habrá un cargador automático, la munición estará ubicada detrás de la torre, en una cesta blindada especial y la ametralladora en La torre será controlada de forma remota. hi
    4. Cherdak
      Cherdak 28 archivo 2014 20: 53
      +1
      Cita: borrado
      entonces, ¿por qué no hacerlo ... al menos 135-140 mm?


      ¿Algo como eso?
  15. Gagarin
    Gagarin 27 archivo 2014 17: 15
    +6
    En cuanto a algo allí, es imposible de superar, en principio, esto es, por supuesto, el odio.
    Y entonces la noticia es buena. Si no me confundo (los petroleros lo arreglarán) una vez ya había un modelo experto del tanque T-80 con un arma de 155 mm. Les pido que no juren, podría estar equivocado.
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 27 archivo 2014 17: 25
      +5
      152, probablemente. 155 mm definitivamente no está en ruso.
    2. mamba
      mamba 27 archivo 2014 18: 19
      +3
      Cita: Gagarin
      T-80 con pistola de 155 mm

      Era un "Object-292": T-80 con un cañón de calibre 152,4 mm. Fue creado en la Oficina de Diseño de la Planta de Leningrado Kirov (actualmente Spetsmash OJSC) junto con el Instituto de Investigación de toda Rusia Transmash. Más detalles: http://topwar.ru/657-obekt-292-takim-dolzhen-byl-byt-t-95.html
  16. ALEK7SANDR
    ALEK7SANDR 27 archivo 2014 17: 17
    +4
    más nuevo y bueno
  17. eve600
    eve600 27 archivo 2014 17: 29
    +1
    el camino será dominado por el caminar ... Pero, hay pocos pequeños enemigos del Medio Oriente. Ya he preparado moscas.
  18. Andrew 447
    Andrew 447 27 archivo 2014 17: 29
    +3
    Buenas noticias !!! La pregunta es cuándo Armata entra en la serie con este barril.
  19. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 27 archivo 2014 17: 33
    +3
    Durante la Segunda Guerra Mundial, un cañón de 152 mm estaba en el SAU-152, golpeó un TIGER en el grillete, o más bien el modelo "5". Si los constructores de tanques han creado este sistema más nuevo, ¡hónrelos y elogielos!
  20. Aries
    Aries 27 archivo 2014 17: 33
    0
    ¡Tanque "ARMATA"! ! !
    1. neri73-r
      neri73-r 27 archivo 2014 17: 53
      +8
      Y en el bote detrás de la torreta, ¿qué? ¿Alcohol?
      1. dr.star75
        dr.star75 27 archivo 2014 19: 03
        +2
        ¿Quizás "no congelar"?
      2. Asistente en la biblioteca
        Asistente en la biblioteca 28 archivo 2014 00: 44
        +5
        Y en el bote detrás de la torreta, ¿qué? ¿Alcohol?


        Hay un contrapeso de hierro fundido para las tres armas.
    2. Rblipetsk
      Rblipetsk 27 archivo 2014 18: 04
      + 11
      Cita: Arh
      ¡Tanque "ARMATA"! ! !

      No es armata. Esto es PP-3S. zorro lleno de tres barriles! riendo
  21. sxn278619
    sxn278619 27 archivo 2014 17: 37
    hasta el 13
    El dinero debe imprimirse más que las armas serán más grandes.
  22. Intensivo
    Intensivo 27 archivo 2014 17: 40
    +4
    El cañón de 152 mm en el tanque no es noticia durante mucho tiempo.

    Creo que un inconveniente importante es que hay muchos sistemas diferentes en los productos y cada uno es desarrollado por una oficina de diseño separada con su propio conjunto de cables y bloques. Ahora, si hubiera pensado que cada desarrollador diseñaría su sistema no como bloques separados, sino como una tarjeta de expansión como en una PC. Esto facilitaría enormemente el producto, simplificaría el diseño, porque En este concepto, es suficiente para el desarrollador principal diseñar una barra de chocolate. En este caso, los cables externos tendrán una longitud mínima debido al hecho de que todo el intercambio de señales se produce dentro del monobloque y de acuerdo con un solo protocolo. Lo que reducirá significativamente el déficit de volumen interno.
  23. Gagarin
    Gagarin 27 archivo 2014 17: 40
    +7
    El video clip con gráficos en 3D es hermoso, no soy un petrolero, y ¿por qué el tanque tiene solo tres barriles, por qué no 6 como el Volcán?
  24. Intensivo
    Intensivo 27 archivo 2014 17: 45
    +5
    Cita: Gagarin
    ¿Por qué el tanque tiene solo tres baúles?


    Aparentemente dispara con tres tipos de municiones, padrino, bb y fragmentos))
    cunas interesantes también tres)
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 27 archivo 2014 19: 47
      0
      Esto se debe a la durabilidad del tronco. Cuanto más poderoso es el proyectil, menos vive el tronco. Tres barriles: la vida de un tanque es tres veces más larga.
      1. smith7
        smith7 28 archivo 2014 01: 30
        +1
        Creo que en una batalla este tanque no usará un recurso de barril, incluso si antes de esta batalla tendrá reclutas de 5 años en entrenamiento para entrenar ...
  25. Voliador
    Voliador 27 archivo 2014 17: 48
    +3
    Cuando este mismo "Armata" se muestre en metal, una muestra funcional, entonces veremos.
  26. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 27 archivo 2014 17: 55
    +6
    Estimados colegas, el artículo dice claramente: un sistema prometedor completamente nuevo, y el cañón de 152 mm que mencioné para el SAU-152 fue creado en 1942-43, sienten la diferencia, para ese momento, ese arma era una obra maestra del pensamiento de ingeniería, podía vencer a un "tigre" en cualquier parte del "cuerpo", por lo que fue apodado "hierba de San Juan"
  27. exiv200gt
    exiv200gt 27 archivo 2014 17: 55
    +6
    Espero que el tanque sea realmente el mejor del mundo !!! Lo principal es que no se convierte en otro prototipo que no se ha puesto en funcionamiento. Bien hecho muchachos soldado
  28. Weniamin
    Weniamin 27 archivo 2014 18: 02
    +4
    Un arma nueva es buena. Ahora, si nuestros petroleros supieran disparar con precisión. Sería muy bueno. Y luego observó el tanque de biatlón y se avergonzó. Las mejores tripulaciones de distritos en una posición estática dispararon a objetivos anteriores. Y estos son los mejores, pero ¿qué podemos decir sobre los que se quedaron en las unidades? Entonces, incluso el arma más perfecta sin un soldado entrenado se convierte en una pila de chatarra.
    1. AGM-114
      AGM-114 27 archivo 2014 23: 36
      +1
      En ese biatlón, el problema no estaba en las guías del operador, sino en el miserable T-72B con el miserable sistema de bajo control. Deje que el T-80B vaya allí, donde cualquier down puede poner un cheburashka y no perderlo: el resultado sería completamente diferente.
  29. Deniska
    Deniska 27 archivo 2014 18: 03
    +2
    Si alguien tiene alguna información sobre el arma de tanque ruso de 152 mm. Dé un enlace, o al menos cómo se llama.
    1. mamba
      mamba 27 archivo 2014 19: 26
      +4
      152, cañón de 4 mm M-69 "Ariete". Esta pistola estriada se desarrolló en OKb-9 (ahora "Spetstekhnika") en Sverdlovsk (ahora Ekaterimburgo) en 1960 y se instaló en un tanque experimental "objeto 120" (diseñador jefe G.S. Efimov). Originalmente se suponía que esta arma se instalaría en un tanque pesado prometedor, que nunca apareció.
      Este es probablemente el arma antitanque más larga y poderosa jamás construida. Según algunos informes, el M-69 es un proyecto inicial, en base al cual se desarrolló un cañón de 152 mm de ánima lisa para el nuevo tanque T-95.
      Algunas características de rendimiento conocidas del cañón M-69 "Taran":
      Tipo - estriado.
      Calibre - 152,4 mm.
      Longitud del cañón: 9.045 mm (60 calibres).
      La velocidad inicial del BPS es 1720 m / s.
      La penetración en el rango normal de 2.000 m es de 290 mm.
  30. nikcris
    nikcris 27 archivo 2014 18: 03
    +9
    Desde Maslenitsa, no veo ninguna razón para no beber para el Ural Carriage Works. Bueno, para Spetsstroy of Russia (vengo de allí) estáblecido, Tagilianos de felicidad y éxito, constructores de fábricas, lo mismo con un plus.
  31. Glaz8000
    Glaz8000 27 archivo 2014 18: 08
    0
    El nuevo baúl es ciertamente bueno, pero es mucho más interesante para mí cómo se protegerá Armata. En particular, qué KAZ se instalará en él. ¿Y será capaz de cubrir efectivamente el tanque de un tanque tipo Jabalina?
  32. Intensivo
    Intensivo 27 archivo 2014 18: 14
    +4
    El biatlón de tanque es lo más útil. Espero que finalmente se convierta en el incentivo necesario para aprender tecnología. Para poder disparar a ciegas y en cualquier modo: en movimiento, por la noche, con sistemas que funcionan parcialmente mal, dispara y golpea objetivos. Y el hecho de que solo era una piedra de toque. En general, tales competiciones deberían celebrarse en todas las ramas del ejército entre todos los distritos.
    1. Weniamin
      Weniamin 27 archivo 2014 18: 22
      +3
      La competencia es un evento único que muestra entrenamiento, pero se necesita entrenamiento sistémico.
  33. Intensivo
    Intensivo 27 archivo 2014 18: 23
    +2
    Cita: Weniamin
    La competencia es un evento único que muestra entrenamiento, pero se necesita entrenamiento sistémico.


    Indudablemente
  34. uralets81
    uralets81 27 archivo 2014 18: 36
    +2
    la armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos
  35. kostolom
    kostolom 27 archivo 2014 18: 37
    +3
    Tenemos "El mejor tanque, el mejor avión (helicóptero), misiles y defensa antimisiles, barcos, etc." pero todo esto son 1-5 copias para el programa y no en nuestras filas ...
  36. Kapyar 48315
    Kapyar 48315 27 archivo 2014 18: 48
    +2
    super tanque, cañón milagroso. cuándo es la serie (y preferiblemente primero para nuestro ejército, y no para los árabes y otros buenos "socios" ricos)
    1. smith7
      smith7 28 archivo 2014 01: 36
      0
      Aunque mañana! Cada capricho por tu dinero matón
  37. Jager
    Jager 27 archivo 2014 18: 50
    +5
    ¡Las noticias no pueden sino alegrarse! Una pistola de 140 o 152 mm ciertamente se vería más impresionante y monstruosa, pero hasta ahora el MO no dará ese paso.
    Las municiones pequeñas, de gran tamaño, un fuerte retroceso al disparar un arma aún no permiten introducir tal calibre. Además, el peso del tanque aumenta bruscamente, la confiabilidad del MTG disminuye, el tamaño de la máquina aumenta y la tripulación está trabajando ... Es mucho más simple y efectivo desarrollar un instrumento de mayor potencia, lo que hicieron nuestros diseñadores. HOORAY!
    Hasta ahora, no se ha alcanzado el límite técnico de las pistolas en serie de 120 y 125 mm. Pero inevitablemente llegará el momento de los tanques con un calibre aún mayor.
    1. Probador
      Probador 27 archivo 2014 20: 30
      +1
      ¿Caput de hierro o qué?
  38. Typhoon7
    Typhoon7 27 archivo 2014 18: 57
    0
    El nuevo arma es buena, realmente quiero ver a Armata en el ejército y trabajando en ejercicios. Esperaremos, buenas noticias. +
  39. Apasus
    Apasus 27 archivo 2014 19: 04
    +7
    Entonces aparecerá Armata y luego veremos, pero ¿por qué adivinar en el café molido?
    Muestras, entonces teníamos armas y qué más
  40. dr.star75
    dr.star75 27 archivo 2014 19: 08
    +3
    Y si nuestros "amigos" potenciales intentan superar el hueco existente, entonces ya ahora tenemos en stock un cañón aún más potente, ya de calibre 152 mm, cuyas características no se pueden superar en principio ".
    ¡Y si nuestros diseñadores aumentarán este calibre (152) al menos dos veces, entonces será posible disparar a todos los adversarios directamente desde el territorio del uralvagonzavod! wassat
    1. clidon
      clidon 27 archivo 2014 19: 23
      +4
      Es más fácil atornillar inmediatamente el "Álamo" y se obtiene un tanque estratégico "incomparable en el mundo". )
  41. Trevis
    Trevis 27 archivo 2014 19: 19
    0
    ¿En la foto del artículo de Armata?
    1. clidon
      clidon 27 archivo 2014 19: 24
      +3
      Por supuesto no. En la foto, "la vista del artista de un tanque prometedor".
      1. Trevis
        Trevis 27 archivo 2014 20: 00
        +1
        Claro, se ve genial.
  42. loshka
    loshka 27 archivo 2014 20: 12
    +1
    152 etozh el monstruo que romperá abrams
  43. Probador
    Probador 27 archivo 2014 20: 28
    +2
    El arma es 152 para el tanque. ¿Dónde está la munición para ella?
  44. nod739
    nod739 27 archivo 2014 22: 54
    +2
    Tenemos en stock un arma aún más potente, ya de calibre 152 mm, cuyas características no pueden ser superadas en principio.

    - Frase clave

    Pero, ¿cómo: no hay límite para la perfección?
    cuando hablaron de aviones dijeron que no volarían más rápido que ... km / h, por ... ¡pero ahora los autos van muchas veces más rápido!

    Pero la noticia es buena, ¡pon la armadura en el transportador más rápido!
  45. Reifa
    Reifa 27 archivo 2014 23: 04
    -2
    No he leído todos los comentarios. Ojos cortados "para disparar nuevos proyectiles de subcalibre perforante de mayor poder."
    1. Fuerza
      Fuerza 28 archivo 2014 01: 23
      +1
      "Conchas de mayor poder" - Lo que no está claro aquí Etozh Magic. (o jerga profesional si es serio)
  46. alekseinew
    alekseinew 27 archivo 2014 23: 15
    +1
    maldición cuando ya muestran Armata, al menos una mirada
  47. Max_Damage
    Max_Damage 27 archivo 2014 23: 22
    0
    LEJOS !!!!
  48. Megatron
    Megatron 28 archivo 2014 01: 03
    +3


    Primero necesitas lidiar con tal ilegalidad.
    1. AGM-114
      AGM-114 28 archivo 2014 01: 15
      -2
      Yo apoyo, con demolición El tanque T-72 debe ser combatido por cualquier medio, independientemente de los medios.
  49. Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 28 archivo 2014 06: 13
    0
    cuyas características no pueden ser superadas en principio.

    Aqui le gusto estáblecido, no escrito, sin embargo, por cuánto tiempo riendo
  50. Yarik
    Yarik 28 archivo 2014 06: 56
    +1
    Curiosamente, ¿cuántos disparos debajo de la armadura? 15 que? wassatBueno, entonces, los Amers deben dominarse con un 203 mm, respectivamente, llevar 2 proyectiles. riendo