Proyecto "Armata": información "de primera mano".
Hace varios años, comenzó el desarrollo de una plataforma de armadura universal prometedora, "Armata", sobre la base de la cual se planea crear una serie de nuevos vehículos: el tanque principal, cañones autopropulsados, vehículos de combate de infantería de clase pesada, etc. The Military Review logró hablar con un representante de la industria de la defensa que está directamente involucrado en el proyecto Armat y hacerle algunas preguntas sobre los nuevos vehículos blindados nacionales.
- El proyecto Armata atrae la atención de especialistas principalmente por el hecho de que implica la creación de una plataforma única para equipos de diferentes clases. ¿Cómo se formó este concepto y por qué empezaste a hablar de eso ahora?
- En primer lugar, el proyecto de una plataforma única se crea para facilitar las comunicaciones con los cooperadores. No es un secreto que después de la URSS, estos lazos se rompieron y su restauración requiere mucha mano de obra y recursos. En segundo lugar, una única plataforma permitirá reparaciones en el menor tiempo posible, nodos prestados, unidades (hasta un reemplazo parcial de partes del cuerpo) de máquinas que no pueden repararse o que requieren reparación en la fábrica. Este concepto fue promovido por ingenieros de las 80-s, pero el aspecto final solo toma ahora. El concepto en sí se formó en la unión de los requisitos de varios departamentos del Ministerio de Defensa, los diseños de los diseñadores y las capacidades tecnológicas de varias empresas.
- Está claro lo que beneficia la unificación de varios tipos de equipos que promete. Esto simplifica la producción y el mantenimiento de los equipos, simplifica el suministro de piezas de repuesto, etc. ¿Cuáles son las dificultades asociadas con el desarrollo de una plataforma universal para equipos de diferentes clases?
- Las principales dificultades están relacionadas con el potencial de producción y las capacidades tecnológicas de varias empresas. Uno de los requisitos es el mínimo reequipamiento de las instalaciones existentes. La unificación de la plataforma del operador es problemática porque las armas son demasiado diferentes para todos los modelos, diferentes tareas tácticas y, en consecuencia, diferentes requisitos para las características de rendimiento.
- Se sabe que el proyecto de una nueva plataforma blindada está siendo desarrollado por el Ural KB de ingeniería de transporte. Sin embargo, la creación de una tecnología tan compleja no es capaz de una sola organización. ¿Cuáles son los KB, las instituciones y las fábricas involucradas en el desarrollo de vehículos blindados prometedores?
- UKBTM realiza únicamente el papel de un contratista general. Esta oficina de diseño no tiene experiencia en el desarrollo de maquinaria pesada. Los contratistas principales son más de 20 KB (la lista es demasiado larga para enumerarla todo). La idea conceptual pertenece a la antigua Oficina Central de Diseño "Uraltransmash" junto con Omsk KBTM. En este momento, hay un conjunto de muestras de prueba de la plataforma en los talleres experimentales de UKBTM en Nizhny Tagil.
- El trabajo conjunto de dos docenas de organizaciones es en sí mismo una tarea difícil. No es más fácil y el desarrollo de la producción de nuevas tecnologías. ¿Qué tan difícil será para nuestra industria de defensa construir tanques, Cañones autopropulsados y otros vehículos blindados basados en la plataforma Armata?
- Si bien nadie lo sabe. Juzga por ti mismo, coloca el módulo de combate 1 y los kits de la plataforma 11, o ponlo en marcha. Con los sistemas de armas, nada está claro todavía. Tulyaki puso las armas 2 a tiempo. Cómo se adaptarán otros sistemas, aparte del papel, todavía no hay información.
- Los tanques, cañones autopropulsados, vehículos de combate de infantería y otros vehículos basados en la plataforma Armata deberían tener una gran influencia en la condición de las fuerzas terrestres. Esta influencia está relacionada principalmente con las características y la cantidad del equipo. ¿Podrá Armata influir en el futuro del ejército de alguna otra manera, por ejemplo, para determinar la dirección de un mayor desarrollo del equipo militar?
- No hay pedidos para T-90A, es necesario actualizar T-72. Todo el parque de tanques de Rusia no podrá actualizarse en poco tiempo. De acuerdo con los resultados de las pruebas T-72 para el proyecto "B3" es necesario. Omsk y en parte Nizhny Tagil informan sobre la exitosa modernización. No tengo números en número.
Mi opinion Por supuesto que puede Pero no tengo derecho a hacer planes para el futuro. Lo intentamos, lo hacemos, pero solo los operadores pueden juzgar el producto terminado. Estamos listos para aceptar cualquier comentario y hacer una serie de máquinas decentes que determinen las tácticas futuras de nuestro ejército.
- Como participante directo en la creación de la plataforma Armat y los equipos basados en ella, ¿cómo evalúa este proyecto y sus perspectivas?
- ¿Y cómo evalúa el diseñador T-50? Puedo decir muchas palabras egoístas en defensa del proyecto. Los ingenieros son siempre unos pocos maximalistas. Veamos lo que dirán los militares acerca de este proyecto, ahora los evaluadores no están muy contentos con el MBT, mientras que la retroalimentación extremadamente restringida sobre el ACS es hasta ahora. Hablemos de algunos detalles, y no de temas globales.
- Todos los que siguen nuevos proyectos de vehículos blindados están interesados en una pregunta simple: ¿cuándo? El otoño pasado, apareció información sobre el estreno del tanque Armata en la exposición Russian Arms Expo, pero solo los líderes del país y el Ministerio de Defensa lo alcanzaron. ¿Ya sabes cuando el nuevo tanque se mostrará al público en general?
- El ajuste fino final tomará al menos otro año de 2. Ahora se está creando toda la intriga alrededor de “Almaty” solo para aumentar el presupuesto del proyecto. En realidad, la preparación para las pruebas estatales no es más del 15%. Y para mostrar, primero hay que hacer. No es un gran secreto en la aparición de ACS o MBT. Incluso si ves una foto, casi no puedes entender nada. Pero cuando no hay nada que mostrar (la plataforma no es el producto final), comienzan a imponer un aura de secreto. A sí mismos no les sorprende la pregunta, ¿por qué la exposición solo mostró el módulo de combate "Coalición" basado en KAMAZ? No puedo hablar del momento, como el Sr. Barabanov. Estos términos aún no son conocidos por nadie. Y puedes mostrar cualquier cosa, pero no es un hecho que esta máquina vaya a las tropas.
- Sí, no hay muchas razones para el optimismo. Y esto es a la luz de las promesas del año pasado de mostrar el nuevo tanque en el Victory Parade 2015 del año.
¿Cuáles son las razones de una tasa tan baja de trabajo (en relación con algunas promesas)? ¿Es la falta de fondos, la falta de tecnologías y desarrollos necesarios, o los requisitos específicos para una tecnología prometedora?
- El presupuesto del proyecto es más que suficiente, el desarrollo de nuevas tecnologías siempre está en marcha a medida que el proyecto cambia, los requisitos se establecen en el TOR MO Y puedo responder a la pregunta con el dicho de nuestro director de NITI: “Usted nos dice cómo hacerlo o qué hacer. En el primer caso, obtenga lo que desea ver, en el segundo, el producto terminado para su uso ". La sincronización siempre ha sido el principal enemigo de un buen producto. En el desfile se puede mostrar la técnica, pero no es un hecho que lo que ven entrará en servicio.
- Tan pronto como se supo sobre el nuevo proyecto de la plataforma universal y un tanque basado en él, comenzaron a aparecer varias especulaciones sobre el aspecto técnico de esta tecnología. La más extendida, probablemente, fue la versión sobre el uso generalizado de nuevas ideas para la construcción de nuestros tanques: diseño no estándar de volúmenes internos, varios sistemas nuevos o un sistema completamente nuevo armas. ¿Qué plataforma y tanque "Armata" serán diferentes de los vehículos blindados existentes?
- En primer lugar, la plataforma en 70% se realiza sobre la base de objetos fabricados anteriormente. La plataforma está unificada para todos los tipos de vehículos blindados (incluyendo no solo el reemplazo de unidades). El diseño es completamente nuevo. Muchos tecnólogos tienen un lenguaje grosero que es necesario "meter en los nevos de otra persona" (por supuesto, es indecente hablar con una persona con la educación de un ingeniero), en el momento en que se resuelven estos problemas. Estamos a la espera del nuevo motor (después de que se reciba, los cambios irán de nuevo). Hasta el momento, por supuesto, no se lo ha visto, pero se rumorea que será un par de pistones radiales, para el total de cilindros 12. Créeme, el auto será genial si no manejan como los caballos de boda. El armamento dependerá del destino. No puedo hablar de Kurgan. Simplemente no posees la información. Pero en el ACS y el MBT se pondrán armas completamente diferentes, y no será 2А64. En la "Coalición" proporcionó el sistema de armas con 2C5 "Hyacinth-C". Las máquinas se ensamblan de acuerdo con los logros de los armeros y mecánicos de proyectos pasados.
- En los últimos años ha habido rumores de que el tanque Armata tendrá un compartimiento de combate deshabitado. ¿Se separarán realmente los petroleros de las pistolas y los proyectiles, o todavía tendrán que ubicarse a su lado?
- El módulo de combate estará deshabitado. La razón por la cual la tripulación estará separada de la munición no está clara. Por el momento, solo se ha probado el módulo 1, no está claro cuántos cambios habrá. La cápsula blindada para la tripulación se incorporó originalmente en el diseño.
- Durante mucho tiempo se ha hablado de la falta de perspectivas para las pistolas de tanque 125-mm. ¿Los militares y los desarrolladores del proyecto de tanques prometedores están de acuerdo con esta idea? ¿Cómo debe ser el complejo de tanques Armata?
- No sé por qué no hay perspectivas para las pistolas 125-mm. "Rhentmetal" pone con bastante éxito su 120-mm en todo el mundo. ¿En cuanto a lo que no hay futuro? ¿Y quién discute sobre esto? En Rusia, existe la única producción de arte de troncos. armas de fuego Y su alteración para un nuevo calibre incurrirá en muchos problemas. 152 mm puesto en el tanque tampoco es una opción. Esto conlleva un aumento del peso en vacío, una disminución de las municiones, una ventaja bastante dudosa del MBT en el campo de batalla, la velocidad de recarga, el recurso de transmisión, la velocidad de disparo, los problemas con el equipo del MBT desde el suelo, etc. Es por eso que en un futuro cercano no habrá aumento en el calibre.
- En el verano de 2012, se mostró un modelo de un nuevo vehículo blindado en una de las exposiciones, que ACS calculó de inmediato en función de la plataforma Armata. Ha pasado un año y medio desde entonces. ¿Cuál es la apariencia actual de una pistola autopropulsada prometedora?
- "Armata" se desarrolló originalmente como una plataforma prometedora para ACS. No vi el diseño, pero lo más probable es que este fue el diseño de "Almaty" con "Coalición".
- Si compara un tanque doméstico prometedor en la forma en que puede ingresar al ejército con el equipo extranjero más reciente de esta clase (por ejemplo, con el M1A2 Abrams o Leopard 2A7 +), ¿qué ventajas tendrá? ¿Cuáles son las ventajas sobre las contrapartes extranjeras de tener un nuevo arma autopropulsada sobre la base de "Almaty"?
- No me comprometo a decir cómo una técnica es mejor que otra. Cualquier tecnología de muestra tiene sus pros y sus contras. Es realmente imposible descubrirlo sin una colisión directa en el campo de batalla. Y nadie va a comparar nuestro coche. La ventaja de SAU y MBT depende de las tareas asignadas a la máquina y la tripulación, las condiciones de combate, incluso el clima. Hacemos la máquina para realizar tareas, debido a las tácticas de uso de nuestros aviones.
- Y la última pregunta: en su opinión, ¿qué le darán a las fuerzas armadas rusas el proyecto y el equipo Armata basados en esta plataforma blindada?
- Esta pregunta solo puede ser respondida por personas que operarán esta técnica. Ninguno de los desarrolladores es competente para responder esta pregunta. Pero el refinamiento se llevará a cabo de acuerdo con todos los requisitos de los operadores.
- Gracias por las respuestas. Creo que nuestros lectores estarán interesados en obtener información sobre el nuevo proyecto "de primera mano".
información