"Sector correcto": no infringiremos a los rusos en Crimea
El coordinador del grupo, que se presentó simplemente como Mark, dijo que sus partidarios ya estaban empezando a trabajar en las estructuras de seguridad de la autonomía de Crimea. Argumenta que los nacionalistas no buscan infringir los derechos de la mayoría de habla rusa de Crimea y no ven nada contradictorio en la dependencia de los tártaros de Crimea. Oleg Boldyrev habló con un representante del "Sector Derecho":
BBC: ¿Cuáles son tus tareas aquí en Crimea?
Marca En este momento, las tareas son idénticas en Ucrania y en Crimea. Hasta este punto, la tarea principal era la lucha contra el régimen de corrupción de Yanukovich. Ahora el régimen ha caído, y en primer lugar, es necesario llevar a cabo una investigación exhaustiva de las acciones de este régimen, y luego llevar a cabo la lustración - examinar completamente a todos los funcionarios. También habrá una auditoría de todas las propiedades del estado que ha sido tomada de manera criminal de las personas.
BBC: ¿Y en la crimea, también?
Marca Se llevará a cabo en toda Ucrania, y no veo ninguna diferencia entre las regiones de Lviv, Ternopil y Crimea. El esquema de trabajo de este gobierno era el mismo en toda Ucrania.
BBC: Pero si la población simpatiza con usted en una gran parte de Ucrania, entonces esto no se puede decir sobre Crimea, la mayoría de la población es hostil al "Sector Derecho".
Marca Esto se debe al hecho de que la población del sur de Ucrania, y Crimea en particular, evalúa nuestras actividades desde el punto de vista de algunos histórico mitos. Sobre la guerra, sobre la Bandera y otros. De hecho, nuestra principal tarea es la lucha contra el régimen criminal, es decir, la lucha por los derechos del pueblo, por las libertades, por los valores democráticos. Nuestra tarea en este sentido es transmitir los verdaderos objetivos del "Sector Derecho" a la población, en particular, Crimea. La justicia social y nacional es una prioridad para nosotros.
BBC: Pero esto depende del apoyo de la población, como pudimos ver en Kiev. No puedes presumir de tal apoyo aquí. En términos generales, ¿quién te llamó aquí?
Marca El apoyo público solo es posible si la población conoce los verdaderos objetivos que nos fijamos. Si la población de Crimea nos representa en una forma distorsionada, entonces nuestra tarea principal es transmitir los verdaderos objetivos. Y cuando llevamos, deje que la población se determine si nos apoya o no.
"Bandera"
BBC: Bueno, la etiqueta más simple y mordaz - "Bandera". Al parecer no te ofende ...
Marca Hay que pasar a la historia y ver quién es Bandera. Tomemos un ejemplo simple: cuando el ejército napoleónico llegó a Rusia, surgió un movimiento partidista masivo. Bandera luchó contra los invasores que llegaron a sus tierras. La población se unió y expulsó al enemigo de su territorio. Primero vinieron los polacos, luego vinieron los soviéticos, luego vinieron los alemanes, que comenzaron a organizar su propio orden.
BBC: Pero en Crimea había una situación diferente.
Marca En la crimea, hubo una situación diferente. Pero para que entiendas de quién es esa bandera. En el momento en que las tropas soviéticas entraron en el territorio de Ucrania occidental, habían transcurrido seis o nueve años desde la hambruna, y las autoridades soviéticas destruyeron unos siete millones de ucranianos. Y desde el lado de Alemania en ese momento, ni un solo ucraniano fue asesinado. Era un país que en ese momento no causó ningún daño a Ucrania. Y no podemos decir que Bandera traicionó a alguien. ¿Por qué tienes que luchar por los que mataron a millones de tu gente? Quiero repetir, en 1941, el hecho de que los nazis estaban cometiendo crímenes aún no se sabía.
BBC: Y personas como usted, con tal actitud hacia Bandera, llegan a Crimea, donde la guerra se percibe de manera completamente diferente y se justifica. Como ser
Marca De ninguna manera condenamos a las personas que piensan de manera diferente. Esta es su opinión, sucedió. Nuestra tarea no es rechazar su cabeza vacía. Estamos listos para el diálogo, para mostrar hechos y encontrar consenso en la discusión.
BBC: ¿Estás listo para hacer concesiones durante este consenso?
Marca Naturalmente Estamos abiertos al diálogo, y estamos listos para discutir cualquier tema controvertido, y si tienen argumentos, permítanles dar los suyos. Deje que el tercero decida cuál de nosotros es objetivo. Este es un diálogo. Estamos creando una plataforma en la que cada parte podrá expresar su opinión y no etiquetarla, dicen, esta es la forma en que no puede ser cuestionada.
Tártaros de crimea
BBC: Para muchos, fue sorprendente que los tártaros apoyaran a Euromaidan, apoyaran a las nuevas autoridades de Ucrania. Parece que o los tártaros son tan cortos de miras, o los nacionalistas ucranianos no son tan nacionalistas de perfil estrecho. Explique por qué los tártaros de Crimea deben apoyar a los nacionalistas ucranianos.
Marca Los tártaros de Crimea desde el momento en que regresaron a Crimea al comienzo de los 90-s, incluso considerando que los regímenes no eran del todo democráticos, no tenían grandes problemas con sus necesidades nacionales y culturales. Estaban convencidos de que, al ser parte de Ucrania, pueden garantizar el desarrollo de su gente y planificar la vida junto con los ucranianos. Con respecto a los tártaros, tenemos una posición absolutamente clara: este es un pueblo fraterno para nosotros y en muchos aspectos tenemos raíces históricas comunes y estamos listos para construir un estado común con ellos, teniendo en cuenta sus tradiciones culturales y nacionales. No habrá ninguna discriminación debido a que son tártaros.
BBC: ¿Y en cuanto a los rusos?
Marca Cualquier nacionalidad - rusa, tártaro, griega. Para nosotros, la posición principal: un ciudadano de Ucrania respeta y honra las leyes del país, cumple con los requisitos de la constitución y vive una vida plena. Para nosotros, la nacionalidad es secundaria. Nos oponemos a las manifestaciones separatistas y extremistas sobre una base nacional o religiosa.
BBC: Lo más frecuente que escuchamos aquí es que, al llegar al poder, los nacionalistas restringirán sus derechos, incluidos los derechos lingüísticos, la población de habla rusa.
Marca Hasta ahora, Crimea es la región de habla más rusa, y quiero enfatizar que este problema no es la clave para nosotros. Para empezar, queremos representar proporcionalmente aquellos grupos de población que viven en Crimea. 60 por ciento - rusos étnicos, 20 por ciento - tártaros y ucranianos. Cada grupo tiene el derecho de estudiar en sus escuelas de acuerdo con la constitución, tener sus propias instituciones culturales, teatros. De modo que si apelan a las autoridades con la demanda de abrir una escuela tártara o griega y tienen el mínimo de firmas necesario, el gobierno estaría obligado a hacer concesiones y abrir tal escuela. Y no como estaba en Crimea, cuando con un crujido abrió una sola escuela ucraniana. Para nosotros, lo principal es proporcionar y crear una sociedad civil. Si el estado no tiene esta sociedad, se basa en la dictadura de un gobernante.
Situacion revolucionaria
BBC: Estas son palabras maravillosas, pero ¿por qué todos escuchan las consignas escénicas de la Segunda Guerra Mundial, “Gloria a Ucrania, héroes de gloria”, y mucho menos escuchamos estas declaraciones sobre la igualdad étnica?
Marca Verás, una vida pacífica es una cosa. Y cuando en un país una situación revolucionaria, guerreros y patriotas del país suben al escenario. Por lo tanto, las consignas son apropiadas. En cualquier guerra, en cualquier conflicto, hay guerreros y héroes, y no veo nada vergonzoso en elogiarlos.
BBC: Pero lejos de Kiev, estas consignas se interpretan con bastante claridad: nos amenazan, cree la población local de habla rusa. Si bien este no es tu "campo de casa", ¿qué debes hacer para convencer a la gente de que no eres una amenaza?
Marca Quiero enfatizar una vez más que lo principal para nosotros es la creación de una sociedad civil, la libertad de reunión, la libertad de prensa. Los propios ciudadanos deben decidir: si quieren algo, en el marco de la constitución y la ley, tienen el derecho de hacerlo. Y el segundo punto es el componente socioeconómico. Debemos volver a la propiedad de terrenos y negocios robados. Después de todo, antes de la revolución en el poder había bandidos y comerciantes, ¡asquerosos!
BBC: ¿Cuál es su relación con las autoridades actuales de Crimea?
Marca No vamos a presentar cargos o amenazas contra ellos. En este momento, los representantes de nuestra organización han ingresado y ocuparán cargos en los organismos encargados de hacer cumplir la ley: el Ministerio del Interior, el Servicio de Seguridad de Ucrania, el Consejo de Seguridad Nacional.
BBC: ¿Esto está sucediendo ahora? ¿Tu gente va a los ministerios de poder?
Marca Si Anteriormente, los siloviki eran comerciantes que vendían las leyes. Por lo tanto hubo un desastre. Somos nacionalistas, lo principal para nosotros es el orden, la protección de los intereses estatales. Y después de entrar en estos ministerios de poder, realizaremos controles a todos los funcionarios y todos los hechos, incluidos los de Crimea. Si se encuentran hechos de sus delitos, les daremos una evaluación legal legal.
No hay acciones de poder
BBC: ¿Cómo evalúa la oposición del parlamento de Crimea el miércoles?
Marca Los eventos han sido predichos. No teníamos dudas de que los tártaros de Crimea y el Majlis del pueblo tártaro, como un único mecanismo coordinado, defenderían sus derechos y los derechos del resto de los ciudadanos de Ucrania que viven en Crimea. Y no darán este pequeño grupo, porque en realidad es un pequeño grupo de líderes. No diré si son financiados desde el extranjero o no, pero sabemos quiénes reúnen aquí todo tipo de organizaciones separatistas. Intentaron influir en la situación y debilitar el nuevo poder, que se centrará en la economía y la política social. Y quieren sacudir el tema nacional y lingüístico.
BBC: ¿Se las arreglaron para hacer pivotar?
Marca Creo lo contrario: estaban convencidos de que hay fuerzas en Crimea que no permitirán situaciones perjudiciales. Como coordinador, recibo constantemente llamadas de muchos residentes de Crimea, de diferentes distritos. La gente está lista para actuar y unirse a nuestras filas. Por supuesto, podríamos traer más personas hoy, pero para no agravar la situación, decidimos no hacerlo. Los tártaros de Crimea dieron una amplia respuesta a estas preguntas.
BBC: Usted dice: un grupo de líderes y organizaciones separatistas. Pero vimos gente bastante sincera y preocupación bastante sincera.
Marca Estoy de acuerdo, observamos principalmente personas mayores, mujeres en edad de jubilación. Bueno, sí, había gente joven. Pero los organizadores y los inspiradores ideológicos son los líderes de varios grupos y partidos locales. Parecen funcionar en el campo legal, pero en el centro: estos son los separatistas empedernidos que odian nuestro estado y hacen todo lo posible para dividirlo. Sabemos cómo organizan estas acciones.
BBC: ¿Qué tan reales son los escenarios separatistas? Oímos una versión tras otra ...
Marca Uno de los escenarios más frecuentemente mencionados, el tipo de Abjasia y Osetia del Sur, que estudiamos. Sabemos que existe una ley en Rusia que permite que sus fuerzas se introduzcan en el territorio del país donde, en su opinión, existe una amenaza para los ciudadanos de Rusia que viven allí. Y muchos, en particular, en Sebastopol, tienen segundos pasaportes. A través de estas organizaciones separatistas que están aquí, pueden provocar un conflicto. Lo único que les falta son los pequeños excesos de poder. Es necesario mostrar la imagen de que los nacionalistas ucranianos llegaron, golpearon a alguien. Por lo tanto, declaramos que de nuestro lado nadie irá, nadie será golpeado. Nunca lo haremos, pero tal vez ellos mismos lo provocarán, traerán a personas disfrazadas y nuestras consignas gritarán. Esto es posible, pero, repito, nadie hará nada por nuestra parte.
información