Military Review

Azerbaiyán espera su "Maidan"

154
En estos días, ante nuestros propios ojos, el golpe de estado en Ucrania, arrastrándose en su forma, está llegando a su conclusión lógica. Pero, como la mayoría de los analistas independientes y expertos en Ucrania admiten, esto no significa que el esperado final de los procesos destructivos en este estado ya haya llegado en la forma de reemplazar al gobierno existente, sino que solo significa el comienzo de la desintegración general de Ucrania como un solo estado. Cómo y cuándo, en qué forma ocurrirá la desintegración de este estado, lo descubriremos pronto.


Pero en este material no vamos a comentar sobre los eventos ucranianos. Estamos más interesados ​​en la posibilidad de una repetición del "síndrome ucraniano" en otros países postsoviéticos, y en primer lugar en la República de Azerbaiyán. Porque, con un análisis cuidadoso, podemos identificar demasiados paralelos entre estos dos estados como en términos de historias su ocurrencia, y en términos de la presencia de un número suficiente de fuerzas políticas internas y externas que pueden conducir a la acción de procesos destructivos.

Azerbaiyán espera su "Maidan"


El primero Se sabe que tanto Ucrania como la República de Azerbaiyán surgieron después del golpe de 1917 de octubre en Rusia. Al mismo tiempo, también se sabe que, a diferencia de la RA, en períodos anteriores de la historia, en el territorio de la Ucrania moderna, se hicieron varios intentos para crear un estado independiente en estas tierras eslavas occidentales. Pero cada vez estos intentos fueron condenados a la derrota, ya que fueron atacados y esclavizados por los estados occidentales vecinos. Como resultado, solo gracias a las concesiones de algunas de las tierras rusas históricas de los bolcheviques, la última de las cuales fue Crimea, Ucrania finalmente pudo convertirse en un estado de pleno derecho, que, después del colapso de la URSS, declaró su independencia.
A diferencia de Ucrania, una entidad estatal llamada "Azerbaiyán" nunca ha existido antes. Por primera vez, la creación de un estado con este nombre se anunció en el año 1918. Pero esta entidad estatal, llamada República Democrática de Azerbaiyán, no fue reconocida por la comunidad mundial por el mes 23 de su miserable existencia. Y solo después de la proclamación del poder soviético, la RSS de Azerbaiyán adquirió las características de un estado más o menos completo, que solo en 1935, con la adopción de la Constitución, tuvo lugar como una "república sindical soberana dentro de la URSS", es decir. como un estado separado. Después del colapso de la URSS en 1991, la República de Azerbaiyán declaró su independencia.

En este sentido, tanto Ucrania como la República de Azerbaiyán son, de hecho, proyectos artificiales de ciertas fuerzas mundiales detrás de escena. Y ambos, en el caso de un cierto período de tiempo, agotaron completamente sus recursos para la existencia independiente y, a juzgar por los eventos en Ucrania y en algunos países árabes, deberían desaparecer del mapa mundial (al menos en su forma actual).
El segundo La presencia de un fuerte espectro de fuerzas nacionalistas. Si en Ucrania estas fuerzas se concentran principalmente en la parte occidental del país, en la República de Azerbaiyán son pan-turkistas que son ardientes opositores de la elite gobernante de la élite kurda, y abogan por la formación de un solo estado turco desde Azerbaiyán y Turquía hasta Uiguristán. - La región turca de China. Si en Ucrania estas fuerzas nacionalistas se enfrentan principalmente a las regiones sudorientales de habla rusa del país, en la República de Azerbaiyán, la fuerza principal capaz de oponerse a ellas son los pueblos indígenas no turcos que, en contra de su voluntad y deseo, fueron parte de este estado y durante todo este período. Lucha feroz por la restauración de su condición de Estado.

Aquí podemos distinguir un rasgo distintivo entre las realidades de Ucrania y la República de Azerbaiyán: se sabe que los nacionalistas occidentales de Ucrania no quieren desmembrar a Ucrania en absoluto, sino que intentan tomar al país bajo su control total. Al mismo tiempo, las regiones del sudeste de Ucrania tampoco están particularmente ansiosas por desmembrar el país y están tratando de preservar su integridad de todas las formas posibles.

En contraste, en la AR, los pueblos indígenas, con la excepción de una pequeña parte de ellos, en su mayoría confundidos por la propaganda del gobierno, no ven ninguna posibilidad de vivir juntos en un solo estado con un grupo étnico turco y, por lo tanto, no abogan por mantener su integridad. Y esto, a su vez, presagia una lucha más destructiva entre las fuerzas chovinistas de Turkic, por otro lado, y los pueblos indígenas del país, por el otro.

En este sentido, también es importante que la lucha de los pueblos indígenas de Azerbaiyán se haya comprendido y aprobado cada vez más en Occidente, incluso en Europa. La evidencia de esto es: 1) Las discusiones del año pasado en el Parlamento Europeo con la participación de diputados de esta estructura y la UNPO (Organización de pueblos no representados), y representantes de la Autonomía Nacional-Cultural Federer-Lezgin en Rusia; 2) Una conferencia en el mismo Parlamento Europeo, organizada por un grupo bastante grande de diputados europeos, la misma UNPO y el Movimiento Nacional Talysh, celebrada en 19 en febrero de este año. Cabe destacar que representantes de todo el espectro de las organizaciones y asociaciones Talysh existentes en el territorio de Azerbaiyán, Europa y la Federación de Rusia participaron en él. Además, en la conferencia, en presencia de una delegación bastante grande de Bakú, el Movimiento Nacional Talysh, en representación de todo el pueblo Talysh, declaró que "la declaración de independencia de Talyshistan es el objetivo principal de nuestra lucha". Además, las mismas organizaciones europeas planean celebrar otra conferencia similar con la participación de representantes de los pueblos indígenas y representantes oficiales de las autoridades de la República de Azerbaiyán en mayo de este año.

Todo esto sugiere que los pueblos indígenas de Azerbaiyán, a diferencia de los nacionalistas fascistas en Ucrania, son gradualmente reconocidos por la comunidad internacional como un factor importante en los procesos fatídicos que se avecinan en Azerbaiyán y por los sujetos de la geopolítica regional que conducen a una lucha democrática completamente pacífica para la restauración de sus derechos.

Tercero Durante aproximadamente cien años de existencia de este estado, las autoridades de la República de Azerbaiyán (incluidas ADR y AzSSR) no tuvieron éxito (¡y no se esforzaron mucho!) Por formar una sola nación civil en el país a partir de las llamadas "etnias titulares". A diferencia de Ucrania, donde la "línea de falla" aparece más o menos claramente, al dividir el país en el Oeste y el Este (Sudeste), en Azerbaiyán existen regiones separadas históricamente establecidas, cuyas relaciones, por decirlo suavemente, se caracterizan por profundas contradicciones, si no enemistad abierta. Cada una de estas regiones está liderando una feroz lucha de poder en el país y odia a su vecino.

Durante los años de independencia, a estas regiones se les unieron inmigrantes de habla turca de Armenia y Georgia, quienes, en un período históricamente corto, crearon sus propios clanes en el país, que ahora tienen el poder en el país y muchas posiciones clave en la economía. Esto agrava aún más la relación entre los "azerbaiyanos", que están realmente sin trabajo, y el "Eraz" y las "gracias" extraños.
Además, la mayoría de los azerbaiyanos perciben a la familia Aliyev como un "ocupante", que tomó el poder en el país por la fuerza. No solo se habla de esto, sino que recientemente se escriben en varios medios. Para comparación, decimos que Yanukovich es "suyo" para toda la población del país, es decir, Ucraniano, que dice mucho.

Cuarto Los regímenes políticos tanto en Ucrania como en la República de Azerbaiyán son profundamente "oligárquicos", lo que predetermina la presencia en el país de un profundo abismo entre el "superior" y el "inferior", entre los ricos y los pobres. La población de ambos países en su mayor parte está condenada a una existencia mendosa, y como resultado de esto, literalmente odia el poder en el país. Si uno está atento, se puede observar cómo está ocurriendo hoy en Azerbaiyán un fermento bastante lento de los estados de ánimo de protesta de la población. Prácticamente todos los días, las protestas espontáneas de varios sectores de la población surgen aquí y allá en localidades particulares, especialmente en la capital, Bakú. También es importante que, a diferencia de los tiempos anteriores, ahora las autoridades ya no puedan controlar la ira de los ciudadanos del país con la ayuda de la fuerza y, a menudo, tengan que acudir para enfrentarlos y satisfacer sus demandas. Es decir, gradualmente, una situación revolucionaria madura en el país, que tarde o temprano llevará a una explosión a escala nacional.

Cabe señalar que algunos observadores expresan una confianza bastante tímida de que, ante tales procesos de protesta, las autoridades de Bakú se sentirán seguras durante mucho tiempo. Pero, en nuestra opinión, también es necesario tener en cuenta la presencia de un "factor externo", es decir, aquellos procesos destructivos que abarcan regiones enteras del mundo moderno, principalmente el Gran Oriente Medio, y que durante mucho tiempo han estado "llamando a las puertas de Azerbaiyán".

El quinto. Es necesario señalar la presencia de una diferencia muy importante de la situación en Azerbaiyán de la situación en Ucrania. Este es el funcionamiento de un poderoso factor religioso en el país, que está ganando impulso cada día y ya está avanzando hacia amenazas abiertas contra las autoridades. Al mismo tiempo, tenemos en cuenta el hecho de que hay un "factor religioso" en Ucrania, que se manifiesta en la oposición de los católicos y ortodoxos. Pero, como muestra el curso de los eventos ucranianos, este factor no está en la superficie y no juega un papel decisivo en el destino de Ucrania.
Azerbaiyán es un país chií tradicional donde los musulmanes chiítas constituyen la mayoría absoluta de la población. Pero durante todo el período de independencia de la República de Azerbaiyán, los turcomanistas abiertamente instan a sus compañeros de la tribu a que vayan al madhhab sunnita Hanafi, que es tradicional para los turcos de Anatolia. Como resultado de esto, hoy en día una cierta parte de los azerí-turcos ya se identifican como sunitas. Además, en Azerbaiyán funciona una red amplia y bien coordinada de los llamados "nuristas" en todos los niveles. Al mismo tiempo, su pequeña parte pertenece a los llamados "Khalis", es decir, Los seguidores de Nursi, Badi-Zaman, y la mayoría de ellos pertenecen al "Jamaat", es decir, liderado por la organización F. Gulen "Hizmet", que tiene numerosas escuelas (darskhana) en casi todo el país. Además, los Gülenov tienen una fuerte posición en la economía y están ampliamente representados en las estructuras de poder del estado (recientemente, varios medios de comunicación de Bakú han informado regularmente sobre los vínculos de altos funcionarios de Azerbaiyán con Gülen).

Además de todo esto, recientemente el salafismo se ha generalizado en Azerbaiyán. Según el portal haqqin.az, actualmente el número de Salafis en Azerbaiyán es de 50 mil. Tenga en cuenta que el mismo sitio cree que tal cantidad de salafis no puede constituir una amenaza para Azerbaiyán. Pero tal evaluación no es evidencia de su corrección, sino de ignorancia de las leyes de la revolución. Para ser más objetivos, tal salafis es una fuerza bastante formidable capaz de "declarar el jihad a Azerbaiyán".

Cabe señalar aquí que muchos de estos salafis ya han logrado pasar por el "fuego y el agua", es decir, Buena formación en batallas en Afganistán, Siria y otros países. Según los mismos medios de comunicación de Bakú, hasta ahora solo los ciudadanos 100 de AR han sido asesinados solo en Siria. Y cuántos de ellos están peleando, nadie lo puede decir.

Si tomamos en cuenta la experiencia de la misma Ucrania, donde, según diversos medios de comunicación, antes de los eventos recientes, los militantes que lucharon en Siria regresaron alrededor de 400 de manera organizada, entonces la probabilidad de cientos y tal vez miles de tales islamistas en el momento adecuado en Azerbaiyán es bastante alta.
Además de los salafistas, en el contexto del enfrentamiento en la Turquía "fraternal" entre el Primer Ministro R. Erdogan y F. Gulen, no se puede descartar la activación de los nuristas en Azerbaiyán.

En cuanto a la mayoría chiíta, tiene más razones para la insatisfacción con las acciones de las autoridades que otros grupos confesionales: las autoridades dieron a los nuristas una completa libertad de acción, y hasta hace poco no combatieron a ningún salafista, y enviaron todo su poder a la lucha solo contra los chiítas. En un determinado curso de eventos, los chiítas podrán convertirse en una fuerza poderosa, que en muchos aspectos determinará el destino del estado.

El sexto. La legitimidad del poder. A pesar de que la política de Yanukovich en su carácter antinacional no es muy diferente de la política de Ilham Aliyev, el líder ucraniano sigue siendo el presidente legítimamente elegido de Ucrania. Su elección a la presidencia, como lo reconocen casi todas las organizaciones internacionales y los estados líderes, tuvo lugar sobre la base de la voluntad libre y democrática de los ciudadanos de Ucrania. En contraste, el ascenso al poder de Ilham Aliyev, tal como lo reconocen muchas organizaciones internacionales, se produjo por un ataque fuerte y heredado de su padre. En cuanto a las últimas elecciones presidenciales de la AR en octubre del año pasado, fueron reconocidas por las principales organizaciones europeas y las autoridades de los Estados Unidos como "antidemocráticas" y pasadas "con numerosas violaciones", por no mencionar que I. Aliyev fue por su tercer mandato desafiando a todos los demócratas. Principios adoptados en el mundo civilizado.

Bajo tales condiciones, no se puede esperar que si "su Maidan" se forma en Bakú, una de las fuerzas externas se atreverá a enfatizar la "autoridad legítima", que, según la ley del estado, tiene todos los derechos para usar la fuerza "para restablecer el orden constitucional en el país" . Esto sugiere que en Azerbaiyán el resultado probable de los procesos destructivos será aún más transitorio, es decir, I. Aliyev, dejado sin apoyo internacional, tendrá que abandonar su puesto aún más rápido.

Por lo tanto, a pesar de todos los intentos de los científicos políticos de Azerbaiyán de convencer a sus lectores de que los supuestos eventos ucranianos no pueden repetirse en Azerbaiyán, citando su opinión mientras "tienen sus propias características en cada país", un análisis más detallado demuestra que se trata de "estas particularidades" hacer que la República de Azerbaiyán sea más vulnerable a la próxima tormenta geopolítica, y la aparición de su "Maidan" en el centro de Bakú es aún más probable.
autor:
Originador:
http://www.geopolitics.ru/2014/02/azerbajdzhan-v-ozhidanii-svoego-majdana/
154 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AVV
    AVV 1 marzo 2014 17: 30
    + 22
    ¡Bueno, aquí se está formando otro punto de inestabilidad! ¡De todos modos, la URSS fue un factor unificador para diferentes pueblos y nacionalidades! ¡Hasta ahora, el jorobado no vendió todo a Occidente!
    1. Fase
      Fase 1 marzo 2014 18: 29
      + 12
      Cita: AVV
      ¡De todos modos, la URSS fue un factor unificador para diferentes pueblos y nacionalidades!

      Exactamente. Fue la URSS la que luchó contra las manifestaciones (¡cualquier manifestación!) Del nacionalismo. Incluido (y sobre todo) - con la manifestación del nacionalismo ruso. Azerbaiyanos, tayikos, estonios: todos tenían los mismos derechos y nadie podía decirle a un azerí que "comerciara en el mercado", como suele decirse en este sitio. Y no solo esto.
      Y debe comprender claramente que esto se logró mediante MEDIDAS DE CASTIGO (y con razón). Un armenio podría no amar a los azerbaiyanos, y un azerbaiyano podría no gustarle a los armenios. Pero las reglas de la decencia estaban TODAS obligadas a observar. Y nosotros, los rusos, estamos obligados sobre todo.
      Debemos admitir y admitir honestamente: todavía no tenemos la edad suficiente para la libertad. Nos dieron rienda suelta y comenzamos a cortarnos. Por eso estoy a favor del principio organizador. Y que los azerbaiyanos se entiendan a sí mismos. Pero no debería haber ninguna masacre.
      1. Aktanir
        Aktanir 2 marzo 2014 08: 19
        + 28
        Allí no se forma ni una maldita cosa. Inventos del autor. Azerbaiyán es fuerte con un sistema totalitario. Como Bielorrusia, Uzbekistán. Si estallan disturbios allí, incluso indicios de manifestaciones de la oposición, recuerde los eventos de Andiján en el valle de Fergana: serán aplastados de inmediato por la fuerza. Como en Kiev, no encontrará el silencioso "Berkut" en Azerbaiyán. Y las perturbaciones religiosas se resolverán a nivel de los servicios especiales.
        1. sergey32
          sergey32 2 marzo 2014 08: 31
          +9
          Sí, inesperadamente ... Vamos a ver qué responderán los chicos de Bakú a esto.
          1. Anatole Klim
            Anatole Klim 2 marzo 2014 08: 38
            +4
            Cita: sergey32
            Veamos qué responderán los chicos de Bakú.

            Tienes razón, sin azerbaiyanos en este sitio, ¡es imposible discutir el artículo!
            La información de primera mano siempre es interesante.
          2. Yeraz
            Yeraz 2 marzo 2014 08: 45
            + 22
            Cita: sergey32
            Sí, inesperadamente ... Vamos a ver qué responderán los chicos de Bakú a esto.

            Completa el disparate.
            El autor es tonto.
            Saltemos la suciedad que dijo sobre Azerbaiyán: en Azerbaiyán, la situación económica es mucho mejor, un enorme intercambio de divisas y reservas de oro.
            El segundo en Azerbaiyán son las acciones duras y sin principios de las fuerzas de seguridad en el Este. Y la manifestación en Azerbaiyán será sangrienta. En el futuro no habrá solo resistencia, solo captura de la fuerza y ​​el Maidan será un cuento de hadas.

            Y así, el artículo es estupidez completa.
            1. ed65b
              ed65b 2 marzo 2014 09: 25
              +2
              Bueno, Ali, ¿los liberales también se mueven? No sé ¿Aliyev reconoció a los golpistas como un gobierno legítimo?
              1. Yeraz
                Yeraz 2 marzo 2014 09: 34
                +5
                Cita: ed65b
                Bueno, Ali, ¿los liberales también se mueven?

                Sí, no tenemos liberales ni nadie más allí. La oposición es un grupo de ex líderes o perdedores. Simplemente no están satisfechos con las autoridades. Pero hasta ahora el Maidan no está cerca. No hay premisas económicas ni de otro tipo.

                Cita: ed65b
                No sé ¿Aliyev reconoció a los golpistas como un gobierno legítimo?

                Parece que no. Esto no pasó. Pero definitivamente apoyaría. Sería tonto tener a Karabaj para apoyar la invasión de la Federación Rusa en el territorio de un estado soberano y apoyar la separación de Crimea))) Incluso el cercano Chipre turco y Kosovo musulmán no reconocieron qué tipo de Crimea había allí)))
                1. ed65b
                  ed65b 2 marzo 2014 14: 20
                  +2
                  Cita: Yeraz
                  no. Esto no pasó. Pero definitivamente apoyaría. Sería tonto tener a Karabakh para apoyar la invasión de la Federación Rusa en el territorio de un estado soberano y apoyar la separación de Crimea))) Incluso el cercano Chipre turco y Kosovo musulmán no reconocieron qué tipo de Crimea había allí)))

                  No sé a Ali lo que piensa nuestro presidente, pero creo que nadie planteará la cuestión de la anexión de Crimea a Rusia. Más bien, estamos hablando de la federalización de Ucrania. Y allí se verá por ahora, es necesario eliminar a los nazis del liderazgo. Pero Aliyev no tiene sentido apoyar a los golpistas mientras exista un presidente legítimo. Como si no trataran a Yanuk pero él estaba vivo y no diera sus poderes. así que de jure sigue siendo presidente.
                  1. smersh70
                    smersh70 2 marzo 2014 14: 27
                    +3
                    Cita: ed65b
                    quien no planteará la cuestión de la anexión de Crimea a Rusia.
                    Estoy de acuerdo, a juzgar por las declaraciones del camarada Zhirinovsky en un mitin en Sebastopol
                    1. Semyon Semyonitch
                      Semyon Semyonitch 2 marzo 2014 14: 48
                      -5
                      Cita: smersh70
                      Cita: ed65b
                      quien no planteará la cuestión de la anexión de Crimea a Rusia.
                      Estoy de acuerdo, a juzgar por las declaraciones del camarada Zhirinovsky en un mitin en Sebastopol


                      Payasos en el circo y no decirlo, ¿también creen todo?
                      1. smersh70
                        smersh70 2 marzo 2014 16: 25
                        +2
                        Cita: Semyon Semyonich
                        Payasos en el circo y no decirlo
                        Por cierto, Konstantinov habla de esto, o también lo consideras un payaso.
                        Por cierto, Semyon Semenych, quería citar su cita de ayer del proverbio oriental, pero cambié de opinión y no quise poner en orden. S ... h. A veces elegir expresiones hi
                      2. Semyon Semyonitch
                        Semyon Semyonitch 2 marzo 2014 19: 28
                        +1
                        hi
                        Cita: smersh70
                        , no quería limpiar. s ... h. A veces elige expresiones


                        Una reacción algo retrasada ... En general, todos entienden lo mejor que pueden. ¿Por qué el proverbio ruso (u oriental) te ofendió tanto? ¿O lo tomaste personalmente? hi Aunque estoy de acuerdo, resultó duramente ...
                      3. smersh70
                        smersh70 2 marzo 2014 20: 38
                        +1
                        Cita: Semyon Semyonich
                        ? ¿O lo tomaste personalmente?
                        entonces fue dirigido a mí guiño Uno al que me opuse allí matón
                        Cita: Semyon Semyonich
                        Aunque estoy de acuerdo, resultó duramente ...
                        Bueno, por esto de mí para ti +
                      4. Semyon Semyonitch
                        Semyon Semyonitch 2 marzo 2014 20: 55
                        0
                        Bueno, eso es bonito estáblecido,
            2. Yeraz
              Yeraz 2 marzo 2014 14: 31
              +1
              Cita: ed65b
              No sé a Ali lo que piensa nuestro presidente, pero creo que nadie planteará el tema de la adhesión de Crimea a Rusia.

              También creo que es más probable que haya noqueado y que me garantice algunas condiciones en Crimea.
              Es solo que ya se han peleado con la Georgia ortodoxa durante mucho tiempo, y también han convertido a los eslavos de los ortodoxos en el enemigo jurado (digo de antemano que no quiero discutir el debate sobre quién es el verdadero Slayan) esto es demasiado)))
              Cita: ed65b
              Pero Aliyev no tiene sentido apoyar a los golpistas mientras exista un presidente legítimo.

              Yanik ya no será presidente, solo esperan las elecciones y solo lo reconocen.
              1. ed65b
                ed65b 2 marzo 2014 19: 16
                +1
                Cita: Yeraz
                Yanik ya no será presidente, solo esperan las elecciones y solo lo reconocen.

                Estoy hablando de lo mismo. Toda la tarea de Yanuk es organizar una reelección honesta y transparente a la Rada, llevar a cabo la reforma constitucional, la federalización del país y la elección de un nuevo presidente. Ucrania no podrá vivir juntos en una educación unitaria.
        2. smersh70
          smersh70 2 marzo 2014 13: 19
          +3
          Cita: ed65b
          Bueno, Ali, ¿los liberales también se mueven?

          No los teníamos)))) solo tenemos seguidores de Elchibey, partidos democráticos nacionales. Marshov, como los rusos, ni rastro
        3. smersh70
          smersh70 2 marzo 2014 14: 46
          +1
          Cita: ed65b
          ¿Ustedes también los liberales se agitan?
          tuvimos a Maidan el 16 de octubre de 2003, durante las elecciones presidenciales. Ahora mira cómo actúan nuestros policías ordinarios guiño El águila real lo dejó estudiar)))
          1. ed65b
            ed65b 2 marzo 2014 19: 19
            +1
            Cita: smersh70
            déjalo estudiar))

            Sabes, Vurgun, ni siquiera dudaba. La ley es la ley.
          2. nikcris
            nikcris 2 marzo 2014 19: 37
            0
            Salvajes Ves lo mismo en África, solo en la inmensidad de nuestra antigua patria común.
            Aunque no, lo vi. Vi, parece en Colombia. Allí, el miembro fue cortado al niño y el cuero cabelludo fue cortado.
            1. smersh70
              smersh70 2 marzo 2014 20: 40
              0
              Cita: nikcris
              Salvajes Esto también está en África ver rábano picante
              durante todo un mes exigiste esto a Yanukovich y Berkut)) Así que expuse cómo trabaja nuestra gente))) Después de eso, 10 años, paz y tranquilidad))))
      2. tulpar
        tulpar 2 marzo 2014 10: 32
        + 10
        Cita: Yeraz
        Completa el disparate.
        El autor es tonto.
        Saltemos la suciedad que dijo sobre Azerbaiyán

        Autor Fakhraddin Aboszoda - huyó de Azerbaiyán en 1995. Se busca
        por incitar al odio étnico, el separatismo, el intento de asesinato de funcionarios del gobierno. - Un gran amigo de los gitanos.
      3. Nagaibak
        Nagaibak 2 marzo 2014 11: 16
        +2
        Yeraz "El segundo en Azerbaiyán, las fuerzas de seguridad actúan en el este duro y sin principios".
        Si quiere decir positivamente sobre sus fuerzas de seguridad, dicen que actúan en principio.
        Y si es malo, entonces sin principios. Y entonces no serás entendido.
        1. Yeraz
          Yeraz 2 marzo 2014 11: 27
          +8
          Cita: Nagaibak
          Y si es malo, entonces sin principios. Y entonces no serás entendido.

          Lo puse bien.
          Sin principios. Ni siquiera tenían la ley sobre la policía, los dirigí y sé lo que digo. Tenía la bandera de Azerbaiyán en el cheurón, el símbolo del estado y el pueblo de Azerbaiyán, no el nombre de Aliyev con su firma, y ​​siempre lo recordaba, pero todos viceversa.
          Solo en ellos, en caso de escalada, no vuelan las botellas Molotov, sino algo más y peor.
          1. Nagaibak
            Nagaibak 2 marzo 2014 12: 21
            +3
            Yeraz "Lo hice bien.
            Sin principios. Estos ni siquiera tenían la ley sobre la policía en sus manos, estaban a cargo y sé lo que estoy diciendo ".
            Entonces otra cosa.
            Es decir, hay contradicciones dentro de Azerbaiyán. Y se intensificarán de vez en cuando.
            Solo si vas a luchar contra los armenios, no deseches a tu presidente al mismo tiempo))). Para mí no hay diferencia, pero puede terminar mal.
            En resumen, una cosa o guerra o revolución. Aunque, por supuesto, es mejor prescindir de ellos ...
            1. Yeraz
              Yeraz 2 marzo 2014 13: 30
              +3
              Cita: Nagaibak
              Solo si vas a luchar contra los armenios, no deseches a tu presidente al mismo tiempo)))

              En ningún caso. Por el contrario, ganará popularidad entre la gente. Pero si sale mal ...
              1. Nagaibak
                Nagaibak 2 marzo 2014 13: 44
                +2
                Yeraz "En ningún caso. Al contrario, ganará popularidad entre la gente. Pero si sale mal ..."
                X-heh !!! Eso es seguro ...)))
            2. smersh70
              smersh70 2 marzo 2014 13: 55
              +5
              Cita: Nagaibak
              Yo soy. Y se intensificarán de vez en cuando.
              La sociedad es un organismo vivo, es dinámico, no tenemos comunismo o no vivimos como en Noruega. También estoy insatisfecho con muchas cosas, entonces qué hacer guiño
      4. Ovgorskiy
        Ovgorskiy 2 marzo 2014 12: 30
        +6
        Yeraz, la presencia o ausencia de divisas y reservas de oro no garantiza al país de las revoluciones. El factor principal es la presencia en el país de la embajada estadounidense y el número de OSFL estadounidenses. Si bien el presidente elogia a los estadounidenses, una revolución es poco probable. Tan pronto como comienza a centrarse en Rusia, una revolución es inevitable.
        Un ejemplo de Yanyk para probarte.
        1. Yeraz
          Yeraz 2 marzo 2014 13: 32
          +1
          Cita: ovgorskiy
          , la presencia o ausencia de divisas y reservas de oro no garantiza al país de las revoluciones.

          simplemente dibujaron analogías con Ucrania, así que lo escribí.
          Cita: ovgorskiy
          El factor principal es la presencia en el país de la embajada estadounidense y el número de OSFL estadounidenses. Si bien el presidente elogia a los estadounidenses, una revolución es poco probable. Tan pronto como comienza a centrarse en Rusia, una revolución es inevitable.

          Te ves demasiado simplista ante la situación))
          Cita: ovgorskiy
          Un ejemplo de Yanyk para probarte.

          Y los estadounidenses robaron el país, no Yanik. Hay muchos factores, pero en Rusia el Departamento de Estado está acostumbrado a culpar a todo.
          1. Ovgorskiy
            Ovgorskiy 3 marzo 2014 10: 38
            0
            Todos los presidentes y primeros ministros que lograron gobernar en Ucrania estaban robando el país. ¿Por qué es Julia mejor que Yanyka, por ejemplo? El hecho de que Julia se mantuvo firme en la integración europea, y Yanuk miró en dirección a Rusia. La gente vivía igual de mal que bajo Yulia, Yushch, Yanuk, así que esto no es una excusa. Tal alboroto de corrupción, como durante el reinado del tándem Yushch-Yul en Ucrania, ya no existía. Sí, estoy de acuerdo en que solo una revolución no se puede organizar por influencia, en algún lugar alrededor de 50 a 50. Pero cuando aparecen estos 50, la posibilidad de revolución alcanza el 99%. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    2. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 18
      +1
      Cita: sergey32
      Sí, inesperadamente ... Vamos a ver qué responderán los chicos de Bakú a esto.

      Ya escribí. ¡El artículo no tiene ningún sentido! Mira los últimos discursos del club de disidentes de la oposición, no hay masacre, tenemos 30 armenios, 120 mil rusos, universidad eslava, las escuelas con el idioma ruso no están cerradas, por el contrario, el número de estudiantes está aumentando, la mitad de Bakú y la mitad de Ganja hablan ruso
  2. vo.dum
    vo.dum 2 marzo 2014 08: 43
    +5
    De hecho, Aliyev los ahogará en sangre ... el este es un asunto delicado ...
    1. sergey32
      sergey32 2 marzo 2014 09: 01
      +4
      Sí, la democracia oriental (despotismo), sin embargo ...
    2. SSR
      SSR 2 marzo 2014 10: 38
      +8
      Cita: sergey32
      Sí, la democracia oriental (despotismo), sin embargo ...

      Es por eso que el camarada smersh publica sobre las villas de Yanukovich y sobre las villas de su hijo Aliyev, es silencioso y silencioso porque no tiene sentido criticar a Aliyev porque Aliyev es el dueño de los azerbaiyanos y Azerbaiyán, puede comprar un hijo para millones de villas en los emiratos))) Sin muchachos ofensivos))))


      Una investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación - ICIJ reveló que también hay un registro de corrupción detrás de este registro de éxito. Estos son los intereses comerciales del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, sus hijos y su esposa Mehriban Aliyeva, implementados a través de compañías offshore.
      1. smersh70
        smersh70 2 marzo 2014 13: 21
        +1
        Cita: SSR
        Es por eso que el camarada smersh publica sobre las villas de Yanukovich y sobre las villas de su hijo Aliyev, en silencio y en silencio durante

        Tenemos villas cuyo jefe de departamento es mejor que las villas Yanukovich. Una cosa es una villa en un país rico, y otra es una villa del presidente de un país que no tiene dinero para un país. guiño
      2. Buzo de montaña
        Buzo de montaña 2 marzo 2014 17: 43
        +1
        Cita: SSR
        Cita: sergey32
        Sí, la democracia oriental (despotismo), sin embargo ...

        Es por eso que el camarada smersh publica sobre las villas de Yanukovich y sobre las villas de su hijo Aliyev, es silencioso y silencioso porque no tiene sentido criticar a Aliyev porque Aliyev es el dueño de los azerbaiyanos y Azerbaiyán, puede comprar un hijo para millones de villas en los emiratos))) Sin muchachos ofensivos))))


        Una investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación - ICIJ reveló que también hay un registro de corrupción detrás de este registro de éxito. Estos son los intereses comerciales del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, sus hijos y su esposa Mehriban Aliyeva, implementados a través de compañías offshore.
      3. Buzo de montaña
        Buzo de montaña 2 marzo 2014 18: 39
        0
        guiño
        Cita: SSR
        Cita: sergey32
        Sí, la democracia oriental (despotismo), sin embargo ...

        Es por eso que el camarada smersh publica sobre las villas de Yanukovich y sobre las villas de su hijo Aliyev, es silencioso y silencioso porque no tiene sentido criticar a Aliyev porque Aliyev es el dueño de los azerbaiyanos y Azerbaiyán, puede comprar un hijo para millones de villas en los emiratos))) Sin muchachos ofensivos))))


        Una investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación - ICIJ reveló que también hay un registro de corrupción detrás de este registro de éxito. Estos son los intereses comerciales del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, sus hijos y su esposa Mehriban Aliyeva, implementados a través de compañías offshore.

        Cita: IOwTZ
        Cita: MIKHAN
        Azerbaiyán comienza a oscilar ..?


        No me sorprende que después de leer el artículo no haya entendido nada.
  3. hrych
    hrych 2 marzo 2014 09: 01
    + 12
    En BV, el despotismo también parecía inquebrantable y había mucho dinero y los ejércitos no eran frágiles, pero todo colapsó en un instante. El autor llamó la atención sobre factores específicos que ya han funcionado en otros países, es decir. falta de factores de estabilidad étnicos, religiosos y naturalmente socioeconómicos. La élite no son los descendientes del divino Darius o Temuchin, sino un jodido participante. No te olvides del problema de los territorios perdidos y los refugiados, que siempre harán que el líder sea bespanti hasta que se resuelva este problema.
    1. Maestro onizuka
      Maestro onizuka 2 marzo 2014 12: 38
      +2
      El Imperio Otomano gobernó 623. Se derrumbó debido al oeste. Fueron los primeros en usar armas y rifles, inventaron la infantería lineal y la cultura fue alta hasta que la misma riqueza destruyó el Imperio, cayó como otros imperios. Cada imperio repite el destino de otro y no hay una regla eterna. Solía ​​haber el amanecer de Occidente, Grecia, Cartago y Roma, luego el Este, el Califato, Genghis Khan, Timur Lromoy, el Imperio Otomano, y ahora el amanecer del Oeste es nuevamente, luego el Este se levantará nuevamente, luego el Oeste nuevamente y así sucesivamente hasta que la Tierra explote. Y no lyalyalya, los imperios rusos también tenían, y la URSS
      Cita: hrych
      parecía inquebrantable y había mucho dinero y los ejércitos no eran frágiles, pero todo colapsó en un instante
      .
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Maestro onizuka
      Maestro onizuka 2 marzo 2014 12: 38
      0
      El Imperio Otomano gobernó 623. Se derrumbó debido al oeste. Fueron los primeros en usar armas y rifles, inventaron la infantería lineal y la cultura fue alta hasta que la misma riqueza destruyó el Imperio, cayó como otros imperios. Cada imperio repite el destino de otro y no hay una regla eterna. Solía ​​haber el amanecer de Occidente, Grecia, Cartago y Roma, luego el Este, el Califato, Genghis Khan, Timur Lromoy, el Imperio Otomano, y ahora el amanecer del Oeste es nuevamente, luego el Este se levantará nuevamente, luego el Oeste nuevamente y así sucesivamente hasta que la Tierra explote. Y no lyalyalya, los imperios rusos también tenían, y la URSS
      Cita: hrych
      parecía inquebrantable y había mucho dinero y los ejércitos no eran frágiles, pero todo colapsó en un instante
      .
  4. Al_lexx
    Al_lexx 2 marzo 2014 12: 02
    +3
    Cita: aktanir
    No se forma una maldita cosa allí. Autor de ficción.

    +1

    En Azerbaiyán, hay un poder muy fuerte y una gestión rígida, que es prácticamente imposible de soltar desde el interior.

    Autor menos.
  5. sonreír
    sonreír 2 marzo 2014 13: 37
    +1
    Aktanir
    Estoy de acuerdo. Lo más importante, no hay división en la sociedad. Personalmente, no conozco ejemplos de discriminación directa en la RA de una parte de la población de otra. Y no importa lo que sea Aliev, no lo rechazarás en tu mente y presencia de voluntad. En mi opinión, no puede haber nada como los eventos ucranianos en Azerbaiyán.
    1. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 53
      +3
      Cita: sonrisa
      Personalmente, no conozco ejemplos de discriminación directa en la RA
      Gracias a Dios, sonríe, ¡eres tan objetivo hoy! Por esto, eres un gordo plus estáblecido,
      1. sonreír
        sonreír 2 marzo 2014 16: 20
        +3
        smersh70
        En vano me pones una ventaja. :))) Esto es de lo que estoy hablando en tiempo presente. El artículo no menciona lo que sucedió hace casi un cuarto de siglo ... :))) Y el hecho de que todo se haya calmado ahora y que no haya nada tan especial además de los problemas internos habituales que son comunes a todos los países comunes es algo que nunca he discutido. A diferencia de Ucrania, Azerbaiyán, como estado, tuvo lugar. Aunque me gustaría que nos uniéramos. Pero, mira, no el destino.
        1. smersh70
          smersh70 2 marzo 2014 16: 27
          -2
          Cita: sonrisa
          fue hace casi un cuarto de siglo ...
          Olvídate y no leas Regnium con cera por la noche matón

          Cita: sonrisa
          . A diferencia de Ucrania, Azerbaiyán, como estado, tuvo lugar.
          Ucrania también se llevará a cabo, si no entras en sus asuntos. Esto se aplica a todos, y los Estados Unidos y Europa y Rusia con Azerbaiyán hi
    2. Gomunkul
      Gomunkul 2 marzo 2014 16: 33
      +3
      Lo más importante es que no hay división en la sociedad.
      Lo principal es que Estados Unidos entiende esto. Como muestra el tiempo, donde aparecen los intereses estadounidenses, la inestabilidad comienza allí. Espero que esto no suceda en Azerbaiyán. hi
      1. smersh70
        smersh70 2 marzo 2014 20: 45
        0
        Cita: Gomunkul
        Espero que esto no suceda en Azerbaiyán
        Tuvimos un vetak en 92-93 ... Nos pusieron a prueba, a todas estas doncellas, los llamamientos de los residentes locales, la introducción de tropas de un estado extranjero ... Gracias a la mente de Heydar Aliyev, los dioses salieron de todos los problemas.
  6. Pasado_ Cocodrilo
    Pasado_ Cocodrilo 4 Agosto 2014 00: 11
    0
    El poder de Aliyev es fuerte contra una persona, pero no más. Oficialmente, el wahabismo está siendo perseguido en la AR, pero de hecho está floreciendo y ganando nuevos puestos cada año. El número de Sallafi está aumentando, las fiestas religiosas están ganando cada vez más alcance cada año, y las mujeres a menudo son vistas en hijab con más frecuencia que en Turquía. Por otro lado, no todos los movimientos nacionales son iguales: los Talysh están asimilados significativamente, muchos se llaman azerbaiyanos. A diferencia de ellos, Lezgins generalmente enfatiza su nacionalidad.
  • Setrac
    Setrac 2 marzo 2014 15: 45
    +3
    Cita: Fase
    Debemos admitir y admitir honestamente: todavía no tenemos la edad suficiente para la libertad.

    Habla solo por ti mismo.
  • Ari100kraT
    Ari100kraT 2 marzo 2014 10: 28
    0
    Increíble lógica del autor ... Sin embargo, los chicos de Ucrania, como siempre, lograron saltar a la casa ... en la parte superior de la cabeza y apostar un "maidan" para ellos mismos. Wanguyu que ahora cualquier mitin en cada Mukhospan de cualquiera de las antiguas repúblicas se llamará con orgullo MAIDAN wassat
    1. Odinoki
      Odinoki 2 marzo 2014 12: 15
      +7
      ))) Fakhradin Aboszadeh es un hombre que trabaja para 10 piezas de plata. No es sorprendente que haya escrito un artículo así en ese momento.
      Muy brevemente sobre la situación en Azerbaiyán. Una de las tres repúblicas de la antigua URSS, que ahora está trabajando en territorio positivo. Un poderoso gobierno centralizado, la ausencia de oposición (lo que es incapaz de llegar a un acuerdo entre ellos), y lo más importante, la masa principal de la gente no necesita disturbios. por una simple razón: aquellos que quieren poder son los mismos que aquellos que están sentados allí. Con una diferencia. Aquellos que quieren poder tienen hambre. Como todos tienen un rastrillo limpio para ellos. Y la gente de Fig. Y al menos hay trabajo. La gente trabaja y apoyar a las familias. Dzhanu Maidan no está amenazado, no hay base social.

      Hipotéticamente, los discursos de Salafi son posibles, como lo sugiere el autor, pero hay algunos de ellos, y los más radicales ya están en Siria, donde mueren por sus ideas. Pero el hecho de que el autor, como si fuera un chiíta, coloca a los salafistas en un caldero común, dice que realiza orden de alguien, y es una herramienta utilizada para algo, además, reutilizado.
  • smersh70
    smersh70 2 marzo 2014 13: 15
    +2
    Cita: AVV
    Bueno, aquí hay otro punto de inestabilidad formado !!!
    Esta es la respuesta a mis comentarios nocturnos. riendo riendo genial, he echado a perder los nervios de algunos alegres patriotas. Incluso me dieron una advertencia por lo que no escribí estáblecido, matón clase ....
    Ahora, con respecto al artículo, la oposición ha sido derrotada, Maidan no se espera, la estabilidad es una de las más altas del mundo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Siberalt
    Siberalt 2 marzo 2014 19: 42
    +5
    Gorbachov después de algo así a gusto. riendo

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/913/xugz615.jpg
  • Peaje Alex
    Peaje Alex 3 marzo 2014 09: 36
    +1
    Etiquetado Judas - Gorbachov!
  • andrei332809
    andrei332809 2 marzo 2014 07: 56
    +5
    la aparición de su "Maidan" en el centro de Bakú es aún más probable.

    ¿no vives en paz? alabado sea tu líder, hay dinero. ¿Es este analista?
    py.sy. aa, usted y los judíos comenzaron a quedarse dormidos. ¿Quizás a partir de aquí crecen las piernas?
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 09: 01
      +4
      Cita: andrei332809
      usted que no vive en paz?

      ¿Y qué no es tranquilo en Bakú?
      Cita: andrei332809
      Alabado sea tu líder

      aquí, por el contrario, todos encontraron fallas en él o de nuevo, en el lugar equivocado)))
      Cita: andrei332809
      hay dinero

      Tener.
      Cita: andrei332809
      Otkel esta analítica?

      Hay suficientes idiotas.
      Cita: andrei332809
      py.sy. aa, usted y los judíos comenzaron a quedarse dormidos. ¿Quizás a partir de aquí crecen las piernas?

      No, Aliyev es amigo de todos, excepto cuando se ve obligado a entrar en conflicto. Israel está emocionado por el gobierno actual, los importantes recursos energéticos, la compra de más armas y la actitud de los judíos hacia las autoridades y el pueblo es excelente.
    2. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 23
      0
      Cita: andrei332809
      py.sy. aa, usted y los judíos comenzaron a quedarse dormidos. ¿Quizás a partir de aquí crecen las piernas?
      Somos amigos de todos, comerciamos con todos, excepto, por supuesto, un vecino)))) sí, si miras dentro, a veces negociamos con él))))
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 2 marzo 2014 08: 00
    +1
    Azerbaiyán comienza a oscilar ..?
  • Normman
    Normman 2 marzo 2014 08: 02
    +4
    Gracias Buen análisis competente de la situación. ¡Supongo que quien está advertido está armado!
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 08: 50
      +4
      Cita: Normman
      ¡Gracias! Un buen análisis competente de la situación. Supongo que quien está advertido está armado

      ¿Y qué es él competente?
      1. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 2 marzo 2014 09: 22
        +2
        ¿Y qué es él competente?
        En cuanto al totalitarismo, tómate tu tiempo. ¿Crees que Libia fue el reino de la democracia? ¿O la vida allí era terriblemente mala? No No estaba ahí. Si busca razones internas para cambios tan radicales allí, no las encontrará. Conflictos, sí, bueno, están por todas partes. La razón es externa. Bueno, aquí, en mi opinión, Azerbaiyán probablemente estará protegido por Turquía. Sí, además no en vano te dicen, prevenido, luego armado. Si la gente sabe cómo se hacen esas "cosas", no se comportará. Te estás perdiendo completamente en vano. Estoy seguro de que si le hubiera escrito a un ucraniano en este sitio web hace seis meses que tendrían fashi con ametralladoras caminando por Kiev, me habría respondido así:
        engañar
        No importa qué tan seguro esté, no prometa demasiado.
        1. Yeraz
          Yeraz 2 marzo 2014 09: 29
          +2
          Cita: SkiF_RnD
          Sobre el totalitarismo

          Estoy de acuerdo con esto, pero en general el artículo es una estupidez total, sobre pan-turquistas, minorías nacionales y todo lo demás.
          Cita: SkiF_RnD
          No los encontrarás. Conflictos, sí, bueno, están en todas partes. El motivo es externo.

          Sí, este no es el poder de Azerbaiyán robando a su gente, sino fuerzas externas))))
          Cita: SkiF_RnD
          Es probable que Azerbaiyán defienda a Turquía.

          Turquía no mantendrá el poder si comienza el azerí Varinat Maidana, especialmente cuando se dispara a la gente, matará su autoridad entre la población en un instante.
          Cita: SkiF_RnD
          Si la gente sabe cómo se hacen esas "cosas", no se comportará.

          La gente estará mejor preparada, pero aún en una situación así, por lo general, todo no sucede de la manera deseada y siempre hay ajustes.
          Cita: SkiF_RnD
          Negativo en vano.

          El sinsentido escrito allí menos es absolutamente cierto. Este autor es un amigo muy cercano de Shahnazaryan y tienen la misma escritura, escriben para ver junto con el coñac)))
          1. dmitrich
            dmitrich 2 marzo 2014 13: 08
            0
            Cita: Yeraz
            Sí, este no es el poder de Azerbaiyán robando a su gente, sino fuerzas externas)

            ¿Y quiénes son exactamente estas fuerzas externas que están robando a su gente?
            1. Yeraz
              Yeraz 2 marzo 2014 13: 34
              +2
              Cita: Dmitrich
              ¿Y quiénes son exactamente estas fuerzas externas que están robando a su gente?

              Esto es sarcasmo. Es solo que el compañero escribió arriba como si fuerzas externas estuvieran robando a la gente, y el poder no tenía nada que ver con eso)
  • borisjdin1957
    borisjdin1957 2 marzo 2014 08: 09
    +9
    de don.
    Están tratando de romper el perímetro alrededor de Rusia, así como a sí mismo, ¡esto no va para la abuela! ¡Cuánto más tendremos que enfrentar esto, cuántos recursos gastaremos, solo Dios sabe! Pero esa es la misión de los rusos, ¡proteger a los débiles, vivir en justicia!
  • FC SKIF
    FC SKIF 2 marzo 2014 08: 13
    +1
    El embudo del caos es más amplio, todo está más cerca de nosotros. Repulsión y contraataque, como en Ucrania.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 2 marzo 2014 08: 21
    +1
    Y, ¿qué ... alguien no notó el Maidan en Kiev, las banderas azerbaiyanas? ¿Porque eso? ¿Te gustó la revolución? De acuerdo ... ¡ahora consigue uno en casa!
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 08: 53
      +4
      Cita: FREGATENKAPITAN
      Y, ¿qué ... alguien no notó el Maidan en Kiev, las banderas azerbaiyanas? ¿Porque eso? ¿Te gustó la revolución? De acuerdo ... ¡ahora consigue uno en casa!

      Las banderas se alzan porque tal Maidan en Azerbaiyán no brilla cerca. Cualquier protesta se ahoga inmediatamente. Este Oriente no solo te cortará, sino que también vendrá por tus hijos y parientes. Por lo tanto, se alzan y se muestran en el Maidan. En Azerbaiyán, tal Maidan ni siquiera estará cerca, solo si toda la nación se levanta al mismo tiempo, y esto no sucede, la parte que se ahoga en sangre aumenta y no serán cien personas y todos reaccionarán.
      Si no has notado revoluciones en los países musulmanes, los chuuuutok son diferentes.
      1. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 2 marzo 2014 09: 29
        +1
        Tal Maidan ni siquiera estará cerca en Azerbaiyán


        Es una cosa que es poco probable. Pero Siria es el este. Y Libia también. En general, no desearás a estas doncellas al enemigo, no como un vecino.
        1. Setrac
          Setrac 2 marzo 2014 16: 10
          0
          Cita: SkiF_RnD
          Es una cosa que es poco probable. Pero Siria es el este. Y Libia también. En general, no desearás a estas doncellas al enemigo, no como un vecino.

          Los recursos de Occidente no son ilimitados para organizar tantos Maidan.
      2. dmitrich
        dmitrich 3 marzo 2014 16: 54
        +1
        Cita: Yeraz
        En Azerbaiyán, tal Maidan ni siquiera estará cerca

        Erdogan también lo dijo, pero que todo está tranquilo en Turquía.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 4 marzo 2014 09: 55
        0
        Desafortunadamente, noté que no hay diferencia ... Solo los lemas son diferentes ... Pero el significado es el mismo -Krovopiets-Gaddafi, Yanukovych, Mubarak, Assad, ............ Queremos libertad y petróleo (gas) ) Como resultado, ¡ni lo uno ni lo otro! ¡Incluso los folletos de Maidan y Tahrir son exactamente iguales! Sí, por supuesto, Dios de la paz para Azerbaiyán ... Pero estos tipos ... si no se detienen ahora, estarán en Bakú y Moscú.
    2. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 25
      +3
      Cita: FREGATENKAPITAN
      ¿Ametil no maidan en Kiev banderas azerbaiyanas?
      Estimado, fue criado por azerbaiyanos, ciudadanos de Ucrania y 2 resultaron heridos. Por cierto, tanto madre-ucraniana ... hi
  • Enot-poloskun
    Enot-poloskun 2 marzo 2014 08: 24
    +1
    Y en Azerbaiyán, ¿por qué el Maidan? Aliyev gobierna allí: ¿heredero, amigo de Turquía y Occidente?

    Si hay un derrame local de Maidan en Azerbaiyán, no solo Rusia intervendrá, sino principalmente Irán. ¿Lo necesita Estados Unidos?
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 08: 47
      +7
      Cita: Enot-poloskun
      Si hay un derrame local de Maidan en Azerbaiyán, no solo Rusia intervendrá, sino principalmente Irán. ¿Lo necesita Estados Unidos?

      Durante la crisis todos se meterán la nariz y esto está en todas partes y siempre es así.
  • svp67
    svp67 2 marzo 2014 08: 30
    +4
    la aparición de su "Maidan" en el centro de Bakú es aún más probable.
    que Allah te proteja de esto ... y no lo tomes tú mismo.
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 08: 55
      +3
      Cita: svp67
      que Allah te proteja de esto ... y no lo tomes tú mismo.

      La versión ucraniana del Maidan es mejor que la azerbaiyana, la primera será muy suave para nosotros, en comparación con la segunda.
  • valokordin
    valokordin 2 marzo 2014 08: 34
    +1
    Ahora dime que el ateísmo en la URSS contribuyó al hecho de que no hubo guerras religiosas. Cada uno rezó silenciosamente en casa a su manera, y en este momento el odio religioso ha florecido, y el odio social ha florecido con evidente desigualdad económica. Que en Rusia no hay personas que no estén de acuerdo con la desigualdad de clase. Hay hasta que estén listos para una confrontación abierta, pero las autoridades lo traerán a esto.
    1. svp67
      svp67 2 marzo 2014 18: 01
      +2
      Cita: valokordin
      Dime ahora que el ateísmo en la URSS contribuyó al hecho de que no hubo guerras religiosas.
      Me parece que hay más mérito de la Cheka-GPU-NKVD-MGB-KGB
  • Bakht
    Bakht 2 marzo 2014 08: 35
    0
    El análisis no es suficiente solo.

    Los problemas de la condición de Estado de Azerbaiyán existen, pero el autor no dijo nada al respecto. "Maidan en el centro de Bakú" es poco probable. Por varias razones. Pero el colapso de Azerbaiyán sería muy beneficioso para varios países de la región a la vez. Y el autor guarda silencio sobre esto como partidario.

    El problema es que los líderes actuales de Azerbaiyán no pueden construir eventos. Ellos responden a ellos. Y en la mayoría de los casos es inadecuado.
  • Nombre
    Nombre 2 marzo 2014 08: 42
    -1
    "Se sabe que tanto Ucrania como la República de Azerbaiyán surgieron después de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia".si si amarrar ... quien dijo ... una referencia por favor ... sentir
    1. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 27
      +4
      Cita: nombre
      ... quien dijo ... una referencia por favor.
      enseñar historia querida
      http://myblog.az/azerbaycan/history/824-obrazovanie-azerbaydzhanskoy-demokratich
      eskoy-respubliki-gosudarstvennoe-stroitelstvo-adr.html
  • bomg.77
    bomg.77 2 marzo 2014 08: 54
    +5
    ¡Este es el caso! Kazajstán también puede entrar en la "temporada revolucionaria". Azerbaiyán se ha acercado a Rusia y a alguien no le gusta. Están tratando de construir un cordón alrededor de Rusia, desde estados rusofóbicos o fascistas (se cultivará la rusofobia). Ya hay muchos a nuestro alrededor: Letonia, Lituania, Estonia, Georgia, Ucrania lo están intentando, tal vez lleguen a Kazajstán, Japón está en el este, no hay nada que hacer con él, son solo fascistas rusófobos. Entonces, el destino de muchos estados se está decidiendo en Ucrania.
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 09: 03
      -1
      Cita: bomg.77
      Azerbaiyán se ha acercado a Rusia y a alguien no le gusta.

      Azerbaiyán se acercará a Rusia solo cuando Moscú deje de apoyar a Armenia y, por el contrario, posponga a Armenia en la UC.
      1. andrei332809
        andrei332809 2 marzo 2014 09: 28
        +3
        Cita: Yeraz
        Azerbaiyán se acercará a Rusia solo cuando Moscú deje de apoyar a Armenia

        Y vamos, nuestras manos establecerán las condiciones para tus manos qué
        No terminé academias (especialmente con una promoción política), pero después de ganar para Ucrania (no tengo dudas por alguna razón), Moscú será demasiado problemática para establecer condiciones guiño
        1. Yeraz
          Yeraz 2 marzo 2014 09: 31
          +1
          Cita: andrei332809
          Y vamos, nuestras manos establecerán las condiciones para tus manos

          Es Moscú que coloca incluso a un leal Aliyev en tales condiciones que se distanciará.
      2. bomg.77
        bomg.77 2 marzo 2014 09: 39
        +3
        Cita: Yeraz
        Azerbaiyán se acercará a Rusia solo cuando Moscú deje de apoyar a Armenia y, por el contrario, posponga a Armenia en la UC.
        Eraz en este "Moscú dejará de apoyar a Armenia" y cultivará un estado ruso en caso de un (Maidan) y un cambio de poder. En cuanto a la Unión Aduanera, no le corresponde a Azerbaiyán decidir quién debe estar en la Unión Aduanera. Lo único que puede hacer en este caso es El dinero no importa aquí, incluso el Azerbaiyán petrolero no puede compensar las pérdidas geopolíticas de la pérdida de Armenia. El punto está en la seguridad del estado ...
        1. Yeraz
          Yeraz 2 marzo 2014 09: 48
          +1
          Cita: bomg.77
          Eraz en este "Moscú detendrá a Armenia" y cultivará un estado ruso en el caso de (Maidan) y un cambio de poder.

          Hasta el momento, la Federación Rusa apoya a los armenios y solo la personalidad de Aliyev no les permite desarrollar odio hacia Rusia, pero tan pronto como su hermano, no habrá nadie para contener la ira de la gente por apoyar al agresor.
          Aliyev es beneficioso para todos: Occidente bombea petróleo y gas.
          Rusia, porque Aliyev no permite que la gente exprese fuertemente su indignación con el apoyo de la Federación Rusa a Armenia, y tampoco permite que Occidente se use contra la Federación Rusa también.
          Irán porque Aliyev no se atreve a agravar.
          Por lo tanto, la gente no puede hacer nada contra este gobierno antipopular, porque todos los actores externos apoyan a este gobierno, que también es muy rico. Y no hay lugar para que las personas tomen recursos. Mientras la parte más activa y unida sea la parte radical islámica. Y en En el conflicto en Siria, demostraron que tienen finanzas y entrenamiento, y luchadores unidos y activos.
          1. andrei332809
            andrei332809 2 marzo 2014 10: 11
            +1
            Cita: Yeraz
            mientras que la Federación de Rusia apoya a los armenios y solo la personalidad de Aliyev no les permite aumentar el odio hacia Rusia, pero tan pronto como su hermano, no habrá nadie para contener la ira de la gente por apoyar al agresor

            así que llamemos al "agresor" por su nombre. y su nombre es Rusia. Bueno, fueron nuestros muchachos quienes te llevaron con los armenios, como luchadores callejeros.
            Recordando a nuestros respetados políticos que hicieron historia, diré (parafraseando): Azerbaiyán puede hacer lo que pueda y Rusia hará lo que quiera.
            Creo que, en tu lugar, es una tontería (perdón) referirme a la ira de la gente  solicitar
            1. Yeraz
              Yeraz 2 marzo 2014 10: 56
              +3
              Cita: andrei332809
              Creo que, en tu lugar, es una tontería (perdón) referirme a la ira de la gente

              Esta es tu opinion
              Cita: andrei332809
              Azerbaiyán puede hacer lo que puede y Rusia hará lo que quiera.

              No, Rusia está haciendo lo que puede, como cualquier otro país. Todo depende de las posibilidades. Tanto como pueda, querrá mucho)))
          2. bomg.77
            bomg.77 2 marzo 2014 10: 55
            +1
            Cita: Yeraz
            Hasta el momento, la Federación Rusa apoya a los armenios y solo la personalidad de Aliyev no les permite desarrollar odio hacia Rusia, pero tan pronto como su hermano, no habrá nadie para contener la ira de la gente por apoyar al agresor.
            Yeraz, el artículo habla sobre la posibilidad de que Maidan esté en Bakú, creo que se está construyendo una cerca rusa en Rusia, y lo que dices de que Aliyev está reprimiendo el odio hacia los rusos, entonces, según mi lógica, pueden arreglar a Maidan para que salga ese odio. Hay muchas más contradicciones en Azerbaiyán, como en todos los demás estados. Las buenas relaciones entre Occidente y Aliyev no son una garantía de seguridad. Si Aliyev se elimina, el petróleo fluirá a lo largo de Baku-Tbilisi-Ceyhan, y él también. Además del petróleo, también necesita el odio de Rusia. Esto es lo que Armenia intentó hacer en Georgia. Lo hemos hecho todo lo que puede ser.
            1. Yeraz
              Yeraz 2 marzo 2014 11: 11
              +3
              Cita: bomg.77
              Eraz en el artículo habla sobre la probabilidad de Maidan en Bakú,

              El artículo rezaba sin sentido sobre las minorías nacionales, sobre el estado de Azerbaiyán y sobre el Maidan, se decía que sería como mañana.
              Cita: bomg.77
              , y el hecho de que dices que el odio a los rusos está frenando a Aliyev, entonces, según mi lógica, pueden organizar un maidan para que este odio escape

              Es desventajoso para CUALQUIERA, ya que Rusia tampoco se queda de brazos cruzados, sucedió que los intereses coinciden por ahora ... y si nunca dices nunca desde la lógica, la vida es algo volátil, tal vez mañana suceda que Rusia arrojará armenios y Azerbaiyán se convertirá en un aliado .
              Cita: bomg.77
              Si Aliyev es removido, ya que el petróleo fue a lo largo de Bakú-Tbilisi-Ceyhan, será así.

              En esta región, la posición de Rusia es fuerte. Irak puede ser bombardeado, y luego el petróleo iría silenciosamente. Hay muchas sorpresas que Rusia puede hacer.
              Cita: bomg.77
              Además del petróleo, también necesitan odio a Rusia.

              Lo creo mucho y después de 08.08.08 se agregó, y ahora, gracias a Crimea, será podibivatsya
              Cita: bomg.77
              en Georgia lo hicieron para que todo pueda ser.

              Aquí tengo una mirada diferente, creo que entiendes. No quiero que el tema desaparezca en la otra dirección.
              1. bomg.77
                bomg.77 2 marzo 2014 15: 28
                +4
                Cita: Yeraz
                El artículo rezaba sin sentido sobre las minorías nacionales, sobre el estado de Azerbaiyán y sobre el Maidan, se decía que sería como mañana.
                En Azerbaiyán ¡En cualquier minoría nacional, hay grupos de personas que luchan por el separatismo y el nacionalismo! ¡Azerbaiyán no es una excepción. Pro Maydan está escrito en el artículo como un posible escenario!

                Cita: Yeraz
                Nadie no es rentable.
                Todos están insatisfechos ... ustedes tienen oposición, protestan, insatisfechos con los alcaldes, hay personas que se beneficiarán y servirán como leña del Maidan. Los intereses de los jefes del mundo no les gustan las relaciones estables de Azerbaiyán con Rusia
                Cita: Yeraz
                mañana resultará que Rusia arrojará a los armenios y Azerbaiyán se convertirá en un aliado.
                No habrá esto, tal vez junto con Azerbaiyán y Armenia, pero no abandonará Armenia.
                Cita: Yeraz
                En esta región, la posición de Rusia es fuerte. Irak puede ser bombardeado, y luego el petróleo iría silenciosamente. Hay muchas sorpresas que Rusia puede hacer.
                ¿Y aquí para bombardear? ¡Maidan hecho por manos de ciudadanos de Ucrania y cerebros extranjeros en interés de otros!
                Cita: Yeraz
                Lo creo mucho y después de 08.08.08 se agregó, y ahora, gracias a Crimea, será podibivatsya
                Es este odio el que se puede enviar al régimen actual: incitarán y harán preguntas incómodas, por qué el presidente es amigo de Putin, por qué compramos armas a Rusia y tienen el mismo espíritu. Encontrarán la razón.
              2. Setrac
                Setrac 2 marzo 2014 16: 18
                +1
                Cita: Yeraz
                tal vez mañana suceda que Rusia arrojará a los armenios y Azerbaiyán se convertirá en un aliado.

                Rusia no ha arrojado a sus aliados, no lo hace y no lo hará.
                1. smersh70
                  smersh70 2 marzo 2014 16: 28
                  +1
                  Cita: Setrac
                  Rusia no ha arrojado a sus aliados, no lo hace y no lo hará.

                  No conoces bien la historia)) el estado no tiene aliados eternos, hay intereses eternos guiño
                  1. Setrac
                    Setrac 2 marzo 2014 16: 38
                    +2
                    Cita: smersh70
                    No conoces bien la historia))

                    Me iré sin respuesta.
                    Cita: smersh70
                    el estado no tiene aliados eternos, hay intereses eternos

                    Esta es la ideología de los anglosajones, pero no de Rusia.
                    1. Yeraz
                      Yeraz 2 marzo 2014 17: 55
                      +3
                      Cita: Setrac
                      Esta es la ideología de los anglosajones, pero no de Rusia.

                      Chezh luego los armenios se quejan de que Lenin vendió los arrojó a Ataturk)))
                    2. smersh70
                      smersh70 2 marzo 2014 20: 49
                      0
                      Cita: Setrac
                      Esta es la ideología de los anglosajones, pero no de Rusia.
                      ¿Y por qué traicionó a Najibullah, Cuba, la mitad de África, el Líder de la RDA, para continuar ... o ...
        2. Apollon
          Apollon 2 marzo 2014 11: 08
          +6
          Cita: bomg.77
          No se puede compensar las pérdidas geopolíticas, por la pérdida de Armenia.
          riendo

          Rally contra Putin y Kocharyan en Ereván
          Los activistas de la iniciativa "Go Out" están liderando una marcha desde el monumento a Myasnikyan hasta el palacio presidencial en Ereván, informa Armenian News. Los manifestantes se dirigieron por la calle Paronyan hacia el palacio presidencial. Durante un tiempo se detuvieron en la embajada rusa.
          “Nuestra acción no está dirigida contra Rusia. Está dirigido contra la política del Kremlin. Putin y Kocharyan cometieron un crimen contra la humanidad. Condenamos las políticas autoritarias de Putin en Ucrania ”, dijo uno de los líderes de la oposición, David Shahnazaryan.


          Los participantes de la marcha están en la carretera, lo que causa disputas con la policía, lo que requiere que los manifestantes suban a la acera. Según la policía, los manifestantes no informaron de antemano que pasarían por la carretera, lo que significa que estaban obstruyendo el tráfico. "La policía está obligada a garantizar el curso pacífico de la procesión y no a obstaculizarla", objetan los participantes de la procesión.

          Los participantes de la procesión se detuvieron en la calle. Paronyan El periodista Gayane Arustamyan dijo que fue aquí donde los francotiradores de 1 de marzo dispararon al joven y que a la policía no se le permitió brindarle asistencia médica, aunque permaneció con vida durante una hora y media.

          Los participantes de la procesión llevaron en sus manos un lienzo negro con la inscripción: "No hay lugar para retirarse".

          http://haqqin.az/news/17904
      3. nikcris
        nikcris 2 marzo 2014 20: 09
        0
        ¿Pero no te equivocas con el consejo de Rusia? ¿Puedes tomar un lugar apropiado con tu país?
  • Druida
    Druida 2 marzo 2014 08: 54
    -7
    El autor del artículo es principalmente analfabeto y no es dueño de la situación, pero aparentemente será suficiente para la misma audiencia analfabeta.
    En resumen, aparentemente, algunos ya han decidido que la Gran Campaña ha comenzado, no asocio a Putin y sus amos con el pueblo ruso, pero desgraciadamente. Rusia es débil, no puede competir con el antiguo Imperio ruso, no puede competir con la URSS ... Todo esto terminará solo en uno, Rusia simplemente se rasgará y se doblará, desintegrándose en dos tres grandes repúblicas y pequeños fragmentos en el sur.
    Todavía hay una pregunta: ¿a quién y cuándo se vendió Putin y para quién trabaja? ¿Quién es este experimentador que empezó a diseccionarnos como conejos? Los nietos de Putin sobrevivirán a todo en la "decadente" Europa, pero ¿dónde estarán los hijos y nietos de la mayoría de los registrados aquí?
    1. TS3sta3
      TS3sta3 2 marzo 2014 11: 29
      +1
      otro sepulturero de Rusia riendo
    2. Klim2011
      Klim2011 3 marzo 2014 02: 00
      +1
      Bien, te contaré este secreto sobre Putin, Druida !!!
      ¡Para Putin, el anillo de omnipotencia fue forjado en el Uralvagonzavod!
      No escribiré con más detalle, estoy seguro de que adivinará el resto con ese apodo guiño
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. hrych
      hrych 2 marzo 2014 09: 16
      + 16
      Otro profeta fue encontrado sobre Rusia y su colapso transmitido. Rusia ha ganado un par de veces en Chechenia por su integridad actual. Después de defender su territorio, comenzó a tomar las manos de otros, acusó a Georgia, ahora está devolviendo Crimea, y de hecho todo el este será nuestro. A expensas del poder, el zar-Batushka no tenía fuerzas nucleares estratégicas, ni bombarderos estratégicos, ni submarinos atómicos (aunque hubo sus comienzos) ni constelación de satélites, y no podía borrar países y continentes de la faz de la tierra, pero el presidente actual tiene el derecho, completamente de acuerdo con la doctrina militar aceptada. Y la Unión Soviética era débil porque alimentó a todos a expensas de los rusos, y el crecimiento no es débil sin parásitos, simplemente no es necesario citar la Gran Guerra Patria, Ucrania y Belaya Rus simplemente cayeron de inmediato, los países bálticos y caucásicos ayudaron al enemigo, por lo que lucharon ya que no vuelves a girar un RSFSR.
      1. viejo cohete
        viejo cohete 2 marzo 2014 16: 33
        +3
        Cita: hrych
        para que ella peleara, si no lo volviste a hacer, un RSFSR.


        Y esto es verdad.
        Me pregunto cómo los judíos no lo entendieron.
        sin ellos, los alemanes nunca habrían sido derrotados riendo
  • Humpty
    Humpty 2 marzo 2014 08: 56
    +7
    Azerbaiyán al menos no es un estado pobre. Con respecto al pan-turquismo, desde Viena a Ulan Bator hay una opinión con la que los pan-turquistas activos pueden estar en desacuerdo. El hecho es que la idea del pan-turquismo se ve obstaculizada por una circunstancia poco explicable: detrás del mar Caspio, el pan-turquismo NO ATRAE. Por alguna razón, durante el surgimiento del Imperio Otomano, los turcos están como locos subió a Europa y los árabes. Al final, no funcionó bien. De alguna manera no llegaron a sus "parientes" más allá del mar Caspio, y tal vez alguien les echó una mano. Ahora, cuando, en general, ni Europa ni los árabes los necesitaban, recordaban a sus "hermanos en mente". Los uigures siguen siendo esos pan-turquistas, se consideran (no sin razón) la civilización turca más antigua y principal. La base de la cultura de Asia Central es la herencia de Persia, pero no de Turquía. Con las ideas del pan-turquismo de Cf. En Asia, algunos políticos son estafadores. Su memoria es corta, cuando Turquía hace casi 100 años comenzó a experimentar con el pan-turquismo entre los turcos orientales, esto solo condujo a un desastre para lo experimental.
    1. hrych
      hrych 2 marzo 2014 09: 07
      +6
      Temir le dio las manos a los otomanos, tanto que hasta ahora nada les brilla en esta dirección.
    2. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 09: 20
      +4
      Cita: Humpty
      Con respecto al pan-turquismo

      El autor ha argumentado tonterías. Está insatisfecho con las autoridades. Y no se dividen en pan-turquistas ni pan-turquistas. ¡Sin embargo, detienen el robo y todo! Roban a todos, independientemente de las opiniones religiosas e ideológicas que las personas tengan.
  • musha
    musha 2 marzo 2014 09: 02
    +1
    Merkel puede ir a un tercer mandato, pero Aliyev no es democrático, todo es como siempre, nada nuevo, solo los peces gordos del mundo quieren otro caos
  • Dojjdik
    Dojjdik 2 marzo 2014 09: 08
    +2
    "maidan" - educación artificial; no tiene sentido sin el apoyo de la CIA estatal y el mashad israelí; además de esto, no hay necesidad de azotar tonterías e inspirar prematuramente a la gente que Ucrania se ha desintegrado mientras es un solo estado; y ¿qué tiene que ver Azerbaiyán con eso?
    1. hrych
      hrych 2 marzo 2014 09: 29
      +7
      Bueno, Crimea ya no brilla para Ucrania, y esto es para siempre, definitivamente. El gobierno ilegítimo de Kiev en el sudeste no está reconocido, lo que significa que no habrá impuestos, etc. Los rublos rusos irán a Jarkov y las inyecciones de dinero de Rusia estarán allí para servicios sociales, etc., el Consejo de la Federación no dará su propia orden en el Este con el poder militar de la RA y el apoyo la población local, y los occidentales serán apoyados por la UE. Las calderas con papilla serán diferentes. De Yuro, tal vez haya Ucrania, deFacto no. El problema es que toda la industria en el sureste está orientada hacia la Federación de Rusia y se alimentará con la ayuda, mientras que en el oeste hay Zrobichans letrinas orientadas hacia los temblores de Irlanda y otros pícaros europeos. Como dice el refrán: "Siente la diferencia".
  • risa tecnológica
    risa tecnológica 2 marzo 2014 09: 26
    +4
    No nos sorprenderá con nuevos incendios. Banderlogs occidentales han entendido que no se puede tomar Rusia. Solo puede dar vueltas en forma de quinta columna o buscar debilidades y mordeduras. Solo queda fortalecer la inmunidad (militar-económica) y seguir una política exterior competente (dura-blanda).
    1. Apollon
      Apollon 2 marzo 2014 10: 16
      +9
      Buen dia a todos hi

      Ahora directamente sobre el tema de las ramas.Azerbaiyán espera su "Maidan"
      Hoy, 07: 50

      El artículo que ves apareció en el momento mencionado. Especialmente hizo una pausa y decidí por mí mismo ver quién y cómo lo expresaría. Antes de desmontarlo este provocadorTengo preguntas para el Presidente de la República de Azerbaiyán, el Sr. Ilham Aliyev, el Fiscal General, el Sr. Zakir Garalov, y el Ministro de Seguridad Nacional, el Sr. Eldar Mahmudov. ¡¡¡Por qué este "activista", "sabio" separatista y finalmente un criminal en libertad !!!
      ¿Por cuánto tiempo estará libre? ¿Por qué los cuerpos encargados de hacer cumplir la ley de la Federación de Rusia aún no han emitido este escándalo en Azerbaiyán?
      Muchos de los visitantes probablemente no estén al tanto de los hechos de esta escoria. Permítanme explicarles. En 1993, junto con otro sinvergüenza, Alikram Gumbatov, formaron la llamada república de Talysh Mughan, principalmente de Talysh en el sur de Azerbaiyán. Como resultado de la represión de la rebelión. ") fue detenido y condenado a una larga pena de prisión. Luego fue indultado y huyó de inmediato a un geyerop en un país llamado los Países Bajos. Bueno, el" autor "a Rusia. Una pequeña explicación de quién era el" autor ", ni menos el jefe del" parlamento ".
      La insurgencia preparada por estos sinvergüenzas fue patrocinada por los servicios especiales de Armenia.
      Un hecho elocuente es el hecho de haber visitado Gumbatov en Ereván. Se adjuntan el video y las fotos.

      foto gumbatova


      Esto es para un aperitivo.
      1. Yeraz
        Yeraz 2 marzo 2014 10: 31
        +5
        [quote = Apollon] Como resultado de la represión de la rebelión. [/ Quote]
        Además, la supresión se dice con fuerza: solo las fuerzas especiales la necesitaban para que la gente no tomara a este vampiro por sucumbir a la provocación y apoyaba a las autoridades centrales.
        [quote = Apollon] Buen día a todos hi



        [quote = Apollon] ¿Por qué este "líder", "culto" separatista y finalmente un criminal en general? [/ quote]
        Fue un error liberarlo de esta traición a la gente, y en este momento no harán nada, ya que Europa y sus ONG aplastarán a Aliyev.
      2. SSR
        SSR 2 marzo 2014 10: 45
        +5
        Sí, parece que nadie defiende a estos personajes, la pregunta es algo más a considerar. Ilham Aliyev se diferencia de Yanukovych en su fuerte voluntad, dos, preocupación por la república, y no solo se ve como Yanuk porque tiene un negocio familiar como todos los demás.
        1. Yeraz
          Yeraz 2 marzo 2014 10: 53
          +1
          Cita: SSR
          preocupación por la república
          lol lol lol
          1. SSR
            SSR 2 marzo 2014 11: 16
            +2
            Cita: Yeraz
            Cita: SSR
            preocupación por la república
            lol lol lol

            No muy bien, a diferencia de muchos Aliyevs, al menos compra equipo, otros, por el contrario, se vierten en los terceros países bajo la apariencia de un
            1. Yeraz
              Yeraz 2 marzo 2014 11: 21
              +3
              Cita: SSR
              No muy bien, a diferencia de muchos Aliyevs, al menos compra equipo, otros, por el contrario, se vierten en los terceros países bajo la apariencia de un

              Esto se debe a que debe mostrarle a la gente que está haciendo al menos algo para el ejército, y esta técnica podría haber sido más si no hubieran robado.
              1. SSR
                SSR 2 marzo 2014 14: 52
                0
                Cita: Yeraz
                Cita: SSR
                No muy bien, a diferencia de muchos Aliyevs, al menos compra equipo, otros, por el contrario, se vierten en los terceros países bajo la apariencia de un

                Esto se debe a que debe mostrarle a la gente que está haciendo al menos algo para el ejército, y esta técnica podría haber sido más si no hubieran robado.

                ¿Dónde más? Imkha, un buen gobernante primero construye una casa familiar fuerte y solo entonces comienza a dedicarse a sus "pasatiempos", comprar mariposas raras, por ejemplo, y un estúpido inmediatamente comienza a comprar mariposas y mata a los miembros de la casa, esos gobernantes son pateados en el trasero primero. PD. Ser solo un dictador tampoco es una opción, si el dictador no trae cosas positivas para el pueblo, su vida no es larga, el dictador puede gobernar por mucho tiempo si su dictador es el dictado de la ley y la justicia. sentir
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 09: 51
    +4
    A este respecto, también es importante que la lucha de los pueblos indígenas de la República de Azerbaiyán haya encontrado cada vez más comprensión y aprobación en Occidente, incluso en Europa.

    ¿De qué está hablando el autor? En Azerbaiyán son tan insignificantes (minorías) que no pueden desempeñar un papel real en la vida política de Azerbaiyán.
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 2 marzo 2014 09: 52
    +3
    Azerbaiyán está nervioso ... matón Y esto es bastante posible, como en Kazajstán ... ¡Rusia está rodeada por una rotonda! Azerbaiyán para ti mi consejo únete al TS ..! Uno por uno, arruinarán y robarán a todos ... (ejemplo de Ucrania ...)
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 10: 05
      +4
      Cita: MIKHAN
      Azerbaiyán para ti mi consejo únete al TS ..!

      No agradezco. Con los armenios fuera del camino))
      1. Viktor.N. Aleksandrov.
        Viktor.N. Aleksandrov. 3 marzo 2014 02: 53
        0
        Tú mismo dices "no en camino" y así repites las declaraciones armenias en los años 90 en Karabaj, cuando durante la construcción de una tubería de agua en la aldea de Tug dijeron orgullosamente "no necesitamos turcos", y cuando como resultado no se les suministró agua, culparon a los azerbaiyanos autoridades.
    2. Semurg
      Semurg 2 marzo 2014 10: 46
      +7
      Cita: MIKHAN
      Azerbaiyán está nervioso ... matón Y esto es bastante posible, como en Kazajstán ... ¡Rusia está rodeada por una rotonda! Azerbaiyán para ti mi consejo únete al TS ..! Uno por uno, arruinarán y robarán a todos ... (ejemplo de Ucrania ...)

      Kazajstán se unió a la UC, y según mis observaciones, hubo un deterioro en la vida de la gente común, esto es a nivel micro, a nivel macro lo mismo no se observan grandes ventajas. Anteayer había un artículo "Prisa innecesaria" allí todo está escrito de manera bastante competente. Hay una diferencia entre nosotros que no entiendes, quieres construir un imperio de una forma u otra (esto también se aplica a otros EE. UU., China, UE, etc.). Kazajstán está construyendo un estado nacional (que no debe confundirse con uno nacionalista), y esto está en conflicto con la política. RF, EE. UU., China y otros imperios (o superpotencias como se les llama hoy a los imperios). Y solo un político fuerte puede equilibrar las contradicciones de estos imperios (Aliyev y la Academia Nacional de Ciencias) siempre que logre hacerlo con diversos grados de éxito (en Ucrania esto no ha sido posible, y los ucranianos tendrán que pagar este o aquel precio por ello). Tienes una receta, únete a nosotros contra otras y nat. Los estados no quieren una fuerte sacudida hacia un lado, para que no se conviertan automáticamente en un objetivo de otros imperios.
    3. Odinoki
      Odinoki 2 marzo 2014 12: 23
      +5
      Cita: MIKHAN
      Azerbaiyán para ti mi consejo únete al TS ..!


      Gracias. Nos las arreglaremos de alguna manera sin el consejo de Vitaly. Oh sí, casi me olvido de la expedición a Marte, ¿hay algún progreso o todo en la etapa de diseño? wassat
      1. Setrac
        Setrac 2 marzo 2014 16: 29
        0
        Cita: solitario
        Oh sí, casi olvido cómo hay una expedición a Marte, ¿hay algún progreso o todo en la etapa de diseño?

        Los motores se están probando en el stand, pero mañana no volaremos, eso es seguro. no está claro por qué hicieron la pregunta aquí? ¿Quieres adelantar?
        1. Odinoki
          Odinoki 2 marzo 2014 16: 40
          +5
          Cita: Setrac
          Los motores se están probando en el stand, pero mañana no volaremos, eso es seguro. no está claro por qué hicieron la pregunta aquí? ¿Quieres adelantar?

          Este es nuestro secreto común con Vitaly.)) Una vez que hubo tal cosa. Cuando Vitalik comienza a volar en las nubes, tienes que bajarlo al suelo de esta manera))) Nada político))
    4. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 31
      +4
      Cita: MIKHAN
      únete a mi vehículo contigo
      solo después de Ucrania guiño
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 09: 59
    +1
    Cita: Yeraz
    Azerbaiyán se acercará a Rusia solo cuando Moscú deje de apoyar a Armenia y, por el contrario, posponga a Armenia en la UC.


    ¿Rusia necesita acercarse a Azerbaiyán? Si Azerbaiyán es tan categórico en Armenia, no habrá acercamiento.
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 10: 06
      +2
      Cita: RUSS
      ¿Rusia necesita acercarse a Azerbaiyán?

      No hay tiempo cada año, el apoyo de Armenia es más fuerte, por el contrario, ver))
      Cita: RUSS
      Si Azerbaiyán es tan categórico en Armenia, no habrá acercamiento.

      Será todo lo contrario, es solo cuestión de tiempo. Aliyev lo desacelera al máximo, pero no es eterno.
  • parus2nik
    parus2nik 2 marzo 2014 10: 06
    +1
    Ucrania y la República de Azerbaiyán surgieron después de la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia. Suficiente como para arrastrarlo a la Revolución de Octubre ... Kerensky pasó a ser Ucrania para negociar con la Rada Central ... Ya, señores, los liberales hicieron todo lo que sería febrero de 1917, comenzaron el colapso del país. ..En 8 meses llevaron el país a un corral ...
  • Kirguiso
    Kirguiso 2 marzo 2014 10: 08
    +4
    Tonterías comprometidas, todo lo anterior está en todos los países, la diferencia es solo en la cantidad de basura de la masa total, Azerbaiyán ahora es estable y consistente, no tomará partido, son demasiado buenos en el comercio para chupar un divorcio con grandeza.
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 10: 35
    +2
    Cita: Yeraz
    No agradezco. Con los armenios fuera del camino))


    Usted mismo demostró una vez más que no irá a una "reunión" con Rusia, porque Rusia no dejará su "puesto de avanzada" en el Transcáucaso, y difícilmente puedo representar a Azerbaiyán en la UC y la CSTO, donde está Armenia. En principio, usted se conduce y se pone en peligro por su "Cartago", tengo la opinión de que la desintegración y el colapso de Rusia es beneficioso para Azerbaiyán, después de lo cual resolverá todos sus problemas con su vecino.
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 10: 42
      +2
      Cita: RUSS
      ... En principio, conduces tú mismo y pones "en el gancho" en tu "Cartago",

      Sí, Rusia apoya al agresor que ocupó el 20% del territorio y expulsó a un millón de refugiados y negarse a ir a los brazos de Rusia es culpa de los azerbaiyanos))) Buena lógica.
      Cita: RUSS
      que Azerbaiyán es beneficioso para el colapso y el colapso de Rusia, después de lo cual resolverá todos sus problemas con un vecino.

      Dadas las realidades actuales en el conflicto con Armenia, que Rusia apoya. Por supuesto, la Rusia débil es beneficiosa para Azerbaiyán porque cuanto más débil es Moscú, menos asistencia reciben los armenios. Esto es lógico.
      Con respecto al colapso, eso no sería tan inequívoco, porque si comienza un desastre en el norte del Cáucaso, nos veremos arrastrados a él con mucha fuerza. Otra cosa es una salida pacífica, pero es poco probable que esto suceda.

      En general, ya estoy cansado de escuchar muchas afirmaciones sobre Azerbaiyán. El apoyo del agresor y la maravilla de por qué Bakú no está con nosotros)))
    2. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 33
      +2
      Cita: RUSS
      Azerbaiyán se beneficia del colapso y el colapso de Rusia
      Rusia es nuestro gran vecino y estamos conectados con él por todos los lazos y queremos ver en Rusia un atractivo, poderoso, respetuoso de sus vecinos, democrático bebidas
  • desmotivador
    desmotivador 2 marzo 2014 11: 05
    +3
    Cita: AVV
    Bueno, aquí hay otro punto de inestabilidad formado !!!

    ¿Está usted seguro de eso? Bueno, ahí hay algunos problemas de minorías. ¿Y qué? Donde no estan Pero no diría de inmediato que mi Maidan ya ha madurado allí. De lo contrario, no sabemos cómo y por quién están organizados estos Maidans. Ya he escrito antes y ahora repetiré que Azerbaiyán es, ante todo, grandes reservas de petróleo y gas. Eso lo dice todo. Los azerbaiyanos dejaron de ser una nación pobre, la proporción de pobres disminuyó del 45 a no más del 10 por ciento de la población. Al mismo tiempo, Azerbaiyán "arroja" con éxito su población activa excedente a Rusia: cuando los azerbaiyanos se mudan a la Federación de Rusia, reciben un préstamo de su gobierno para abrir un negocio, lo que los coloca inmediatamente en una posición ventajosa en relación con los lugareños que se ven obligados a iniciar un negocio desde cero. No hay nada que objetar: se trata de una inversión en la economía rusa. Pero Azerbaiyán resuelve así el problema de una población excedente que podría reclamar la renta del petróleo, y Rusia obtiene, en general, una multitud de comerciantes no calificados a lo largo de las carreteras y guardianes de dukans allí, que finalmente producen poco y se sientan en el cuello de la economía rusa. Competentemente, no dirás nada.
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 11: 14
      +4
      Cita: desmotivador
      Al mismo tiempo, Azerbaiyán "arroja" con éxito el excedente de la población activa a Rusia: cuando los azerbaiyanos se mudan a la Federación de Rusia, reciben un préstamo de su gobierno para abrir una empresa.

      amarrar amarrar amarrar
      En la fraternidad, ¿dónde puedo obtener este préstamo? Y muchos azerbaiyanos se perdieron este momento)))))
      Cita: desmotivador
      en general, una multitud de comerciantes no calificados a lo largo de las carreteras y guardianes de dukans en el mismo lugar,

      Oh, ¿cómo se subestima el papel de los azerbaiyanos en la economía rusa? Están lejos de ser dukanos y comerciantes de mercados en peligro, todo es mucho más amplio y más alto))))
  • Komel
    Komel 2 marzo 2014 11: 08
    0
    La deuda externa de Azerbaiyán alcanzó los 4,8 millones de manat.
    Fondos recaudados principalmente del Banco Mundial.


    La estructura monetaria de los préstamos recibidos en deuda externa es la siguiente: el 11,7% de los fondos se recaudaron en DEG (derechos especiales de giro del FMI), en dólares estadounidenses - 47,1%, euros - 28,8% y yenes japoneses - 9,5, 2,9% y XNUMX% - en otras monedas, incluidos dirhams de los EAU, dinares islámicos, riales saudíes, dinares kuwaitíes y francos suizos.
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 11: 22
      +3
      Cita: komel
      La deuda externa de Azerbaiyán alcanzó los 4,8 millones de manat.
      Fondos recaudados principalmente del Banco Mundial.

      ii ???
    2. Odinoki
      Odinoki 2 marzo 2014 12: 27
      +4
      Cita: komel
      La deuda externa de Azerbaiyán alcanzó los 4,8 millones de manat.
      Fondos recaudados principalmente del Banco Mundial.

      riendo Con un PIB anual de $ 75 mil millones, esta deuda es escasa. Y Azerbaiyán tiene 50 mil millones de reservas de divisas. Así que puede pagar este dinero con una firma. Armenia también tiene la misma deuda. Pero tienen un PIB anual de 9-10 mil millones.
      Y esto es casi el 50%
  • Loki
    Loki 2 marzo 2014 11: 11
    +7
    Todo lo descrito suena horrible, a menos que sepa quién escribe y por qué. Y el autor del artículo es un separatista de Talysh, y no real, sino designado por nuestros vecinos armenios. Para aquellos que están siguiendo la guerra de información entre Armenia y Azn, una persona conocida en principio, se publica constantemente sobre recursos armenios, promoviendo la idea de que Azn es el final, que no hay azerbaiyanos, llamando al separatismo de las pequeñas naciones, etc. no independiente, pero pagado en su totalidad. los que están en el tema saben perfectamente que parte de la guerra de Az-na con Armenia son los constantes intentos de los armenios de dividir a Az-no de acuerdo con el principio nacional, por lo tanto, los artículos aparecen regularmente en Lezgins, que vive pobremente, en Talyshs, en confrontaciones por motivos nacionales etc., incluso de este autor. Puede buscar en Google en línea, no se puede encontrar una obra de este autor.

    En cuanto a la esencia del artículo, es una tontería rara. Y no tiene sentido establecer analogías con Ucrania. En Az, no hay oposición como tal, solo una de bolsillo. A pesar de todas las desventajas de Aliyev, y Az, no tiene los medios ni el trabajo, y un nivel de vida bastante decente en comparación con otras repúblicas de la ex URSS. Además, no se debe olvidar el conflicto de Karabaj, mientras exista, cualquier intento de desestabilización será recibido con hostilidad, se declarará que la oposición trabaja para el enemigo, etc. Por cierto, esto también es cierto para Armenia, que es mucho más vulnerable y lo mismo es similar a Ucrania: hay una oposición sistémica patrocinada por Occidente (Ter-Petrosyan y ANC), existe la misma razón: unirse a la Unión Aduanera contra unirse al sistema de coordenadas de la UE, hay muchos armados gente y sin dinero. Lo único que frena la revolución es el conflicto de Karabaj, tener miedo de perder en caso de disputas internas, especialmente después del escenario georgiano, donde los "demócratas" llegados han cabreado con seguridad a Abjasia y Osetia del Sur. Hasta cierto punto, este conflicto detiene todas las inclinaciones revolucionarias en ambos países.
    1. Semurg
      Semurg 2 marzo 2014 11: 28
      +7
      Bueno, el hecho de que las piernas del artículo estén creciendo desde Armenia es obvio (guerra de información). A expensas de los problemas nacionales, el país más libre de problemas de los antiguos aliados es Armenia, e incluso con la unión lograron tener más del 90% de los armenios, y después del colapso de la unión, probablemente el 95-98% de los armenios (aunque los rusos parecen no darse cuenta y se consideran un jinete, aunque de hecho son un caballo)
      1. Loki
        Loki 2 marzo 2014 11: 41
        +7
        En Armenia, los problemas nacionales se convirtieron en problemas entre clanes. Hay 3 grupos principales: estos son en realidad los armenios armenios, el clan Karabaj y los armenios de la diáspora. Además, la diáspora está bastante oficialmente separada, existe tal cosa como Spyurk, armenios de la diáspora. Y solo la diáspora es un grupo occidental que también se usa como un medio para influir en los procesos internos en Armenia. El mismo Ter-Petrosyan es el conductor de su política y, al mismo tiempo, una especie de quinta columna. Si hacemos analogías con Ucrania, entonces el gobierno actual, Sargsyan y el clan Karabakh, es Yanukovich y el partido de las regiones, con todo el bagaje de negatividad en el control de pandillas del país, Ter-Petrosyan y su grupo de apoyo son integradores europeos ucranianos (Tymoshenko, Yatsenyuk, Klitschko, etc. ), Kocharyan - fuerzas pro-rusas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 11: 14
    -1
    Cita: Yeraz
    Sí, Rusia apoya al agresor que ocupó el 20% del territorio y expulsó a un millón de refugiados y negarse a ir a los brazos de Rusia es culpa de los azerbaiyanos))) Buena lógica.


    La situación en Chipre está casi resuelta, Turquía ocupó el norte de Chipre, reconoce el norte de Chipre, el sur de Chipre es miembro de la UE, todos están contentos. Puede tomar un ejemplo?
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 11: 23
      +3
      Cita: RUSS
      La situación en Chipre está casi resuelta, Turquía ocupó el norte de Chipre, reconoce el norte de Chipre, el sur de Chipre es miembro de la UE, todos están contentos. Puede tomar un ejemplo?

      ¿Y por qué esta analogía?
    2. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 36
      +1
      Cita: RUSS
      Reconoce que el norte de Chipre y el sur de Chipre son miembros de la UE: todos están felices. Puede tomar un ejemplo?
      Espere, en un referéndum, los habitantes del norte de Chipre hablaron a favor de la reunificación, por qué fueron rechazados wassat
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 11: 38
    0
    Cita: Yeraz
    ¿Y por qué esta analogía?


    Resolver pacíficamente la situación en torno a Artsakh.
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 11: 53
      0
      Cita: RUSS
      Resolver pacíficamente la situación en torno a Artsakh.

      sí, abandonar a Karabakh, no realmente.
    2. Odinoki
      Odinoki 2 marzo 2014 12: 30
      +1
      Cita: RUSS
      Resolver pacíficamente la situación en torno a Artsakh.

      No Artsakh, sino Nagorno-Karabakh, esta vez.
      En segundo lugar, si considera que tales opciones son aceptables. Primero tenía que hacer esto usted mismo con Chechenia. Y le dice a Chechenia territorialmente Rusia, y Rusia es indivisible. Estoy de acuerdo. ¿Por qué nos ofrece algo que lo contradiga a usted mismo?
    3. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 37
      +1
      Cita: RUSS
      Resolver pacíficamente la situación en torno a Artsakh.

      tal topónimo está en la cabeza de los separatistas, no sabemos de qué estás hablando, tienes un topónimo Karabakh, Nagorny, también está el Low -ying ... Si los tienes, las negociaciones están en marcha, estamos esperando,
  • IOwTZ
    IOwTZ 2 marzo 2014 11: 45
    +2
    Cita: MIKHAN
    Azerbaiyán comienza a oscilar ..?


    No me sorprende que después de leer el artículo no haya entendido nada.
  • bubla5
    bubla5 2 marzo 2014 11: 53
    +2
    Mientras esté en el poder un líder fuerte como en Azerbaiyán, y no un trapo como en Ucrania, es poco probable que esto suceda
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Loki
      Loki 2 marzo 2014 12: 35
      +3
      ¿Estás aquí, según tengo entendido, disfrazado de ruso? No se moleste, solo leer sus textos es suficiente para comprender quién es y de dónde es. Quizás sepa que los caballos, una forma de vida nómada, comer caballos, beber koumiss son parte de las tradiciones y la cultura de los pueblos de Sr. Asia, en particular para Kazajstán. ¿También piensas en ellos como "malditos centauros"? Un excelente ejemplo de actitud hacia los socios en la CSTO, CU y la integración euroasiática.

      Y luego en Rusia se preguntan por qué se está formando una actitud negativa hacia los proyectos rusos en el espacio postsoviético. Sí, simplemente porque su espacio de información no le pertenece y diferentes ciudadanos transmiten en su nombre que resuelven sus problemas de pueblo pequeño, tratando de pasar estas tareas como opiniones rusas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. RusKaz
        RusKaz 2 marzo 2014 17: 06
        +2
        Cita: Semurg
        .......................eliminado por el moderador Apollo

        ¿No entiendes que golpeaste a una persona con tus propias palabras? (Analogía con un caballo)
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 38
      +2
      Cita: RUSS
      más cerca, camaradas nómadas,
      Esto no es un dicho del ruso riendo Creo que siento a nuestros vecinos, o más bien a sus representantes. wassat
    5. El comentario ha sido eliminado.
  • NDR-791
    NDR-791 2 marzo 2014 12: 20
    +2
    Azerbaiyán, a diferencia de Armenia, es muy difícil de sacudir. KARABAKH permanece.
    Y al mismo tiempo, Sashiki llegó a China por tercer mes en términos monetarios, ya está abierto.
    Nuevamente los papeles verdes se imprimirán, pero todos estamos en silencio y en silencio. El estado nos considera escoria, y somos y somos muchos.
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 12: 26
    0
    Cita: Yeraz
    sí, abandonar a Karabakh, no realmente.


    Entonces la situación puede prolongarse durante décadas, como con Taiwán, China exprimirá a Taiwán tarde o temprano, pero ¿tendrá Azerbaiyán suficiente fuerza para Karabaj? El ejército azerí es más poderoso que el de Armenia, pero la posición financiera de los armenios "extranjeros" y el lobby en Occidente es más fuerte. Como legado de la Unión, ha heredado un "tablero de ajedrez" con enclaves en el Cáucaso, y quién vence a quién en él es cuestión de tiempo ... Es evidente una nueva redistribución del mundo y el rediseño de las fronteras. Somos conscientes de que en esta etapa los armenios están utilizando nuestro patrocinio para intereses mutuos , pero esto puede no durar para siempre.
    1. Odinoki
      Odinoki 2 marzo 2014 12: 42
      +3
      Cita: RUSS
      pero la situación financiera de los armenios "extranjeros" y el lobby en Occidente es más fuerte

      ¿Y qué? ¿Este lobby financiero ayuda de alguna manera a Armenia a superar la crisis económica que todavía está ocurriendo? ¿O el pueblo armenio vive porque la diáspora occidental es rica? La mayor parte de la gente común trabaja en Rusia, en lugar de quedarse en casa y quedarse subsidio de la diáspora: solo el queso en una trampa para ratones es gratis.
      1. Loki
        Loki 2 marzo 2014 12: 51
        +6
        Hay otro factor a destacar aquí: la diáspora armenia no es en absoluto una estructura pro-rusa. Basta mirar la composición del nuevo gobierno de Ucrania y, en general, su élite política. El mismo Tymoshenko, un armenio (Grigyan), el nuevo jefe del Ministerio del Interior, Arsen Avakov, tampoco es ucraniano. En general, el nuevo gobierno de Ucrania es interesante porque prácticamente no hay ucranianos allí.
    2. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 13: 39
      +2
      Cita: RUSS
      Entonces la situación podría prolongarse durante décadas, como con Taiwán, China exprimirá a Taiwán tarde o temprano, pero ¿tendrán los azerbaiyanos suficiente fuerza en Karabaj?

      ¿y qué? Te estoy diciendo sobre el 20% del territorio, y estás a punto de dárselos. Sí, tomará al menos cien años dar un paso.
      Y, por favor, lo que no hace usted mismo, no necesita aconsejar a los demás. Y debido a los micro fumadores, no existe un tratado de paz con Japón y todos amenazan constantemente con la guerra, pero están de acuerdo con nosotros. .
  • Druida
    Druida 2 marzo 2014 12: 48
    +2
    Cita: hrych
    Otro profeta fue encontrado sobre Rusia y su colapso transmitido. Rusia ha ganado un par de veces en Chechenia por su integridad actual.
    Sí, lo mismo en éxtasis por el pensamiento de Siberia cerca de China ... :(
    Bueno, por lo que Rusia peleó en Chechenia por primera vez, no creo que valga la pena hablar, todos recordamos a este portador medio jodido con su distribución de la soberanía y la traición de sus soldados por la presidencia y por continuar la bacanal de su familia y círculo íntimo. ¿Por qué la segunda vez con el jodido payaso actual, todavía no veo, aparentemente para el Héroe de Rusia Ramzan Kadyrov y el brillante futuro de sus hijos? Hasta ahora, solo veo cómo el Territorio de Stavropol se va gradualmente después de la brillante idea de crear una capital en Pyatigorsk, veo cómo los rusos se están arrastrando desde allí hasta los vecinos Kuban, Don, Voronezh. ¿O tienes otras noticias sobre el hombre zombie del lizun de la parte trasera de su Majestad Kiselyov?

    Rusia ha ganado su integridad, entonces, ¿por qué crear las condiciones previas para que Ucrania comience a luchar, para hablar de Azerbaiyán cuando tenemos nuestra propia Crimea - Derbent? En el momento de la captura de Derbent por las tropas rusas allí, la mayoría de la población eran azeríes, los judíos de montaña eran los segundos más numerosos, ahora hay un avaro de ambos.
    Conquistaron el kanato de Iravan, los azerbaiyanos vivieron allí, ahora no hay ninguno.
    Una simple pregunta sobre un juego de pleitos, una alianza desconocida para nosotros con personas tan fraternas, su TS, si fuéramos destruidos a propósito, o más bien juzgados. ¿Al diablo con finalmente ganar la estadidad, intercambiándola por el bien de las ideas que estupefactaron a las personas que saquearon por los reyes de Molskov?
    Tampoco somos ángeles, están robando, pero estos son NUESTROS problemas y lo resolveremos, pero mire a Bakú y Azerbaiyán de manera independiente, moderna, y cuando están en las afueras de la URSS o el Imperio ruso, la foto está en la red ... ¿Quién se beneficiará de la comparación? ? ...

    Entonces, si de repente y algún día, el Maidan estará en Azerbaiyán, no se trata de ti, el Señor, con el debido respeto. Que vivir como la mayoría de la población en Rusia, es mejor morir con una pistola en la mano.
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 12: 55
    +1
    Cita: Loki
    ¿Estás aquí, según tengo entendido, disfrazado de ruso? No se moleste, solo leer sus textos es suficiente para comprender quién es y de dónde es. Quizás sepa que los caballos, una forma de vida nómada, comer caballos, beber koumiss son parte de las tradiciones y la cultura de los pueblos de Sr. Asia, en particular para Kazajstán. ¿También piensas en ellos como "malditos centauros"? Un excelente ejemplo de actitud hacia los socios en la CSTO, CU y la integración euroasiática.

    Y luego en Rusia se preguntan por qué se está formando una actitud negativa hacia los proyectos rusos en el espacio postsoviético. Sí, simplemente porque su espacio de información no le pertenece y diferentes ciudadanos transmiten en su nombre que resuelven sus problemas de pueblo pequeño, tratando de pasar estas tareas como opiniones rusas.


    Soy ruso y estoy orgulloso de ello, pero lo que llamo armenio en Karabakh Artsakh me gusta más.
    Con respecto a mi actitud hacia ALGUNOS kazajos y azerbaiyanos, el foro es obviamente negativo, explicaré por qué: estas personas abiertamente quieren debilitar a Rusia, considerarnos ocupantes y agresores, son ajenos a todo lo ruso, etc.
    1. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 43
      0
      Cita: RUSS
      lo que yo llamo en armenio Karabakh Artsakh me gusta más.
      puede que le guste mucho, llame a Karabakh en su cocina de esa manera, y luego ponga los nombres de las regiones que se adoptan y consagran en la Constitución de este estado, en las leyes, en los mapas ...
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 13: 02
    -1
    Cita: solitario
    ¿Y qué? ¿Este lobby financiero ayuda de alguna manera a Armenia a superar la crisis económica que todavía está ocurriendo? ¿O el pueblo armenio vive porque la diáspora occidental es rica? La mayor parte de la gente común trabaja en Rusia, en lugar de quedarse en casa y quedarse subsidio de la diáspora: solo el queso en una trampa para ratones es gratis.


    Quiero decir, si estalla Karabakh, pueden llegar grandes flujos financieros para apoyar a los armenios en Karabakh y en Armenia en su conjunto.
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 13: 44
      +1
      Cita: RUSS
      Quiero decir, si estalla Karabakh, pueden llegar grandes flujos financieros para apoyar a los armenios en Karabakh y en Armenia en su conjunto.

      Además, se inundarán muchas armas rusas gratuitas. Y los armenios libaneses se pondrán al día y los armenios tendrán fuertes lazos en el mercado de armas negras y habrá mercenarios.
      ¿Crees que Azerbaiyán está luchando contra el estado-vom llamado Armenia?
      La lucha es por la eliminación de Rusia de este conflicto y con la influencia de la diáspora.
      Como económicamente. Y políticamente, Armenia no es un rival en absoluto. Tiene 2 pilares: la Diáspora y Rusia. Y lo principal en este sentido es el segundo.
    2. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 44
      -1
      Cita: RUSS
      Pueden llegar grandes flujos financieros para apoyar a los armenios en Karabaj y en Armenia en su conjunto.
      Tienen una crisis riendo económico, recoger menos dinero en el cuerpo de maratones))))
  • Loki
    Loki 2 marzo 2014 13: 15
    0
    Cita: RUSS
    Cita: Loki
    ¿Estás aquí, según tengo entendido, disfrazado de ruso? No se moleste, solo leer sus textos es suficiente para comprender quién es y de dónde es. Quizás sepa que los caballos, una forma de vida nómada, comer caballos, beber koumiss son parte de las tradiciones y la cultura de los pueblos de Sr. Asia, en particular para Kazajstán. ¿También piensas en ellos como "malditos centauros"? Un excelente ejemplo de actitud hacia los socios en la CSTO, CU y la integración euroasiática.

    Y luego en Rusia se preguntan por qué se está formando una actitud negativa hacia los proyectos rusos en el espacio postsoviético. Sí, simplemente porque su espacio de información no le pertenece y diferentes ciudadanos transmiten en su nombre que resuelven sus problemas de pueblo pequeño, tratando de pasar estas tareas como opiniones rusas.


    Soy ruso y estoy orgulloso de ello, pero lo que llamo armenio en Karabakh Artsakh me gusta más.
    Con respecto a mi actitud hacia ALGUNOS kazajos y azerbaiyanos, el foro es obviamente negativo, explicaré por qué: estas personas abiertamente quieren debilitar a Rusia, considerarnos ocupantes y agresores, son ajenos a todo lo ruso, etc.


    Dudo que seas ruso, hay demasiados mantras armenios sobre Karabakh, los nómadas y la diáspora. La actitud de los azerbaiyanos hacia Rusia se forma en gran parte debido al conflicto eterno de Karabaj, en el que brinda apoyo a Armenia. No hay otros factores. Y con todo esto, Azn no siguió el camino de Georgia, Ucrania, donde se formaron movimientos nacionalistas abiertamente antirrusos, cuyas consecuencias ahora son claramente visibles en Ucrania. Tenga en cuenta que en el mismo nuevo gobierno de Ucrania no hay azerbaiyanos ni kazajos, pero hay un armenio que también está en la tendencia europea: es homosexual, y también está Tymoshenko, que también tenía una mano y un cuerpo para incitar sentimientos anti-rusos y anti = rusos en Ucrania. Hay una manifestación celebrada frente a la Embajada de Rusia en Ereván hace un par de días en apoyo de la junta ucraniana, que no estaba en Azerbaiyán y Kazajstán, hay un quinto convoy bastante impresionante en Armenia (ANC y Ter-Petrosyan), que representa a la UE, y no para el TS, que no está en Azerbaiyán, después de todo, estás en un sitio que francamente llama azerbaiyanos y kazajos jodidos centauros, que los azerbaiyanos no hacen, pero aún no ves todo esto o prefieres no darte cuenta. Entonces, ¿quién es el verdadero enemigo de Rusia? Azerbaiyanos: ¿quién realmente tiene una razón para el resentimiento contra Rusia, o los armenios a quienes Rusia apoya de todas las maneras posibles, pero todo lo anterior sucede de todos modos?
  • tundra
    tundra 2 marzo 2014 13: 28
    0
    Sí, todo está ahí, muy, muy complicado. Tengo amigos, armenios de Bakú. Me sorprendieron cuando dijeron que los llamaban animales incluso antes (en los años 80). Algo así como el rechazo directo de días a los demás. Bueno, después de esta conversación, el tema quedó cerrado. Después de todo, también hay buenos amigos míos, azerbaiyanos. En general, el tema se cerró en conversación.
  • Bakht
    Bakht 2 marzo 2014 13: 36
    +2
    Ya tengo menos artículo. Lo que escribieron el separatista y el criminal es comprensible. Entonces, objetivamente, simplemente no podía escribir por definición.

    Estoy escribiendo otra publicación solo por claridad. Aquí, por alguna razón, algunos creen que Azerbaiyán es un país estable. Pero esta tesis es muy, muy controvertida. No hay países estables en el mundo ahora. No tenemos más dinero del que tenía Libia. La lealtad del clan gobernante a Estados Unidos no es menor que la de Mubarak. Rutas de transporte a Europa, por lo que en Siria hay suficientes oleoductos. Todos estos factores no pueden servir de base para la paz.

    Hay un gran juego político. Y puede que no sea bueno para los países pequeños, simplemente porque alguien les gusta. Por ejemplo, como cabeza de puente. Y arrojar un par de miles de millones a Azerbaiyán y la situación se descontrolará de inmediato. Por cierto, el régimen gobernante entiende esto y también ha comenzado una auditoría de ONG.

    Me temo que los tiempos difíciles esperan a Azerbaiyán. Pero no porque los Talysh quieran algo allí. Por cierto, Irán los asimilará de inmediato. Hay cosas más peligrosas. Y sacudir la situación como dos dedos sobre el asfalto.
  • polkovnik manuch
    polkovnik manuch 2 marzo 2014 13: 40
    +1
    Aliyev es un líder "oriental" lo suficientemente fuerte. Hay 2 millones de azerbaiyanos en Moscú (de 5), ¿de qué tipo de odio hacia Rusia podemos hablar, o crees que estos dos millones "corren" hacia su tierra natal?
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 13: 50
      +1
      Cita: polkovnik manuch
      En Moscú, 2 millones de azerbaiyanos (de 5),

      ¿Y de dónde obtiene esos datos)))
      Afortunadamente, los usuarios de este sitio nunca dejan de sorprenderse. Por primera vez en mi vida escucho a unos 5 millones de azerbaiyanos))))))
      Solo 4-4.5 de 9.5 viven en Bakú, los 5 restantes en Rusia, y ¿quién vive en las regiones ????? Nano-Azerbaiyanis)))))
      1. Campo
        Campo 2 marzo 2014 14: 39
        0
        Registrado, pero no el hecho de que viven
        ¿Quién entonces en Rusia? ¿En Moscú, San Petersburgo, en los Urales, en Siberia?
        1. Yeraz
          Yeraz 2 marzo 2014 14: 53
          +2
          Cita: Campo
          ¿Quién entonces en Rusia? ¿En Moscú, San Petersburgo, en los Urales, en Siberia?

          ¡2 millones de azerbaiyanos, pero no 5! Además, la mayoría de los ciudadanos de la Federación Rusa, más parte de ella es de la Unión Soviética, como mis parientes, no se olviden de los pueblos indígenas del sur de Daguestán, azerbaiyanos.
          Pero digamos que 5 es Compañero
        2. smersh70
          smersh70 2 marzo 2014 14: 55
          -1
          Cita: Campo
          Registrado, pero no el hecho de que viven
          los nuestros van a hacer negocios, y no a trabajar como los tayikos. Y el empresario está aquí mañana y pasado mañana en Turquía o en China
          Cita: Campo
          ¿Quién entonces en Rusia? ¿En Moscú, San Petersburgo, en los Urales, en Siberia?
          Bueno, es mejor que lo sepas. guiño
      2. smersh70
        smersh70 2 marzo 2014 14: 39
        +2
        Cita: Yeraz
        ¿Quién vive en las regiones ????? Nano-azerbaiyanos)))))
        Uno de ellos, probablemente yo wassat
        1. Yeraz
          Yeraz 2 marzo 2014 17: 56
          +2
          Cita: smersh70
          Uno de ellos, probablemente yo

          Y un par de los míos de Ganja, Sumgait, Tovuz y Hussar)))
      3. Miwka
        Miwka 17 Mayo 2014 15: 38
        0
        jaja)) dijo el mejor hermano)))
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 13: 40
    0
    Cita: Loki
    Dudo que seas ruso, hay demasiados mantras armenios sobre Karabakh, los nómadas y la diáspora.


    Dejando de lado las dudas, soy ruso y ¿dónde notaste los mantras en Karabakh?
    En general, no tengo mucho que ver con esta región, hay problemas internos más importantes y apremiantes. Le diré francamente en esta disputa sobre la afiliación de Karabakh, soy neutral, Nagorno-Karabakh no es importante para mí en un plan estratégico como Armenia.

    Cita: Loki
    que francamente llama azerbaiyanos y kazajos jodidos centauros


    Bueno, fue un poco demasiado lejos, y en segundo lugar, nombró solo a los kazajos que consideran a Rusia y a los rusos, los caballos que otros países y naciones "montan", esos kazajos que nos consideran invasores y agresores.
    1. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 13: 50
      +1
      Cita: RUSS
      Bueno, fui un poco más
      es aceptado guiño recientemente un amigo también admitió))) también fue perdonado y ahora es nuestro verdadero amigo bebidas
  • Bakht
    Bakht 2 marzo 2014 13: 53
    0
    [cita] RUSS
    Este estado no existe de jure. En política internacional, se acepta el nombre de Nagorno-Karabakh. Lo mismo ocurre con todos los documentos de la ONU. Entonces puedes hablar armenio en la cocina. Y aquí se molestan en nombrar el territorio correctamente.
    1. Turk_Az_Sam
      Turk_Az_Sam 20 marzo 2014 20: 02
      0
      ¿Cúal? ¿Armenia? Sí, no existía antes de la URSS, como indiqué a continuación: Azerbaiyán es la antigua Albania, como resultado: cuando Azerbaiyán se unió a la URSS, se dividió en varios estados: uno de estos estados era Armenia.

      Por lo tanto, se puede considerar que si no fuera por la URSS, un estado llamado "Armenia"
      no sería.


      Y ni un solo estado reconoce el estado del mundo, no reconoció que Karabakh es una ciudad armenia.


      Los armenios (aquellos que creen que Azerbaiyán es un estado mejor que Armenia), que no quieren admitir que su presidente, de los años 90, ¡es un completo imbécil y degenerado!

      Entonces, ¿cómo enviar TERRORISTAS para organizar el genocidio en otro estado?

      Y con un punto muerto y apoderándose del territorio con la ayuda de algunos TERRORISTAS, además, lleno de MUDAKOBILOV y no personas (simplemente no puedo encontrar la palabra)
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 14: 13
    +1
    Cita: smersh70
    Rusia es nuestro gran vecino y estamos conectados con él por todos los lazos y queremos ver en Rusia un atractivo, poderoso, respetuoso de sus vecinos, democrático


    Algunos azerbaiyanos piensan de manera diferente, espero que sean más sinceros con usted.
    1. Yeraz
      Yeraz 2 marzo 2014 14: 33
      +1
      Cita: RUSS
      Algunos azerbaiyanos piensan de manera diferente, espero que sean más sinceros con usted.

      Mucha gente piensa que sí. Falta solo 1 punto
      Cita: RUSS
      respetando a tus vecinos
      Aquí aparece, entonces todo está bien)
  • Loki
    Loki 2 marzo 2014 14: 23
    +2
    Cita: RUSS
    Dejando de lado las dudas, soy ruso y ¿dónde notaste los mantras en Karabakh?
    En general, no tengo mucho que ver con esta región, hay problemas internos más importantes y apremiantes. Le diré francamente en esta disputa sobre la afiliación de Karabakh, soy neutral, Nagorno-Karabakh no es importante para mí en un plan estratégico como Armenia.


    No es típico que los rusos dependan de la diáspora armenia para resolver sus problemas. Un ruso "típico" normal diría: nuestros aliados son nuestro ejército y nuestra marina. Nuestra base está en Armenia, si necesita conectarse y resolver el problema. Y las esperanzas en la diáspora armenia y su "omnipotencia" son características sólo de los propios armenios.

    Como está sucediendo en Ucrania ahora, el ejército ruso decide la cuestión de Crimea desde la base + fuerzas adicionales. Y el resto son todos extras para el público.
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 14: 26
    +2
    Cita: smersh70
    puede que le guste mucho, llame a Karabakh en su cocina de esa manera, y luego ponga los nombres de las regiones que se adoptan y consagran en la Constitución de este estado, en las leyes, en los mapas ...


    Por favor, déjese aconsejar o avise a sus seres queridos en la cocina. Como deseo, llamo a cualquier región como me gusta. Aquí es donde termina el debate. hi
  • homosum20
    homosum20 2 marzo 2014 14: 41
    +2
    Estimado Fakhraddin Aboszoda!
    Soy un simple residente de Rusia. Si supieras cómo te cornearon el tuyo (no personalmente el tuyo, pero los ex "estados fraternos" "estados" para trasladar tus problemas sobre nuestros hombros cuando todos estén convencidos de la insolvencia de su estado. ¡Todos juntos votaron por la separación de nosotros! come este gov ..., perdón, las consecuencias son ellas mismas. Pero ahora, en un escondite para tu piel, comienzas a llamarnos para pelear con todo el mundo y comenzar a alimentarte.
    Para variar: los resultados de la secesión de Rusia en 1991 en Ucrania:
    Resultados de la votación por región:
    Región "Sí",%
    ASSR de Crimea 54,19
    Región de Vinnytsia 95,43
    Región de Volyn 96,32
    Región de Dnipropetrovsk 90,66
    Región de Donetsk 83,90
    Región de Zhitomir 95,06
    Región transcarpática 92,59
    Región de Zaporizhzhya 90,66
    Región de Ivano-Frankivsk 98,42
    Región de Kiev 95,52
    Región de Kirovograd 93,88
    Región de Lugansk 83,86
    Región de Lviv 97,46
    Región de Nikolaev 89,45
    Región de Odessa 85,38
    Región de Poltava 94,93
    Región de Rivne 95,96
    Región de Sumy 92,61
    Región de Ternópil 98,67
    Región de Jarkov 86,33
    Región de Kherson 90,13
    Khmelnitsky región 96,30
    Región de Cherkasy 96,03
    Región de Chernihiv 93,74
    Región de Chernivtsi 92,78
    Kiev 92,87
    Sebastopol 57,07
    90,32 total
    Wikipedia
    Presta atención:
    ASSR de Crimea 54,19
    Región de Dnipropetrovsk 90,66
    Región de Donetsk 83,90
    Región de Jarkov 86,33
    No necesito sacar conclusiones.
    Pero todos deberían ser responsables de sus acciones. En ese momento, la máquina de propaganda no procesaba a nadie. Los ucranianos soviéticos nos enviaron (Rusia) intentos. ¿Deberíamos salvarlos? ¿De gente como ellos? ¿Y alguien nos dirá gracias la próxima vez?
    Ja ja ja, recuerda el hetman Mazepa. La nación de Judas Iscariote.
    Bajo el fascismo, los alemanes fusilaron a muchas de sus "águilas reales". No estamos muy tristes por ellos. Por supuesto, si hay planes para usarlos en Crimea o en el pantano en nuestro interés, estoy totalmente de acuerdo. De hecho, también participaron en esa votación. Cada nación es digna de los gobernantes que tiene. Montesquieu.
    1. smersh70
      smersh70 2 marzo 2014 14: 57
      +1
      Cita: homosum20
      Estimado Fakhraddin Aboszoda!
      Soy un simple residente de Rusia.
      Querido, tenías que recurrir a otra rama, a Turchinov o Yatsenyuk riendo aquí hay otro tema))))
    2. NDR-791
      NDR-791 2 marzo 2014 15: 48
      0
      Peter, ten cuidado con VIKhchtopopalo. Durante veinte años, no he visto a una sola persona que hubiera votado para separar el RSFSR de todos.
  • RUSS
    RUSS 2 marzo 2014 14: 45
    0
    [cita = Bakht] [cita] RUSS
    Este estado no existe de jure. En política internacional, se acepta el nombre de Nagorno-Karabakh. Lo mismo ocurre con todos los documentos de la ONU. Entonces puedes hablar armenio en la cocina. Y aquí se molestan en nombrar el territorio correctamente. [/ Quote]


    Querido Bakhtiyar, no necesito tu consejo, y no te corresponde decidir qué y a quién escribir aquí.