Mano de moscú
Queridos amigos! Como todos nosotros, miro de cerca la televisión y la Internet para eventos en Ucrania. Y hoy, cuando la cantidad de información sobre el tema se ha acumulado una cantidad justa, me gustaría expresar mi opinión modesta, que probablemente muchos parecerá controvertida, y para algunas personas completamente absurda. Lo siento
Ahora al grano. La bacanal que ahora tiene lugar en el país fraternal no es más que una actuación política organizada por directores experimentados en Moscú. Sugiero que una reflexión devuelva todo, para empezar, medio paso historico según los estándares, de vuelta.
Desde que obtuvo su independencia en 1991, Ucrania, con diversos grados de consistencia, se ha movido a los brazos de Europa, alejándose gradualmente de Rusia, liberándose de la rustenidad, sin olvidar, sin embargo, pidiendo a Rusia varias preferencias "fraternas" como bajar los precios del gas, intercalar solicitudes con chantaje. en el mar negro flota y tránsito del mismo gas. El proceso continuó con todos los "hetmans" modernos, sin excluir a este último.
Europa no se mantuvo al margen del movimiento, por no mencionar a nuestros amigos jurados de los Estados Unidos, que soñaban con una división en el mundo ruso. Pero esto está escrito lo suficiente. La tempestuosa realidad rusa de 90 y el comienzo de 2000 no nos permitieron construir una imagen clara y atractiva para la gente de Ucrania de nuestro futuro brillante conjunto, que también fue ayudado por la elite política ucraniana, casi enteramente reclutada de los occidentales. Primero fue la participación de algunos ucranianos en los combates en Chechenia del lado de los militantes, a la asistencia militar casi abierta de Ucrania en la guerra de Georgia contra Rusia. Como ellos dicen, ven!
En el año 2010, después del fracaso del "proyecto naranja", V.F. Yanukovich Creo que pocas personas dudarán de que pudo tomar este puesto, solo como un "candidato del Kremlin". Fue el momento en que el establishment político ruso utilizó el "voto en contra" para hacer avanzar a su protegido al reino ucraniano. Hay, sin embargo, un gran "pero". Es imposible imaginar a un candidato presidencial de nada, a primera vista, más inapropiado. Incluso sin tener en cuenta el pasado criminal, en Viktor Fedorovich, solo las personas sufridas por Ucrania no podían discernir un ladrón banal con los horizontes de Gopnik. Pero no Putin.
Yanukovich fue el candidato perfecto para la presidencia. Después de ocupar la oficina, se dedicó a su negocio favorito: comenzó a robar. Y en poco más de tres años logró el éxito que se esperaba de él en Moscú, ya que todo Ucrania lo odiaba. Simultáneamente con el robo, Viktor Fedorovich, sintiendo las aspiraciones de haber perdido las pautas de vida correctas bajo la influencia de la propaganda occidental de la sociedad ucraniana (o más bien su parte rabiosa), dirigió al país en un curso de integración europea. Y casi guiado.
En este lugar hay algunas preguntas lógicas. ¿Por qué llevó? ¿Por qué no trajo? ¿Dónde miró Putin?
Durante los años de separatismo en Ucrania, en su mayoría occidental y central, apareció y se asentó un constante vector de desarrollo en el oeste, y esta locomotora, que corría a lo largo de rieles bien lubricados por Europa y los EE. UU., Ya no era posible sin desviación en las vías. Ucrania se va rápidamente y para siempre se va. Rusia no pudo permitir esto. Y tal diversión sucedió. En forma de una repentina negativa de Yanukovich a firmar un acuerdo de asociación con la UE. No olvidemos que las elecciones presidenciales se planearon para Ucrania en el año 2015. Salvo, si no es la presidencia, entonces al menos robado, sin el apoyo de Putin, Yanukovich no tuvo oportunidad. Se le esperaba juicio y tiempo. Tymoshenko nunca le habría perdonado una configuración con un aterrizaje, por cierto, todos recuerdan el motivo: los contratos de gas con Moscú que supuestamente eran desfavorables para Kiev. Y la gente estaba enojada: "¡Salgan las pandillas!" Ya sonaba como un brindis en Ucrania.
Otro escenario para calcular casi ninguna dificultad. La aparición habitual de Maidan era predecible como las heladas en invierno. La información sobre la presencia de organizaciones militantes de Bandera bien entrenadas en el oeste de Ucrania se pudo obtener casi de la prensa abierta, sin mencionar a los agentes del FSB y SVR, y otras fuentes disponibles para los líderes rusos. El hecho de que los nazis trataran de aprovechar la situación para tomar el poder estaba en la lógica de los eventos. Y si empezaron a quedarse, se les "instó", repito, las posibilidades de los servicios especiales a veces se subestiman sin merecer.
Todos recordamos cuán indignados por la falta de armas en "Berkut" y las tropas internas en Kiev. La rendición de la policía e incluso las unidades del ejército en el oeste de Ucrania. ¡Cómo nuestros puños se apretaron cuando vimos las entrevistas de luchadores que se enfrentaban a caballas e incapaces de cumplir con su deber: dispersarse y disparar a los furiosos nazis! Lamentablemente, jugaron su parte en esta obra. El papel poco envidiable. Pero importante Se suponía que eran héroes a los ojos de los ucranianos "normales", y por supuesto de los rusos, por supuesto. Y perder. Su victoria habría mantenido a Yanukovich en el cargo. Pero ya no era necesario. Pasó de los tenores a la tercera fila del coro. Y la basura franca y "sin sacudidas", traída por los rollos del frivolnato desnudo, que, aparentemente, pensaba seriamente en repetir a Putin, estuvo cerca del poder.
Entonces, ¿qué tenemos a la salida? Ucrania no evrointegrirovatsya y, en un futuro cercano, el problema con esto ni siquiera se plantea: integrar 40 a más de millones de mendigos, liderados por los nazis (no se olviden de la influencia de Israel), ni siquiera la Europa actual, y en el futuro Europa, con un nuevo parlamento, aún más. Ucrania no tiene una autoridad legítima (recuérdese la paliza de Yanukovych en una conferencia de prensa en Rostov-on-Don) y no recibirá préstamos sustanciales de nadie. La Crimea con la base de la Flota del Mar Negro está a punto de ser, si no es parte de Rusia, será "independiente", por supuesto. La ilegalidad del gángster, e incluso considerando el inminente incumplimiento, pronto parecerá ser independiente, y especialmente para los trabajadores del sureste, una forma de gobierno completamente inapropiada. Y luego - Rusia, salva y acepta a los hijos pródigos!
Alguien aquí estaba a favor de la provisión inmediata de "asistencia militar" a Ucrania. Esto no sucederá, créeme, no ahora. La fruta debe madurar, es verde. Sería un crimen actuar como agresor e iniciar una guerra entre rusos y rusos. Las maniobras son una señal para Occidente: estamos listos para recorrer todo el camino, ¡no lo hagamos todo! Bueno, en Crimea, Dios mismo ordenó, sin mucha publicidad, por supuesto.
Sí, este es un escenario cruel. Pero lo único posible para la supervivencia de Rusia. Y Ucrania. De lo contrario, Rusia pierde no solo la base de la flota, y de hecho todo el Mar Negro, sino también sus territorios históricos. Ese sería el principio del fin de Rusia. Qué esperaban los ucranianos en Europa: que pregunten a los búlgaros y otros "nuevos" integrantes.
Putin detiene una pausa. Él no tiene a dónde apurarse. El movimiento está hecho. Ucrania - Lo siento, tienes que culparte a ti mismo.
información