Liberación de ucrania
En el artículo anterior "¡Libertad para Ucrania!". Dijimos que ya bajo el gobierno del presidente Yushchenko, Ucrania se convirtió en una semi-colonia, un país políticamente dependiente cuyo liderazgo estaba "bajo el capó" del Departamento de Estado de los EE. UU. Con el "pro-ruso" Yanukovich, esta situación no ha cambiado. Para convertirse en presidente de Ucrania, Yanukovich aparentemente tuvo que dar ciertas garantías a Washington, la embajada de los Estados Unidos mantuvo el control tácito sobre Ucrania. Cuando Washington inició el programa de la Asociación Oriental, dio el mando a las "élites de Ucrania" para que se unieran a la asociación europea en los términos de "Europa", y la Embajada de los Estados Unidos en Kiev se convirtió en el coordinador.
Y las autoridades de Ucrania, para asombro de todo el mundo, acudieron a la "Euro-Asociación", sin siquiera haber leído el texto del Acuerdo, y "Europa" tuvo la audacia y la mezquindad de presentar un Acuerdo cínico e idéntico a Ucrania: sabía que los estadounidenses habían dado la orden de firmarlo "sin mirar" .
En Vilnius, Yanukovych se negó inesperadamente a firmar la "Euro-Asociación" y, de manera escandalosa, en vísperas de la firma solemne del Acuerdo sobre la entrega a Ucrania a Europa. Muy misterioso historia... y por esto violó la orden del Departamento de Estado. Como escribió un politólogo, lo hizo en el último momento, porque de lo contrario "algo le habría pasado". Yanukovich, al parecer, lo sabía bien y, a la inversa, las seguridades de que él (y, por lo tanto, Azarov) "no sospechó" hasta el último momento que el Acuerdo sobre "Euro-Asociación" esclavizó a Ucrania, estos son cuentos de hadas para simpletones. Simplemente tiraron del tiempo hasta el último momento.
La "revuelta" de Vilnius en Yanukovich es la clave para desentrañar las pasiones subsiguientes del euro maidan, que se han convertido en una "revolución" de bandera marrón. Los romanos decían: mira quién se beneficia! Esta "revolución" es beneficiosa para Washington, por lo que reprimió la "revuelta" de Yanukovich. Esta es una "revolución" precisamente entre comillas: camuflaje revolucionario, flash mobs de estudiantes en el Maidan ocultó una operación guiada para sacar al presidente Yanukovich del poder de la Embajada de los Estados Unidos en Kiev, o una nueva "revolución de color" para cambiar un "régimen" objetable, como lo ha hecho repetidamente. en latinoamerica Bandera "Sector Derecho" estaba en contacto con la Embajada de los Estados Unidos ...
En la parte inferior de todos los acontecimientos se encuentra la decisión de los Estados sobre la "asociación europea" de Ucrania. Esta última fue, de hecho, una transición de la "tranquila" ocupación naranja del país a convertirla en una colonia franca. Para esto, fue necesario destruir el potencial de desarrollo - la industria en el sureste de Ucrania, con su posterior degradación en la provincia agrícola de "Europa". Para una seguridad segura después de esto ya es un territorio bastante "indio". Era económicamente beneficioso para Europa, pero una condición importante era la naturaleza pacífica de la esclavitud, por lo que no había consecuencias indeseables para su economía.
Los estados recibieron dividendos políticos: el territorio despejado de Ucrania se convirtió en un trampolín para la construcción de un anti-ruso, como vemos hoy, en el estado nazi de Bandera, que se mantuvo bajo el control político de los Estados Unidos. Y era una "pistola", unida al templo de Rusia, incluso sin armas nucleares. armas.
Si la versión europea de la colonización de Ucrania insiste en su "absorción" pacífica, entonces los estadounidenses están satisfechos con la opción no pacífica, es decir, la desestabilización de Ucrania con el intento subsiguiente de exportar la "inestabilidad" o el "caos controlado de Bandera" a Rusia. Según lo legado por el Polo Americano y el cardenal gris de los corredores del poder de Washington, Zbigniew Brzezinski, el plan estadounidense para la colonización de Ucrania tiene como objetivo final convertirlo en un trampolín para la destrucción de Rusia: "El nuevo orden mundial se construirá contra Rusia, sobre las ruinas de Rusia y a expensas de Rusia".
Yanukovich, tras haber roto la opción de paz europea de la colonización de Ucrania en Vilnius, reveló el mecanismo de esta operación y hubo un comienzo vacilante, según V. Putin, que terminó en lugar de la "asociación europea" con la "revolución" de Bandera que agitó a Ucrania.
La versión pacífica "europea" de la colonización de Ucrania fracasó, la opción no pacífica estadounidense se convirtió en la agenda, que no es en absoluto rentable para Europa. Ambos son "peores" para Rusia, pero el estadounidense le da a Rusia un contrajuego sobre las contradicciones surgidas entre los "aliados del Atlántico". En cualquier caso, esta es una provocación global contra Rusia, como lo describe el científico político estadounidense Paul Roberts Craig.
El patriarca de la política estadounidense, Henry Kissinger, dijo que Rusia "ve a Ucrania como un ejemplo de Ucrania que nosotros (los Estados Unidos) nos gustaría hacer con él". Este no es solo el reconocimiento autoritario de la autoría estadounidense de la crisis en Ucrania, sino también su peligro para Rusia. En términos de su escala, puede compararse con la crisis caribeña del año 1961, cuando la URSS se comprometió a defender a Cuba contra los Estados con armas nucleares. Ahora el mundo está pasando por una crisis similar, y puede deslizarse al nivel de confrontación del año 1961 ...
Rusia no puede dejar de responder a esta provocación global, porque la creación de un estado nazi de Bandera llevará a la rápida destrucción del complejo industrial de Ucrania y, por lo tanto, al descontento civil, su supresión por parte de Bandera. Rusia no puede permitir la represión de Bandera en el sureste de Ucrania. En el futuro, el conflicto entre Ucrania y Rusia sobre el tipo yugoslavo también es posible: Croacia-Serbia.
Rusia ya está respondiendo a esta provocación: realiza ejercicios militares no planificados en un tamaño muy impresionante: el 150-milésimo grupo de tropas está involucrado. El mismo contingente de tropas fue introducido por la URSS en Afganistán. (Ahora, el contingente estadounidense de aproximadamente el mismo número está muy bien atascado para nosotros).
Es importante tener en cuenta que hoy no estamos "perdiendo" a Ucrania: ya se ha perdido. Hoy, por el contrario, en la agenda está la liberación de Ucrania de la colonización estadounidense, del pogrom de Bandera iniciado por ellos. En general, el vínculo entre la Embajada de los Estados Unidos y Bandera que se ha revelado hoy se convertirá en un tema aparte para Washington, sobre el tema de su complicidad con los nazis. Rusia ya lo está discutiendo en la comunidad mundial, enviando un video de un golpe de estado en Kiev a la ONU.
Con la llegada al poder, los nazis siempre prendieron fuego al Reichstag, un acto simbólico de nuevos bárbaros que prueban su barbarie. En artículos anteriores, me preguntaba qué sería un "Reichstag" tan ardiente en Ucrania. Solo ahora entendí: fue Kiev quien estaba quemando humo negro con los neumáticos de goma ... Y los nuevos fascistas de Bandera, así como los hitlerianos, acusan a sus opositores políticos de "terribles crímenes" cometidos por ellos mismos durante el golpe de Estado.
información