Unas palabras sobre el académico Mikhailov
En febrero, 2014 se convirtió en 80 desde el nacimiento del académico Mikhailov, pero, para nuestro gran pesar, Viktor Nikitovich no ha estado con nosotros por tercer año consecutivo. Uno puede escribir y escribir sobre sus méritos, su contribución a las actividades de NWC MSM USSR y el Ministerio de Energía Atómica de la Federación Rusa, pero quizás sea mejor decir una palabra sobre una persona que dejó un rastro brillante no solo en historias La industria nuclear rusa, sino también en mi corazón.Por primera vez, yo, un empleado de Arzamas-16 nuclear, me encontré en la espaciosa oficina de Viktor Mikhailov, otro viceministro de energía atómica e industria de la URSS en el complejo de armas nucleares, en el verano de 1991. Los armeros nucleares fueron llamados halcones ciegos, y Mikhailov, en respuesta, declaró públicamente: "Sí, soy un halcón", y más tarde también llamó a su libro. Pero esto no fue una declaración del defensor de la guerra, sino una posición de luchador y al mismo tiempo un firme partidario de la paz. En el año 2003, después de nuestro regreso de China, donde los chinos hicieron un vuelo al Tíbet especialmente para él, me dijo: "En los ojos azules de los niños tibetanos vi el secreto del mundo". En el mundo donde nuclear оружие Rusia excluye la guerra, trabajó.
Cuando nos conocimos, cumplió 57 años, y estaba lleno de fuerza y energía. La voz es segura, pero sin la nobleza, los modales también son seguros, pero también sin la nobleza. Hablamos durante más de media hora sobre el papel y la importancia de las armas nucleares para garantizar un mundo estable y nos detuvimos en el momento en que estará en Sarov. Discutiremos más específicamente cómo defender el sentido común al abordar el problema de las armas nucleares.
PROBLEMAS NUCLEARES EN LA EPOCA DE CAMBIOS
Hubo momentos en que los armeros previamente "cerrados" tuvieron que luchar en el campo de la información y el análisis, para participar en la defensa ideológica del trabajo con armas nucleares, y Mikhailov, como dicen, apoyó todo esto con medio turno. En particular, se estaba trabajando en serio la idea difícil de sostener un 16 Arsenamas sobre la base del Instituto de Investigación Científica de Física Experimental del Sindicato Sarov sobre Cooperación Internacional y Estabilidad Global de toda la Unión. Tal coloquio fue pensado como una especie de alternativa al movimiento Pugwash, cada vez más pro-estadounidense y no constructivo.
Se estaba elaborando un proyecto en colaboración con la revista de Asuntos Exteriores de la URSS, Asuntos Internacionales, ya se estaban preparando materiales preliminares, e incluso se redactó un borrador de invitación a Sarov Margaret Thatcher, que tenía una reputación como partidario de las armas nucleares. Sin embargo, agosto 1991 tenía mala memoria. Mikhailov creía que en las condiciones del inminente colapso del estado, la importancia del factor nuclear como factor de estabilización solo se intensifica, pero el proyecto ha enterrado la avalancha de sucesos más mezquinos.
Esta avalancha desapareció en 1992, no solo ideas individuales, sino industrias enteras que colapsaron. En la URSS, había un poderoso "nueve" ministerios de defensa. Esta comunidad científica y técnica determinó no solo el ejército, sino también las capacidades pioneras de la Rusia soviética en muchas ramas del conocimiento y la economía. Utilizar hábilmente el potencial de los "nueve" podría dar mucho al país, pero en 1992, ninguno de los ministerios encontró un solo defensor activo y de gran peso de los intereses de las industrias nativas, cada uno de los cuales estaba asociado con los intereses del estado y la sociedad. La única excepción fue el Ministerio de Energía e Industria Atómica (MAEP): ¡MAEP tenía a Mikhailov!
Surgió un momento crítico: el estado nuclear de Rusia estaba en juego, mientras se aseguraba la preservación del principio de civilización rusa en la cultura mundial. La pérdida de la industria nuclear estuvo cargada con la pérdida de la Rusia que tuvimos. Y luego, el "Profesor M.", como ocurrió en el turno de 80-s y 90-s, los periódicos comenzaron a ser llamados sin alisar esquinas y expresiones, dijo en una reunión con Yeltsin que la industria nuclear no es propiedad de Yeltsin o Mikhailov, sino propiedad común de los pueblos. Rusia y el resultado de los arduos esfuerzos de varias generaciones de científicos nucleares rusos. Sin una sola industria nuclear no hay Rusia. Incluso en la cima del colapso, esta posición era imposible de ignorar, y en marzo 2 de 1992, se firmó un decreto sobre la formación del Ministerio de Energía Atómica de la Federación Rusa con el nombramiento de Viktor Mikhailov como Ministro.
Así que un importante físico de armas se convirtió en el primer ministro ruso "atómico". Ya había muchos éxitos emocionantes y significativos en su vida: cargos y métodos de medición exitosos, experimentos de campo exitosos y decisiones gerenciales. Pero el comportamiento de Viktor Nikitovich en esa etapa histórica de la vida de Rusia es, sin duda, su "minuto estrella", que se convierte en el resultado de toda su vida anterior y luego ilumina toda su vida futura.
Como ministro, atrajo no solo el profesionalismo, la decisión, la reacción rápida, la postura abierta, sino también la democracia no demostrativa, aunque de ninguna manera era simple y podía estar en su mente y ser.
ESCALA DE PERSONA
Victor Nikitovich, sin lugar a dudas, fue la última figura verdaderamente brillante en la industria nuclear nacional. No voy a predecinar, y diré que no siempre y en absoluto soportó la marca hasta el final. Sin embargo, Mikhailov se aseguró un lugar digno en la historia, no solo en la historia de la industria más grande, sino también en la historia de Rusia: retuvo el Ministerio Atómico Soviético (el legendario Sredmash) en la forma del Ministerio de Energía Atómica de Rusia.
Las armas nucleares de Rusia son el resultado de la actividad de toda la industria, y no solo de su parte, que se denomina complejo de armas nucleares. La industria nuclear fue creada como un solo organismo, desarrollada de manera integral y que Rusia necesita precisamente como cooperación, en la que todo se interrelaciona: investigación fundamental y problemas de energía segura, problemas con las armas y extracción de materias primas de uranio crudo, electrónica militar y pacífica y producción de materiales especiales.
Era la integridad de la industria defendida por Mikhailov. Al mismo tiempo, el núcleo industrial de la industria eran las armas nucleares, mientras que el "producto" final más alto de las armas nucleares era un arma nuclear moderna, de alta tecnología y altamente segura (YaBP). El YaBP es el peldaño inicial de la larga escalera a lo largo de la cual Rusia asciende a la cima del poder de defensa efectivo. Ese es un poder que nos proporciona el mundo exterior y la confianza en su conservación en cualquier sucesión de eventos en el mundo. Esa era la esencia del asunto y la vida del académico Mikhailov, sus asociados y colegas.
Y comenzó en el año 1958, donde comenzó a todos los destacados armeros de la primera llamada, es decir, en KB-11, en el cerrado "Arzamas-16". Nacido en la antigua tierra rusa, hijo de un soldado de la Gran Guerra Patriótica, que murió en el frente en 1943, se encontraba en el centro del desarrollo de la arma más importante de Rusia: la nuclear. Mientras aún estudiaba en el Instituto de Física e Ingeniería de Moscú, Viktor Mikhailov pasó el teórico “Landau-minimum” al académico Lev Landau, y lo seleccionó para el “Objeto”, el único de la publicación de ese año, el académico Yakov Zeldovich. El trabajo de diploma de Mikhailova en la comisión "Objeto", cuyos miembros eran dos académicos interinos, los físicos Andrei Sakharov y Yakov Zeldovich, y un futuro académico y futuro teniente general, jefe de diseño de cargas nucleares, Yevgeny Negin. Tres miembros de la comisión eran siete "Estrellas de oro" de Héroes del Trabajo Socialista. Mikhailov no tuvo tiempo de obtener su "Estrella de oro", pero su camino bien podría llamarse una estrella.
En 1990, la situación en el complejo de armas nucleares fue alarmante, y el director científico de Arzamas-16, el Instituto de Investigación de Física Experimental de toda la Unión, Yuli Khariton envió una carta al presidente de la URSS, Gorbachev, que comenzó: "Se produjo una profunda preocupación por el destino y el estado del complejo de armas nucleares de nuestro estado. Te apelo ... ".
El académico Khariton escribió sobre el estado de los centros de armas, los problemas de personal que surgen, la seguridad de las armas y la necesidad de reanudar los sitios de pruebas nucleares, que son "una etapa clave para confirmar sus (armas nucleares. - S) características técnicas: efectividad del combate, confiabilidad y seguridad ".
Khariton hizo una solicitud para una reunión personal (como Gorbachov no sostuvo), y terminó la carta con las siguientes palabras: "El material presentado refleja no solo mis pensamientos, sino también la suma de sus discusiones con el liderazgo científico de los institutos (miembros correspondientes de la Academia de Ciencias, vol. Trtnev Yu. A. y Avrorin E.N.) y la única persona en nuestro Ministerio que comprende el problema en su conjunto es nuestro ex investigador, ahora Viceministro T. Mikhailov V.N. ”
El puntaje del maestro y el maestro es más que halagador.
Trabajando en Sarov y luego en Moscú, Mikhailov hizo mucho para resolver el problema de las mediciones físicas durante las pruebas de campo. El trabajo de campo fue, si puedo decirlo, la pasión de Mikhailov, le dio mucha fuerza y talento. Sí, las armas nucleares rusas no son armas de guerra, sino un medio para eliminar la guerra externa. Sin embargo, esto no solo es una herramienta de importancia política, sino también una nomenclatura muy específica de los sistemas técnico-militares en funcionamiento. El arma nuclear y su base de combate - una carga termonuclear o nuclear, este es el "carrete", que en la composición del portador es pequeño, pero caro. Mikhailov siempre se preocupó por la certificación de carga completa y completa en las pruebas de campo.
SI HAY UNA ESPADA, DEBE ESTAR Y PROTEGERSE
Mikhailov recordaba a menudo a sus colegas el proverbio chino: “Hay una espada, también hay un escudo. Hay un escudo, hay una espada ”. Exacto en sí mismo, especialmente con respecto al tema de las armas nucleares, esta máxima también reflejó la fascinación, si se puede decir, de Mikhailov con China. Allí era bien conocido, fue galardonado con el más alto nivel de la República Popular de China, pero Victor Nikitovich siempre se comportó con dignidad y en cuestiones de principio y en detalles. Recuerdo que, sin dudarlo, reprendió públicamente a uno de los participantes chinos del próximo seminario ruso-chino sobre estabilidad estratégica por haber presentado la presentación del informe en inglés. “Usted vino a Rusia y debe recordar esto! Para el futuro, simplemente filmaremos dichos informes ", dijo Viktor Nikitovich.
Tenía, por supuesto, muchos detractores, y también enemigos. En 1996, le dieron un conflicto con Zhirinovsky: el líder del Partido Liberal Demócrata, inicialmente "condenado" en un Sarov cerrado, donde se suponía que debía hablar, fue frenado en el último momento antes del punto de control y no se permitió "salir de la espina". Zhirinovsky en voz alta declaró que no toleraría esto y que Mikhailov sería eliminado. En esos días tuve una conversación con uno de los líderes de la facción LDPR en la Duma del Estado, y él me preguntó:
- ¿Qué, Mikhailov necesita tanto?
"Si quieres que la industria nuclear se derrumbe, derriba a Mikhailov", le contesté.
- Sí, todos lo decimos, y lo tendremos en cuenta ...
Por supuesto, no mi modesta intercesión jugó su papel en el hecho de que el LDPR se estaba acercando al ministro, y recuerdo este caso porque fue agradable escuchar del extraño que muchas personas importantes apoyan a Mikhailov.
Pero en el año 1998, todavía tenía que renunciar: estaba realmente saliendo de la línea general debido a su obstinación, tanto en el comportamiento personal como en la posición del gobierno. Sus sucesores bajaron cada vez más: el estado del ministerio se perdió primero, y luego Rosatom fue transferido al Ministerio de Economía sin ninguna protesta especial en la industria. Y aquí se manifestó una vez más el carácter de Mikhailov: se convirtió en uno de los factores decisivos para restaurar la independencia de Rosatom, especialmente porque conservó el puesto de asesor científico de RFNC-VNIIEF y presidente de la asociación científica y técnica de armas y tecnología de Rosatom. Actuó en la dirección de la restauración de la sede de la industria en forma de un ministerio dual con dos agencias federales: las "armas" y la "paz". Pero las circunstancias no fueron a su favor, ni a favor del interés estatal.
Su autoridad personal se mantuvo, sin embargo, alta. Incluso en el marco del IAE de la Federación Rusa, él, siendo durante algún tiempo el primer viceministro, sentó las bases para el Instituto de Estabilidad Estratégica (ISI), una organización analítica compacta pero sólida de Rosatom. ISS se convirtió inmediatamente en el centro de atracción para los círculos político-militares con mentalidad estatal.
ISS tampoco era conveniente para todos, y algunas personas tenían pensamientos acerca de la finalización de sus actividades, pero nuevamente ayudó a la habilidad de Mikhailov para formular la pregunta directamente. Dijo que la ISS se formó por un decreto del Presidente de la Federación de Rusia y, por lo tanto, el Presidente también debería abolirlo o reducir su estatus. El argumento funcionó ...
Mikhailov murió - como vivió. El sábado, 25 de junio, 2011, subió al porche cerca de la casa de campo de Moscú e inmediatamente cayó. Después de su muerte, resultó que había legado para disipar su polvo sobre el Volga. Así lo hizo.
En su propio círculo, a menudo se recuerda a Viktor Nikitovich: esta es la suerte de cualquier persona grande después de su partida final. Era conocido tanto en el mundo como en Rusia. En una ocasión, los expertos lo incluyeron en el primer centenar de los políticos rusos más influyentes, pero el propio Viktor Nikitovich estaba interesado en un solo tipo de política: una política estatal equilibrada que responda a los intereses y la política técnica de Rusia en el campo de las armas nucleares.
Sólo por esta política trabajó, y por eso es famoso. Las palabras "el mejor monumento para él se ha convertido en el arsenal nuclear de Rusia" pueden parecer un sello, pero eso es lo que es. ¿Y se puede decir mejor y más pesado?
información