Avance de Crimea: ¿nos salvará de la hernia umbilical que nos ha golpeado?
Р
El ascenso de la Unión Soviética comenzó con la primera huelga masiva en el Donbass en 1989, cuando las personas sucias, que salieron de las minas, como hormigas, se sintieron por primera vez como una fuerza poderosa. Cientos de mineros vestidos con túnicas se lanzaron a la sala reservada del comité regional de Donetsk, donde las negociaciones con ellos fueron dirigidas por el comité anterior a la URSS, Shcherbakov. Lideró muy sensatamente, logrando convencer a los negociadores de que sus innumerables reclamaciones eran imposibles de cumplir, pero la casilla que había mordido el pedazo no había querido escuchar ninguna razón.
Esta fuerza entonces expulsó una hernia umbilical de individualismo, generada por la curva anterior en la dirección social. Y vamos a arrancar con locura a todos la manta pública.
Uno de los líderes mineros tomó un telegrama de los metalúrgicos en la plaza: “¡Apoyamos su huelga y también estamos listos para ir a la huelga!” Miles de sorbos comenzaron a gritar: “¡Sí! ¡Dejen que golpeen también! "Pero otro líder salió:" Si golpean, entonces tendrán que dar algo, pero no serán suficientes para todos. Por lo tanto, responderemos mejor: gracias por el apoyo, ¡y que no se pongan en huelga! "Y todos:" ¡Sí! ¡Que no golpeen!
El cordón de interés propio de Bickford se quemó en todo el país. Para los mismos resultados, en detrimento de otros, los Kuzbass se declararon en huelga, luego estos otros, y esta umbilicalidad personal desgarró el cordón umbilical de todo el país. Los ucranianos se volvieron locos: “¡Separémonos de los rusos, y nos comeremos nuestra propia grasa y pampushkas!” Pero al final se apoderaron de la feroz pobreza que los llevó a la esclavitud de los moscovitas. Nos pusieron una barrera, y resultó que ellos mismos se habían metido en una jaula, a través de cuyas varillas nos arrastraban no solo su propia grasa, sino también todo lo que podía venderse con humillación. El brutal panel de Moscú se llenó de infeliz khokhlushkami, vendiendo su belleza de mal genio por su mala independencia.
Entonces, poco a poco, la idea comenzó a surgir, y su centro, como para compensar un error pasado, surgió en la misma Ucrania, desde donde comenzó esta gangrena umbilical. Al haberse levantado contra 2006 en el año contra los ejercicios de la OTAN en Crimea, los crimeanos ya no se rebelaron por sus pampushkas, sino por nuestra patria de una sola raíz: “¡No somos OTAN, somos eslavos! ¡Nuestros hermanos son rusos!
Ocurrió que necesitas proteger a todo el hormiguero de las termitas que lo atacaron, ¡y no solo una espada personal! Desde la ruptura del sendero, que conectaba a nuestros vacacionistas con los crimeanos que viven a costa de su descanso, está inevitablemente plagado del colapso personal de todos. Y no tenemos nada de qué sonrojarse porque ahora ayudamos a Crimea a preservar este camino durante siglos de los disidentes. ¡No se necesitan los complejos de Crimea de los miembros de la OTAN con sus melocotones!
Y aquí puedes incluso agradecer a Kiev Maidan, quien, rechazando a Yanukovich y revelando el viejo hervido, traicionó a líderes de Crimea como Chaly y Aksenov. ¿Qué conquistaron todos? Por el hecho de que han pasado de la diplomacia encubierta hipócrita a la palabra directa y el hecho, según lo que han anhelado en Crimea y en Rusia. Dijeron: lo hicieron: recibieron a los luchadores del "Águila Dorada" en Kiev, declararon un referéndum por su independencia y se reasignaron a los siloviki.
Un acto audaz, un paso para asumir toda la responsabilidad sobre uno mismo: esto es lo que los líderes rusos resbaladizos, que han perdido todo el respeto de la gente, carecen. Solo la locura de los valientes conduce a la victoria, y el movimiento cobarde que ha endurecido la política rusa conduce a la inevitable y definitiva derrota. Y nuestros políticos, al sentir que pueden repetir fácilmente el destino de los despreciables de todo el mundo por sus movimientos, Yanukovich, se alinearon para el recién nacido de Crimea. Ya Matvienko, después de que el Consejo de la Federación emitiera un acuerdo para traer nuestras tropas a Ucrania, se convirtió en una broma audaz sin precedentes: "¿Cómo puede entrar la OTAN allí? ¡No consentimos en esto!
Pero con todo esto, no puedo deshacerme de la pregunta: ¿qué pasará en Crimea más adelante, si ganamos allí ahora? Ahora nuestro apoyo a Crimea es muy similar a la situación de 10 años en Abjasia. Su líder no menos digno, Ardzinba, también dijo: “¡Nuestros centros turísticos y las mandarinas de la OTAN no son necesarios! Por lo tanto, vamos a luchar por Rusia de todos modos ". En el año 2002, tal como está previsto ahora en Crimea, según un esquema simplificado, se otorgó la ciudadanía rusa a todos los residentes de Abjasia. “¡Los abjasios y los rusos son hermanos para siempre! ¡Larga vida a Rusia! ”- toda Abjasia se regocijó en una explosión.
Se elaboró un plan para su restauración, se determinó el presidente leal a Rusia y al viceprimer ministro ruso, quienes, bajo un informe directo a la Federación Rusa, revisarán el territorio adquirido ... Pero esta música se escuchó por un corto tiempo allí. Pronto todo se volvió del revés por las manos de nuestros burócratas podridos, quienes, según tengo entendido, recibieron una receta del Departamento de Estado civil. Con la ayuda del entonces Fiscal General Adjunto Kolesnikov de la Federación Rusa, rompieron a la fuerza la elección del Presidente de la RA en 2004, que fue ganada por el pro-Khajimba ruso. En su lugar, arrastraron a Bagapsh, quien estaba detrás de la autoridad criminal de Besik Jonua, quien fue asesinado pronto, y Ankvab, quien ahora está gobernando, detrás de los oídos de un hostil. Todo esto causó al principio el asombro de los abjasios, y luego el desprecio por la enfermera Moscú, una mano de la cual no sabe qué está haciendo la otra.
Uno de nuestros burócratas se jactó orgullosamente: "¡Y no vomitaron tales cosas!" Y Abjasia finalmente se convirtió en una etnocracia de ladrones, desde donde los rusos ya están siendo llevados al cuello, donde su diáspora se ha reducido a la mitad desde el año 2002. En este reino de sobornos y robos, los príncipes locales se curaron en abrazo con nuestros malversadores, utilizando conjuntamente el agujero negro que crearon, al que llegan todas las infusiones rusas.
El avance abjasio en 2002 elevó nuestra autoridad en el Cáucaso hasta el punto de que incluso los georgianos hostiles se apresuraron a Sukhum: ¡y queremos ir a Rusia! Pero Occidente no lo toleró y, con la ayuda de nuestros funcionarios, corrigió esta omisión política. Putin, que dio el visto bueno para la operación en Abjasia, lo siguió en su fortaleza, sin decir una palabra, y por qué, este es su secreto sellado.
Entonces, ¿qué pasará con la guerra de Crimea si nuestra operación actual es exitosa? ¿Se convertirá en una nueva plataforma para el saqueo de nuestro tesoro, un foco de criminales que realizan ataques en Rusia y otro parásito en su cuello? ¿Cómo asegurarnos de que nuestro enorme y contagioso pulpo burocrático no lo estrangulara en sus brazos, que "no llenó esas cosas"?
El principal freno a la política rusa son las posesiones de sus guías ocultas en Occidente, por lo que siempre se pueden sostener y girar en cualquier dirección. El ladrón no es tan terrible como el hecho de que está sentado en un gancho extraño y por eso se convierte en un traidor. Incluso antes de la operación de Crimea, Putin ordenó a todos los funcionarios que se deshicieran de los depósitos extranjeros, y en este sentido ella me inspira con un ligero optimismo. Obviamente, la respuesta será la congelación de esos depósitos en los bancos estatales, ¡es decir, sus propietarios las eliminarán y continuarán ocultando los bienes robados bajo el colchón de otra persona! Y si esta medida, a la que Putin decidió, sin temer el odio recíproco de su camarilla, funcionará, el avance de Crimea puede ser más exitoso que el de Abjasia.
Pero todavía no tenemos nuestro propio antídoto civil contra la mafia burocrática. Y tal vez, nuestras masas durmientes de alguna manera reciban ayuda en este sentido por parte de Crimea, que se ha levantado de la hibernación civil, con sus líderes todo en el banco, que ya han causado nuestra gran simpatía.
¡Ojalá ellos, por su ejemplo laboral de viticultores y trabajadores de la industria turística, despertaran en nosotros, los vacacionistas y la conciencia que duerme sobre la almohada de nuestro bienestar inmerecido!
Yanukovych no se despertó, y él no fue por nada: dicen que le doy a mi familia el tazón de fuente a Ridna Ucrania y vuelvo a la corte sagrada de la gente donde mi madre dio a luz. Eso sería lo mismo que entrar en la leyenda, no un ganador, ¡así que un mártir inocente! Todos lo maldecimos por eso, pero ¿quién de nosotros habría hecho tal hazaña?
Todos estamos demasiado estrangulados por esta hernia umbilical, y al menos entendemos, incluido el ejemplo actual de Crimea, que debemos deshacernos de él cada vez que lo pospongamos para más adelante. Y entonces tal vez lo haremos sin él. Y esta hernia nos extingue lenta pero seguramente, se dobla en el arco subordinada a los malos funcionarios.
Putin, con sus atrevidas travesuras para amenazar a nuestras tropas de defender a los heroicos crimeanos, le dio a la nación la oportunidad de enderezar sus hombros con orgullo, no sin el riesgo inevitable. Y entonces el asunto, de todos modos, es nuestro. Se comprometió a soplar contra el líder una vez amargado, o ir más allá del estereotipo crítico, derrotando su miedo a Occidente y a los burócratas vinculados a él.
En el caso de Abjasia, ellos, con sus migajas enterradas en Occidente, resultaron ser los enemigos de Rusia aún más que Georgia. Pero hay una posibilidad sobre la base del avance de Crimea, que, en virtud de todo lo que se ha dicho, también puede ser un golpe para los traidores, al principio es moralmente al menos hacerse cargo de la mano superior vital.
El ascenso de la Unión Soviética comenzó con la primera huelga masiva en el Donbass en 1989, cuando las personas sucias, que salieron de las minas, como hormigas, se sintieron por primera vez como una fuerza poderosa. Cientos de mineros vestidos con túnicas se lanzaron a la sala reservada del comité regional de Donetsk, donde las negociaciones con ellos fueron dirigidas por el comité anterior a la URSS, Shcherbakov. Lideró muy sensatamente, logrando convencer a los negociadores de que sus innumerables reclamaciones eran imposibles de cumplir, pero la casilla que había mordido el pedazo no había querido escuchar ninguna razón.Esta fuerza entonces expulsó una hernia umbilical de individualismo, generada por la curva anterior en la dirección social. Y vamos a arrancar con locura a todos la manta pública.
Uno de los líderes mineros tomó un telegrama de los metalúrgicos en la plaza: “¡Apoyamos su huelga y también estamos listos para ir a la huelga!” Miles de sorbos comenzaron a gritar: “¡Sí! ¡Dejen que golpeen también! "Pero otro líder salió:" Si golpean, entonces tendrán que dar algo, pero no serán suficientes para todos. Por lo tanto, responderemos mejor: gracias por el apoyo, ¡y que no se pongan en huelga! "Y todos:" ¡Sí! ¡Que no golpeen!
El cordón de interés propio de Bickford se quemó en todo el país. Para los mismos resultados, en detrimento de otros, los Kuzbass se declararon en huelga, luego estos otros, y esta umbilicalidad personal desgarró el cordón umbilical de todo el país. Los ucranianos se volvieron locos: “¡Separémonos de los rusos, y nos comeremos nuestra propia grasa y pampushkas!” Pero al final se apoderaron de la feroz pobreza que los llevó a la esclavitud de los moscovitas. Nos pusieron una barrera, y resultó que ellos mismos se habían metido en una jaula, a través de cuyas varillas nos arrastraban no solo su propia grasa, sino también todo lo que podía venderse con humillación. El brutal panel de Moscú se llenó de infeliz khokhlushkami, vendiendo su belleza de mal genio por su mala independencia.
Entonces, poco a poco, la idea comenzó a surgir, y su centro, como para compensar un error pasado, surgió en la misma Ucrania, desde donde comenzó esta gangrena umbilical. Al haberse levantado contra 2006 en el año contra los ejercicios de la OTAN en Crimea, los crimeanos ya no se rebelaron por sus pampushkas, sino por nuestra patria de una sola raíz: “¡No somos OTAN, somos eslavos! ¡Nuestros hermanos son rusos!
Ocurrió que necesitas proteger a todo el hormiguero de las termitas que lo atacaron, ¡y no solo una espada personal! Desde la ruptura del sendero, que conectaba a nuestros vacacionistas con los crimeanos que viven a costa de su descanso, está inevitablemente plagado del colapso personal de todos. Y no tenemos nada de qué sonrojarse porque ahora ayudamos a Crimea a preservar este camino durante siglos de los disidentes. ¡No se necesitan los complejos de Crimea de los miembros de la OTAN con sus melocotones!
Y aquí puedes incluso agradecer a Kiev Maidan, quien, rechazando a Yanukovich y revelando el viejo hervido, traicionó a líderes de Crimea como Chaly y Aksenov. ¿Qué conquistaron todos? Por el hecho de que han pasado de la diplomacia encubierta hipócrita a la palabra directa y el hecho, según lo que han anhelado en Crimea y en Rusia. Dijeron: lo hicieron: recibieron a los luchadores del "Águila Dorada" en Kiev, declararon un referéndum por su independencia y se reasignaron a los siloviki.
Un acto audaz, un paso para asumir toda la responsabilidad sobre uno mismo: esto es lo que los líderes rusos resbaladizos, que han perdido todo el respeto de la gente, carecen. Solo la locura de los valientes conduce a la victoria, y el movimiento cobarde que ha endurecido la política rusa conduce a la inevitable y definitiva derrota. Y nuestros políticos, al sentir que pueden repetir fácilmente el destino de los despreciables de todo el mundo por sus movimientos, Yanukovich, se alinearon para el recién nacido de Crimea. Ya Matvienko, después de que el Consejo de la Federación emitiera un acuerdo para traer nuestras tropas a Ucrania, se convirtió en una broma audaz sin precedentes: "¿Cómo puede entrar la OTAN allí? ¡No consentimos en esto!
Pero con todo esto, no puedo deshacerme de la pregunta: ¿qué pasará en Crimea más adelante, si ganamos allí ahora? Ahora nuestro apoyo a Crimea es muy similar a la situación de 10 años en Abjasia. Su líder no menos digno, Ardzinba, también dijo: “¡Nuestros centros turísticos y las mandarinas de la OTAN no son necesarios! Por lo tanto, vamos a luchar por Rusia de todos modos ". En el año 2002, tal como está previsto ahora en Crimea, según un esquema simplificado, se otorgó la ciudadanía rusa a todos los residentes de Abjasia. “¡Los abjasios y los rusos son hermanos para siempre! ¡Larga vida a Rusia! ”- toda Abjasia se regocijó en una explosión.
Se elaboró un plan para su restauración, se determinó el presidente leal a Rusia y al viceprimer ministro ruso, quienes, bajo un informe directo a la Federación Rusa, revisarán el territorio adquirido ... Pero esta música se escuchó por un corto tiempo allí. Pronto todo se volvió del revés por las manos de nuestros burócratas podridos, quienes, según tengo entendido, recibieron una receta del Departamento de Estado civil. Con la ayuda del entonces Fiscal General Adjunto Kolesnikov de la Federación Rusa, rompieron a la fuerza la elección del Presidente de la RA en 2004, que fue ganada por el pro-Khajimba ruso. En su lugar, arrastraron a Bagapsh, quien estaba detrás de la autoridad criminal de Besik Jonua, quien fue asesinado pronto, y Ankvab, quien ahora está gobernando, detrás de los oídos de un hostil. Todo esto causó al principio el asombro de los abjasios, y luego el desprecio por la enfermera Moscú, una mano de la cual no sabe qué está haciendo la otra.
Uno de nuestros burócratas se jactó orgullosamente: "¡Y no vomitaron tales cosas!" Y Abjasia finalmente se convirtió en una etnocracia de ladrones, desde donde los rusos ya están siendo llevados al cuello, donde su diáspora se ha reducido a la mitad desde el año 2002. En este reino de sobornos y robos, los príncipes locales se curaron en abrazo con nuestros malversadores, utilizando conjuntamente el agujero negro que crearon, al que llegan todas las infusiones rusas.
El avance abjasio en 2002 elevó nuestra autoridad en el Cáucaso hasta el punto de que incluso los georgianos hostiles se apresuraron a Sukhum: ¡y queremos ir a Rusia! Pero Occidente no lo toleró y, con la ayuda de nuestros funcionarios, corrigió esta omisión política. Putin, que dio el visto bueno para la operación en Abjasia, lo siguió en su fortaleza, sin decir una palabra, y por qué, este es su secreto sellado.
Entonces, ¿qué pasará con la guerra de Crimea si nuestra operación actual es exitosa? ¿Se convertirá en una nueva plataforma para el saqueo de nuestro tesoro, un foco de criminales que realizan ataques en Rusia y otro parásito en su cuello? ¿Cómo asegurarnos de que nuestro enorme y contagioso pulpo burocrático no lo estrangulara en sus brazos, que "no llenó esas cosas"?
El principal freno a la política rusa son las posesiones de sus guías ocultas en Occidente, por lo que siempre se pueden sostener y girar en cualquier dirección. El ladrón no es tan terrible como el hecho de que está sentado en un gancho extraño y por eso se convierte en un traidor. Incluso antes de la operación de Crimea, Putin ordenó a todos los funcionarios que se deshicieran de los depósitos extranjeros, y en este sentido ella me inspira con un ligero optimismo. Obviamente, la respuesta será la congelación de esos depósitos en los bancos estatales, ¡es decir, sus propietarios las eliminarán y continuarán ocultando los bienes robados bajo el colchón de otra persona! Y si esta medida, a la que Putin decidió, sin temer el odio recíproco de su camarilla, funcionará, el avance de Crimea puede ser más exitoso que el de Abjasia.
Pero todavía no tenemos nuestro propio antídoto civil contra la mafia burocrática. Y tal vez, nuestras masas durmientes de alguna manera reciban ayuda en este sentido por parte de Crimea, que se ha levantado de la hibernación civil, con sus líderes todo en el banco, que ya han causado nuestra gran simpatía.
¡Ojalá ellos, por su ejemplo laboral de viticultores y trabajadores de la industria turística, despertaran en nosotros, los vacacionistas y la conciencia que duerme sobre la almohada de nuestro bienestar inmerecido!
Yanukovych no se despertó, y él no fue por nada: dicen que le doy a mi familia el tazón de fuente a Ridna Ucrania y vuelvo a la corte sagrada de la gente donde mi madre dio a luz. Eso sería lo mismo que entrar en la leyenda, no un ganador, ¡así que un mártir inocente! Todos lo maldecimos por eso, pero ¿quién de nosotros habría hecho tal hazaña?
Todos estamos demasiado estrangulados por esta hernia umbilical, y al menos entendemos, incluido el ejemplo actual de Crimea, que debemos deshacernos de él cada vez que lo pospongamos para más adelante. Y entonces tal vez lo haremos sin él. Y esta hernia nos extingue lenta pero seguramente, se dobla en el arco subordinada a los malos funcionarios.
Putin, con sus atrevidas travesuras para amenazar a nuestras tropas de defender a los heroicos crimeanos, le dio a la nación la oportunidad de enderezar sus hombros con orgullo, no sin el riesgo inevitable. Y entonces el asunto, de todos modos, es nuestro. Se comprometió a soplar contra el líder una vez amargado, o ir más allá del estereotipo crítico, derrotando su miedo a Occidente y a los burócratas vinculados a él.
En el caso de Abjasia, ellos, con sus migajas enterradas en Occidente, resultaron ser los enemigos de Rusia aún más que Georgia. Pero hay una posibilidad sobre la base del avance de Crimea, que, en virtud de todo lo que se ha dicho, también puede ser un golpe para los traidores, al principio es moralmente al menos hacerse cargo de la mano superior vital.
información