Proyecto "Reich ucraniano". ¿Cómo puede Occidente responder a las acciones de Rusia?
Rusos Ahora hago un llamamiento a todos los rusos, los residentes de Ucrania y Bielorrusia en los Balcanes también se consideran rusos. Míranos y recuerda: ellos harán lo mismo contigo cuando te separes y renuncies. West - la cadena de perro enojado se aferra a su garganta. Hermanos, recuerden el destino de Yugoslavia! ¡No dejes de hacer lo mismo contigo!
Slobodan Milosevic.
El trabajo centenario de las "élites" occidentales en la división de una sola super etnia Rus condujo a la posibilidad de la aparición del "Reich ucraniano". Los propietarios de Occidente pudieron crear una quimera llamada "ucranianos" que odian a sus hermanos y están dispuestos a luchar con ellos. De hecho, Occidente pudo crear una Ucrania "libre y democrática", rusofóbica, que se opone al "totalitario" "Imperio de Moscú".
El proyecto "Ucrania neo-nazi" se puede comparar con el proyecto "Tercer Reich", que fue creado por la rama anglosajona de las "élites" occidentales. Solo que hay una diferencia en términos, el Tercer Reich fue creado en muy poco tiempo. Es cierto que se usó una base xenófoba, racista y revanchista seria que existió en Alemania a finales del siglo XIX y principios del XX. El proyecto "Ucrania" se creó durante varios siglos, desde la ocupación de las tierras rusas del oeste y sudoeste por parte de Lituania, Polonia y Hungría. Inicialmente, el Vaticano tocó el violín principal en la creación de la matriz (tipo psicocultural) del "pueblo ucraniano", utilizando Polonia para esto. Luego, los servicios de seguridad del Imperio austro-húngaro y el Imperio alemán y el Tercer Reich trabajaron activamente en este proyecto. Más tarde, los anglosajones (Londres y Washington) comenzaron a utilizar esta herramienta.
Ahora en historias El proyecto "Ucrania" es una nueva etapa: la creación de una fuerza política de carácter neonazi, que debe asumir la carga principal de la lucha contra la "Rusia imperial", para debilitarla al máximo. También es necesario tener en cuenta la segunda fuerza que se enfrenta a la civilización rusa: el Islam radical. El estado ruso se enfrenta en tres frentes: los frentes ucraniano, caucásico y centroasiático. Al mismo tiempo, tenemos un grupo de islamistas clandestinos, separatistas nacionales en la propia Rusia. Más una poderosa base social de millones de migrantes del Cáucaso y Asia Central. Ahora se agregarán docenas (posiblemente cientos de miles, millones, con la radicalización del conflicto) de refugiados de Ucrania. El FMS ya ha anunciado el número en 140 de miles de refugiados de Ucrania. Según el FMS, 143 miles de solicitudes de asilo político en Rusia se presentaron solo en las últimas dos semanas de febrero. Y el conflicto acaba de comenzar, todas las flores están aún por delante. Está claro que entre los refugiados puede haber bandera ideológica, agentes enemigos y saboteadores. Esto es una guerra. Construir el trabajo de Smersh-2 es una necesidad vital.
Los maestros de Occidente, como de costumbre, están tratando de resolver el problema con las manos de otra persona y usando los recursos de otros. Anteriormente, los anglosajones iniciaron Rusia con Suecia, Alemania (los competidores de los anglosajones son la rama germano-románica de la "elite" occidental) y Japón. Anteriormente, con otros eslavos - Polonia. Con representantes de la civilización islámica - Turquía y Persia. Al mismo tiempo, Rusia en realidad no luchó con los británicos y los estadounidenses. De hecho, los británicos entraron en contacto de combate solo durante la Guerra del Este (Crimea).
Ahora se enfrentan a Rusia con Ucrania. Para que la solución final de la "cuestión rusa" ocurra por las propias fuerzas de los rusos (eslavos), con el colapso posterior de Ucrania, la Federación Rusa, la apropiación de su territorio, los recursos necesarios para la supervivencia de Occidente. Están tratando de convertir a Ucrania en una cabeza de puente antirrusa, finalmente alejándola de la civilización rusa.
Al mismo tiempo, hay un choque entre las civilizaciones europeas y rusas con el mundo islámico, a lo largo de la línea Norte-Sur. Lo que debería acabar con la raza blanca en su conjunto y llevar a la creación de un Nuevo Orden Mundial. Las antiguas civilizaciones: Europa occidental, Rusia, el mundo islámico, India y China en el curso de un conflicto mundial que se desarrolla sistemáticamente, quieren destruir, creando otro mundo en sus ruinas. El mundo está completamente controlado por varios cientos de familias de clanes, que deberían convertirse en los "dioses" de los restos de la humanidad, que poseen las tecnologías más avanzadas. El principal obstáculo para construir una civilización no propietaria de esclavos es la civilización rusa, los superethnos de la Rus. Rusia tiene el potencial de construir una sociedad diferente, más equitativa y humana, construida sobre la base de la justicia social, la divulgación del potencial creativo del hombre. Por lo tanto, la mayoría de los medios de comunicación del mundo controlados por los propietarios de Occidente, con tanto odio y se aplican a los rusos, Rusia.
Cabe señalar que en el proceso de preparación e implementación de la "Revolución de febrero" en Ucrania, los Estados Unidos y los países de la Unión Europea muy claramente y no dudaron en mostrar hipocresía, rusofofia y dobles estándares. Europa occidental "tolerante y humana" cerró por completo los ojos a los símbolos, lemas y el programa nazi de las organizaciones neo-bandera. Alemania ha preparado para Ucrania un nuevo Führer - Klitschko. Es cierto que tiene pocas posibilidades de convertirse en el líder de Ucrania. Hay candidatos más inteligentes y peligrosos. Estados Unidos fue aún más lejos y, con la ayuda del servicio de seguridad ucraniano, preparó tropas de militantes nazis ucranianos bien entrenados. El proceso de preparación tomó más de un año, pero los resultados son buenos. Los militantes nazis literalmente arrasaron con el poder oficial ucraniano, pudriéndose en robo y falta de voluntad (el régimen de Yanukovich).
La lógica de los occidentalizadores es simple, mientras que los nazis en Ucrania, y en los Estados bálticos, se oponen a Rusia, entonces nada es peligroso. También podemos recordar el hecho de que los anglosajones, de hecho, fomentaron a Hitler y el régimen nazi en Alemania, llevaron al poder a los nacionalsocialistas, los patrocinaron y apoyaron, pusieron al Reich en contra de la URSS. Después de la derrota del Tercer Reich en 1945, los estadounidenses y los británicos, con el apoyo del Vaticano rusofóbico, el franquismo en España y la Suiza "neutral", hicieron todo lo posible para que el personal científico, administrativo y de inteligencia más valioso de los nazis (incluidos los criminales de guerra) fuera del ataque. Transferencia de a Estados Unidos, países latinoamericanos y norte de África. Luego fueron utilizados activamente en la lucha contra la URSS.
Estados Unidos se convirtió en el principal organizador de la "Revolución de febrero" (golpe de estado neonazi). Al mismo tiempo, uno no debe hacer la vista gorda a los hechos evidentes: durante la preparación de esta revolución, se utilizaron factores objetivos, como la corrupción y la debilidad del recurso intelectual del régimen de Yanukovich. Odio o indiferencia a gran parte de la población. Yanukovich, a través de sus acciones, incluso traicionó su base social en el sureste del país, con la ayuda de la cual llegaron al poder. Occidente, y sobre todo Estados Unidos, ejerció una poderosa presión sobre Yanukovich, su séquito, que no le permitió a Kiev llevar a cabo una operación antiterrorista y aplastar a la insurgencia Neo-Ado. Podría ser suprimido por las fuerzas del "Berkut" y el Servicio de Seguridad de Ucrania, pero no permitieron que los militantes fueran terminados.
Los Estados Unidos, y Occidente en su conjunto, utilizaron el enorme atraso que se hizo en años anteriores: las conversaciones entre bastidores con políticos y empresarios, en colaboración con la élite ucraniana, que mantuvo el dinero saqueado en Occidente, crearon "aeródromos de repuesto" allí, en forma de billetes y bienes raíces. , enviados allí para estudiar y vivir a los niños, familias, crearon la Bandera Clandestina. Es imposible negar la participación directa de los instructores occidentales en los eventos de Kiev. Decenas de instructores estadounidenses, alemanes, polacos se convirtieron en los organizadores y coordinadores de la "revolución". Los embajadores occidentales y varios tipos de emisarios en el período más crítico simplemente dictaron a Kiev cómo comportarse, impulsando las decisiones derrotistas y "tolerantes" en el preciso momento en que era necesario establecer firmemente el orden en el país.
Los oligarcas ucranianos también se han convertido en un aliado de Occidente en la creación del régimen neonazi en Ucrania. En este proceso, nuevamente vemos la similitud de la situación con el proyecto "Tercer Reich". Las grandes empresas alemanas y los banqueros apoyaron a los nacionalsocialistas y a Hitler. Los oligarcas ucranianos apoyaron la "revolución de febrero". Entonces, Arsen Avakov se convirtió en el jefe del Ministerio del Interior. Su fortuna en 2008 se estimó en 385 millones de dólares. El estado de Yu. Tymoshenko se estima en varios miles de millones de dólares. Los oligarcas comenzaron a ser nombrados gobernadores: Igor Kolomoisky se convirtió en el jefe de la región de Dnipropetrovsk, Sergey Taruta, etc., se convirtió en el jefe de Donetsk.
Si Occidente y sus clientes en Ucrania tienen éxito, entonces se puede decir que el objetivo, al que han perseguido obstinadamente desde 1991, se logrará. Nuestros enemigos ya han logrado un gran éxito: pudieron desatar un nuevo conflicto (el "Frente Ucraniano") en el territorio de la civilización rusa. En el futuro, podemos obtener el "escenario yugoslavo" cerca de las fronteras de Rusia, con la participación activa de fuerzas externas (Occidente y Rusia), o el "Reich ucraniano" en el Oeste de Ucrania, que está en alianza con Polonia (Polaco de escritura ruso blitzkrieg) y las repúblicas bálticas pro nazi se opondrán a Rusia.
Cabe señalar que en su potencial económico, demográfico y de combate, la Ucrania nazi, con apoyo externo, es totalmente capaz de resistir a Rusia. Especialmente con el apoyo de las "élites" polacas y rumanas que están construyendo "Gran Rumania y Gran Polonia", los estados bálticos, que están totalmente orientados hacia los Estados Unidos, crean un cinturón rusofóbico y antirruso en Europa del Este. Quizás este bloque también incluya Finlandia (y Suecia), que recientemente se ha dirigido a fortalecer el potencial de defensa. Está claro que esta no es una guerra abierta, "caliente", sino un conflicto de "tipo sirio".
La OTAN en tal conflicto también apoyará a los neanderovitas, como Occidente apoya a las pandillas islamistas de Siria. Por lo tanto, la Casa Blanca ya ha expresado su disposición a apoyar una asistencia financiera "significativa" al gobierno ucraniano para apoyar a Ucrania "en la búsqueda de un futuro democrático". Y el vicepresidente del Consejo del Atlántico, Damon Wilson, dijo que el Congreso de los Estados Unidos estaba considerando la posibilidad de darle a Ucrania una defensiva. armas. Recordamos muy bien cuál es el apoyo de Estados Unidos y Occidente como un todo de las aspiraciones del pueblo iraquí, libio y sirio "hacia un futuro democrático" y el suministro de armas a estas áreas, Irak, Libia y Siria, están en ruinas. Incluso antes, se construyó un “futuro democrático” en Yugoslavia.
Las tonterías sobre el potencial de misiles nucleares de Rusia, que supuestamente puede detener cualquier guerra, no vale la pena. Nadie usará esta arma. Esta es un arma de "última oportunidad". La guerra tendrá un "carácter de red", un personaje "rebelde", con la apertura en Rusia de muchos de los "abscesos" que se han acumulado debido a los errores del sistema de Moscú. Basta recordar el metro de Wahhabi en Rusia, la situación alarmante a lo largo de la ruta Volga (Volgogrado - Kazan). Sobre el gangster y el movimiento clandestino islamista en Daguestán y otras repúblicas caucásicas.
También es necesario tener en cuenta que la Federación de Rusia actual no puede compararse con la URSS en ningún área. Ni por el ejército, ni por el potencial económico, ni por el potencial demográfico, ni por la calidad de los cuerpos de gestión y la población (resultado de la destrucción del sistema soviético de educación y educación). Y con los aliados no es gruesa.
Incluso si Occidente no puede crear un estado neonazi en Ucrania. Y en Ucrania, se restaurará el gobierno de Yanukovich o un personaje similar, y Kiev continuará la política de "sentarse en dos sillas", Occidente ya ha completado su programa mínimo de todos modos. Se continuará con la des-veterización y la desusificación de Ucrania, pero con métodos más suaves. Los medios de comunicación del mundo obtuvieron la imagen de "Mordor imperial y sangriento", que atacó a la Ucrania "amante de la libertad y democrática", ocupó Crimea y quiere enviar tropas al este de Ucrania. La guerra de información de hogueras contra Rusia recibirá un nuevo "alimento". Dicen: "Mordor renace", primero se inclinó por la Georgia pobre y inocente, ahora luchando por la restauración del imperio, Rusia ofende a la Ucrania "democrática". El proceso de capacitación en información para convertir a Rusia en el principal enemigo de la "comunidad democrática mundial" está en plena marcha.
Entonces, uno de los frutos indirectos de esta guerra de información contra Rusia y el agravamiento de las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos, Occidente en general, será la transición de los Estados Unidos a un modelo de política exterior más estricto y el presidente. Quién será la nueva presidenta de los Estados Unidos, la señora Clinton, la dama es claramente rusofóbica o quien no es importante. Los presidentes estadounidenses siempre son los secuaces de la "élite" financiera e industrial. Lo principal es que estamos esperando la agravación de las relaciones con los Estados Unidos.
Cómo puede responder Occidente a las acciones de Rusia
Está claro que una decisión militar sobre la situación en Ucrania, aparentemente, es la única respuesta posible en la actual situación político-militar. La no injerencia de Moscú sería una franca traición a los intereses nacionales rusos. Especialmente dada la resistencia bastante activa de la población común en Crimea y las regiones del sudeste de la Pequeña Rusia. Ya no era posible esperar. El sureste no puede ser cedido al poder de los neanderder.
Otras opciones son posibles: 1) Rusia se limitará a Crimea, que formará parte de Ucrania formalmente y no se convertirá en parte de Rusia. De hecho, Crimea asumirá el equilibrio de Rusia. En otras áreas, la presencia de Rusia estará limitada por el apoyo moral, financiero, tal vez por voluntarios. Pero, Rusia puede intervenir activamente si los neanderis en el este comienzan el terror; 2) Rusia ayudará a restaurar y mantener el orden solo en partes o en todo el sureste, que luego tendrá que decidir sobre su futuro; 3) "operación de mantenimiento de la paz" afectará a Ucrania central, un presidente legítimo será devuelto a Kiev. La situación será devuelta al acuerdo 21 de febrero. Yatsenyuk y la compañía serán puestos en la mesa de negociaciones con Yanukovich; 4) Rusia establecerá un "orden constitucional" en toda Ucrania, desde la frontera oriental hasta la occidental. Luego se realizará un referéndum sobre la estructura federal (o incluso casi confederativa) de Ucrania.
Después de eso, Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán y Transnistria pueden crear un nuevo estado sindical. La participación también es posible en las repúblicas de Asia Central. Dado el inicio de los representantes del "proyecto islámico", sus perspectivas sin la ayuda activa de Rusia son tristes. La única posibilidad de supervivencia es la participación activa en proyectos de integración con Rusia. Al parecer, Armenia también entrará en la unión, esta es su única oportunidad de sobrevivir en la crisis mundial y el comienzo de la primera etapa de la guerra mundial. Una unión de este tipo puede convertirse en el núcleo de un nuevo "sistema imperial" y un nuevo espacio económico, cultural y económico que pueda resistir el embate de las olas de la crisis y la guerra sistémica global. La creación de una nueva educación estatal permitirá iniciar una nueva industrialización, crear una nueva infraestructura de transporte, social y económica, servir para crear una nueva estructura económica, cambiar a una nueva estructura tecnológica. Se creará una base económica para construir un nuevo tipo de sociedad, orientada hacia la creación y el servicio (la experiencia de Stalin).
Obviamente, a pesar de toda la agresividad de la retórica, grandes palabras, Occidente no luchará con Rusia. La OTAN no comenzará una "guerra caliente" para Ucrania. La mayoría de los países de la OTAN generalmente no tienen ejércitos clásicos para la guerra real. Tienen formaciones de policía punitiva, que están listas para usar contra un oponente deliberadamente débil que se destruyó a sí mismo desde adentro. Pero si, Dios no lo quiera, cualquier revolución "pantano" gana en Rusia, y un nuevo gobierno "democrático" pide ayuda para combatir a los "nazis rusos", entonces sí, la OTAN estará feliz de ayudar.
Mientras tanto, todo se limita a la "guerra de palabras". Entonces, 2 March, el jefe de la OTAN, Andres Fogh Rasmussen, dijo que las acciones de Moscú son contrarias a los principios de la ONU y pidió a Rusia que ayude a reducir las tensiones en Ucrania. El secretario general de la OTAN en una reunión de emergencia de la Alianza destacó que las acciones de Rusia "representan una amenaza para la paz y la seguridad en Europa". Anders Fogh Rasmussen dijo que Occidente apoya la integridad territorial y la soberanía del estado.
El secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, en una entrevista con el ministro de defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que si Rusia no se aparta del rumbo elegido, “caerá en un aislamiento aún mayor en la comunidad mundial. Ella prometió aislamiento político y económico y el embajador de Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Samantha Power. El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry 2, en marzo, calificó el deseo de Rusia de intervenir en los asuntos de Ucrania como "un increíble acto de agresión". Por lo tanto, las acciones de Rusia tendrán "consecuencias muy graves" por parte de los Estados Unidos y otros países. El secretario de Estado de Estados Unidos no descartó la imposición de sanciones por el "aislamiento económico" de la Federación Rusa. Además, Rusia está amenazada con la exclusión del G8 y la privación de la cumbre G8 en Sochi.
Obviamente, Occidente proporcionará apoyo total a los neobanderovtsia en Ucrania, en caso de conflicto en el país con la participación de las fuerzas armadas rusas. Washington ya ha prometido ayuda financiera para crear un "futuro democrático", y el Vicepresidente del Consejo Atlántico de los Estados Unidos, Damon Wilson, anunció que estaba dispuesto a proporcionar armas defensivas a Ucrania. Y en este caso no necesita una declaración oficial. Los Estados Unidos, los países occidentales y sus aliados árabes suministraron armas, municiones y municiones a varias pandillas sin declaraciones oficiales. Por defecto
Otra respuesta obvia de Estados Unidos y Occidente a las acciones de Rusia ya se ha anunciado: "aislamiento económico". Desafortunadamente, los enemigos de Rusia tienen muchas cartas de triunfo aquí. En Rusia, lidiar con la seguridad financiera, económica y alimentaria es mucho peor que el de la URSS. Por lo tanto, en su mayor parte, el Banco Central y el sistema financiero de la Federación de Rusia están en manos de occidentales abiertos, el ala pro-occidental de la "élite" rusa. Y el ataque al rublo de los especuladores externos e internos comenzó incluso antes del golpe en Ucrania. La economía de la Federación de Rusia está fuertemente desindustrializada, centrada en las exportaciones de materias primas. Otro punto débil son los oligarcas rusos. Su dinero, bienes raíces, niños en occidente. Las grandes empresas de la Federación Rusa dependen de los bancos occidentales y sus préstamos. Deuda corporativa externa de la Federación Rusa en 1 Enero 2013 ascendió a 564 mil millones de dólares. Y está creciendo rápidamente. Para 1 de octubre, 2013 creció en nueve meses en un 13% (en 83,2 mil millones de dólares), lo que hace que 719,6 mil millones de dólares. Sin seguridad alimentaria, Rusia compra alimentos por grandes cantidades. En 2010, Rusia compró alimentos por 36,4 mil millones de dólares. En general, en el ámbito de la economía y las finanzas, la situación es inestable y peligrosa. El conflicto con Occidente agravará la situación.
Los problemas económicos en Rusia pueden desencadenar la activación de numerosas "úlceras". Entonces, en 2012-2013, hubo una tendencia a acercar los intereses de los representantes de los islamistas radicales, los migrantes, los nacionalistas y los liberales. En Rusia, surgió la amenaza de la aparición del "islam político", apoyado por una parte de la población del norte del Cáucaso, Tatarstán y numerosos migrantes de Asia Central. Moscú, por su política de fomentar la migración desde Asia Central, Transcaucasus, la migración interna desde el norte del Cáucaso y la falta de resistencia a los clanes etnocráticos, ha creado varias "minas internas". Occidente intentará forzar el desarrollo de un "escenario sirio" en Rusia. Rusia puede enfrentarse a la oposición en la línea de "rusos - caucásicos", "rusos - migrantes" y "cristianos - musulmanes". Obviamente, el mundo criminal, incluidos los grupos criminales étnicos y la mafia de las drogas, no se mantendrán al margen. Y esto es en el contexto de los problemas económicos y la inestabilidad en las fronteras exteriores.
Otra "mina" para Rusia es una amenaza de las direcciones del Cáucaso y Asia Central. Por lo tanto, los analistas serios han advertido durante mucho tiempo sobre un fuerte deterioro de la situación en Asia Central. Al igual que en Ucrania, la decadencia de las repúblicas de Asia Central en el tiempo transcurrido desde 1991 llegó a su punto máximo. Estados Unidos puede desestabilizar dramáticamente la situación en Tayikistán, Kirguistán y Uzbekistán. Se impondrá influencia externa sobre enormes problemas internos. En el sur del Cáucaso, la agravación también es posible: existe una amenaza de acontecimientos revolucionarios y una guerra para Nagorno-Karabaj. Esto conducirá a una nueva ola de refugiados. El crecimiento de la zona de inestabilidad. Moscú se verá obligado a reaccionar de una manera u otra.
Hay otras áreas en las que Occidente puede presionar a Rusia. La decisión sobre una posible respuesta militar a los acontecimientos en Ucrania es solo "A". Y diciendo "A", debes decir "B". Moscú tendrá que realizar movilizaciones ideológicas y económicas en el país. Las fuerzas armadas deben estar preparadas para operaciones especiales en el extranjero y en su territorio. Esto requiere las Fuerzas de Operaciones Especiales. En el ámbito económico, tomar un curso sobre autarquía, deshacerse de la dependencia financiera y económica, llevar a cabo una nueva industrialización. Restaurar la seguridad alimentaria.
Para limpiar el campo de información del país desde la "quinta columna". Los líderes más irreconciliables de la "quinta columna", incluidos los liberales y los wahabíes, deberían encontrarse en campos de trabajo. Los organizadores de la empresa en el territorio de la Federación Rusa, líderes de grupos criminales organizados étnicamente están sujetos a destrucción física. Los oligarcas más peligrosos deben ser condenados indicativamente. Su propiedad es nacionalizada. Detener la privatización, el gobierno de Medvedev para renunciar, para iniciar una investigación de sus actividades. Revisar los resultados de la privatización. Debajo de la corte hay que dar y los destructores activos de las fuerzas armadas. Investigue el colapso de la URSS y las reformas criminales de 1990.
El tema de la migración se toma bajo estricto control. Para deportar a todos los inmigrantes ilegales. Para aquellos migrantes que son necesarios para la implementación de ciertas obras, cree campos de trabajo, pueblos, donde estén bajo control completo y fuera del trabajo no estén en contacto con la población local. Después de la finalización del trabajo, ver, regreso inmediato a casa. Debe recordarse que el problema de la migración es un asunto de la seguridad nacional de Rusia, la supervivencia de la civilización rusa y la superétnica de la Rus. No podemos permitir que millones de migrantes descontrolados en Rusia.
Hay muchos problemas en Rusia, muchos de ellos son extremadamente avanzados. La confrontación con Occidente los revelará todos. Por lo tanto, no es demasiado tarde para resolver el más grave de ellos. Debe entenderse que la primera derrota en una batalla aún no es una pérdida para la guerra. Es necesario hacer un trabajo implacable en los errores, para restablecer el orden en el hogar. La batalla por Ucrania es solo una parte del partido. La confrontación global cubre todo el planeta. Y el costo de la derrota es muy alto: la muerte de la civilización rusa y la eliminación de la superétnia de la historia rusa.
información