Elección ucraniana: entre el nazismo y la independencia.
Detrás de la "línea roja"La comunidad mundial y el público liberal son sorprendentemente predecibles. ¿Alguien dudó que las ambiciones imperiales de Rusia fueran declaradas la causa principal de la crisis ucraniana?
Para mirar a los que se retuercen las manos hoy y gimen: “¡Rusia, detente, no necesitas una guerra fratricida!” Es imposible sin disgusto, ya que es imposible mirar sin repugnancia las acciones en apoyo de un maníaco en serie.
Tanto Occidente como las nuevas autoridades ucranianas, y nuestros "pacificadores" liberales ignoran obstinadamente la razón principal de la dura respuesta de Rusia.
Durante muchos años, Rusia aceptó tranquilamente lo que estaba sucediendo en Ucrania, incluso cuando fuerzas abiertamente hostiles llegaron al poder allí y no se olvidaron de comerciar por robo de gas.
Sin embargo, esta vez sucedió algo, después de lo cual una reacción extremadamente dura se hizo inevitable.
Ucrania cruzó la "línea roja", de hecho legalizando a los militantes nazis de derecha. Militantes, cuyo líder, Dmitry Yarosh, declara abiertamente que está planeando acciones de sabotaje y el rechazo de los territorios de Rusia. También vale la pena recordar que muchos de los miembros del "Sector Derecho" lograron hacer la guerra contra las fuerzas federales en Chechenia.
De hecho, estamos hablando del hecho de que con el consentimiento total de Occidente y del público liberal ruso en Ucrania, se está legalizando el ucraniano Shamil Basayev, que prepara a Rusia para un nuevo Beslan y un nuevo "Nord-Ost".
Está claro que a Viktor Shenderovich, a Zemfira y a Yuri Shevchuk no les importa nada, los ciudadanos comunes suelen tomar rehenes, y no aquellos que se han elevado al rango de "conciencia de la nación".
Pero todo el asunto es que un estado normal debería cortar las amenazas potenciales a la vida y la salud de sus ciudadanos.
Imagínese por un momento que los partidarios del movimiento Al Qaeda serían la fuerza de choque de un golpe de estado en México, y luego se unirían al gobierno y harían planes abiertamente para crear un califato islámico en California y Texas. ¿Cuál crees que será la reacción de las autoridades de los Estados Unidos ante tales eventos?
Creo que será un rayo y mucho más difícil que la reacción de Rusia a lo que está sucediendo ahora en Ucrania.
Método finlandés
Rusia no quiere la guerra, ya que la Unión Soviética no la quería en 1941. Pero cuando aparecen nazis armados en tus fronteras, casi no hay opción. Este reptil nazi debe ser destruido antes de que miles de personas inocentes caigan en su víctima.
Ucrania en realidad tiene una manera de evitar el peor de los casos. Pero no consiste en escribir numerosas cartas conmovedoras a Rusia y la ONU.
En el año 1944, las autoridades finlandesas descubrieron repentinamente que en el año 1941 se emocionaron mucho al involucrarse en la guerra del lado alemán. Para entonces, la Unión Soviética había cambiado el curso de la guerra y estaba conduciendo a los agresores nazis hacia el oeste. La situación militar de Finlandia en sí se ha vuelto extremadamente difícil. De hecho, las tropas finlandesas de la derrota completa salvaron solo el hecho de que la dirección finlandesa para el comando soviético todavía se consideraba secundaria.
Sin embargo, los finlandeses entendieron que esto no podría continuar durante mucho tiempo, y pronto su terquedad terminaría levantando una bandera roja sobre Helsinki.
Por lo tanto, estaban negociando activamente, lo que debería haber permitido que se retiraran de la guerra, mientras mantenían su independencia.
Al contrario de las ideas modernas, Joseph Vissarionovich Stalin no estaba en absoluto ansioso por colgar de las lámparas de Helsinki a todos los políticos y militares finlandeses que participaron en el sitio de Leningrado y que se indignaron en Karelia. Por lo tanto, las partes pudieron llegar a un acuerdo, con la excepción de un punto.
La Unión Soviética insistió en que Finlandia no solo debería romper todas las relaciones con Alemania, sino también asegurar la retirada de las tropas nazis en su territorio. Si los nazis eran estúpidos, a los finlandeses se les pedía que resolvieran el problema por la fuerza.
Los políticos finlandeses han tratado de explicar que los alemanes son fuertes y terribles, y no es fácil lidiar con los combatientes 200 000 de la Wehrmacht.
A lo que se le preguntó a la parte finlandesa: ¿qué temen más, los nazis o la pérdida de la independencia? La respuesta a esta pregunta fue la llamada Guerra de Laponia, que los finlandeses libraron con la Alemania nazi desde el momento de la conclusión de un armisticio con la URSS hasta abril 1945.
La guerra que salvó no solo la independencia, sino también el honor del pueblo finlandés.
Si Vitali Klitschko, Arseniy Yatsenyuk y otros líderes ucranianos quieren salvar el honor de su país, deben enviar inmediatamente un ultimátum al "Sector Derecho" para desarmar a todos sus militantes durante las horas de 24 y desbloquear de inmediato todas las instituciones que emplean. Todos los militantes culpables de atrocidades deben ser llevados ante la justicia, y la propia organización nazi, junto con su líder, debe desaparecer de la vida política de Ucrania de una vez por todas.
Si el "Sector correcto" se niega a cumplir con tales condiciones, entonces las nuevas autoridades de Kiev deberían obligar a los militantes por la fuerza.
De una forma u otra, los nazis ucranianos terminarán como lo hicieron sus ancestros ideológicos. Toda la cuestión es que la eliminación del nazismo en Ucrania puede ser la eliminación de la propia Ucrania.
Los finlandeses en 1944 tenían el sentido de tomar la decisión correcta. ¿Estarán locos los políticos ucranianos?
información