Military Review

Christoph Hörstel: Occidente no puede ser confiable

42
Christoph Hörstel: Occidente no puede ser confiable



La crisis en Ucrania y el papel de Occidente en ella fueron comentados por Golos Rossii por el asesor del gobierno y publicista de Alemania Christoph Hörstel

- Eventos en la crimea. Preparación de combate total de las fuerzas armadas rusas en la península. ¿Cómo tratar esto, o más bien, qué tan grave es la situación?

- Considero la situación muy seria. En primer lugar, porque, lamentablemente, Occidente no temía alcanzar sus objetivos agresivos en Ucrania para comunicarse con radicales completamente inaceptables, con esas fuerzas en Ucrania, de las que nosotros, en nuestros países occidentales, nos estamos defendiendo definitivamente. Sin embargo, son absolutamente impredecibles, tienen su propia agenda, en su mayoría violenta. Y esas personas durante la Segunda Guerra Mundial ya estaban del lado de Adolf Hitler.

- ¿Occidente contaba con este desarrollo de eventos?

- En mi opinión, la claridad y la consistencia de la reacción rusa fueron una sorpresa para Occidente.
Esto, por supuesto, es típico en ruso. Nosotros decimos: el oso ruso se despierta lentamente, y cuando me despierto, ¡algo sucede, por supuesto! Y lo rápido que sucedió ahora fue una sorpresa para muchos en Occidente. Recuerdo cómo regresó Steinmeier después de firmar el tratado, que violó, agradeció a Rusia e inmediatamente pidió cooperación. Aquí se hizo evidente que una conciencia inmunda se agitaba. Y se dio cuenta de que lo que hicimos no sería percibido positivamente. Y Lukin, un asesor experto de Putin en asuntos especiales, no firmó.
Eso es exactamente lo que sucedió: Steinmeier tuvo un presentimiento real, pero él no lo siguió. En lugar de advertir a nuestros amigos, los franceses y los polacos, dicen, no podemos hacer eso, él continuó en la misma línea.

- De conformidad con los acuerdos de febrero 21 entre el legítimo presidente Yanukovich y los ministros de asuntos exteriores de Polonia, Francia y Alemania, la política de la UE garantizó principalmente la seguridad del presidente ucraniano. Bajo estos documentos, ponen sus firmas. Ahora Yanukovich está huyendo. ¿Cuáles son entonces los acuerdos concluidos?

"Al no cumplir con estos importantes acuerdos, Occidente confirma que no se puede confiar". Y esto es un problema. Esto es muy difícil de arreglar. Tenemos otras dos plataformas donde la pérdida de confianza es insustituible. Estas son negociaciones en el formato de "5 + 1" y Siria.
Y sé que esto tendrá consecuencias para estos importantes temas. Además, todavía tenemos un intento de golpe de Estado en Venezuela, otro estado amigo de Rusia.

- ¿Por qué, de hecho, aquí en Occidente, no se habla de incumplimiento de los acuerdos de Kiev a partir de febrero 21?

- Esto te lo puedo explicar muy precisamente. La mayor parte de la culpa de esto, en mi opinión, recae en Rusia. Porque Rusia no hace nada por las relaciones públicas, por las relaciones entre las personas, sino que se basa demasiado en la diplomacia clásica y en la diplomacia clásica de las declaraciones. Necesito mucho mas
- hablando de manera bastante primitiva - la propaganda rusa en Occidente, para que los occidentales entiendan que nuestros gobiernos están equivocados. Y así, este gran poder de los ciudadanos de mentalidad crítica, que no quieren ninguna disputa con Rusia, y, de hecho, está positivamente dispuesto hacia Rusia, es completamente irrelevante, y por lo tanto, durante los últimos años 15-20 ha sido posible minar gravemente la reputación de Rusia en Alemania. Al oeste

- ¿Qué le recomendaría al gobierno ruso como asesor del gobierno?

- Hasta que se le haya preguntado, no debe declarar su opinión, pero acabo de decir sobre este punto, puedo, más o menos, estar de acuerdo con todos los pasos de Rusia, excepto el único, a saber, el público sensible de Occidente, la gente, quienes no quieren ninguna nueva agresión de la OTAN, es lo mismo contra quién, ya sea sobre Siria, Irán o Rusia, que estas personas simplemente se quedaron sin trabajo. Quedarse solo con sus gobiernos y medios de comunicación completamente aislados, es muy triste, con histórico El punto de vista está completamente equivocado.

- El gobierno actual en Kiev pidió a la OTAN que intervenga en la situación. Aquí surge la pregunta: ¿cuán legítimo es el gobierno, con quién debería hablar Rusia y, en primer lugar, interferirá la alianza en la situación?

- Creo que la OTAN lo hará muy bien si conserva tanta cautela como lo es ahora. Pero uno puede imaginar fácilmente, y los acontecimientos actuales muestran, que si Ucrania es movilizada por su gobierno ilegal de la forma en que se ha hecho hasta ahora, por conscripción y así sucesivamente, Occidente simplemente intentará, ayudando al ejército ucraniano, y Más agitar la inquietud aquí, para que la OTAN no tenga que intervenir, puede hacerlo de manera indirecta. Esto se puede imaginar. Es imposible imaginar nada más.

- ¿Qué entiende o qué se entiende en general como "indirecto"? ¿Está muy a la derecha en el oeste?

“La asistencia indirecta de la OTAN a Ucrania en caso de un posible choque armado, o solo en el caso de una amenaza, cuando ambas partes se enfrentan, armadas de pies a cabeza y totalmente movilizadas, esto puede ser cualquier cosa que sea imaginable. Es decir, el suministro de armas, consejos, información secreta sobre los movimientos de las tropas rusas, algo así.

- ¿Qué tan legítimo considera usted al actual gobierno en Kiev?

- Ya lo he dicho: lo considero ilegal. No creo que el grupo que llegó al poder represente convincentemente a Ucrania. Estoy seguro de que este grupo, junto con la OTAN, intentará crear una situación en la que las reelecciones creíbles en Ucrania se vuelvan imposibles. La gente está bastante intimidada. Quiero decir, el 60 de miles de personas de Ucrania que han estado buscando asilo en Rusia desde principios de año es bastante inequívoco, y si la OTAN lo ignora, hace que su posición sea extremadamente vulnerable, y solo puedo decir que lo usaremos con amigos para los ataques.

- La UE, los Estados Unidos, Ucrania, Rusia: todas las partes están a favor de la unidad territorial de Ucrania, pero ¿todas las partes están realmente interesadas en la unidad de esta república post-soviética?

Sí, la unidad es una palabra tan hermosa. Yo también estoy interesado en él. Sin embargo, el problema es cómo llenarlo con contenido. Y si ahora el llamado Consejo de Maidan o el gobierno, cuya legitimidad es débil, envía a bandas armadas de Kiev a la rabia en todo el país, especialmente en áreas donde la gran mayoría son personas de origen ruso, de habla rusa o rusa, entonces tenemos problemas con la unidad. Porque, de hecho, no está dispuesto por las autoridades centrales. Porque, en cambio, continúan arrastrando el poder y la intimidación, y esto es un gran problema.

- En la discusión actual estamos hablando principalmente de la península de Crimea. ¿De quién ves esta península?

- Esta península es rusa como nada más. No puede haber dos opiniones aquí, y ahora esto no es sobre el pensamiento provincial. Sabemos cómo Ucrania llegó a Crimea, debido a Khrushchev, y luego no lo tomaron tan en serio, porque no podían imaginar que la Unión Soviética colapsaría, y ahora, de repente, tuvimos tal discusión. Creo que se trata de personas, y lo más correcto de aconsejar a Rusia es decir: mantenemos a nuestras tropas en alerta, lo que nos permitirá, con el apoyo total de ambas cámaras del parlamento, proteger a los ciudadanos rusos allí, pero no avanzaremos agresivamente. Y creo que aquí es muy posible confiar en la visión rusa de la situación, como se ha formulado hasta ahora.

- A finales de marzo en Crimea debe pasar un referéndum. Esto fue anunciado por el jefe del parlamento de Crimea. ¿Qué esperar de él?

- Bueno, creo que también en Occidente no dudarán de que el resultado de la votación será absolutamente claro, ya sea una transición directa a Rusia o el mantenimiento de su independencia de Kiev.
Originador:
http://rus.ruvr.ru/2014_03_03/Kristof-Hjorstel-Zapadu-nelzja-doverjat-7419/?print=1
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Energético
    Energético 4 marzo 2014 11: 23
    + 40
    Occidente está listo para apoyar incluso el rasgo calvo si solo fuera contra Rusia. Occidente apoyó a Maidan, francamente fascista, que abolió el idioma ruso en el país por casi la primera ley ... que dicta automáticamente sus términos a las autoridades locales en las regiones, insta a Doku Umarov a los ataques terroristas en Rusia ... Estados Unidos y la UE son simplemente baratos no hay honor ni conciencia! ¡Da, Dios, la fuerza para resistir al pueblo ruso!
    1. avg
      avg 4 marzo 2014 11: 45
      + 10
      Rusia no hace nada por las relaciones públicas, por las relaciones entre las personas, sino que depende demasiado de la diplomacia clásica y la diplomacia clásica de las declaraciones. Necesito mucho mas
      - hablando de manera bastante primitiva - de la propaganda rusa en Occidente, para que los occidentales entiendan que nuestros gobiernos están equivocados.
      No me canso de repetir esto. Pero cuando se trata de nuestros funcionarios y políticos con su risueño agregado de prensa y cosas similares, vea cómo Yulka Tymoshenko se encuentra en el sitio web de Batkivshchyna y nadie la lleva a limpiar el agua. Sí, solo con las fuerzas especiales de GRU, que toda Ucrania, junto con los EE. UU. Y Europa ha estado atrapando durante varios meses, puede hacer una marca global. Y la frase clave: "hablaban ruso con acento ruso... ", Shakespeare está descansando.
      1. Boris55
        Boris55 4 marzo 2014 11: 57
        +7
        Cita: avg
        No te canses de repetirlo.

        Para comenzar en Rusia es necesario apoderarse de nuestra propia ideología estatal, de la cual hoy estamos privados de la Constitución de Rusia, Artículo 13, Sección XXUMX. El Estado de Rusia está obligado a tener su punto de vista y, lo más importante, tener derecho a su interpretación pública.
        1. nick 1 y 2
          nick 1 y 2 4 marzo 2014 12: 27
          +4
          Cita: Boris55
          Para comenzar en Rusia es necesario apoderarse de nuestra propia ideología estatal, de la cual hoy estamos privados de la Constitución de Rusia, Artículo 13, Sección XXUMX. El Estado de Rusia está obligado a tener su punto de vista y, lo más importante, tener derecho a su interpretación pública.


          Eso es seguro!

          ¡Es necesario, Fedya! ¡Tengo que!

          Nos guste o no, ¡no complacerán a todos! ¡Y NO LO INTENTES!
        2. nick 1 y 2
          nick 1 y 2 4 marzo 2014 12: 27
          +1
          Cita: Boris55
          Para comenzar en Rusia es necesario apoderarse de nuestra propia ideología estatal, de la cual hoy estamos privados de la Constitución de Rusia, Artículo 13, Sección XXUMX. El Estado de Rusia está obligado a tener su punto de vista y, lo más importante, tener derecho a su interpretación pública.


          Eso es seguro!

          ¡Es necesario, Fedya! ¡Tengo que!

          Nos guste o no, ¡no complacerán a todos! ¡Y NO LO INTENTES!
      2. mojohed2012
        mojohed2012 4 marzo 2014 12: 09
        +6
        Lo principal que Putin no fue a negociar con Julia. Ella izovralos completamente fuera = por la sed de poder y dinero.
        Tymoshenko y esta banda de nacionalistas no son más que buitres en el cuerpo de Ucrania, que ya ha caído, pero aún no ha muerto, y cuál de sus órganos continuará viviendo más y arrasará al resto. Si el este se une contra las autoridades de Kiev y fortalece la frontera con Zapadentsy, teniendo en cuenta el apoyo de Rusia, mantendrán la independencia y confiarán en el potencial industrial que se desarrollará rápidamente, especialmente porque Rusia ya tiene un paquete de órdenes. Y deje que zapadentsy escarbe en el suelo, siembre papas y vaya a trabajar a Gran Bretaña o Alemania.
      3. IRBIS
        IRBIS 4 marzo 2014 13: 17
        +3
        Cita: avg
        "Hablaban ruso con acento ruso ...", Shakespeare descansa.

        Esta es una obra maestra! ¡Solo ahora finalmente descubrí cómo suena mi voz para los demás y cuál es mi acento! Hasta ahora, pensé que hablaba ruso sin él, sin acento ruso. Pero no ... Así es como es ...
      4. aksakal
        aksakal 4 marzo 2014 13: 34
        +1
        Cita: avg
        Y la frase clave: "hablaban ruso con acento ruso ...", Shakespeare está descansando

        - No sé, en Rusia me reprochan todo el tiempo: "¿Qué dices exactamente como en la televisión?", Es decir, cómo hablan en ruso los locutores de los canales federales. Mokvichi no entiende cómo lo dicen, de alguna manera descansando en la letra "a", por lo que todavía hay un acento ruso. La pureza del idioma ruso se conservó solo en Kazajstán.
        1. avg
          avg 4 marzo 2014 15: 02
          +1
          Cita: aksakal
          Mokvichi no entiende cómo lo dicen, de alguna manera descansando en la letra "a", por lo que todavía hay un acento ruso.
          De lo que estás hablando es de un dialecto o dialecto. Puede ser Moscú, Riazán, Vologda, Kiev o Uzhgorod ... pero no ruso.
          Cita: aksakal
          La pureza del idioma ruso se conservó solo en Kazajstán
          A muchos les gustaría aferrarse. Pero no tome la palma de la mano de los periodistas de Svidomo. Lo más probable es que hayan sido enseñados por los Yankees, que durante mucho tiempo no estuvieron satisfechos con la forma en que los ingleses distorsionan su idioma.
    2. Operrus
      Operrus 4 marzo 2014 11: 55
      +4
      El pueblo ruso sobrevivirá, no vencerán a una cosa tan malvada. Creo que como resultado de este escándalo, Occidente se empeorará (automutilación), que en el sentido económico, en el político, nuestra gente es patriótica y no se ríe, creo que por la salchicha que los estadounidenses nos compraron en 90 años ya no. Y en la economía, la gran pregunta es quién será peor, y en Occidente pueden contar dinero.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. elmi
      elmi 4 marzo 2014 11: 59
      +4
      Christoph Hörstel: Occidente no puede ser confiable

      Sí, Occidente, a lo largo de la historia, presionó a Rusia, tan pronto como Rusia comenzó a revivir como era debido a la guerra, derrocó a nuestros desagradables reyes. La historia muestra que el porcentaje de 90 de los problemas proviene de Occidente, ¿la historia no nos enseña nada y tiene que pisar el rastrillo de nuevo? Es hora de revivir sin mirar hacia el oeste, confiar solo en nosotros mismos. Occidente nunca será un aliado fiel, son aliados mientras los beneficiemos. Alexander 3 habló: ¡Rusia solo tiene dos aliados: su ejército y su armada!
    5. Agbykov
      Agbykov 4 marzo 2014 12: 22
      +2
      También revocaron la ley que prohíbe la propaganda del fascismo y el nazismo. El representante de Ucrania en la ONU ya ha culpado a la URSS por difamar a Bandera y Bandera en todo el mundo (http://lenta.ru/news/2014/03/04/bandera/).
      1. Stroporez
        Stroporez 4 marzo 2014 13: 19
        +1
        Cita: agbykov
        También revocaron la ley que prohíbe la propaganda del fascismo y el nazismo. El representante de Ucrania en la ONU ya ha culpado a la URSS por difamar a Bandera y Bandera en todo el mundo (http://lenta.ru/news/2014/03/04/bandera/).
        en otras palabras, casi directamente dijeron sho "la comunidad mundial" - la mierda no se lava. Porque los sho no son ucranianos riendo
  2. oler
    oler 4 marzo 2014 11: 35
    + 14
    Hay gente sobria en Occidente. Y con el tiempo habrá más. Los fascistas demostrarán la esencia bastarda de los maestros estadounidenses.
    1. AVV
      AVV 4 marzo 2014 12: 59
      +1
      ¡¡¡Es necesario difundir más las estaciones de Rusia ahora a Europa !!! Y crear otras estaciones de televisión que abran los ojos de los europeos !!! En un momento, diferentes voces de Europa y América ayudaron a arruinar la URSS, también necesitamos cambiar la opinión pública de Europa y América, hay muchas gente sensata !!!
  3. Ojo de Halcón
    Ojo de Halcón 4 marzo 2014 11: 46
    + 11
    Sí, la unidad es una palabra tan hermosa. También estoy interesado en él. Sin embargo, el problema es cómo llenarlo. Y si ahora el llamado Consejo de Maidan o el gobierno, cuya legitimidad es débil, envía pandillas armadas desde Kiev para cometer atrocidades en todas partes del país, especialmente en áreas donde la gran mayoría son personas de origen ruso, de habla rusa o rusa, entonces tenemos problemas con la unidad, porque, de hecho, las autoridades centrales no lo quieren. Porque en cambio, continúan empujando a través de una toma de poder e intimidación, y este es un gran problema.

    Esta revisión del artículo describe con precisión la situación en Ucrania: 100%
  4. Standard Oil
    Standard Oil 4 marzo 2014 11: 47
    +1
    Bueno, el hecho de que no se puede confiar en Occidente es un axioma, así como el hecho de que "a través de cada dos puntos se puede trazar una sola línea recta". Quizás nunca he visto tantas personas engañosas y de dos caras o incluso trilaterales como los políticos occidentales actuales en ninguna parte. Todos los diplomáticos rusos o el líder necesita colgar esta inscripción en su oficina y repetir como un mantra: "¡¡¡NO SE PUEDE CONFIAR EN EL OESTE !!!", "¡¡¡¡NO SE PUEDE CONFIAR EN EL OESTE !!!", "¡¡¡¡NO SE PUEDE CONFIAR EN EL OESTE !!!", "¡¡¡¡NO SE PUEDE CONFIAR EN EL OESTE !!!", "¡¡¡NO SE PUEDE CONFIAR EN EL OESTE !!!" ...
  5. Klim2011
    Klim2011 4 marzo 2014 11: 48
    +9
    Mi amigo está ahora en Alemania, información de él: noticias Ucrania es lo primero en las noticias, pero no hay presión anti-rusa visible en los medios alemanes. Y en términos de propaganda, ciertamente necesitamos sacar las conclusiones correctas. Buena experiencia es -RT. El éxito debe desarrollarse en esta dirección.
    1. upasika1918
      upasika1918 4 marzo 2014 12: 42
      +2
      En cuanto a la propaganda, el hombre no tiene toda la razón. RUSIA HOY trabaja de manera competente. No hace tanto tiempo. Después de todo, hacer crecer a ese personal no es fácil. Tal canal no crecerá durante la noche. Son geniales.
    2. RND
      RND 4 marzo 2014 13: 18
      +3
      Cita: Klim2011
      Mi amigo está ahora en Alemania, información de él: noticias Ucrania es lo primero en las noticias, pero no hay presión anti-rusa visible en los medios alemanes. Y en términos de propaganda, ciertamente necesitamos sacar las conclusiones correctas. Buena experiencia es -RT. El éxito debe desarrollarse en esta dirección.

      He aquí un ejemplo. Los reflexivos Fritzes adoptaron una actitud de esperar y ver qué pasaban y controlaron a sus piratas informáticos. Además, ayudaron los "fakies" del comité regional. riendo Y tenemos caca, como lluvias, oh, Shenderovichs y otros como ellos, todo el mundo nada y apesta. Makar, Sr. ****, generalmente fue golpeado ... ¡Es hora de tirar la cadena de la historia! am
  6. Guardián
    Guardián 4 marzo 2014 11: 51
    +3
    http://www.youtube.com/watch?v=4DHVtxirISc

    Una persona interesante ...
  7. Shefango
    Shefango 4 marzo 2014 11: 51
    +5
    Se necesita un referéndum en todo el sudeste de Ucrania, y no solo en Crimea
  8. kartalovkolya
    kartalovkolya 4 marzo 2014 11: 52
    +4
    Sí, hay gente cuerda en Occidente, pero parece que Rusia y todos los eslavos se han atrincherado en los gobiernos de la mayoría de los países de la UE. En casa, sin mirar atrás a nadie, reprimen brutalmente cualquier acción de protesta de sus propios pueblos y ¡los primeros entre ellos son los estadounidenses! Como dicen: " Ellos notan una mancha en el ojo de otra persona, ¡pero no ven un tronco en el suyo! La política habitual de doble rasero.
    1. demel2
      demel2 4 marzo 2014 12: 52
      +2
      Cita: kartalovkolya
      Parece que los gobiernos de la mayoría de los países de la UE se han atrincherado con absoluta mala voluntad

      Y hay al menos un país de la UE que nos trataría amablemente. No puedes arreglarlos. Sí, y ponerlos grandes y gruesos.
  9. nomad74
    nomad74 4 marzo 2014 11: 56
    +7
    Un hombre normal, los alemanes creen cada centavo, arrastran a toda Europa para arrastrarse sobre sí mismos, ¡y aquí Ucrania! ¡50 millones de bocas hambrientas! ¡Y qué pasaría si se mudaran a Alemania en masa, principalmente de las regiones occidentales! ¡Entonces recordaron inmediatamente que estas personas lucharon por Hitler! ¡Es solo el comienzo!
  10. Naum
    Naum 4 marzo 2014 12: 05
    +3
    Las campañas de relaciones públicas son necesarias e importantes, pero requieren una gran cantidad de gastos y no puede "apiñarse" aquí. La palabra es el arma más poderosa de la Tierra. Yo, un periodista, lo sé con seguridad. Todos los gastos se devolverán al final con intereses. Al menos ahorrando fondos militares y salvando vidas humanas. ¿Por qué nuestros gobernantes, grandes y pequeños, entienden esto tan mal? Personalmente, solo tengo una explicación para este fenómeno: el antiguo complejo de "secreto". ¡Cómo decir algo "superfluo" a los "garabatos"! Y ellos mismos tienen el lenguaje del asno. Tome el mismo Yanukovych. ¡La criatura más antigua! Pero el Presidente ... ¿Es realmente cierto que "los líderes son según el pueblo"?
  11. Ruswolf
    Ruswolf 4 marzo 2014 12: 05
    +8
    Christoph Hörstel tiene razón! Rusia realmente debería destacar sus acciones, posiciones, principios para los residentes de Europa y el mundo entero.
    A diferencia de los Yankees, Occidente sabe qué es el fascismo y sus consecuencias. Y no es culpa del pueblo que muchos políticos, habiendo jugado con la "democracia", estén engañando, no digan la palabra, callen. Su interés (los políticos), que en su territorio estaba tranquilo, no hubo discursos, acciones. La gente busca información, busca la verdad. Si Rusia no lo da, ¡estas cabezas se llenarán con otro material!
    ¡Y lo más importante es que Rusia misma no cambia de opinión y, dando el primer paso al frente, da el segundo, y no se detiene con una pierna levantada y mirando hacia atrás! ¡Postura muy incómoda!
  12. Neófito
    Neófito 4 marzo 2014 12: 15
    +3
    ¡Sin embargo! ¡Y en Occidente hay políticos adecuados! Además, Alemania como
    Como principal donante en la UE, comienza a darse cuenta de que la asistencia financiera a Ucrania será desastrosa y poco rentable, y una banda de radicales saqueará todo.
    Sí, y en general, Ucrania se está convirtiendo en un dolor de cabeza para Alemania.
    1. cerko
      cerko 4 marzo 2014 12: 44
      +1
      a expensas de un dolor de cabeza, déjenme estar en desacuerdo, el territorio de la Ucrania actual para Alemania siempre ha sido el maná del cielo
  13. Aguijón
    Aguijón 4 marzo 2014 12: 23
    +1
    Si la OTAN apoya a Kiev, entonces Dios mismo nos ordenó ayudar a Afganistán a deshacerse de la OTAN. .
    1. Russ69
      Russ69 4 marzo 2014 12: 28
      +2
      Cita: Stinger
      Si la OTAN apoya a Kiev, entonces Dios mismo nos ordenó ayudar a Afganistán a deshacerse de la OTAN. .

      No admitirán nada, excepto de manera no oficial y con declaraciones en voz alta.
      No debemos temer a la OTAN y perder en el campo de la información.
      1. demel2
        demel2 4 marzo 2014 12: 59
        +1
        Cita: Russ69
        No necesitamos tenerle miedo a la OTAN

        Bien, no necesitamos tenerle miedo a la OTAN, pero debemos mirar cuidadosamente nuestra quinta columna y las afueras del sur. En mi humilde opinión, en este momento, el enemigo interno es más peligroso que el externo.
    2. AVIATOR36662
      AVIATOR36662 4 marzo 2014 13: 32
      +1
      Afganistán siempre será un país especial. Allí, la guerra es un deporte nacional. Como en Rusia, el hockey con pelota. Pensar cómo hacer no solo medicamentos a partir de semillas de amapola, sino también medicamentos baratos, ¡sí!
  14. AVIATOR36662
    AVIATOR36662 4 marzo 2014 12: 36
    +1
    Cita: Energético
    Occidente está listo para apoyar incluso el rasgo calvo si solo fuera contra Rusia. Occidente apoyó a Maidan, francamente fascista, que abolió el idioma ruso en el país por casi la primera ley ... que dicta automáticamente sus términos a las autoridades locales en las regiones, insta a Doku Umarov a los ataques terroristas en Rusia ... Estados Unidos y la UE son simplemente baratos no hay honor ni conciencia! ¡Da, Dios, la fuerza para resistir al pueblo ruso!


    Y el representante más amable de Ucrania en la ONU dijo que en los juicios de Nuremberg todas las pruebas contra Bandera y sus crímenes fueron descaradamente falsificadas. Esa es la forma en que son muy amables consigo mismos. El cinismo no tiene palabras.
  15. valokordin
    valokordin 4 marzo 2014 12: 38
    +1
    Zapadentsev todavía muestra a sus amos, pero por ahora solo tienen al dueño de los Estados Unidos y al difunto Bandera. Solo el nuestro no necesita masticar mocos, sino también recordar que los banderitas no estaban solos en su apoyo no solo por los occidentales, sino también por personas insatisfechas con la corrupción del poder.
  16. Mviktor
    Mviktor 4 marzo 2014 12: 51
    +1
    Cita: Energético
    Occidente está listo para apoyar incluso el rasgo calvo si solo fuera contra Rusia. Occidente apoyó a Maidan, francamente fascista, que abolió el idioma ruso en el país por casi la primera ley ... que dicta automáticamente sus términos a las autoridades locales en las regiones, insta a Doku Umarov a los ataques terroristas en Rusia ... Estados Unidos y la UE son simplemente baratos no hay honor ni conciencia! ¡Da, Dios, la fuerza para resistir al pueblo ruso!


    Esto solo prueba una vez más que Occidente es nuestro enemigo y no se puede confiar en nosotros, no podemos guiarnos por los valores geyevropeyskie. Creo que si Occidente nos suministra gas, ahora bloquearían la tubería a Rusia. Con Occidente, debe comportarse de la misma manera que lo hacen con nosotros. Ya es hora de que Rusia coloque apuestas en desarrollo en el mercado interno y desarrolle relaciones económicas con el mercado asiático: China, Corea, Japón.
    Y no de los flujos del sur, tanto más este proyecto todavía no es rentable, también un momento favorable para abandonar el Mistral
    1. Vitaliy735
      Vitaliy735 4 marzo 2014 14: 33
      +1
      Pero China ve el desarrollo de la situación a su favor y apoya a Rusia. Puede ser muy interesante dependiendo de lo que hagan la UE y los EE. UU.
  17. smith7
    smith7 4 marzo 2014 12: 52
    +1
    "No se puede confiar en Occidente" - el título del artículo es fundamentalmente "no se trata de eso". Hace ya 500 años, las relaciones interestatales no se basaban en la "confianza". Pregúntale a un estudiante de primer año de MGIMO u otro estudiante de una universidad diplomática sobre esto. Y en el mundo moderno, las decisiones políticas se basan principalmente en la conveniencia económica y, en segundo lugar, en "todo lo demás". Los gritos sobre la observancia de los "derechos humanos", las "declaraciones de independencia" son un abrevadero para los cerebros "plebeyos" (los cerebros del electorado). La tarea de los políticos y de los que están en el poder es solo empaquetar sus motivos políticos y económicos en un "envoltorio democrático". El Imperio Británico y sus vasallos (incluido Estados Unidos) han implementado combinaciones de múltiples pasadas para apoderarse de los recursos y mercados del mundo eslavo-oriental durante siglos seguidos ... Solo el mundo ortodoxo ha conservado algunos restos de filantropía universal en su mentalidad. Uno debería hablar con "Occidente" sólo en el lenguaje de la fuerza y ​​la conveniencia económica. Incluso la iglesia católica (como algunas otras denominaciones cristianas), que durante 1,5 mil años fue la cresta espiritual de la civilización occidental, parece un puesto de venta de "nishtyaks". lol Su "democracia" ha aprendido desde hace mucho tiempo cómo vender escaños en los parlamentos y comprar sindicalistas con dinero real. No se lavaron hace tanto tiempo. ¿Cómo se puede pensar en confiar en "tales" personas, es decir, criado por "tal" ideología que VERA es un sonido vacío para ellos. ¡Y los diplomáticos no deberían relajarse más! Creo que Yanukovych, cuando firmó el 21 de febrero, lo sabía TODO ... Trató de "salvar las apariencias", "visibilidad de la cara", "esparcir pajitas" ... ¡Sabía que él (y su Ucrania) serían echados! Quizás de esta manera quiso firmar una excusa para sí mismo frente a los "socios" occidentales que se quedan con los miles de millones robados (y que ahora tanto faltan para la vida de su país). No se nos informará al respecto ... Probablemente no viviré :) Pero Christoph Hörstel tiene un pensamiento profundo - y las "garantías" firmadas por los occidentales anteriormente sobre otros temas, ¿cómo? Es indicativo, clara y abiertamente, tiraron a Ucrania, tiraron a otros países en otros temas. La comunidad mundial, la ONU, la OSCE y otras estructuras intergubernamentales están desautorizadas. ¡El planeta está a las puertas de "BIG KHANA"! Tengo miedo ... Por nuestros hijos. El mundo que pasaremos a los niños está al borde del colapso. ¿Quién es culpable? ¿Qué hacer?
  18. konvalval
    konvalval 4 marzo 2014 13: 29
    +3
    Hurstel, aunque alemán, es nuestro alemán. Lo aceptamos en el PCUS (b).
  19. cera
    cera 4 marzo 2014 13: 32
    +1
    La primera etapa para convertirse en una potencia europea a nivel de Alemania y Francia ha terminado.
    Kiev es ahora un lugar ideal para una vida próspera y feliz.
    La segunda etapa comenzó el 21 de febrero de 2014. Acuerdo firmó el 21 de febrero, y el 22 de febrero (al menos antes del vencimiento de 48 horas "desde el momento de la firma") Yanukovych fue destituido del poder. Actualmente, el representante de Estados Unidos ante la ONU llama a este Acuerdo una hoja de papel vacía. Entonces, ¿qué es esto sino un golpe de estado en Ucrania con el apoyo de Estados Unidos y la UE? ¡El acuerdo se ha convertido en un bumaku desde su firma! Además, la UE reconoció inmediatamente (24 de febrero) la usurpación del poder.
  20. Siberalt
    Siberalt 4 marzo 2014 13: 40
    +2
    Si Christophe entiende casi todo, ¿por qué no está claro para los políticos occidentales experimentados? En Crimea, predice 2 opciones de desarrollo. Es bastante lógico. Pero hay otros. Por ejemplo, la construcción de una nueva Ucrania desde Crimea sobre la base de la unificación dinámica de otras regiones en un solo estado. O la creación de una confederación, que es aún peor para ellos. ¿Quién alimentará a Kiev y zapadentsev? Bielorrusia y la Unión Euroasiática aún no han dicho su palabra. Aquí, por así decirlo, Astaná puede convertirse en un nuevo Nuremberg. Hasta finales de marzo, puede ocurrir algo más que no todos tendrán tiempo para Ucrania. Todas las opciones no cuentan.
    1. Vitaliy735
      Vitaliy735 4 marzo 2014 14: 41
      +3
      Kiev aún no está completamente ocupada por zapadentsy. La gente en Kiev está mirando, reuniendo información, esperando. Esto es solo el comienzo de los eventos. Con Lvov está claro, y eso es la mitad. Ucrania se despertará y Lviv será liberado de Bandera. Ahora es importante mantener el sudeste. No permita que la infección se arrastre.
  21. pechv
    pechv 4 marzo 2014 15: 09
    +1
    Razonable y todo al grano. Estamos esperando la próxima serie de acusaciones y la repetición de la frase más oscura sobre el actual secretario de Estado "sabe que está mintiendo". Dolorosamente, todo está tejido con hilos blancos ...
    Hoy, una manifestación de protesta contra Rusia y Putin se mostró a Euronews, presentando esta acción a partir de ... las regiones orientales de Ucrania. Es cierto que no dijeron una palabra, de qué ciudad y cuándo.
    Manipulan, distorsionan, sin pensar en la reputación. En palabras de PU: "Todo es triste".
  22. Voliador
    Voliador 4 marzo 2014 20: 57
    0
    Por ahora, me pregunto cómo se formarán las preguntas en el boletín electoral.