No es tan fácil hacer pagar a Rusia
El mismo conjunto se ofreció a George W. Bush en 2008 durante la guerra ruso-georgiana, otra antigua república soviética. Entonces el "reembolso" no fue muy efectivo y corto. Rusia detuvo la ofensiva, pero no cumplió con los términos del acuerdo de paz. Obviamente, la experiencia pasada no disuade a Rusia de amenazar nuevamente a su vecino.
"La pregunta es, ¿serán estas medidas suficientes para evitar que Rusia se aproveche de la situación en Crimea?" Este es un tema muy complejo ", cree el general de brigada estadounidense retirado Kevin Ryan, quien fue el agregado militar de la embajada de Estados Unidos en Moscú. Ahora trabaja en Harvard y coordina las conversaciones informales de ex funcionarios rusos y estadounidenses.
El primer paso recíproco de Obama en la conversación telefónica de 90 en un minuto con Putin fue la suspensión de los preparativos para la cumbre del G-8 de junio en Rusia. La Casa Blanca dijo que "la continua violación del derecho internacional por parte de Rusia está plagada de un considerable aislamiento político y económico".
Según Michael McFaul, quien renunció al cargo de embajador de los Estados Unidos en Moscú, el presidente debe dejarle claro a la comunidad empresarial rusa que quedará aislada del resto del mundo. En su opinión, es necesario llevar a cabo una discusión seria sobre las sanciones económicas lo antes posible y expresarlas antes de que Rusia tome más medidas.
Pero Putin ya ha demostrado que los problemas de prestigio internacional no lo detendrán. Los Juegos Olímpicos de Invierno acaban de terminar en Sochi, y debe entender que con las acciones de hoy prácticamente está desperdiciando sus esfuerzos de siete años y $ 50 mil millones destinados a mejorar la imagen de Rusia. Putin ya ha decidido que histórico Los intereses de Rusia en Ucrania, que fue gobernada por Moscú antes del colapso de la Unión Soviética en 1991, son más importantes que cualquier daño diplomático.
Putin puede abstenerse de unirse directamente a Crimea, pero en cambio, debe dejar a las tropas allí por un período indefinido, proclamando la necesidad de proteger a la población local del nuevo gobierno pro-occidental de Kiev. Siguiendo su escenario comprobado, creará un estado leal de Moscú, como sucedió con Osetia del Sur y Abjazia, una separación de Georgia. Además, la Casa Blanca teme que la crisis en expansión empuje a toda Ucrania del este de habla rusa a los intentos de separación.
Será difícil para Obama y sus aliados europeos hacer que Putin cambie de opinión. El presidente estadounidense se ha topado repetidamente con el hecho de que las amenazas de los Estados Unidos no impiden que los gobernantes autoritarios usen la fuerza. Entonces, Siria violó su prohibición al usar químicos оружие.
Poner presión sobre Rusia es aún más difícil. Incluso en la era post-soviética, es una fuerza demasiado seria para sucumbir a las formidables sugerencias o demostraciones de poder militar. Las sanciones económicas tampoco causarán mucho daño a un país rico en recursos en poco tiempo. El veto en el Consejo de Seguridad de la ONU le permite ignorar a la comunidad global. Además, Rusia es el principal proveedor europeo de gas natural, lo que lo coloca en una posición ventajosa sobre los aliados de Estados Unidos.
Las medidas a largo plazo son más efectivas, pero no son indiscutibles. Por lo tanto, las sanciones bancarias se pueden aplicar a Rusia, similares a las que estrangularon la economía iraní. Pero Europa, que tiene fuertes lazos económicos con Rusia, puede oponerse. Y es poco probable que el propio Obama recurra a armas financieras tan poderosas, especialmente cuando se requiere la asistencia de Rusia en asuntos de Irán y Siria.
"Entonces, ¿qué podemos hacer?", Preguntó Fiona Hill, una empleada de Brookings Institution que se especializa en Rusia y ocupó un alto puesto en inteligencia durante la guerra de Georgia. - “Enfrentaremos sanciones, prohibiciones, llegaremos a la locura. Y él sólo mirará desde el lado. Él sabe que nadie quiere la guerra ".
Jeffrey James en agosto 2008 fue el asesor de seguridad nacional de Bush. Fue el primero en informar al presidente sobre el avance de las fuerzas rusas en Georgia en respuesta a la "agresión contra Osetia del Sur". Casualmente, el choque de ese entonces también ocurrió durante los Juegos Olímpicos, cuando Bush y Putin estaban en Beijing para los juegos de verano.
La presión sobre Putin falló. Luego, Bush envió barcos estadounidenses a la problemática región y proporcionó transporte militar para el regreso de las tropas georgianas a Irak. Envió ayuda humanitaria con aviones militares, esperando que, debido a la presencia del contingente estadounidense, Rusia no atacaría Tbilisi. Además, Bush ha suspendido el trabajo sobre la aprobación pendiente del acuerdo ruso-estadounidense sobre cooperación en el campo de la energía nuclear civil. La Alianza del Atlántico Norte interrumpió los contactos militares con Rusia.
"Hicimos mucho, pero nuestras capacidades estaban muy limitadas", recuerda Jeffrey.
En la administración Bush, se discutieron acciones más activas, por ejemplo, el bombardeo del túnel Roki para bloquear las fuerzas rusas o la entrega de los sistemas de misiles antiaéreos Stinger a Georgia. La secretaria de Estado Condoleezza arrugó el arroz y el metal. El asesor de seguridad nacional, Stephen Hadley, convenció al presidente de que mantuviera una reunión con su equipo sobre el posible envío de tropas estadounidenses.
No hubo partidarios, y Bush no quería exacerbar la situación. Aunque Rusia detuvo su avance hacia Tbilisi, aseguró la independencia real de Osetia del Sur y Abjazia, dejando a las tropas en las áreas de las cuales debían retirarse bajo los términos de la tregua. Aproximadamente un año después, el aislamiento de Rusia cesó. Obama llegó al poder y trató de mejorar las relaciones. La cooperación militar entre Rusia y la OTAN se reanudó en 2009. En 2010, los Estados Unidos volvieron a trabajar en un acuerdo sobre energía nuclear civil.
Jeffrey, ahora empleado del Instituto de Política para el Medio Oriente de Washington, cree que Obama debe actuar con decisión, proponiendo colocar las fuerzas de la OTAN en la frontera polaco-ucraniana: “Ahora no salvaremos a Ucrania. Salvemos la alianza, eso es todo lo que podemos ”.
Otros expertos, por ejemplo, Kevin Ryan, advierten que los ucranianos pueden interpretar erróneamente el movimiento de tropas como ayuda de Occidente y comenzar a actuar de manera más agresiva hacia Rusia.
Fiona Hill cree que el líder ruso simplemente puede esperar: "El tiempo está trabajando para él".
información