Military Review

Quien hundió a Ucrania en la "Ruina". Cómo los que rompieron el juramento anularon las decisiones de Pereyaslav Rada.

3
Quien hundió a Ucrania en la "Ruina". Cómo los que rompieron el juramento anularon las decisiones de Pereyaslav Rada.



La palabra "Ruina" que los ucranianos llamaron la era de los conflictos internos y los conflictos sangrientos, que duró dos décadas en las tierras de los Pequeños Rusos en el siglo XVII. La razón principal de las "Ruinas" fue el hecho de que una parte significativa de los oficiales cosacos tomaron el curso para el regreso de Ucrania bajo el cetro del rey polaco.
"Si te rindes antes del rango de hetman ..."

6 Agosto 1657. Murió Hetman Bogdan Khmelnitsky, llevando al pueblo ucraniano a la lucha de liberación para salir de la subordinación de los esclavos al estado polaco-lituano - Rzecz Pospolita. Antes de su muerte, colocó la maza del hombre en manos de su hijo menor, Yuri, quien, sin embargo, aún no había cumplido los dieciséis años. A pesar de su juventud sin precedentes, los asociados cercanos de Hetman Khmelya en la Rada en Chigirin estuvieron de acuerdo con esta elección.

Según la voluntad de Khmelnitsky, el empleado militar general Ivan Vyhovsky (en la imagen de arriba) fue nombrado tutor y mentor del nuevo hetman, y este nombramiento desempeñó un papel fatal en el destino de Ucrania.

Por origen, el noble polaco, Vyhovsky, luchó primero con los cosacos y, después de capturarlos, supuestamente se puso del lado de los insurgentes pequeños rusos. Le gustaba el hombre con su mente aguda, destreza en el tratamiento de casi cualquier negocio y, como parecía Khmelnitsky, con su completa devoción. Al final, el hetman comenzó a confiar en él como amigo. Pero la intriga era que Ivan Yevstafyevich había tenido mucho antes de que Pereyaslav Rada tuviera relaciones especiales y secretas con Moscú, que consistían en informar al Kremlin sobre todo lo que sucedía en la sede de hetman y, en particular, sobre los planes de política exterior y las relaciones de la pequeña Rusia rebelde, que luego se extendió. No solo a Rusia, sino también a muchos otros estados vecinos. El secretario general de antemano dedicó al hombre heterosexual al hecho de que era un informante secreto y, de acuerdo con él, informó a Moscú solo lo que era beneficioso para Khmelnitsky. Por lo tanto, el hombre antes de su muerte vio en Vygovskiy al compañero más confiable en armas, gravemente equivocado sobre su "devoción" ...

De la astucia y la capacidad de los jesuitas para liderar la intrigante intriga de este hombre, a quien Bogdan Khmelnitsky realmente dotó con los poderes del regente con su hijo menor, y la Ruina ucraniana se incendió ...

Comenzó Vyhovsky al haber logrado que Khmelnitsky Jr. le entregara la maza de su hombre, el secretario general, y voluntariamente. Para no mirar a los ojos de nadie, Dios nos salve, con un vil usurpador, Ivan Evstafyevich tocó hábilmente una comedia de su propia vacilación acerca de si asumir el poder del hombre.

Las maniobras diestras de Vyhovsky alrededor de la maza del hombre fueron descritas en detalle por el historiador N.I. Kostomarov en la obra capital "Getmanstvo Vyhovsky". Por ejemplo, al principio, el propio empleado instigó casualmente rumores de desaprobación entre los cosacos merecidos, que ahora obedecen al niño, cuya leche en sus labios no se seca, y luego pintó al joven Yuri, que los cosacos son La razón comenzó a gruñir y ni siquiera quiero obedecer a un joven hetman. Al mismo tiempo, Vyhovsky fingió hábilmente que él mismo no necesitaba en absoluto el poder supremo sobre Ucrania. No fue en vano que el secretario general envió el envío al voivode ruso de la frontera para el envío, repitiendo lo mismo: "Después de las obras del guerrero, me complace dejarlo pasar, ¡y no quiero ningún disfraz ni superiores!

Por supuesto, el inexperto Yuri le preguntó a Vyhovsky, a quien confiaba como padre, consejo: ¿qué debería hacer?

"Debería renunciar al título del hombre frente a usted y, por lo tanto, obtener el favor y el amor de la gente", el secretario general instruyó al hijo de Khmelnytsky sobre el "camino verdadero" ... Y luego explicó que, digamos, los cosacos tienen una ley no escrita desde hace mucho tiempo. varias veces se excusa de la posición propuesta y la acepta como forzada, es decir, solo cuando el círculo de cosacos lo inclina casi por la fuerza.

Al mismo tiempo, el mismo Vyhovsky no perdió tiempo e hizo todo lo posible por complacer a aquellos de quienes dependía su elección a Hetman.

Con este fin, desenterró los tesoros almacenados para un "día lluvioso" y escondidos por él por orden de Khmelnytsky Sr. - más de un millón de zlotys (¡una suma fabulosa en ese momento!) Y comenzó a dar monedas de oro y trata generosamente a los que se aproximan y los transversales. "Felices fiestas durante varias semanas fueron sin interrupción", comenta Kostomarov. - Vyhovsky era un hombre sobrio, pero para complacer a la multitud, fingió estar ebrio, mostró el tratamiento antirrobo de los cosacos comunes, fue extremadamente cortés con sus subordinados y la gente gritó encantada: de Schiriy (tiempo de inactividad. - A.P.), no orgullosa. ¡Cosaco! "

Y pronto, Yuri, después de haber escuchado los argumentos del "mentor" -cisaster, en la reunión regular de 1657 del año, puso sobre la mesa los signos del poder de su hombre: el bunchuk y la maza, declarando modestamente que debido a su juventud e inexperiencia no podía soportar una dignidad tan importante. Pero en lugar de persuadirlo para que siguiera siendo un hetman (como debería haber ocurrido, según el general del secretario), la multitud de cosacos gritaba como una sola persona: ¡entregándole los kleynods del hetman a Vyhovsky! Pero este hábil playboy con una mirada abatida siguió pretendiendo no soportar la carga del poder ... Pero, cuanto más obstinado es Ivan Yevstafyevich, más fuerte gritaron los cosacos, encantados por el hospitalario y escéptico escriba general, que solo su líder y toda Ucrania querían ver solo a él y nadie. mas Al final, Ivan Yevstafyevich se sometió a la elección popular, de hecho, como de mala gana, solo cediendo a la opinión unánime universal ...

El silencioso golpe de estado en Ucrania, como resultado de lo cual el innecesariamente confiado sucesor de Khmelnitsky, su propio hijo, colocó voluntariamente la maza del hetman en manos de un partidario secreto del rey polaco, al principio no molestó mucho a Moscú.

El hecho mismo de la aparición en el escenario ucraniano de Vyhovsky, quien durante muchos años había informado a Moscú sobre todo lo que le había sucedido a Hetman Bogdan y cerca de él, el zar Alexei Mikhailovich, durante algún tiempo, incluso lo consideró una buena señal.

¡El rey devoto vio en esto nada menos que una evidencia real del favor del Creador por su política de unir a los eslavos orientales ortodoxos bajo el gobierno de Moscú, por lo que Rusia lideró la guerra más dura con Rzecz Pospolita (habiendo entrado en la guerra con Suecia en el camino)! Además, en las cartas al zar, el nuevo hetman no dejó de asegurarle al rey una devoción ilimitada ...

"Internet" medieval

Mientras tanto, de repente, como si en esos años existieran toda clase de medios (¡por supuesto, sesgados!), Ucrania se llenó de rumores alarmantes que calumniaron imprudentemente la política rusa a los ojos de la pequeña población rusa. Se pasó de boca en boca, por ejemplo, como si "el rey quisiera que los cosacos no usaran botas rojas, pero ciertamente todos se pusieran zapatos negros, y pospolitnye (es decir, no sirviendo, personas pacíficas) se vestirían como hombres de Gran Bretaña y usarían bastardos zapatos". . Este detalle no es tan pequeño como puede parecer a primera vista. Muestra una fuerte contradicción, que, en esencia, fue la causa fundamental de las sangrientas peleas que duraron décadas.

Como saben, no solo los cosacos, sino casi todo el pueblo ucraniano, participaron en la liberación de la Pequeña Rusia del yugo polaco. Naturalmente, durante el período de la lucha, todos sus participantes resultaron ser iguales entre sí. Casi toda la población masculina se convirtió en cosacos. Pero con el final de la guerra de liberación, se hizo obviamente necesario que una parte de la gente todavía permaneciera en guardia del nuevo orden de cosas, los cosacos restantes, y la otra, obviamente la mayoría, aún regresara a actividades pacíficas, convirtiéndose en pospolitnymi, es decir, Aldeanos ordinarios y burgueses de la ciudad.

Pero al mismo tiempo, los cosacos se quedaron con los derechos y libertades conquistados, en su totalidad, mientras que la Commonwealth en esa era feudal no tenía ningún derecho en absoluto, sino un mar de deberes, y el primero entre ellos era pagar impuestos. La situación se complicó por el hecho de que entre las dos principales propiedades ucranianas, entonces, todavía no había un límite claro, y si era necesario, las pospolites tomaron оружие y así se convirtió en cosacos, y previamente reconocido como cosacos podría caer repentinamente en el rango de la Mancomunidad Polaca-Lituana ...

Esta confusión, cargada de trastornos incesantes, una vez se suponía que iba a terminar. Por lo tanto, de vez en cuando se hicieron intentos para compilar un registro (lista de nombres) de las tropas cosacas. Naturalmente, la población estaba muy preocupada por los rumores difundidos por los partidarios de Vyhovsky de que Moscú reduciría drásticamente la lista de cosacos, convirtiendo a la mayoría de las personas libres en palmas y siervos, ordenándoles que se convirtieran en sermyagi campesinos y se convirtieran en bastardos.

De hecho, este es uno de los ejemplos más bien tempranos de la guerra de información, que en todo momento tiene el objetivo más importante en todas las formas posibles de ennegrecer al enemigo y presentar cualquiera de sus acciones de la manera más desfavorable ...

Mientras tanto, de hecho, el historiador ucraniano Golobutsky testifica que Moscú en ese momento no iba a tocar el tema del registro de cosacos. Para no revivir a los campesinos, que eran casi todas las encuestas, que no querían doblar sus espaldas a los señores feudales (incluso a los suyos propios), el gobierno zarista no requería una lista inmediata de los cosacos, y aún menos, sus límites. Esta muy delicada empresa fue pospuesta por el gobierno zarista por tiempo indefinido. Pero dado que, en ese momento, naturalmente no existían servicios de prensa de organismos estatales, pero los rumores más increíbles se estaban propagando bien, la posición bastante bien equilibrada de Moscú alcanzó a los rusos comunes en una forma distorsionada.

Por cierto, Vyhovsky, que apenas tomó posesión de la maza del hombre, inmediatamente comenzó a provocar que el zar enviara a personas autorizadas para compilar el registro de miles de NNUMX de las tropas cosacas, no de otra manera, esperando causar indignación entre las masas por la política de Rusia y establecerse como su protector.

El objetivo perseguido por el hetman, su enviado Mirgorod, el coronel Lesnitsky, llegó a Moscú, expresado con toda claridad. El registro, dijo, solo ingresará a los "cosacos de servicio directo y antiguo", es decir, a la parte acomodada de la clase, y todos los "cosacos estúpidos y no directos" (campesinos y comerciantes, en su mayoría pobres) serán declarados fuera del registro y, en consecuencia, perderán De todos los derechos ganados en la sangrienta lucha, e incluso muchos de ellos serán esclavizados nuevamente. Con los mismos propósitos provocativos e insidiosos, el representante de Vyhovsky pidió al rey, junto con las autoridades, que enviara al gobernador y los regimientos de los militares a Ucrania, "para que el ejército cosaco se asustara y nadie se atreviera a rebelarse".

Día tras día, mes tras mes, la rampante agitación contra Moscú crecía. Los detractores de Rusia en ambas orillas del Dnieper forjaron historias en reuniones y en las tabernas para la gente.

"Así es como el zar y Moscú te llevarán a sus manos, luego introducirán las tabernas, no podrán fumar vodka ni cocinar miel, no usarán abrigos de tela, enviarán a sus sacerdotes, tomarán nuestro Metropolitano en Kiev, pero y toda la gente será llevada allí, pero solo quedarán diez mil cosacos y los de Zaporozhye (en el Sich. - A. P.) ... ".

Embajadores de la "Europa civilizada"

Como vemos, los partidarios de la entonces "elección europea" asustaron a los plebeyos con historias de horror muy sencillas. Pero para los ancianos más importantes, Vygovsky inventó medios que eran mucho más sofisticados. En ese momento, los rumores eran muy exagerados de que el Zar Alexei Mikhailovich, habiendo concluido una tregua con los polacos y habiendo acordado con ellos en Vilnius en octubre 1656 sobre acciones conjuntas contra los suecos, ahora busca ser elegido para el trono polaco. Pero ya que, en el tratado de Vilna, el rey prometió a los polacos elegir todas las tierras rechazadas por la Comunidad Polaca-Lituana después de su elección como rey, esto significaba que ... los magnates y caballeros polacos, que todavía consideraban a los líderes cosacos como sus "aplausos rebeldes", volvieron a Ucrania nuevamente !

Tal desarrollo de eventos, Vyhovsky y sus partidarios propusieron adelantarse a Ucrania con una unión voluntaria de Ucrania con derechos federales, en condiciones que aseguren que los oficiales cosacos preserven sus derechos.

El acuerdo traicionero se concluyó en la tasa de Hetman Vyhovsky en Gadyach en septiembre 1658 del año. La pequeña Rusia regresó a la ciudadanía de la comunidad polaco-lituana bajo el nombre de "Gran Ducado de Rusia" (Lituania usó este nombre antes de la unión con Polonia, que dio lugar a la Rzeczpospolita). El registro de las tropas de Zaporozhye se determinó de la misma manera en miles de personas de 60, pero el hombre hizo un compromiso secreto para reducir realmente la cantidad de cosacos a la mitad. Pero ahora, en su opinión, el rey podría construir un sargento en la dignidad de la nobleza. Un número de escaños en el senado polaco fueron asignados a la nobleza ortodoxa, para el propio Vyhovsky, además de la diplomacia y el título senatorial, también negoció la posición del "primer voivode de Kiev".

La Rada en Gadyach era como una nota, muy parecida a las jugadas políticas en la Plaza de la Independencia en Kiev ahora ... La ceremonia de la alegría fue realizada por Vyhovsky tan hábilmente como si fuera un director de teatro. Al presentar a los representantes polacos de Benevsky y Yevlashevsky al Maidan, donde los coroneles en kontushs festivos se sentaron de manera importante, con las manos en las manos, Iván Evstafevich exclamó:

- ¡El Ejército de Zaporizhia expresa un deseo de paz y unidad eternas con la Mancomunidad, si solo escuchan de los señores comisionados la gentil palabra de su majestad real!

La palabra del comisionado real despertó en las almas agitadas de los coroneles "el más brillante, el más alto" sentimientos ...

"El ser más elevado, que exalta y destruye los reinos a voluntad", dijo Benevsky pomposamente, "llevó un amor innato de la patria al corazón de cada uno de ustedes, de modo que no importa a dónde vaya, siempre quiere ir a casa ..." (se refería a toda Ucrania. - A. P.) cuando convocó a su majestad el Rey Jan Casimir con el nombre de su hombre y con el deseo de una ciudadanía fiel, y le pide su protección para él y para todos los rusos (es decir, la Pequeña Rusia. - A. P.) a la gente ... ahora esyat años, al igual que la madre de un niño, con el argumento de Ucrania dos naciones: los polacos y los moscovitas. Los polacos lo llaman su propiedad, su nacimiento y miembro, y los moscovitas, usando su coraje y su arma, quieren tomar posesión de otra persona ... Ya has probado las reglas polacas y de Moscú, has probado las libertades y las ataduras. Dijeron: ¡Los polacos no son buenos! Y ahora, probablemente, dirás: ¡Moskal es aún peor! ¿Qué más retrasar? La patria te atrae: te di a luz, no a Moskal; Te alimenté, te cuidé, ven a tus sentidos, sé mis verdaderos hijos míos, ¡no frikis!

- ¡Y scho! - Vyhovsky gritó rápidamente, notando cómo se movían los coroneles, - ¿Fue usted honrado, Panov, por la radio, (camarada - AP) a su gracia Comisionado Panista?

- ¡Garazd habla! - Los coroneles zagaldeli.

El problema era que el salario a Ucrania (y en algunos lugares las tropas reales y los cosacos) se enviaba no por plata, sino por dinero de cobre, que se depreció rápidamente. La falta de dinero alentó a algunos de los arqueros y soldados contratados enviados por Moscú para ganarse la vida saqueando y saqueando, muchos de ellos convertidos en desertores.

Las guerras con Polonia y Suecia agotaron el tesoro ruso, razón por la cual el Kremlin, lamentablemente, no pudo reconsiderar su política financiera en Ucrania. ¡Pero en lugar de las medidas explicativas dirigidas a los cosacos y la población de la Pequeña Rusia, Moscú solo ordenó a los comandantes rusos que aparecieron en Kiev y en varias otras ciudades de la Pequeña Rusia desde 1658 en adelante para capturar y colgar a las tropas en el Maidan!

Traición de precios sangrientos

El gobierno ruso, que había permitido a Vyhovsky durante algún tiempo dirigirse a sí mismo por la nariz, fue bastante temprano en el conocimiento de la política traicionera del hombre. Las primeras noticias de su Zar Alexei Mikhailovich se recibieron nuevamente en la caída de 1657 del año de una delegación de Zaporozhian que llegó a Moscú, enviada por el ataman Yakov Barabash. La delegación se quejó a los ancianos de que estaban saqueando un salario, que el rey no les envía solos, sino a todo el ejército cosaco, y al mismo tiempo ellos mismos sitiaron a las personas con impuestos pesados. Los cosacos dijeron que Vyhovsky estaba negociando con el rey polaco las condiciones para el retorno de la pequeña Rusia bajo su brazo.

Las señales perturbadoras fueron enviadas a Moscú por Poltava Coronel Martin Pushkar, quien se atrevió a levantar un levantamiento en la orilla izquierda del Dnieper contra Vyhovsky.

Pero el Kremlin continuó inclinándose hacia la "no interferencia" en los asuntos de la Pequeña Rusia, como si hubiera sido completamente indiferente tanto al destino de los hermanos ucranianos como a sus propias perspectivas geopolíticas.

Y Hetman Vyhovsky, asegurándose de que Moscú no dependiera de él, recobrando fuerzas, en mayo, el 1658 del año avanzó sobre la insurgente Poltava. Pero realmente quería que la sangre de los rebeldes apuñalara a sus manos y a los guerreros rusos. Por lo tanto, él, como dicen, "en el ojo azul", aseguró al gobernador Gregory Romodanovsky que había venido con su ejército a Pereyaslavl que el rebelde "gente voluntaria" supuestamente traiciona a Rusia y tiene la intención de traicionar las tierras ucranianas a los enemigos: quién es el rey polaco y quién es el Khan de Crimea. Pero Romodanovsky, "kalach rallado", mostró cautela y evitó el dudoso honor de conducir una expedición punitiva en interés del traidor Vyhovsky.

Al no recibir apoyo del boyar, el hetman rápidamente estuvo de acuerdo con el Khan de Crimea. Envió una horda de miles de miles a Ucrania bajo el mando de Perekop Murza Karach Bey.

18 May 1658, las feroces batallas de Poltava estallaron. Los cosacos de Pereyaslavsky, Chernigovsky y otros regimientos se convirtieron en castigadores de mala gana, lucharon con sus compatriotas, y Vyhovsky utilizó a los Krymchaks y la infantería alemana contratada más. En medio de la batalla, ¡ay !, el líder de los rebeldes, Martin Pushkar, fue asesinado. Los rebeldes fueron derrotados, y los cosacos que los apoyaron decidieron regresar a Sich.

Habiendo tomado Poltava, el hombre trató despiadadamente con la población. La ciudad fue incendiada, sus habitantes, incluidos mujeres y niños, asesinados sin piedad. Al despedirse de los aliados de Krymchak, Vyhovsky pagó con ellos ... compatriotas: a los tártaros se les dio completa libertad a todos los habitantes sobrevivientes de las aldeas circundantes para robar el cautiverio. Por la voluntad de los hetmans egoístas, tales tragedias se repitieron en Ucrania en la segunda mitad del siglo XVII casi una docena de veces, hasta que la terrible era de las "Ruinas" desapareció en el pasado ...

El destino de Poltava, borrado de la faz de la tierra, ha caído sobre varias ciudades y aldeas de la orilla izquierda, que fueron indignadas por la política vyhovsky traicionera (tanto en relación con Rusia como en la pequeña Rusia). Huyendo de lo punitivo y tártaros, campesinos y plebeyos fueron a las tierras rusas, estableciéndose en la frontera con Ucrania Sloboda. Vyhovsky, este característico predecesor de Stepan Bandera, Roman Shukhevych y otros como ellos, tuvo la audacia de exigir incluso que los gobernadores rusos entregaran a los fugitivos. Pero los jefes de las ciudades fronterizas, que ya habían descubierto qué era Vyhovsky, rechazaron su hostigamiento y proporcionaron voluntariamente asilo, patrocinio y asistencia a los desplazados ...

... y el precio de ilusiones dichosas

Cuando salió a la luz toda la verdad sobre el Tratado de Hadiach (incluido el artículo secreto sobre el registro de cosacos), la mayoría de los cosacos se opusieron a la ruptura con Moscú. Además, en Ucrania recordaron con firmeza cuál era el precio de las promesas del rey polaco y el senado de la Commonwealth. Y tal vez los oponentes de Vyhovsky podrían unirse rápidamente y derrocarlo, si Moscú los apoyó de manera inmediata y honesta. Pero incluso después de las noticias alarmantes sobre los eventos de Poltava y Hadiach, Aleksei Mikhailovich continuó engañándose a sí mismo con la ilusión de que Polonia es muy débil, anhela verlo en su trono, odia a Suecia, con la que está luchando, y por lo tanto, por su propia conservación, renunciará a todo, incluida Ucrania. Sí, y Vyhovsky demostró su lealtad incluso durante el hetman Bogdan, y si a veces "se tambalea", entonces por necesidad, ya sea eliminando a sus oponentes o maniobrando entre sus partidarios en disputa. Es un hombre racional y no cruzará la línea, no cambiará el juramento (aunque la traición del hetman ya ha presentado los verdaderos hechos de la traición al rey).

El autoengaño comenzó a dispersarse del autócrata solo cuando, en las conversaciones de Vilna al final de 1658, los representantes polaco-lituanos repentinamente "olvidaron" el tono meloso y rechazaron resueltamente que fuera elegido para el trono polaco.

Y, además, exigieron que Smolensk, otras ciudades fronterizas y, por supuesto, toda Ucrania, sean reclamadas por las tropas rusas, sean devueltas.

La guerra con Polonia estalló con una nueva fuerza. En la primavera de 1659, el ejército ruso comandado por Boyar A.N. Trubetskoy se mudó de Sevsk a Little Russia. Pero las manos del boyard Alexei Nikitich se ataron de inmediato: primero se le ordenó que "persuadiera a los cherkas para que acabaran con su frente los vinos de su soberano", y solo de otra manera, "si no los terminan con la guerra, vayan a la guerra con ellos". Mientras Vygovsky seguía haciendo trampas y jugando sin parar, todavía asegurándole a Trubetskoy la lealtad a Rusia, el boyar permanecía en constante duda e indecisión, y en lugar de tomar la iniciativa y dictar el curso de los acontecimientos, tenía que seguirlos todo el tiempo.

Mientras tanto, Vyhovsky esperó el acercamiento de una centésima milésima crimea nueva y las khorugvies polacas prometidas por el rey y atacó a los regimientos de Moscú bajo Konotop. 27 Junio ​​1659, como resultado de la astucia militar aplicada por el hetman, el ejército de Trubetskoy fue derrotado.

El truco aplicado por los cosacos fue primero apresurarse al ataque, y luego volverse para huir y atraer al enemigo a una trampa preparada. Habiendo comprado este truco, Trubetskoy envió a perseguir a los "estremecedores" cosacos y los regimientos tártaros de la milicia noble liderados por los príncipes Pozharsky y Lvov. Habiendo concebido para cautivar al propio Khan Mohammed Giray, S.R. Pozharsky se olvidó de cualquier precaución. Y cuando su numerosa escuadra noble cruzó el río Sosnovka, recibió un poderoso golpe de los tártaros que estaban sentados en una emboscada. Muy pronto la lucha se convirtió en una paliza del color de la nobleza rusa. Hasta cinco mil representantes de nombres famosos fueron asesinados. Ambos príncipes fueron capturados heridos.

Pozharsky primero llevó a Vygovsky. El príncipe comenzó a pronunciar al hetman por su traición, y luego Ivan Evstafyevich lo envió al khan. El orgulloso boyar se negó a inclinar la cabeza ante el soberano de Crimea y, según la costumbre de Moscú, eligió a Khan, escupiendo en sus ojos. El furioso Mohammed Giray ordenó cortar de inmediato la cabeza del príncipe Semen Romanovich ...

Changeling no escatimó y "su"

Después de la derrota en Konotop, el ejército de Trubetskoy se retiró a Putivl. Sin embargo, Vyhovsky no celebró por mucho tiempo. La horda tártara, como las langostas, causó una devastación increíble en suelo ucraniano y no regresó a Perekop. El estado de ánimo de todos los segmentos de la población de Ucrania comenzó a cambiar rápidamente, no a favor de Vyhovsky.

Pronto, incluso la parte del capataz que había aclamado el Tratado de Hadiach renunció al hetman, el traidor. Pereyaslavsky El coronel Timofey Tsetsura dirigió las negociaciones con el comandante ruso Sheremetev sobre el regreso a la ciudadanía de Moscú.

Uno por uno, los regimientos cosacos pasaron de Vyhovsky a Yury Khmelnitsky, a quien el sargento volvió a poner. A pesar de la vergüenza trágica con la adición de los poderes de hetman, un apellido Khmelnitsky fascinó a los cosacos, reviviendo en memoria de la buena suerte pasada y el poder anterior. Y ahora llegó el momento en que los cómplices de ayer exigieron que Vyhovsky negara los Kleynods de los hombres. Se vio obligado a aceptar (presentando la condición obviamente impracticable de que el ejército Zaporozhye se mantendría leal al rey), y fue a Polonia, por lo que había cometido la oscuridad de crímenes tan atroces ... Pero en 1664, según la calumnia de su protegido habitual Hetman Teteri, las autoridades polacas acusaron a Vyhovsky de un monstruo. Traición y disparo todavía ...

Y el péndulo se balancea ...

Después de la noticia de la caída de Vyhovsky, el ejército ruso se trasladó nuevamente a Ucrania y fortaleció la posición de los partidarios de la reunificación con Rusia. En octubre, el 1659 del año en Pereyaslavl, donde se alojó el boyar Trubetskoy, llegó al coronel de Prilutsk, Peter Doroshenko (el futuro hetman, que donará parte de la Orilla Derecha de Ucrania del Imperio Otomano). Trajo una lista de condiciones en las cuales el ejército de Zaporozhye (y con todo Ucrania) acordaron regresar a la ciudadanía real. El tratado preveía la autonomía más amplia: el hetman recibió el derecho, sin siquiera informar al rey, de comunicarse con todos los estados y celebrar acuerdos; sin la firma de un hombre en Moscú no deberían haber recibido ninguna carta de Ucrania; Los gobernadores reales sólo podían presentarse en Kiev ...

Octubre 18 1659 del año cerca de Pereyaslavl tuvo lugar en el que Yury Khmelnitsky fue declarado hetman. Luego se leyeron los artículos del tratado, pero no fueron traídos por Doroshenko, sino enviados desde Moscú. Ellos diferían bastante significativamente. Junto con las condiciones adoptadas por Bogdan Khmelnitsky, se agregaron cláusulas que obligaron al hetman a participar con el ejército en campañas militares, le prohibieron entregar las mazas del coronel a su gusto y permitieron que las guarniciones rusas se celebraran en seis ciudades ucranianas. El péndulo de los cambiantes sentimientos cosacos ahora se ha inclinado hacia Moscú, y el zar Alexei Mikhailovich lo atrapó ...

Después del ceremonial y mutuo beso de juramento, los jefes cosacos y de Moscú se reunieron para un banquete con el boyar Trubetskoy. Celebró el final de los "grandes shatosti", derrotando a las ruinas.

Pero pasará bastante tiempo, y los que se unieron a las cocinas en la mesa de los boyar volverán a ser enemigos. Eso no fue de ninguna manera un final, sino solo una repetición de lo que estaba sucediendo con las diferentes ciclicidades de los ucranianos que caminaban alrededor del tormento ... "Trubetskoy hizo el truco a favor de las autoridades de Moscú hábilmente", escribe Kostomarov sobre la Rada Pereyaslav de 18 en octubre. "Pero en el futuro, este negocio involucró otras causas de adulterio, agitación y enemistad popular" ...

Sin embargo, al final, la paz y la tranquilidad llegaron a la tierra de Ucrania, y fue casi todo el tiempo (excepto durante los períodos de las Guerras Civil y las Grandes Guerras Patriotas) uno de los territorios más prósperos y fértiles dentro del Imperio ruso, y luego Unión Soviética.

¿Y qué está pasando en Ucrania hoy? ¿Se repite el ciclo? Una vez más - "Ruina"?
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kto_vverg_ukrainu_v_ruinu_922.htm
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Amur
    Amur 5 marzo 2014 09: 23
    +3
    ¡Esperemos que los residentes de Crimea, Donbass, Óblast de Járkov y otros, de las tierras orientales de la Pequeña Rusia, saquen las conclusiones correctas de la historia y regresen a la familia de los pueblos fraternos, a Rusia!
    1. vezunchik
      vezunchik 5 marzo 2014 17: 10
      +3
      Los polacos y los zapadentsy siempre estaban debajo de alguien. Solo el poder soviético les dio independencia. Esto es exactamente qué hacer con eso: nunca entendieron ...
      1. RoTTor
        RoTTor 5 marzo 2014 18: 41
        +5
        Los polacos tenían una gran Commonwealth, desde el Báltico hasta el Mar Negro. Tienen dolores fantasmas en el pasado grandeza y odio a los rusos en sangre.
        Pero los galiquitas en Austria-Hungría y Polonia hasta 1939 eran personas de tercera clase. Porque tienen un complejo agresivo de inferioridad.
        Los ucranianos no tienen restricciones de ningún tipo en Ross. Imperio, ni en la URSS ni en la Federación de Rusia nunca han sido expuestos.
        En Ross. el imperio no tenía un "quinto punto", todos los ortodoxos, desde los alemanes bautizados hasta los georgianos, eran iguales en derechos. Basta con mirar la lista de generales, mariscales, ministros, para despejar el cerebro.
        Si él es.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. parusnik
    parusnik 5 marzo 2014 09: 29
    +4
    La historia se repite ... casi todo es igual ...
  3. xan
    xan 5 marzo 2014 10: 30
    +3
    En muchos sentidos, la Ruina fue una consecuencia de la fuerza insuficiente de la entonces Rusia, y tampoco para decir que era incorrecta, sino simplemente un marco diferente de objetivos tácticos. La diplomacia rusa de esa época realmente estableció la tarea de llegar a la costa del Báltico como la primera, y por lo tanto fue necesaria una alianza con Polonia. Aquí están los rusos y comprados a propuesta de la corona por los polacos.
    Pero donde no se siente el poder, siempre existe la tentación de "guiar en sus propios intereses".
    Una cosa vale la pena señalar: incluso las expediciones punitivas rusas a Ucrania no se vieron con sed de sangre, en contraste con las reglas generalmente aceptadas de otras fuerzas activas, en realidad ucranianos, polacos y tártaros, donde hay ejemplos más que suficientes de sangría a gran escala.
  4. Novela xnumx
    Novela xnumx 5 marzo 2014 13: 01
    +3
    Así, la muy publicitada batalla de Svidomo cerca de Konotop, que algunos estúpidos todavía llaman "la gran victoria de las armas ucranianas", aunque la victoria principal la ganó el ejército del Khan de Crimea, ya que había 35 tártaros y los cosacos de Hetman Ivan Vyhovsky sólo 000, y Lado ruso, había 16 cosacos del atamán Zaporozhye Ivan Bespaly. Sin embargo, cortaron a todos los prisioneros, sin examinar a los rusos ni a los ucranianos ...

    Svidomo foto de la batalla de Konotop
    Vyhovsky era el mismo mutante étnico que la mayoría de los políticos ucranianos modernos: “Al mutante étnico le resulta difícil evaluar su identidad nacional, porque siente la lucha de los principios opuestos y mutuamente exclusivos en su alma. Muchos representantes de los ancianos cosacos de la Era Hetman solo representan un tipo de mutación nacional: el ruso de sangre, su psicología, su vida social, sus preferencias culturales se unieron a los polacos y fueron guiados por los valores de la casta de los gentiles. El destino histórico decretó que no estaban destinados a asimilarse finalmente en la etnia polaca, pero ya no se sentían rusos, aunque también lo llamaron por inercia ".
    Bueno, luego vino la "Ruina", la Crónica del siglo XVII da testimonio de su moral de los hetmanes ucranianos de esa época:

    “La grabación de una de las arquimandras del siglo XVII se mantuvo en el monasterio cerca de Baturin durante mucho tiempo. Su nombre habla por sí mismo: "Ruina", y contiene una descripción de "los actos y las atrocidades de los hetmans y otros líderes del pequeño pueblo ruso", que les da la siguiente lista:

    Vyhovsky Ivan, un fratricidio que rompe el juramento, lleva a los tártaros a la destrucción del pequeño pueblo ruso, vendiendo Rusia a los católicos y liachs, el lobo de los grandes.

    Khmelnitsky Yuri: el perjuro tres veces, el Cristo vendedor de la fe y la gente de Lyaham y Busurman; Tártaros en coche.

    Doroshenko Peter es un tomador de sobornos, un empujador, un quebrantador de juramentos, el culpable del fratricidio y los tormentos de las personas de los tártaros soportados, el sirviente Busurmansky.

    Teter Pavel - Silverloof, perjuro y esclavo voluntario Lyash. El instigador de la traición de Yu Khmelnitsky.

    Damian, que tiene muchos pecados, es un esclavo astuto, de doble cara, propenso a la traición, expuesto a tiempo y que sufre el castigo de la retribución.

    En general, el código penal está descansando ...
    Aunque, si consideramos que hoy los historiadores en Ucrania se enseñan de acuerdo con libros de texto similares ...



    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 5 marzo 2014 23: 20
      +1
      Como todos saben, el mamut militar Khokh Lack es el antepasado de todos los elefantes
  5. nnz226
    nnz226 5 marzo 2014 14: 26
    +1
    Cita: "¿Ruina de nuevo?" AHA !!! ¡Una y otra vez!
  6. Motors1991
    Motors1991 5 marzo 2014 16: 18
    +2
    Estableció el artículo como un signo negativo, el autor presenta todo primitivamente. Para comprender esto, es suficiente comparar los principios de la dotación de tropas en Rusia y Polonia. Las tropas estaban compuestas por la noble milicia aquí y allá, pero si en Polonia el noble tenía tierras con campesinos para uso eterno, entonces el noble ruso recibió la CABAÑA mientras servía, es decir, el noble polaco podía negarse a ir a la guerra y, además del desprecio de sus vecinos, no tenía castigo, el noble ruso, si se negaba a ir a la guerra sin una buena razón, fue privado de la tierra y transferido a la clase campesina. soltero, cuando no solo los nobles, sino también los príncipes fueron transferidos a campesinos con boyardos. Al mismo tiempo, si comparamos la situación de los campesinos en Polonia y Moscovia, entonces, por ley, el campesino ruso trabajó para el terrateniente tres días a la semana, tres días para él y el domingo feriado Descansó. El campesino polaco, leyó ucraniano, trabajó para la sartén tanto como le agrada. Por lo tanto, hubo una división en la sociedad ucraniana, donde el capataz cosaco Comieron para desplazarse como polacos, se creía que le daban a la mafia el derecho de ir libremente a la Iglesia Ortodoxa y lo suficiente, pero el gobernador no quería ir a campañas a la primera solicitud del gobernador, como lo hicieron los nobles de Moscú, porque ella objetivamente llegó a Polonia, sin su permiso. por el contrario, se acercaron a Moscú, ya que era mucho más fácil vivir debajo de él, por no hablar de cosas tan insignificantes que el propietario no solo no tenía derecho a vender al campesino ruso, sino que ni siquiera podía azotarlo porque el campesino ruso podía presentar una petición al zar mismo, que simplemente no era concebible en el Occidente ilustrado. Lo escribí todo para que los hechos y los hechos no tengan que adaptarse a mis teorías. En un momento, en el instituto, todos nos redujimos a la teoría de la lucha de clases, tal vez no explica todo, al igual que la teoría La relatividad de Einstein, pero lo mejor aún no se ha inventado.
  7. vezunchik
    vezunchik 5 marzo 2014 17: 33
    0
    Los acuerdos de Budapest para garantizar la integridad territorial de Ucrania a cambio de la retirada de las fuerzas nucleares no pueden extenderse al nuevo gobierno en Kiev que surgió como resultado de la revolución, dijo el presidente ruso, Vladimir Putin.

    “Cuando señalamos que esto es un golpe anticonstitucional (en Ucrania - IF), entonces se nos dice: no, esto no es una toma armada del poder, esto es una revolución. que un nuevo estado está surgiendo en este territorio ", dijo Putin en una entrevista con periodistas en Novo-Ogaryovo el martes.

    "Y no hemos firmado ningún documento vinculante con este estado, ni en relación con este estado", señaló el presidente de la Federación de Rusia.

    Citó una analogía con los eventos de 1917 en Rusia, cuando el Imperio ruso se derrumbó como resultado de la revolución y surgió un nuevo estado.

    Los acuerdos que garantizan la integridad territorial de Ucrania no pueden extenderse al nuevo gobierno en Kiev - Putin. Novo-Ogaryovo. 4 de marzo INTERFAX -
  8. RoTTor
    RoTTor 5 marzo 2014 18: 33
    0
    2014 = ruina-2.
    Por desgracia, esta vez, hasta el fondo ...
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. vezunchik
    vezunchik 5 marzo 2014 23: 42
    0
    [media = http: //www.odnoklassniki.ru/video/4985653936]
  11. Barril
    Barril 6 marzo 2014 00: 15
    -6
    "Nunca creas a los rusos, porque los rusos ni siquiera confían en sí mismos".
    "Los tratados con Rusia no valen ni el papel en el que están escritos".
    Otto von Bismarck
    Comencemos con el hecho de que Moscú nunca ha cumplido con los tratados. Comencemos con los artículos de marzo de 1654, según los cuales Moscú se vio obligado a entrar en la guerra con Polonia del lado de los cosacos, pero ya en 1656 traicionaron a los cosacos al concluir una tregua de Vilnius, violando así el tratado, y dividieron las tierras del Hetman. , y las libertades y derechos de los cosacos fueron restringidos a lo largo de los años, hasta que en 1775 el Sich fue brutalmente capturado y quemado. Luego los ucranianos fueron encadenados, como el resto de la población del imperio.

    Regresamos hoy. Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania:
    Así, se violaron los artículos 3 y 6 del Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación entre Ucrania y Rusia. Hablan de la obligación de las partes de desarrollar relaciones basadas en el principio de respeto mutuo, integridad territorial, inviolabilidad de fronteras y solución pacífica de controversias, no uso de la fuerza o amenaza. su uso, incluida la presión económica, no interferir en los asuntos internos y abstenerse de participar en acciones dirigidas contra la otra parte contratante ... Rusia viola constante y gravemente los acuerdos sobre la presencia de su flota en el territorio de Ucrania ".
    "No se proporciona información sobre las salidas y llegadas de barcos, incluidos los de las flotas báltica y septentrional de la Federación de Rusia ... Además, Rusia viola los artículos del acuerdo sobre los parámetros de la división de la Flota del Mar Negro del 28.05.1998 de mayo de 132, en particular sobre el exceso del número de vehículos blindados de combate en la Flota rusa del Mar Negro - XNUMX unidades, así como un exceso de personal militar ".
    "Dos artículos del acuerdo entre el Gabinete de Ministros de Ucrania y el gobierno de la Federación de Rusia sobre el uso de la Flota del Mar Negro por las fuerzas y los medios del espacio aéreo de Ucrania y el espacio aéreo sobre el Mar Negro, donde la responsabilidad de la seguridad de vuelo y la gestión del tráfico aéreo se asigna a Ucrania ..."
    Agregaré de mí mismo sobre el memorándum de Budapest, según el cual Rusia es el garante de la seguridad y la integridad de las fronteras de Ucrania.
    Ahora enciende el cerebro y piensa de nuevo quién es el juramento.
    1. Ejército Rojo de la URSS
      Ejército Rojo de la URSS 11 marzo 2014 02: 08
      0
      n ***** o r **** n
  12. rocketman
    rocketman 10 marzo 2014 01: 58
    -1
    ¿Y qué está pasando en Ucrania hoy? ¿Se repite el ciclo? Una vez más - "Ruina"?

    El lema más popular de Obsykunovich era: "¡Ruino está amontonado! ¡Nadali es un cohete!"
    Y dejó atrás la devastación ...