¿A dónde irá el ejército ucraniano?
En el contexto de los intentos de las nuevas autoridades en Kiev de fortalecer su posición al declarar "la patria en peligro" y forzar las pasiones militares, surge la pregunta: ¿están tan seguros de que las estructuras de poder sometidas a la humillación, incluido el ejército, están tratando de protegerlas e identificar los intereses de las personas ucranianas con ellos? ?¿Los acopladores están faroleando? Hasta ahora, "maydanschiki" bloqueó al ejército en los cuarteles, por temor a que ejecutara la orden del presidente comandante en jefe para establecer el orden constitucional. Después de todo, según la Constitución, Viktor Yanukovich sigue siendo así hasta hoy. ¿Y si de repente, después de abandonar el cuartel, los militares escucharán a su comandante en jefe formal? Después de todo, hicieron un juramento al presidente, elegido por el pueblo, y nadie sostuvo el juramento ...
En el sitio de DEBKAfile cerca de la inteligencia militar israelí de AMAN, citando fuentes en esta información, se afirma que "no hay confianza en el control de Kiev sobre el milenio 160 del ejército ucraniano". Nadie sabe a quién será leal. Existe la posibilidad de que su comando considere el desplazamiento del régimen golpista en Kiev como la defensa más confiable de la patria contra la guerra y el separatismo, debido a su total incapacidad para cumplir sus obligaciones con el país. Los militares pueden simplemente tomar el poder en sus propias manos para acabar con el caos que reina en Ucrania.
La decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania de poner al ejército en alerta máxima y movilizar a una parte del 1 millones de reservistas que los oficiales de inteligencia israelíes consideran poco práctico, ya que solo "le da a Putin una razón más para continuar la expansión militar". ¿Cómo pretende la "administración rota en Kiev" alimentar, equipar, armar y proporcionar transporte a cientos de miles de nuevas tropas? ¿Y cuánto puede estar seguro el nuevo régimen de su lealtad? Según los israelíes, lo más productivo para Occidente sería la eliminación de los grupos más radicales en Kiev y el logro de un compromiso con Moscú. El equilibrio al borde de la guerra no llevará a ninguna parte. Ya existe una base para el entendimiento mutuo: este es el acuerdo de 21 de febrero.
Al mismo tiempo, a pesar de la retórica extremadamente militante inicial, Kiev está reduciendo gradualmente el volumen de negocios. En Crimea, hubo una transición masiva de tropas ucranianas al lado de las fuerzas armadas de la autonomía. Particularmente indicativo es el valiente acto del contraalmirante Denis Berezovsky, quien juró lealtad a Crimea al día siguiente, después de que fue nombrado comandante de la Armada de Ucrania por orden del Ministro de Defensa. Tampoco hay una afluencia notable de reclutas en las oficinas militares de registro y alistamiento, la mayoría de los jóvenes “votan con sus pies” hacia la frontera. Por lo tanto, las principales medidas "defensivas" están actualmente limitadas principalmente a los llamamientos a Occidente.
Sin embargo, además de demostrar la creciente confusión y la total dependencia de los oligarcas Turchinov y Yatsenyuk, las fuerzas en las que se basaron en la toma del poder operan en Ucrania. El mundo ya ha circundado la declaración de una de las figuras más siniestras de Maidan, el líder del Sector Derecho y Tridente que lleva el nombre de Stepan Bandera "Dmitry Yarosh dice que su organización se está embarcando en la formación de sus propias fuerzas armadas en todas las regiones del país para" asegurar su defensa ". Y esto significa que los atacantes histéricos Yarosh comenzarán a penetrar en los cuarteles y almacenes con armas. En realidad, esto era lo que se esperaba, por lo que siguieron las acciones preventivas de Rusia. Y no en todas partes, los militares, con toda probabilidad, podrán dar un rechazo apropiado a la Bandera recién acuñada.
También es preocupante que el bloque de poder de los golpistas fuera dirigido por un almacén aventurero, capaz, en aras de sus ambiciones e ideas radicales, de encender cualquier tipo de fuego.
Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa (NSDC): el comandante del "euromaidan" Andrei Paruby nació en 1971 en Chervonograd, región de Lviv. Por la educación, de hecho, un historiador. Sin embargo, su conocimiento se profundizó en el campo de las tecnologías de manipulación en la Universidad Nacional "Lviv Polytechnic". En 1988, dirigió la organización juvenil nacionalista Spadshchyna (Heritage). En 1991, junto con Oleg, fue uno de los fundadores del Partido Nacional-Social de Ucrania (SNPU), que, debido a su estrecha asociación con el nacionalsocialismo alemán, pasó a llamarse 2004 en la Unión Svoboda de Ucrania, siendo ideológicamente el mismo pro-fascista. Un participante activo en la Revolución Naranja. Durante los eventos de noviembre-diciembre, 2004 fue el comandante de la Casa de Ucrania en Kiev. En el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa - el principal halcón. Intentó declarar un estado de emergencia en Ucrania y una "movilización general" para la guerra contra los "malvados malvados" incluso antes de cualquier decisión de este organismo. Además del comando, también se observó al Maidan lanzando granadas de humo durante una de las sesiones de la Rada Suprema, de la que era diputado, por lo que casi fue procesado por cargos de terrorismo. Sergei Pashinsky, vicepresidente de la facción Batkivshchyna en la Rada Suprema, ya ha acusado a Andriy Parubiy de impureza financiera al tratar con los fondos asignados "en el Maidan". Aquí hay un revolucionario democrático.
El ministro de Defensa, Igor Tenyukh, por cierto, ya recibió una reprimenda oficial de Turchinov por "ver" a Denis Berezovsky, también nativo de la región de Lviv. ¡Ahí es donde se ha movido la fragua del personal de poder del nuevo régimen! En un momento se graduó de la Escuela Naval Superior de Leningrado que lleva el nombre de M.V. Frunze, y en 1994, el Instituto de Lenguas Extranjeras del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. En 2002, se desempeñó como comandante de los ejercicios navales multinacionales Blackseafor. Participante activo en la Revolución Naranja. Fue el iniciador y uno de los ideólogos de la guerra de la información contra la base del Mar Negro. flota en Crimea Al ser desplazado bajo el mando de Yanukovich del puesto de comandante de la Armada ucraniana, expresó un descontento particular sobre el "regreso" de la lengua rusa a la flota. Es miembro de HE "Freedom" O. Tyagnibok.
Mikhail Kutsin, a quien Turchinov nombró en lugar del almirante Yu. Ilyin como Jefe del Estado Mayor - Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, nació en Transcarpacia. Sirviendo en el ejército en las guarniciones ucranianas occidentales, logró privatizar dos departamentos de servicio de tres habitaciones en Rovno y Rawa-Russkaya para su familia, así como una “casa para recepciones” cerca de Lviv. Por esta razón, está en una "correa corta" por las fuerzas nacionalistas radicales de Ucrania occidental.
Por lo tanto, el nacionalista fascista O. Tyagnibok, quien permaneció en la sombra en el momento de la formación del gobierno, a través de su pueblo, en realidad controla todo el bloque militar del nuevo régimen. Y si considera que Yarosh ya ha comenzado a formar nuevas fuerzas especiales (aparentemente, para reemplazar el "Berkut"), el panorama es aún más completo y la amenaza de la propagación de la plaga marrón es aún más real.
¿Hay un camino para la élite militar ucraniana con esas personas? ¿Simbolizan las páginas heroicas? historias ¿Y debería determinar el futuro del país? ¿Pueden los ex oficiales soviéticos, cuyos abuelos y padres derramar sangre en la lucha contra Bandera, inclinar sus cabezas frente a sus sucesores modernos? El rechazo de la lealtad a estas personas que pueden llevar al país a una catástrofe nacional completa no significa traición, sino un juramento de lealtad a Ucrania.
información