Military Review

China adoptó el DF-26 MRBR

17
China adoptó el DF-26 MRBR

Las agencias de inteligencia de EE. UU. Confirmaron recientemente la adopción por parte de China de una nueva BR de mediano alcance, conocida como DF-26C (Dongfeng-26C), de acuerdo con freebeacon.com 3 en marzo.


El nuevo misil tiene un alcance de al menos 2200 millas (un poco más de 4000 km) y es capaz de atacar la base militar estadounidense en Guam, donde está estacionado un gran contingente de fuerzas estadounidenses en la región de Asia y el Pacífico.

En abril, el Pentágono desplegó los sistemas antimisiles THAAD y el cuarto ataque nuclear USS Topeka en Guam debido al crecimiento de la amenaza de los misiles chinos.

El combustible sólido MRSD DF-26C se encuentra en el chasis del automóvil, almacenado en estructuras subterráneas fortificadas, desde donde sale para lanzar un cohete, lo que hace que el complejo sea altamente invulnerable.

Los medios chinos informaron que el despliegue de misiles de este tipo está programado para el año 2015, las primeras fotos del complejo aparecieron en marzo del año 2012. Según los expertos estadounidenses, el DF-26C ocupa una posición intermedia entre el DF-31 ICBM y el DF-21 MRBD.
Originador:
http://www.militaryparitet.com/
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lelikas
    lelikas 4 marzo 2014 09: 54
    +1
    ¿Quién sabe cómo será el álamo en chino?
    1. major071
      major071 4 marzo 2014 10: 24
      +5
      Báiyáng (álamo) es chino simplificado riendo
      1. elmi
        elmi 4 marzo 2014 11: 47
        +3
        Es hora de que revivamos misiles de mediano alcance, una vez que los estadounidenses sigan adelante e impongan sanciones.
  2. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 4 marzo 2014 10: 04
    +1
    No hay nada de qué alegrarse, el vecino se está armando rápida y bastante cualitativamente, y los misiles no necesariamente pueden volar hacia Guam.
    1. lelikas
      lelikas 4 marzo 2014 10: 20
      +3
      Cita: polkovnik manuch
      No hay nada de qué alegrarse, el vecino se está armando rápida y bastante cualitativamente, y los misiles no necesariamente pueden volar hacia Guam.

      Por supuesto que lo es, pero sospechar por completo que todos son paranoia, y China, hasta ahora, solo nos apoya.
      1. Nayhas
        Nayhas 4 marzo 2014 20: 06
        0
        Cita: lelikas

        Por supuesto que lo es, pero sospechar por completo que todos son paranoia, y China, hasta ahora, solo nos apoya.

        El soporte puede capturarse fácilmente (en el sentido deportivo de la palabra) ...
  3. ikken
    ikken 4 marzo 2014 10: 21
    0
    ¡Es hora de cancelar el Tratado INF! Mira, ay-ay-ay, ¡qué está pasando en nuestras fronteras! Bueno, es de China, pero es malo (¡no lo creas, pregúntale a tu comité regional)!

    No, necesitamos retirarnos urgentemente de este acuerdo y "Pioneer", "Pioneer" - dar un cambio, a "Speed"
  4. abrakadabre
    abrakadabre 4 marzo 2014 10: 24
    +6
    El BRDS DF-26C de propulsión sólida se encuentra en el chasis de un automóvil, almacenado en estructuras subterráneas fortificadas, desde donde sale para lanzar un cohete, lo que hace que el complejo sea altamente invulnerable.
    En mi humilde opinión, esto hace que el complejo sea muy seguro. No invulnerable Si la salida del asilo estará específicamente llena de un golpe directo del mismo Tomogavka. Por supuesto, puedes desenterrarlo. Pero mientras cavarán, el segundo Tomahawk volará. O es necesario adquirir estos refugios con una docena para cada lanzador. Y cambie la ubicación al azar.
    1. Fusión
      Fusión 4 marzo 2014 10: 58
      +3
      China tiene una red bastante extensa de túneles, simplemente no hay suficientes ejes. Esta es una red, y hay aproximadamente varios miles en China.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 5 marzo 2014 10: 22
        0
        Esta es una red, y hay aproximadamente varios miles en China.
        ¿Puedo leer la fuente? ¿De dónde miles de redes de túneles en muchas, muchas salas de túneles? Desenterrar tanto es una tarea muy difícil, incluso para un país como China.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Horst78
      Horst78 4 marzo 2014 10: 59
      0
      Entonces pensé que el complejo es vulnerable. Necesita correr a través de las interminables extensiones del desierto, no de acuerdo con el principio: izquierda, vuelta, objetivo, oh, maldito Tomogawk triste
    4. Asceta
      Asceta 4 marzo 2014 13: 26
      +2
      Cita: abrakadabre
      En mi humilde opinión, esto hace que el complejo sea muy seguro. No invulnerable Si la salida del asilo estará específicamente llena de un golpe directo del mismo Tomogavka. Por supuesto, puedes desenterrarlo. Pero mientras cavarán, el segundo Tomahawk volará. O es necesario adquirir estos refugios con una docena para cada lanzador. Y cambie la ubicación al azar.


      Aquí la cosa es diferente. No pueden organizar el deber sobre el PP y la patrulla de combate.
      No entraré en detalles, pero a juzgar por la imagen no hay MXM y AGK, y este ya es un PGRK inferior. De hecho, esta es una plataforma de lanzamiento móvil, el cohete debe estar fuera de cobertura para una posición preparada en términos astronómicos y geodésicos, el auge debe elevarse verticalmente y prepararse durante veinte minutos (hasta que los giroscopios del sistema de puntería estén desenrollados) antes de las operaciones y modos (como en nuestro P-12 durante la crisis del Caribe) . Ya hemos publicado y alineado la APU, se han ingresado todos los datos y, desde la recepción del pedido, la preparación previa al lanzamiento tardará menos de dos minutos.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 5 marzo 2014 10: 26
        0
        Aquí la cosa es diferente. No pueden organizar el deber sobre el PP y la patrulla de combate.
        Para esta parte del trabajo de combate, ni siquiera hablé. Suficientemente dudoso fue lo que dije anteriormente.
        Por otro lado, el artículo no es un documento oficial de KPA sobre el funcionamiento de estas instalaciones. Entonces, aquí, con una horca en el agua, solo podemos hablar sobre la probabilidad de adivinar el estado real de las cosas.
  5. Weniamin
    Weniamin 4 marzo 2014 11: 06
    +3
    Para China, seremos nuestro mejor amigo siempre que le suministremos recursos energéticos, en los que tiene una escasez aguda debido al rápido desarrollo de la producción. Tan pronto como recoja para sí los territorios en disputa con Japón, Vietnam y otros territorios marinos con depósitos de petróleo y gas, entonces se puede esperar una sorpresa de ellos.
  6. loshka
    loshka 4 marzo 2014 13: 22
    0
    bien hecho bien también necesitamos
  7. Kirieeleyson
    Kirieeleyson 4 marzo 2014 15: 06
    +1
    ¿Quizás estar de acuerdo con China e indicar la verdadera razón para levantar las restricciones a nuestro acuerdo de esclavitud? Supuestamente, vemos una creciente amenaza para la RPC y, en relación con esto, hemos decidido retirarnos del Tratado INF para garantizar la seguridad del país. China asiente y sonríe sabiamente, mientras los políticos de Geyropeiskih fluyen bajo la presión de sus pantalones.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 5 marzo 2014 10: 32
      0
      ¿Quizás estar de acuerdo con China e indicar la verdadera razón para levantar las restricciones a nuestro acuerdo de esclavitud?
      Indicar que la verdadera razón es hablar de los Estados Unidos y la OTAN. En relación con los eventos en Ucrania, podemos hablar con seguridad sobre ellos. Y poner en servicio el BRDS.
      Por cierto, ayer simplemente shmaluli Topol de Kapustin Yar en el campo de entrenamiento en Kazajstán, el rango es solo para estos complejos. Y esta no es la primera vez. Lo que da razones para pensar en pasos en esta dirección. Y le pido a Dios que las cartas no se revelen hasta el final victorioso. Y la retirada del acuerdo se anunció solo en el momento y con ocasión de la transferencia a las tropas del conjunto de la primera división.
  8. Gagarin
    Gagarin 4 marzo 2014 15: 07
    0
    Da miedo imaginar qué centavo debería volar todo esto, de modo que tales recuerdos estén envueltos libremente bajo el suelo, ¿no es más fácil viajar en la superficie?
    Cita: Mergen
    China tiene una red de túneles bastante extensa