Military Review

Profpatrioty - para la patria. ¿Para ti o para ti mismo?

33
Hoy en día, casi nadie duda de que Ucrania, como fue antes del golpe de 22 de febrero, 2014, se habrá ido. ¿Y qué será? Esta pregunta despertó las mentes inestables de la comunidad de expertos e hizo un llamado para obtener ganancias: pueden pagar las estimaciones y los pronósticos. Y si estos pronósticos se reflejan como un "componente" integral de los políticos individuales (dicen, nada sucederá sin ellos, todo será cenizas), entonces la remuneración aumentará exponencialmente: cuanto más necesario se describa el "personaje", más generoso será. Paga, por supuesto. Esta es la base de la creación de imágenes.


Así que construyeron todas las "imágenes brillantes" de la política ucraniana durante el pasado 20 a lo largo de los años. Bueno, así como a partir de quién construyeron, así construyeron el país. Si inicialmente el material de origen es delicado y defectuoso a nivel genético, entonces puede crear una hermosa fachada con una imagen de él. Pero por dentro estaba tan podrido como siempre. Y la podredumbre siempre sale más tarde, inundando el país con un hedor. Y la sangre ...

Pero si hablamos de sangre, esto es así, por cierto, fue necesario y la situación reciente fue inspiradora. Sin embargo, en todos los demás aspectos, el esquema y su esencia permanecen, por desgracia, sin cambios. Los pilares del estado, que deberían ser, al menos, al menos granito, deben moldear, perdonar, productos de tal reciclaje que sea difícil analizarlos sin una máscara antigás. Pero, ay, es necesario ...

Bueno, aunque solo sea porque los cambios anteriores están surgiendo en el país. Hablaremos de ellos. La situación que ahora está surgiendo en el sureste de Ucrania se llama simplemente: la progresiva autonomíaización o la federalización de facto de Ucrania. Y en Crimea, que en Ucrania unitaria ya poseía el estado de autonomía, esta autonomía se está llenando de contenido real. Y político, y económico, y, como sucedió, los militares (de hecho, se crean las fuerzas armadas de la autonomía). Parte de este estado de autonomía proporcionado para de jure, algo no lo es, y por lo tanto, lo "necesario" ahora también se está haciendo de facto. Pero lo que sucedió en Crimea significa claramente: nunca volverá a la composición de Ucrania en su forma anterior.
Aquí, por ejemplo, hay un análisis esquemático, pero bastante completo del referéndum de Crimea sobre su nuevo estado, programado para el 30 de marzo de este año. Los abogados independientes pensaron en las posibles consecuencias. Y eso es lo que hicieron. ¿Sabes cómo suena la pregunta del próximo referéndum de Crimea? Suena así: "¿La República Autónoma de Crimea tiene independencia estatal y es parte de Ucrania sobre la base de contratos y acuerdos?". Respuestas - a favor o en contra. Y posibles opciones para lo que podría ser.

1. Si está a cargo de "para", esto implica: La República Autónoma de Crimea tiene independencia estatal y es parte de Ucrania sobre la base de tratados y acuerdos (es necesario escribir la base legislativa para la membresía de un estado separado dentro de Ucrania. A medida que escriba, lo será, y Ucrania debe tener un marco legal apropiado para tal opción, pero no lo es).

2. Si responde “en contra”, esto implica: La República Autónoma de Crimea no tiene independencia estatal y no es parte de Ucrania sobre la base de tratados y acuerdos.
(Es decir, es parte de otro estado. Me pregunto qué?).

No hay suficientes opciones:

1. La República Autónoma de Crimea no tiene independencia estatal y es parte de Ucrania sobre la base de contratos y acuerdos (es decir, dejar todo como está).

2. La República Autónoma de Crimea tiene independencia estatal y no es parte de Ucrania sobre la base de tratados y acuerdos (es decir, independencia completa).

Y en Crimea, de las opciones indicadas para cambiar el estado y el destino de uno, algo funcionará. Excepto, por supuesto, la primera de las opciones que faltan: dejar todo como está. Crimea ya ha "engordado" en la vida en Ucrania, ya se ha dicho allí: "Crimea es ucraniana o está desierta". Y ahora, al parecer, están listos para proceder con la ucranización o la desertificación. Los crimeanos no están de acuerdo con esto. Y detrás de ellos está todo el poder de la Rusia de Putin de hoy. Sí, en su conferencia de prensa, totalmente dedicada a Ucrania, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que no estaba considerando el tema de que Crimea se uniera a Rusia. Pero en el apuro de su pueblo no se irá. Bueno, ¿qué podría decir si la gente de Crimea todavía no le ha preguntado al respecto? Esta es la primera.
En segundo lugar, hoy muchos están seguros: si Ucrania quiere preservar su integridad territorial al menos formalmente, entonces este proceso de federalización debería estar previsto en la nueva Constitución, que planean escribir. Y, en general, en un nuevo discurso político, la federalización no debe verse como un separatismo, sino como una posible nueva forma de gobierno basada en la descentralización del poder político y administrativo y el sistema financiero y presupuestario. Es decir, lo más simple y obvio, como dicen, en la superficie: la elección de los líderes locales debe ser apoyada por el federalismo fiscal, la redistribución de los flujos de impuestos en favor de las regiones. En qué forma se llevará a cabo la reorganización administrativo-política de Ucrania (autonomía cultural, federación o confederación) dependerá del nivel de confianza en los autores de la Constitución y del grado de participación de los representantes regionales en el proceso constitucional, no como extras, sino como coautores completos.

En tercer lugar, la federalización (incluso en la forma de autonomía cultural) en Ucrania tiene muchos enemigos, que tienen un nombre común: "patriotas profesionales". Aquellos que quieren que el amor de la Madre Patria reciba o pague, o dividendos del uso de un gran "abrevadero" nacional. En primer lugar, estos son los políticos, los funcionarios del gobierno y sus diversos funcionarios en la persona de la intelectualidad humanitaria nacional-patriótica de habla ucraniana o los combatientes de Maidan actuales que están infectados con el nacionalismo, unidos ya sea en la "autodefensa de las personas" o en el "Sector Derecho", que ya ha anunciado que "Asume la responsabilidad de la continuación de la revolución ucraniana".

Y sus motivos son claros y simples para el primitivismo. Como todo lo que nace de la vanidad y del interés propio. Los políticos y los burócratas son prestigiosos para ser los líderes de un gran estado y representarlo en el ámbito internacional, destacando los atuendos y el estatus. Es importante que los intelectuales humanitarios de habla ucraniana sean ídolos de su propio mundo, centrados en el ucraniano y, por lo tanto, expulsen a los competidores de habla rusa, que a menudo son más talentosos y tienen un área de distribución más grande (gracias al idioma) no solo en Ucrania, sino también en Rusia y en todo el mundo de habla rusa. Estos no son tomados por el talento, sino por la garganta y la violencia prohibitiva-represiva. Pero los militantes, supuestamente hablando en nombre de la "Ucrania ucraniana", es ventajoso recibir dinero y estatus para la posterior ucranización del sureste "inconsciente" del país y Crimea. Habiendo tomado los clubes y los cócteles Molotov, es poco probable que regresen a cualquier otro trabajo productivo voluntariamente. Pero la Ucrania posterior a la limpieza no tiene la fuerza para obligarlos a hacer esto. Así que se ofrecen a las autoridades como los "engrapadores" del país. Y es poco probable que se arrepientan de alguien en su camino. Es desde estas regiones que se buscan las regiones de rescate en la federalización, que ofrece hoy la celebración de referendos locales y estatales sobre la forma de gobierno. A favor de la federalización, naturalmente.
Y hay otro tipo poderoso de fanáticos de la Ucrania unitaria: los llamados oligarcas. Los oligarcas tienen intereses económicos similares en todas las regiones, sin excepción. Es rentable para ellos "ordeñar" a todo el país para su propio país, y no para las regiones individuales donde también tendrán que pagar impuestos. Este beneficio y dicta su política "amor a la comida nenky". Y la "autodefensa del Maidan", el "Sector Derecho" y la "Libertad" son, de hecho, no solo los aliados de los oligarcas, sino también sus herramientas y mecanismos para la preservación de la Ucrania unitaria.

Una vez escribí que si estamos de acuerdo con el hecho de que no solo Crimea, sino todo el país ya no está allí, hipotéticamente solo hay tres formas para el desarrollo de Ucrania. Primero: la mencionada federalización, basada en diversos grados de descentralización del poder. El segundo: la oposición de las regiones con el centro y entre sí. Hasta la guerra civil y el colapso del país en enclaves separados con su subordinación a otros estados vecinos o convirtiéndose en estados reconocidos independientes en diversos grados. Tercero: la ocupación interna es por zapadentsy skidnyakov, o viceversa, por skhidnyakami zapadentsev. Y los vecinos de Ucrania, tanto en el oeste como en el noreste, jugarán un papel muy importante en esto.

Y hoy ya está claro: la primera opción es beneficiosa para Rusia. El tercero es para el oeste. Es por eso que todos los "engrapadores" y los opositores de la federalización son solo herramientas de clientes geopolíticos en el Oeste (especialmente en los Estados Unidos entre los "halcones" europeos), que no solo necesitan una Ucrania "grande", sino "agudizada" contra Rusia. Son muy conscientes de que las tierras federales del sureste de Ucrania casi nunca podrán moler contra Rusia. Pero en Ucrania unitaria es posible reformatear la conciencia por la fuerza.

Y eso es sorprendente. Hoy en día, muchos ofrecen todo tipo de opciones para salvar el país. Y entre ellos están los trucos, desde los "engrapadores", muchos de los cuales se colocaron detrás del Maidan ordenado desde afuera y el golpe de estado que siguió. Por ejemplo, hace poco, expertos del Instituto de Estudios Estratégicos (CII) "Nueva Ucrania" presentaron un plan tan astuto, creado por Sergey Levochkin, ex jefe de la Administración Presidencial, quien fue inundado como uno de los iniciadores del Maidan. Y estos expertos, entre otros temas humanitarios y de distracción verbal, proponen "una moratoria temporal sobre la celebración de referendos locales hasta las extraordinarias elecciones presidenciales y parlamentarias y la elaboración del marco legislativo pertinente". Es decir, quieren frenar el camino del referéndum de la federalización. Y luego cómo quedará: o las regiones lograrán su objetivo, o el "Sector Correcto" y otros neonazis los ocuparán y los derrotarán con garrotes ...

Pero como dicen, el proceso ha comenzado. Y las disputas internas ya han conducido a un resultado deplorable: la plena subjetividad de Ucrania en el ámbito internacional debe ser olvidada. Tal vez para siempre Los participantes en el actual golpe de estado deben ser felicitados por el "éxito": por lo que lucharon, Ucrania parece haberse enamorado de eso ...
autor:
Originador:
http://www.versii.com/news/298728/
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. biglow
    biglow 6 marzo 2014 17: 57
    + 18
    es hora de que las grapadoras comiencen a construir el principado Galicia-Volyn, o de lo contrario esto puede no permanecer ...
    1. rodando el campo
      rodando el campo 6 marzo 2014 22: 12
      + 10
      Crimea era rusa, ahora se convertirá legalmente en rusa, y todo lo demás será un riffraff ... Y pensemos en el hecho de que el Sebastopol ruso y la armada de Ucrania están ubicados en los ríos (nuestras regiones) wassat
      Y inyectamos menos dinero en lo no estatal y la vida está mejorando (no asociarlo con una broma, aquí la verdad de la vida) bebidas Ucranianos en el censor después del anuncio del referéndum todos los dientes sonríen wassat
      1. Tio
        Tio 6 marzo 2014 22: 23
        +2
        Y me parece que Crimea preferirá la autonomía. Ni Rusia ni Ucrania. ¿Rusia tomará Crimea? Después de todo, puede tener una república completamente subordinada, como Abjasia y Osetia, sin incluir Crimea en su estructura. La adhesión a Rusia puede interpretarse como una anexión y los estados simplemente tendrán que hacer algo para no perder la cara. Creo que ya hay acuerdos al más alto nivel sobre el destino de Crimea, porque Putin indicó claramente su "línea roja", es decir, que Crimea se encuentra en la zona de los intereses estratégicos de Rusia.
        1. rodando el campo
          rodando el campo 6 marzo 2014 22: 27
          +2
          Cita: tio
          Y me parece que Crimea preferirá la autonomía. Ni con Rusia ni con Ucrania. ¿Y tomará Rusia Crimea? Después de todo, puede tener una república completamente subordinada, como Abjasia y Osetia, sin incluir Crimea en su composición.

          Es como una mano solía ser, luego se cambió a una prótesis, y luego una mano o una prótesis disputa ... Lo siento, se transfirió a un nivel familiar
        2. Viktor.N. Aleksandrov.
          Viktor.N. Aleksandrov. 6 marzo 2014 22: 33
          +4
          Es poco probable que voten por la autonomía. Es mejor estar bajo un techo fuerte y confiable que en una cabaña separada, aunque en su propia cabaña. Dado que nadie reconoce Crimea como un estado independiente, alguien siempre tendrá opiniones al respecto. Por cierto, tanto Abjasia como Osetia lo querían bajo ese techo, pero luego fue algo inoportuno. ¿Y si hay un precedente?
        3. RedDragoN
          RedDragoN 6 marzo 2014 22: 46
          +2
          Cita: tio
          Y me parece que Crimea prefiere la autonomía.

          Muy sabroso Pieza para ser independiente.
          1. Tio
            Tio 6 marzo 2014 22: 53
            0
            Cita: RedDragoN
            Demasiado para ser independiente.

            Sí, incluso si se llama, será un protectorado de Rusia. Además, Crimea no puede ser autónoma ni pertenecer a Ucrania, solo a Rusia o Turquía. Entonces los turcos también dirán su palabra muy importante.
            1. upasika1918
              upasika1918 7 marzo 2014 05: 57
              0
              Turcos? Una palabra de peso? ¿De qué planeta has volado?
        4. upasika1918
          upasika1918 7 marzo 2014 05: 54
          0
          Parece que es necesario ser bautizado. Los estados pueden ir allí ... ¿Cómo interpretarán? Por violeta. ¿Arreglo? ¿Cúal? ¿Con quien? ¿Dónde se graba? Lucha por la guerra de Crimea? De estos, la diarrea ya está vertiendo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Negro
        Negro 6 marzo 2014 23: 13
        +1
        Cita: sasin2008
        ¡Estoy en estado de shock!


        es notable ... mira, no te rompas, increíble.
    3. AVV
      AVV 7 marzo 2014 00: 42
      +1
      Cita: biglow
      es hora de que las grapadoras comiencen a construir el principado Galicia-Volyn, o de lo contrario esto puede no permanecer ...

      ¡Y al diablo con ellos! ¡Nadie se molestará!
    4. Ross
      Ross 7 marzo 2014 02: 42
      0
      Los señores del golpe de Estado presentaron hoy sus comisarios a las unidades militares de Ucrania. A pesar de la rebelión de los militares. Todos como Trotsky en 1918. Control de los militares, para no huir. Llevar partes a Crimea y prepararse para una solución contundente.
  2. psicólogo
    psicólogo 6 marzo 2014 22: 15
    + 16
    Bueno, si después de eso Rusia retrocede, ¡no lo sé! ¡Tal caso nunca está previsto! ¡Ahora entenderán cómo se pusieron y no nos darán esa oportunidad! espera el 16 de marzo !! ¡Siento que todo el desastre está por venir! ¡Solo quedan 10 días para este momento histórico! ¡Ahora mamá comenzará a apoyarse en Rusia desde todos los lados! ¡Nada, y no lo domino!
  3. cerko
    cerko 6 marzo 2014 22: 15
    +4
    la situación cambia casi cada hora, por desgracia, el artículo no es relevante
  4. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 6 marzo 2014 22: 20
    +5
    Bueno, es usted colega quien se inclinó, ¿qué Galicia-Volyn? ¡Volyn, eso creo! en un año más o menos otro entrará en razón (si no antes), allí la están "entrecerrando los ojos" desde el oeste (solo que no están siendo atendidos), de modo que solo Galitskoye, e incluso entonces parece, será muy cortado (¡rumanos, húngaros!)
  5. konvalval
    konvalval 6 marzo 2014 22: 25
    +2
    Sí, el contenido del artículo está desactualizado.
  6. ia-ai00
    ia-ai00 6 marzo 2014 22: 26
    +2
    Occidente está aplaudiendo a los nedobit-fascistas desde "su apartamento", pero en su propio "apartamento", creo, no lo tolerarán. MIENTRAS está allí, se condena el fascismo de Hitler, mientras se vierte abundantemente "fertilizantes" sobre él en Ucrania.
  7. Mercenario
    Mercenario 6 marzo 2014 22: 29
    +1
    La información ya no está actualizada en los medios, ya hay preguntas específicas y no respuestas ambiguas, sí o no. Sí, el referéndum se pospuso hasta el 16 de marzo.
  8. sinkvl
    sinkvl 6 marzo 2014 22: 29
    +4
    Simplemente estamos obligados a ayudar a Crimea a independizarse de Ucrania, y la forma en que Crimea existirá en la forma de un estado independiente de Rusia amiga (siguiendo el ejemplo de Abjasia) o se convertirá en parte de Rusia queda a discreción de los políticos. Lo único es que si decidimos incluir Crimea en Rusia, entonces debemos incluir simultáneamente a Abjasia y Osetia del Sur en Rusia. Y Sshashka y Geropa lloran una vez y se callan, ¡ladrarán de todos modos!
    1. Mih
      Mih 6 marzo 2014 23: 02
      0
      Sabes, vi pancartas en los mástiles de las banderas del vehículo blindado de transporte de personal (95), con las inscripciones: "A Moscú". Fue divertido de ver, pero impresionante. ¿Y cómo terminó?
      Sí, todo terminó con lo que tenemos. Conmoción cerebral vacía. El Parlamento Europeo te apoyará. Europa es tan redonda, no puedes morder.
  9. horoh
    horoh 6 marzo 2014 22: 30
    +2
    Pero aún así es interesante, nuestras autoridades no se unirán a Crimea a la Federación de Rusia, ¿o no? ¡Pero esta es una prueba de fuerza!
  10. AleksPol
    AleksPol 6 marzo 2014 22: 35
    +6
    Es seguro que se nos ha dado una oportunidad única de resolver la situación. 91 Sin embargo, cuál será el precio aún no está claro. Espero que el PIB tenga una carta de triunfo en sus manos. Si el PIB resuelve la situación, entonces tiene la oportunidad de convertirse en un colector de poder. Le deseamos buena suerte en esta buena acción.
  11. Siberian19
    Siberian19 6 marzo 2014 22: 43
    +2
    El gobernador electo de la gente de la región de Donetsk (Pavel Gubarev) fue capturado por desconocidos y, según la información más reciente, ¡llevado a Kiev! ¡los oligarcas declararon la guerra al pueblo! pueden matar a un hombre, pero él, nuestro ruso de Rusia, estaba esperando ayuda, y ¿cómo lo ayudamos?
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Mih
    Mih 6 marzo 2014 22: 49
    0
    Esta prueba de fuerza. Y así no tan y tan mal. En resumen, un fuerte dolor de cabeza. Y todo el jodido jruscho arrojó. El Politburó concluyó que no era legal, pero se asfixió bajo el reformador del maíz (el maíz es una gran espiga que crece en Ucrania y los Estados Unidos). Centralismo democrático: todavía entiendo mal este hu.
  14. targitai
    targitai 6 marzo 2014 23: 06
    0
    Sebastopol también lleva a cabo 16 referéndums al unirse a la Federación Rusa.
  15. Nombre
    Nombre 6 marzo 2014 23: 06
    +5
    Se prefiere la quinta opción: La República Autónoma de Crimea es un tema de la Federación Rusaeso sucederá pronto. Y junto con Crimea y:
    1. silencio infinito ...
      silencio infinito ... 6 marzo 2014 23: 51
      +1
      Tus palabras serían sí a Dios en los oídos ...
      Creo que después del 16 de marzo comenzará el movimiento principal, la distribución y la alineación de las fuerzas.
      No importa cómo se hincharon en Kiev ... y será difícil para ellos reconocer la voluntad de la gente como ilegítima ... Esto no es un puñado de mayduns rociados con algún tipo de droga, esta es la decisión de las PERSONAS.
      Y entonces Donbass lo estará. Yo espero que sí.
  16. risa tecnológica
    risa tecnológica 6 marzo 2014 23: 11
    +1
    Nuestra Crimea es el punto. Entreguemos a los rusos, entreguemos a Rusia. Los antepasados ​​y los descendientes no nos perdonarán.
    1. rpek32
      rpek32 7 marzo 2014 01: 44
      0
      sin el consentimiento de Crimea, no es tuyo sino suyo. así que les aconsejo uzbahogsy y no sonar vítores con exclamaciones
  17. Novela xnumx
    Novela xnumx 6 marzo 2014 23: 31
    +3

    Mientras que algunos "patriotas" profesionales de "Nezalezhnaya" gritan sobre la invasión del "maldito MOSKA.L.E".

    Mientras tanto, Sashko Bilyy sigue quemando con napalm ...

    Es cierto que para Sashko Bilomu es necesario que los especialistas de FSHO estén a la guardia. Su contribución a la lucha por la democracia es inestimable.
    1. silencio infinito ...
      silencio infinito ... 7 marzo 2014 00: 03
      0
      Al final (2.12) Bely tiene un gesto muy elocuente ... con un grito: - ¡Sector correcto!
    2. -SOMBRA-
      -SOMBRA- 10 marzo 2014 14: 46
      0
      no es una evaluación adecuada de la situación ... la joven se ve más amplia y tiene en cuenta las desventajas que este golpe de estado conllevará e implicará aún más ...
  18. chunga-changa
    chunga-changa 6 marzo 2014 23: 35
    +2
    Qué tan rápido se están volviendo viejas las noticias. Todo ya ha cambiado y el artículo no es relevante.
    Crimea entra en Rusia, el referéndum del 16 de marzo, y tiene dos preguntas distintas.
  19. Viejo oficial de la orden
    Viejo oficial de la orden 6 marzo 2014 23: 46
    0
    Artículo tardío, las preguntas ya son diferentes
  20. SergeyS
    SergeyS 6 marzo 2014 23: 56
    -1
    Bien bien
    Gracioso)))
    En caso de unirse a la Federación Rusa, Rusia tendrá que gastar mucho dinero en el soporte vital de Crimea.
    La península no puede mantener sus propios medios de vida de forma independiente; recibe la mayoría de los recursos del continente. En caso de desconexión, es poco probable que Ucrania corte el suministro de gas, agua, electricidad o telecomunicaciones en Crimea, pero es probable que aumente las tarifas.

    La península está rodeada por el mar, pero siempre ha habido problemas con el agua dulce. Alrededor del 80% de las necesidades de Crimea a este respecto son proporcionadas por el Canal del Norte de Crimea. Se dispersa a lo largo de la península como una telaraña, abasteciendo de agua a ciudades y pueblos.

    Alrededor del 80% de las necesidades de Crimea son proporcionadas por las centrales eléctricas Zaporizhzhya y Kakhovka.

    La existencia de autonomía separada de todo desde un punto de vista económico es imposible.

    Las tuberías de gas y electricidad son mucho más difíciles de construir, especialmente teniendo en cuenta la sección de cinco kilómetros del estrecho de Kerch, entre el territorio de Rusia y Crimea. El costo del puente, que el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, prometió construir en este sitio, se estima en $ 3 mil millones.

    Según esta cifra, se puede suponer que la implementación de sistemas de soporte vital costará decenas de miles de millones de dólares.

    Y de todos modos, ¿quién te dará Crimea?
    1. cuerda
      cuerda 7 marzo 2014 00: 16
      +2
      No se busca a tientas en geopolítica, un lugar sagrado nunca está vacío. No habrá nosotros, habrá OTAN. Con misiles tácticos. El tiempo de vuelo a Moscú es mínimo. Nadie le permitirá ser independiente ... O nosotros o los "democratizadores" ... Entreguemos Ucrania a Rusia como la muerte. Si bien todo estaba tranquilo, nos convenía. Y si no puede mantener la estadidad, culpe solo a usted mismo. Y el precio de la Patria no se mide en dinero, no tiene precio, la gente vive y muere por ello. En general, cuente el dinero en su billetera.
      1. SergeyS
        SergeyS 7 marzo 2014 01: 12
        0
        Kiev, 05 de marzo (Nueva Región, Tatyana Alexandrova) - La Rada Suprema ha registrado un proyecto de ley para unirse a la Alianza del Atlántico Norte con el objetivo de "garantizar y garantizar la seguridad nacional de Ucrania".

        Los autores del documento, los diputados del pueblo de Batkivshchyna Valentin Korolyuk, Alexander Chernovolenko y el ex canciller Boris Tarasyuk, argumentaron en la nota explicativa que el regreso al tema de unirse a la OTAN argumentó que desde 2010 el estado no alineado del país "ha reducido la defensa y la seguridad nacional De Ucrania ".
        "Dadas las amenazas a la seguridad nacional y la defensa de Ucrania, existe una necesidad práctica de enmendar algunas leyes de Ucrania con respecto a la determinación del curso de la integración euroatlántica y la adhesión de Ucrania a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)", dice el documento.
        Por lo tanto, la adopción de un documento en el parlamento a nivel legislativo consolidará la integración euroatlántica y la membresía de la OTAN "como una estrategia de la política exterior de Ucrania".

        ¿Y lograste esto al entrar en Crimea ???????
        No necesitamos la OTAN ...
        Solo Rusia aprobó lo que ningún político podría hacer ...
        Ella unió al pueblo ucraniano

        Y la pregunta sobre uno no debería haber sido considerada durante 10-20 años
        ¿y qué?
        ¿Quieres cohetes en Chernihiv, región de Jarkov ????
        Entonces tú y Crimea no necesitarán ...
        Lo siento ....
        1. meikin
          meikin 7 marzo 2014 02: 57
          0
          Cita: SergeyS

          ¿Y lograste esto al entrar en Crimea ???????
          No necesitamos la OTAN ...
          Solo Rusia aprobó lo que ningún político podría hacer ...
          Ella unió al pueblo ucraniano

          Y la pregunta sobre uno no debería haber sido considerada durante 10-20 años
          ¿y qué?
          ¿Quieres cohetes en Chernihiv, región de Jarkov ????
          Entonces tú y Crimea no necesitarán ...
          Lo siento ....


          ¿Por que lo sientes? Bandera con maydaunami en Ucrania sin nuestro conocimiento (sino más bien con el conocimiento y el dinero de los sexos arrogantes ...) enturbió todo este desastre. Ucrania, excepto como trampolín contra Rusia, no se rindió ante nadie. Para alimentar y preparar a este 45 millonésimo con ... oh sin recursos, constantemente insatisfecho con algo y sin miedo a la pobreza de la pobreza ... ¿les traerán felicidad? Por lo tanto, el futuro Khokhlostan tendrá que pagar solo con su carne de cañón y territorio bajo las bases de la OTAN. La gente está en silencio y ... ¡ay de los vencidos! Los objetos en el territorio de Khokhlostan (como en Przekia y Chukhland ...) se agregarán a los objetivos de nuestros misiles tácticos de veneno. Cinco más, cinco menos: la diferencia no es grande.
          Es triste, por supuesto, todo esto, pero hace tiempo que entendemos que no tenemos hermanos en el mundo, ni correligionarios, ni "medio hermanos" (tarde o temprano todos nos rendiremos por el havchik), pero solo existe nuestro ejército, la armada y la energía nuclear. escudo ... ¡Ahora confiamos en ellos!
    2. meikin
      meikin 7 marzo 2014 00: 28
      0
      Cita: SergeyS
      Bien bien
      Gracioso)))
      En caso de unirse a la Federación Rusa, Rusia tendrá que gastar mucho dinero en el soporte vital de Crimea.
      Las tuberías de gas y electricidad son mucho más difíciles de construir, especialmente teniendo en cuenta la sección de cinco kilómetros del estrecho de Kerch, entre el territorio de Rusia y Crimea. El costo del puente, que el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, prometió construir en este sitio, se estima en $ 3 mil millones.
      Y de todos modos, ¿quién te dará Crimea?



      ¿Y quién no se rendirá?  solicitar
      Recupere el portaaviones insumergible Crimea del Mar Negro por un dinero tan pequeño (si no divertido ...), ¡pero es solo una especie de regalo! ¿Te imaginas cuánto dinero se necesitará gastar para preparar la reubicación de la Flota del Mar Negro en Novorossiysk, para elevar toda la infraestructura allí, tanto militar como civil? Gastar en los Juegos Olímpicos de Sochi parecerá un evento muy modesto y financieramente tímido. Entonces este dinero no es superfluo para Rusia. Será mejor que les planteemos el complejo militar-industrial. ¡Resulta que el regreso de Crimea a Rusia es tan rentable desde un punto de vista económico! Y dices un puente de $ 3 mil millones ... engañar
      1. SergeyS
        SergeyS 7 marzo 2014 01: 14
        0
        El "problema de Crimea" parece tener solo una solución. Crimea puede y debe ser devuelta a Rusia solo junto con Ucrania. Todos los otros pocos caminos son demagogia dañina y sin sentido, que terminará con la guerra civil de los pueblos fraternos. Punto.
  21. dobrik10
    dobrik10 6 marzo 2014 23: 59
    +1
    Por supuesto, por supuesto, a petición nuestra, estoy a favor de aceptar todo el sureste de Ucrania hasta las fronteras de Rusia, y esto no es tan difícil a pesar del hecho de que nuestro parlamento trabajó en la apelación del presidente sobre una posible intervención militar.
    No se aceptará la factura necesaria, en principio, y les importa un carajo "no aceptar esto por terceros" también querrán trabajar con nosotros en nuevas fronteras, el factor de la economía y el ámbito social es más vergonzoso. Simplemente no alcanza para llenar el botín ...
  22. ambos s69
    ambos s69 7 marzo 2014 03: 56
    0
    Los hombres seleccionados por la gente en Donetsk, el presidente de la región Gubarev, fue arrestado. Donetsk: ¡ponte de pie y ahuyenta a los asalariados fascistas! Necesitamos ayudarlos de alguna manera, de lo contrario, el este de Ucrania se ahogará en sangre. llanto
  23. Quien sabe
    Quien sabe 7 marzo 2014 04: 09
    0
    Maidan fue organizado por 1-2 oligarcas, aquellos que ahora son gobernadores y / o están a flote. De hecho, para resolver la situación en Ucrania, solo necesita resolver el problema con ellos y sus negocios.
    1. upasika1918
      upasika1918 7 marzo 2014 06: 02
      0
      Así será. La solución más simple es la más segura. No hay cuerpo, no importa.
  24. -SOMBRA-
    -SOMBRA- 10 marzo 2014 14: 34
    0
    Cita: silencio infinito ...
    Tus palabras serían sí a Dios en los oídos ...
    Creo que después del 16 de marzo comenzará el movimiento principal, la distribución y la alineación de las fuerzas.
    No importa cómo se hincharon en Kiev ... y será difícil para ellos reconocer la voluntad de la gente como ilegítima ... Esto no es un puñado de mayduns rociados con algún tipo de droga, esta es la decisión de las PERSONAS.
    Y entonces Donbass lo estará. Yo espero que sí.

    Espero que los cosacos no se hagan a un lado ...