Military Review

Maidan "justicia"

27
Una de las declaraciones clave de euromaidan fue la siguiente: ¡nosotros (reunidos en Independencia) por el estado de derecho! ¡Fuera de la policía corrupta! Atu fiscales, sobornadores! ¡Abajo los jueces corruptos! ¡La ley debe triunfar!


Pero al observar lo que está sucediendo ahora, surgen muchas preguntas sobre el "estado de derecho" y el "estado de derecho", que se establece en el país después de la victoria de los "demócratas proeuropeos" de Maidan.

Ya hemos escrito sobre las artes inconstitucionales que la Verkhovna Rada se permitió a sí misma en el momento en que se auditó la Ley Básica, el presidente fue removido del poder y se nombró a nuevos gobernantes "de Maidan" ("Entonces, ¿cuáles son los reclamos reales contra Yanukovich?" No. XXNX (9 ) desde 691 febrero - 28 marzo 6 g.). No repetiremos, digamos sobre otros aspectos de este problema en toda regla: la anarquía total y la anarquía, en su escala considerablemente superior a todo lo que era "antes de Maidan".

"La ley es una para todos". Este eslogan de Maidan (que se origina en 2004, se conoce como "implementado" en la práctica en 2005 - 2009, cuando las mismas fuerzas que organizaron euromaidan estaban en el poder), creo que todos escucharon. La pregunta es: ¿la ley es la misma para todos, también para los "héroes de Maidan"? ¿O no caen en la categoría "todos"? ¿Es aplicable “una ley para todos”?

"Ante la ley, todos diferentes". Y esta tesis es seguramente familiar para todos. Pero la pregunta es: ¿somos todos iguales ante la ley? ¿Son también los "héroes de Maidan"? ¿O son de alguna manera "más iguales"?

Todos los días, uno u otro representante del nuevo gobierno cuenta cómo “bajo el disfraz de autodefensa del Maidan”, algunas pandillas están reparando el saqueo, cometiendo robos y violencia contra los ciudadanos. Una confirmación categórica de "tomar medidas" y "detener el saqueo" suena. Se enfatiza que la "autodefensa real", dicen, no hace nada por el estilo, sino que está en guardia de orden.

Pero, ¿por qué no se detiene o se presenta al público a un solo merodeador, que está acosando "bajo el disfraz de autodefensa"? Mientras las nuevas autoridades no se presenten, y con argumentos en sus manos, no prueban que esto sea realmente "bajo el disfraz", los ciudadanos tienen todas las razones para creer que estos no son algún tipo de agentes disfrazados de la NKVA (en los que otros "historiadores" es costumbre cambiar los crímenes de Bandera (la analogía con lo que está sucediendo ahora se sugiere a sí misma), y esos mismos "héroes del Maidan" que sentían total impunidad y permisividad.

Maidan "justicia"
Titushka atrapado // Vyacheslav BERLOG, "2000"


Pero también hay situaciones en las que no se puede argumentar que alguien se dedique a saquear y cometer otros delitos "con el pretexto de la autodefensa".

Por ejemplo, el diputado de 26 Verkhovna Rada en febrero, Gennady Moskal, dijo que en Kiev y en varias otras regiones de Ucrania, las pandillas armadas operan activamente bajo saqueos y saqueos.

Según el diputado popular, están representados por cientos de euromaidan y otras organizaciones públicas que participaron en la revolución. Además, "sus acciones de hoy no son diferentes, e incluso mucho peores que las acciones del régimen derrocado".

Así, según la información difundida por G.M.so.kk.a.la.em, los representantes de 31 y 33, cientos de autodefensas de Maidan, son especialmente desafiantes. Preste atención: no "bajo la apariencia de la autodefensa Maidan", sino directamente a los miembros de esta autodefensa.

“La centésima de 31-s está dirigida por Sasha Bunker, y 33-i está armada con rifles de asalto Kalashnikov 10. Además, apareció una organización desconocida de las "Fuerzas Especiales" de la UPA, que está armada con armas de fuego casi 20. armas y los rifles de asalto Kalashnikov 9, - dice el Sr. M.so.k.k.a.l.b.

También informa que una de las partes activas de 31 y 33 “Viaja en automóvil con los números de la Rada Suprema de Ucrania AA 0019 BP”.

"Por la noche, estas personas disparan en áreas pobladas con armas de fuego, se comportan de manera provocativa e inadecuada.. Durante el día, ciudadanos de diferentes regiones del país me llaman continuamente con la única solicitud: salvarlos de criminales armados. Por lo tanto, las agencias de aplicación de la ley que están obligadas a proteger el estado de derecho no reaccionan a las llamadas de las víctimas y no van a ninguna parte ”, dijo Moskal, y agregó que estas personas están armadas con armas de fuego, fusiles de asalto Kalashnikov, pistolas, granadas y piezas de rifles de caza.

"Bajo los lemas de la revolución, estos grupos robaron casas abandonadas, se llevaron joyas, objetos de valor y bebidas alcohólicas que beben en el lugar, luego disparan con armas de fuego, lanzan cócteles molotov e incluso violan a mujeres y niñas que no tuvieron tiempo de escapar". - confirma M.o.S.S.A.L. También dijo que estos grupos de personas en máscaras con murciélagos, armas de fuego y armas de filo se mueven libremente en Kiev y otras regiones de Ucrania. "Paran los vehículos, se burlan de los pasajeros y exigen dinero, aparentemente para apoyar la revolución".

Nombrado concreto cientos de auto-maidan. Incluso algunos nombres tienen nombres. Nombrado número de automóvil. ¿Por qué no hay reacción de las autoridades policiales del nuevo gobierno? Después de todo, los crímenes de la categoría de particularmente grave!

Por supuesto, en el contexto del Sr. Moskal mencionado anteriormente, lo que estos cientos de autodefensas son, se cuestiona (y esto, para decirlo suavemente) ampliamente replicado (por políticos del Maidan, apoyándolos por "medios libres") que en el Maidan fueron Partidarios de las acciones pacíficas y no violentas, defensores de los valores europeos, que fueron perjudicados en todo sentido por el "malvado Berkutovtsy".

Por otro lado, el mensaje de Gennady Moskal es la respuesta a la pregunta (más precisamente, una de las respuestas, además de los monumentos destruidos de Lenin, los eslóganes antirrusos expresados ​​activamente en el Maidan, la derogación de la ley sobre los aspectos básicos de la política lingüística, etc.) .) por qué los residentes de las regiones del sudeste no perciben euromaidan con sus declaraciones, que siguen siendo declaraciones, pero en la práctica son completamente diferentes.

Representantes de Maidan (y no digo esto, los oficiales de las facciones "promovidas" lo admiten) ¡roban, queman, violan, no hay reacción de las autoridades! En el mejor de los casos, promete "frenar". Pero después de todo, no se trata de un discurso de "reinserción", ¡sino de un castigo por los crímenes cometidos! En la máxima medida de la ley.

O un ataque de gangster en la casa del hijo del líder de KPU. Aunque en una entrevista reciente con 2000, Pyotr Nikolayevich insistió, dicen, que no vale la pena prestar mucha atención a sus "problemas", porque ahora cientos de personas han sido víctimas de semejante arbitrariedad. Sin embargo, tomo este ejemplo particular y he aquí por qué. El momento en que los merodeadores se dedicaron a su trabajo negro se grabó en cámaras de video (¡incluso los periodistas fueron invitados a esta "acción heroica"!), El mismo día, muchos sitios de Internet hicieron sus marcas y números de automóviles que recibieron a esta pandilla: " Audi ", Sr. AX 1908 CX; Mercedes AA 0430 MT y Chevrolet AI XI NUMX BE. ¿Cuáles son los problemas con la aplicación de la ley para instalar intrusos? Si no Habría un deseo. Pero lo último, aparentemente, falta.

Y en un contexto como este, la palabrería sobre la lucha desinteresada del nuevo gobierno "por el triunfo de la justicia". ¿Quién necesita estos lemas que no están respaldados por hechos?

Cuando los representantes del nuevo gobierno tienen que explicarse a la prensa en el contexto de la "rareza" antes mencionada (hechos y pruebas, ya menudo directamente los nombres de los saqueadores, pero las reacciones de los agentes de la ley no), responden con algo como "el tiempo es", dicen, el sistema de aplicación de la ley está destruido. (¡¿Y quién lo destruyó y sobre qué base legal?!), está desmoralizado, dicen, no hay nadie para patrullar las calles, nadie para investigar y detener.

Pero este es, en primer lugar, el problema no de los ciudadanos, sino de aquellos que se apresuraron y se apoderaron de las autoridades (no pueden garantizar el orden: recolectan, como dicen, cosas y fallan en los cuatro lados). En segundo lugar, ¡incluso ahora hay quienes investigan y detienen!

Por ejemplo, febrero 26 también está actuando. El Fiscal General Sr. Makhnitsky dijo: La Oficina del Fiscal General está investigando el abuso de poder por parte de la policía de tránsito en relación con la restricción de los derechos de los ciudadanos. Como explicó, estamos hablando de empleados de la policía de tránsito que, durante el período de reuniones masivas a partir de 21 en noviembre, 2013, "hicieron informes ilegales sobre la comisión de delitos y tomaron decisiones sobre estos casos". “Esto es principalmente sobre avtomaydane. "Esto es una falsificación de los oficiales de policía de tránsito de los protocolos, como resultado de lo cual los ciudadanos fueron privados de sus derechos", enfatizó Makhnitsky.

Además, según él, se han iniciado investigaciones contra los fiscales que "tomaron una posición legal parcial en los procedimientos penales" con respecto a los participantes en reuniones masivas. Añadió que los jueces que tomaron decisiones ilegales en casos falsificados contra manifestantes también serán llevados ante la justicia.

Y los abogados de Kiev, Bashuk y Didovets, complementaron al Sr. Makhnitsky: lograron la destitución del fiscal del distrito de Obolonsky, Andryushchenko, su primer diputado Golub y el diputado Kluge, quienes solicitaron los arrestos de los "prisioneros de Grushevsky". "A petición de los ex prisioneros, todos escribieron sus renuncias", dijo la UE citándolos. Es decir la investigación acaba de comenzar, ya sea que los fiscales tuvieran una "posición legal sesgada" o no, estuvieran involucrados en un fraude o no, ¡y la sentencia ya había sido dictada por los "prisioneros de Grushevsky"!

Como vemos hay alguien que investiga los hechos de la supuesta violación de la ley, cuando se trata de los "héroes de Maidan" afectados - investigar incluso tales detalles (en comparación con robos, incendios, violaciones, posesión ilegal de armas, etc.), como los informes de la policía de tránsito.

Febrero 26 en su página en Facebook entonces. El ministro del Interior (y ahora el ministro) Arsen Avakov informó: "Los perpetradores del secuestro de los activistas Igor Lutsenko y Yuri Verbitsky fueron detenidos por el jefe del departamento de investigación del Ministerio del Interior".

O bien, en febrero de 28, el servicio de prensa de la Fiscalía General de la Nación informó sobre la detención de un militar sospechoso de abusar del miembro de Maidan Cossack cien Mahail Gavrilyuk. Y el Tribunal de Distrito de Kiev Pechersk actuó con prontitud (el mismo tribunal, cuyos veredictos fueron cuestionados recientemente por los representantes del Maidan): eligió a un oficial de la ley sospechoso de abuso de poder, que fue acompañado por actos violentos, dolorosos y de otra índole que insultaban la dignidad personal del herido Gavrilyuk, la medida de la restricción en forma de detención. ¿Cómo llamar a lo que está pasando? Tal vez ¿Protección selectiva de los derechos humanos - garantizada solo para los "héroes del Maidan"?

Se mencionó anteriormente que tres fiscales del distrito de Obolon de Kiev se vieron obligados a escribir una carta de renuncia. Este proceso de lustración masiva, incluso antes de la adopción de cualquier ley por esta cuenta, tiene lugar en todas las regiones controladas por los "héroes del Maidan".

Se sabe cómo sucede: los "héroes de Maidan" con pedacitos, o incluso ametralladoras, irrumpen en los locales de la policía, las oficinas del fiscal y los tribunales, y obligan a los "funcionarios corruptos" a escribir declaraciones sobre el abandono "por su propia voluntad". Por supuesto, estas declaraciones son legalmente insignificantes, ya que Compilado no voluntariamente, sino bajo presión, moral y físico.

Pero no sería más lógico para las autoridades de Maidan comenzar con ellas mismas, con la limpieza de sus propias filas. Para empezar - de los merodeadores. Tener al menos el derecho moral de proclamar asuntos importantes desde los stands y las pantallas de televisión.

En general, las grandes preguntas a las acciones actuales de Themis, controladas por "representantes del pueblo", con murciélagos e incluso ametralladoras. En Rovno, Sashko Bily, un activista del Sector Derecho, asistió a la reunión del presidium de la administración regional de Rivne con un rifle de asalto Kalashnikov, exigiendo que las autoridades de la región se sientan completamente frustradas (ver video en censor.net.ua). También visitó al fiscal local, que fue abofeteado frente a las cámaras y le dijo cómo y qué hacer (ver video - kp.ua).

El ministro del Interior, Arsen Avakov, lo llamó "bestialidad" y prometió actuar. ¿"Bestialidad"? Sí, este es el delito más real, cuya responsabilidad se establece en la parte ch.2, artículo xNUMX del Código Penal: "causar golpizas deliberadas a un oficial de la ley". No estoy hablando de "pequeñas cosas" como la posesión ilegal de armas. ¿Dónde está la reacción de las agencias policiales bajo el nuevo gobierno?

Pero estamos hablando de este hecho porque se ha hecho público: Sashko Bily no se avergüenza de nadie y comete actos ilegales frente a las cámaras. ¿Y cuántos hechos similares no se graban en la cámara?

¿Qué tipo de justicia bajo la supervisión de tal "sashkov bilykh"? Después de todo, ¿cuál es la diferencia: la iniquidad se crea porque el investigador-fiscal-juez aceptó un soborno, o porque el investigador-fiscal-juez está bajo presión física y moral? En ambos casos, las decisiones dictadas son injustas.

Me gustaría llamar la atención sobre la declaración del actual Fiscal General, Sr. Makhnitsky, de febrero de 24 (cuando todavía era el llamado representante autorizado de la Rada Suprema para supervisar las actividades de la oficina del fiscal): "El caso de la golpiza de estudiantes, que fue cerrado bajo la amnistía, hoy se iniciaron procedimientos en este caso criminal.. "Este artículo establece la responsabilidad de obstruir una reunión pacífica y los mítines mediante el uso de la violencia, y las preguntas se están resolviendo con respecto a la violación de estos casos por motivos de terrorismo".

Se referían a los eventos de la noche de 29 y 30 el 11 de noviembre de 2013. Todos los involucrados en este y muchos otros incidentes fueron amnistiados por la ley de la Rada Suprema. Y por primera vez en historias Ucrania canceló la amnistía previamente anunciada. En esencia, la ley, contrariamente a la Constitución, tuvo efecto retroactivo. Y nuevamente, selectivamente, la amnistía fue cancelada solo en relación con aquellos que no estaban del lado de euromaidan.

Se ha creado un precedente peligroso. Me gustaría recordar en este plan a todos aquellos que hoy, impulsados ​​por una sed de venganza, van a esos pasos: con el tiempo, la situación puede cambiar, y luego no se sorprenda si la amnistía / rehabilitación para los manifestantes también será cancelada. Con todas las consecuencias resultantes para el ahora amnistiado / rehabilitado, el plazo de prescripción para esos artículos (y hay una serie de delitos especialmente graves) de los que fueron acusados ​​de grandes (sin embargo, si puede pisotear la amnistía previamente anunciada, ¿por qué no?) limitación de un delito?).

En febrero de 26, sin embargo, el Fiscal General Sr. Makhnytsky envió una carta a todos los fiscales ucranianos en la que exigía liberar y rehabilitar a todos los participantes de las protestas masivas. Según su orden, los fiscales "deben rehabilitar a los que ya han sido condenados, renunciar a los cargos en los casos que se juzgan en los tribunales y cerrar todos los procedimientos que aún no han sido transferidos a los tribunales". Y por separado en esta carta, el Sr. Makhnitsky señaló "La imposibilidad de enjuiciamiento por el derrocamiento de monumentos a personas involucradas en la organización del Holodomor". Traducido a un idioma común, es una exención de la responsabilidad de quienes destruyeron los monumentos a Lenin. Es decir El vandalismo, si es cometido por representantes del Maidan, en Ucrania, ahora se "legaliza" por la carta del Fiscal General de Maydanny. Incluso a pesar de las leyes vigentes! Aquí es un juego de palabras tan sombrío.

¿Cómo sería interesante reaccionar en el oeste de Ucrania ante el hecho de que si grupos de opositores de euromaidan realizaran incursiones en sus regiones y destruyeran masivamente los monumentos de Bandera y Shukhevych allí? Esto, por así decirlo, la nueva pregunta del gobierno sobre el relleno. Y una cosa más: ¿cómo, en tales circunstancias, ella (el nuevo gobierno) tiene la intención de mantener la unidad del país? ¿Dónde está la garantía de que mañana los vándalos no comenzarán a derribar los monumentos a Lenin y otros líderes del período soviético? No hay garantías! Responsabilidad por vandalismo - en relación con los personajes de nemadannym - ¡no!

Justicia selectiva. ¡Cuántos partidos pretenciosos se han dicho sobre este tema en los últimos cuatro años!

Por cierto, si alguien lo ha olvidado, entonces, por "justicia selectiva" se entiende el enjuiciamiento penal del "primero". Fue entonces cuando las agencias de aplicación de la ley en 2010 comenzaron a presentar acusaciones contra miembros del gobierno de Tymoshenko: surgió una tormenta: ¡justicia selectiva! Y también fue llamada "represalias contra los opositores", "persecución de la oposición", "represión política".

Pero ahora abren masivamente los casos penales contra el "ex". Permítanme enfatizar: no quiero decir en absoluto que ellos (Yanukovich, Klyuev, Pshonka, el ex gobernador de la región de Cherkasy, Tulub, etc., etc.) no tienen nada que mostrar ni nada que responder.

Estoy hablando de doble rasero. ¿Por qué en los casos criminales de 2010-m contra el "antiguo", fue la justicia selectiva, la violación de la democracia, la persecución política y lo mismo en 2014-m, el triunfo de la justicia? ¿Dónde está el PACE, el Parlamento Europeo, el Departamento de Estado de los EE. UU., Activistas de derechos humanos de todo tipo? Estos señores, al menos, explicaron: ¿por qué entonces lanzaron un grito a todo el mundo y ahora están en silencio?

O Occidente también protege de la justicia selectiva, ¿selectivamente? Es decir sólo "su". ¿Son estos valores europeos? ..

La justicia selectiva sugiere Enjuiciamiento selectivo. Esto es exactamente lo que está ocurriendo por parte del nuevo gobierno de Maidan, no solo con la complicidad, sino con la asistencia directa de los "mentores occidentales en democracia y el estado de derecho".

No sé cómo nadie, pero personalmente, escucho constantemente los rumores de las declaraciones de los representantes de las nuevas autoridades, incluidos los oficiales de seguridad, los políticos (tanto Maidan como los que "se sometieron" al nuevo gobierno), a los periodistas sobre las "órdenes criminales" que dio el gobierno anterior. sobre la ejecución de estas mismas "órdenes criminales" por parte de los oficiales de policía, en primer lugar "Berkutovtsy".

Pero déjame decirte que el hecho de que las órdenes fueron realmente "criminales" aún debe ser probado. Y solo el tribunal, y nadie más (!), Puede establecer que las órdenes fueron tales, criminales. Solo el tribunal puede puntear la "i": quién y en qué medida ha violado la ley y si ha violado en absoluto.

Sin embargo, sin esperar la finalización de la investigación (no el tribunal), todos hablan de "órdenes criminales". ¿Y dónde está la presunción de inocencia? O, con la victoria de los "valores europeos" del estilo Maidan de este concepto, ¿ya no existe en la ley ucraniana?

Occidente introduce algunas sanciones contra quienes "dieron órdenes criminales". Además, los "funcionarios corruptos" han sido nombrados sin juicio e investigación, contra los cuales también se imponen sanciones en Europa y los Estados Unidos.

Una vez más, no estoy tratando de defender o cuestionar a nadie que ningún funcionario involucrado en delitos de corrupción. Pero de una manera u otra, el procedimiento estipulado por la ley, la investigación, el veredicto de la corte, debe ser observado, y aún así declaramos corrupto a Ivanov-Petrov-Sidorov, con todas las consecuencias subsiguientes.

Hay otras preguntas a estas "listas negras" (en particular, los suizos y los austriacos). Primero: ¿por qué solo ahora en Europa decidieron luchar contra los corruptos ucranianos? La segunda es: ¿por qué no hay un solo oligarca ucraniano en las listas, incluidos los que estaban cerca del gobierno anterior? ¿Los estados fabulosos hicieron dinero con la ayuda de ex funcionarios? Tercero: ¿Alguien en Europa iniciaría el procesamiento de funcionarios corruptos ucranianos del gobierno anterior, si en noviembre del año pasado se firmara un acuerdo de asociación con la UE? Cuarto: por qué en Europa no hay ningún deseo de comprender la posible participación de representantes de euromaidan en delitos de corrupción, incluidos ¿De entre aquellos atrapados en el nuevo gobierno? ... Y esta serie de preguntas podría continuar. ¿Pero vale la pena? Puede ser más fácil dar una respuesta a todas las preguntas a la vez: Los enfoques de la lucha contra la corrupción en Europa no son legales, sino políticos (geopolíticos).

Y el último. Todos los días, los nuevos jefes de las agencias de aplicación de la ley, los Sres. Makhnitsky y Avakov, informan sobre la apertura de procedimientos penales (que ya son docenas, si no cientos) de abuso de poder y acciones ilegales de agentes de policía contra manifestantes.

Por ejemplo, solo 24 en febrero, el Sr. Makhnitsky anunció que más de los sospechosos de 50 estaban involucrados en el tiroteo en masa de manifestantes pacíficos. "En el caso contra los primeros funcionarios estatales y agencias de aplicación de la ley por organizar asesinatos en masa, se publicarán las sospechas sobre 50, entre ellas los principales funcionarios encargados de hacer cumplir la ley", dijo desde la tribuna del parlamento. Más tarde el círculo de sospechosos sólo se expandió.

Yo no discuto Aquellos de los agentes de la ley que realmente violaron la ley deben ser responsables de lo que se hizo.

Sin embargo Y aquellos que usaron la fuerza contra los oficiales de policía, quienes los mataron (y decenas de policías murieron y cientos resultaron heridos en enfrentamientos con euromaidans), quienes empujaron a "manifestantes pacíficos" a estas acciones, también deben rendir cuentas por sus crímenes. Pero algo que no debe escucharse es que la investigación sobre los hechos del asesinato y el daño a la salud de los empleados del Ministerio del Interior, en particular, y el "Berkut" se llevó a cabo, no se informa que se haya presentado un aviso de sospecha a nadie, y más aún cuando alguien fue detenido o arrestado. O Asesinos, ¿si se dieran de baja a Maidan?

El enfoque es inadmisible: los que estaban en el Maidan y apoyaron al Maidan son completamente representantes de los "buenos", que estaban al otro lado de las barricadas: el "mal".

El texto del acuerdo de febrero de 21, firmado por el presidente Yanukovych, los líderes de la oposición, "firmado por" los mediadores europeos, declaró en el párrafo 4: "La perturbación de la violencia se llevará a cabo mediante un monitoreo separado del gobierno, por el bien de Europa".

Aunque este acuerdo ahora se ha convertido en un pedazo de papel, sería apropiado recordar el párrafo 4. La investigación de los hechos ocurridos, en particular los hechos de la muerte de los manifestantes y policías, debe llevarse a cabo en el ambiente más objetivo y políticamente imparcial.

Si solo las personas designadas por el nuevo gobierno juzgan y perdonan, si todo va acompañado de presiones morales y físicas sobre la policía, la oficina del fiscal, los tribunales y los testigos, en tales circunstancias hay pocas probabilidades de realizar una investigación exhaustiva, completa y objetiva, hay pocas posibilidades de que los perpetradores e inocente) será instalado, no nombrado.

Entre otras cosas, todo lo que se ha dicho tiene una relación directa con el problema de preservar la integridad territorial de Ucrania y la unidad del país, que es tan urgente hoy en día. Los residentes de las regiones del sur y del este, y anteriormente no percibidos como euromaidan, ahora solo están convencidos de que tienen razón. Es improbable que alguien se deje engañar por la vida con tales "valores europeos", en las condiciones de tal "estado de derecho" de Maidan.
autor:
Originador:
http://2000.net.ua/2000/forum/puls/98183
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. platitsyn70
    platitsyn70 6 marzo 2014 07: 21
    +9
    enviaron a las tías, dispararon a las suyas, y estos son demócratas, basura occidental. Yatsenyuk, Tyagnibok y Klitschko son fascistas y traidores a Ucrania. La gente de Ucrania toma armas y lucha contra matar y quemar escoria como una plaga.
    1. jjj
      jjj 6 marzo 2014 08: 05
      +7
      Nos guste o no, a Bandera solo habría que lavarla con sangre. Todo ha ido demasiado lejos
      1. Z.O.V.
        Z.O.V. 6 marzo 2014 08: 59
        +7
        quien destruyó los monumentos a Lenin.


  2. Stroporez
    Stroporez 6 marzo 2014 07: 23
    +7
    Bueno, los ciudadanos no son ricos ......... en Europa ciertamente quieres, pero ¿dónde puedes esconder tu esencia sucia .......... pero te estás rompiendo! Nada Schaub Europa, en su propia piel, sintió con sangre y pena a quien ella apoyaba en Ucrania .......
  3. Nombre
    Nombre 6 marzo 2014 07: 24
    +4
    En Kiev, tienen total libertad de acción para todos maydanutyh Banderlog, y los oligarcas que ya han sido nombrados "diezmo" han pagado por las necesidades del "sector de la derecha". guiñó un ojo
  4. Yuri Y.
    Yuri Y. 6 marzo 2014 07: 24
    +3
    El enfoque es inadmisible: los que estaban en el Maidan y apoyaron al Maidan son completamente representantes de los "buenos", que estaban al otro lado de las barricadas: el "mal".

    Un tipo ingenuo es este autor. Permite a quienes lo permiten, se permiten todo.
  5. platitsyn70
    platitsyn70 6 marzo 2014 07: 26
    +3
    Los Estados Unidos y la UE deben ser juzgados, Putin debe hacer todo lo posible para derrotar esta plaga occidental y todos debemos unirnos en esta lucha justa.
  6. Sakmagon
    Sakmagon 6 marzo 2014 07: 29
    + 10
    Verdadera "democracia", ¡no vayas con un adivino!
  7. Neófito
    Neófito 6 marzo 2014 07: 30
    +2
    Estos datos deben enviarse a las instituciones europeas de derechos humanos.
    Cuanto más son, mejor. En general, la junta no tiene mecanismos de pacificación
    multitudes de orcos bajo la bandera de Bandera.
  8. Sargento
    Sargento 6 marzo 2014 07: 30
    + 15
    Debes enviar una pandilla de Yatsenyuk, Klitschko y Tyagnibok a Ucrania por la que luchan:
    1. Landwarrior
      Landwarrior 6 marzo 2014 07: 45
      +2
      De nuevo, de nuevo, Moldavia y dónde? En pintura pintada, o qué? no
      1. I_VOIN_I
        I_VOIN_I 6 marzo 2014 08: 10
        +2
        Por cierto, me di cuenta correctamente)
      2. RBLip
        RBLip 6 marzo 2014 13: 01
        +1
        Cita: Landwarrior
        De nuevo, de nuevo, Moldavia y dónde?

        Contestaré nuevamente, bajo la República Autónoma de Crimea.
        1. Landwarrior
          Landwarrior 6 marzo 2014 16: 01
          0
          No es divertido. En este caso, es una provocación. guiño
    2. zorros
      zorros 6 marzo 2014 07: 47
      +2
      y otra vez los culpables son los culpables ... ¿podemos ser mejores que las sumas en el geyropu, o más bien las sumas? No sé más podrido en Ucrania.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. alexng
        alexng 6 marzo 2014 09: 46
        +2
        Pronto caminarán con una bolsa, con o sin Europa.
    3. Normman
      Normman 6 marzo 2014 08: 24
      +2
      ¿Y qué haces con Kiev zapadentsev?
  9. calocha
    calocha 6 marzo 2014 07: 33
    +2
    ¡La Makhnovshchina floreció con un color violento en Ucrania! La policía escapó. La junta solo puede sobrevivir vendiendo todo a la izquierda y a la derecha, empacando sus bolsas y huyendo con los bienes robados. El pueblo de Ucrania, así como el futuro del país, no están interesados ​​en ellos. Si el sureste no está despierto ahora de la hibernación, agravará una situación ya difícil ...
  10. borisjdin1957
    borisjdin1957 6 marzo 2014 07: 36
    +2
    Del Don
    ¡Todo lo que sucede en Ucrania proviene de la impunidad! ¡Y quién castigará si los bobiks en Kiev son criminales! ¡Makhnovschina! ¡Me lo encontré!
  11. Dije
    Dije 6 marzo 2014 07: 36
    +3
    Todos los días, los nuevos jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, los señores Makhnitsky y Avakov, informan sobre la apertura de procedimientos penales (ya hay decenas, si no cientos) sobre el exceso de poder y las acciones ilegales de los agentes de policía contra los participantes en las protestas.
    ¿Y quién después de eso mantendrá el estado de derecho? Y es mejor para el señor Avakov ahorcarse a pesar de la factura de Sasha
  12. v53993
    v53993 6 marzo 2014 07: 37
    +2
    "La ley es una para todos". Este eslogan es Maidan

    Es extraño escuchar esto de aquellos que se han salido de la ley y se comportan como perros rabiosos. Y les están disparando en todo el mundo. Bueno, o dormir, si esto es más adecuado para el Occidente "humano".
  13. cobalto
    cobalto 6 marzo 2014 07: 39
    +4
    Estos bastardos mafiosos por sí mismos no aparecieron de la nada. Estos los criaron en Ucrania, padres, escuela, medio ambiente. La degradación de la sociedad es obvia.
  14. parus2nik
    parus2nik 6 marzo 2014 07: 49
    +2
    Por lo tanto, quieren ir a Europa, robar en una Ucrania empobrecida no será nadie, pero a alguien no se le permitirá "La ley es una para todos", y las multitudes de bandidos irán a robar Europa ... en el sentido de traer democracia ...
  15. Berimor 2
    Berimor 2 6 marzo 2014 07: 53
    +2
    Cita: cobalto
    Estos bastardos mafiosos por sí mismos no aparecieron de la nada. Estos los criaron en Ucrania, padres, escuela, medio ambiente. La degradación de la sociedad es obvia.

    Ahora que se traguen los resultados de sus actividades educativas y los resultados del "Maidan". Apreciarán el encanto del doble rasero de la UE, donde todo el mundo se esforzaba. Es cruel, pero solo con el dolor vendrá la epifanía y la recuperación podrá. Aunque, al parecer, la situación está demasiado descuidada.
  16. Strashila
    Strashila 6 marzo 2014 08: 25
    +2
    No es triste ... los ganadores escriben la historia ... ahora están escribiendo su propia interpretación, que tendrá que ser refutada por los hechos.
  17. tank64rus
    tank64rus 6 marzo 2014 08: 39
    +4
    Pero en el este y el sureste, las "agencias de aplicación de la ley", rápidamente ganadas contra aquellos que se defienden a sí mismos ya sus seres queridos de los pogromistas y bandidos, simplemente aguanten. Allí la gente tiene que hacer todo, como en Crimea, hay un buen ejemplo. Elija líderes entre ustedes, déjelos tomar el poder y cree unidades de autodefensa. De lo contrario, tienes que ir a Rusia a vivir en paz, estos sinvergüenzas no te dejarán.
  18. Arbatov
    Arbatov 6 marzo 2014 09: 00
    +2
    Por un lado, la gente común que sufre en este desastre es una pena. Por el otro, así que se sentaron en sus esquinas, guardaron silencio mientras el Maidan estaba furioso.
    Y de las nuevas pseudo-autoridades hay algo que esperar, algo de justicia. Estoy de acuerdo, el artículo es de naturaleza ingenua.
  19. DMB-78
    DMB-78 6 marzo 2014 09: 21
    +3
    Estoy viviendo en Rusia asustada. entonces qué hablar de los habitantes de Ucrania. desarmado, indefenso contra pandillas de escoria armada. y qué sucederá si todo este mal se extiende hacia el este. Es difícil de imaginar. aquí, ningún ejército ruso ayudará si los agentes locales de la ley se esconden. Creo que esto se puede solucionar si hablamos juntos.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Kuvabatake
    Kuvabatake 6 marzo 2014 09: 30
    +1
    Y lo que querían, lo consiguieron. Cuántos comentarios enojados en internet. Y hablarás con algunos por teléfono y comenzarás a sentirte como al menos Müller. Así que les pediré a todos que se queden donde dieron vuelta todo. Déjalos vivir, regocíjate, y luego hablaremos ...
  22. Terrible bandera
    Terrible bandera 6 marzo 2014 09: 31
    +1
    Como era de esperar, la mahnobunt maidanochy fluye hacia el makhnovismo directo en el suelo ...
  23. operador35
    operador35 6 marzo 2014 12: 57
    0

    Pido disculpas si la repetición!
    ¿Quién puede volver a publicar en Ucrania!
  24. Zomanus
    Zomanus 6 marzo 2014 13: 37
    0
    Y lo vivimos en los 90. Por cierto, una excelente ilustración de lo que habría pasado si el "pantano" hubiera ganado. Que Ucrania se lo coma. Esta libertad e independencia se emborrachará hasta convertirse en un sangriento eructo. Hasta que estos maidanitas comiencen a ser recibidos con una salva amistosa de todos sus cañones. Y entonces ya es posible acudir en ayuda del pueblo fraterno. Por ahora, solo estoy preparándome.