Military Review

Vladivostok está en el mar!

34
5 El mes de marzo del 2014 en Saint-Nazaire tuvo lugar en el mar de los ensayos de fábrica construidos por el astillero francés STX Francia para el barco de aterrizaje del helicóptero de aterrizaje "Vladivostok", el jefe de los dos barcos tipo Mistral ordenados por el 2011 del año.


Vladivostok está en el mar!





El muelle de asalto anfibio "Vladivostok" va a las pruebas de funcionamiento de fábrica.
Originador:
http://bmpd.livejournal.com/
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gxash
    Gxash 6 marzo 2014 10: 45
    + 17
    7 pies bajo la quilla!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 6 marzo 2014 10: 50
      + 28
      Y no habían pasado tres años y el barco en el mar. Sobre el nuestro, como recuerdo. ********* y qué quieres ***** triste
      1. svp67
        svp67 6 marzo 2014 10: 56
        +7
        Estoy de acuerdo ... pero el "armario" sigue siendo el mismo ...
      2. Rustam
        Rustam 6 marzo 2014 11: 01
        + 10
        Niño bonito

        ¿Cuánto tiempo he estado esperando esto?)) Todos los sistemas comenzando desde el Vampiro, terminando con los radares Talesovsky y así sucesivamente, la máscara está humeando - hola a todos los enemigos
        1. Pimply
          Pimply 6 marzo 2014 11: 50
          0
          Si Solo si no bloquean su suministro, cuya probabilidad es lo suficientemente alta
          1. Wedmak
            Wedmak 6 marzo 2014 12: 02
            +3
            ¿Por qué bloquear? ¿En relación con qué? ¿Con eventos en Crimea? ¿Y de qué lado lo atan al mistral?
            1. Pimply
              Pimply 6 marzo 2014 13: 02
              +1
              Cita: Wedmak
              ¿Por qué bloquear? ¿En relación con qué? ¿Con eventos en Crimea? ¿Y de qué lado lo atan al mistral?

              El embargo de armas puede incluir la suspensión de los contratos. Además, entregas ya pagadas sin reembolso. El acuerdo se congela
              1. krpmlws
                krpmlws 6 marzo 2014 13: 45
                0
                Cita: Pimply
                Cita: Wedmak
                ¿Por qué bloquear? ¿En relación con qué? ¿Con eventos en Crimea? ¿Y de qué lado lo atan al mistral?

                El embargo de armas puede incluir la suspensión de los contratos. Además, entregas ya pagadas sin reembolso. El acuerdo se congela

                Rusia puede imponer sanciones de represalia, el efecto boomerang. ¿Cuántos negocios europeos y de Amer tenemos aquí? Han llegado a un embargo. Los negocios son negocios, nada personal.
                1. Pimply
                  Pimply 6 marzo 2014 14: 29
                  -1
                  Cita: krpmlws
                  Rusia puede imponer sanciones de represalia, el efecto boomerang. ¿Cuántos negocios europeos y de Amer tenemos aquí? Han llegado a un embargo. Los negocios son negocios, nada personal.

                  Relativamente poco. Sobre el embargo militar, sí, es probable.
              2. Geisenberg
                Geisenberg 6 marzo 2014 14: 07
                +2
                Cita: Pimply
                Cita: Wedmak
                ¿Por qué bloquear? ¿En relación con qué? ¿Con eventos en Crimea? ¿Y de qué lado lo atan al mistral?

                El embargo de armas puede incluir la suspensión de los contratos. Además, entregas ya pagadas sin reembolso. El acuerdo se congela


                El embargo de la ONU solo puede ser introducido por la ONU, y si Francia lo desafía, desaparecerá con mocos más tarde ...
                1. Pimply
                  Pimply 6 marzo 2014 14: 30
                  0
                  Cita: Geisenberg
                  El embargo de la ONU solo puede ser introducido por la ONU, y si Francia lo desafía, desaparecerá con mocos más tarde ...

                  Habla tonterías. Cualquier país puede imponer un embargo de armas a otro país. Por ejemplo, los países de Occidente mantienen un embargo de armas de 1989 del año contra China.
            2. andrejwz
              andrejwz 6 marzo 2014 15: 25
              0
              Cita: Wedmak
              ¿Por qué bloquear? ¿En relación con qué? ¿Con eventos en Crimea? ¿Y de qué lado lo atan al mistral?

              Debido a que el ministro ordena un proyecto costoso a largo plazo en el país, un miembro de la OTAN ya es un guerrero. Muy probablemente debido a negligencia, cierto.
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 6 marzo 2014 12: 02
            +3
            Cita: Pimply
            Solo si no bloquean la entrega,

            Huele más en Francia, hay demasiados negocios aquí.
            1. Pimply
              Pimply 6 marzo 2014 13: 03
              0
              Cita: Alexander Romanov
              Huele más en Francia, hay demasiados negocios aquí.

              Cómo decir, cómo decir. Las matrices, los cascos y mucho más a partir de ahí todavía van, esto es solo para el comisario militar
          3. Geisenberg
            Geisenberg 6 marzo 2014 14: 06
            0
            Cita: Pimply
            Si Solo si no bloquean su suministro, cuya probabilidad es lo suficientemente alta


            De un roble colapsado ??? Dinero pagado ya.
            1. Pimply
              Pimply 6 marzo 2014 14: 34
              +1
              Cita: Geisenberg
              De un roble colapsado ??? Dinero pagado ya.


              Pluma No jamón Usted y yo no nos acercamos a usted, no servimos juntos, y tampoco bebimos en el Brudershaft.

              El segundo Puedo citar una docena o dos ejemplos más donde se congelaron suministros militares ya pagados. Lo mismo Francia para Israel en 1964: barcos (que los israelíes luego robaron). Combatientes F-16 para Pakistán. Suministros de armas para Teherán después del cambio del régimen del sha al islamista. Ejemplos de docenas, si no cientos
        2. Geisenberg
          Geisenberg 6 marzo 2014 14: 05
          +2
          Cita: Rustam
          Niño bonito

          ¿Cuánto tiempo he estado esperando esto?)) Todos los sistemas comenzando desde el Vampiro, terminando con los radares Talesovsky y así sucesivamente, la máscara está humeando - hola a todos los enemigos



          De verdad mis palabras. Guapo, no un barco. Poder en la carne ... y para él habrá trabajo.
      3. dmitrich
        dmitrich 6 marzo 2014 14: 05
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Y no habían pasado tres años y el barco en el mar. Sobre el nuestro, como recuerdo. ********* y qué quieres ***** triste

        La popa del barco fue construida en Rusia.
    2. Civil
      Civil 6 marzo 2014 11: 05
      +2
      A la luz de los acontecimientos recientes, el "marcador" será 100%
      1. Orik
        Orik 6 marzo 2014 12: 25
        +1
        Cita: Civil
        A la luz de los acontecimientos recientes, el "marcador" será 100%

        Incluso sin eventos, no debes confiar en "socios", ser jodido y tirado.
        1. Civil
          Civil 6 marzo 2014 20: 48
          0
          Cita: Orik
          Cita: Civil
          A la luz de los acontecimientos recientes, el "marcador" será 100%

          Incluso sin eventos, no debes confiar en "socios", ser jodido y tirado.

          Extraña forma de pensar ... en este caso, sí)
  2. alma oscura
    alma oscura 6 marzo 2014 10: 46
    +8
    critiquemos la dirección de este hermoso barco, el reabastecimiento en la Marina que realmente necesitamos, en el curso de los recientes acontecimientos
    1. Aktanir
      Aktanir 6 marzo 2014 11: 02
      +5
      ¡Derecha! Hermoso coloso enorme, puede acomodar a muchos soldados y equipos. La nuestra habría sido construida desde los cinco años. Tal velocidad y coherencia en la construcción de esta clase de barco no se esperaba. Para nuestros constructores navales, realmente debería ser muy revelador.
      1. Serg 122
        Serg 122 6 marzo 2014 13: 15
        0
        Abuelas: ¡todos las necesitan! Cuanto más rápido lo hacen, más rápido lo consiguen. Matemática simple
        1. krpmlws
          krpmlws 6 marzo 2014 13: 53
          0
          Cita: Serg 122
          Abuelas: ¡todos las necesitan! Cuanto más rápido lo hacen, más rápido lo consiguen. Matemática simple

          Pero por alguna razón, no es como lo que tenemos con la gente: cuanto más tiempo construyes, más obtienes el presupuesto. No hay sanciones para ti, siempre hay muchas excusas.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. PSih2097
            PSih2097 6 marzo 2014 16: 57
            0
            Cita: krpmlws
            Cita: Serg 122
            Abuelas: ¡todos las necesitan! Cuanto más rápido lo hacen, más rápido lo consiguen. Matemática simple

            Pero por alguna razón, no es como lo que tenemos con la gente: cuanto más tiempo construyes, más obtienes el presupuesto. No hay sanciones para ti, siempre hay muchas excusas.

            Bueno, como dijo Putin, "no son 37 años en nuestro jardín", pero sí, se remacharían como pasteles ...
  3. borrado
    borrado 6 marzo 2014 10: 48
    +8
    Aquí hay un juguete de este tipo, acompañado de un recipiente de cobertura, y debe enviarse a Crimea. Déjelo trabajar en su especialidad.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 6 marzo 2014 10: 57
      0
      Cita: borrado
      Aquí hay un juguete de este tipo, acompañado de un recipiente de cobertura, y debe enviarse a Crimea. Déjelo trabajar en su especialidad.

      También lo pensé ..)))
      1. Serg 122
        Serg 122 6 marzo 2014 13: 16
        0
        Aquí hay un juguete de este tipo, acompañado de un recipiente de cobertura, y debe enviarse a Crimea.
        ¿Y qué? De Francia el té no está muy lejos
  4. avt
    avt 6 marzo 2014 10: 49
    +3
    Cita: Gxash
    7 pies bajo la quilla!

    estáblecido, bebidas Y un viento justo. En el contexto del asalto anfibio que queda de la URSS, que la flota necesita desesperadamente, esto es una ganga, por lo que realmente no hay una polémica sobre la necesidad de un barco.
  5. hombre
    hombre 6 marzo 2014 10: 49
    +6
    Se complace bebidas
    Ya no es tan feo como parecía al principio. Acostumbrarse a él. sonreír
  6. Perm59rus
    Perm59rus 6 marzo 2014 10: 51
    +6
    Veamos cómo esta bestia arraiga con nosotros :) Aunque el ojo duele, algunos galosh :))
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. guardabosque
      guardabosque 6 marzo 2014 11: 17
      +9
      Y este no es un torpedero, tiene diferentes funciones ... Qué manera de que algunos "expertos" critiquen el no entender la esencia del asunto; según su lógica, sería mejor tener este barco como parte de nuestra Armada, pero no para realizar pedidos en el extranjero. Y el hecho de que sus astilleros no puedan cubrir las necesidades de la Armada no es importante, el principio es más caro ... ¿En cuyo caso venceremos al enemigo con los principios de los barcos modernos o es mejor?
      1. punk
        punk 6 marzo 2014 19: 13
        0
        espera, él todavía crecerá en brazos
    3. cruzar
      cruzar 6 marzo 2014 11: 21
      -6
      Un objetivo magnífico: una tormenta eléctrica en la costa de África si un portaaviones estadounidense no aparece cerca.
      1. Wedmak
        Wedmak 6 marzo 2014 11: 36
        +6
        Una tormenta eléctrica en la costa de África a menos que aparezca un portaaviones estadounidense cerca

        O o finges. Compare un portaaviones con un barco de atraque. ¿Comparemos el tractor Kirovets con el Bugatti?
        Amenaza.
        Si un portaaviones va solo, también es un excelente objetivo para los misiles antibuque. Él solo tiene defensa aérea cercana, los aviones no son un hecho que puedan derribar un misil. Entonces ...
      2. PSih2097
        PSih2097 6 marzo 2014 16: 45
        +1
        Cita: Cruz
        Un objetivo magnífico: una tormenta eléctrica en la costa de África si un portaaviones estadounidense no aparece cerca.

        UDC tampoco va solo ... riendo
      3. El comentario ha sido eliminado.
  7. Greenwood
    Greenwood 6 marzo 2014 10: 57
    +4
    Mdya, habríamos estado construyendo durante 10 años.
  8. muginov2015
    muginov2015 6 marzo 2014 10: 59
    -8
    Sí, esta barcaza solo asusta a los papúes. En un desastre grave, un cohete en el cañón y, es una pena que falten helicópteros
    1. Wedmak
      Wedmak 6 marzo 2014 11: 19
      +5
      Esta barcaza no está diseñada para problemas serios. Esto es solo un transporte con plataformas giratorias.
      1. muginov2015
        muginov2015 6 marzo 2014 12: 42
        -2
        Sí, sí, también es necesario advertir al probable adversario sobre esto, y luego es un poco asombroso.
        1. Serg65
          Serg65 6 marzo 2014 13: 40
          +4
          Cita: muginov2015
          Sí, sí, también es necesario advertir al probable adversario sobre esto, y luego es un poco asombroso.


          Querido, y puedes llamar a la nave, que en un desastre serio, pero con un cohete en Bochin, ¿podrás luchar por completo? ¿Un portaaviones? Crucero? ¿Destructor? ... ¿qué?
          1. muginov2015
            muginov2015 6 marzo 2014 14: 44
            -1
            Para evitar que ocurra un incidente de este tipo, el portaaviones está rodeado por toda una camarilla de escoltas y no se sabe cuál es más caro. ¿Puedes aclararme acerca de las tácticas de usar este "rey desnudo"? Al menos durante mucho tiempo estuve buscando respuestas en los foros de marineros profesionales, -skoko pro-tantas opiniones. La mayoría de ellos escupen y maldicen
            1. Serg65
              Serg65 6 marzo 2014 15: 15
              +9
              Richat, lo siento muchísimo, pero ¿qué pros estás preguntando? Tomemos, por ejemplo, el Moskva KR, en mi vida naval "Slava", los marineros hablaban inequívocamente "krasava", los marineros de la UVF llamaban al canal, por qué la carga del canal de los misiles tardaba entre 12 y 16 horas y no tardaban tanto en estar alrededor del crucero. interesante. ¿Qué significa un barco desnudo? Tomemos el proyecto 775 de BDK ruso más popular en la actualidad, ¡las armas tampoco brillan! ¡Y no debería estar armado como un acorazado! Las tácticas de uso son primitivas: entrega y desembarco de la fuerza de asalto, y en presencia de 16 helicópteros, también el aterrizaje de la fuerza de asalto sin ingresar al área afectada del barco. Bueno, a expensas de escupir y obscenidades, entonces no es un profesional. profesionales en este momento, cualquier barco debería ser feliz, especialmente uno moderno soldado
              1. muginov2015
                muginov2015 6 marzo 2014 15: 31
                0
                Sergey, creo que la comparación con el BKD y la República Kirguisa es incorrecta, con el propósito y la tarea. Se trata de cómo proteger un objeto a gran escala en una colisión con un enemigo real. Y de acuerdo, este será el objetivo principal para el enemigo. Además, la experiencia de usar un equipo similar en nosotros, que yo sepa, no
                1. Serg65
                  Serg65 7 marzo 2014 09: 20
                  +3
                  Oh, amigo de Rishat, ¿qué es incorrecto para un misil de crucero? ¡Que este hierro, que ese hierro! El tema de la protección de la UDC, creo que ya como hace 70 años se resolvió, será protegido de la misma manera que "Kuznetsov" y "Pedro el Grande". ¿Ha participado alguna vez en una fiesta de aterrizaje? En el orden, quien no esté presente y KFOR, BDK y MPK, BOD, EM, MRK, SKR, ¡y también un escuadrón de soporte técnico! Entonces, ¿de qué se trata?
          2. PSih2097
            PSih2097 6 marzo 2014 16: 36
            0
            Cita: Serg65
            Cita: muginov2015
            Sí, sí, también es necesario advertir al probable adversario sobre esto, y luego es un poco asombroso.


            Querido, y puedes llamar a la nave, que en un desastre serio, pero con un cohete en Bochin, ¿podrás luchar por completo? ¿Un portaaviones? Crucero? ¿Destructor? ... ¿qué?

            con un misil a bordo los dos primeros con seguridad, pero si con dos o más, dependiendo de dónde vayan ...
            1. Serg65
              Serg65 7 marzo 2014 09: 40
              +3
              [cita] [/ cita]
              con un cohete en el tablero, los dos primeros son seguros, pero si con dos y más, dependiendo de dónde caigan ... [/ quote]

              En 1952, se obtuvieron los impactantes resultados del misil antibuque KS-1 Kometa, un disco de dos toneladas a una velocidad transónica, atravesó el interior del crucero Krasny Kavkaz, y la posterior explosión de la ojiva literalmente partió el barco por la mitad.
              Nunca sabremos el lugar exacto del impacto del "Kometa"; todavía existe un debate sobre si el cinturón principal de blindaje de 100 mm del "Krasny Kavkaz" fue perforado o el misil pasó por debajo. Hay testimonios de testigos de que esto estaba lejos de ser la primera prueba: antes de su muerte, el viejo crucero sirvió como objetivo para los "cometas" con una ojiva inerte. ¡Los "cometas" atravesaron el crucero de principio a fin, mientras que los rastros de sus estabilizadores permanecieron en los mamparos internos! ¡"Krasny Kavkaz" no es un barco moderno con un lado de 20 mm!
          3. El comentario ha sido eliminado.
  9. Kapyar 48315
    Kapyar 48315 6 marzo 2014 10: 59
    +4
    ¡Buenas noticias! No soy fanático de los mistrals y preferiría ver en su lugar un "semi-portaaviones" anfibio del tipo australiano (hubo una nota ayer).
  10. Wedmak
    Wedmak 6 marzo 2014 11: 00
    +9
    Sí, ahora sería útil transferir una brigada de gente educada en uniforme y equipo. sonreír
  11. Escandinavo
    Escandinavo 6 marzo 2014 11: 01
    +1
    Se parece a Brabus con la aerodinámica de un refrigerador ... en una palabra, una piscina infantil ... De acuerdo, de todos modos no se puede hacer nada ...
    1. Gxash
      Gxash 6 marzo 2014 11: 11
      +3
      ¡Incluso un torpedero ligero será útil si lo bloqueas! Y el Mistral es tanto una gran base de aterrizaje (infantería marina 450) como transporte, listo para enviar helicópteros de combate pesado 16 como Ka-52, listo para realizar operaciones de combate en cualquier condición.

      Así que esta es una buena ayuda cuando se realizan operaciones militares al aterrizar en una costa hostil.

      Además, estoy seguro de que los nuestros lo tomarán como base, corregirán (mejorarán) algo y lo montarán ellos mismos. Los programas como "Usted robó nuestra idea" en este caso no están enlatados, el diseño es diferente.
      1. Pimply
        Pimply 6 marzo 2014 11: 52
        +3
        Cita: Gxash
        ¡Incluso un torpedero ligero será útil si lo bloqueas! Y el Mistral es tanto una gran base de aterrizaje (infantería marina 450) como transporte, listo para enviar helicópteros de combate pesado 16 como Ka-52, listo para realizar operaciones de combate en cualquier condición.

        Y este es un hospital ultramoderno y, lo más importante, la sede de coordinación.
  12. Wiruz
    Wiruz 6 marzo 2014 11: 17
    +1
    En la tercera foto hay algunas manchas de óxido en el babor. Pero él solo se fue al mar. qué
    1. Wedmak
      Wedmak 6 marzo 2014 11: 22
      +4
      Esto no es óxido, son restos de agua de secado con sales disueltas en ella. El océano es salado.
    2. Serg 122
      Serg 122 6 marzo 2014 13: 19
      0
      ¡Esto no es óxido! Esto es un bronceado! riendo
  13. Wiruz
    Wiruz 6 marzo 2014 11: 18
    0
    En general, es un buen barco, a pesar del hecho de que es muy criticado. Pero espero que en el futuro desarrollo de la flota rusa, también se construyan sus UDC.
  14. Fantazer911
    Fantazer911 6 marzo 2014 11: 55
    +2
    ¡Hombre guapo! Ahí es donde el relleno va a estar más frío, en general, el precio no habría sido una protección para un radar de defensa antimisiles y similares.
  15. TAMERLAN 7
    TAMERLAN 7 6 marzo 2014 12: 01
    +2
    ¡Una gran noticia! ¡Comprar barcos en el extranjero no es la primera vez para nosotros! Aunque, para nosotros, mejor que nuestros barcos, ¡todavía no! ¡Kayak con nuestros franceses!
    Gloriosamente sirvió a los franceses rusos.
    Francés "Tsarevich", es "Ciudadano". Sobre esta base, se creó "Borodino".

    Francés "Bayan"
    1. Duque
      Duque 6 marzo 2014 12: 19
      +1
      ¡Buenas noticias! Para comprar barcos en el extranjero, ¡no somos los primeros! Aunque, para nosotros, mejor que nuestros barcos, ¡todavía no hay ninguno!

      Varyag también fue construido en América.
      1. TAMERLAN 7
        TAMERLAN 7 6 marzo 2014 16: 03
        0
        ¿Ofrecen comprar un portaaviones de los Estados Unidos (solo pensaron en la reducción)? riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. PSih2097
          PSih2097 6 marzo 2014 16: 29
          0
          Cita: TAMERLAN 7
          ¿Ofrecen comprar un portaaviones de los Estados Unidos (solo pensaron en la reducción)? riendo

          No, es mejor volver a preservar "Kutuzov" y enviarlo a Crimea, e incluso mejor a Odessa o Nikolaev para demostrar el GK en una visita amistosa ...
  16. moremansf
    moremansf 6 marzo 2014 12: 05
    +5
    ¡Reponer la flota rusa es extremadamente importante en el período de eventos geopolíticos en el mundo! ¡La flota no te defraudará!
    1. muginov2015
      muginov2015 6 marzo 2014 12: 45
      +2
      Tengo miedo de preguntar, ¿cuál es el grosor de este recipiente lateral?
      1. hombre
        hombre 6 marzo 2014 13: 19
        0
        Hace aproximadamente dos meses, en el tema de la flota, Oleg presentó un artículo sobre la reserva de barcos. La polémica fue interesante, mira.
        1. muginov2015
          muginov2015 6 marzo 2014 14: 46
          0
          Sí, pregunté retóricamente. Para fanáticos entusiastas. Y es claro, cartón ... Y, por cierto, leí el artículo.
      2. Wedmak
        Wedmak 6 marzo 2014 14: 49
        0
        Pequeño. No hay reserva allí. Tal vez las balas 14.5 puedan soportarlo, pero cualquier arma de mar de más de 30 mm puede penetrar fácilmente.
        1. muginov2015
          muginov2015 6 marzo 2014 14: 58
          0
          Así que hice lo mismo, si me di cuenta, tío el brujo
        2. Pimply
          Pimply 6 marzo 2014 14: 59
          -1
          ¿Y el significado de esta reserva allí?
          1. muginov2015
            muginov2015 6 marzo 2014 15: 18
            0
            ¡Absolutamente no! El truco es que este milagro debería ser parte de la formación de combate de los barcos de escolta, que nadie sabe aún y dónde conseguirlos también.
      3. Nayhas
        Nayhas 6 marzo 2014 15: 53
        +1
        Cita: muginov2015
        Tengo miedo de preguntar, ¿cuál es el grosor de este recipiente lateral?

        ¿En el sentido del grosor de las láminas de metal? No más de 20 mm.
      4. TAMERLAN 7
        TAMERLAN 7 6 marzo 2014 16: 05
        -1
        ¡Construido según "estándares civiles" (insignia-mosca)! recurso
  17. chunga-changa
    chunga-changa 6 marzo 2014 12: 39
    +2
    Hermoso. ¡Siete pies debajo de la quilla!
  18. 120352
    120352 6 marzo 2014 13: 08
    -2
    Objetivo conveniente: grande y lento.
    1. muginov2015
      muginov2015 6 marzo 2014 15: 05
      -2
      ¡Sí, sí, y lo más importante, gordo! ¡Y cuántos babos han sido soldados junto con el inocente Smerdyukov!
  19. bomg.77
    bomg.77 6 marzo 2014 15: 20
    +1
    ¡Rápido, digas lo que digas! Nuestra forma de remachar la cancha.
    Por diversión! Estacionamiento de joyas buque turco estaño !!!
    1. Nayhas
      Nayhas 6 marzo 2014 15: 56
      +1
      Cita: bomg.77
      Por diversión! Estacionamiento de joyas buque turco estaño !!!

      No veo nada gracioso ... El barco vino a morir ... Bellamente, por supuesto, no dirás nada ... Pero tristemente ...
      1. bomg.77
        bomg.77 7 marzo 2014 12: 21
        0
        Cita: Nayhas
        No veo nada divertido ... El barco vino a morir ...
        ¡Lo principal es cómo! Y de la muerte, nadie y nada huirán.
  20. PSih2097
    PSih2097 6 marzo 2014 16: 33
    +2
    Por cierto, ¿qué está haciendo nuestra gente en Nikolaev? Era necesario no arrastrar el CD "Admiral Lobov" (Ucrania) a escondidas (Bueno, como para cancelar parte de la deuda, digamos 1 dólar) ???