Menos mito
Muchos mitos están colapsando ahora. Y si los liberales son tan miserables que no son ni siquiera interesantes para una respuesta, entonces me gustaría mencionar mitos patrióticos que ahora se han derrumbado en voz alta.Los patriotas comerciales gritaban mucho y en voz alta que nuestro ejército era débil y casi destruido. Recuerdo cómo el experto Konstantin Sivkov acordó en un seminario que la OTAN no atacó a Rusia solo porque hay tontos que, a diferencia del valiente analista, no saben que Rusia no tiene aviones ni tanquesNi un escudo nuclear.
Tales expertos han creado un mito estable, que ahora está a punto de estallar y te hace pensar en los motivos de los propios expertos. Me gustaría escuchar explicaciones de ellos, ¿cómo recupera Rusia la guerra de Crimea para un ejército destruido?
Después de todo, no se trata tanto de personas educadas como de sus uniformes. Solo un país muy confiado, casi una potencia, puede permitirse una operación de este tipo con un ejército eficiente, contra el cual incluso el gendarme mundial no se atreve a hablar abiertamente.
Los ejercicios a gran escala y frecuentes no pueden costear a un país pobre con un presupuesto saqueado, que nos han pintado los sindicalistas.
En los últimos días, ha caído otro mito antiguo y aparentemente convincente: la dependencia criminal de Rusia con respecto a Occidente, la dependencia de la importación de bienes e inversiones. Dicen que si existe la necesidad de agravar las relaciones políticas con Occidente, nos bloquearán el oxígeno financiero, organizarán un bloqueo comercial y Rusia colapsará. ¿Y qué vemos ahora?
Con la tensión ultraalta de las relaciones de Rusia con Occidente, que incluso supera la crisis del Caribe, Occidente se atreve a imponer duras palabras y sanciones a funcionarios individuales. No se habla de un bloqueo o una cortina de hierro para toda Rusia.
Resultó que el propio Occidente no es menos dependiente de Rusia, en la provisión de recursos y en términos del mercado de bienes. Incluso limitar el suministro de recursos de Rusia o bienes a Rusia, por no mencionar una negativa total, anulará instantáneamente todos los esfuerzos titánicos de la misma Unión Europea para superar la crisis. Así que chasquean los dientes en el aire, no pudiendo morder. Porque entienden que se muerden primero por la cola.
Sí, en el sentido clásico, la dependencia de un enemigo potencial es, de hecho, una debilidad y una garantía de derrota. Sin embargo, en el mundo abierto de hoy, las cosas no son tan sencillas. Con una apertura diversificada bien construida, no solo puede beneficiarse, sino también anular el bloqueo político del país.
Necesitas entender la diferencia en los tipos de apertura. En 90-s, Rusia se abrió en detrimento de sí misma, bajo Putin, con ganancias y racionalmente: al calcular todas las consecuencias y defender firmemente sus intereses. Además, en los últimos años, Rusia ha apostado por la cooperación con el este y los países BRICS. Moscú, de hecho, preparó la formación de una coalición no occidental contra el dólar de los países del mundo, que comúnmente se denomina en desarrollo.
Es decir, se hizo la apuesta estratégica para no disociarse del mundo bajo la amenaza de la futura agresión occidental, sino para crear una alternativa a Occidente a través de la apertura al mundo entero. Y ahora se nota que esta tasa fue la única correcta.
El Este no se apartará de nosotros y cooperará con cada año más, pero el Oeste tampoco irá a ninguna parte. Al menos en los próximos años. Después de eso, puede que ya no sea necesario, ni Rusia, ni nadie más en el planeta.
información