Los científicos políticos ucranianos saben cómo vengarse de Crimea
Los científicos políticos y tecnólogos políticos ucranianos, cuyos méritos en los eventos son difíciles de sobreestimar, nos deleitan con su brillante comprensión de la situación y su brillante conocimiento económico. "Lo que Ucrania debe hacer en un futuro muy cercano. El gobierno de Yatsenyuk debe presentar una demanda oficial contra los tribunales internacionales contra la Federación de Rusia, exigiendo una indemnización por los daños multimillonarios infligidos a la economía de Ucrania".
Esto incluye la propiedad militar destruida del Ministerio de Defensa, la confiscación de propiedad de instituciones estatales y empresas comerciales (Ukrtelecom, Ukraerorukh, aeropuertos, el ferry de Kerch, etc.), así como las pérdidas totales en las que incurrió Ucrania debido a la intervención (medidas de movilización).
El monto de dicha reclamación puede exceder los $ 30 mil millones. Además, según el procedimiento legal, en el caso de una ganancia muy predecible del gobierno ucraniano, la mayoría de los países del mundo estarán obligados a retrasar y detener la siguiente reclamación:
- cualquier avión civil ruso, barcos
- Propiedad de todas las empresas rusas de propiedad estatal (Gazprom)
- bienes inmuebles propiedad del gobierno de la Federación de Rusia (incluidos los locales de las embajadas en el extranjero)
En el caso de que la parte rusa no cumpla con la reclamación, cualquier propiedad puede ser vendida en una subasta, o enajenada a favor del gobierno de Ucrania.
Aplastemos la hidra económicamente "- Este texto fue escrito por el consultor político Taras Berezovets, un ex ciudadano de Crimea, en su página de Facebook. Ellos, aparentemente, fueron impulsados por un deseo de superar nuestros problemas económicos en la forma del nombre de oro Polubotka.
Yo sugeriría incluir en la demanda las pérdidas de Ucrania por las acciones de sus líderes y la charla ociosa de los consultores políticos ucranianos, quienes, 22, han estado dirigiendo al país como un ciego al borde del abismo. Y presente a toda Rusia.
Y nombrar a Berezovets como Fiscal General con un gabinete separado y un secretario mulato.
Imagínese en general las implicaciones prácticas de usar estas recetas, ¿cuáles suenan apasionadas, tentadoras, pero completamente irreales?
Otro analista político ucraniano, Pan, Alexei Garan, estuvo de acuerdo con lo siguiente:
"La adhesión de Ucrania a la OTAN se puede utilizar como un argumento en las negociaciones con Rusia sobre Crimea ... Según encuestas de opinión, aproximadamente el 40% de la población de Crimea está a favor de unirse a Rusia. Esto es bastante, pero no la mayoría. Entendemos que el futuro de Crimea no es "Se puede decidir sin los tártaros de Crimea, y se oponen inequívocamente a unirse a Rusia. Por lo tanto, ningún país civilizado, excepto quizás las repúblicas de Nicaragua y Nauru que han reconocido la independencia de Osetia del Sur, apoyará la anexión de Crimea a Rusia".
Además, según Elizaveta Danilovskaya, editora de la transmisión en vivo del canal de televisión 112 Ucrania, Pan Garanj, como resultado de una encuesta en vivo de este canal, resultó que el 80% de crimeanos no quiere ir a Rusia. Entonces, si se lleva a cabo un referéndum en el canal 5-th con el apoyo de TVi, creo que el porcentaje de 99 votará en contra de unirse a Rusia.
No importa lo triste que pueda ser para nosotros, puede resultar que los crimeanos no estén de acuerdo con Garan.
Entonces, ¿no es lógico averiguar los números reales? A propósito, ya está claro para todos: los "países civilizados", que recientemente reconocieron a Kosovo, Eritrea y Sudán del Sur y no reconocieron a Transdniestria, Abjasia y Osetia del Sur, se guían por una lógica bien conocida, que dice: "Miente, pudre su línea y no escuche a nadie"
En el mundo moderno, ya había un escándalo con Snowden, una enfermera, Naira, con trescientos bebés asesinados por iraquíes en Kuwait, un polvo desconocido en manos del secretario de Estado estadounidense. Fue utilizado como pretexto para invadir los países asiáticos. Y lo desconocido, no encontrado por nadie. оружие La destrucción masiva de Saddam Hussein, se convirtió en un pretexto para la destrucción total de Irak. Así que Pan Garan está un poco por detrás de los acontecimientos.
¿Qué piensa acerca de Crimea nuestro héroe permanente, el mayor economista conocido del universo, Oleg Soskin?
"Si la Federación Rusa decidió tomar Crimea para sí misma, entonces tendrá que realizar un barrido genocida allí, enviar desde Crimea a todos aquellos grupos nacionales y sociales que interferirán con el establecimiento del régimen dictatorial ruso en la península. Estas personas pueden ser enviadas de Crimea a Rusia, escasamente pobladas. territorios, que, estrictamente hablando, ya se han identificado: Anadyr, Kolyma, etc. ... Está claro que la Federación Rusa se está apoderando de Crimea para destruir a un Sochi rival, por lo que destruyeron Y haziyu socavada Georgia como competidores Sochi. Es decir, Moscú está interesado en el hecho de que ahora hay una degradación, la decadencia de la península de Crimea, y llevará a cabo un genocidio en contra de las personas que viven en la península de Crimea "- Pan Soskin escribe.
Basado en la lógica del Sr. Soskin, el próximo objetivo de Putin es Monte Carlo y Hawai con el genocidio de la población local. Rusia hará cualquier cosa, si solo todos están descansando solo en Sochi, aquí y no vayan con la abuela.
Capturar para destruir: ¿qué debería haber en mi cabeza para escribir esto?
Como los señores Berezovets, Guarani y Soskin, sería bueno determinar la vivienda cerca de Anadyr. De hecho, el presidente ruso ya ha planeado esto.
En general, las últimas publicaciones de nuestros asesores políticos sobre Crimea recuerdan la trama de una famosa fábula sobre un zorro y uvas. Sin embargo, al darse cuenta de que están perdiendo el país solo por su estupidez y odio, continúan cargando sus tonterías, diciendo que Crimea desaparecerá, morirá y colapsará; cada vez que gotean y gotean pasajes estúpidos sin sentido en el cerebro de sus fans, con deleite escuchándolos.
Gritsenko dijo que a los ciudadanos de Rusia se les debería prohibir salir del país. Este es el espejo, caballeros, y estos tipos en el mundo real, al parecer, ya son turistas.
От редакции: Lo más triste es que, en ninguna declaración de los científicos políticos, no se cuenta con un análisis de los errores que el gobierno, cualquiera de ellos, ha cometido en relación con los habitantes de Crimea. Además, los errores no son reconocidos, las lecciones no son extraídas. Ningún mundo bueno es ofrecido a los crimeanos. Nosotros, los ciudadanos de Ucrania, queremos que este paraíso en el planeta se quede con nosotros. Pero las amenazas, el desprecio y los planes bélicos no logran esto ...
información