Military Review

Tres conclusiones importantes

29

Recientemente leí tres obras del abuelo Lenin, que no era ni estoico ni usurpador, sino la misma persona que invirtió métodos e ideas en nuestra gente para crear un sin precedentes en las vastas épocas del estado: la URSS. No me importa que robara a la aristocracia que había arrebatado junto con los autos de Trotsky, no importa en qué vagones sellados nos trajeron los alemanes, eso es todo. palidece debido al hecho de que tuvo un ENTENDIMIENTO DE UN MOMENTO.


No importaba cómo se orientara el instinto bestial, indudablemente era tan cruel como pragmático. Fue el pragmático más grande de su tiempo.

Por lo tanto, las situaciones siempre suceden cuando una curva en una dirección, o, por el contrario, "sobre-caminar" conduce a una catástrofe. Yanukovich, por supuesto, no pertenece a aquellos que pueden llamarse líderes, como se llamaba a sí mismo; es un gerente, es decir, un hombre poco calificado, pero el rol de los gerentes es conocido: el gerente es solo un empleado. Mientras que al frente del estado debe haber un líder que esté listo para echarse por tierra con su Madre Patria. Por lo tanto, probablemente despreciamos a Yanukovich por el hecho de que es tan patético e indeciso, podría haber aplastado a miles de personas, pero no cedió ante el tirano y el verdugo ... ¡Otra cosa es Volodia! Está preparado para desenterrar a nuestra gente "educada", pero no para permitir la radicalización de toda Ucrania. Por un lado, es correcto, por otro lado, el tiempo de cortesía ha pasado. Es necesario desarrollar posiciones bastante sólidas y maduras, es decir, las condiciones de los futuros alineamientos políticos. Si Rusia quiere influir en el mundo y dictar su voluntad en hechos, no en palabras, debe explicar su posición.

La posición de Rusia debería ser la siguiente. Todas aquellas personas de Occidente que no son públicas, pero su voluntad se ve favorecida por casi cualquier moción y aplicación real, deben darse cuenta claramente de que desde el momento en que expresaron públicamente su posición y sus reclamos de preferencias, su cabeza debería ser juzgada la cantidad de trozos de papel multicolores. Es decir, esto debería servir como una boquilla directa transmitiendo al Club Bilderberg, que en caso de que los eventos se desarrollen de una forma u otra, no evadirán la responsabilidad. Hay muchos antiglobalistas en este mundo, y no hay duda de que si se introducen nuevas condiciones en el juego, este mundo no cambiará. Por supuesto, la protección de los miembros de este club aumentará, por supuesto, habrá algunos incidentes, pero al final la misma élite que se considera tanque, comenzará a mirar hacia atrás, y no solo a sí mismo, sino también a los miembros de su familia. Porque todos los que se quedan atrás comenzarán a comprender esta motivación, y en cualquier caso siempre hay simpatizantes y herederos de estas personas impotentes decrépitas. Es suficiente crear un fondo para combatir a todos estos rusófobos.

En general, como legó el gran Lenin ... No hay una verdad abstracta, la verdad es siempre concreta. Y como lo resumió el gran Stalin ... No queremos una pulgada de tierra extranjera. Pero no entregaremos ninguna de nuestras tierras a la cima de nuestras tierras a nadie.

Por lo tanto, si los estados de EE. UU. Quieren que dictemos sus condiciones en las tierras de Ucrania, deben comprender la simple verdad: el terror es una espada de doble filo.
autor:
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. psicólogo
    psicólogo 11 marzo 2014 09: 35
    +3
    ¡Sí, hay suficientes rusófobos en Ucrania! ¡y sus vistas se calientan fuertemente desde el oeste! dijo correctamente ... una espada de doble filo !! ¡todavía vienen cientos de veces!
    1. jjj
      jjj 11 marzo 2014 09: 38
      +3
      Para empezar, sería bueno publicar la lista de nombres de este club de Bilderberg.
      1. StolzSS
        StolzSS 11 marzo 2014 16: 05
        +1
        ¡Y propongo compilar una lista de enemigos de la Patria y destruir a los que cayeron en ella junto con familiares y mascotas, y votaremos por la candidatura del enemigo en el sitio web de las elecciones estatales a través del registro con un pasaporte! ¡Le das orden y democracia al mundo entero! Y los enemigos de la patria de la lista para ejecutar en cualquier parte del mundo donde se encontraron allí y cortaron un cohete en mi muy democrático jeje je))) hi matón
    2. Sid.74
      Sid.74 11 marzo 2014 09: 44
      -2
      No me importa que él robara a la aristocracia que arrebató junto con los autos de Trotsky, no importa en qué carruaje sellado nos trajeron los alemanes, todo esto se desvanece debido al hecho de que tuvo un ENTENDIMIENTO DE UN MOMENTO.

      ¡Pero es importante para mí! ¡No vale la pena presentar a Lenin como un salvador ahora! ¡No es apto para ese papel ya que comenzó a estar en crisis durante muchos años y en una guerra fratricida! ¡No hizo nada bueno en mi opinión!
      Y él precisamente usurpó el poder, y en lo que a mí respecta, ¡también fue un trabajador temporal!
      ¡No necesitamos un camino revolucionario, necesitamos un camino evolutivo!
      1. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 11 marzo 2014 10: 56
        +5
        No hay necesidad de hacer malabarismos, como si hubiera felicidad: un rey, un santo, un santo y ríos de leche con bancos de gelatina. VOSR es la tercera revolución. Así que no culpes a los bolcheviques por todo, había bastardos entre ellos, pero Stalin I.V. ha hecho tanto por el desarrollo de un país cultural e industrial como todos los zar Romanov no lo han hecho en los 200 años transcurridos desde E II.
        1. Sid.74
          Sid.74 11 marzo 2014 11: 28
          -3
          Cita: zeleznijdorojnik
          Stalin I.V. hecho para el desarrollo del país cultural e industrial tanto como no lo hicieron todos los zares de Romanov en 200 años desde el momento de E II.

          Pero sobre Stalin, no dije una palabra. No necesito nada, ¡para mí están claramente divididos! ¿Dónde está el socialdemócrata Lenin en comparación con Stalin?
          Cita: zeleznijdorojnik
          Así que no culpes a los bolcheviques.

          ¡Por supuesto que no! ¡Pero Lenin puede ser para mí no un símbolo del poder soviético!
          ¡Es necesario citar un par de citas de Lenin! ¡Para no ser infundado!

          “Estoy horrorizado, por Dios con horror, veo que [los revolucionarios] llevan más de seis meses hablando de bombas y no han hecho ni una”.

          "Cuando veo a los socialdemócratas declarar orgullosa y con aire de suficiencia:" No somos anarquistas, ni ladrones, ni atracadores, estamos por encima de esto, rechazamos la guerra de guerrillas ", entonces me pregunto: ¿esta gente entiende lo que están diciendo?

          Pero Lenin entendió todo lo que estaba haciendo, es bueno que su cuerpo todavía no esté enterrado, ¡que sufra!
          "Dearie" y no solo un hombre! negativas
          1. Sid.74
            Sid.74 11 marzo 2014 14: 55
            -1
            ¡Sabes que camaradas menos si incluso tienes miedo de expresar tu posición! ¡Así que tengo razón! ¡Lenin no es un higo ni un héroe, una personalidad carismática, pero ya no está a la par con Gorbachov Gaidar Khrushchev Yeltsin Yavlinsky Chubais es un traidor y un gerente "efectivo"!
  2. Zeleznijdorojnik
    Zeleznijdorojnik 11 marzo 2014 09: 36
    +8
    Parece que Ilich ni siquiera tuvo terror ante los políticos extranjeros. En cuanto a los fascistas ucranianos, el Mossad de los criminales nazis debe tomar un ejemplo de Israel con su persecución.
    1. mpa945
      mpa945 11 marzo 2014 10: 17
      0
      Recordemos el piolet alpinstock.
      Pero, de hecho: nunca se planteó a nivel internacional la cuestión de llevar la "incitación" a la responsabilidad. Entiendo que emitir un veredicto en el orden mundial existente es una fantasía, hijo de S.
      Y, sin embargo, la respuesta a cualquier agresión, creo, debería ir acompañada de requisitos adecuados. Hay dos lados en cualquier conflicto. y no es un hecho que la víctima no tenga simpatizantes. Y puede involucrar no al estado, sino a un "keri" específico. Creo que habría más gente que lo pensó.
    2. Sid.74
      Sid.74 11 marzo 2014 11: 35
      -3
      Cita: zeleznijdorojnik
      Parece que incluso Ilyich no ha alcanzado el terror contra los políticos extranjeros.

      Entonces, Blank tomó dinero para la Revolución tanto de los japoneses como de los alemanes y de los británicos y estadounidenses, ¡¿por qué debería él bombardearlo entonces?
    3. Wolfhunter2035
      Wolfhunter2035 11 marzo 2014 14: 36
      0
      La historia de Israel y la persecución de los fascistas es otra, es como una venganza por 1939 y el Holocausto. sonreír . aunque realmente necesita tomar un ejemplo de ellos, solo necesita introducir correcciones y tomar un ejemplo del pasado, preferiblemente de 1945, cuando los criminales fascistas fueron quemados (Goebbels, estaba frito como un cerdo, sin embargo, era ella)
  3. Romana skomorokhov
    Romana skomorokhov 11 marzo 2014 09: 41
    +2
    Artículo menos. Firme y sin ambigüedades.
    Hace mucho tiempo que no leo nada más estúpido aquí.
    Amenazas, incluso a la dirección de escoria mundial, así como intentos de eliminar, intimidar, etc. - esto es, lo siento, un jardín de infantes.
    Rusia es el centro de la estabilidad mundial, y no hay absolutamente ninguna necesidad de cambiar el papel del pacificador mundial (perdón por la tautología) por lo que los Estados y sus lacayos pecan.
    Que de alguna manera.
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 11 marzo 2014 09: 57
      +2
      Cita: Banshee
      Artículo menos

      Estoy de acuerdo. Puse el mismo signo negativo. ¿Qué tipo de obras de Lenin leyó el autor (y alguna vez leyó?) No está claro. Y aún más, ¿qué tres conclusiones importantes hizo?
      No está claro qué, todo está en un montón, tanto "machos no alfa" como "machos alfa".
      Y, en general, el uso de expresiones como "macho alfa" y "hombre con bolas de hierro" en relación con el presidente (aunque en un sentido positivamente encantador) lo considero inaceptable (aunque no soy un fanático de Putin). Este es un cliché de las películas occidentales, hay que ser más inteligente ser.
      Esto es así para el futuro, quien decide admirar al presidente, piensa lo que escribes.
    2. dmb
      dmb 11 marzo 2014 10: 37
      +2
      Absolutamente de acuerdo con la evaluación del artículo, estoy en cierto modo desde la evaluación de Rusia, como el centro de la estabilidad mundial. Eres romano, nunca has pecado antes con la pompa de frases propias del autor del artículo. En este período histórico, no somos más que un país del tercer mundo, como Yugoslavia o China, en la era de confrontación entre las dos superpotencias. Los centros de poder mundial (y la estabilidad, esta es una manifestación de poder) no capturan los barcos de los papúes, y en los territorios que son su esfera de influencia, los maidanes no están satisfechos. Entiendo que después de la URSS duele por orgullo, pero esto es un hecho. Desafortunadamente, pronto no nos convertiremos en el centro de la estabilidad de poder mundial, y ciertamente no con esta autoridad.
  4. Vorobey
    Vorobey 11 marzo 2014 09: 42
    +4
    Tierra alienígena no necesitamos una pulgada. Por mucho tiempo, me ofrecí a dar Estados Unidos a China, excepto Alaska, por supuesto. Probablemente no habrá disputas ni objeciones.
  5. nda59
    nda59 11 marzo 2014 09: 42
    +1
    Bilderberg Club, Bilderberg Group, Bilderberg Conference (Bilderberg group) es una conferencia anual informal que consiste en alrededor de participantes de 130, la mayoría de los cuales son personas influyentes en política, negocios y banca, así como jefes de los principales medios de comunicación occidentales. La entrada a la conferencia es solo por invitación personal.
    El activo del club une a 383 personas, 128 de ellas, o un tercio, son estadounidenses, y el resto son europeos y asiáticos (japoneses, coreanos, singapurenses, representantes de Taiwán y Hong Kong). Según la Enciclopedia Británica, “la conferencia proporciona un ambiente informal y relajado en el que aquellos que influyen en la política nacional y los asuntos internacionales pueden conocerse mejor y discutir problemas comunes sin compromisos. Después de cada conferencia, se prepara un informe de reunión no oficial, distribuido exclusivamente entre los participantes anteriores y actuales. En el informe, los oradores están indicados solo para su país. Cada año, el Comité Organizador Internacional generalmente selecciona diferentes delegados ”.
  6. Humpty
    Humpty 11 marzo 2014 09: 43
    +2
    "No hay una verdad abstracta, la verdad es siempre concreta".

    La especificidad es que el proyecto de Ucrania es anti-ruso.
  7. nda59
    nda59 11 marzo 2014 09: 43
    0
    No se permiten extraños en las reuniones, no hay prensa. Los informes sobre las reuniones celebradas, los temas discutidos y las decisiones tomadas no se publican [1]. Está prohibido grabar cualquier cosa en las reuniones de grupo; Está prohibido hacer declaraciones a la prensa y divulgar las discusiones que tienen lugar en estas reuniones.
    Desde diferentes años, a la Federación de Rusia asistieron Grigory Yavlinsky y Lilia Shevtsova [2]. Anatoly Chubais [3] asistió a reuniones dos veces: del 14 al 17 de mayo de 1998 (reunión del Club Bilderberg en Turnbury (Escocia)) y en 2012. En 2011, Alexey Mordashov, director de Severstal OJSC [4] [5] participó en el club.
  8. afdjhbn67
    afdjhbn67 11 marzo 2014 09: 43
    0
    Es necesario tratar a Ucrania enferma, la sobredosis principal cuando se prescribe lek. los fondos no ..
    1. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 11 marzo 2014 10: 51
      +1
      Como un enema clásico con medio cubo de esquí con agujas de gramófono.
      1. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 11 marzo 2014 13: 37
        0
        skiia, naturalmente, desde el teléfono, no se imprimió
  9. Arbatov
    Arbatov 11 marzo 2014 09: 45
    0
    Algo en el artículo no corresponde al gran nombre.
  10. bosque
    bosque 11 marzo 2014 09: 50
    0
    Ayer es así, pero ahora es así.
    1. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 11 marzo 2014 10: 50
      0
      Pensativamente. Si.
  11. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 11 marzo 2014 09: 53
    0
    Debido a que los estadounidenses se sienten así, piensan que no obtendrán ningún palo allí, ¿pero TopolM? Aparentemente no realizan un trabajo explicativo entre ellos, y Lavrov está avergonzado ...
  12. Ross
    Ross 11 marzo 2014 09: 59
    +1
    Cita: jjj
    Para empezar, sería bueno publicar la lista de nombres de este club de Bilderberg.

    Hay completamente sangre real, por ejemplo, Su Majestad la Reina de Inglaterra, las familias reales de los Países Bajos y algunos otros países europeos. Al igual que los caballeros Brzezinski y K. La lista se puede encontrar en Internet.
  13. uhu189
    uhu189 11 marzo 2014 10: 24
    0
    Ponga el artículo un punto a favor, aunque no estoy de acuerdo con el autor en el grado de su radicalismo en la resolución de problemas. Después de todo, si simplemente continúa con su pensamiento, ¿qué ocurrirá después de la destrucción física de la élite que gobierna la política occidental (aunque lo más probable es que incluso ellos no la controlen)? Como mínimo, desorganización completa de las políticas de los países occidentales, el caos, que de una u otra manera nos afectará (ni siquiera estoy hablando de armas nucleares y convencionales, que son una docena de centavos). ¿Dónde está la garantía de que las consecuencias positivas no serán más que compensadas por lo negativo para nosotros? Para mí es obvio que el conglomerado del Atlántico norte, que no está controlado y colapsado frente a nuestros ojos, representará una amenaza mucho mayor para nosotros de lo que lo hace ahora, generalmente es más fácil lidiar con él que cuando se derrumba. Se necesitarán muchos más recursos y tiempo para controlar y estabilizar sus escombros, y estos recursos se pueden gastar en nuestro desarrollo.
  14. saag
    saag 11 marzo 2014 10: 26
    0
    Sí, Lenin está de acuerdo, y las personas de esa época eran personas de ideas y murieron por la idea, y por lo tanto ganaron en condiciones de un déficit total de todo, la idea unió a las naciones, Putin no tiene nada que ofrecer y eso uniría a todos, por lo tanto, apela a la historia , que se interpreta de manera diferente, y en este caso no hay unidad en el sureste de Ucrania y esto es un desastre
  15. Kamarada
    Kamarada 11 marzo 2014 10: 40
    0
    Estoy completamente de acuerdo con el autor: es hora de crear un fondo o una comisión para investigar la rusofobia y los crímenes contra rusos como el Holocausto judío. Donde muchos dejarían de cagarnos tan abiertamente
  16. Igarr
    Igarr 11 marzo 2014 10: 51
    0
    Hola a todos.
    He leido el articulo.
    "... su cabeza debe valorarse en una cierta cantidad de trozos de papel de colores ..." - ¿Quién formará la lista de precios? ¿Qué papeles? ¿En tugriks?
  17. tokin1959
    tokin1959 11 marzo 2014 10: 54
    +1
    Si Rusia quiere influir en el mundo y dictar su voluntad en los negocios -------------

    fundamentalmente equivocado, ya se observa caer en la euforia de la captura aún fallida de Crimea.
    Es Estados Unidos quien quiere influir en el mundo y dictar su voluntad.
    no lo necesitamos, solo necesitamos ser fuertes para que nadie nos dicte o piense.
    Los pensamientos depredadores están llegando a todos lados: los polacos sueñan con los sillones orientales, los nazis ucranianos sueñan con las tierras polacas y las tierras de Belgorod, Voronezh, Rostov, Kuban.
    Los rumanos hablan de Odessa y Bukovina.
    Para escuchar nuestros aplausos también, sí, esperamos Crimea, y luego Donetsk, luego Kiev y schaaaas como una estrella en el ejército no ucraniano, y desde entonces estamos trasplantando a Natsik a cola. En resumen, sobrepeso, podredumbre gallega.
    Sí, entre los mismos Galichans hay un 2 por ciento de idiotas, el resto son las mismas personas, todos quieren vivir, trabajar, criar hijos.
    Para leer todo esto, ¿se está volviendo loco el mundo?
  18. borisjdin1957
    borisjdin1957 11 marzo 2014 11: 28
    0
    del don
    Bueno, la idea no es nueva, y esto, en esencia, es una declaración de guerra: la élite del mundo: Bueno, ¿nos vamos todos a unidades partisanas? Pero, de hecho, no somos diferentes de los habitantes del sudeste de Ucrania. Los mismos niños: mi cabaña con ventaja: compradores, hijos de una sociedad de consumo que no saben cómo organizarse, pocos que pueden defenderse, compasivos, que se adhieren a las normas de comportamiento civilizadas, tímidos e incluso cobardes y traidores en general, que sufren chupasangres, sobornan e inmediatamente gritan sobre pelear ¡Corrupción! Tal: un destacamento partidista: será inmediatamente iluminado, traicionado y destruido. ¡Oh, cómo!
  19. Actualización completa
    Actualización completa 11 marzo 2014 11: 35
    +1
    ... Y nuestro padre Lenin es completamente un bigote,
    Se descompuso en moho y miel de tilo,
    Y la perestroika sigue y sigue el plan,
    Y toda la tierra se convirtió en hielo desnudo ...
  20. Retribución
    12 marzo 2014 08: 56
    0
    el artículo difiere del original, en un 15 por ciento ... la pre-moderación aquí es gloriosa ... unos momentos con sarcasmo se cambiaron al trago más profundo ... específicamente - Él está listo para acostarse con los huesos de nuestra "gente educada", y no "para gente educada" ... aunque la gente del pueblo todavía no entenderá si consideramos que "gente educada" si pelea, entonces solo de forma voluntaria ... en general, agitprop en acción ... ¡hurra, camaradas!