Military Review

Nikita Mikhalkov: los clásicos previeron la situación en Ucrania

59



La situación actual en el mundo eslavo fue prevista por muchos filósofos, escritores y figuras culturales, a quienes consideramos hoy como clásicos. Sus declaraciones, citas, pensamientos recogidos y expresados ​​en su director del programa Nikita Mikhalkov. © "Vesti" periódico de Internet "(" VESTI.RU ")
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AVV
    AVV 9 marzo 2014 10: 03
    + 27
    ¡Todo lo que Mikhalkov citó en 1000% es cierto!
    1. platitsyn70
      platitsyn70 9 marzo 2014 12: 01
      + 13
      Estoy de acuerdo con Mikhalkov.
      1. Altona
        Altona 9 marzo 2014 12: 05
        + 20
        Cita: platitsyn70
        Estoy de acuerdo con Mikhalkov.

        ------------------------------
        No estoy de acuerdo con Mikhalkov, sí, estoy de acuerdo con los clásicos ... Especialmente con Dostoievski ... E incluso con una cita de Solzhenitsyn, pero lo escribió desde la experiencia cotidiana, y no desde consideraciones ideológicas ...
        Aconsejo a los minusants que lean los comentarios hasta el final y comprendan lo que lee el cerebro ...
        1. Viga principal
          Viga principal 9 marzo 2014 12: 55
          + 14
          No me gusta Mikhalkov. Pero, maldita sea, maldita sea guapa.
          Leer Para nosotros hicimos el trabajo.
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 9 marzo 2014 22: 47
            +4
            Cita: MainBeam
            No me gusta Mikhalkov.

            ¿Conoces a un compatriota, Mikhalkov, por la totalidad de sus acciones y logros, tanto creativos como personales, él mismo puede elegir cuál de nosotros quiere y no le gusta?
        2. valokordin
          valokordin 9 marzo 2014 13: 20
          hasta el 13
          [quote = Altona] No estoy de acuerdo con Mikhalkov, sí, estoy de acuerdo ... Especialmente con Dostoievski ... E incluso con una cita de Solzhenitsyn, pero la escribió desde la experiencia cotidiana, y no desde consideraciones ideológicas ...
          Aconsejo a los minusants que lean los comentarios hasta el final y comprendan lo que lee el cerebro ...


          No puedo soportar estas liendres, su padre era mucho mejor, o parecía. Es difícil determinar su cerebro, pero rehizo el himno.
          1. bomg.77
            bomg.77 9 marzo 2014 18: 09
            +1
            Cita: valokordin
            No soporto estas liendres
            hiA nivel de los insultos, la misma actitud hacia él.
        3. Nick
          Nick 9 marzo 2014 19: 58
          +5
          Cita: Altona
          con los clásicos, sí, estoy de acuerdo ... Especialmente con Dostoievski

          El regalo visionario de Fyodor Mikhailovich es asombroso. Desde su siglo 19, vea lo que nos sucederá en 21 ...
      2. zanoza
        zanoza 9 marzo 2014 12: 14
        + 20
        Y estoy de acuerdo con Dostoievski. Bueno, el derecho es nuestro contemporáneo.
        Uno, uno, uno, se describe la situación con el estado actual de las cosas en el mundo eslavo.
      3. Rus2012
        Rus2012 9 marzo 2014 12: 14
        + 17
        Cita: platitsyn70
        Estoy de acuerdo con Mikhalkov.

        ... de acuerdo con los clásicos. Gracias a Mikhalkov por ser retirado del mercado!

        Habrá una caminata ...
        Los rusos van y se derriten en la noche de Rusia.
        Los rusos van a tu ejército favorito para ayudar.
        Los rusos avanzan con los corazones de las muestras más altas.
        Escupir ruso sobre el poder de América y Europa.


        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Duque
          Duque 9 marzo 2014 12: 47
          +9
          Gracias por Jeanne Bichevskaya.
          1. Kushadasov
            Kushadasov 9 marzo 2014 18: 27
            +4
            Eterna reverencia a Vasily Ivanovich Agapkin por este trabajo. Es por siglos. Cada vez que voy al extranjero, hay este trabajo en mi reproductor. ¡Y siempre, cuando lo escucho, pienso que las personas a las que se les ocurrió esa melodía nunca pueden ser derrotadas ni rotas!

            Y como dijo Stalin: "¡sean dignos de la memoria de nuestros antepasados!"
            Creo que ahí es donde estamos parados. Al menos me gustaría creer en ello.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Siberalt
        Siberalt 9 marzo 2014 17: 33
        +2
        ¿Y qué le dijo Mikhalkov a la suya? La veleta sabe de dónde viene el viento.
        1. cherkas.oe
          cherkas.oe 9 marzo 2014 23: 04
          +3
          Cita: Siberalt
          ¿Y qué le dijo Mikhalkov a la suya? La veleta sabe de dónde viene el viento.

          Y sobre lo que quería decir, los genios rusos dijeron hace mucho tiempo, y como hombre profundamente ruso y educado, no extendió sus pensamientos sobre el árbol y fue inteligente, pero nos citó a aquellas personas que formaron su posición de vida, demostrando así respeto por Mostró la ciencia filosófica rusa y a todos nosotros dónde obtener conocimiento sobre la construcción de la geopolítica moderna. Y aquellos que están babeando sobre Mikhalkov aquí son simplemente trucos medio educados, mezquinos y sucios y personas envidiosas primitivas. sí
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. bomg.77
      bomg.77 9 marzo 2014 12: 02
      +7
      Cita: AVV
      ¡Todo lo que Mikhalkov citó en 1000% es cierto!
      No he visto la película, es suficiente leer a los "sabios" de Sion y comprender lo que está sucediendo en el mundo durante el último siglo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 9 marzo 2014 12: 21
      + 12
      Rusia inherentemente se levanta y vigila la cultura y las naciones ... ¡muchos pueblos! Estamos en la élite financiera mundial como un hueso en la garganta ... Bueno, él no puede convertir a Rusia en una sociedad de consumidores de estúpidos consumidores de hot docks y Coca-Cola ... Tenemos tantos recursos naturales y personas pequeñas (140 millones ...) todo esto protege y no deja que estos criaturas para que saquearan todo y destruyeran la naturaleza ... Los espíritus de nuestros antepasados ​​están sentados en nosotros que lo conquistaron con nuestra sangre y otros 20 millones ... las almas nos miran con reproche y esperanza ... ¡Aquí están los muchachos! ¿Vamos a entregar eso?
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 9 marzo 2014 12: 25
      + 11
      ¡Totalmente de acuerdo! Dostoievski, Ilyin, Milosevic ... palabras proféticas.

      Esta era en el mundo que se ha desarrollado en los últimos siglos, se puede llamar como un ataque de la bestia occidental contra la identidad rusa. Mal por el bien.
  2. calocha
    calocha 9 marzo 2014 12: 06
    +2
    Considero que Mikhalkov es el ministro de Mammon ... Quemado por el sol, dicen mucho ... Veleta (fittens) ... Es un tornillo de la Máquina Liberal ... Como F. ​​Bondarchuk.
    1. AVIATOR36662
      AVIATOR36662 9 marzo 2014 14: 25
      +3
      Sí, para entender "Quemado por el sol" y todo Mikhalkov tendrás que aprender al menos algo, mirar y leer no "Harry Potter" con "House-2" y Daria Dontsova. Cualquier lumpen y persona sin hogar ahora puede rociar saliva hacia Mikhalkov y Bondarchuk. No se requiere ningún esfuerzo aquí, pero para comprender y apreciar su trabajo (como cualquier trabajo), debe aprender y trabajar usted mismo.
      1. calocha
        calocha 9 marzo 2014 15: 15
        +2
        ¡Aquí está APRENDIENDO! ¡Un conocedor de la decadencia cultural! ¡Creo que distorsionar la hazaña del pueblo en la Gran Guerra Patriótica es una escupida en la dirección de los veteranos (GANADORES)! wassat
      2. jjj
        jjj 9 marzo 2014 17: 33
        0
        En "Stalingrado" de Bondarchuk hay una escena con hombres del Ejército Rojo en llamas corriendo hacia el ataque. Literalmente ayer, documentaron cómo los miembros de Bandera quemaron a Khatyn. Entonces, cuando el granero se incendió, las personas en llamas salieron por la puerta cerrada y corrieron hacia el patio. Luego les dispararon
    2. woron333444
      woron333444 9 marzo 2014 15: 40
      +2
      Y me gustan todas sus películas, porque nací y crecí en la URSS, ¿qué es mejor ver house-2?
  3. andrei332809
    andrei332809 9 marzo 2014 12: 07
    -1
    tonto ... ¿con quién se compara esta mierda? ve a buscarlo, entonces aplaudiré
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 9 marzo 2014 23: 23
      +3
      Cita: andrei332809
      . ¿Con quién se compara esta mierda? ve a buscarlo, entonces aplaudiré

      No se equipara con nadie, sino que simplemente lleva a cabo un programa educativo entre personas como tú. Pero si le disparaste esto a los ojos, a pesar de que es mayor que tú, creo que habrías tenido suficiente de él para ponértelo en los pantalones y callarte.
  4. mabuta
    mabuta 9 marzo 2014 12: 08
    +3
    Y toda nuestra culpa es que quieren comer, (comer hasta que se caigan) .http: //topwar.ru/uploads/images/2014/825/sgbj377.jpg
    1. Dilshat
      Dilshat 10 marzo 2014 02: 18
      0
      Esto es solo una guardia nacional, opera solo en su territorio.
  5. chunga-changa
    chunga-changa 9 marzo 2014 12: 11
    +3
    El maestro decidió promocionarse. Bastardo y antisoviético, ciertamente es raro, pero no tonto. Vaya ya ha concebido una película para el estado. Retirar dinero sobre la situación actual. En la primera parte de la película, los monumentos a Lenin serán derribados durante mucho tiempo y con entusiasmo y gritando "komunyak on gilyak", y "Berkut" disparará contra niños desarmados. En el segundo episodio, promete exponer a los nazis y lo filmará durante 15 años. Es necesario examinar los documentos y de alguna manera adjuntar al nieto del "gato" al caso.
    El anti-consejero SIEMPRE es un rusófobo, sin importar la ropa que lleve puesta.
    1. avt
      avt 9 marzo 2014 12: 42
      +5
      Cita: chunga-changa
      El anti-consejero SIEMPRE es un rusófobo, sin importar la ropa que lleve puesta.

      Parece que quiere filmar "fatiga solar-3". Bueno, y Dostoievski, Ilyin ... ¿qué puedo decir? Solo necesitas leerlo y expresarlo en los medios, en lugar de Dom2 y "fatiga solar" de todos los números.
    2. retirado
      retirado 9 marzo 2014 13: 38
      +3
      Cita: chunga-changa
      Barin

      Nah ... De alguna manera se llamó a sí mismo aristócrata.
      Y para ser honesto ... Esa es una actitud complicada hacia él: desde el respeto categórico hasta el asco. Una persona muy controvertida ...
      1. chunga-changa
        chunga-changa 9 marzo 2014 13: 55
        +1
        Si una persona es contradictoria, está enferma, por lo general esquizofrenia, o en algún lugar donde dice la verdad, incapaz de resistir, y en algún lugar donde miente para obtener ganancias.
      2. cherkas.oe
        cherkas.oe 9 marzo 2014 23: 14
        +1
        Cita: retirado
        del respeto categórico al asco. Una persona muy controvertida ...

        Lo conocerías personalmente, por ejemplo, en un debate. ¿Quién crees que ganaría? guiño
    3. AVIATOR36662
      AVIATOR36662 9 marzo 2014 14: 41
      -3
      Una rara unidad en el foro de gente amargada y salpicando saliva y bilis en lyudi talentosos, reconocidos y respetados desde hace mucho tiempo. Esta bilis está carcomiendo lentamente a los propios "patriotas rusos". En realidad, una imagen especular de los "Natsiks del Maidan".
      1. Dmitriygorshkov
        Dmitriygorshkov 9 marzo 2014 21: 23
        +2
        Sr. AVIATOR36662 RU ¡Sin duda sabe mejor con la parte superior! ¿Cómo somos marginales sin lavar (
        Cita: AVIATOR36662
        y salivando y bilis en personas talentosas y reconocidas y respetadas
        Esa es solo una pregunta para ti, dime ¿QUIÉN ha sido reconocido el talentoso Mikhalkov durante mucho tiempo? No te rasques los nabos, te lo diré, esas mismas "figuras culturales" que maldicen TODO ruso en la lluvia hoy !!! ¿Eres uno de ellos? ¡Entonces ciertamente lo es!
        En mi opinión, Mikhalkov tiene solo una creación de la que vale la pena hablar: "Uno de los nuestros entre extraños, un extraño entre los nuestros". ¿Y un director reconocido desde hace mucho tiempo? ¡Y todas sus olas y barberos, por los que mató un mar de dinero de la gente, excepto por el desconcierto que no causan nada!
        Llevo mucho tiempo tratando de entender quién necesita esto. ¡Ahora moriré tranquilamente! ¡Sé que hay personas a las que les gusta!
        1. retirado
          retirado 9 marzo 2014 22: 06
          +2
          Cita: dmitriygorshkov
          En mi opinión, Mikhalkov tiene solo una creación de la que vale la pena hablar: uno entre extraños, un extraño entre los suyos.

          Me parece que en vano eres tan ...
          Se quitó 3 obras maestras. Seguro.
          1. "Pieza inacabada para piano mecánico"
          2. "Cinco tardes".
          3. "Esclavo del amor".
          Ocurre que el patriotismo, el talento, un deseo indestructible de lucirse, el esnobismo y el sentimentalismo pueden coexistir en una persona al mismo tiempo ... Sí, hay mucho más ... Y cuanto más talentosa es una persona, más variado es su "relleno" ... Y QUÉ en algún momento se hará cargo y saldrá es desconocido ...
        2. AVIATOR36662
          AVIATOR36662 9 marzo 2014 22: 32
          +2
          Probablemente no diré nada nuevo si envío a un camarada a través de Internet para averiguar quién honró al respetado Mikhalkov con premios. Tanto en el cine como en el estado general. Si el PIB no es autoridad para alguien, entonces pase. Sobre el "asesinato del dinero de la gente" para "Barber", también, un camarada puede ser iluminado. No había ni un centavo de dinero del presupuesto. Y que su trabajo (comenzando con "Camino por Moscú") solo causa desconcierto, probablemente una pregunta para los padres de estos camaradas de mente estrecha. Tuvieron que lidiar con sus hijos todos los días y educarlos para que comprendan todo lo ruso, leer cuentos de hadas rusos todas las noches antes de acostarse, llevarlos a los teatros de teatro rusos. Entonces la persona no se jactaría de que solo está perplejo por las obras de Mikhalkov. A alguien también le gusta más "Rocky". Y con esto puedes En Vivo.
          1. Dmitriygorshkov
            Dmitriygorshkov 10 marzo 2014 01: 04
            0
            Bueno, querido Rocky, ¡puedes apresurarte sobre ti mismo si esto es una discusión para ti! No sé, querido de dónde vienes, pero yo solía ir al teatro y dar vueltas. Hay muchos de ellos. Acerca de mis padres, eres completamente en vano! Mezclado con un colegial? Hmm ... enfatizó tu intelecto! ¿Ni un centavo de dinero económico? ¡Recuerda querida! ¡Rusia todavía no ha hecho una sola película SIN fondos estatales! Entonces, por ejemplo, ¡la nieve en esta película es realmente sal! Mucha gente lo disuadió (Mikhalkov) de este tipo de arte. ¿Quieres decir con el dinero de los patrocinadores? ¡Iluminador! ¡No, bueno, me pregunto! ¿Y sus obras épicas sobre la guerra? Satisfecho con el sol 1,2; Ciudadela, ¿crees que todo esto es ruso?
            En Internet, también necesita escalar con algo en la cabeza. ¡Y no cubra el PIB! En resumen, la comunicación con usted me ha cansado, ¡adiós, adiós!
            1. woron333444
              woron333444 10 marzo 2014 05: 11
              +1
              El sol cansado se cernía en Internet, no lo vi durante mucho tiempo, luego vi todas las películas con toda mi familia, y durante varias noches tuve que arrancar a cualquiera de la televisión, respectivamente, realmente me gustó la película. Así que no escuches Internet, es mejor verlo tú mismo una vez
              1. Dmitriygorshkov
                Dmitriygorshkov 10 marzo 2014 09: 30
                -2
                Estoy muy contento de que te haya gustado la película, pero todavía no es del todo en vano que hayan tirado el dinero de la gente. Pero el asunto no está realmente en Internet, ¿cómo lo conseguiste? Nuestro maestro Barrera Mikhalkov de la alta tribuna de la Unión de Cinematógrafos de la Federación de Rusia declaró que la película diseñado para los festivales de cine de Berlín y Cannes, y no para la estúpida audiencia doméstica (no es una cita, ¡pero la esencia es esa!) ¿Cómo te gusta? Pero a los académicos de cine occidentales tampoco les encantó. No intentaré imponer conclusiones sobre el uso correcto del estado. significa. Entiendes todo.
                1. woron333444
                  woron333444 10 marzo 2014 16: 33
                  +1
                  Lo más importante es que esto no es una cita, sino el hecho de que él crió un pueblo abandonado, pasó los caminos, incluso si él será el dueño, pero la gente está contenta con él. Si en cualquier empresa el jefe es el jefe y paga dinero por el trabajo, y no saquea la empresa, entonces no tiene que caminar y abrazar a todos
  6. Millón
    Millón 9 marzo 2014 12: 14
    +1
    Mikhalkov y en esta situación
    1. woron333444
      woron333444 9 marzo 2014 15: 45
      +1
      Alguien escribe artículos o habla en la televisión, y alguien en el foro
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Rumatam
    Rumatam 9 marzo 2014 12: 22
    +2
    Mikhalkov sigue siendo un chivato, pero señaló la esencia correctamente.
    1. calocha
      calocha 9 marzo 2014 22: 44
      -4
      Lamió riendo prueba! wassat Aristocráticamente!
  9. RUSS
    RUSS 9 marzo 2014 12: 23
    +1
    Cita: chunga-changa
    El anti-consejero es SIEMPRE Russophobe,


    Declaración muy controvertida.
  10. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 9 marzo 2014 12: 26
    +5
    No es necesario escuchar a Mikhalkovs Wassermanov .. ¡Escucha a tus almas! ¡Esta verdad cien por ciento siempre ha sido y será! ¡El misterioso alma rusa nunca puede ser engañada y ganada!
  11. RUSS
    RUSS 9 marzo 2014 12: 38
    +2
    Cita: MIKHAN
    No es necesario escuchar a Mikhalkovs Wassermanov .. Escucha a tus almas


    buena - No se puede decir mejor.
  12. 1536
    1536 9 marzo 2014 12: 56
    +1
    Todos previmos lo que diría el Sr. Mikhalkov.
  13. vadimalehin76
    vadimalehin76 9 marzo 2014 13: 02
    +1
    Cita: MIKHAN
    No es necesario escuchar a Mikhalkovs Wassermanov .. ¡Escucha a tus almas! ¡Esta verdad cien por ciento siempre ha sido y será! ¡El misterioso alma rusa nunca puede ser engañada y ganada!

    Pero con la mente, nuestra alma, nadie lo entendió. Por decir bravo. buena
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 9 marzo 2014 13: 18
      +2
      Cita: vadimalehin76
      Cita: MIKHAN
      No es necesario escuchar a Mikhalkovs Wassermanov .. ¡Escucha a tus almas! ¡Esta verdad cien por ciento siempre ha sido y será! ¡El misterioso alma rusa nunca puede ser engañada y ganada!

      Pero con la mente, nuestra alma, nadie lo entendió. Por decir bravo. buena

      Esto no está diciendo este dolor del alma ..! Yeshkin, el gato duele ... (Debería haberlo dicho con más precisión ...))) ¡Nos abriremos paso, creo!
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 9 marzo 2014 13: 18
      0
      Cita: vadimalehin76
      Cita: MIKHAN
      No es necesario escuchar a Mikhalkovs Wassermanov .. ¡Escucha a tus almas! ¡Esta verdad cien por ciento siempre ha sido y será! ¡El misterioso alma rusa nunca puede ser engañada y ganada!

      Pero con la mente, nuestra alma, nadie lo entendió. Por decir bravo. buena

      Esto no está diciendo este dolor del alma ..! Yeshkin, el gato duele ... (Debería haberlo dicho con más precisión ...))) ¡Nos abriremos paso, creo!
  14. MolGro
    MolGro 9 marzo 2014 13: 05
    +7
    ¡En la unidad está el poder! En la separación de la debilidad !!
    ¡Entonces estaremos unidos y no derrotados!
    ¡Y obedécenos incluso a las estrellas!
  15. Zomanus
    Zomanus 9 marzo 2014 13: 10
    0
    En general, Oleg Bobrov predijo todo esto mejor en "La edad de los mortinatos". Hace cuántos años. Ahora puede tomar, leer y hacer predicciones con valentía. Y Mikhalkov es un bastardo.
    1. valokordin
      valokordin 9 marzo 2014 13: 31
      0
      Cita: Zomanus
      Y Mikhalkov y el bastardo.

      Quería eliminarlo un minuto, pero no funciona, así que alguien lo necesita. Estoy de acuerdo con usted con la adición de raro.
  16. PValery53
    PValery53 9 marzo 2014 13: 23
    +5
    Se realiza una selección en el estuche y golpea el clavo en la cabeza. Todo es correcto. Por subtipo, ¡la esencia de las mujeres occidentales debe ser enterrada! Bandera - en los picos !!
  17. valokordin
    valokordin 9 marzo 2014 13: 28
    -2
    Cita: chunga-changa
    El maestro decidió promocionarse. Bastardo y antisoviético, ciertamente es raro, pero no tonto. Vaya ya ha concebido una película para el estado. Retirar dinero sobre la situación actual. En la primera parte de la película, los monumentos a Lenin serán derribados durante mucho tiempo y con entusiasmo y gritando "komunyak on gilyak", y "Berkut" disparará contra niños desarmados. En el segundo episodio, promete exponer a los nazis y lo filmará durante 15 años. Es necesario examinar los documentos y de alguna manera adjuntar al nieto del "gato" al caso.
    El anti-consejero SIEMPRE es un rusófobo, sin importar la ropa que lleve puesta.

    Si estás hablando de Mikhalkov, entonces tu opinión es completamente cierta.
  18. kress42rus
    kress42rus 9 marzo 2014 13: 38
    0
    lo más destacado es que quieren destruir a los eslavos, bueno, y allí lo pensarás tú mismo
  19. Vyacheslav73
    Vyacheslav73 9 marzo 2014 13: 56
    +2
    Las palabras correctas de los clásicos y no solo ... ¡No debería haber ninguna desconexión, cuando estamos juntos, somos poder! ¡Lo sé, nos abriremos paso! ¡Gloria a Rusia!
  20. Anatolich
    Anatolich 9 marzo 2014 15: 10
    +2
    Mikhalkov simplemente expresó las palabras correctas de grandes personas, si está de acuerdo con esto, él +. Pero no cambié mucho de opinión acerca de él después de sus palabras sobre la introducción de la servidumbre.
  21. Turkir
    Turkir 9 marzo 2014 15: 20
    +1
    Nostradamus no es rival para Gogol. En la historia "Terrible Vengeance", predijo el futuro de Ucrania.
    1. calocha
      calocha 9 marzo 2014 22: 53
      0
      Nastrodamus dice tales cosas: se pueden aplicar a todo, como para esos astrólogos, todos los pronósticos se ven borrosos a su gusto e interpretan ...
  22. loginovich
    loginovich 9 marzo 2014 16: 20
    +2
    Como persona, Mikhalkov es mucho peor que sus películas.
  23. Kibl
    Kibl 9 marzo 2014 16: 31
    +3
    ¡Los clásicos son clásicos, no se puede engullir, no se puede beber! Solo que tengo muchas dudas de que alguien del maydanutyh, si no lee, al menos escuchó sobre Dostoievski o Ilyin! ¡¡¡Dales "Mein Kampf" !!!
  24. Rossiyanka11
    Rossiyanka11 9 marzo 2014 16: 35
    +3
    De alguna manera teníamos que encontrarnos con él en la naturaleza. Nos fuimos a descansar al lago, donde tiene una "finca". Un "buen tipo" galopa a nuestro lado en un caballo castaño, con un bigote y una voz reconocibles. Nos pregunta cómo descansamos en "su" tierra ? El marido le responde con dignidad que estamos descansando en nuestra tierra y no en la suya. Probablemente sorprendido de que nadie corriera hacia él para pedirle un autógrafo. Seguimos conduciendo por los prados y, como en ese cuento de hadas, le pregunté por el camino y ¿de quién son estos prados? -Contestó la gente de Mikhalkov. Así que condujeron cantando: Marqués, Marqués, Marqués Mikhalkov. ¡Esté sano en su finca! Compró todos los prados circundantes, así como la mitad del lago. Está prohibido quitarse las cosas, los guardias merodean por los prados sobre los "tigres". ¡Barin, sin embargo! Y lo que leyó, muchos lo leyeron una vez, pero cuál es su verdadera actitud hacia ¿Pregunta de la patria?
    1. RUSS
      RUSS 9 marzo 2014 18: 14
      +3
      Cita: Rossiyanka11
      Compré todos los prados circundantes, así como la mitad de los lagos.


      Muchas personas con los mismos ingresos harían lo mismo, creo que si tú Irina tuvieras las mismas finanzas y deseos, estoy seguro que comprarías terrenos con prados y lagos, ya que ahora esto no está prohibido, al menos alquilar. Además, Mikhalkov, como usted dice, tiene una "mansión" en Rusia, y no como muchos empresarios y funcionarios en el extranjero.
  25. konvalval
    konvalval 9 marzo 2014 16: 45
    +1
    Respetado N. Mikhalkov por esta selección.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 9 marzo 2014 17: 40
      +2
      El maestro sabe quién será un plus para él, por eso las "selecciones" son así. Toda su familia se alimentaba de selecciones de la mesa real. riendo
  26. ole_ga
    ole_ga 9 marzo 2014 17: 40
    +1
    Usuarios del foro, ¿por qué esta disputa por la personalidad, vale la pena? Personalmente, él "estúpidamente no le importa", y su trabajo también. Pero la selección de citas es correcta, digan lo que digan.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 9 marzo 2014 17: 43
      +2
      Necesita llevar un "monitor de bebés" para los niños que no han aprendido a leer algo de su padre. "Educador", maldita sea. ¡Abrí Dostoievski para todos! riendo
    3. Normman
      Normman 9 marzo 2014 19: 33
      +1
      También vi estas citas en muchos foros la semana pasada. Así que no descubrió América.
  27. Kushadasov
    Kushadasov 9 marzo 2014 18: 12
    +1
    un caso raro cuando un liberal canta al unísono con un patriota del país. Esto, por supuesto, es bueno. Pero la opinión de Mikhalkov Jr. Yo personalmente no he cambiado. Las palabras de Milosevic son muy penetrantes. Es una pena para un hombre ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 9 marzo 2014 18: 43
      +1
      De verdad, somos rusos, ¿no podemos entender nuestro idioma sin "nikitok"? ¿Quién solía llamarse pertrushki, nyushki, sí mikhals? Eso es correcto, el sirviente. Una vieja línea de sirvientes. Y Fyodor Mikhailovich es de la familia Dostoievski, pero no sirvientes. Y el sueño de todos los sirvientes es convertirse en caballeros. ¿Qué pasa entonces?
  28. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 9 marzo 2014 18: 16
    +1
    Ucranianos: lean los clásicos, ¡Mine Camph no conducirá a una buena vida!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 9 marzo 2014 19: 45
      +3
      Cuando haya estado de pie toda su vida y los pensamientos de otras personas estén temblando en su cabeza, compre un sombrero de una talla más grande. Creo que sí. Nunca perdonaré a un director por "trolear" al ejército soviético en sus películas como "ciudadelas". ¡No por esta inmundicia nuestros padres y abuelos dieron sus vidas!
  29. Normman
    Normman 9 marzo 2014 19: 30
    +2
    Cita: AVIATOR36662
    Una rara unidad en el foro de gente amargada y salpicando saliva y bilis en lyudi talentosos, reconocidos y respetados desde hace mucho tiempo. Esta bilis está carcomiendo lentamente a los propios "patriotas rusos". En realidad, una imagen especular de los "Natsiks del Maidan".

    Un enemigo ideológico puede ser muy talentoso, pero esto solo lo hace más peligroso, ya que disfrazándose de patriota, luego de rusófilo o de fanático de la ortodoxia, mancha con su "creatividad", distorsiona y humilla nuestra historia de nuestros antepasados ​​que dieron la vida por su Patria. ¡No te conviertas en un ídolo! ..
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 9 marzo 2014 19: 50
      +1
      ¡Gracias por tu comprensión querida! Ya somos muchos. Pero para esto, no es apropiado que algunos que han perdido las "orillas de la conciencia" se anuncien en la televisión como un ruso repintado bajo "verdor" con disculpas abiertamente burlonas e incómodas por "no formatear". Algo como esto.
  30. arrasado
    arrasado 9 marzo 2014 20: 55
    +4
    ¡Los clásicos rusos son las personas más brillantes!
  31. AVIATOR36662
    AVIATOR36662 9 marzo 2014 21: 13
    0
    Cita: Turkir
    Nostradamus no es rival para Gogol. En la historia "Terrible Vengeance", predijo el futuro de Ucrania.

    Cita: Turkir
    Nostradamus no es rival para Gogol. En la historia "Terrible Vengeance", predijo el futuro de Ucrania.


    Incluso nuestro todo es Pushkin A.S. sin dudarlo, admitió que N.V. Gogol fue un modelo de literatura rusa para él y un maestro. Como dicen, lee los clásicos.
  32. Peter 65
    Peter 65 9 marzo 2014 23: 58
    0
    super super super
  33. maestro de espionaje
    maestro de espionaje 10 marzo 2014 01: 10
    0
    Cita: Nick
    Cita: Altona
    con los clásicos, sí, estoy de acuerdo ... Especialmente con Dostoievski

    El regalo visionario de Fyodor Mikhailovich es asombroso. Desde su siglo 19, vea lo que nos sucederá en 21 ...

    Hoy en día, toda la vida transcurre según Dostoievski: la espiral de la historia ahora está en el mismo paralelo.
  34. smurnoi
    smurnoi 10 marzo 2014 01: 37
    0
    Mikhalkov no me simpatiza profundamente (por decirlo suavemente), pero, pero ... Una cita de F.M. Dostoievski plantea un tema muy interesante de "hermanos eslavos". Por tanto, considero que los bielorrusos son de espíritu ruso. Y el resto ... Como muestra la historia, al obtener la independencia, adquieren tal gobierno que huye de Rusia como el diablo del incienso. No está claro cómo les resulta. Y todas las conversaciones sobre la "hermandad eslava" solo están permitidas en el festival de Vitebsk. El resto debe adherirse a los beneficios para Rusia, militares, económicos, territoriales, etc.
  35. Litcedey
    Litcedey 10 marzo 2014 20: 16
    -1
    Cita: AVV
    ¡Todo lo que Mikhalkov citó en 1000% es cierto!

    Citando a F. Dostoievski, I. Ilyin, S. Milosevic, respetado por mí, Nikita Sergeyevich Mikhalkov cree sinceramente que está citando la VERDAD en última instancia. ¿Por qué no citar a L. Gumilyov? ¿Quién mejor que Mikhalkov para saber que la edición (sacar fuera de contexto) es todo un arte, no solo en las películas?
    ¿Es realmente tan simple! ¿Es Rusia un tesoro de cultura, nobleza, cuidado "materno" para los hermanos eslavos (y no solo), se enfrenta constantemente a la traición?
    Solo tengo una pregunta, si somos tan buenos, indique el lugar en el mundo: ¿dónde nos aman?
    Hubo Serbia, que vendimos, hubo Bielorrusia, en la que, como hermano mayor, tomamos pipas, ahora, estaba Ucrania ... Aunque, según M. Zadornov, en los Estados Unidos, todos son "estúpidos", ¡pero tienen el sentido suficiente para no decir que Inglaterra es su "hermano menor"!
    ¡Con Ucrania, en todo momento, tradicionalmente, actuamos como un hermano mayor no muy inteligente, narcisista, miope y bastante grosero!
    Para una persona con lógica elemental y conocimiento de la historia, es obvio que Ucrania no es un "hermano menor", y no un "hermano", sino una "madre".
    Cuando el presidente de Rusia, dice, sobre la cultura milenaria, uno no debe olvidar que Moscú tiene 850 años y San Petersburgo tiene 300 años, Veliky Novgorod es mucho más joven que Kiev. Ciudades: Yaroslavl, Vladimir, Tver, Kostroma, Moscú y otras. - Construyeron príncipes de Kiev.
    Al entrar en la Catedral Mikhailovsky, que es 50 años mayor que Moscú, me hago la pregunta: “¿Por qué los frescos de esta catedral se encuentran en Moscú, en la Galería Tretyakov? Al ir a Sofía, me pregunto: ¿por qué el icono de la Madre de Dios de Dios no está en su lugar? ¿Por qué está Vladimir Monomakh allí y su gorra en Moscú? Etc. etc. Incluso con los alemanes, hay un tratado sobre "Valores desplazados". ¿Qué pasa con el "hermano" o "madre"? ¿Responderemos honestamente esta pregunta o, como de costumbre, la ignoraremos?
    Litcedey
  36. Litcedey
    Litcedey 10 marzo 2014 20: 20
    -1
    ¿Responderemos honestamente esta pregunta o, como de costumbre, la ignoraremos?
    En 1147. Habiéndose establecido en Kiev, Yuri Dolgoruky, plantó a sus hijos mayores del matrimonio con la hija de Polovtsian Khan Aepa en el suroeste de Rusia: Pereyaslav, Turov, Peresopnitsa, Vyshgorod, Kanev. Hijos de un matrimonio con la princesa bizantina de la casa de Komneno, Olga, que plantó en el norte de Rusia, en Novgorod, Suzdal y Rostov. El primero que entendió la inutilidad de los esfuerzos de su padre con respecto a los reclamos al trono de Kiev fue su hijo Andrey (el nieto del Polovtsiano Khan), que estaba sentado más cerca de Yuri, en Vyshgorod. Habiéndose establecido en Vyshgorod en 1149-1150 y como padre, sin perspectivas, en 1155, habiendo tomado de Kiev el santuario de todo el mundo ortodoxo - el icono de la Madre de Dios "príncipe del sur con Pirogosch y Tsaryagrada en un barco y vaskov por más de 30 hryvnias de oro , otra plata, otras piedras de un gran y caro zhumchug; decorar, ponerlo en la iglesia de su santa Madre de Dios Volodymyr ”, fue a las tierras de Vladimir-Suzdal. Este acto jugó un papel crucial en la lucha del noreste de Rusia por la herencia ideológica de Kiev. Para justificar este acto, por orden de Andrey, se creó “El cuento de los milagros, ahora (ya) del Icono de Vladimir de la Madre de Dios”, en el que se dice que a la Madre de Dios no le gustaba en Kiev, y ella quería a Vladimir, donde el sagrado ortodoxia. En 1164. Andrew construyó en Vladimir el Golden Gate tanto en Kiev como en Kiev los dedicó a la Madre de Dios, y también copió la Catedral de la Asunción de Kiev-Pechora. En marzo de 1169, cuando luchó con Novgorod en Torzhok, la coalición bajo el mando de su hijo Mstislav Andreyevich, compuesta por príncipes: Gleb Pereyaslovsky, Roman Smolensky, Rurik Ovruchsky, David Vyshgorodsky, Mstislav Toropetsky, Vlad Dorogobuzhsky. Trayendo a los Polovtsi, atacó Kiev. "... durante dos días robando toda la ciudad, Podolia y la montaña, y monasterios, y Sofía, y la Madre de Dios Desyatinnaya, y nadie tuvo misericordia de nadie, y tomó muchos nombres ..." Robó símbolos del poder real (gran ducal) - "Gorra de Monomakh" y "barma", fueron llevados de Kiev a Vladimir.
    En enero de 1203. Kiev fue atacada por un participante en el primer robo de Kiev: Rurik Rostislavovich con los príncipes Polovtsy y Chernigov. "... para tomar byst Kiev por Rurik [...] y crear un gran mal en la tierra rusa, ya que no hubo bautismo sobre Kiev, muchas desgracias fueron sobre él y muchas fueron tomadas, pero no como el mal actual estaba sobre él: no sólo tomó la Podolia, sino también la Metropolitana Santa Sofía saqueada, y la Santa Madre de Dios Diezmo y todos los monasterios, y los íconos fueron despojados, y otros fueron tomados, y cruces honradas y vasos sagrados y libros, entonces todo estaba lleno.
    Usando la recomendación de K. Prutkov "¡Vea la raíz!", Podemos responder fácilmente a las preguntas: "¿Quién fue Yuri Dolgoruky y por qué se construyó Moscú?" ¿Y por qué él es "Dolgoruky", alguien responderá esta pregunta?
  37. Litcedey
    Litcedey 10 marzo 2014 20: 23
    -1
    ¿por qué está "Dolgoruky"? ¿Alguien responderá esta pregunta? [/ quote]
    Un traidor a su propio pueblo, que tenía un abismo de espías, no aborrecía la guerra fratricida, traía muerte y robo, llegó dos veces al trono de Kiev con el "sucio", y fue expulsado dos veces. ¡Después de otra deportación, se colocó una base militar en la curva de los ríos Moscú, Yauza y Neglinka para luchar contra Kiev! ¿Es esto obvio o no?
    Y quienes vivieron en estos lugares, antes de la llegada del escuadrón "Longrukovskaya": chud, Yam, Cheremis (Mari), auto-traficante, Chukhn (Izhora), Meshchera y Murom, etc. ¿Quiénes eran las esposas del príncipe que tomaban como esposa? ¿Quién asimiló a quién con el tiempo? ¿Quizás es por eso que uno de los Kozelsk realmente luchó con los tártaros, donde los tártaros perdieron más de 4 mil, y el resto prefirió negociar, rendir homenaje regularmente y recibir etiquetas por reinar? ¿Por qué es tímidamente silencioso el hecho de que, junto con el tártaro, la horda de Moscú llegó a los muros de Kiev? Cuando en el campo abierto, los escuadrones de los príncipes fueron derrotados, y solo el príncipe de Kiev, que erigió fortificaciones al más alto nivel, no se rindió, ¿quién es la persona autorizada que juró, besó la cruz, que el príncipe creía? ¡No nos sentimos cómodos hablando de esto!
    ¿Cómo fue calumniado el hombre Sagaidachny? ¿Cómo Peter I, después de la embajada en Turquía, casi capturado por el khan de Crimea, "agradeció" a los cosacos que lo salvaron? ¿Y qué inspiró a Mazepa, después de 22 años de hetmanismo, a traicionar a Peter? Puede escribir un libro completo: "Historia de la traición rusa". ¡La historia fue falsificada, no solo en la época soviética! ¡La batuta de la falsificación, interceptada por historiadores y políticos modernos! En la televisión rusa hay falsificaciones continuas, comenzando con dibujos animados para niños. ¡Donde los príncipes de Kiev parecen cobardes y sinvergüenzas, y los héroes, por supuesto, son los rusos! ¡No olvides que Batyr está lejos de ser una palabra eslava! ¿Dónde, cuándo, sobre la base de qué, M. Lomonosov creó la gramática de los "grandes y poderosos"? El patriota ruso Vladimir Volfovich afirma que la "palabra" Ucrania fue inventada especialmente por los polacos, aunque el nombre "Ucrania" se encontró por primera vez en los anales de Lavra en 1187. ¿Y qué tipo de película "Mata a un ruso en ti mismo", en la TVC? Puede explicar cómo la hambruna en la región del Volga y la hambruna en 1946, en Ucrania, difiere de las hambrunas de 1921-1922. y 1933-1934gg. Si Turquía no reconoce el genocidio armenio, esto no significa que no lo fue. Pero Alemania reconoció el Holocausto y se disculpó.
    Si el Papa consideró posible arrepentirse y disculparse con los ortodoxos, por Constantinopla, exponiendo la historia honestamente, ¿por qué no arrepentirse a Ucrania devolviendo su nombre histórico si somos ortodoxos?
    ¿No es en el afluente del Dnieper, el río Ros, donde vivieron las tribus eslavas de Uros o Urus? ¿Por qué Kievan Rus se convirtió en Malorosia, y Moscovia se convirtió en Moscovita Rus, y luego en Rusia? En Rumania (România), que era una provincia romana distante, no hacen preguntas: "¿Por qué viven los italianos en nuestra Roma?".
    Quizás con Crimea, ¿no está todo claro? Los tártaros conquistaron Crimea en el siglo XV, y antes de los tártaros, ¿vivían allí los griegos y los rusos? El Khan de Crimea, los esclavos, de San Petersburgo y Moscú escribieron, o de Kievan Rus, para que la población de Crimea, el 15% no se compone de tártaros? ¿Y cuando conquistaron Crimea, y los comandantes vinieron de San Petersburgo, reclutas, trajeron con ellos en un carruaje o los reclutaron en Malorosia? ¿Quién afirma que Crimea es una tierra verdaderamente rusa que Jruschov dio, y qué se puede decir sobre el principado tmutarakan? Litcedey
  38. Litcedey
    Litcedey 10 marzo 2014 20: 26
    -1
    ¿Qué podemos decir sobre el principado tmutarakan? Litcedey [/ quote] ¿Cuánto necesita Crimea Rusia ahora? Supongamos que el agua dulce para el riego de los viñedos se puede transportar en barriles, con el tiempo, un oleoducto, un gasoducto, una línea de transmisión de energía se pueden extraer del territorio de Krasnodar, a través del estrecho, para invertir un poco de dinero en infraestructura, pero ¿cómo compensar la pérdida de autoridad? Rusia, Inglaterra, Estados Unidos, garantizaban la seguridad e integridad de Ucrania. ¡El presidente Putin afirma que sin Yanukovich, este es un "país diferente" con el que no firmó nada! Usando su lógica, podemos decir que luego estaba Yeltsin, y Rusia, ¡también un "país diferente"!
    Las negociaciones, con representantes de cualquier parte de Ucrania, levantan sospechas de incitar al separatismo, y con Bandera, ¡su legitimación!
    ¿Le preocupa a Rusia el destino de los rusos en Crimea, pero no en Kiev? Entonces, ¿por qué el Consejo de la Federación permite el uso de las fuerzas armadas solo en Crimea y no en toda Ucrania? ¿Quizás el liderazgo de la Federación de Rusia está más preocupado por la base de la Flota del Mar Negro y no por la vida de sus propios ciudadanos? ¿Quizás Rusia va a hacer otro "gesto" en los huesos de los compatriotas? El ex embajador de Rusia, Viktor Stepanovich, quería "¡Cómo mejor!", Y el actual - Zurabov, pero resulta, "¡Como siempre!" Tan pronto como Rusia comience a defender a los rusos, ¡espere problemas! Sería mejor en la embajada y el consulado de Rusia, no para los de habla rusa, no para los ciudadanos rusos de Ucrania, sino para los rusos, los ciudadanos de la Federación de Rusia, ¿dejarían de ser tratados como ganado?
    ¿Qué desencadenó el Maidan? Los seis meses anteriores, Rusia dejó de aceptar bienes de empresas que forman presupuestos orientados a Rusia: el presupuesto perdió un 25%. Después de la reunión de Putin con Yanukovich y Azarov con Medvedev, Yanukovich se quedó, pero después de una reunión informal en el país, Yanukovich pareció ser reemplazado y se negó a firmar la "asociación".
    ¿El Patriarca de Moscú declara, necesariamente, el regreso de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania al Patriarcado canónico de Moscú, o más bien, la Iglesia Ortodoxa de Moscú, para regresar al Patriarcado canónico de Kiev?
    ¡Ah, si Rusia realmente entendiera el significado de Kievan Rus, y no traicionara, a cada paso, especialmente a los rusos! Litcedey
  39. Ladón
    Ladón 13 marzo 2014 23: 52
    0
    Nikita Mikhalkov, sin duda, citó a los clásicos en el tiempo, en particular, Dostoievski. ¡Mostró su lectura profunda y 'sabiduría'! ¡Pero el artículo de Dostoievski no termina ahí! ¡Y la idea clave de su declaración simplemente no sonó! Y este pensamiento, en definitiva, es que bajo ninguna circunstancia Rusia debería pensar siquiera en la agresión y la coerción hacia los pueblos hermanos eslavos.
    No diré que no había nacionalistas en el Maidan. Estaban allí (como los nazis de otras nacionalidades, incluidos los rusos). Las personas como los cuervos tienen un aroma para todo tipo de problemas. Pero el hecho de que la prensa mostró poco del presente. Después de todo, la mayoría de ellos lucharon contra el robo total y la corrupción. Pero las unidades anteriores de los nazis --- fue una pura provocación. No había muchos, pero estaban en posiciones clave y siempre llegaban a los puntos más dolorosos.
    Después del Maidan, todos desaparecieron, como si estuvieran en movimiento. Aunque, por qué, cómo ... Y desaparecieron aproximadamente una semana antes de que Crimea y el Sureste comenzaran a surgir. La gente comenzó a caminar allí, ahora con banderas rusas (a diferencia de Bandera y Ucrania). Parece que son las mismas personas, solo que con diferentes ropas y uniformes.
    Estoy muy de acuerdo con Litcedey. Después del colapso de la Unión, Rusia comenzó a creer que Crimea
    dado a Ucrania injustamente. Esta opinión se deslizó constantemente y en todas partes: en la prensa, en la televisión e incluso en KVN. Pero no hay una palabra en la prensa rusa de que Crimea sea una región casi totalmente subsidiada. Allí, solo el período de verano aporta algo al presupuesto, y luego, la mayoría se instala en bolsillos privados. Pero había muy buenas razones para el regreso.
    En primer lugar, para proporcionar agua a Crimea, construyeron un enorme canal de agua desde el Dnieper, inundando la campaña con una gran cantidad de tierras de cultivo y aldeas. Y ahora Crimea tiene un 80% de esta agua. No tiene dónde tomar otro. Ahora, o Rusia tendrá que construir un nuevo canal (¡qué bien!) O pagar a Ucrania a precios de mercado por el agua.
    En segundo lugar, la situación es casi la misma con la electricidad. 80-90%! Para verificar esto, solo puede buscar en Internet.
  40. Ladón
    Ladón 14 marzo 2014 00: 18
    0
    En tercer lugar, el gas también es traído de Ucrania. Por estas razones, Crimea quedó como parte de Ucrania. Necesitábamos infusiones demasiado grandes. En comparación, las Olimpiadas son un poco pequeñas.
    La introducción de tropas en Crimea no tiene nada que ver con proteger a la población. No hubo provocaciones en absoluto. Y, fíjate, Ucrania no usó al ejército para presionar las opiniones de sus ciudadanos, pero Rusia sí ... E inmediatamente en el sudeste, la gente comenzó a pensar en lo que realmente estaba sucediendo. Y todos aquellos que no apoyaron al Maidan y fueron por Rusia, se sintieron traicionados por él. Sí, Rusia recibirá Crimea a punta de pistola de tanques, ametralladoras y cañones. No se puede celebrar un referéndum. No fue en vano que bloquearon la transmisión de todos los canales ucranianos, cerraron el espacio aéreo con Ucrania, etc. Aunque en las últimas elecciones el partido de la Unidad de Rusia obtuvo solo el 3% en Crimea, el resultado será inequívoco. Pero Rusia perderá al resto de Ucrania durante al menos 50 años. Bueno, no vienen a los hermanos con las armas a casa. Las personas mismas descubrirían quién es su amigo y quién no. La población en el sureste es mayor, darían un voto tranquilo. No permitido...
    En el oeste, en Lviv, todo estaba tranquilo hace mucho tiempo. La gente organizó el Día de la Unidad y habló ruso todo el día, y se están llevando a cabo acciones de unidad y unidad en todo el país. Pero la prensa rusa sigue hablando de Bandera, de odio, de opresión.
    No fueron y no son. Amargo y doloroso y sin retorno ...