Kosovo, Crimea, Obama y Putin: Schuler habló sobre las reglas del juego, lo que significa que estamos en el camino correcto
(La primera regla del empresario novato 90-x)
La fuerte aceleración de los eventos en Ucrania, que Vladimir Putin les dio, primero con su entrevista con periodistas rusos, y luego con la decisión de ayer de las autoridades de Crimea de posponer el referéndum con dos semanas de anticipación, de 30 a 16 en marzo, tuvo su efecto. Al principio (después de la entrevista de Putin), los estadounidenses no entendieron, más precisamente, no querían escuchar el verdadero significado del mensaje del presidente ruso, en el cual los acusaba directamente de la aparición de los llamados "cien celestiales".
Solo después de que habían confrontado de manera ruda la fisonomía con la realidad que escapaba a su conciencia en forma de un "ladrillo de declaración" de las autoridades de Crimea para posponer el referéndum, finalmente entendieron el "indicio sutil" del líder ruso. Sin embargo, al mismo tiempo, sin darse cuenta de la próxima trampa de Putin y no golpearla directamente en ninguna parte, Obama (!) Habló sobre la necesidad de respetar el derecho internacional. ¡Después de todo, esto es lo que los estadounidenses (en el ataúd que han visto esta misma ley internacional) han hecho en el mundo durante los últimos veinte años! Vale mucho la pena.
¡Para ver cómo Obama, el presidente del plan militar y financiero más poderoso de la única superpotencia, lamentablemente, como un cordero, se volverá oscuro sobre la necesidad de respetar el derecho internacional! Al parecer, no solo Hitler consiguió a Putin.
Cuando el más agudo, que durante años fue el líder de los chupadores confiados, de repente choca con un jugador que comienza a cargarlo sobre la mesa, de repente lo golpea, de esta manera ya no puede vivir. De repente, en este tema se despierta un sentimiento de justicia, que apenas comienza: ¡cómo se puede jugar sin reglas! ¡Sin reglas internacionales! Esto significa que Moscú ha golpeado el clavo en la cabeza. Justo en el aliento de un shuler profesional, quien pensó que todo estaba jodiendo y cambió las reglas del juego como a él le gustaba.
Si Obama dijo eso, entonces el Kremlin está en el camino correcto. Debemos hacer el siguiente paso. Deja que el recién aparecido lechón siga hablando sobre las reglas. Ahora hemos empezado a instalarlos, por primera vez en los últimos veinte años, y si tomamos el período soviético. historiaseso es todo cuarenta Hoy establecemos las reglas, decidimos cuáles son las normas y reglas internacionales, y cuáles no.
Esto es lo que Obama supo: la "prohibición" desapareció, lo que dio derecho a decir qué es lo correcto y qué no. Ahora es el derecho de Rusia. Tiraron el 21 de febrero Putin, y pensaron que todo esto había terminado? No, ahora solo comienza. Y como los estadounidenses estaban detrás del niño, ahora tienen que responder por completo. Y, sobre todo, Obama, que intentó presionar Putin después del inicio de 2014 del año. Los Juegos Olímpicos no permitieron que Putin respondiera. Sin embargo, Ucrania ofrece una amplia gama de oportunidades para hacer rodar a Obama como desee. Se ha creado la base en Crimea, y ahora - "y nos dirigiremos al Norte". Antes de Bielorrusia. Miren, y el "padre" dará su voto sin arriesgar en el caso de Crimea, Donetsk, Kharkov, Kherson, Dnepropetrovsk, Kiev, Chernigov para repetir el no reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia.
Esto es por un lado. Por otro lado, si Washington durante algún tiempo comenzó a hablar de "lo correcto", significa que realmente no tiene más argumentos, y ahora quiere dividir a Moscú en una "palabra de niño honesto" de una manera puramente concreta, bajo una lágrima. Espero que el Kremlin no compre en este estúpido diseño, y ofrezca el siguiente golpe en la forma del referéndum en sí. Obama tuvo tiempo para pensar - a partir de febrero 22. Y ya 7 March. Y no están en un ojo. Así que rodaría todo, como Kolobok, a través de un campo limpio, si no fuera por uno o dos.
En general, ¿qué están ofreciendo ahora Moscú? - "Chicos, hablemos de una manera patsan, grosero todo entre nosotros, para que el extremo no esté en los cursos". La respuesta a esto puede ser solo una: ¿dónde has estado antes? Aquí tienes el siguiente chapoteo. Y luego otro, y más - no hay nada que bazar. Nos doblaron por más de veinte años, y tan pronto como los doblamos un poco, inmediatamente puntuaron con una flecha, como "los que se pierden". Así que en Rusia, los aficionados a lanzar de forma gratuita desde el 92-ohm ponen todos los "lugares de gloria militar" ("duerme bien, ¿entiendes?").
Si los estadounidenses quieren conversaciones, saben lo que tienen que hacer: disolver las organizaciones neofascistas, arrestar a los líderes del Sector Derecho y a la UN-UNSO, transferirlos a la justicia rusa, reconocer a Yanukovich como un presidente legítimo, todas las decisiones de Turchinov y Rada después de febrero 21 - inconstitucionales, los líderes del golpe de Estado - el golpe de Estado, quienes deben ser arrestados, etc. etc. ¿Están los estadounidenses listos para tales pasos? - Por supuesto que no. Entonces, ¿a qué irá el bazar?
A ver si el Kremlin muerde esta provocación. Solo una cosa me gustaría enfatizar: si la persona más aguda habló acerca de las reglas del juego, significa que estamos en el camino correcto, que debemos continuar doblegándolo hasta que el pulso se pierda por completo, hasta que despierte. Y lo más importante: en ningún caso, no le den la espalda ...
Y una cosa más. Creo que vale la pena recordar a los tiburones cómo actuaron en una situación similar hace nueve años cuando exigieron dividir unilateralmente a Yugoslavia y reconocer la secesión de Kosovo:
“Desatornille la película hace cinco años. En diciembre, 2009, cuando Barack Obama ya estaba en pleno desarrollo, el Tribunal Internacional de La Haya celebró audiencias a solicitud de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el cumplimiento del derecho internacional mediante la separación unilateral de la Provincia Autónoma de Kosovo de Serbia.
Al hablar en el debate, el representante de los Estados Unidos, Harold Khonju Koh, dijo: "Estados Unidos insta a la Corte Internacional de Justicia a que no modifique la declaración de independencia de Kosovo, como expresión de la voluntad del pueblo de Kosovo, ya sea a negarse a comentar sobre su legalidad o a declarar que el derecho internacional no prohíbe la secesión".
La representante de Alemania, Susan Vasum-Rainer, invitó a los jueces a considerar el caso de Kosovo, teniendo en cuenta el principio de eficiencia, es decir, teniendo en cuenta la situación sobre el terreno. Dijo que la declaración unilateral de independencia no entra en conflicto con las normas del derecho internacional.
El representante de Austria Helmut Tichy dijo: "En el derecho internacional no hay ninguna disposición que prohíba la adopción de la declaración de independencia y secesión". Tichy señaló que en Kosovo, los representantes electos que expresaron la voluntad del pueblo de Kosovo adoptaron una declaración de independencia.
Y, finalmente, una obra maestra del representante del Reino Unido, Daniel Bethlehem: “Serbia ha dejado claro que nunca aceptará la independencia de Kosovo, y Kosovo no quiere ser parte de Serbia. Los tribunales no pueden obligar a las parejas hostiles a permanecer casadas ".
Lo más interesante es que el tribunal prestó atención a los argumentos anteriores. 22 Julio 2010 en una reunión abierta en el Gran Palacio de Justicia del Palacio de la Paz en La Haya, anunció una decisión por diez votos contra cuatro, según la cual la declaración de independencia de Kosovo no viola los principios del derecho internacional ".
Parece que los principales aliados de Rusia, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko y el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, deberían hablar con este espíritu. Es hora de apoyar a los rusos en su legítimo derecho a reunirse.
- Yuri Baranchik - Director Ejecutivo del Instituto de Guerras de la Información (Moscú)
- http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-19804.html
información