Irak acusó a Arabia Saudita y Qatar de iniciar la guerra y el terrorismo

18

El desarrollo de la situación en el "frente" ruso-ucraniano suplantado casi por completo noticias de otras regiones del planeta, incluido Oriente Medio, que ha captado la atención de la comunidad mundial en los últimos años. Sin embargo, el Oriente Próximo y Medio sigue siendo el "barril de pólvora" de la humanidad. En Siria, la guerra continúa desarrollándose bajo su propio poder. El Irak vecino lleva con éxito al colapso (o más bien, su registro oficial) y la guerra de todos contra todos.

Bagdad es consciente de que la crisis interna en el país se debe no solo a numerosos problemas internos, sino también a una activa influencia externa dirigida al colapso de Irak. Entonces, el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki dijo que Las autoridades de Arabia Saudita y Qatar realmente hacen la guerra contra Irak. Así lo afirmó el jefe de gobierno en una entrevista con el canal de televisión francés France 24. “Ellos (Arabia Saudita y Qatar) están atacando a Irak, a través de Siria y directamente, y han declarado la guerra a Irak. "Estos dos estados son los principales responsables de la crisis interreligiosa y terrorista y la crisis de seguridad en Irak", dijo Nouri al-Maliki.

Según el Primer Ministro de Iraq, Riyadh y Doha proporcionan apoyo político, financiero e informativo a las pandillas en Iraq e incluso les proporcionan armas. Los fanáticos religiosos instigados por Arabia Saudita y Qatar desestabilizan la situación en el estado iraquí. “Los acuso de incitar y alentar los movimientos terroristas. "Los acuso por el apoyo político y mediático de los terroristas, por su apoyo con dinero y armas", dijo el Primer Ministro iraquí. Según él, las autoridades de Arabia Saudita y Qatar apoyan a los terroristas no solo en Irak, sino en todo el mundo. Esencialmente Riad y Doha son patrocinadores del terrorismo mundial y de los instigadores de la guerra.

Nuri al-Maliki destacó que Bagdad no tiene la intención de enfrentarse de manera masiva con Riyadh y Doha. Sin embargo, advirtió que el apoyo de los militantes se volvería contra las monarquías árabes. En realidad, en la actualidad, Bagdad ya no puede hacer nada contra las "monarquías petroleras". El país se está desmoronando en partes kurdas, chiítas y sunitas; los procesos de separatismo regional se activan; las regiones se oponen al centro, acusándolo de distribución injusta de fondos; una parte del territorio ya ha sido ocupada por pandillas; Población insatisfecha con la masa de problemas socioeconómicos. Las fuerzas armadas y las agencias de aplicación de la ley no pueden hacer frente a una ola de violencia, el ejército no ha recuperado su efectividad en el combate después de la ocupación estadounidense. Las autoridades no pueden garantizar la seguridad ni siquiera en la capital, que se ve afectada por una serie de actos terroristas a gran escala con una regularidad aterradora. La corrupción es un flagelo terrible de todo el aparato administrativo, que no goza de la confianza de la población. El nuevo Saddam Hussein, que podría poner orden en este caos, no se observa.

La situación se complica por la confrontación entre los sunitas y los chiítas (los chiítas entre la población musulmana de Iraq son aproximadamente 65%, sunitas - 35%). Actualmente, los sunníes se consideran oprimidos por una minoría. Debo decir que después de la ocupación de Irak por los estadounidenses, cuando el poder pasó a los chiítas, Bagdad realmente rompió mucha leña, oprimiendo activamente a los sunitas. Hay ejércitos rebeldes enteros en el país. Los más poderosos son: el Ejército Islámico de Irak (los partidarios del Partido Baath son considerados herederos ideológicos del fallecido presidente Saddam Hussein); Frente Islámico para la Resistencia Iraquí (militantes sunitas); Ejército Ansar al Sunna ("Ejército de seguidores de Sunna", islamistas sunitas); agrupando "Estado Islámico de Irak y el Levante"; Consejo de Mujahideen Shuras (unidad de Al Qaeda).

Los combates continúan en las principales ciudades de la provincia de Anbar, Faluya y Ramadi. Los islamistas los capturaron al final de 2013. Desde entonces, el poder de Bagdad a Anbar casi no se extiende. Bagdad ya ha intentado varias veces eliminar a los militantes, pero no sucedió nada. La situación se ve agravada por la presencia de una tercera fuerza: las unidades de autodefensa sunitas.

La situación en Irak está bien caracterizada por las noticias del país: casi toda la fuente de noticias está dedicada a asesinatos, ataques terroristas, ataques a instalaciones gubernamentales y militares, funcionarios, militares y policías. El país se ha hundido en el infierno. Solo a fines de febrero y principios de enero, 2014, varios ataques terroristas a gran escala tuvieron lugar en Irak. Por ejemplo, el 12 de febrero, la ciudad de Musayyib, a unos 20 kilómetros al sur de Bagdad, fue objeto de bombardeos de mortero. Asesinado 40 hombre y más de 22 lesionado. Una investigación reveló que los bombardeos se llevaron a cabo desde la ciudad vecina de Jurf al-Sakr, que está poblada principalmente por sunitas.

Los militantes de 22 de febrero realizaron una serie de ataques terroristas. En la ciudad de Sania, los terroristas atacaron un puesto de control, cuatro policías murieron y seis resultaron heridos. En la ciudad de Tikrit, los terroristas colocaron artefactos explosivos en dos edificios donde residían los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. La explosión mató a tres personas, 17 resultaron heridas. En la provincia oriental de Diyala, un grupo de gángsters atacó una base policial. Seis policías murieron, otros seis resultaron heridos. Asesinado y varios militantes. El mismo día, ocurrieron varios más ataques terroristas y tiroteos.

23 Febrero llegó la noticia del ataque militante a una base militar cerca de la aldea de Ain Jahash. Diez soldados murieron, cinco personas resultaron heridas. El mismo día, los militantes derribaron un helicóptero que hizo un vuelo de reconocimiento sobre la ciudad de Karma. Cuatro soldados a bordo del automóvil murieron. Febrero: los matones de 24 atacaron a la policía que vigilaba las tuberías en el norte de Irak. Los policías de 26 murieron, 10 resultaron heridos. Por la noche, los militantes atacaron la sede del distrito del Ministerio del Interior en el área de la aldea de Suleiman Beck. Tres policías murieron, 12 resultó herido.

Los ataques a objetos policiales, militares y administrativos ocurren de acuerdo con el mismo escenario. Los terroristas infligen un golpe de fuego, generalmente de noche, desde morteros, lanzagranadas, fuego contra edificios con armas pequeñas. A menudo, la puerta embestía coches minados. Luego los militantes van al asalto.

Cabe señalar que la mayoría de las veces los militantes tienen mayor efectividad de combate que los representantes de las estructuras de poder. Están motivados ideológicamente, listos para sacrificarse: a menudo las explosiones de automóviles, las explosiones en las puertas de los edificios, los sitios militares y administrativos son cometidos por terroristas suicidas. Los militantes están bien armados, móviles. Tener un buen apoyo financiero. El flagelo del ejército y las fuerzas de seguridad es la deserción masiva. Los soldados no quieren morir por el gobierno, que ya se ha distinguido por una serie de escándalos de corrupción.

En febrero los militantes de 24 organizaron otra serie de ataques. Como resultado del bombardeo de mortero en el centro de la ciudad de Ramadi, un policía murió y varios resultaron heridos. En la ciudad de Al-Habbania, ubicada en la provincia de Anbar, un terrorista suicida organizó un ataque terrorista en un puesto de control de las fuerzas de seguridad iraquíes. Varias personas murieron y resultaron heridas. En Faluya, los combates continuaron entre los militantes y el ejército, las fuerzas policiales y las milicias de Al-Sahwa. En la ciudad de Mosul, el gobernador de esta región, Asil al-Nujaifi, fue atacado. Dos de sus guardias resultaron heridos.

25 En febrero se produjo una explosión en el exterior del ayuntamiento de Ramadi, murieron personas de 3, y otro 15 resultó herido. 27 febrero llegó la noticia de una nueva serie de ataques terroristas. En la capital iraquí, los terroristas organizaron una serie de explosiones. Más de 30 personas murieron, más de 50 lesionados.

Los militantes de 4 March tomaron el edificio del ayuntamiento en la ciudad iraquí de Samarra. Un militante abrió la puerta, otros entraron al edificio y capturaron a unas pocas docenas de personas. El ejército iraquí fue al asalto. Los militantes sobrevivientes se negaron a dejar las armas y se inmolaron. Varias personas murieron, lesionadas por personas 50. El mismo día, los islamistas mataron a 20 soldados capturados. Militantes tomaron una barricada en el sur de la ciudad de Fallujah, tomando como rehén su guarnición. Después de algún tiempo, los soldados fueron fusilados.

En marzo de 5, los terroristas organizaron una nueva serie de ataques terroristas en Bagdad. Los terroristas hicieron explotar varios coches minados. En dos casos, las minas tendidas por el camino funcionaron. Mató a personas 14, más de 70 lesionadas. Marzo 6 en el país se produjeron algunos ataques terroristas más. Al menos 10 personas murieron, 13 personas resultaron heridas. 6 March es otra serie de ataques terroristas en la capital y en el país. Las personas de 26 se convirtieron en sus víctimas, y cerca de 60 resultaron heridas.

9 March llegó la noticia del terrible ataque terrorista en la ciudad de El Hill. Un terrorista suicida hizo estallar un minibús en un grupo de coches en un puesto de control en la entrada de la ciudad. La explosión fue una fuerza tal que se incendió alrededor de las máquinas 50, y el edificio del punto de control fue parcialmente destruido. Al menos 45 personas murieron y 147 resultaron heridas. Entre los muertos hay varios policías.

Que significa

Primero, las posibilidades de restablecer la estabilidad en Irak son cada vez menos. El país se está hundiendo más en el caos de la confrontación civil. Las divisiones se llevan a cabo por motivos religiosos y nacionales, lo que refuerza considerablemente los conflictos. No hay un líder que pueda restaurar la unidad con "hierro y sangre". Irak podría ser salvado por la intervención internacional. Sin embargo, casi todas las fuerzas globales (Estados Unidos) y regionales (monarquías árabes e Israel) están interesadas en la muerte de Irak. Rusia y China no tienen herramientas efectivas para ayudar a Irak, están muy lejos de la región y existen otros problemas suficientes. Por lo tanto, Irak solo puede simpatizar.

En principio, Irán puede intervenir activamente en la situación. Teherán y así lo apoya el oficial de Bagdad. Sin embargo, la participación de las fuerzas especiales y tropas iraníes en la lucha contra las pandillas en Irak, siguiendo el ejemplo de Siria, provocará una reacción aguda de los Estados Unidos, Israel y las monarquías árabes. Ya respondieron bruscamente a las noticias sobre el suministro de armas a Irak desde Irán.

En segundo lugar, vemos con qué rapidez se está formando un nuevo frente de guerra mundial. Esta es una confrontación sunita-chiíta. Riad y Teherán reclaman liderazgo en el mundo musulmán. Irak se ha convertido en uno de los frentes de esta confrontación. Otro frente es siria. Tarde o temprano este conflicto alcanzará un nuevo nivel más alto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    12 marzo 2014 07: 47
    ¡Ve a Riad!
    1. +3
      12 marzo 2014 09: 58
      La pregunta no es a quién culpó Iraq, sino a quién.
    2. 0
      12 marzo 2014 11: 06
      Igor39

      Cuando tienen la intención de avanzar a la línea de salida, si este no es un gran secreto militar (bueno, no perderse este emocionante espectáculo) ...
  2. parus2nik
    +2
    12 marzo 2014 07: 59
    Irak solo con Arabia Saudita y Qatar no pueden hacer frente .. Bolívar no puede soportar dos ..
  3. +6
    12 marzo 2014 08: 10
    Es extraño que los sauditas, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos estén a punto de aparearse con Qatar, acusándolo de interferir en los asuntos internos de otros países, desestabilizando la situación en la región. Incluso decidieron prohibir al-Jazeera. Eso es divertido, aunque no divertido. , se está gestando otro conflicto. Algo demasiado a principios de año. Probablemente alguien realmente lo necesite (aunque supongamos)
    1. 0
      12 marzo 2014 08: 15
      Cuanto más se hornee este paquete de chacales, mejor.
    2. +4
      12 marzo 2014 10: 54
      Cita: mabuta
      Es extraño que los sauditas, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos estén a punto de aparearse con Qatar.

      Deja que se aferren, incluso necesitas ayudarlos a hacerlo ...
    3. babón
      +1
      12 marzo 2014 15: 57
      Mi opinión es que, si bien patrocinaron el extremismo en otros países, y sus ciudadanos fueron a otros países para la jihad, todo fue normal. Sí, solo muchos comenzaron a regresar, con el cerebro lavado y nuevas ideas (¿por qué necesitan jeques?). Y aquí a los jeques locales no les gustó. ATS ya ha anunciado que todos los ciudadanos que regresen serán devueltos. En general, en su propio territorio, no necesitan estas ideas que promovieron en otros países.
  4. +1
    12 marzo 2014 08: 55
    Irán, como el único país no afectado por la intervención estadounidense, debería convertirse en un enlace de conexión para estabilizar la situación en Afganistán, Siria e Irak. Rusia, China y los países de la CSTO son bastante capaces de apoyar a Teherán y al Consejo de Seguridad de la ONU, financieramente y creando bases militares de los países de la OCS en su territorio. Lo principal es que todos los países de la región eliminan rápidamente no solo la presencia de tropas estadounidenses, sino también su influencia en los gobiernos.
  5. Leopold
    +1
    12 marzo 2014 09: 19
    Para que los jeques decidan luchar allí, es necesario que las autoridades en Iraq obtengan personalidades completamente insolubles e insanas que no puedan ser influenciadas por los documentos verdes.
  6. nnnnnn
    +2
    12 marzo 2014 09: 33
    el artículo llega tarde o el autor no está actualizado, la situación ha cambiado, los sauditas amenazan el bloqueo marítimo y terrestre de Qatar. Y todo por el hecho de que Qatar ha cortado los lazos con la Hermandad Musulmana, el cierre del canal de televisión global Al-Jazeera, la expulsión de miembros de la Institución Brookings y la Corporación Rand en Doha.
  7. +3
    12 marzo 2014 10: 26
    Los EAU generalmente se pudren, y tarde o temprano el mundo se comprometerá con su democracia.
  8. Luger
    +2
    12 marzo 2014 11: 58
    En mi opinión, cómo mejorarán más o menos los asuntos con Crimea, Rusia debería presentar el proyecto de ley a Qatar, creo que nuestros servicios especiales tienen algo que presentarles.
    Se brindará apoyo a los vecinos, Siria, Irak, Irán ciertamente no estarán en contra. Solo Estados Unidos estará en contra. Pero recordamos lo que Estados Unidos hizo a los terroristas después del 11 de septiembre, y aquí hay una situación espejo.
    No enumeraré contras, diré sobre los profesionales.
    1. El precio del petróleo aumentará;
    2. Cortar la hidra del terror;
    3. Finalmente nos estableceremos en la región.
    Creo que ni siquiera es necesario ingresar a las tropas, es posible, como Libia, limitarnos a ataques aéreos y ataques con misiles.
  9. +4
    12 marzo 2014 13: 45
    Oh, viviría para ver los días en que Arabia Saudita y Qatar se quedan sin petróleo ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      12 marzo 2014 19: 18
      Mejor dejar que Qatar y Arabia Saudita se agoten y que quede petróleo;)
  10. +4
    12 marzo 2014 13: 54
    Después de los ataques del 11.09.2001 de septiembre de XNUMX, se dijo que la mayoría de los terroristas en aviones son ciudadanos sauditas. Los estadounidenses no plantearon este problema con los árabes. Los libios que volaron el avión sobre Lockerbie, los estadounidenses causaron un ataque aéreo. Tal vez porque los Yankees son muy buenos vendiendo armas allí ...
  11. 0
    12 marzo 2014 15: 37
    Si bien hubo una dictadura "sangrienta" en Irak y Libia, todas las noticias desde allí fueron sobre el tema de las nuevas sanciones de la "democracia mundial", ahora hay una masacre, pero es "democrática". Creo que los inculcadores del caos lo recibirán en casa y luego no tendrán piedad, tendrán que responder de todo
    1. +1
      12 marzo 2014 17: 20
      Tus palabras a los oídos de Dios ... por desgracia ... toda la historia mundial dice que p.i.nd.so.sy siempre estuvieron alejados del caos creado por ellos en territorios extranjeros y siempre recibieron dividendos de él. ... siempre será así ... Y ahora el caos ya ha llegado al territorio SOVIÉTICO ... todo será destruido allí también ... Entonces Rusia, aunque ya está casi destruida, pero todavía hay un club nuclear y personas ... y, por lo tanto, el caos también se extenderá allí ... el beneficio del liderazgo ruso no impide esto, alentando las actividades enemigas en su propio país ... es una pena el mundo ruso ... pero si este mundo no aprende NADA y hasta ahora no entiende cómo el mundo) manipulan ... bueno ... desaparecen ... en la reserva ... se dispersan por el mundo ...
  12. calocha
    0
    12 marzo 2014 17: 35
    Al Maliki se despertó ... en qué año hay una guerra terrorista y solo se dio cuenta de lo que estaba sucediendo en el país ...
  13. 52
    0
    12 marzo 2014 19: 01
    Como dicen: "It urer - ¡chavran jeychar!" - ladra el perro - ¡se acerca la caravana! De lo contrario, tal Irak hoy no es dependiente de Estados Unidos ...
  14. 0
    13 marzo 2014 12: 37
    hmm y pensé que todo está bajo control o se enciende en todas partes?
  15. aver
    0
    13 marzo 2014 16: 54
    Donde hay superbablo, no hay hermanos, incluidos los musulmanes ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"