V.Katasonov: “Intervención, ocupación, guerra ... pero solo contra Rusia”
El "poder" frente a Turchinov y Yatsenyuk sin mirar firmará un acuerdo sobre la entrada de Ucrania en la OTAN, el profesor está seguroDurante muchos años, Occidente ha estado librando una guerra de información contra Rusia. Uno de los métodos importantes de esta guerra es la sustitución de ciertas palabras y significados con otras palabras y significados. En el ejemplo de cobertura de información de eventos en Ucrania, esto se ve claramente.
Lo que ocurrió en Ucrania a fines de febrero se llama de manera diferente a 2014, periodistas, políticos, representantes de la comunidad de expertos. Los términos más utilizados son "golpe", "revolución", "toma del poder". Además, algunos de estos eventos pueden evaluarse positivamente, otros, negativamente, pero las palabras usan lo mismo. Nadie argumenta que en Ucrania realmente hubo un golpe de estado y la toma del poder por parte de las fuerzas de derecha, pero uno debe entender qué hay detrás de esta "revolución". Los medios de comunicación nacionales y mundiales describen "árboles" con gran detalle (me refiero a los eventos en el Maidan, en ciertas regiones y ciudades de Ucrania), pero rara vez muestran el "bosque" (es decir, evitan evaluar los eventos en el contexto geopolítico).
Entonces, para describir la clave de "bosque" están las siguientes palabras.
Intervención, es decir, la invasión del enemigo en el territorio de Ucrania. El enemigo es Occidente, o más bien, los círculos gobernantes de los Estados Unidos y los principales países capitalistas de Europa que son miembros del bloque político-militar de la OTAN. Estamos acostumbrados al hecho de que la intervención es una invasión de tropas en territorio extranjero. Hoy en día, las intervenciones a menudo tienen una forma diferente: en primer lugar, la penetración de los servicios de inteligencia en un territorio extranjero, creando su residencia y otros "puntos de referencia", reclutando y creando amplias redes de agentes, reclutando entrenamiento militar, creando una quinta columna en el aparato estatal de un país extranjero. La empleada del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo sin vacilación que los Estados Unidos gastaron miles de millones de dólares de 5 en una intervención tan "tranquila" de Ucrania. Y esto sin contar el tremendo dinero que Occidente ha estado forzando y obligando a gastar en la ocupación de los oligarcas ucranianos, que son títeres muy efectivos y convenientes "carteras" de Occidente.
Ocupacion Este es el resultado de la intervención: el establecimiento de un control efectivo sobre el territorio, la economía, los medios de comunicación y la población del país. Después de febrero de Maidan, comenzó la fase final de la ocupación. Para este propósito, se utiliza la "aristocracia costa afuera" de Ucrania en la persona de los oligarcas recién acuñados: R. Akhmetov, Kolomoisky y otros.
La guerra ¿Guerra contra quién? ¿Contra Ucrania? Pero ya termina ahí. Ucrania ya está ocupada. A menos que se realicen operaciones contra grupos particulares, que se denominan "partidarios". Pero esto ni siquiera es una guerra, sino algo así como "operaciones antiterroristas". Esto es en realidad una guerra contra Rusia. En gran medida, este fue el propósito de la obra titulada "Cambio de poder". Viktor Yanukovich resultó no ser un agente muy "eficaz" de Occidente y no cumplió rápidamente la misión que se le encomendó de firmar el tratado sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN. El nuevo gobierno frente a hámsters entrenados como Turchinov y Yatsenyuk, no firmará las firmas de los documentos, y Rusia se encontrará en los brazos de la OTAN. Ambas partes escupirán el hecho de que este tipo de decisiones están preparadas por mucho tiempo, tienen sus propios procedimientos. La pelota está regida por la "conveniencia geopolítica", por la cual uno puede olvidarse de las constituciones y el derecho internacional. Previsiones: los temores de los expertos sobrios rusos comienzan a hacerse realidad ante nuestros ojos. En la Rada Suprema de Ucrania, se está preparando con urgencia un proyecto de ley sobre enmiendas a ciertas leyes de Ucrania (sobre la garantía y garantía de la seguridad nacional de Ucrania). Con el actual diseño de fuerzas en el Parlamento, este proyecto puede convertirse rápidamente en ley.
Como resultado, incluso antes del comienzo del verano, las divisiones de la OTAN pueden estar bajo las fronteras de la Federación de Rusia, lo que se verá reforzado por la formación de la Bandera local. Sin embargo, ¿por qué "bajo las fronteras"? Ya, en la frontera ruso-ucraniana, las personas que realizan tareas especiales de la OTAN están ingresando a nuestro territorio. Como dicen, la inteligencia es lo primero ... Y en los planes de largo alcance de la OTAN, tanto la intervención como la ocupación del territorio de Rusia. Así que la palabra clave para nosotros debería ser "guerra". Estamos acostumbrados a declarar la guerra. Este anticuado Hitler nos declaró la guerra con fuerza en 22 en junio 1941 (lee este anuncio en la radio de Goebbels). Ahora - otras veces. Nadie va a declararte la guerra. Tú mismo debes sentir la amenaza de la guerra y, además, la guerra misma. Desafortunadamente, durante los largos años de presencia de nuestra sociedad en la atmósfera de "liberalismo" y "democracia", los receptores naturales para la percepción de la amenaza militar dejaron de funcionar, tanto para la persona promedio como para los que están al mando de nuestro estado.
Hay una expresión: "En la guerra como en la guerra". Se está librando una guerra no declarada, pero obvia y muy peligrosa contra Rusia, que amenaza la vida de millones de personas (no solo ciudadanos de Ucrania, sino también ciudadanos de la Federación Rusa). En las condiciones de la guerra, en cualquier país, ciertos principios de organización y comportamiento desarrollados por la experiencia de siglos de la humanidad comienzan a operar.
Por ejemplo, el principio de movilización. Económicos, militares, informativos. Nuestra sociedad sigue estando en un estado de relajación liberal. No hay signos de movilización en Rusia. Todo se está hundiendo en la interminable conversación de nuestros políticos y programas de entrevistas con la participación de diputados. Un importante acto de guerra contra Rusia comienza en la Plaza de la Independencia, y nuestros medios rusos en este momento están tratando de sumergir a todos los ciudadanos de Rusia en la "atmósfera de las vacaciones olímpicas" en Sochi. Aquí, antes de la guerra, Stalin no tuvo tiempo de participar en programas de entrevistas y competiciones. De la mañana a la noche, realizó reuniones de trabajo muy intensas en las que se resolvieron cuestiones relacionadas con la producción militar, el transporte, el traslado de ejércitos, los armamentos y el traslado de empresas al este del país, la creación de reservas estratégicas, etc., etc.
El principio de secreto se vuelve importante. Solo en una pesadilla, Stalin puede soñar que Stalin y sus ministros, generales y diseñadores discutan las defensas del país y la preparación de las operaciones militares frente a las cámaras y los micrófonos de los periodistas. El Soviet Supremo de la URSS tomó muchas de sus decisiones en completo secreto. Aprendemos sobre algunos de sus decretos y leyes solo hoy, cuando se abren los archivos. ¿Por qué, por ejemplo, nuestros senadores están comenzando a discutir el tema de empoderar al presidente para que confisque propiedades, cuentas, otros activos de bancos extranjeros y compañías en el territorio de la Federación Rusa? Solo tienes que dotarte, sin exageraciones. Sin embargo, la decisión anterior del Consejo de la Federación de otorgarle al presidente el derecho de usar las fuerzas armadas para proteger a nuestros ciudadanos y nuestros intereses en Ucrania se puede hacer sin ningún ruido al marcar "Secreto" en él. Parece que los "representantes electos de la gente" no resuelven problemas militares y políticos serios, sino que están comprometidos en las relaciones públicas.
El principio de la sorpresa. Tome las mismas decisiones sobre la posibilidad de utilizar las fuerzas armadas rusas en Ucrania. Tal uso se vuelve efectivo cuando es repentino. Hemos perdido una oportunidad así, por encima de la decisión del Consejo de la Federación. Mi opinión personal es que 1 March simplemente tuvo que transferir nuestras fuerzas armadas a Crimea (y quizás a las regiones del este de Ucrania), y solo entonces hablar sobre la decisión del Consejo de la Federación. El carro estaba delante del caballo.
Otro ejemplo es la cuestión de la posible confiscación de activos extranjeros en Rusia. Primero "prepara una pregunta", toma una decisión sobre la confidencialidad al otorgarle la autoridad al presidente y luego deja que el presidente anuncie dicha confiscación. Y que paso El inversionista extranjero advirtió. Ni siquiera es un inversor, sino un especulador que se sienta en las maletas (con moneda). Y con tales declaraciones, simplemente desaparece al amparo de la noche del país, mientras ha descarrilado nuestro rublo.
Los eventos en Ucrania han revelado muchas cosas que no verá en los tiempos normales. En particular, destacaron la falta de preparación de nuestros líderes para la guerra, que pronto llamará a nuestras puertas. En parte, esto puede explicarse por la pérdida de habilidades profesionales y, en parte, por el desprecio por el país y sus obligaciones, y en parte por un sabotaje directo y deliberado.
Si continuamos en la misma relajación mental y física, podemos estar en la posición de una Francia "democrática" del modelo 1940 del año. Luego, con poco más de un mes, las tropas de la Alemania nazi lograron ocupar la mayor parte de la Francia "relajada".
Creo que se puede lograr aumentar la preparación del país para la guerra, incluso si empezamos a usar las palabras correctas para describir los acontecimientos actuales en Ucrania.
- Valentin Katasonov
- http://www.km.ru/economics/2014/03/07/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734160-katasonov-interventsiya-okkupatsiya-v
información