Military Review

¿El nacimiento de un nuevo orden mundial después de la declaración de independencia de Crimea y las decisiones de Rusia?

175
11 Marzo 2014, los diputados del Consejo Supremo de Crimea adoptaron una declaración de independencia. El jefe del Consejo Supremo de Crimea, Vladimir Konstantinov, declaró que Crimea se está convirtiendo en una república independiente, y en este estado ya tendrá su propio referéndum, en el cual, recordamos, a los ciudadanos se les ofrece la siguiente opción: Crimea - Ucrania o Crimea - Rusia.


En la Duma del Estado, en marzo, 21 describió una discusión sobre el tema más importante: la cuestión de la posible entrada de Crimea como un tema en la Federación Rusa. En otras palabras, los parlamentarios rusos quieren recibir los resultados oficiales del plebiscito, cuya participación en Crimea y Sebastopol (la ciudad es de jure administrativamente no relacionada con Crimea, refiriéndose geográficamente a la península) está programada para marzo 16.

Los diputados de la facción Rusia Justa proponen enmiendas a la legislación rusa, a la parte que concierne a la entrada de nuevos territorios (antiguos en el caso de Crimea). En opinión de spravorossov, si es imposible concluir un tratado de paz con un estado extranjero debido al hecho de que no hay autoridades estatales legítimas y soberanas en este estado que respeten los derechos y libertades de todos sus ciudadanos, entonces la adopción de nuevos territorios en Rusia se puede llevar a cabo sobre la base de referendos regionales.

Está claro que la propuesta de los legisladores rusos, como dicen, se agudiza precisamente en la situación actual de Ucrania: las autoridades autoproclamadas se sentaron en Kiev, que ingresaron a las oficinas gubernamentales no sin la ayuda del patrocinio extranjero y no sin el uso de fuerzas extremistas. Estas "autoridades" han perdido virtualmente todas las palancas posibles para gobernar un estado grande, que es Ucrania. Hoy en día, estas "autoridades" están ocupadas con una sola cosa: siempre les gusta y entre todos los radicales y patrocinadores de los Maidan, tanto de la cantidad de benefactores occidentales como de la cantidad de oligarcas, que intentan mantener sus propios asientos con un deseo inagotable. Los representantes de la oligarquía pusieron en sus manos el golpe de Estado en Ucrania, que finalmente se confirmó después del nombramiento de los jefes de las administraciones de varias áreas, a saber, los oligarcas, aquellos contra los cuales supuestamente combatieron los que se reunieron en ese momento en Maidan, una amarga ironía y ...

Sin embargo, los posibles cambios en la ley sobre la admisión de nuevos temas en Rusia pueden, en última instancia, desempeñar un papel geopolítico verdaderamente fundamental. La razón es que después de la adopción de una decisión apropiada en la Federación Rusa, la política de los Estados Unidos, que recientemente (al menos recientemente) se dirigió exclusivamente al caos y la discordia en formaciones estatales enteras, se verá obligada a enfrentar un shock real. Durante las últimas décadas, la hegemonía estadounidense en el mundo ha sido ilimitada. Confesé el principio de "lo que quiero, luego vuelvo". La sangrienta Yugoslavia, la fiebre del llamado árabe (o, más precisamente, el estadounidense) brota en el norte de África y Oriente Medio: Libia, de un país próspero con una política social sorprendentemente finamente construida, se convirtió en una cloaca medieval, en la que clanes armados hasta los dientes. en una etapa de guerra incesante, tanto entre sí como con las "autoridades democráticas". Irak ha sido destruido, en el cual los soldados de la OTAN han creado cosas que hacen que el cabello se ponga de punta incluso para los veteranos de los servicios especiales.

Y en el contexto de esta Rusia bacanal cultivada en los Estados Unidos, se encuentra cerca del apoyo legislativo a la idea geopolítica más importante, que está a la vanguardia del derecho de las naciones a la libre determinación. La idea ciertamente no es nueva, pero así sucedió, pero en los últimos años, este derecho fue recordado solo cuando Occidente lo quería (Kosovo como un ejemplo vívido) ... Ahora Occidente, como dicen, llega aquí y ahora es un clic efectivo en la nariz. Por qué, hay un clic - un buen gancho que introduce al menos una caída. Este gancho permite que el cerebro de la UE y los Estados Unidos, que se autodenomina comunidad mundial, inundada de líquido amarillo, permanezcan en su lugar para ventilarse y poder percibir el mundo de forma más versátil y objetiva.

Al menos en las extensiones de la antigua URSS, la política de golpe de estado con el poder de llevar a los que son diferentes (en el papel) por el deseo de enviar solo aspiraciones pro-occidentales, y de hecho por la impracticable Russophobia y la manía de algún tipo de revanchismo antedilguino, puede ser algo del pasado. Después de todo, el conflicto ardiente entre las autoridades regionales y el centro no es solo la autonomía de Crimea. Se trata de toda una gama de territorios que, después de la adopción de decisiones legislativas apropiadas en Rusia y después de un intento de presionar nuevamente a estos territorios o a la propia Rusia, pueden declarar con razón: ¡basta! Decir lo mismo que dice Crimea hoy: referéndum, autodeterminación, la voluntad del pueblo. Después de eso, Occidente puede no reconocer tanto el mismo plebiscito de Crimea, pero esto no cambiará el hecho de una expresión objetiva de voluntad. El fantasma de Kosovo siempre se recordará a quienes hace unos años hablaron del mencionado derecho de las naciones a la libre determinación, y ahora recordaron repentinamente la inviolabilidad de la integridad territorial de los estados ...

¿El nacimiento de un nuevo orden mundial después de la declaración de independencia de Crimea y las decisiones de Rusia?


En otras palabras, volver a comportarse como un elefante en una tienda de porcelana, al menos en las extensiones de la antigua URSS, Occidente claramente no lo hará. Aquí o bien damos por sentado los intereses geopolíticos de Rusia, que continúan solo para salpicar saliva sobre las sanciones, o para luchar. Pero Occidente no puede imaginar una guerra a gran escala con Rusia, ni siquiera en la peor pesadilla, porque con toda la bravata de la OTAN, con toda la expansión de este bloque "amante de la paz", nadie tiene la intención de apresurarse con su cuerpo por la ilusoria manía de la infalibilidad estadounidense. Bueno, excepto que los jóvenes europeos, que gritan activamente sobre la necesidad de "controlar a Rusia", pero incluso eso es solo con palabras, sin el apoyo de los grandes jugadores, todos estos gritos se parecen más a un chirrido de ratón.

Naturalmente, Rusia no va a incluir en su estructura todos los territorios "disputados" sin excepción, en los espacios abiertos de la antigua URSS. Pero después de todo, los países de Transcaucasus, Moldavia y otros estados ya han estado tensos ... Es, como explicaron los propios diputados, la posibilidad de unirse a los territorios (después del referéndum), que están en la composición de los estados que han perdido su autoridad legítima (y la definición internacional de legitimidad es bien conocida por todos Esta es la voluntad del pueblo, pero no el sangriento terror por la victoria del golpe anticonstitucional. Es decir, si alguien (quién sabe quién ...) se va a reunir artificial y violentamente para derrocar el poder en un estado cerca de las fronteras rusas con un claro deseo de presionar abiertamente fuerzas antirrusas "en un pedestal", entonces este "alguien" debería saber: Rusia puede responder de forma asimétrica. - aceptar a aquellos que no quieren someterse a la región ilegal e ilegítima. El mensaje de Rusia es absolutamente simple: desea vivir en armonía: vivir de acuerdo con reglas comunes (internacionales), respetar las elecciones e intereses de la gente, respetar la soberanía y las constituciones de los estados. Usted no cumple: bueno, Rusia se reserva el derecho de tomar represalias, solicitando otras cartas de normas internacionales ... Tal vez al menos este argumento lleve a comprender que es hora de comenzar a fortalecer el orden mundial, de entender que la ONU es justa. No funciona de la manera que debería funcionar.

En esta situación, la Ucrania de hoy es la última gota de paciencia, el último partido con un juego de una puerta, la última gota de un barco de unipolaridad. Si Crimea se une a Rusia, aquí, en primer lugar, no son los aspectos económicos de esta entrada los que deben evaluarse como cambios globales en todas las geopolíticas internacionales. Alguien dice que se producirá una reacción en cadena, que comenzará una redistribución poderosa de las fronteras en el mundo. Sí, no se iniciará. No comenzará si los caballeros que se llaman a sí mismos "la comunidad mundial" tienen al menos un poco de cordura y entienden que es hora de aprender a responder por sus pecados. Si tal "iota" aún no ha madurado, entonces de qué tipo de cooperación constructiva podemos hablar, dejar que se coman como arañas en un banco ... Comerán más, quedarán menos cabezas malas ...
autor:
175 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor39
    Igor39 12 marzo 2014 07: 41
    + 67
    Estados Unidos ya organizó un nuevo orden mundial, después de haber impuesto a las Naciones Unidas las protestas de otros países, ahora Rusia se enfrentó a Estados Unidos y sus secuaces, ahora un ejército fuerte y armas nucleares no son garantía contra ataques.
    1. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 12 marzo 2014 08: 00
      +9
      Creo que es demasiado temprano para juzgar algo. Pueden golpear la economía, tal vez por eso no mecen el bote. No confío en la debilidad de Occidente.
      1. domo
        domo 12 marzo 2014 08: 09
        + 32
        Cita: Alexander Petrovich
        . Puede afectar la economía

        Con respecto a la confianza, tiene toda la razón ... Pero en términos económicos ... Considera la situación como un socio igualitario ... Pero si observa más de cerca, verá una imagen sombría para Occidente: nos venden mucho más de lo que compran ... Entonces, la economía sufrirá más de ellos ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. katastrofa
            katastrofa 12 marzo 2014 08: 43
            + 23
            El hecho es que lo que nos venden es una fracción del hecho de que venden TOTAL en todo el mundo.
            ¿Cómo puedo decir: la industria automotriz alemana vende a Rusia, hasta el 45% de sus automóviles al año, bueno, pasamos de BMW y Mercedes, a Tayota y Nisanne y automóviles coreanos, pero perdemos en comodidad (un poco), pero ¿dónde venderán sus automóviles? Y así que en muchos aspectos. Y tenemos a la mano la economía en desarrollo de China (que copia muchos productos europeos, pero la calidad es peor, y la ropa de alta costura, no producen allí, pero en el residente principal (medio estático) no pueden permitirse esto ! Electrónica, también compramos principalmente del este. Entonces, ¿quién perderá más?
            1. Babon
              Babon 12 marzo 2014 14: 52
              + 16
              Te sugiero que vayas a China y veas en Shanghai, por ejemplo, habrá muchas maravillas, solo la ropa de alta costura en China está cosida. Tal esquema, cosen 500 piezas para la marca, pero no toman dinero por trabajo. Pero luego 3000-4000 lo mismo se cose en patrones, pero no oficialmente (pago). Y sobre la industria automotriz alemana, siempre me ha decepcionado, aplicación. las piezas simplemente se arruinan, y la calidad de ellas se enganchó en los últimos años. El graffiti es claramente más barato en el personal de servicio y, a veces, incluso de calidad superior. Sí, y me dejé en 2115, a veces es bueno tocar el auto.
              1. SHILO
                SHILO 12 marzo 2014 20: 44
                + 17
                Si Crimea se une a Rusia

                El único comentario al artículo ya ha entrado. riendo
            2. SV
              SV 12 marzo 2014 18: 21
              + 13
              desde BMW y Mercedes, hasta Tayota y Nisanne y automóviles coreanos, pero pierden en comodidad (un poco)

              sin suciedad, los japoneses han sido durante mucho tiempo inferiores a los europeos, y a menudo superan, no por nada Toyota es un líder mundial de ventas, y los alemanes son más que una marca y, como resultado, presumen ...
              1. sanitarlesa
                sanitarlesa 13 marzo 2014 16: 29
                -5
                pero ¿por qué se te ocurrió la idea de que Japón nos venderá autos ... es el mismo títere de EE. UU.
                1. Pinguin
                  Pinguin 13 marzo 2014 21: 20
                  +1
                  los títeres también necesitan abuelas y mejores abuelas muy grandes
                2. sanitarlesa
                  sanitarlesa 19 marzo 2014 08: 09
                  0
                  Tokio, el 18 de marzo, en relación con los acontecimientos en Ucrania, suspendió las negociaciones con Rusia para facilitar el régimen de visas y congeló el inicio de las negociaciones sobre la posible conclusión de tres acuerdos: cooperación en inversiones, cooperación en exploración espacial y prevención de actividades militares peligrosas. "Ahora estudiaremos la cuestión de tomar nuevas medidas contra Rusia en cooperación con el GXNUMX y otros países", dijo el primer ministro japonés.

                  También dijo que podría, si la situación en el parlamento lo permite, participar en una cumbre informal de los "siete" para discutir la situación en torno a Ucrania, que, según Abe, Estados Unidos propuso celebrar en el marco del próximo foro de seguridad nuclear del 24 al 25 de marzo.

                  ¿MENOS POR LA TRUCIÓN INSTRUCTADA?
            3. aksakal
              aksakal 12 marzo 2014 22: 59
              + 11
              Cita: katastrofa
              ¡pero en el residente principal (estadística media) no puede pagar esta ropa!
              - Soy un estadístico promedio, como usted dice, si profundiza en mis depósitos y escondites, puedo comprar algo de "alta costura", pero no entiendo, ¿por qué? Si una ropa turca simple similar de un fabricante turco serio es bastante usable. Y te equivocas con Mercedes. En un momento, en 1997, tuve una opción: o el nuevo Mers - acaba de salir un pop-eye de clase E - por 40 toneladas, y con campanas y silbidos parciales, no había ventanas eléctricas en las ventanas traseras, o un nuevo Nissan-Maxim en ese momento con Motor de 3 litros (ambos, con caja de cambios mecánica), por solo 22 toneladas. ¡Compré Maxim y patiné durante más de 10 años! ¡Ni una sola avería grave! Amortiguadores Hodovka: por supuesto, esta carretera es mejor ahora, pero entonces no había carreteras. Y ni una sola avería en la transmisión, los motores, en los elementos de la carrocería. Bueno, en el último año tuve que hacer la codificación. De alguna manera estás sujeto a viejos estereotipos sobre los autos alemanes; en mi opinión, los "alemanes" son chatarra y guano innecesariamente caros. Créame, explotó tanto a los alemanes como a los japoneses. Y ahora los últimos modelos de los coreanos - "Hyundai" "Accent" y otros - en términos de relación calidad-precio, nada en absoluto. Y cómodamente, "¡Los compañeros de clase de FV Golf no son inferiores a los alemanes, por ejemplo! Puedes echarle un vistazo. Así que deja de pensar en la basura automotriz, Europa y Occidente en general están perdiendo con Asia en todos los frentes, incluso en la industria automotriz. Puedo ver esto claramente. en Kazajstán tenemos productos de Asia y Alemania. En Rusia, hay un sesgo hacia los productos europeos, Europa está más cerca y tú mismo estás mentalmente del lado de Europa, pero tenemos productos de ambos lados. Y objetivamente, Europa se mantuvo unos años, tal vez unas décadas, y deja el campo competitivo. ¡Europa NO ES COMPETITIVA! ¿Y ni siquiera sé lo que hará Europa? No tiene materias primas, no habrá bienes competitivos y no hay ideología atractiva. Ucranianos, los últimos vestigios del atractivo europeo, pero ya puedo ver, los ucranianos son ciegos, se enamoran de una belleza, como les parece, de hecho, hay una anciana joven, pero fea. Oh, ucranianos, no entienden la belleza riendo ¡Ve al este! Asiático: ¡no hay connotación abusiva en esta palabra! ¡Y las primeras señales son un retraso en los automóviles! Ya va a la zaga! Autos Geyropskie - ¡apesta! Tienen una oportunidad de defender su industria automotriz: transferir de los bienes de consumo al estilo de vida. Como una motocicleta Harley-Davidson. Perdió Suzukam Honda, tomó y dijo, ¡y tenemos ese estilo de vida! Y se fueron a otro segmento: amantes de la antigüedad y ese estilo de vida. Aquí está toda Europa en una forma de vida así, allí es querida por ella. ¡Y seguiremos nuestro propio camino!
              1. afdjhbn67
                afdjhbn67 13 marzo 2014 03: 39
                +2
                Estoy completamente de acuerdo con usted, excepto por una cosa: la cola de Rusia siempre ha entendido dónde está la relación calidad-precio correcta.
          2. Arhj
            Arhj 12 marzo 2014 08: 57
            + 15
            Cita: STi_v
            El hecho es que lo que nos venden es una fracción del hecho de que venden TOTAL en todo el mundo. Y si pierden este pequeño porcentaje, sufrirán, por supuesto, pero no tanto, y ciertamente no serán más fuertes que nosotros.

            Aquí no estoy de acuerdo. En la crisis actual, incluso los mercados pequeños son importantes. Y el mercado ruso de poder adquisitivo es uno de los más grandes del mundo. Luchan por el mercado ucraniano número 45 millones y aún más, por lo que no pueden darse el lujo de perder 145 millones de Rusia. Todo está interconectado en la economía y el cierre de un mercado como Rusia conllevará una reacción en cadena.
            Y sin nuestras materias primas, su economía también sufrirá. Para vender a otros, se deben producir bienes, y para esto, se necesitan materias primas. Hasta la fecha, Europa no tiene un objetivo objetivo para reemplazar nuestros recursos energéticos.
          3. Samaritano
            Samaritano 12 marzo 2014 09: 08
            +5
            Los estadounidenses decidieron ir por el camino difícil, ahora esperan Putin


            ... La cámara baja del Congreso de los Estados Unidos adoptó una resolución que apoya la imposición de sanciones contra Rusia debido a sus acciones contra Ucrania, informa Reuters. 402 miembros votaron a favor de la resolución contra siete.

            "Esta resolución expresa su apoyo al pueblo ucraniano durante la crisis y condena la agresión ilegal por parte de Rusia", dijo Ed Royce, jefe de asuntos exteriores del Congreso.
            La resolución es de carácter consultivo. Pide al presidente Barack Obama que introduzca sanciones económicas específicas contra Rusia. Los senadores pidieron la exclusión de Rusia del G2018 y sugirieron que la FIFA reconsiderara su decisión de organizar la Copa Mundial de la FIFA XNUMX en Rusia.
            http://www.forbes.ru/news/251903-kongress-ssha-prizval-isklyuchit-rossiyu-iz-g8-

            i-vvesti-sanktsii
        2. Deniska
          Deniska 12 marzo 2014 16: 22
          +2
          domokl (2) RU Hoy, 08:09 ↑
          Cita: Alexander Petrovich
          . Puede afectar la economía
          Con respecto a la confianza, tiene toda la razón ... Pero en términos económicos ... Considera la situación como un socio igualitario ... Pero si observa más de cerca, verá una imagen sombría para Occidente: nos venden mucho más de lo que compran ... Entonces, la economía sufrirá más de ellos ...


          Compran MÁS (en $) de lo que venden, por ejemplo, Alemania.
          exportaciones de Alemania a la Federación de Rusia 30,66 mil millones de euros, e importaciones de la Federación de Rusia a Alemania 33,8 mil millones de euros. Es cierto, estos son datos para 2013.
          Pero, por otro lado, "La participación de Rusia en el volumen de negocios del comercio exterior de Alemania es del 3,9%, incluido el 3,3% en las exportaciones de la RFA y el 4,5% en las importaciones de la RFA".
          Enlace
          http://www.ved.gov.ru/exportcountries/de/de_ru_relations/de_ru_trade/

          ORDENADOR PERSONAL. Como diría, el gas es más importante que BMW wassat
        3. Foxmara
          Foxmara 13 marzo 2014 18: 10
          +1
          Cita: domokl
          la economía sufrirá más de ellos ...

          eliminado de la lengua))
          Danos una razón para destruir el dólar, bueno, ¡por favor! )))
        4. MAKSAK
          MAKSAK 13 marzo 2014 18: 48
          +1
          Me pregunto qué será de los Estados Unidos y similares si la Unión Aduanera rechaza el dólar.
          1. Akuzenka
            Akuzenka 15 marzo 2014 14: 55
            0
            En la Unión Aduanera, desde el día de su fundación, existen acuerdos mutuos o monedas nacionales de los países participantes. Desde el principio, no hubo mapache muerto. Sí, y China ya está cambiando un poco por mapaches.
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 marzo 2014 08: 10
        + 26
        Naturalmente, Rusia no va a incluir en su estructura todos, sin excepción, los territorios "disputados" en los espacios abiertos de la antigua URSS. Pero el hecho es que los países de Transcaucasia, Moldavia y otros estados ya se han tensado.
        Alexey, pero seguro de eso? En mi opinión, Moldavia será el próximo riendo
        1. AleksPol
          AleksPol 12 marzo 2014 08: 43
          + 23
          No Moldavia, sino la República Transnistria de Moldavia, Abjasia, Osetia. El proceso es una prohibición
          1. 222222
            222222 12 marzo 2014 16: 55
            +3
            Lukashenka: "¡Solo después de los eventos en Ucrania no sacará las conclusiones apropiadas! ¡El colapso del país, que sucedió en Ucrania, se basa en el colapso de la economía y la terrible corrupción! Estas son dos razones que destruyeron el estado. ¡Y siempre les he hablado de esto! tampoco lo fue la economía, hagamos lo que hagamos en el país, ¡la corrupción, este óxido que lo devorará todo! ", dijo Lukashenka".
            http://www.regnum.ru/news/polit/1776674.html
            http://www.regnum.ru/news/polit/1777198.html
          2. ekzorsist
            ekzorsist 12 marzo 2014 20: 40
            +1
            Cita: AleksPol
            No Moldavia, sino la República Transnistria de Moldavia, Abjasia, Osetia. El proceso es una prohibición

            Y luego están los llamados ahora "kanatos" asiáticos ... también es hora, es hora.
            1. aksakal
              aksakal 12 marzo 2014 23: 09
              0
              Cita: ekzorsist
              Y luego están los llamados "kanatos" asiáticos ahora ... es hora también, es hora

              - Prácticamente no queda población rusa. ¿Cómo va a convertir las "variantes de Crimea" allí? Oh, sí, lo entiendo, llevar a un grupo de cirujanos plásticos y a un grupo de dermatólogos a blanquear su piel y cambiar la forma de los ojos. Pero, ¿de dónde sacas tantos médicos?
              De alguna manera no me gusta tu pensamiento. Piénselo antes de dejar escapar. Todavía puede estar de acuerdo con Crimea de ida y vuelta, aunque en mi opinión, es mejor que Crimea intentar tomar toda Ucrania junto con Crimea. Y Crimea, con una autonomía muy amplia y con reglas muy definidas para la secesión de Ucrania, aún debe dejarse en Ucrania. ¿Cómo hacerlo? Bueno, esto es para Putin.
          3. afdjhbn67
            afdjhbn67 13 marzo 2014 03: 40
            +3
            ¿Los necesitamos?
        2. Peaje Alex
          Peaje Alex 12 marzo 2014 09: 12
          + 13
          ¡Sinceramente, mi opinión es un ejemplo para todos! Un buen ejemplo es la revolución correcta))) Escocia definitivamente escuchará y separará a los países pequeños de sus grandes amos y la UE ciertamente se desmoronará, y tal vez varios estados en los Estados Unidos se independicen, y los ayudaremos activamente en esto)

          Y aquí habrá guerras locales locales ... Solo Rusia creará la Unión Euroasiática y solo complementará sus territorios.
          1. Babon
            Babon 12 marzo 2014 14: 54
            +6
            Hay una espada de doble filo para Rusia, tampoco debes olvidarte de esto.
        3. Canep
          Canep 12 marzo 2014 09: 31
          + 13
          Cita: Alexander Romanov
          En mi opinión, Moldavia será la próxima risa

          Y creo que el próximo será el Distrito Militar del Sur de Ucrania, y luego Transnistria se incluirá en la región de Odessa.

          Y Estados Unidos y los aliados cometieron un nuevo orden mundial cuando sentaron un precedente para Kosovo. Deja que ahora se desenreden.
          1. Irtysh
            Irtysh 12 marzo 2014 11: 06
            + 26
            ¡Oye! ¡Lo detienes! ¡Estados Unidos no pagó por el buchu para que Rusia aumentara su influencia a su costa! riendo

            ¡Detenlo aquí! wassat
            1. escéptico
              escéptico 12 marzo 2014 15: 50
              +7
              Cita: Irtysh
              ¡Oye! ¡Lo detienes! ¡Estados Unidos no pagó por el buchu para que Rusia aumentara su influencia a su costa!


              Sí, no, este es solo un ejemplo de artes marciales, el uso de la fuerza de ataque del enemigo en la dirección correcta. buena
          2. Gomunkul
            Gomunkul 12 marzo 2014 11: 11
            +6
            Y creo que el próximo será el Distrito Militar del Sur de Ucrania, y luego Transnistria se incluirá en la región de Odessa.
            Para que todo lo que describas se haga realidad, es necesario que Ucrania se convierta primero en un estado federal. hi
            1. pv1005
              pv1005 12 marzo 2014 11: 20
              +9
              Para convertirse en un estado federal, uno debe tratar de convertirse solo en un estado de la tribu Chumba - Yumba.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        4. sssla
          sssla 12 marzo 2014 11: 58
          -2
          Cita: Alexander Romanov
          En mi opinión, Moldavia será el próximo

          Provocamos? (
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 12 marzo 2014 13: 03
            +8
            Cita: sssla
            Provocamos? (

            No, digo cómo será, así que dile a tu maidan lengua
            1. sssla
              sssla 12 marzo 2014 18: 47
              +1
              Cita: Alexander Romanov
              Así que dáselo a tu doncella

              Romanov no es grosero y no serás grosero De acuerdo con tus comentarios cuánto los leí, eres una especie de narrador tonto y más espiritualmente más cerca del Maidan y el Maidan que geográficamente de lo que no me di cuenta.
              Cita: Alexander Romanov
              Así que dáselo a tu maidan
            2. sssla
              sssla 12 marzo 2014 19: 08
              0
              Cita: Alexander Romanov
              Así que dáselo a tu maidan

              ¡Romanov no es grosero y no serás grosero!
              Cita: sssla
              Cita: Alexander Romanov
              En mi opinión, Moldavia será el próximo

              Y de acuerdo con esta declaración, diré que no necesitas mucha mente para entender que es agua para el molino de Occidente, ¿o no es posible entenderlo?
              ¿O tal vez un cosaco es un perdedor? Y
          2. badger1974
            badger1974 12 marzo 2014 15: 05
            +9
            y qué provocarte. tus pandillas en tus pantalones lo han hecho, además de los homosexuales.
            dime, ¿por qué no vienes y nos quitas a nuestros líderes de Crimea? tienes en los porches cotts de los EE. UU., simpatizantes alpinos de los militares en europedia, y eres fanfarrón, pero ni un solo esfuerzo. el hirow de los suburbios habría sido avergonzado, mejor alimente a sus muchachos militares en el Chongar, los estamos alimentando, lo siento por los muchachos, e incluso su chusma está tratando de convertirlos en carne de cañón, el consumo de drogas es un mal negocio en asuntos serios, nada más que decir,
            1. sssla
              sssla 12 marzo 2014 18: 57
              +2
              Cita: badger1974
              y qué provocarte. tus pandillas en tus pantalones lo han hecho, además de los homosexuales.
              dime que no vendrás y llevaras a nuestros líderes de Crimea

              No conocer a la persona y cómo respira, e inmediatamente tales conclusiones))) Bueno, puedes decirme si la naturaleza lo ofendió durante mucho tiempo Pero no te entristezcas pronto encontrarán una cura para tu enfermedad y te volverás como todos los demás
              1. badger1974
                badger1974 12 marzo 2014 19: 43
                +2
                para que tejes bajo nuestra Crimea x .... y, no seas franco, ayuda a los niños en los suburbios del sol. tienen hambre y frío, realmente piensas en los niños de 18 años, simplemente no sabes lo que está pasando con ellos, ve a averiguar, de ... l huh ... v, se congelan estúpidamente del viento al 100 por ciento de humedad , estos comandantes deben recibir un disparo, pero usted está hablando de algo o algo, mientras que nosotros apoyamos y no sus agotadas afueras de medios
                1. sssla
                  sssla 12 marzo 2014 22: 09
                  -1
                  Cita: badger1974
                  ayudar a los muchachos en las afueras del sol

                  Averigua dónde vivo y luego abre la boca
                  Cita: badger1974
                  entonces teje bajo nuestra Crimea x .... y

                  Bueno, muéstrame una cita sobre esto. Con respecto a no ser estúpido Sí, en comparación con un tocón de roble aserrado hace 50 años, él te dará una ventaja inicial
                  Cita: badger1974
                  tejer x .... y


                  Cita: badger1974
                  de ... l tu hu ... en

                  Cita: badger1974
                  tus afueras de medios terminadas

                  Sacas algo de tu boca y te limpias los labios y luego hablarás con los campesinos de la hamburguesa ;-)
                  1. badger1974
                    badger1974 13 marzo 2014 01: 18
                    0
                    deambulas por el pobre chico con los gallos, pasado mañana mi turno, rockea el chamor, loshara, los muchachos irán al ataque en las afueras, los haremos prisioneros, y estarás empapado, golpeado x ... adentro, caminarás debajo de los gallos, por eso y ... usted conduce
                    1. sssla
                      sssla 13 marzo 2014 21: 45
                      0
                      Cita: badger1974
                      en la encrucijada pasado mañana, mi turno, derriba el chamor, loshara, los muchachos irán al ataque de las afueras, los haremos prisioneros y los matarán, chmyrdy x ... adentro, caminan debajo de los gallos, por lo tanto, conducen,

                      Soy ruso y todos mis parientes cercanos a Omsk son un montón en la nariz de un reshuffler bl-I ¿Hablas en una cruz? Está claro que probablemente intercambies terneros en la carretera y, a juzgar por tu grosería, no eres capaz de nada. Y solo puedes pelear con muchachos no calificados y puedes ser un defensor de las cabañas y por el hecho de que te sientas mucho en Internet, eres un luchador Perekop red sideman sin cerebro)))
      3. Ross
        Ross 12 marzo 2014 10: 28
        + 12
        ¡Es hora de apoyar el referéndum en Escocia! ¿Quizás por eso Inglaterra temía apoyar abiertamente a Estados Unidos? Es hora de trasladar el "problema" a su territorio. Dejemos que se vigile su patio y no hay nada que trepar hasta nosotros.
        En general, desde el punto de vista de la geopolítica, ya se ha producido un gran avance. En el campo de los dermócratas y del "bien" global, ya se siente una fuerte discordia. ¡Y qué ejemplo para otros países! Aparentemente, pronto aquellos que quieran "hacer amigos" se acercarán a nosotros.
        1. ale-x
          ale-x 12 marzo 2014 12: 10
          +3
          Simplemente no hay problema. Todo parece ir pacíficamente y en silencio.
        2. Onotollah
          Onotollah 12 marzo 2014 16: 21
          +4
          Cita: Ross
          Aparentemente, pronto aquellos que quieran "hacer amigos" se acercarán a nosotros.

          Así que ya
          Armenia va a la CU.
          Kirguistán y Tayikistán.
          Vietnam expresó un deseo, parece que incluso la India estaba interesada.
          Siria, creo, no se negaría, pero aunque es difícil, tendría que esperar un poco. Después de Crimea, aparentemente, las manos lo alcanzarán.
        3. Lyubteh
          Lyubteh 16 marzo 2014 20: 35
          0
          Hay tiempo para esparcir piedras; hay tiempo para recolectar.
      4. cdrt
        cdrt 12 marzo 2014 11: 23
        +7
        De hecho, las palabras "nuevo orden mundial" ya deberían dar lugar a asociaciones. Y no solo en Rusia, sino también en todos los países que han pasado la Segunda Guerra Mundial.
        En realidad, por el bien o en contra del establecimiento de un "nuevo orden mundial", muchos países ya han donado mucho más de un millón de automóviles adicionales vendidos.
      5. alexkross83
        alexkross83 12 marzo 2014 16: 37
        0
        Tanto se ha asignado en la economía ... Alemania tiene 500 empleos, a expensas de Rusia y los Estados Unidos. Miles de millones de dólares en inversiones en Rusia y el Reino Unido no son tan simples ... elevar las sanciones de 000 infu ... todo como una copia al carbón: -)
      6. T-130
        T-130 12 marzo 2014 18: 21
        +1
        Pueden golpear la economía, por supuesto, pero esta es una espada de doble filo, con el segundo golpeando dos veces más fuerte, ¡en cuyo caso resultará que se castigaron a sí mismos!
        1. serega.fedotov
          serega.fedotov 13 marzo 2014 16: 55
          +1
          Las pérdidas de Sanktsy son fáciles de cubrir vendiendo, por ejemplo, Irán C300, la gente lo pide. Además, Sanktsy y ellos son tan pequeños, beberemos, grandes, no tenemos nada que perder. Tomamos todo lo que es malo. Para Occidente, durante mucho tiempo, no es suficiente. sin calumnias
      7. Cherdak
        Cherdak 12 marzo 2014 20: 13
        +2
        Cita: Alexander Petrovich
        No confío en la debilidad de Occidente.

        Así es, debes crear el tuyo, a partir de la experiencia pasada.
      8. afdjhbn67
        afdjhbn67 13 marzo 2014 03: 34
        0
        Estoy de acuerdo con ustedes, no es fácil, ni mucho menos fácil ...
      9. raven75
        raven75 13 marzo 2014 14: 05
        0
        En economia? ¿Rusia? Un gran estado que tiene TODOS los recursos imaginables e impensables en su territorio y, además, calienta a toda Europa con su gas. Ellos mearán al menos allí, al menos se ahogarán con su saliva, al menos no podrán hacer NADA. Además, nadie canceló las leyes del mercado. Estos se irán, otros vendrán (otros ya se están alineando, empujándose unos a otros, ¿qué mercado abrirá para vender sus productos? ¡¡¡Sin competidores !!!
    2. Per se
      Per se 12 marzo 2014 08: 23
      + 34
      Cita: Igor39
      Ahora la garantía contra el no ataque es un ejército fuerte y armas nucleares.

      Un ejército fuerte necesita una economía fuerte, una nación sana y alfabetizada. La Unión Soviética se convirtió en una superpotencia basada en el modelo socialista de desarrollo social. Si jugamos con las reglas de otra persona, no inventadas para nuestra prosperidad económica, es poco probable que Rusia pueda resistir con éxito las intrigas económicas de los especuladores de divisas, todo tipo de pirámides financieras globales y otros inventos esclavizantes en el "casino" del capitalismo. Necesitamos un nuevo modelo económico para el país, beneficioso para Rusia, y no para Estados Unidos e Inglaterra, los Rothschild y los Rockefeller.
    3. TT1968
      TT1968 12 marzo 2014 16: 38
      +5
      Estoy pensando: ¿y si Polonia decide seguir el ejemplo de Rusia y enviar tropas a Ucrania occidental, "para proteger a los ciudadanos ucranianos con identidad polaca"? Y después de ella, Rumanía y Hungría. ¡Así que el Banderlog no entrará en la UE aunque!
      ¡Y esta creación izkustvennoe bajo el nombre de "Ucrania" terminará repentinamente su existencia!
      1. serega.fedotov
        serega.fedotov 13 marzo 2014 16: 57
        0
        Allí y el camino Lo principal es no dar
      2. Vanko
        Vanko 15 marzo 2014 20: 56
        0
        Polos? Rumanos? Húngaros? Obosrutsya

        Ya no son nadie. Europa los ha castrado durante mucho tiempo. Si entran, entonces después de los anglosajones, lo cual es dudoso, porque Los anglosajones mismos tienen tanto miedo de arrastrarse hacia un oso que ya está despertando
    4. capitosha1rang
      capitosha1rang 12 marzo 2014 17: 45
      +6
      Creo que el nuevo orden mundial estará determinado por la renovada Rusia.
      ¿Por qué actualizado?
      En la cima de una popularidad sin precedentes, Vladimir Vladimirovich puede tomar las medidas más drásticas contra los enemigos del estado ruso. En primer lugar, a enemigos internos, funcionarios, etc. a los representantes de la tribu "gloriosa" de aquellos que desean (y tienen capacidades administrativas) cortar, reducir una parte importante del presupuesto.
      Funcionarios de todos los niveles, especialmente los alcaldes y gobernadores, es hora de escribir una rendición.
      1. bomg.77
        bomg.77 12 marzo 2014 18: 07
        +8
        Cita: capitosha1rang
        En primer lugar, a enemigos internos, funcionarios, etc.
        Con los asuntos de Ucrania, nadie se da cuenta de lo que está sucediendo dentro del país. Después de que los Juegos Olímpicos comenzaron las detenciones masivas de generales, varios servicios de todos los funcionarios, hoy Lente.ru cambió de editor, ¡los liberoides están de luto! ¡La lluvia está cubierta! Navalny está bajo arresto domiciliario. Lebedev admitió que Targamadze les pagó 30 mil $, por una provocación en Bolotnaya, y esto, a la luz de los recientes eventos en el Maidán, ¡puede prolongarse durante bastante tiempo! ¡Así que el dicho funciona aquí, rusos arneses durante mucho tiempo, pero conduce rápido! Putin no se perderá este momento en el país que ha comenzado otra era "!
        1. Samaritano
          Samaritano 12 marzo 2014 20: 00
          +4
          ¿No estás insinuando el año 36, como algunos?

          En general, hoy, en el metro de San Petersburgo, estaba distribuyendo panfletos de pretzel con la insignia que estoy en contra de Putin ... Pensé llamar a las caras, pero me resistí ...
          1. ekzorsist
            ekzorsist 12 marzo 2014 20: 50
            0
            Cita: Samaritano
            ¿No estás insinuando el año 36, como algunos?
            En general, hoy, en el metro de San Petersburgo, estaba distribuyendo panfletos de pretzel con la insignia que estoy en contra de Putin ... Pensé llamar a las caras, pero me resistí ...

            ... Pero en vano ... me hubiera mudado y cómo!
            ¿A quién no le gusta ir a los kazajos o al kirguís durante un año o dos para establecerse permanentemente ... luego Vladimir Putin (lo siento ...) besar en el culo y decir - "... Cariño !!!"
          2. serega.fedotov
            serega.fedotov 13 marzo 2014 16: 59
            0
            En vano verás lo siguiente: pon la dirección, será más inteligible en el equipo
          3. Vanko
            Vanko 15 marzo 2014 20: 57
            0
            En vano, fue necesario
  2. domo
    domo 12 marzo 2014 07: 51
    + 24
    La comunidad mundial, liderada por el país más democrático del mundo, con seguridad ... ... La redistribución de las fronteras, por supuesto, no comenzará, pero los defensores de la libertad recibieron un golpe decente en la cara ... Resultó que no solo quienes son apoyados por estos mismos activistas de derechos humanos, pero también aquellos contra quienes apoyan
  3. Sargento
    Sargento 12 marzo 2014 07: 55
    + 22
    Según Spravoross, si es imposible concluir un tratado de paz con un estado extranjero debido al hecho de que no hay autoridades estatales soberanas legítimas en este estado que respeten los derechos y libertades de todos sus ciudadanos, entonces la adopción de nuevos territorios en Rusia puede llevarse a cabo sobre la base de referéndums regionales.


    Recientemente, nuestra Duma del Estado ha sido gratamente sorprendente. ¡Pues, genial! Claramente, claramente, claramente, debemos continuar trabajando y deshacernos de la plaga occidental: el liberalismo que se nos impuso en los años 90.
    1. Duque
      Duque 12 marzo 2014 08: 04
      +4
      Estoy de acuerdo contigo Una respuesta rápida y oportuna al oeste en muchos temas.
    2. andrei332809
      andrei332809 12 marzo 2014 08: 16
      +7
      Cita: Sergg
      así que debemos seguir trabajando y deshacernos de la plaga occidental: el liberalismo que se nos impuso en los años 90.

      Pero esto es problemático. para un pensamiento sensato, los tatuados aquí también emiten una docena de enmiendas, anulando todo el significado original. pero esperemos que en este caso particular, el PIB simplemente les prohibió difundir el pensamiento a través del árbol
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Irtysh
      Irtysh 12 marzo 2014 11: 21
      +6
      Si un país tiene una súper idea, entonces el parlamento será unánime, y los liberales destructivos se desvanecerán, y los países vecinos se endurecerán.

      Y, aparentemente, esta idea ya ha aparecido. Ella todavía tendría un hermoso envoltorio, y este proceso no se detendría.
    5. afdjhbn67
      afdjhbn67 13 marzo 2014 03: 48
      0
      ¿Cuántas fuerzas murió el PIB para obtener un parlamento cuerdo? Miras a Rada y te avergüenzas, son un elenco vivo de Ucrania, tusnya tontas, peleas, etc., ugh
  4. parus2nik
    parus2nik 12 marzo 2014 07: 55
    + 11
    Como ejemplo:
    Puerto Rico, oficialmente: el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, o el Estado Libremente Afiliado de Puerto Rico, o el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, se encuentra en el Caribe en la isla de Puerto Rico del grupo de las Antillas Mayores y una serie de pequeñas islas adyacentes. Puerto Rico es un territorio dependiente de los Estados Unidos y tiene el estatus de un "territorio organizado no incorporado", lo que significa que este territorio está bajo el control de los Estados Unidos (y no es una parte integral de él), el efecto en el territorio de la Constitución de los Estados Unidos es limitado; El poder supremo pertenece al Congreso de los Estados Unidos, pero el territorio tiene su propio sistema de autogobierno.
    Puerto Rico tiene sus propios poderes constitucional, legislativo, ejecutivo y judicial. Las relaciones con los Estados Unidos son ciudadanía, moneda y defensa comunes. Debido a la falta de una base legislativa clara sobre el estado del territorio, este tema se está discutiendo activamente en la isla misma, en los EE. UU. Y la ONU. En 2000, por orden del presidente Clinton, se estableció una comisión especial sobre el estado de Puerto Rico. En su informe, la comisión confirmó su estado actual y recomendó que se otorgara a los ciudadanos de la isla el derecho a la libre determinación. Se supone que bajo este procedimiento, los puertorriqueños elegirán una de tres opciones: consolidar su estado actual, unirse a los Estados Unidos como estado u obtener la independencia. El proyecto de ley pertinente ha sido presentado al Congreso.
    En 2012, se celebró un referéndum sobre el estatus político, que tuvo lugar en dos etapas. En la primera etapa, los residentes hablaron a favor de cambiar el estado político del archipiélago. El 54% de los votantes votaron a favor.
    En la segunda etapa, los puertorriqueños eligieron un nuevo sistema político. El 6 de noviembre de 2012, en la segunda etapa del referéndum, la conversión de Puerto Rico al 51 ° estado de los EE. UU. Fue apoyada por el 65% de los votantes, y el 31% votó para otorgar al archipiélago el estado de un estado soberano asociado en alianza con los Estados Unidos. Solo el 4% apoyaba la total independencia del territorio. (Según otras fuentes, el 61,15% de la población votó por unirse a los Estados Unidos, el 33,31%, por otorgar al archipiélago el estado de un estado soberano asociado en alianza con los Estados Unidos, y el 5,53% votó por la independencia). Para la incorporación final de Puerto Rico a los Estados Unidos, se necesita una decisión del Congreso de los Estados Unidos.
  5. Berimor 2
    Berimor 2 12 marzo 2014 08: 01
    +6
    Turchinov y compañía se contarán como una circunstancia atenuante. Si también confiesan, ganarán una cadena perpetua en lugar de recibir un disparo.
    1. invisible
      invisible 12 marzo 2014 08: 31
      + 11
      En x .. tendria que darles de comer en la carcel! Ejecución ganada, consigue ..
      1. L10n77
        L10n77 12 marzo 2014 13: 54
        +5
        Qué tiro, los cartuchos ahora son caros, solo la Horca, y eso duraría más, pero la horca con las manos de los maydauns mismos, para que no lo convirtieran en un héroe más tarde.
        1. Onotollah
          Onotollah 12 marzo 2014 16: 39
          +4
          Cita: L10n77
          Qué oportunidad, los cartuchos ahora son caros, solo Horca

          ¿Por qué son caballeros tan malvados? Ahorcado, disparando. Necesitas ser más amable, más amable.
          Hace mucho tiempo, los chinos han impuesto una pena completamente humana para esas personas: llevan esos frutos en un tanque con valores europeos, plantados en la parte superior de su cabeza, y un verdugo con una espada sobre el tanque. Un poco del integrador europeo pondrá su cabeza en el aire de libertad para respirar, pero la opinión es necesaria, el verdugo ya está aquí aquí, golpea la espada !!
          Y aquí, la democracia completa ya es unirse voluntariamente a los valores del euro o perder la cabeza, pero es habitual que sea difícil volver a mostrar tolerancia.
          Entonces, ¿qué pasa con este muy contingente del destino?
          Habría más de nuestras 5 columnas para enviar para fortalecer la cooperación, por lo que habría belleza.
          1. balyaba
            balyaba 12 marzo 2014 20: 33
            +1
            ¡Hmm! Así que en Turquía hay que vigilar a “Gentlemen of Fortune”. En China todo es más sencillo, se arreglan botines de “tovarischa” sobre un brote de bambú y listo ... El bambú crece a un ritmo de cm / día.
        2. ekzorsist
          ekzorsist 12 marzo 2014 20: 55
          0
          Cita: L10n77
          Qué tiro, los cartuchos ahora son caros, solo la Horca, y eso duraría más, pero la horca con las manos de los maydauns mismos, para que no lo convirtieran en un héroe más tarde.

          ... ¿O tal vez solo ... al conde? Y por así decirlo, es un placer para ellos y un lugar para hacer ... Y si es bueno barnizar más tarde, entonces el libro de texto para futuros integradores de euro ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. denis88
    denis88 12 marzo 2014 08: 04
    +6
    Crimea ya es nuestra. La redistribución de fronteras ciertamente no comenzará. Eso es solo para la gente común en Ucrania insultante. Los tiempos difíciles les esperan cuando todo termina. Ni los colchones ni Europa los necesitan ... Tendrán que aceptar a la hija pródiga.
  7. bubla5
    bubla5 12 marzo 2014 08: 18
    + 12
    Vamos, Putin, prometió, renuncia al dinero y empujaremos dentro de la mierda
    1. Abuelo nativo
      Abuelo nativo 12 marzo 2014 09: 03
      +2
      Cita: bubla5
      Vamos Putin, prometió renunciar al dinero

      UNED. ¿Qué fue realmente eso? ¿O estaba puramente intimidado por Occidente?
      1. katastrofa
        katastrofa 12 marzo 2014 09: 12
        +5
        No solo se sintió intimidado, sino que también compró la mayor parte de nuestros activos estratégicos para sus envoltorios de dulces cuando cayeron en precio en un 10 por ciento. lol
        1. Deniska
          Deniska 12 marzo 2014 16: 39
          0
          amarrar ¿Qué tipo de activos y qué tipo de envoltorios de dulces? Donde estaba riendo
  8. ZU-23
    ZU-23 12 marzo 2014 08: 19
    +5
    Bueno, algo así, Occidente con Europa en general, confío únicamente en su guerra de información, que pierden según los Clinton, no por nada que incluso en Ucrania 3 canales rusos fueron apagados, sino que ellos mismos son engañados por sus propios medios, zombis.
    1. densh
      densh 12 marzo 2014 11: 41
      +3
      Cita: ZU-23
      3 canales rusos fueron desactivados, pero ellos mismos son engañados por sus propios medios, zombies.

      No nos desconectaron en la región de Donetsk. Al menos en Donetsk y Mariupol-ORT, NTV, Rusia, continúan transmitiendo cable por cable en este momento. Aquí, también, Evropa se suscribió ...
      La OSCE pide a Ucrania que no prohíba la transmisión de canales rusos

      La representante de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa en el campo de la libertad de medios, Dunia Miyatovic, expresó su preocupación hoy por las demandas de los operadores de cable de que dejen de transmitir canales de televisión rusos en Ucrania, dijo la organización.

      “Reitero mi llamado a las autoridades para que no introduzcan estas medidas represivas. La prohibición de programas sin una base legislativa es una forma de censura, la preocupación por la seguridad nacional no debe realizarse a expensas de la libertad de los medios ”, cita RBC-Ukraine a Miyatovich.

      “Uno tiene que lamentar la propaganda estatal y el discurso de odio como parte de la guerra de información en curso, pero todos tienen derecho a recibir información de todas las fuentes deseadas. Deshabilitar y deshabilitar canales no es una forma de resolver estos problemas, cualquier discurso potencialmente problemático debe tenerse en cuenta con argumentos y discusiones adicionales ”, enfatizó el representante de la OSCE.

      Anteriormente se informó que el Consejo Nacional de Ucrania para la Radiodifusión de Televisión y Radio exigió que los proveedores dejen de retransmitir los canales rusos Vesti, Rusia 19, ORT (Canal Uno. Red Mundial), RTR Planeta, " NTV-Mir ".

      Recordemos que el Consejo Nacional de Ucrania sobre Televisión y Radiodifusión de Ucrania exigió que los proveedores desconectaran cinco canales rusos antes de las 19:00 del 11 de marzo.
  9. Jack7691
    Jack7691 12 marzo 2014 08: 24
    -7
    Todo esto esta bien. Pero, ¿qué pasa si, por ejemplo, Tatarstán celebra un referéndum y quiere separarse, de acuerdo con el derecho de las naciones a la autodeterminación?
    1. katastrofa
      katastrofa 12 marzo 2014 08: 37
      + 16
      Bueno, parece que Tatarstán no podrá separarse, ya que no tiene fronteras externas, ¡este es el primero!
      y segundo, es poco probable que quieran separarse, ¡están contentos con todo!
      1. Abuelo nativo
        Abuelo nativo 12 marzo 2014 09: 06
        +7
        Y en tercer lugar, tienen un gobierno legítimo. ¿Y de quién deberían separarse? Y su autonomía y así con un guisante. ¿Qué más hay para cortar algo? )))))
    2. volga209
      volga209 12 marzo 2014 08: 46
      + 24
      No conduzca tonterías. Los tártaros nunca se separan, los rusos y los tártaros tienen un solo estado: Rusia. Y si escuchamos la propaganda occidental, rápidamente seremos esclavos sin derechos.
    3. Arhj
      Arhj 12 marzo 2014 09: 03
      +4
      Cita: Jack7691
      Todo esto esta bien. Pero, ¿qué pasa si, por ejemplo, Tatarstán celebra un referéndum y quiere separarse, de acuerdo con el derecho de las naciones a la autodeterminación?

      Hay una pequeña reserva. Rusia reconoce el derecho de una nación a la libre determinación en ausencia de un gobierno legítimo. Mientras elegimos a la Duma y al Presidente para Tatarstán, no se reconoce el derecho a la autodeterminación. Y todavía necesitan celebrar un referéndum.
      1. atalef
        atalef 12 marzo 2014 09: 13
        hasta el 21
        Cita: Arhj
        Hay una pequeña reserva. Rusia reconoce el derecho de una nación a la libre determinación en ausencia de un gobierno legítimo. Mientras elegimos a la Duma y al Presidente para Tatarstán, no se reconoce el derecho a la autodeterminación. Y todavía necesitan celebrar un referéndum.

        En general, ya pasó en 1992, la gente tiene poca memoria?
        Me pregunto por qué la Federación de Rusia y el tribunal no reconocieron esto. Probablemente porque no es Crimea riendo
        7 de febrero de 1992 SSR tártaro: la República de Tatarstán pasó a llamarse República de Tatarstán [2]. El 21 de marzo de 1992 se celebró un referéndum sobre el estado de la República de Tatarstán. A la pregunta: "¿Está de acuerdo en que la República de Tatarstán es un estado soberano, un sujeto de derecho internacional, que construye sus relaciones con la Federación de Rusia y otras repúblicas, estados sobre la base de tratados iguales?" Más de la mitad de los ciudadanos de la república que participaron en la votación votaron positivamente [3].

        Sin embargo, antes de esto, mediante el Decreto del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia del 13 de marzo de 1992 No. 3-P, una serie de disposiciones de la Declaración sobre la soberanía del Estado de la RSS de los tártaros del 1978 de agosto de 30, que restringían las leyes de la Federación de Rusia en el territorio de la República, se declararon no conformes con la Constitución de la RSFSR - RF de 1990. Tatarstán, así como la resolución del Consejo Supremo de la República de Tatarstán del 21 de febrero de 1992 "Al celebrar un referéndum de la República de Tatarstán sobre el estado del estado de la República de Tatarstán" con respecto a la redacción del tema, siempre que la República de Tatarstán sea un tema de derecho internacional y construya sus relaciones con la Federación de Rusia y otras repúblicas, estados sobre la base de tratados iguales [4].

        Probablemente sea doble rasero, pero parece que Tatarstán (por analogía con Crimea) debería haberse convertido en un estado separado
        y más
        22 mayo fue adoptado por el Consejo Supremo sobre el estado de Tatarstán como un estado soberano.

        30 Noviembre 1992 introdujo una nueva Constitución de la República de Tatarstán, declarándolo un estado soberano [5].

        19 Abril 2001 El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia reconoció las disposiciones sobre la soberanía de Tatarstán que no cumplen con la Constitución de la Federación de Rusia. 19 April 2002, el Consejo de Estado de Tatarstán adoptó una nueva versión de la Constitución de la República, en línea con la Constitución de la Federación de Rusia.

        Es extraño que en los medios (exclusivamente rusos), este hecho histórico no se mencione de alguna manera
        1. pv1005
          pv1005 12 marzo 2014 11: 38
          + 10
          Lo que piensas tú mismo.
          Probablemente porque inmediatamente después de este referéndum, la sanguinaria Rusia envió tropas al territorio de Tatarstán y reprimió la rebelión, arrestó y sofocó a los funcionarios del gobierno de Tatarstán sin un juicio, prohibió categóricamente el idioma tártaro (escuelas, medios de comunicación, etc.), organizó la persecución del pueblo tártaro (expulsado del trabajo, se llevaron la vivienda y la tierra), condujeron a Tatarstán a un sistema comunal primitivo del que aún no podían salir. O de todos modos, todos los problemas con la declaración de independencia se resolvieron PACÍFICAMENTE.
        2. pv1005
          pv1005 12 marzo 2014 11: 38
          0
          Lo que piensas tú mismo.
          Probablemente porque inmediatamente después de este referéndum, la sanguinaria Rusia envió tropas al territorio de Tatarstán y reprimió la rebelión, arrestó y sofocó a los funcionarios del gobierno de Tatarstán sin un juicio, prohibió categóricamente el idioma tártaro (escuelas, medios de comunicación, etc.), organizó la persecución del pueblo tártaro (expulsado del trabajo, se llevaron la vivienda y la tierra), condujeron a Tatarstán a un sistema comunal primitivo del que aún no podían salir. O de todos modos, todos los problemas con la declaración de independencia se resolvieron PACÍFICAMENTE.
          1. Olegovi4
            Olegovi4 13 marzo 2014 02: 36
            0
            Cita: pv1005
            Lo que piensas tú mismo.

            pero el Chukchi no piensa, escribe ...
        3. Onotollah
          Onotollah 12 marzo 2014 16: 55
          +3
          Cita: atalef
          ¿La gente tiene poca memoria?

          Tenemos buena memoria.
          Y esto, "Antes los rusos lloraban y abrazaban un abedul, pero ahora abrazan un chopo y sonríen mal"
          Aquí y aquí, ya están empezando a ofrecer denunciar los acuerdos de Bialowieza como ilegítimos y dicen que esta iniciativa cuenta con un gran apoyo.
          ¿No es hora de volverse un poco más amigable, de lo contrario el tiempo es algo así, siempre falta?
      2. atalef
        atalef 12 marzo 2014 09: 13
        hasta el 15
        Cita: Arhj
        Hay una pequeña reserva. Rusia reconoce el derecho de una nación a la libre determinación en ausencia de un gobierno legítimo. Mientras elegimos a la Duma y al Presidente para Tatarstán, no se reconoce el derecho a la autodeterminación. Y todavía necesitan celebrar un referéndum.

        En general, ya pasó en 1992, la gente tiene poca memoria?
        Me pregunto por qué la Federación de Rusia y el tribunal no reconocieron esto. Probablemente porque no es Crimea riendo
        7 de febrero de 1992 SSR tártaro: la República de Tatarstán pasó a llamarse República de Tatarstán [2]. El 21 de marzo de 1992 se celebró un referéndum sobre el estado de la República de Tatarstán. A la pregunta: "¿Está de acuerdo en que la República de Tatarstán es un estado soberano, un sujeto de derecho internacional, que construye sus relaciones con la Federación de Rusia y otras repúblicas, estados sobre la base de tratados iguales?" Más de la mitad de los ciudadanos de la república que participaron en la votación votaron positivamente [3].

        Sin embargo, antes de esto, mediante el Decreto del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia del 13 de marzo de 1992 No. 3-P, una serie de disposiciones de la Declaración sobre la soberanía del Estado de la RSS de los tártaros del 1978 de agosto de 30, que restringían las leyes de la Federación de Rusia en el territorio de la República, se declararon no conformes con la Constitución de la RSFSR - RF de 1990. Tatarstán, así como la resolución del Consejo Supremo de la República de Tatarstán del 21 de febrero de 1992 "Al celebrar un referéndum de la República de Tatarstán sobre el estado del estado de la República de Tatarstán" con respecto a la redacción del tema, siempre que la República de Tatarstán sea un tema de derecho internacional y construya sus relaciones con la Federación de Rusia y otras repúblicas, estados sobre la base de tratados iguales [4].

        Probablemente sea doble rasero, pero parece que Tatarstán (por analogía con Crimea) debería haberse convertido en un estado separado
        y más
        22 mayo fue adoptado por el Consejo Supremo sobre el estado de Tatarstán como un estado soberano.

        30 Noviembre 1992 introdujo una nueva Constitución de la República de Tatarstán, declarándolo un estado soberano [5].

        19 Abril 2001 El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia reconoció las disposiciones sobre la soberanía de Tatarstán que no cumplen con la Constitución de la Federación de Rusia. 19 April 2002, el Consejo de Estado de Tatarstán adoptó una nueva versión de la Constitución de la República, en línea con la Constitución de la Federación de Rusia.

        Es extraño que en los medios (exclusivamente rusos), este hecho histórico no se mencione de alguna manera
        1. Anper
          Anper 12 marzo 2014 10: 52
          + 13
          Cita: atalef
          generalmente ya pasó en 1992

          Entonces, en esos años hubo muchos referéndums, es extraño que en los medios (exclusivamente occidentales), el referéndum sobre la preservación de la Unión como un hecho histórico no se mencione de alguna manera, ¿o la gente tiene poca memoria?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. atalef
            atalef 12 marzo 2014 10: 56
            hasta el 14
            Cita: Anper
            Entonces, en esos años había muchos referéndums,

            ¿Y qué importan los años? ¿Porque no te queda bien? ¿Y por qué recordar la URSS? No existía en este momento, y por alguna razón, en 2000, el tribunal constitucional (en 2000) canceló sus resultados? ¿Y a qué tenía derecho? Pero, ¿qué pasa con el derecho de la nación (en autonomías) a la autodeterminación?
            Cita: Anper
            el referéndum sobre la preservación de la Unión como un hecho histórico no se menciona de alguna manera.

            ¿Por qué el referéndum en Tatarstán no fue legítimo, sino legítimo en Crimea?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Siberalt
              Siberalt 12 marzo 2014 12: 42
              +7
              Y leíste la decisión del Tribunal Constitucional. Todo está escrito allí. Tatarstán no disputó la ilegitimidad del poder en Rusia y, por lo tanto, debería haberse guiado por las normas de la Constitución de la Federación Rusa.
            3. Anper
              Anper 12 marzo 2014 13: 34
              +4
              Cita: atalef
              ¿Y qué importan los años?

              Así que durante años pareces haber prestado atención. Y tiraron mucho de este período. ¿Porque no te conviene?
            4. skifnn
              skifnn 12 marzo 2014 16: 31
              +2
              Estamos discutiendo Crimea ahora, y no Tatarstán. No tomamos la conversación a un lado. Es decir, los tártaros en Rusia están oprimidos o su idioma está prohibido, o quieren colgar porque no hablan inglés. Probablemente se olvidaron de Alemania ...
        2. Andreys
          Andreys 12 marzo 2014 17: 45
          +5
          Cita: atalef
          30 Noviembre 1992 introdujo una nueva Constitución de la República de Tatarstán, declarándolo un estado soberano [5].
          El 19 de abril de 2001, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia reconoció las disposiciones sobre la soberanía de Tatarstán como incompatibles con la Constitución de la Federación de Rusia.

          Perdona al respetado defensor de los estados soberanos, según tus cálculos, Tatarstán ha sido un estado soberano desde 1992 hasta 2001. ¡¿Entonces?! ¡Esto significa que Tatarstán ha sido un estado soberano durante 9 años! Y no aspiraba a ningún país, y las tropas no fueron enviadas allí para restablecer el orden. Y también, si mi memoria me sirve, ¡ha habido un presidente todo este tiempo! ¡Entonces nadie se opuso al referéndum!
    4. tolian
      tolian 12 marzo 2014 09: 11
      +8
      Hubo tal ejemplo en África. Se declararon un estado dentro de otro. No duraron mucho. Los tártaros rusos no son africanos. Ellos saben pensar. Sí, y hablamos de una oportunidad virtual de tártaros de cierto color. Y sobre ellos se prepara el artículo del Código Penal, como en cualquier estado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. atalef
        atalef 12 marzo 2014 11: 00
        hasta el 15
        Cita: tolian
        Los tártaros rusos no son africanos. Saber pensar

        Entonces parece que fue cancelado y reconocido no como legítimo por Tatarstán, sino por el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa.
        En general, lea sobre el referéndum en Tataorstan (mar de información): encontrará muchas analogías interesantes con Crimea. Pero por alguna razón, la Federación de Rusia declaró en un caso (con Tatarstán) que el referéndum no es legítimo (tenga en cuenta que el estado del mundo no lo ha reconocido de la misma manera), pero con Crimea, todo es repentinamente diferente.
        Merkel dijo ayer abiertamente que Rusia anexaría Crimea. Qué es y qué consecuencias tendrá es comprensible.
        1. Igor39
          Igor39 12 marzo 2014 11: 39
          + 13
          ¿Tienes las consecuencias de la ocupación de las tierras palestinas?
        2. badger1974
          badger1974 12 marzo 2014 15: 19
          +9
          La anexión es una toma de territorio como resultado de una intervención militar, y nosotros, los de Crimea, queremos culpar a Rusia durante 20 años, por lo que no valdría la pena la anexión si no fuera por Rusia, habría una masacre específica y el ganador sería conocido, somos rusos, así que no silbar sobre la anexión
    5. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov 12 marzo 2014 09: 19
      +3
      ¡Esta es definitivamente una espada de doble filo!
      Como opción, es posible prescribir en el derecho internacional las condiciones en que un territorio puede separarse unilateralmente. Las condiciones deben ser duras. Por ejemplo: -permisión de actos de genocidio; violación de los derechos y libertades de los residentes de un área en particular, lo que lleva al colapso económico y social ...
      ¡Es extraño que todavía no sea así! Estados Unidos se llama el país de los abogados. ¡Sería lógico que, después de los acontecimientos de Kosovo, hubieran escrito todo esto en el derecho internacional!
      Conclusión uno. ¡Decepcionante! ¡Con ... todavía tienen este "derecho internacional" !!!
      1. atalef
        atalef 12 marzo 2014 11: 07
        hasta el 14
        Cita: dmitriygorshkov
        Alternativamente, es posible prescribir en el derecho internacional las condiciones en que un territorio puede separarse unilateralmente

        ¿Cómo no entendió ella? Alguien afirma que esto ya está de acuerdo con el derecho internacional riendo Sería deseable traer una referencia a la moda
        Cita: dmitriygorshkov
        Las condiciones deben ser duras, por ejemplo: -para prevenir actos de genocidio;

        Este es un ejemplo de Kosovo.
        Cita: dmitriygorshkov
        ; violación de los derechos y libertades de los residentes de un área en particular, lo que llevó al colapso económico y social ...

        Estupidez, por supuesto, entonces la mitad de los países de África podría ser privatizada por cualquiera
        Pero, tenga en cuenta que ninguno de estos puntos se aplica a Ucrania
        Cita: dmitriygorshkov
        Una conclusión: decepcionante

        En general, no para ellos, sino para Rusia. Está tan cosido con hilo blanco que las consecuencias de esta anexión (tengo pocas dudas al mismo tiempo de que Crimea es territorio ruso dado por cierta estupidez), pero el principio de inviolabilidad de las fronteras, firmado por Rusia, violación de tratados y pactos, son 10 más una vez que viene
        1. regin
          regin 12 marzo 2014 12: 14
          +3
          Cita: atalef
          , violación de contratos y pactos, esto es otras 10 veces.

          Kalash es, estamos esperando.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Siberalt
          Siberalt 12 marzo 2014 12: 54
          +4
          No repita la sustitución descabellada del concepto de anexión por parte de Occidente. Anexión: el derecho a rechazar un territorio o parte de un estado (agresor) por otro estado unilateralmente. ¿Hay algo de esto con respecto a la República de Crimea? Y lo que estás insinuando se llama ocupación. Pero esto tampoco fue así.
        4. badger1974
          badger1974 12 marzo 2014 15: 30
          +5
          especialmente los Estados Unidos, después de lo cual China anunció dando un "favor", neochkovo Israel, porque la caída de las reservas de divisas de EE.UU. es un golpe para Israel, como un estado estelita?
      2. atalef
        atalef 12 marzo 2014 11: 07
        -8
        Cita: dmitriygorshkov
        Alternativamente, es posible prescribir en el derecho internacional las condiciones en que un territorio puede separarse unilateralmente

        ¿Cómo no entendió ella? Alguien afirma que esto ya está de acuerdo con el derecho internacional riendo Sería deseable traer una referencia a la moda
        Cita: dmitriygorshkov
        Las condiciones deben ser duras, por ejemplo: -para prevenir actos de genocidio;

        Este es un ejemplo de Kosovo.
        Cita: dmitriygorshkov
        ; violación de los derechos y libertades de los residentes de un área en particular, lo que llevó al colapso económico y social ...

        Estupidez, por supuesto, entonces la mitad de los países de África podría ser privatizada por cualquiera
        Pero, tenga en cuenta que ninguno de estos puntos se aplica a Ucrania
        Cita: dmitriygorshkov
        Una conclusión: decepcionante

        En general, no para ellos, sino para Rusia. Está tan cosido con hilo blanco que las consecuencias de esta anexión (tengo pocas dudas al mismo tiempo de que Crimea es territorio ruso dado por cierta estupidez), pero el principio de inviolabilidad de las fronteras, firmado por Rusia, violación de tratados y pactos, son 10 más una vez que viene
        1. Anper
          Anper 12 marzo 2014 15: 57
          +6
          Cita: atalef
          El principio de inviolabilidad de las fronteras, firmado por Rusia, violación de los tratados y pactos, es otra de 10 veces.

          Bueno, ¡qué naturaleza tan molesta! ¡Y gotea, y gotea, y pica, y pica, y gundit, y gundit! Y, lo que es claramente notable, lo disfruta.
          atalef, usted, por favor, muestre sus principios en relación con el derecho internacional y la previsión política a los actos de los Estados Unidos, al menos en los últimos 20 años. Y supongo que todos los presentes estarán encantados de leer sus comentarios acerca de cuán impecablemente trabaja Estados Unidos en el campo legal . Y el resto de la comunidad mundial se muestra un ejemplo.
    6. tokin1959
      tokin1959 12 marzo 2014 09: 33
      +8
      pero que se separen, por el amor de Dios. ))))
      ¿Y qué tipo de conos existirán?
      petróleo para exportar?
      así que el tránsito les costará caro, y tan caro que es mejor no minarlo en absoluto.
      y el cielo será muy caro
      si quieres volar, paga.
      así que no son tontos para separarse, esta vez.
      y nadie los amenaza, como los rusos en Crimea son dos.
    7. abrakadabre
      abrakadabre 12 marzo 2014 13: 00
      +5
      Disculpe, señor, ¿el proyecto de ley se refiere a un proceso simplificado de separación de una parte de la Federación de Rusia? Solo acerca de unirse a los recién llegados. No más.
    8. Geco
      Geco 12 marzo 2014 18: 19
      0
      Será problemático, en Tatarstán, los rusos y los tártaros se dividen aproximadamente por igual y los rusos no querrán separarse, y luego también harán cambios de religión y lenguaje. Sí, y alrededor de Tatarstán, Rusia, donde van desde un submarino.
    9. mashine
      mashine 12 marzo 2014 19: 36
      +3
      Soy mitad tártaro y mitad ruso. Vivo en Kazán. También hay una quinta columna aquí, un tema separatista que nadie respeta. Hay pocos Hisbuttahriris- <5%. El 1% de los residentes apoyan el curso del gobierno de la República de Tartaristán y la Federación de Rusia. Tartaristán florece y huele, una de las regiones más poderosas de Rusia. No entiendo quién debe separarse, al contrario, debemos unirnos) También puedes invitar a los kazajos: el idioma con el tártaro es casi el mismo. No hay rusofobia, una ciudad normal, muy bonita. Todo funciona, valores familiares tradicionales, 75 religiones monoteístas principales de Rusia. Proyectos culturales - el Kremlin de Kazán, la ciudad de Sviyazhsk, Bulgar - hay iglesias y mezquitas una al lado de la otra. En Chelny, en el lugar donde el río Chelninka desemboca en el Kama, a un lado hay una mezquita, al otro lado hay una iglesia ortodoxa. Todo es normal aquí, no es necesario transmitir los estereotipos como una copia al carbón.
    10. afdjhbn67
      afdjhbn67 13 marzo 2014 03: 50
      0
      provocador sin embargo, no es realista existir como un enclave
  10. Kodar 75
    Kodar 75 12 marzo 2014 08: 28
    + 20
    Todo será vigorizante)
  11. sazhka4
    sazhka4 12 marzo 2014 08: 28
    +8
    Todo esto corriendo es incomprensible. Si se toma la decisión y hay un plan para su implementación, no veo ninguna razón para inflarse y brillar. Todo está claro para todos. Para resolver Crimea. Estamos esperando el 16 de marzo. Todos los comentarios no tienen sentido. En cada país hay personas, muchas personas y cada una tiene su propia opinión. Rusia dijo su palabra, el resto no nos corresponde a nosotros decidir.
    1. Anper
      Anper 12 marzo 2014 10: 55
      +4
      Cita: sazhka4
      Todo esto corriendo es incomprensible.

      Como alguien sabio dijo en el foro, habrá mucha caca, todo está claro.
  12. Celmz
    Celmz 12 marzo 2014 08: 30
    +4
    cuanto más te unas, mejor; otras ciudades también se unen, se unen a Crimea)
  13. Cosacos
    Cosacos 12 marzo 2014 08: 32
    +7
    De qué estamos hablando. Jruschov dio a sus compatriotas propiedad de otros. Lo que el derecho internacional es puro criminal. Los especuladores de todas las naciones parecen estar a favor de la inviolabilidad de la propiedad o algo así. Si cree que las normas de la ONU según las cuales el 60% de la nación titular es suficiente para ser considerado un territorio monoétnico, entonces esta es una tierra puramente rusa. de hecho, fue en algún momento que sirvió a la patria en Kerch o en algún lugar cercano.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. atalef
      atalef 12 marzo 2014 11: 10
      hasta el 18
      Cita: cosacos
      De qué estamos hablando. Jruschov dio a sus compatriotas propiedad

      quizás Alemania debería exigir Gdansk y Keniksberg, Bielorrusia Vilnius, Yapam, las Islas Kuriles, etc., comenzando este proceso, nunca lo abandonarás sin otra guerra mundial, y curiosamente, Rusia comenzó.
      Como siempre en la lucha incesante por la paz mundial
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 marzo 2014 11: 29
        +5
        Cita: atalef

        Vale la pena preguntarle a Gdansk y Kenixberg por la aversión alemana

        Sanya, no seas ridícula Merkel, ella es tan divertida riendo
        Cita: atalef
        , Bielorrusia Vilnius

        Vilnius será devuelto más tarde.
        Cita: atalef
        Yapam - Kuriles y td.-

        Ya requieren, solo requieren un corto wassat
        Cita: atalef
        sin otra guerra mundial, y curiosamente, Rusia comenzó.

        ¿Estás bebiendo o qué? Sanya, miraré tu komenty, cuando Pr.Sector comience a mojar a los judíos, ¡y él comienza! - La cuestión del tiempo.
        Crimea era rusa y siempre será rusa. Ate la demagogia vacía.
        1. densh
          densh 12 marzo 2014 12: 26
          +8
          Cita: Alexander Romanov
          cuando el sector Pr comienza a mojar a los judíos

          Repito una vez más, nunca soy antesimite, pero ...
          Benya Kolomoisky financió el "Sector Derecho" -el judío financió a los fascistas. ¿Es esto normal? Vaughn, Yan Tabachnik, el otro día, en Kiev frente al edificio Zrada, colgaron un chapoteo y lo llamaron "un bozal judío" - esto también es normal, debería ser así.
        2. atalef
          atalef 12 marzo 2014 16: 06
          -3
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Eres una mierda o qué? Sanya, ¡miraré tus comentarios cuando el Sector de Pr. Comience a mojar a los judíos, y él comienza! —La cuestión del tiempo. Crimea era rusa y será rusa para siempre. Ata la demagogia vacía.

          Sanya, bueno, en el primer punto, parece que estoy para el sector correcto, pero no se trata de eso, y lo entiendes perfectamente. El hecho de que Crimea en general sea territorio ruso no me causa muchas dudas, pero la conversación no es sobre eso, sino sobre el hecho de que hay mucha justicia en el mundo y tratar de restaurar una cosa, con el mismo tipo de justicia, es muy peligroso camino .
          Todo es problemático desde el punto de vista de las leyes y normas internacionales también. Incluso creo que si Rusia dijera que en este desastre solo estamos devolviendo el nuestro, sería al menos honesto, y entonces, no se sabe de dónde vinieron los hombres verdes. La voluntad del pueblo. Régimen nazi: todo esto es divertido y estúpido.
          Aunque todo el problema de Ucrania es que quieren vivir en su estado, no estar en la Unión Europea, sino ir a la UE (y llevarlos a esto, su poder ...). Pero, ¿por qué Rusia solo porque Ucrania no está de acuerdo? Convirtió a todo el país en un estado nazi-fascista. Esto no es cierto, es un error, durará muchos años.
          1. Patton5
            Patton5 12 marzo 2014 18: 16
            +2
            ¿Eres de Ucrania? Y luego miro, ¡tienes razón al saber lo que quieren los ucranianos! ¡Lo sabes todo!
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 13 marzo 2014 03: 21
            +2
            Cita: atalef
            , y el hecho de que haya mucha justicia en el mundo y tratar de restaurar una cosa, al igual que la justicia, es una forma muy peligrosa

            Peligroso para el oeste, muy peligroso. Rusia tiene poco poder para detener el caos y las revoluciones que se siembran en todas partes, pero hay suficientes para detener el progreso del caos. Sí, y en general, no lo empezamos, pero lo terminaremos.
            Cita: atalef
            Todo es problemático desde el punto de vista de las leyes y estándares internacionales, incluyendo

            ¿Cuáles son las leyes Sanya ????? Donde los viste, cada ley interpreta cómo es beneficioso para él en este caso particular.
            Cita: atalef
            Aunque todo el problema de Ucrania es que quieren vivir en su propio estado, no para estar en la Unión Europea, sino para ir a la UE

            ¿Sabes por qué Yanukovich, cuando fue atormentado con agua de la UE, rechazó un referéndum? Debido a que la gente realmente no quería estar en la UE. En general, Ucrania no tiene un estado, hay un país en bancarrota con una independencia ficticia que depende de todos y de todo.
            Cita: atalef
            Pero por qué Rusia se debe solo a que Ucrania no está de acuerdo con esto: convirtió a todo el país en un estado nazi-fascista; esto no es cierto, esto es un error

            Por qué, porque ahora están creando una guardia nacional y su sector de derecha y otra basura de la Maidana se están incorporando. Naroda ucraniana. ¿Estás seguro?
            Video aquí en Sait, mira
          3. Filon
            Filon 13 marzo 2014 05: 33
            +2
            Perdón por entrar en tu conversación ...
            Hace bastante tiempo, pero como si fuera ayer, tuve la "suerte" de presenciar con mis propios ojos la búsqueda de la independencia de Moldavia y nezalezhnosti, es decir, la soberanía de la sopa de repollo. Honra y alaba al general Lebed por poner fin a la guerra allí. Y personalmente, en la situación con Crimea, veo la misma decisión sabia, pero tomada sin demora y sin pérdida de tiempo.
            Y sobre la ucranización "no violenta", voluntaria y generalmente tan nyashny, entendí todo en mi propia piel durante la romanización.
            Y todo esto
            no se sabe de dónde vinieron los hombres verdes. La voluntad del pueblo. régimen nazi

            - esto es, quizás, divertido y estúpido, pero estas son las reglas del juego, que nos impuso tú sabes quién. ¡Qué hacer, personalmente me gustaría cortar la verdad a los ojos de estos "demócratas"! ¡E imponerles sanciones por apoyar un golpe armado! ... ¡Qué bueno que estoy lejos de la política! recurso
      2. densh
        densh 12 marzo 2014 11: 45
        +8
        Cita: atalef
        Como siempre en la lucha incesante por la paz mundial

        Pero, ¿puede decirme cuándo aparece el estado no palestino de Palestina en el mapa mundial?
        1. AntonR7
          AntonR7 12 marzo 2014 15: 53
          +3
          oh, prefiero)))
      3. L10n77
        L10n77 12 marzo 2014 14: 03
        +5
        Bueno, ya que mencionó las Islas Kuriles, recuerde cuándo las islas se convirtieron en japonesas, después de la derrota en la guerra ruso-japonesa, pero después de la Segunda Guerra Mundial las devolvimos.
      4. AntonR7
        AntonR7 12 marzo 2014 15: 51
        +3
        No hables tonterías. Comparación inapropiada Jruschov presentó a Crimea como esclavos sin referéndum si los crimeanos en la RSS de Ucrania quieren. Realmente no querían y siempre gravitaban hacia Rusia. Y Koenigsberg es el pago de Alemania por sus atrocidades en los territorios de la URSS. Y lo más importante, sea lo que sea que haga mi patria, es correcto y lo apoyaré porque es para el bien de la gente.
      5. dude_not_in_theme
        dude_not_in_theme 12 marzo 2014 18: 14
        +1
        riendo Sí, sí, Rusia tiene la culpa de todo como siempre) En general, escuchar esas tonterías de un ciudadano de un país que ni siquiera puede ir al baño sin el permiso de Amers, lo hace. Escribe, no pares riendo
      6. Yuri Sev Cáucaso
        Yuri Sev Cáucaso 12 marzo 2014 21: 30
        +1
        Sí, Israel olvidó prescribir a los árabes.
  14. mabuta
    mabuta 12 marzo 2014 08: 36
    +5
    Dejan a la familia por dos razones, o viven mal, o alguien lo persuadió. Al menos, no hay ninguna razón para que Rusia crezca en los Estados bálticos o en otra persona. Habría buenos vecinos, y tenemos los nuestros propios. nadie para dominar las revoluciones.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Leopold
    Leopold 12 marzo 2014 08: 47
    +1
    El autor no revela el tema del nuevo orden mundial.
  17. super-vitek
    super-vitek 12 marzo 2014 08: 48
    +2
    Chicos, bueno, honestamente, entiendo todo, por supuesto, ¡pero la línea de muselina de Ucrania y Crimea en particular ya se hartó de todos! ¡Ya está claro para todos que nuestra Crimea es y que el sudeste no está muy lejos!
    1. Abuelo nativo
      Abuelo nativo 12 marzo 2014 09: 16
      +6
      Cita: super-vitek
      ¡Pero es que la línea de muselina de Ucrania y Crimea en particular ya se hartó!

      Estás cansado de eso. Y el resto quiero compartir mis pensamientos. Perdón o qué? Al final, puedes leer algunos periódicos y tomar un té. Bueno, o ve a trabajar. guiño
    2. Irtysh
      Irtysh 12 marzo 2014 11: 44
      +3
      Estoy de acuerdo. Ahora es el momento de pensar y resolver el tema de la reunificación con Ucrania en su conjunto, Moldavia y los estados bálticos.

      Es hora de devolver todo a sus costas. El capitalismo occidental resultó no tener un rostro humano, sino simplemente un opa podrido y mentiroso, y esto no nos conviene.
  18. Sibiryak13
    Sibiryak13 12 marzo 2014 08: 50
    +3
    Aparentemente, después de Crimea y otros, llegará el turno. Todos han jugado lo suficiente en independencia.
    1. Egoza
      Egoza 12 marzo 2014 10: 43
      +2
      Cita: Sibiryak13
      Aparentemente, después de Crimea y otros, llegará el turno. Todos han jugado lo suficiente en independencia.

      Así que no en vano la oposición invitó urgentemente a "observadores" para ... ¡el sudeste!

      Cinco senadores estadounidenses visitarán Ucrania para reunirse con las autoridades del 14 al 16 de marzo. El director del Departamento de Política de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores, Yevgeny Perebiinis, dijo esto en una sesión informativa. "Del 14 al 16 de marzo está prevista una visita a Ucrania de una delegación de senadores estadounidenses encabezada por John McCain, integrada por Ron Johnson, Chris Murphy, John Barrasso y John Howen", dijo Perebiynis.
      Al mismo tiempo, dijo que se planea una reunión con el presidente de Verkhovna Rada, el presidente interino Oleksandr Turchynov, el primer ministro Arseniy Yatsenyuk, el ministro de Relaciones Exteriores interino Andrei Deshchitsa y el ministro de Defensa interino Igor Tenyukh.
      Además, tienen la intención de reunirse con el Ministro de Desarrollo Económico y Comercio Pavel Sheremeta, el Ministro de Finanzas Oleksandr Shlapak y el Presidente del Servicio de Seguridad de Ucrania, Valentyn Nalyvaychenko. Como se informó Ucrania hizo un llamamiento a los países de la Organización para la Seguridad y la Cooperación con una solicitud para continuar la visita de expertos para evaluar la situación en las regiones del sudeste del país.
      Fuente: http://polemika.com.ua/news-140876.html
      1. Sarmat-4791
        Sarmat-4791 12 marzo 2014 11: 51
        +2
        Sí, a juzgar por el mensaje, evaluarán la situación sin salir de la Rada. lol
      2. badger1974
        badger1974 12 marzo 2014 16: 03
        +5
        si hay una oportunidad, recolecte provisiones para las unidades ucranianas de las Fuerzas Armadas que nos enfrentan en Chongar, nos alimentamos por la noche, para que los oficiales de Okrainsky no vean, pero los muchachos se están quedando sin fuerzas, se mueren de hambre, en el camino quieren hacerlos "CARNE" para la propaganda en la ONU sobre las atrocidades de Crimea. autodefensa, mientras acordamos que si algo, nos dejen entrar y hagan prisioneros, para que no sea deserción, se preparan destacamentos de doncellas de barreras, luego se ponen los anteojos, es hora de tocar el timbre
      3. skifnn
        skifnn 12 marzo 2014 16: 37
        +1
        Necesitamos drenarlos lentamente, como si se hubieran robado MANPADS. Es hora de que aparezcan en otro lugar. Y es aconsejable asustar un poco. Obtendrá lo que comenzaron.
  19. upasika1918
    upasika1918 12 marzo 2014 08: 50
    +4
    En vano, los europeos eligieron este color para su bandera. Esta es una invitación! Como una linterna roja sobre la entrada. Tipa: entre, las sábanas están limpias, las máquinas son cómodas, la vaselina y el chicle en cada estante y en cada mesita de noche. Y las estrellas de la miopía se funden en un punto. Todo según Freud.
  20. Cosacos
    Cosacos 12 marzo 2014 08: 53
    +3
    preocupación particularmente conmovedora por los mejores amigos de los alemanes durante los tártaros de la Segunda Guerra Mundial. de alguna manera incluso olvidas que su ocupación principal era el comercio de esclavos de los eslavos. Es cierto que el camarada Stalin mostró una total falta de tolerancia y los envió a alguna parte, pero como se muestra 91 no es lo suficientemente lejos. pero nos arrepentimos escriba continuar su pequeño gesheft
    1. atalef
      atalef 12 marzo 2014 11: 14
      hasta el 11
      Cita: cosacos
      preocupación particularmente conmovedora por los mejores amigos de los alemanes durante los tártaros de la Segunda Guerra Mundial. de alguna manera incluso olvidas que su ocupación principal era la trata de esclavos de los eslavos

      Bueno, ahora comience a propagar la podredumbre en los tártaros de Crimea (por cierto, según entiendo los futuros ciudadanos rusos), obtendrá otro Chechenia. Por cierto, en Crimea, el 26% de los ucranianos, ¿por qué nadie los recuerda? ¿O crees que un ucraniano de habla rusa es un autómata ruso y quiere vivir solo en Rusia?
      Nadie puede ni siquiera imaginar cómo terminará todo.
      1. Led1989
        Led1989 12 marzo 2014 11: 47
        + 23
        Qué cansado de ti de otros países tratar de juzgar la situación en Ucrania. Venga a nosotros por un año, dos, viva con un salario de $ 250-300 a un precio de gasolina de $ 1.5 y un apartamento comunal de $ 80-100 $ y luego hable. Y aquellos que ahora han llegado al poder abiertamente dicen que necesitan apretarse los cinturones, ¿dónde más para apretarlos? Con cualquier reducción en los programas sociales y el aumento de las facturas de servicios públicos (de lo contrario, no darán crédito a Yatsenyuk), millones de personas aquí están al borde de la supervivencia, y la mayoría de los pensionistas solitarios están más allá. En general, esto es solo el genocidio de los próximos pueblos eslavos.
        1. badger1974
          badger1974 13 marzo 2014 01: 31
          +2
          y lo que está sentado en tu trasero, el agua no fluye debajo de una piedra acostada, 250 bagels están a la altura de ... Me levanto, me levanto, me despierto, te matan, pero no está claro
      2. skifd
        skifd 12 marzo 2014 17: 49
        +2
        Cita: atalef
        Nadie puede ni siquiera imaginar cómo terminará todo.


        Oh Dios mío, ¿qué eres? tedioso ... Zadolbali ya. ¡Ni una sola respuesta suya sobre Palestina, o sobre las hazañas de los estadounidenses en otros países "dermokratizados", sólo quejándose del acto "no legal y miope" de Rusia en relación con Crimea (Ucrania?) Cambie de tema, allí, sobre el barco con el arma, ¡pero enfurezca! Para usted personalmente, este tema debería ser más relevante ?? !! Y no intentes molestarnos con casuística legal, sacúdete la pelusa del volante.
      3. Andreys
        Andreys 12 marzo 2014 17: 57
        +3
        Cita: atalef
        Bueno, ahora comienza a difundir tártaros de Crimea podridos (por cierto, según entiendo a los futuros ciudadanos rusos): consigue otro Chechenia

        Pero en esto estoy de acuerdo con usted, no necesita presionar una vez más sobre el dolor de las relaciones interétnicas. ¡Y los delincuentes inteligentes (estoy hablando de las autoridades) que invitaron a todos los que viven en sus tierras a administrar su estado!
      4. Patton5
        Patton5 12 marzo 2014 18: 28
        +3
        ellos no recuerdan ???? ¡Deja de hacerte pasar por una persona que todo lo sabe! Nadie restringe a los ucranianos étnicos, tienen derecho a votar, irán a votar en un referéndum (sin embargo, la democracia)
    2. El comentario ha sido eliminado.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. volga209
    volga209 12 marzo 2014 08: 57
    +7
    Occidente siempre vota por decisiones dirigidas contra Rusia. Imagínese este escenario por un momento: Rusia está regalando a Gran Bretaña la República de Sakha. Sin el consentimiento de la población, simplemente como amistad entre pueblos "hermanos". ¿Cuál será la reacción de Occidente? Todo el occidente aplaudirá, gritará por todos los rincones que esto está bien, etc., etc.
  23. volga209
    volga209 12 marzo 2014 09: 01
    +1
    La pregunta es simple: ¿por qué Estados Unidos necesita Ucrania?
    1. katastrofa
      katastrofa 12 marzo 2014 09: 04
      + 10
      punto de apoyo !!! este es el primero y principal! Lo más probable es que haya un segundo y tercero, y tal vez 5,6,7,8,9
    2. Abuelo nativo
      Abuelo nativo 12 marzo 2014 09: 28
      +8
      Cita: volga209
      ¿Por qué Estados Unidos necesita Ucrania?

      Lo siento, ¿pero probablemente te acabas de despertar? ¡No es por nada que los enemigos nos comparan con los osos! (Sin ofender) Explicaré brevemente. En general, Ucrania, con su declive económico y sus deudas, no perdió a nadie por el acre de Rusia y otros eslavos amigos. Pero de acuerdo con los planes profundos de Occidente, será genial para los eslavos ucranianos (en la persona de Bender y otros como ellos) jugar contra los eslavos de Moscú. Para todo el mundo, todos somos rusos, si eso es así. Y esto debería destruir al gran y poderoso oso ruso desde adentro, desde el cual todos los demócratas cagan estremecimientos desde todos los ángulos. Así es como es.
    3. Babon
      Babon 12 marzo 2014 15: 08
      +3
      La respuesta también es simple, coloca la base. Habrá una base cerca de Jarkov, luego en Crimea. ¿Y qué convierte a la defensa aérea rusa? En el tamiz. Recuerdo cómo nos sorprendimos cuando la OTAN comenzó a moverse hacia el este. Y luego se indignaron cuando la OTAN apareció en los estados bálticos. No hicieron nada. Ahora no, así que en 10 años vendrán a Ucrania.
    4. Refugiado de Kazajstán
      Refugiado de Kazajstán 12 marzo 2014 16: 02
      +2
      ¡Hace mucho tiempo que no escucho preguntas tan estúpidas! Docenas de kilómetros del territorio de la Federación Rusa contarán con defensa antimisiles de la OTAN, estos son tomahawks, y al infierno que se dirigirán a Moscú. Esta es una gran circunferencia de territorio. Ucrania para el Pentágono es un tidbit. ¡Esta es la segunda crisis del Caribe!
  24. rasputin17
    rasputin17 12 marzo 2014 09: 12
    +5
    ¡Se formó un nuevo orden mundial durante la Guerra de Vietnam, cuando pueblos pacíficos fueron bombardeados con impunidad y trajeron la luz y los beneficios de la democracia! ¡Ahora vemos que bajo esta salsa se puede crear cualquier anarquía, y los instrumentos del derecho internacional y las estructuras establecidas para monitorear y hacer cumplir las normas internacionales pueden ser empujados bajo el talón de la élite financiera mundial! ¡Hay una discriminación completa de todas las normas y pactos internacionales, las convenciones, tanto adoptadas como recientemente adoptadas, no pueden asegurar su implementación y dar las garantías que se les imponen! ¡La ONU, PACE y el Tribunal de La Haya trabajan solo en interés del bloque de la OTAN y del Departamento de Estado! ¡¡Y el único garante en este momento puede ser las armas nucleares y el ejército !! Y recuerdo el viejo latín procedente de las profundidades de los siglos: "¡¡¡Quién quiera la paz, que se preparen para la guerra" !!!!
  25. vladsolo56
    vladsolo56 12 marzo 2014 09: 49
    +5
    Estados Unidos lanzó ginebra, el derecho de poder hoy es más alto que la ley. Estados Unidos calculó con confianza que solo ellos tienen derecho a la fuerza. Pero resulta que Rusia también tiene poder, y además de China, y un par de países que pueden tomar el relevo. La redistribución comenzó en Yugoslavia y ahora se está extendiendo por todo el mundo.
  26. Standard Oil
    Standard Oil 12 marzo 2014 09: 54
    +4
    ¿Y la "democracia" es una imagen tan hipnotizante, que muestra al mundo que todos, encantados, no se dan cuenta del robo, la violencia y el asesinato? Después de todo, siguiendo este principio puedo tomar una pistola, salir a la calle y disparar a la gente con un grito "por la democracia". otras personas caminarán, sacudiendo la cabeza para comprender: "¡Él puede, él está a favor de la democracia!" Sí, no la palabra "democracia" cubre el robo a Estados Unidos, sino su poderío militar y económico. Solo China no se ve afectada en absoluto, y Rusia de repente luchó contra el rebaño lemmings que siguen encantados la guía. Aquí los estadounidenses nos miran y piensan: "Sí, la palabra" democracia "ya no sirve para los rusos, ¿qué más nos queda? Y todavía hay poder militar y económico". Ahora intentarán manifestaciones militares, si y esto no funcionará, cambiarán a una presión económica abierta. Los dos primeros métodos no funcionaron en la URSS. Le pusieron una partida a la "Democracia", tampoco le temían al ejército estadounidense, por lo que la "economía" permaneció. Fue entonces cuando Estados Unidos ntsy verá que pedalear "democracia" y poder militar en Rusia no funcionará, cambiarán a "economía".
    1. regin
      regin 12 marzo 2014 12: 41
      +1
      Cita: aceite estándar
      ni cambiarán a "economía".

      Cigarrillos y fósforos, no se llevarán))))
  27. ddd1975
    ddd1975 12 marzo 2014 10: 10
    + 11
    Cruza los dedos: estamos esperando el 16 de marzo ...
  28. bvi1965
    bvi1965 12 marzo 2014 10: 21
    +5
    Me parece que después de algún tiempo, Rusia será acusada del hecho de que fueron sus servicios especiales los que inicialmente enturbiaron los disturbios en Kiev, anticipando a qué conduciría todo esto ...
    1. densh
      densh 12 marzo 2014 22: 38
      0
      Cita: bvi1965
      Me parece que después de algún tiempo, Rusia será acusada del hecho de que fueron sus servicios especiales los que inicialmente enturbiaron los disturbios en Kiev, anticipando a qué conduciría todo esto ...

      Cállate, infeliz, de lo contrario te despertarás por la noche, y los "hombrecitos verdes" estarán cortésmente junto a la cama. riendo
  29. igor-pchelkin
    igor-pchelkin 12 marzo 2014 10: 23
    + 11
    Sarcástico yo Entonces quiero jugar junto con Occidente.
    - ¡No iremos a la cumbre!
    - Oh, tengo miedo - ¡Tengo miedo!
    - ¡Excluyamos del "ocho"!
    - Oh, tengo miedo - ¡Tengo miedo!
    "¡No dejaremos entrar a sus funcionarios!"
    - Oh, tengo miedo!
    - ¿Cómo presentamos SANCIONES?
    - Oh, mis momias!
    - Goring - ¡Goring!
  30. Nikich
    Nikich 12 marzo 2014 10: 29
    +7
    Cita: bvi1965
    Me parece que después de algún tiempo, Rusia será acusada del hecho de que fueron sus servicios especiales los que inicialmente enturbiaron los disturbios en Kiev, anticipando a qué conduciría todo esto ...

    Han sido culpados por mucho tiempo
  31. Nikich
    Nikich 12 marzo 2014 10: 29
    0
    Cita: Aceite estándar
    ¿Y la "democracia" es una imagen tan hipnotizante, que muestra al mundo que todos, encantados, no se dan cuenta del robo, la violencia y el asesinato? Después de todo, siguiendo este principio puedo tomar una pistola, salir a la calle y disparar a la gente con un grito "por la democracia". otras personas caminarán, sacudiendo la cabeza para comprender: "¡Él puede, él está a favor de la democracia!" Sí, no la palabra "democracia" cubre el robo a Estados Unidos, sino su poderío militar y económico. Solo China no se ve afectada en absoluto, y Rusia de repente luchó contra el rebaño lemmings que siguen encantados la guía. Aquí los estadounidenses nos miran y piensan: "Sí, la palabra" democracia "ya no sirve para los rusos, ¿qué más nos queda? Y todavía hay poder militar y económico". Ahora intentarán manifestaciones militares, si y esto no funcionará, cambiarán a una presión económica abierta. Los dos primeros métodos no funcionaron en la URSS. Le pusieron una partida a la "Democracia", tampoco le temían al ejército estadounidense, por lo que la "economía" permaneció. Fue entonces cuando Estados Unidos ntsy verá que pedalear "democracia" y poder militar en Rusia no funcionará, cambiarán a "economía".

    Simplemente no sucedería como con la URSS
  32. Farvil
    Farvil 12 marzo 2014 11: 12
    +4
    Cita: Nikich
    Cita: Aceite estándar
    ¿Y la "democracia" es una imagen tan hipnotizante, que muestra al mundo que todos, encantados, no se dan cuenta del robo, la violencia y el asesinato? Después de todo, siguiendo este principio puedo tomar una pistola, salir a la calle y disparar a la gente con un grito "por la democracia". otras personas caminarán, sacudiendo la cabeza para comprender: "¡Él puede, él está a favor de la democracia!" Sí, no la palabra "democracia" cubre el robo a Estados Unidos, sino su poderío militar y económico. Solo China no se ve afectada en absoluto, y Rusia de repente luchó contra el rebaño lemmings que siguen encantados la guía. Aquí los estadounidenses nos miran y piensan: "Sí, la palabra" democracia "ya no sirve para los rusos, ¿qué más nos queda? Y todavía hay poder militar y económico". Ahora intentarán manifestaciones militares, si y esto no funcionará, cambiarán a una presión económica abierta. Los dos primeros métodos no funcionaron en la URSS. Le pusieron una partida a la "Democracia", tampoco le temían al ejército estadounidense, por lo que la "economía" permaneció. Fue entonces cuando Estados Unidos ntsy verá que pedalear "democracia" y poder militar en Rusia no funcionará, cambiarán a "economía".

    Simplemente no sucedería como con la URSS

    Para hacer esto, es necesario poner a los funcionarios en su lugar y cambiar el sistema de gestión para que no sea posible robar en los pensamientos, los funcionarios corruptos son nuestros enemigos, fueron ellos quienes destruyeron la URSS.
  33. densh
    densh 12 marzo 2014 11: 50
    + 10
    ¡Usuarios rusos del foro! Surgió un aspecto infantil interesante en la lista, de repente encontrarás amigos.
    Provocadores entrenan en Polonia para desacreditar el referéndum en Crimea
    En estos días en Varsovia, la oposición rusa está aprendiendo a trabajar contra su país.

    Los representantes del Partido del Progreso (2 personas), Yabloko (4 personas), el Partido del 5 de diciembre (2 personas), RPR-Parnas (3 personas) y la Plataforma Civil fueron a estudiar propaganda especial para deslegitimar el referéndum ( 1 persona) y la Alianza Verde (1 persona).
    1. Sarmat-4791
      Sarmat-4791 12 marzo 2014 11: 53
      +4
      ¿Pueden, como Dobkin, "perder" sus pasaportes en la frontera? guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
  34. Sarmat-4791
    Sarmat-4791 12 marzo 2014 11: 59
    + 11
    Aquí me encontré con un pequeño artículo interesante, solo para los "juegos" en el nuevo orden mundial (http://chipstone.livejournal.com/ No había dinero, no y nunca lo habrá)
    No me he reído así en mucho tiempo. Sin embargo, Putin debe erigir un monumento durante su vida por una cosa, cuán hábilmente violó a todos estos riffraff euroamericanos con sus propias armas. Al mismo tiempo, prácticamente no hace nada. ¿Y por qué hacer algo? si ya se ha hecho todo por adelantado y solo tiene que esperar hasta que una multitud de caras llenas de hambre se meta en una trampa para ratones cocida.
    Resulta que hay una pequeña frase en el acuerdo para proporcionar a Ucrania el primer tramo de 3 mil millones, por extraño que parezca del Artículo 18 del Código de Presupuesto de Ucrania.
    En el prospecto de eurobonos a dos años por 3 mil millones de dólares, se dice que mientras los valores están en circulación, Ucrania "se compromete a mantener el monto total de la deuda pública y la deuda garantizada por el estado en no más de 60% del PIB nominal anual"
    Esta disposición se incluyó en los términos del tramo ante la insistencia de Rusia.
    Y ahora resulta que solo una pequeña frase finalmente pone fin a todos los intentos de la junta de obtener al menos algo de Occidente. No es casual que incluso toda la charla sobre la lamentable ayuda financiera de 1 en Estados Unidos, que se esperaba recibir antes de fines de febrero, haya desaparecido hoy.
    El discurso, por supuesto, no está en uno ni en tres mil millones. Por el bien de salvar la propia cara, tal suma podría ser juntada. Se trata de mucho más.
    Usted puede simplemente contar. 2 mil millones de deudas por gas, 3 mil millones de Eurobonos, 12 mil millones de multas por violar acuerdos sobre el mismo gas. Total de 17 miles de millones de dólares, que en tránsito deberían ir a Rusia antes de que un dólar caiga en manos de la junta. Con eso, ella misma no necesitará nada menos para esta vida solo este año.
    Y ni la UE ni los Estados Unidos tienen ese dinero. Aún más ridículo es que, incluso en teoría, con la determinación completa de la misma UE de cortar a Ucrania por su amada, tendrá que tomar este dinero de Rusia o de la propia China. Este último, si a Rusia no le importará. Como resultado, la UE debe sumarse a la servidumbre por deudas por 30 + mil millones de dólares antes de Rusia solo para demostrar la viabilidad de la junta de Kiev y su corrección en este asunto. Con eso, el dinero mismo irá a Rusia.
    Tales idiotas en la UE incluso hoy en día son mudos. No los hay en USA. Después de todos los discursos de sus políticos sobre el "dictador sangriento" de Putin, el votante estadounidense definitivamente no entenderá por qué debería donar algunas decenas de miles de millones de su propio "dictador" de su propio bolsillo cuando se le corta constantemente algo. Que las garantías sociales, la financiación de los servicios médicos, la financiación del ejército estadounidense.
    Esto es, de hecho, después de haber devorado una pieza virtual de manteca de cerdo ucraniana, la UE y los Estados Unidos se encontraron en una jaula, donde se subieron voluntariamente detrás de esta manteca de cerdo, sin el indicio de una salida decente con una piel sin abolladuras. ¿Quién en estas condiciones pensará en Ucrania? Tu cara salvaría.
    En aras de la integridad, recordemos quién hizo realmente qué o qué dijo durante el último mes.
  35. Sarmat-4791
    Sarmat-4791 12 marzo 2014 12: 00
    + 13
    CONTINUADO
    Rusia legalmente hizo solo dos puntos. Recibió al presidente legítimo de Ucrania, Yanukovich, y se permitió, si algo sucedía, enviar tropas a Ucrania para proteger a la población rusa. Si lo olvidé. Aún con éxito en todos los sentidos se celebran los Juegos Olímpicos.

    Ucrania ha perdido Crimea. Parcialmente, la junta desposeída para mantener sus pantalones y desposeída de sus propios oligarcas, alimentándoles las promesas de un brillante crédito mañana. Ella firmó por su propia incapacidad para mantener un pedido mínimo en el país. Las grandes masas de la población en el sur y este del país, incluso si no fuera suficiente para un fracaso total, se entusiasmaron. Estaba convencido de la incapacidad de administrar mis propias fuerzas armadas, despedí a todos los profesionales de la policía y de la SBU, y creé en su lugar pandillas armadas semi-legales (de hecho controlables). Con sus declaraciones y acciones, ella cortó por completo sus caminos para las relaciones normales con Rusia. En voz alta anunció la disposición inmediata de Occidente para ayudar a la junta con todo lo necesario (que sustituyó). Ella anunció públicamente su disposición a unirse a la OTAN, la UE y más allá donde lo acepten.

    UE Apoyó públicamente el golpe de estado en Ucrania. Prometió asistencia financiera (no lo hizo y no lo hará, ver las razones anteriores). Prometió, pero no aceptará a Ucrania en la UE, incluso un candidato asociado (no hay dinero para el mantenimiento de la junta). Aceptó alegremente la disposición de Ucrania para unirse a la OTAN, pero no lo aceptará (debido al problema de Crimea y la incapacidad de pelear por completo con Rusia). Amenazó a Rusia con terribles sanciones, pero no puede introducirlas para no toparse con el otvetka.

    ESTADOS UNIDOS. Todo es casi lo mismo que con la UE, solo que costará más. La imposibilidad de métodos políticos para obligar al oponente (Rusia) a las decisiones que necesitan y la falta de preparación simultánea para una guerra real significa una pérdida total de la cara, lo que afectará el estado del dólar en los próximos meses.

    Es decir, la situación una vez más cambia dramáticamente.

    Al principio, Rusia favorecía la unidad del país, mientras que Occidente buscaba pellizcar una gran pieza de Occidente. Entonces, Occidente, percibiendo un regalo de promoción, quería toda Ucrania, solo para sí misma, y ​​Rusia parecía estar luchando débilmente e incierta por la influencia en la SEP. Ahora, nuevamente, Rusia, habiendo tomado el premio en la mente de Crimea, eliminará a toda Ucrania con la no resistencia completa de Occidente, que seguirá siendo, en el mejor de los casos, larga y difícil de lavar, lejos del guano ucraniano, al cual se arrastró voluntariamente por las orejas. Al mismo tiempo, de todas las maneras posibles, persuadir a Rusia para que recuerde menos sobre esta pesadilla en la esfera pública.

    Verdaderamente, si te sientas en silencio junto al río, puedes ver el cadáver de tu enemigo navegando a lo largo de él. Todos hicieron todo por ti mismo. Junta EU, US ¿Es de extrañar, después de todo esto, que Rusia esté en silencio, en silencio y que continúe en silencio hasta que se les pida a todos que resuelvan la situación de la manera que más le convenga? Y esto no es una debilidad. Esta es la manifestación más alta de la Fuerza.
  36. Sarmat-4791
    Sarmat-4791 12 marzo 2014 12: 04
    + 14
    Foto de allí
  37. Kuvabatake
    Kuvabatake 12 marzo 2014 12: 20
    + 11
    Bueno entonces que? La conclusión es simple:
    1. Fortalecer el ejercito
    2. Cultivar su propia producción y agricultura.
    3. Educación patriótica
    En mi opinión, entonces ...
    1. densh
      densh 12 marzo 2014 12: 43
      +9
      Cita: Kuvabatake
      En mi opinión, entonces ...

      Y aún necesita agregar un puntoEL DESARROLLO Y EL FORTALECIMIENTO MÁS RÁPIDO DEL MERCADO NACIONALEntonces será posible establecer sanciones ... hi
  38. El hombre tímido
    El hombre tímido 12 marzo 2014 12: 52
    0
    Si los crimeanos se sienten mejor en Rusia, esta es su elección y muchos en Ucrania serán estúpidamente envidiosos.
    atormenta algo más ... - digamos que en las próximas ... o las próximas elecciones en Rusia, un presidente avanzado europeo vendrá (legítimamente) y, a petición y persuasión de Occidente, decidirá hacer las paces y tomar una decisión (pedir "legitimar" el parlamento) para devolver la Crimea anexada "ilegalmente" a Ucrania
    ¿Cómo viven los crimeanos? como ??? ¡Me interesa el hecho de que para cada decisión puedes encontrar una excusa, pero para desenredar a la gente común!
    Py.Sy .. Dios no lo quiera, por supuesto
    1. Albert1988
      Albert1988 12 marzo 2014 17: 24
      +1
      Cita: Modesta
      omita en las próximas ... o en las próximas elecciones en Rusia vendrá (legítimamente) algún tipo de presidente euro-avanzado

      El hecho es que en Rusia tal presidente no puede venir en el curso de las elecciones legítimas normales, sino solo en la ola del "pantano", luego en el golpe del "Maidan" ruso, y los nuestros ya han visto suficiente del Maidan, y lo que sucedió después de él, que ahora la mayoría de los ciudadanos rusos tendrán una alergia persistente a toda la región de Maidan.
      Incluso mis conocidos, los liberales anti-Putin, comenzaron a hablar en clave: "¡No necesitamos Maidans, sálvanos de lo que es ahora en Ucrania!"
  39. El hombre tímido
    El hombre tímido 12 marzo 2014 12: 57
    -1
    y mientras lee Komenty, está claro que los rusos están eufóricos sobre los acontecimientos de Crimea.
    la euforia pasará, los días de semana comenzarán ... y para muchos en Rusia parece que estos días de semana serán una buena razón para culpar a Putin por los modales imperiales ...
    otro deseo para los rusos: ¡nunca repitan nuestro guión! ... todo esto es triste
    1. Kirguiso
      Kirguiso 12 marzo 2014 13: 25
      + 14
      Cita: Modesta
      otro deseo para los rusos: ¡nunca repitan nuestro guión! ... todo esto es triste

      lo pasamos en 93m, por alguna razón lo repetiste  solicitar
    2. T-130
      T-130 12 marzo 2014 18: 32
      +2
      ¡Diría que no es euforia, sino indignación! ¡El resentimiento ante lo que un puñado de nacionalistas abiertamente hostiles a Rusia llegó al poder! De hecho, en 2004, el Orange tenía la mente inteligente para no calentar la situación y no había separatistas, ¡en general tenían la culpa! Y modales imperiales ... ¿por qué Obama y Putin no pueden? Y luego, por la fuerza, nadie está empujando a nadie a Rusia, Abjasia y Osetia han preguntado, ¡no se lleven!
    3. Patton5
      Patton5 12 marzo 2014 18: 47
      +2
      ¿Qué tienen de malo los modales "imperiales"? ¿Sabes pensar sin clichés? ¡Soy residente de Crimea y estoy feliz de que tales hábitos tengan lugar en la vida cotidiana! ¿Y qué le queda a Ucrania? ¿Un eterno complejo de inferioridad? Ya no son rusos, pero siguen siendo no europeos ... Ukropeans, ni siquiera tienes que esperar a subastas hipotéticas, ya tienes un tiro por la culata que no tiene gracia, ¡es solo que no todo el mundo lo entendió!
    4. densh
      densh 12 marzo 2014 22: 43
      0
      Cita: Modesta
      Para muchos en Rusia, estas rutinas diarias serán una buena razón para culpar a Putin por los modales imperiales.

      Llegas tarde a los temores: la oposición crioprotectora de los pantanos ha acusado al PIB del imperialismo, pisoteando los cimientos y toda esa basura, y la sala de fumadores no está viva. hi
  40. indiggo
    indiggo 12 marzo 2014 13: 42
    +1
    usted mismo es en gran parte el culpable. el sureste no estaba preparado en absoluto. debes entender que Rusia no hará todo por ti ... hasta que tomes el poder en tus propias manos. Es ridículo ver cuándo una ciudad como Jarkov puede reunir solo 20 mil personas.
  41. Sova
    Sova 12 marzo 2014 14: 27
    +8


    ¡No dejamos el nuestro!
  42. lestad
    lestad 12 marzo 2014 14: 35
    +4
    sí, Putin tiene formas imperiales y qué? Lo apoyo. En esencia, Rusia fue, es, es y será IMPERIO
    1. Kirguiso
      Kirguiso 12 marzo 2014 14: 41
      +5
      Cita: lestad
      sí, Putin tiene formas imperiales y qué? Lo apoyo. En esencia, Rusia fue, es, es y será IMPERIO

      Sí, de dónde viene la imperialidad, cansada de la impunidad de la rusofobia, acaba de derribar la espuma, bueno ... y ... Crimea se cayó de esa manera  solicitar
      Gente fraternal gente fraternal, y desde allí se escucha una maldita máscara, sí, da un descuento, sí, un ocupante, tal vez no todos, pero de alguna manera, excepto Crimea, especialmente nadie se indignó por los lemas del próximo Maidan victorioso. Rusia tampoco puede soportar sin cesar la anarquía y las amenazas, tenemos intereses y de alguna manera son peligrosos.
      De todos modos, cuando se plantea la cuestión de la guerra o la vergüenza, es estúpido elegir una vergüenza porque es seguida por la guerra, y aquí la pregunta se planteó de esa manera.
      1. densh
        densh 12 marzo 2014 22: 50
        +1
        Cita: Kyrgyz
        y desde allí se escucha la corriente y la maldita máscara

        1. Kirguiso
          Kirguiso 13 marzo 2014 11: 06
          0
          Cita: densh


          Viejo, se dispersaron todo como
          Aunque hz no hay nada que puedas entender
    2. cera
      cera 13 marzo 2014 00: 42
      +1
      Rusia puede existir solo como un imperio, o no existirá en absoluto. Entonces, llegué a esta conclusión.
  43. Maksud
    Maksud 12 marzo 2014 14: 58
    +4
    Cita: atalef
    Vale la pena preguntarle a Gdansk y Kenixberg por la aversión alemana

    Algo que no he escuchado, que en Kaliningrado la gente grita sobre un referéndum para unirse a Alemania, en las Islas Kuriles también, nadie tiene prisa por llegar a Japón. En resumen, como decía el clásico, "te felicitamos, ciudadano, sovramshi".
  44. Cerrajeria
    Cerrajeria 12 marzo 2014 16: 23
    +1
    Cita: Jack7691
    Pero, ¿qué pasa si, por ejemplo, Tatarstán celebra un referéndum y quiere separarse?

    Congresos en Tatarstán, por diversión, allí en las aldeas de la calle Russkaya-Tatarskaya, y viven en el Tártaro, por ejemplo, con el nombre de Kazakovs, pero en la Arkhipova rusa no pueden distinguirse por la fisonomía de los tártaros, sé de primera mano = Tengo parientes de allí por nacimiento guiño ¿Y dónde deberían separarse?
    1. hitech
      hitech 12 marzo 2014 18: 03
      +2
      ¿Y por qué todo el mundo "empieza a cagar con ladrillos" cuando se trata de Tatarstán? Bueno, vivimos en silencio, en paz, no molestamos a nadie, y luego los gritos inmediatamente corren a "enlodar el agua", recuerda Grozny. Aparentemente picazón de alguien en un lugar. Solo puedo decir una cosa: "no esperaré".
  45. Kornilovets
    Kornilovets 12 marzo 2014 17: 38
    +1
    Es hora de desmantelar la ONU como una organización que no resuelve nada.

    Y no entiendo desde hace mucho tiempo (no sé si se planteó la pregunta en este foro), ¿con qué miedo la sede de la ONU en Nueva York? Vea dónde están las oficinas centrales y todo está claro ...

    ¿Por qué no Suiza? Luxemburgo? Liechtenstein? Andorra? Mónaco
    1. Kirguiso
      Kirguiso 12 marzo 2014 18: 06
      +1
      Cita: Kornilovist
      Es hora de desmantelar la ONU como una organización que no resuelve nada.

      Y no entiendo desde hace mucho tiempo (no sé si se planteó la pregunta en este foro), ¿con qué miedo la sede de la ONU en Nueva York? Vea dónde están las oficinas centrales y todo está claro ...

      Stalin propuso que, de lo contrario, Estados Unidos enviaría a todos y no se uniría a la ONU, y después de la guerra, todos se verían muy debilitados y, finalmente, todos se dividirían por igual, por así decirlo, no doloroso, pero al menos algún tipo de gobierno.
  46. Tygyps
    Tygyps 12 marzo 2014 18: 11
    -3
    Definitivamente necesita enviar tropas e ir a Lviv.
    Todos los medios de comunicación de "Nezalezhnaya" para cerrar, reanudar la transmisión de la televisión rusa y después de 2 - 3 meses !!!!! conseguir ciudadanos normales y adecuados en Ucrania, si no todos, al menos la mayoría (y más ...) que serán capaces de razonar con sensatez. A partir de este momento, la mayoría de los proveedores han desactivado todos los canales rusos. ....... para los ucranianos rusos, que tienen teléfonos inteligentes, tabletas, descargan la aplicación SPB TV del mercado de juegos, y no se necesitan proveedores, todos los canales centrales de Rusia están allí.
    1. hitech
      hitech 12 marzo 2014 18: 20
      +3
      Menos por el mensaje militante. Estamos dispuestos a proteger en espíritu a las personas cercanas a nosotros, pero no a capturarlas. No nos equipare con Estados Unidos. Por cierto, un truco publicitario barato SPB-TV. Espero que los mods te "limpien".
  47. Ilmir099
    Ilmir099 12 marzo 2014 18: 14
    0
    Gracias al autor por el artículo.
  48. unsermann
    unsermann 12 marzo 2014 18: 22
    0
    Cita: Alexander Petrovich
    Puede golpear la economía

    Sanciones? Sí, esto solo está disponible para nosotros:
    [media = http: //delyagin.ru/articles/73955-da-zdravstvuyut-sanktcii-chem-zhe-na-sa
    mom-dele-nam-grozit-zapad.html]
  49. loshka
    loshka 12 marzo 2014 18: 23
    0
    ahora nos toca a nosotros organizar un nuevo orden mundial
  50. delfinN
    delfinN 12 marzo 2014 18: 24
    +7
    Solo estoy "A FAVOR" de tales sanciones
    1. Egoza
      Egoza 12 marzo 2014 19: 10
      +2
      Cita: delfinN
      Solo estoy "A FAVOR" de tales sanciones

      Y agregue aquí ...
      Rospotrebnadzor aún no devolverá Roshen al mercado ruso

      Ucrania aún no ha cumplido con los requisitos de Rospotrebnadzor para el regreso de los dulces Roshen al mercado ruso, y dijo a los periodistas. acerca de. Responsable de Rospotrebnadzor Anna Popova. "Establecimos ciertas condiciones para la devolución de los chocolates Roshen, pero hasta ahora no hemos recibido respuesta a nuestras preguntas. Y en el último período de tiempo, en principio, no hay información", dijo. Rospotrebnadzor continúa controlando el suministro de productos de Ucrania al mercado ruso, lo que no tiene nada que ver con la situación política en este país, dijo Popova. “Hoy no asociamos nuestras actividades con la situación política en Ucrania, pero controlamos la rotación de productos en el mercado de la Federación de Rusia, controlamos los suministros”, señaló. regulaciones de la Unión Aduanera, tomamos las medidas necesarias, independientemente de la producción de estos productos ".
      Fuente: http://polemika.com.ua/news-140951.html
      хххх
      ¡Entonces con Europa será lo mismo! riendo
    2. mrvorodis
      mrvorodis 13 marzo 2014 01: 57
      +1
      Bueno, ¿puedes publicar TAL: te ahogarás con la saliva o obtendrás una úlcera por la secreción excesiva de jugo gástrico! lol