El pueblo alemán cree que Moscú está protegiendo sus legítimos intereses en Ucrania, y Sarah Palin le dio a Obama una idea nuclear.
Los líderes de los países europeos designados en otro continente arrastraron los pies y tomaron el visor (que es como). Obama satisfecho sonrió y colgó. "Ukrinform" Citó la declaración oficial de la Casa Blanca: “Los líderes expresaron su seria preocupación por la aparente intrusión de Rusia en la soberanía e integridad territorial de Ucrania, que es una violación del derecho internacional y una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. Hicieron hincapié en que debería comenzar inmediatamente un diálogo entre Ucrania y Rusia, sujeto a la asistencia internacional que sea necesaria ".
Como se señaló en el informe oficial de la Casa Blanca, los jefes de estado se comprometieron a trabajar juntos en los paquetes de asistencia financiera para Ucrania (bilateral y multilateral).
Eso es correcto Ucrania necesita una reforma. En este tema, todas las instituciones financieras internacionales, comenzando por el FMI, están de acuerdo. Las reformas serán prescritas para Ucrania por Occidente, en este caso es un especialista. El Fondo Monetario Internacional, como se sabe, no ha destruido a ningún país con sus "reformas estructurales". En los años noventa, incluso Rusia estaba sobre su hombro. Y no es difícil predecir que después de una práctica médica tan extensa, los médicos financieros occidentales harán incisiones con un bisturí exactamente donde sea necesario. Y el paciente bajo el nombre de Ucrania se recostará durante mucho tiempo.
Mientras tanto, las relaciones políticas entre Gran Bretaña y Alemania, que la Casa Blanca imponía persistentemente desde su punto de vista, distan mucho de ser ideales. Gran Bretaña, como muchos otros miembros de la UE, no aprueba la dura política económica de Alemania, que en realidad es dictada por los países de la UE. A los alemanes no les gusta la cooperación demasiado estrecha de los servicios especiales británicos con los Estados Unidos, esto se hizo ampliamente conocido después de las revelaciones del camarada Snowden. En cuanto a los británicos, creen que Berlín estaba decidida a hacer un nuevo "Reich" fuera de la UE, que sería gobernado, al parecer, por Angela Merkel. Londres no aprueba tal centralización y está a favor de una unión puramente económica, sin ningún tipo de mezcla de política; además, el nebuloso Albion negocia constantemente con la UE por todo tipo de beneficios y preferencias para sí mismo, que los alemanes, por supuesto, enfurecieron. O todos son iguales (y los alemanes son un poco más iguales que otros), o ... "O" Angela Merkel no quiere. Tampoco el pueblo alemán, alrededor de la mitad de estas personas, a juzgar por las encuestas del año pasado, quiere alimentar a los parásitos de países en crisis como Grecia o España. La situación es difícil, y luego está Ucrania. Aquí, las posiciones de Alemania y EE. UU. Divergen: si el corazón de la primera milésima Klitschko, y ella está lista para "elegir" a él, la Casa Blanca, a través de la boca de V. Nuland, hizo una apuesta grosera a Yatsenyuk. Es por eso que Obama tuvo que "coordinar" las acciones de los Aliados en Ucrania hace unos días.
Alemania y Gran Bretaña todavía están de acuerdo en algo. Ambos países están presionando a Rusia, con la intención de lanzar algo como el escenario de paz sirio en Ucrania. No, no, hazlo bien, no se trata de la invasión de militantes democráticos, sino de las conferencias de Ginebra. Londres y Berlín quieren que Putin se pronuncie a favor de una solución pacífica del conflicto en Crimea, que haya mantenido conversaciones con el "gobierno" actual de Ucrania y con los "socios occidentales" y que diera el visto bueno para formar algún tipo de "grupo de contacto" diplomático que encuentre una salida a la situación actual. Una forma que a todos les gustaría.
¡Sorprendentemente, este deseo de Occidente a las ilusiones es posible! ¿La conferencia "Ginebra" en Siria dio al menos algún resultado? No, y no pudo dar. ¿Qué puede negociar si los saudíes, qataríes y occidentales apoyan a los militantes semi-oficiales en Siria y se fijan en su división, mientras hablan de paz y democracia (e incluso prometieron ayuda material a Siria? Qatar, por ejemplo, prometió miles de millones)? Militantes fascistas en Kiev y en la parte occidental de Ucrania: esta es la fuerza que se apresura al poder. Esta es la fuerza que está armada y bien organizada. Sin embargo, los nacionalistas nazis no confunden a Occidente de la misma manera que los militantes barbudos en Siria no lo confunden. Todo esto es un escenario; El Departamento de Estado nunca ha tenido una imaginación rica: sus empleados están acostumbrados a tratar con plantillas o papel de calco. No confunda a los nazis, a los estadounidenses e incluso a algunos europeos porque realmente quieren molestarlos a los rusos. El fascismo al lado de Rusia es genial. Que los rusos sufran, y ya veremos. Para acelerar el proceso de estrangulamiento de Rusia, los congresistas estadounidenses incluso instan a Obama a que levante rápidamente las restricciones a las exportaciones de gas de esquisto a Europa. Es cierto que los expertos tienen grandes dudas sobre el hecho de que Estados Unidos puede desempeñar el papel de Gazprom. Los congresistas están listos para romper todas las capas terrenales de América con un fracking, solo para molestar a los rusos.
El presidente Putin, por cierto, ya llamó por teléfono a D. Cameron y prometió pensar en crear un "grupo de contacto" de diplomáticos. En los periódicos británicos escriben que el propio Putin dijo que quería lograr una resolución diplomática de la crisis, porque una Ucrania estable está en el interés de todas las partes.
El señor Cameron ha desarrollado una vigorosa actividad contra Rusia. Respondiendo a una pregunta de los parlamentarios sobre las posibles acciones del gobierno británico en relación con la situación en Ucrania, él dijo: “Ordené explorar con urgencia todos los vínculos con Rusia a nivel gubernamental. Ya hemos declarado que los representantes del gobierno y los miembros de la familia real no irán a los Juegos Paralímpicos en Sochi. Muchas otras reuniones planeadas a nivel ministerial serán canceladas debido a la situación actual ". Añadió: "Se están estudiando las relaciones bilaterales en el ámbito militar, que pueden congelarse, con la excepción de los contactos que se requieren para implementar acuerdos internacionales, en particular sobre control de armas en Europa". Anteriormente, el Primer Ministro británico, después del Secretario de Estado de los Estados Unidos D. Kerry, amenazó con excluir a Rusia del G-8.
Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, se opuso a la propuesta de expulsión. En cuanto a Putin, habló en marzo de 9 no solo con Cameron, sino también con Angela Merkel. Segun este ultimo El próximo referéndum de Crimea es "ilegítimo" porque no cumple con las normas de la legislación ucraniana y el derecho internacional. Al igual que Cameron, a A. Merkel le gustaría crear un grupo de contacto internacional. El canciller alemán subrayó la necesidad de lograr urgentemente resultados significativos en la formación de un "grupo de contacto".
Servicio de prensa del presidente de Rusia en respuesta señaló el “Diferencias en las evaluaciones de lo que está pasando”. V. Putin "destacó que los pasos dados por el liderazgo legítimo de Crimea se basan en las normas del derecho internacional y están diseñados para garantizar los intereses legítimos de la población de la península".
Todo esto muestra diferencias directas y obvias en las posiciones de Rusia y Alemania (que, en materia de "legitimidad", confluyen brillantemente con Gran Bretaña). Al mismo tiempo, en algunos círculos alemanes en las últimas semanas, se repite el gran pensamiento económico de que el mayor socio comercial en el Este no es Rusia, sino "vecinos democráticos": Polonia, la República Checa y Eslovaquia. Su Axel Springer, autor del artículo de opinión en «Die Welt», se llama "economías emergentes". De ahí la política "común" de los alemanes y polacos: "estabilizar" a Ucrania, llevándola a un estado de "seguridad jurídica". Tal estrategia parece ser viable para el autor. Y Alemania podría hacer más, dice Springer.
En cuanto al Kremlin, según el autor, "pretende desestabilizar a la nueva Ucrania". Ucrania, escribe el periodista, ha sufrido más que cualquier otro país bajo los soviéticos y los nazis. En el Kremlin, y hoy continúan creyendo que Ucrania no debe seguir su propio camino hacia un brillante futuro europeo, una completa autodeterminación y otras delicias. Aproximadamente esta conclusión hace que Springer.
En todos los periódicos alemanes, el problema de Crimea se llama el mismo: "Krim-Krise". Esta frase se coloca a menudo cerca de los titulares. Y lo que es especialmente interesante aquí es que si las autoridades y sus portavoces en los medios de comunicación pregonan "ilegitimidad" y repiten sobre la invasión de las tropas rusas en ciudades y pueblos ucranianos como argumentos, entonces el pueblo alemán parece ignorar a los gobiernos y la prensa de manera diferente. De las últimas encuestas, de repente resultó que mientras las autoridades y sus asalariados están hablando de "grupos de contacto", "ilegitimidad" y "desestabilización", Los burgueses alemanes comunes se paran en el lado de Rusia. Mientras los políticos europeos discuten la introducción de sanciones contra Rusia, ¡los ciudadanos de Alemania están "votando" por Moscú!
Corresponsal "Kommersant" Galina Dudina incluso tuvo que llamar a Berlín para obtener información sobre la verosimilitud de los datos de la encuesta del periódico Der Tagesspiegel, realizada a través del sitio web de la publicación. El hecho es que, de casi 12, miles de participantes en la encuesta 80% apoyaron la opinión de la "duplicidad de las críticas de Occidente y la protección de los intereses legítimos de Rusia". Las cifras de los opositores de Rusia son insignificantes.
Para la "intervención militar en el lado de Ucrania", solo el 4% de los encuestados habló. Como muchos más votaron para excluir a Rusia de G-8. "Solución diplomática" soportó 12%.
Los editores de Der Tagesspiegel no confirmaron que todos los encuestados votaron desde el territorio de Alemania. Al periodista de Kommersant se le dijo que "para proteger los datos de los usuarios, la oficina editorial no recopila información sobre su ubicación".
Aquí es necesario hacer una reserva. Parece que no hay nada más fácil que mirar el sitio web de Der Tagesspiegel y ver todas las encuestas. Sin embargo, resultó lo siguiente: Una encuesta en la que muchos apoyaron a Rusia fue eliminada del sitio. El hecho de que realmente fue eliminado fue confirmado por comentaristas de otras publicaciones (esto se discutirá más adelante).
Un poco antes, el periódico Der Tagesspiegel realizó una encuesta conjunta de Roland Berger Strategy Consultants y un importante periódico. «Die Welt». Entrevistados a altos directivos de empresas alemanas; Un total de personas de 163 participaron en la encuesta.
Casi el 66 por ciento de los encuestados cree que Occidente debería ayudar a Ucrania financieramente enferma: después de todo, este país está al borde de la bancarrota nacional. Kiev, según una nota de un periódico, acudió al Fondo Monetario Internacional en busca de ayuda, y Rusia, el "gran vecino", no quiere darle a Ucrania los miles de millones que prometió dar antes en forma de préstamos.
También se descubrió durante la encuesta que casi el 59% de los altos directivos considera que la estabilidad de Ucrania es muy importante en el contexto de la seguridad general de Europa. Casi el siete por ciento de los encuestados expresó su preocupación de que la crisis de Ucrania afectaría a la economía mundial.
15 por ciento de los ejecutivos encuestados rechazan la asistencia occidental y declaran que no debe competir con Rusia por su influencia en Ucrania.
Y un poco más del 15% teme que Europa no pueda obtener ningún beneficio por sí misma, dando miles de millones de ayuda a un país enfermo.
Por lo tanto, aproximadamente el 30% de los altos directivos encuestados rechazó completamente la idea de la ayuda occidental a Ucrania.
Y aquí hay otra encuesta cuyos resultados se publican en el influyente periódico. «Frankfurter Allgemeine Zeitung». Esta encuesta fue organizada por el Instituto Infratest Dimap a petición de la compañía de televisión ARD para el programa Deutschlandtrend. Los resultados de la encuesta fueron publicados en marzo 6. Para ilustrar la encuesta, el "Frankfurter Allgemeine Zeitung" colocó en la tira una imagen satírica con el póster "Gala-Konzert der Don Kosaken", junto al cual hay dos jubilados y reflexionan, No se va a camarada Putin para devolver la RDA.
Ir al sitio del instituto. Dimap infatigable. Un participante de 1003 mayor de 18 años (muestra aleatoria representativa, entrevista telefónica o por computadora) participó en la encuesta.
Según la encuesta, casi dos tercios de los alemanes (65%) creen que es posible una solución pacífica al conflicto. El hecho de que Ucrania se dividirá en dos, dijo 31%.
A la pregunta directa "Konflikt zwischen Russland und der Ukraine:" Respondió "correcto" 32% de encuestados. 60% cree que esta declaración es "falsa".
Al resolver el conflicto entre Ucrania y Rusia, los alemanes se basan principalmente en la diplomacia de Angela Merkel y el Ministro de Relaciones Exteriores Steinmeier. También es bastante obvio que el pueblo alemán se muestra escéptico ante un mediador de crisis como el Sr. Obama.
58% de los encuestados cree que la Unión Europea y el gobierno federal alemán deberían apoyar fundamentalmente a Ucrania en el conflicto con Rusia. Sin embargo, se aconseja a menos de cuatro de cada diez que intervengan en el conflicto entre Ucrania y Rusia.
62% de los encuestados aboga por una mayor presión política de Occidente contra Rusia. Al mismo tiempo, las sanciones económicas como palanca de influencia son en su mayoría cumplidas por los encuestados críticamente (la proporción de 38 frente al porcentaje de 57). Excluyendo a Rusia debido a la crisis actual de G-8 quiere 19%. Y finalmente, el porcentaje de 7 cree que ha llegado el momento de abandonar por completo las relaciones políticas con Rusia.
Volver al sitio «Frankfurter Allgemeine Zeitung». El periódico recuerda que la proporción de encuestados que consideran que Rusia es un socio confiable disminuyó en tres puntos porcentuales al porcentaje de 15. Este es el valor registrado más bajo hasta la fecha en la "Deutschlandtrend".
Los comentarios de los alemanes sobre este artículo también son curiosos.
Rolf Weser Dudas sobre los "dos tercios". Roland Müller escribe que la guerra es tan improbable como "el presupuesto del estado griego sin deuda". Cornelio fiala recuerda a 2003: este año, Estados Unidos invadió incluso sin un mandato de la ONU en Irak. Pero no hay razón para comenzar la Tercera Guerra Mundial, el autor escribe un comentario. Los países miembros de la OTAN están ahí, y Putin no extenderá sus manos a Ucrania: es "demasiado inteligente" y "sabe sus límites con seguridad". El mismo comentarista dice que desde tiempos inmemoriales el puño militar da mucho más que una bolsa llena de "normas de derecho internacional".
Wolfgang Frei Señala la diferencia entre opinión pública y publicada. El comentarista del canal ARD programa una continuación directa de la práctica, que se utiliza durante semanas. Estamos hablando de una cobertura unilateral de la situación en Ucrania y Rusia, en resumen, propaganda. ARD cubre unilateralmente los eventos en el "Maidan". El hecho de que los manifestantes abrieron fuego contra las fuerzas de seguridad golpeó a las fuerzas especiales con bastones y palos y lanzó botellas con mezcla incendiaria, por supuesto, no criticó ...
Jan van gemmerenRefiriéndose a la encuesta en línea "Tagesspiegel" (ver más arriba), recuerda que la gran mayoría de los participantes eligió la respuesta "La crítica de Occidente es hipócrita, Rusia protege los intereses legítimos". Sin embargo Los datos de esta encuesta se eliminaron del sitio web de Tagesspiegel el mismo día. ("Allerdings wurde diese ungeschönte Umfrage am selben Tag noch vom Tagesspiegel wieder von seiner Página web").
Así que la opinión alemana estaba dividida. Tabloide "Bild" Intenté abordar el tema desde puntos de vista objetivos.
¿Occidente realmente tiene alguna posibilidad contra Vladimir Putin? Esta pregunta - ni más, ni menos - solicitada para la publicación.
¿Depende Occidente de las materias primas que vende Putin?
Bueno, los Estados Unidos ni siquiera tienen reservas de petróleo y gas, este país proviene de fuentes en el mundo árabe. Es cierto que el gas y el petróleo ahora se extraen del esquisto en los EE. UU. Mediante fracking. Pero Europa occidental todavía depende del petróleo y el gas de Rusia. Alemania, por ejemplo, satisface tanto 35% de su demanda de petróleo y gas de fuentes rusas. Al mismo tiempo, Rusia depende de las transacciones de divisas con Europa occidental. El 80% de sus suministros de petróleo y gas se venden a los rusos en la UE. Y la mitad de todas las importaciones a Rusia provienen de la UE. La dependencia es fácil de rastrear.
Bueno, ¿qué hay dentro de Rusia? ¿Los propios rusos aprueban la campaña que Putin inició contra Ucrania?
Al parecer no, responde el corresponsal. En una reciente encuesta encargada por el Kremlin y realizada a fines de febrero, El 73% de los encuestados rusos se opuso a la interferencia en los asuntos ucranianos, y solo el 15% estuvo a favor. Las protestas contra la "guerra de Putin", escribe el autor, se extendieron por todo el país.
¿Puede Putin incluso permitirse invadir?
Definitivamente no! La economía rusa se está debilitando: un gigantesco imperio está amenazado por la recesión. El rublo se encuentra en un mínimo histórico, su valor ha disminuido en un 2013 por ciento desde el otoño de 14 del año frente al euro. El mercado de valores en Moscú se está deslizando. Los expertos esperan como resultado de las pérdidas totales de 44 mil millones de euros, ¡esto es incluso más de lo que Putin gastó en los Juegos Olímpicos de Sochi!
Bueno, y aliados? ¿Putin todavía tiene aliados contra Ucrania?
No! Incluso Kazajstán ya no se cuenta, es contra la violencia. Y China también declaró claramente: "Respetamos la libertad, la soberanía y la integridad territorial de Ucrania".
¿Puede Occidente debilitar a Putin?
¡Sí! Los Estados Unidos y Europa pueden bloquear las cuentas extranjeras de los rusos ricos y negarles la entrada a Occidente. ¿De quiénes estamos hablando? Estos son oligarcas, políticos, altos directivos, todos son amigos de Putin ... Están invirtiendo su dinero en Zúrich, Londres y el Caribe. Sus mujeres les encanta ir de compras en París, Nueva York, Berlín, Milán. Y su descendencia, escribe el corresponsal, recibe educación en universidades occidentales: Stanford, Harvard, Oxford ...
Tal vez Putin es más fuerte que la OTAN?
No Aunque la OTAN hoy teme cualquier intervención y no se atreve a encontrarse con un fuego de guerra nuclear. Sin embargo en caso de emergencia, las fuerzas de occidente serán mucho mayores. En Rusia, 800000 personas "están debajo de las armas", escribe el periodista. Pero solo soldados de los Estados Unidos, Inglaterra y Francia, alrededor de 1,8 millones, lo mismo se aplica a los aviones / helicópteros: 22000 del oeste y 4000 de Rusia. Buques de guerra: 660 (Oeste) versus 350 (Rusia). Por tanques (15500) Los rusos son superiores a Occidente (Francia, Inglaterra, EE. UU. Poseen 9000). Sin embargo, es hora de que la mayoría de los tanques rusos se llenen, según el autor.
Aquí hay un acuerdo descrito en el periódico "Bild".
También en la prensa alemana y en general, la prensa europea occidental escribe que la UE está a punto de imponer sanciones contra Rusia. Al mismo tiempo, el ministro de Relaciones Exteriores Steinmeier advertido los que están entusiasmados con las "medidas punitivas" contra Moscú. Después de todo, las sanciones económicas causarán daños a ambas partes. Está claro que Rusia obtendrá más, lo que estará en un verdadero "autoaislamiento".
En cuanto a los EE. UU., Su activación cerca de Ucrania fue bien descrita por un residente de Berlín de 20 años con Stuttgarter Platz. Este tipo, Vladimir Pfeifle, trabaja en exhibición de productos en el supermercado "Russia" ("Rossia"). Para él, el desenlace del conflicto es bastante predecible: “Ucrania estará dividida. Los Estados Unidos quieren acceder al Mar Negro, quieren rodear a Rusia ... "
Y la revitalización estadounidense, debo agregar, ya va demasiado lejos ... Marzo 8, en el Día Internacional de la Mujer, la inimitable Sarah Palin habló en la "Conferencia de Acción Política Conservadora" y sugerido El método específico de Obama para contener a Rusia:
En su opinión, Barack Obama alentó a Vladimir Putin con su suave política:
Estos son consejos geopolíticos.
Bueno, en conclusión, el párrafo sobre la opinión ucraniana de Gran Bretaña: un aliado fiel de América. Como notas KommersantEl 50% de los participantes en la encuesta, organizado por YouGov para el Sunday Times, está convencido de que la crisis ucraniana no solo afecta a Kiev y Moscú, sino también a Londres. El mismo 50% declaró que "apoyan más" al nuevo gobierno de Ucrania. 34% "no admite ninguna de las partes". Rusia está "más apoyada" solo por 3%. La idea de sanciones económicas contra Moscú también es popular entre los británicos: el 42% de los encuestados la favoreció. Sin embargo, los guerreros de la niebla Albion no se lanzan a la batalla: solo 15% anhela ayudar a Kiev con el poder militar. Otras cabezas desesperadas están incluso listas para "enviar tropas a Rusia": hubo 11%.
Por lo tanto, Los principales opositores geopolíticos de Rusia en la situación de Ucrania son Estados Unidos y Gran Bretaña. Los anglosajones hablan de todo tipo de gestiones (por ejemplo, en relación con los Juegos Paralímpicos o las reuniones ministeriales programadas), la "congelación" de las relaciones, la exclusión de Rusia del G8. La UE está hablando de sanciones económicas. Alemania es cautelosa: las sanciones pueden ir de lado porque Rusia le suministra una gran cantidad de gas (Alemania satisface el 35% de su demanda de petróleo y gas de fuentes rusas). Sin embargo, la primavera está afuera ...
El periódico Tagesspiegel realizó una encuesta de lectores en la que la gran mayoría de los encuestados eligió la respuesta: "Las críticas de Occidente son hipócritas, Rusia protege sus intereses legítimos" (80%). Sin embargo, los datos de esta increíble encuesta se eliminaron del sitio web de Tagesspiegel el mismo día que los lectores alemanes notaron y criticaron.
Mientras tanto, según otra encuesta, 11% de los británicos (no de otra manera, energizados por algo fuerte en la mañana) aprobó la introducción de tropas en Rusia, y Sarah Palin, hablando en una "Conferencia de Acción Política Conservadora", sugirió a Obama que juegue con armas, recordándole al "chico malo" Putin, que es el dueño de la Tierra ...
- Oleg Chuvakin
- Greser y Lenz, www.faz.net
información