Turquía: le da poder a su propio "gebne sangriento". Y esperando la elección.
El gobierno y el gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP) quieren introducir la censura en Internet y abolir la ya relativa independencia del poder judicial. "Bueno, dado que la implementación de tales proyectos requiere las herramientas adecuadas, el partido gobernante propuso reorganizar el Servicio Nacional de Inteligencia a imagen y semejanza del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Irán", escribe Zaman.
Estamos hablando de la delegación del derecho al MIT a realizar operaciones secretas en el extranjero, a combatir el terrorismo y a contrarrestar las amenazas a la seguridad nacional. En cuanto a las operaciones en el extranjero, todo está claro con ellos: los servicios de inteligencia de todos los países están involucrados en tales cosas. Pero aquí están los dos últimos puntos que plantean serias dudas.
El hecho es que el "terrorismo" y las "amenazas a la seguridad nacional" son extremadamente ambiguas y de uso flexible. Muchos en Turquía temen que con su ayuda sea fácil tratar con los conciudadanos, quienes, aunque no tienen nada en común con los terroristas, no son aceptados activamente por las autoridades.
Al mismo tiempo, la nueva ley (si es, por supuesto, adoptada) hace del MIT una estructura intocable, ni siquiera controlada por el parlamento del país. Será posible llevar a un agente del MIT a los tribunales solo con la aprobación del Primer Ministro, pero los propios agentes tendrán el derecho de acceso ilimitado a las bases de información de cualquier estructura, incluidos bancos, escuelas, empresas privadas, líneas aéreas, fundaciones caritativas y universidades.
El proyecto de ley prevé una prohibición estricta de la difusión de información y documentos relacionados con las actividades del MIT. Las violaciones a esta prohibición pueden llevar a los perpetradores a 12 años en prisión. Pero el servicio de inteligencia en sí mismo podrá escuchar los teléfonos públicos instalados en las calles, así como las conversaciones de los extranjeros que residen en Turquía y los ciudadanos turcos que viven en el extranjero sin ninguna orden de los fiscales.
Decidir quién representa una amenaza para la seguridad nacional y quién no, será, por supuesto, el gobierno mismo. En este sentido, los periódicos turcos citan un hecho interesante: comparativamente, el movimiento de Fethullah Gulen no apareció en las "listas negras", pero ahora Erdogan lo declaró socialmente peligroso. Los gulenistas incluso fueron catalogados como organizaciones terroristas, pero el MIT eliminó a Al-Qaida de esta lista en 2010.
El movimiento del filósofo y predicador musulmán Fethullah Gülen, que ahora vive en el autoexilio en Pensilvania, EE. UU., Es un cruce entre una orden religiosa y una poderosa empresa transnacional con una red global de empresas, escuelas, universidades y medios de comunicación. Los gulenistas son una fuerza política muy seria, cuyos intereses están cada vez más en conflicto con el Partido de la Justicia y el Desarrollo en Turquía.
No solo los partidarios de Gülen tomaron parte activa en las recientes revelaciones de funcionarios corruptos de alto rango que tenían conexiones con el gobierno y los líderes del partido, según informes de prensa, ahora están estableciendo vínculos con otras fuerzas de la oposición dentro de Turquía. En consecuencia, el movimiento plantea una seria amenaza: si no es la seguridad nacional del país, entonces ciertamente la reputación del AKP y los planes políticos de Erdogan.
Hoy en día, Turquía enfrenta graves riesgos asociados con el problema tradicional kurdo y la guerra civil en Siria (la posición de Ankara sobre el problema sirio no le sirvió de nada). La suposición de que Turquía podría convertirse en un nuevo líder en el mundo musulmán democratizado no estaba justificada. La democratización no funcionó, pero Erdogan, cada vez más a menudo, incluso en Occidente, es reprochado por admitir a combatientes yihadistas en tránsito en su territorio hacia Siria. Además, estos militantes son un verdadero peligro para Turquía. Después de todo, es aquí donde volverán si Bashar Asad derrota a sus oponentes.
Otro problema es la vulnerabilidad financiera de Turquía. Como se sabe, el AKP llegó al poder como resultado de la crisis bancaria a gran escala del año 2001, después de la cual llegó una década de crecimiento económico relativamente estable. La influencia del AKP creció rápidamente, y la elite empresarial secular de Turquía se puso en segundo plano con la misma rapidez y decisión. En su lugar, Erdogan estaba preparando un estrato de nuevos hombres de negocios leales, y parecía que todo iba lo mejor posible.
En ese momento, Turquía estaba atrayendo activamente una inversión de cartera barata y móvil; como resultado, un país con una población de más de 70 millones y una economía en constante crecimiento resultó ser muy dependiente de la afluencia de dinero extranjero que se necesita con urgencia para pagar los contratos de energía, que, en general, crecimiento económico asegurado.
El problema es que la mayor parte del dinero extranjero que fluye a Turquía se invirtió en deudas o en acciones ordinarias. (Estas no son inversiones directas que implican la creación de empleo e indican el interés de los inversionistas en el desarrollo de la compañía a largo plazo). Al final de 2013, la participación de la inversión directa en la economía turca era de 11 mil millones de dólares, mientras que la participación de la inversión de cartera alcanzó los 26 de miles de millones. Y es obvio que cualquier crisis política asestará un golpe mucho más grave al sistema financiero de Turquía que a las economías de los países con predominante inversión extranjera directa.
Un factor de riesgo adicional es la estrecha conexión de la nueva economía turca con el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo. Según los expertos, no ocurrirá nada inesperado si los oponentes del AKP, unidos, intentan atacar su base financiera.
Erdogan y su grupo reúnen fuerzas en un puño. El objetivo es ganar las elecciones presidenciales en agosto 2014. Estas serán las primeras elecciones presidenciales a nivel nacional (antes de esto, el jefe de estado fue elegido por el parlamento). Como resultado, Turquía debería convertirse en una república presidencial. O, como temen los oponentes de Erdogan, "la tierra de Mukhabarat".
información