Military Review

Sergey Shakaryants: La cuestión de Crimea y Turquía

53
Sergey Shakaryants: La cuestión de Crimea y TurquíaEn el contexto del proceso de soberanía de la República Autónoma de Crimea, Turquía, que está seriamente atrapado en la incertidumbre con la cuestión kurda, y en la situación en y alrededor de Siria, y, finalmente, en sus propias disputas internas y habla sobre la posibilidad de la renuncia del Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan, no es particularmente Nivel estatal para involucrarse en la cuestión de Crimea. Una declaración del ministro de Relaciones Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, de 28, en febrero en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo búlgaro, Christian Vigenin, señaló: "Para Turquía, la integridad territorial, la estabilidad y la prosperidad de Ucrania son cruciales. Crimea es de gran importancia para Turquía, ya que es la puerta". Ucrania. También es importante debido a la presencia de los tártaros y al patrimonio cultural de Turquía. Nuestro mayor deseo es mantener la estabilidad en Ucrania ". Davutoglu también hizo hincapié en que Ankara es por decisiones de consenso en Crimea, es decir, sin violencia, a través de negociaciones y acuerdos: "Turquía hace un llamado a todos los líderes de grupos étnicos y religiosos en Crimea para que se unan en aras de la estabilidad y la paz en la región. Continuaremos nuestros esfuerzos con respecto a Crimea".


El día anterior, 7 en marzo, el propio Primer Ministro Erdogan habló sobre el tema, quien dijo que Turquía apoyaría a los tártaros de Crimea en la protección de sus derechos políticos en el contexto de la crisis en curso en Ucrania. También dijo que había discutido el tema de la población tártara de Crimea con el presidente ruso Vladimir Putin. "Hablé con el presidente ruso Putin sobre los eventos en Crimea y le dije que Rusia debería proteger los derechos de los tártaros de Crimea, como lo hacen con la mayoría rusa y otras minorías en Crimea", dijo el Primer Ministro turco. De hecho, Erdogan no solo no rechaza, sino que también aprueba los esfuerzos de Rusia para mantener el orden en la República Autónoma de Crimea, creyendo que los derechos de la población tártara también deben estar bajo la protección de Moscú. Hay que decir que este es un enfoque adecuado de Turquía en la situación actual, ya que la capacidad de otras fuerzas además de Rusia para mantener un poco de orden en el territorio ucraniano hoy en día es dudosa.

En principio, esta es toda la función de Turquía como estado en el desarrollo del tema del futuro de Crimea. El Ministro de Relaciones Exteriores turco aún no ha realizado la visita prometida a Ucrania (y para algunas fuentes se realizó la visita no oficial a corto plazo), lo cual es comprensible: Ankara claramente prefiere mirar la situación desde lejos y seguir el desarrollo de las relaciones entre Rusia y Occidente en torno a Ucrania y Crimea.

Por otro lado, algunos grupos comunitarios en Turquía y en el extranjero han intentado todo el tiempo crear la impresión de que Ankara tiene los intereses "vitales" más reales en Ucrania y en la península de Crimea. Por lo tanto, una amplia gama de medios turcos, como anticipando que Ucrania está comenzando a desintegrarse en varias partes independientes, comenzó a promover la idea de que Turquía tiene el derecho de solicitar Crimea en este caso. Sin enumeraciones y, además, el análisis de este disparate (si es así, ¡entonces volvamos a los resultados de todas las guerras ruso-turcas! ... y, por cierto, Crimea nunca ha sido reconocida como "parte de Turquía"), podemos decir que "Tales publicaciones se encontraron quizás en las filas de los llamados Mejlis de los tártaros de Crimea y la llamada" comunidad de tártaros de Crimea "de Turquía. Así, el Representante de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea en Turquía, Zafer Karatay, recibió con agrado las declaraciones de Davutoglu, y agregó que los tártaros de Crimea esperan que Turquía desempeñe un papel activo en la organización de un diálogo con Rusia en relación con la situación de los tártaros: "Estamos preocupados por la separación de Crimea de Ucrania y la región se está inclinando" hacia Rusia. Esto tiene como objetivo crear una situación caótica en la región provocando a los rusos étnicos en contra de los tártaros. Rusia tiene como objetivo preparar el terreno para la intervención ".

Sin embargo, en la propia Crimea, la comunidad tártara de Crimea se comportó de manera inmóvil y cuidadosa, y estaba más dividida en opiniones. De lo contrario, es difícil explicar cómo motivos de comportamiento externos mutuamente exclusivos, como: 1), el apoyo al presidente Yanukovich contra el "Kiev Meidan" podría aparecer y coexistir uno junto al otro; 2) discursos en Simferopol contra declaraciones de crimeanos dirigidas a negar el "Kiev Meydan" e incluso enfrentamientos con crimeanos; 3) apela a Rusia con una solicitud para proteger a los tártaros de Crimea de "Bandera"; 4), sin embargo, solo partes del Mejlis del pueblo tártaro de Crimea - a Turquía, Kazajstán, Azerbaiyán (!) Con la solicitud "para proteger de Rusia".

Aquí tenemos que volver a la pregunta de si Davudoglu estaba o no en Ucrania y con quién podría reunirse. Después de todo, no es ningún secreto que esta organización (los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea - MKTN), de hecho, durante más de los últimos años, 20 ha desempeñado el papel de un agente colectivo de la influencia de Turquía en Ucrania. Sin embargo, el mencionado "lanzamiento de lado a lado", que distinguió a varios activistas de MKTN, sugiere que de hecho la mayoría real de los activistas tártaros de Crimea están desorientados y no saben qué línea política general elegir. Y realmente ven a los perpetradores de esta situación en la política de los usurpadores en Kiev, quienes inicialmente e inequívocamente se opusieron a los idiomas de todas las minorías, y no solo al idioma ruso.

Así, según los medios de comunicación turcos, durante el período 1-3 de marzo, Davutoglu se comunicó y consultó activamente con sus colegas occidentales, y con la Comisionada Europea para Asuntos Exteriores, Catherine Ashton, y con representantes de las asociaciones de Crimea en Turquía. Sin embargo, el resultado de toda esta actividad fue que en marzo, en una entrevista televisiva, 3, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía destacó que los intereses estratégicos de Rusia en Ucrania y en Crimea deberían ser reconocidos. Al mismo tiempo, el ministro calificó de inaceptable un cambio en el equilibrio interno de un estado soberano basado en los intereses de otro estado. En estas formulaciones, el reconocimiento de Ankara del derecho de Crimea a elevar su estatus y el derecho de Rusia a preservar sus bases navales en Crimea está oculto, pero no hay ningún punto de vista que, digamos, Crimea se esté reuniendo con Rusia. Aquí todo está velado más profundamente. ¿Parece, por ejemplo, cambiar el "equilibrio interno" de Ucrania (y por qué es interno? ...) cuando Crimea abandona su estructura? Para "Bandera" es aún gracia, la población de Ucrania disminuirá de inmediato en 2,5-3 millones de rusos y hablantes de ruso. ¿Cuál es el "daño" a los nazis ucranianos modernos del "Sector Derecho"? Sólo ganarán. Pero ahora, cuando marzo 16 aprobará el referéndum de Crimea, las preguntas anteriores no parecen retóricas y triviales. Sin embargo, el resultado es claro: Turquía no tiene la intención de disputar los derechos de Rusia no solo en Crimea, sino en toda Ucrania en general.

Pero después de eso, de hecho, los intentos de varios círculos fueron involucrar a los turcos en el conflicto con el pueblo ruso de Crimea y Rusia. En primer lugar, y claramente, no sin la presión de los Estados Unidos, como informó Hürriyet Daily News 5 en marzo, citando sus propias fuentes, los turcos todavía dieron permiso para que el buque de guerra de la Marina de los Estados Unidos pasara por el Bósforo al Mar Negro en los próximos días. El destructor de misiles estadounidense "Truxton" cruzó el Bósforo y entró en el Mar Negro en marzo 7. La Marina de los Estados Unidos anunció que este barco había abandonado el puerto griego de Souda para participar en ejercicios con las fuerzas navales de Rumania y Bulgaria en el Mar Negro.

En segundo lugar, hubo informes de que incluso Polonia (!) Está tratando de incluir a Turquía en la lucha contra la independencia de Crimea. En tercer lugar, por fin, los conductores abiertos y previamente silenciosos de la política de pan-Turkismo en los rangos de la MKTN: los "amigos" notorios de los terroristas de todas las tendencias (incluido el norte del Cáucaso) Mustafa Dzhemilev y Refat Chubarov. El primero de ellos es ahora el ex presidente del Comité de Trabajo de Moscú, pero el diputado popular de Ucrania. Dijo en una entrevista con la prensa azerbaiyana (los fragmentos aparecieron en los medios ucranianos de 6 de marzo): "Los tártaros de Crimea están pidiendo a los presidentes de Turquía, Kazajstán y Azerbaiyán que no permitan que Crimea se vaya de Ucrania". Dzhemilev señaló que el primer ministro turco, Erdogan, ya había invitado a una delegación de tártaros de Crimea a Ankara para discutir la situación actual: "Pero ahora no necesitamos discusiones, pero se necesitan acciones reales. Los tártaros de Crimea nunca vivirán en Rusia, lucharemos con todos los medios posibles para nuestra derecho ". Pero el líder actual de MKTN, Chubarov, insta a la comunidad internacional a considerar de inmediato la posibilidad de introducir un contingente internacional de fuerzas de seguridad de la ONU en el territorio de Crimea. Según él, es necesario para la reducción de la escalada del conflicto en Crimea, que podría llevar a víctimas en masa. Chubarov también hizo un llamado a todos los residentes de Crimea para que boicoteen el referéndum, la decisión de celebrar que supuestamente se tomó "por medios no legales", y "ignora por completo los intereses y viola los derechos de los habitantes de Crimea.

Cuarto, finalmente, intentaron involucrar a Ankara en la situación en Crimea y los usurpadores de Kiev. El embajador de Ucrania en Turquía, Sergei Konsunsky, en una entrevista con la agencia de noticias turca Cihan, según informó el servicio de prensa de la embajada de 6 en marzo, dijo: "Hago un llamamiento a nuestro socio estratégico, Turquía, para garantizar la prestación de asistencia política y económica a Ucrania, así como necesaria, y la asistencia militar ". En el contexto posterior de esta declaración, queda claro que Kiev invita a Turquía a la guerra contra Rusia en el territorio de Ucrania, y no a Crimea, aunque hay un indicio de que los "meydanshchiki" esperan a los turcos primero en Crimea. Pero la esencia de esto no cambia mucho, y es esto: Kiev tiene la intención de llevar a Turquía a una serie de medidas antirrusas, en primer lugar, al lado de Ucrania.

Sin embargo, como podemos ver, los más peligrosos son los movimientos y las declaraciones de los "jugadores" de MKTN - Dzhemilev y Chubarov (uno de ellos va a los "diputados ucranianos", luego el segundo, respectivamente, se reemplaza en el puesto de líder de MKTN) .). El peligro radica en el hecho de que son ellos quienes pondrán sus formaciones armadas al servicio de las fuerzas, tal vez ya planeando provocaciones armadas antirrusas y antirrusas en la península. Y son ellos quienes son capaces de conectarse con el terror contra rusos y hablantes de ruso y con un grupo terrorista tan odioso como Hizb ut-Tahrir, irónicamente, todas las autoridades de Ucrania "no vieron" en este grupo ninguna amenaza, mientras que todos El mundo lo reconoce oficialmente como una parte integral de la "Internacional Internacional" terrorista internacional de Filipinas a los Balcanes. Y, en consecuencia, incluso el Kiev de "Yanukovich" prohibió a las autoridades de Crimea emprender cualquier acción efectiva contra los miembros de Hizb ut-Tahrir en la península.

Por lo tanto, ahora se debe suponer que incluso si Turquía toma parte en los asuntos de Ucrania y Crimea, preferirá, en base a las declaraciones de su propio ministro de Relaciones Exteriores de marzo 3, no entrar en confrontación directa con Rusia y Crimea. Los partidarios personales de Dzhemilev y Chubarov, así como los miembros tártaros de Crimea de Hizb ut-Tahrir, pueden llevar a cabo acciones subversivas en lugar de los turcos. Pero aún más difícil de predecir.
autor:
Originador:
http://www.regnum.ru/news/polit/1775975.html
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Energético
    Energético 12 marzo 2014 10: 21
    + 15
    ¿Pero qué pasa con las sanciones económicas? ¿Por qué el Departamento de Estado de los Estados Unidos no exige que Turquía prohíba la entrada de turistas desde Rusia? lol
    1. Sid.74
      Sid.74 12 marzo 2014 13: 40
      + 11
      Cita: Energético
      ¿Por qué el Departamento de Estado de EE. UU. No exige a Turquía la prohibición de la entrada de turistas de Rusia? lol

      Y no necesitamos la costa turca !!! lengua
      1. oler
        oler 12 marzo 2014 13: 55
        +6
        Turquía es claramente durkuet. Piensa que será más fácil cortar Ucrania en Crimea que en Rusia. Ingenuo Crimea tiene 2 formas de convertirse en Rusia o en una reserva estadounidense. En cualquier caso, Turquía no tiene oportunidad.
        1. Bagatur
          Bagatur 12 marzo 2014 18: 36
          +5
          ¡Los turcos no necesitan confiar! ¡Conducen sus intereses! ¡Maidanchiks se volvió loco y envió a Ankara como intermediario! ¡Después de las guerras ruso-turcas de 1768-1774, 1818-1829, muchos tártaros entraron en las tierras búlgaras e hicieron una gran violencia contra los búlgaros! Esta es esencialmente la gente del robo y la trata de esclavos, tomaron la tierra de los búlgaros y les dieron a los tártaros, pero ... ¡Sabían que solo debían robar y obligar a todos a cansarse de ellos! Para muchos búlgaros, la supresión y las promesas de Rusia fueron a Krimm, Besarabia, Ucrania ... de ahí provienen los búlgaros.
          1. Gado
            Gado 12 marzo 2014 23: 53
            +4
            Bratche, ponauchki pequeño ruso se, hombre! Golyama el sinsentido si escribió.
            Para los rusos: le dije a mi compatriota que aprendería ruso, de lo contrario escribiría algunas tonterías aquí.
            Y en cuanto al artículo: Turquía pronto estará en el lugar de Ucrania misma; no hay nada para que se meta en su propio negocio.
            1. Sonik
              Sonik 13 marzo 2014 08: 39
              0
              todo está muy claramente escrito por el autor anterior.
            2. ayyildiz
              ayyildiz 13 marzo 2014 14: 46
              +1
              Cita: Gado
              La propia Turquía pronto estará en lugar de Ucrania, no hay nada para que pueda escalar en su propio negocio.

              ¿Pero sabes cómo lo sabes en Turquía?
        2. Apasus
          Apasus 12 marzo 2014 19: 11
          +3
          Cita: smel
          En cualquier caso, Turquía no tiene ninguna posibilidad.

          ¿Quién se levantó primero? ¡Eso y zapatillas!
          Tarde, Turquía tiene muchos de sus problemas no resueltos y todavía no pueden atrapar uno por sí mismos, a pesar de que el Tesoro puede perder peso de una disputa con Rusia.
      2. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 12 marzo 2014 14: 14
        + 15
        Cita: Sid.74
        Cita: Energético
        ¿Por qué el Departamento de Estado de EE. UU. No exige a Turquía la prohibición de la entrada de turistas de Rusia? lol

        Y no necesitamos la costa turca !!! lengua

        riendo

        1. delfinN
          delfinN 12 marzo 2014 18: 16
          +4
          Que están allí celebrando el Día de la Marina
          1. GSH-18
            GSH-18 12 marzo 2014 21: 38
            +5
            Cita: delfinN
            Que están allí celebrando el Día de la Marina

            A juzgar por los alrededores, esta es la primera vez que, con el almirante Ushakov, encontramos resorts turcos en Turquía. ¡Y ahora gritan TAGIIIL! riendo
      3. antiaircrafter
        antiaircrafter 12 marzo 2014 15: 41
        +7
        Cita: Sid.74
        Y no necesitamos la costa turca !!!

        Solo dale el estrecho !!!
      4. skifd
        skifd 12 marzo 2014 23: 51
        +1
        Broma (o leyenda) de Stalin:
    2. maks-101
      maks-101 12 marzo 2014 13: 55
      +7
      Los turcos de la UE lanzaron, los turcos de los Estados Unidos lanzaron préstamos sin intereses, y los turistas rusos realmente ayudan a la economía turca.
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 12 marzo 2014 14: 54
        0
        Cita: maks-101
        Los turcos de la UE lanzaron, los turcos de los Estados Unidos lanzaron préstamos sin intereses, y los turistas rusos realmente ayudan a la economía turca.

        riendo

        http://best-dem.ru/wp-content/uploads/2012/08/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%

        B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8....jpg
    3. Ivan.
      Ivan. 12 marzo 2014 15: 07
      +2
      Cita: Energético
      ¿Pero qué pasa con las sanciones económicas? ¿Por qué el Departamento de Estado de los Estados Unidos no exige que Turquía prohíba la entrada de turistas desde Rusia?

      En ese caso, Putin podrá enviar tropas si los turcos no reconocen los resultados del referéndum de ciudadanos rusos en una de las playas y territorios cercanos, y con razón. No estoy bromeando, ¡yo mismo hablo en serio! guiño
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Stalker
      Stalker 12 marzo 2014 18: 30
      +3
      ¿Pero qué pasa con las sanciones económicas? ¿Por qué el Departamento de Estado de los Estados Unidos no exige que Turquía prohíba la entrada de turistas desde Rusia?


      Los turcos tienen un recuerdo extraño. Ellos recuerdan muy bien de quién es Crimea, pero olvidaron por completo quién era Constantinopla.
    6. AVV
      AVV 13 marzo 2014 11: 32
      0
      Cita: Energético
      ¿Pero qué pasa con las sanciones económicas? ¿Por qué el Departamento de Estado de los Estados Unidos no exige que Turquía prohíba la entrada de turistas desde Rusia? lol

      ¡Los turcos temen que Crimea se convierta en rusa, les quite la mitad y tal vez más turistas!
      1. Bad_gr
        Bad_gr 16 marzo 2014 15: 43
        0
        Leí en alguna parte que la constitución turca dice "no pelear con Rusia".
        Parece un capricho para el costo de Turquía, tenga en cuenta.
  2. bomg.77
    bomg.77 12 marzo 2014 10: 40
    + 10
    Turquía y Erdogan tienen suficientes problemas ahora, tanto en el país como en la frontera, para involucrarse en la cuestión de Crimea. No está fuera de control ahora. Hoy supe por las noticias que hubo disturbios por el asesinato de un adolescente, la policía. Creo que Turquía no proporcionará apoyo abierto, a menos que ¡Organizaciones no gubernamentales turcas!
    1. ZU-23
      ZU-23 12 marzo 2014 13: 36
      +4
      Estoy de acuerdo en que Erdogan ahora necesita observar con quién ser amigos al final, según los resultados del referéndum. Aunque de alguna manera puede enmendar su ilegalidad sangrienta siria, pero no ante los sirios.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Kapyar 48315
      Kapyar 48315 12 marzo 2014 13: 44
      +4
      Organizaciones no gubernamentales turcas? Sí, son los mismos turcos que nuestras ONG. Y el control sobre ellos también se está fortaleciendo. Y creo que Erdogan hará todo lo posible para que ahora repudie el desastre ucraniano, tal vez el tren de Crimea ya se haya ido a Rusia.
      1. bomg.77
        bomg.77 12 marzo 2014 14: 06
        +1
        Cotización: CapYar 48315
        Organizaciones no gubernamentales turcas
        es posible de otra manera ya que la NPO causa el rechinar de dientes)) ¡Que haya "personas no oficiales"!
        Cotización: CapYar 48315
        Y creo que Erdogan hará todo lo posible para deshacerse del desastre ucraniano ahora que el tren de Crimea ya se fue a Rusia
        Si es inteligente, no sube, ¿por qué debería meterse en el juego de otra persona? Quienquiera que haya confundido todo esto, déjelos y rastrille.
  3. Ingvar 72
    Ingvar 72 12 marzo 2014 11: 45
    +9
    No creo en los tártaros de Crimea. ¿Cuántos lobos no se alimentan ...
    1. inkass_98
      inkass_98 12 marzo 2014 12: 54
      + 11
      Cita: Ingvar 72
      No creo a los tártaros de Crimea.

      También son heterogéneos. Alguien es indiferente a los patrocinadores de Ucrania y en el extranjero (porque no está en el canal), pero alguien (como Chubarov) llama a boicotear el referéndum, porque nadie le preguntó su opinión personalmente, y la mujer-yaga, como siempre, se opuso, especialmente por una cuota
    2. delfinN
      delfinN 12 marzo 2014 18: 18
      +3
      ... el oso todavía tiene más.
    3. Caminar
      Caminar 12 marzo 2014 20: 53
      +3
      El gobierno de los tártaros de Crimea del ARC ya ha prometido un orden de magnitud más derechos que los que tenían en Ucrania, y Rusia ha confirmado que solucionará estas leyes si Crimea se une a Rusia. Así que ahora no están retorciéndose con las manos.
  4. RND
    RND 12 marzo 2014 11: 54
    +6
    En Turquía, las elecciones están a la vista; no tendrán tiempo para esconder el aguijón en Crimea. No destruirán las relaciones comerciales, los negocios turísticos con nosotros. En Crimea, solo lamerse.
  5. Kapyar 48315
    Kapyar 48315 12 marzo 2014 12: 41
    +4
    Sin embargo, el resultado es claro: Turquía no tiene la intención de desafiar los derechos de Rusia, no solo en Crimea, sino en toda Ucrania en su conjunto.


    En un momento, disputaron y no olvidaron el resultado. amarán UN ERDOGANO DE POTAS SERIE Y SIN UCRANIA ES FAMILIAR POR LO MÁS QUE NO QUIERO AHORA
  6. estilete
    estilete 12 marzo 2014 13: 39
    +9
    Es necesario dar a los tártaros de Crimea Erdogan. Por separado, sin Crimea. Entonces los lobos serán alimentados y, por cierto, más completos.
    1. RUSS
      RUSS 12 marzo 2014 13: 49
      +6
      estilete
      Es necesario presentar los tártaros de Crimea a Erdogan.


      ¡Tártaros insatisfechos a la fuerza!
      1. Negro
        Negro 12 marzo 2014 14: 39
        +4
        Cita: RUSS
        ¡Tártaros insatisfechos a la fuerza!


        Chicos, no los asusten de antemano entonces !!! Referéndum del domingo.
        Una revolución colorida se lleva a Turquía con persistencia constante. Y Erdogan hace un año se dio cuenta de que Occidente lo estaba fusionando. Rusia es actualmente el único socio para Turquía.
        Y todavía se recuerda la medalla con el corto "BYL".
  7. Mikhail m
    Mikhail m 12 marzo 2014 13: 42
    +1
    Ve el ojo, pero el diente está entumecido.
  8. Kirguiso
    Kirguiso 12 marzo 2014 13: 42
    +3
    No se puede obtener o mantener territorio sin apoyo interno allí, al menos un 30%, de lo contrario es muy caro y no por mucho tiempo, por lo tanto, Turquía no tiene nada que hacer en Crimea, Alemania no tiene nada que atrapar en Kaliningrado, ahora es poco probable que Ucrania brille en Crimea, es poco probable que Rusia brilla en algún lugar de Ucrania, excepto Crimea, aunque no será fácil justificar legalmente la interferencia allí, y en el caso de una guerra real, es aún más fácil defender Crimea, aunque es difícil de suministrar en condiciones de guerra.
  9. mabuta
    mabuta 12 marzo 2014 13: 42
    +5
    Cuando se le dijo al ejército georgiano que los marines turcos los estaban esperando en el túnel rocoso, y estos fideos llegaron a los medios, Erdogan voló personalmente a Moscú para refutar (de repente, no lo resolveremos y golpearemos). Y en Turquía, ahora se está gestando un desastre tal que solo tienen problemas con Crimea.
  10. Gagarin
    Gagarin 12 marzo 2014 13: 43
    +6
    Si no me equivoco, Beijing habló con Erdogan sobre la crisis de Crimea.
    Turquía prometió que no habría problemas, todavía teníamos amistad ruso-china.
  11. avt
    avt 12 marzo 2014 13: 44
    +5
    Debemos rendir homenaje a nuestra diplomacia: ¡la posición de Turquía es extremadamente equilibrada! estáblecido, Así que infa se deslizó a través de los medios - Dzhamilyov iba a Moscú para una conversación, después de los discursos públicos en el espíritu del camarada Bender - “El extranjero nos ayudará”, con una indicación específica en la dirección de Turquía.
  12. RUSS
    RUSS 12 marzo 2014 13: 47
    -2
    El autor es armenio y este artículo lo dice todo.
  13. Pokerof13
    Pokerof13 12 marzo 2014 13: 57
    +4
    Por el momento, a los tártaros de Crimea en Crimea se les han ofrecido poderes que no tenían y nunca tendrán si se niegan. No importa cómo con su estupidez, su felicidad no se extrañará, de lo contrario, los Zapadents no ofrecerán esto.
  14. Gerente
    Gerente 12 marzo 2014 14: 00
    +3
    Turquía guardará silencio. Entienden que si algo sucede, los kurdos turcos pueden tener rápidamente un par de vagones de armas y organizarán su maidan allí. Además, China ha establecido algo allí.
  15. Yeraz
    Yeraz 12 marzo 2014 14: 02
    0
    Otra cosa es sorprendente, como un artículo sobre Turquía, por lo que el autor es armenio)))
    1. RUSS
      RUSS 12 marzo 2014 14: 11
      0
      Cita: Yeraz
      Otra cosa es sorprendente, como un artículo sobre Turquía, por lo que el autor es armenio)))


      Pero aman a Turquía, ¿qué puedo decir ... riendo
      Pero en serio, lo más probable es que quieran ofender a Turquía y a los turcos con artículos de ese plan. Creo que, digan lo que digan, los armenios no pueden escribir objetivamente sobre Turquía, al menos la mayoría.
      1. Siberiano peludo
        Siberiano peludo 12 marzo 2014 18: 42
        +3
        Cita: Yeraz
        Otra cosa es sorprendente, como un artículo sobre Turquía, por lo que el autor es armenio)))

        Los doctores lo son todo. Abajo hay un artículo "Turquía: da poder a su propia" maldita gebna ". Y está esperando elecciones". Entonces, ahí está el autor: Bakhtiyar AkhmedkhanovDudo que el armenio.
      2. Yeraz
        Yeraz 12 marzo 2014 20: 36
        0
        Cita: RUSS
        Pero en serio, lo más probable es que quieran ofender a Turquía y a los turcos con artículos de dicho plan.

        Lo más interesante en Turquía es el silencio, solo las personas acudieron a manifestaciones exigiendo proteger a los tártaros en caso de algo.

        Lo más interesante en Turquía es una serie muy popular, generalmente muestran de manera inmediata aquellos procesos políticos relacionados con Turquía. Y allí, los discursos de los jóvenes dejaron en claro que está en manos de Estados Unidos y Europa, ya que Turquía se está acercando a Rusia en la economía, lo que implicará política y Occidente no quiere un país fuera de la OTAN, ya que Rusia tenía tales relaciones con Turquía como miembro de la OTAN.
        La mayor parte del sitio usualmente vierte a Turquía de arriba abajo con un odio incomprensible (aunque este no es el peor enemigo de todos) y en Turquía, de alguna manera es violeta, por el contrario, no les gusta Europa, especialmente en los últimos años. Turquía no puede convertirse en una gran potencia, no Rusia.
  16. RUSS
    RUSS 12 marzo 2014 14: 03
    +2
    Me gustaría preguntar a los turcos por qué no hacen tales afirmaciones y no prestan atención a otros países, donde solía extenderse el Imperio Otomano. Por ejemplo a tus nuevos amigos árabes? ¿O colegas de la OTAN en los Balcanes? O simplemente apoyar y patrocinar silenciosamente a Bosnia, Kosovo, etc., hasta el pasado reciente y nuestro Cáucaso.
    1. Yeraz
      Yeraz 12 marzo 2014 20: 41
      +1
      Cita: RUSS
      Me gustaría preguntar a los turcos por qué no hacen tales afirmaciones y no prestan atención a otros países, donde solía extenderse el Imperio Otomano.

      Reclamaciones "Qué" hay silencio. Erdogan dijo que hablé con el PIB y con los tártaros todo será normal.
      Cita: RUSS
      Por ejemplo a tus nuevos amigos árabes?

      Bueno, los árabes son amigos de Erdogan, no los turcos. A muchos no les gusta el amor incomprensible por los árabes. Sobre los turcomanos, hablaron y apoyaron un poco y eso es todo.
      Cita: RUSS
      ¿O colegas de la OTAN en los Balcanes?

      En los Balcanes, la población turca es muy activa y recibe ayuda de Turquía, sin embargo, de organizaciones nacionalistas.
      Cita: RUSS
      O simplemente apoyar y patrocinar en silencio a Bosnia y Kosovo

      Bueno, como yo silenciosamente, parece que no lo ocultaron demasiado.
  17. cuerno
    cuerno 12 marzo 2014 14: 06
    +2
    Cita: smel
    Turquía es claramente durkuet. Piensa que será más fácil cortar Ucrania en Crimea que en Rusia. Ingenuo Crimea tiene 2 formas de convertirse en Rusia o en una reserva estadounidense. En cualquier caso, Turquía no tiene oportunidad.

    - ¿Y cómo se expresa la "tontería" de Turquía? ¿Reconociendo los intereses de Rusia en Crimea? En palabras de Erdogan, ¿"Rusia debe proteger los intereses de la población tártara de Crimea"? ¿En que?
  18. svp67
    svp67 12 marzo 2014 14: 06
    +5
    Sergey Shakaryants: La cuestión de Crimea y Turquía
    Creo que la determinación de nuestro presidente, el poder de las Fuerzas Armadas y el apoyo de los pueblos de Rusia serán suficientes para demostrar al mundo entero que la cuestión de Crimea es un asunto solo para la población de la República de Crimea ...
  19. region46
    region46 12 marzo 2014 14: 08
    +2
    cuando los chicos serios no entienden nada y escalan.
  20. rasputin17
    rasputin17 12 marzo 2014 14: 15
    +3
    ¡Los turcos no necesitan esta guerra con Rusia porque los turcos están principalmente interesados ​​en nuestros turistas porque el dinero y los ingresos enormes van al tesoro de los operadores turísticos al presupuesto! ¡Y ahora, en Turquía, hay muchos de sus problemas de problemas políticos internos para agregar otros a sí mismos! Una confrontación abierta de su parte no será a menos que esos. el apoyo de los aliados de la OTAN, e incluso entonces intentarán minimizarlo, porque incluso un mínimo provocará una reacción de ciudadanos ya insatisfechos con políticas de liderazgo.
    1. Odinoki
      Odinoki 12 marzo 2014 18: 40
      -2
      Cita: rasputin17
      ¡Los turcos no necesitan esta guerra con Rusia porque los turcos están principalmente interesados ​​en nuestros turistas porque el dinero y los ingresos enormes van al tesoro de los operadores turísticos al presupuesto!

      La participación de los ingresos de los turistas rusos juega un pequeño papel en la economía turca. El artículo es pura provocación del autor armenio. Turquía tiene sus propios problemas.

      Pero den a los armenios una excusa para escribir algún tipo de tontería sobre Turquía. Según ellos, los turcos tienen la culpa de todo.
    2. Yeraz
      Yeraz 12 marzo 2014 20: 43
      +1
      Cita: rasputin17
      ¡Los turcos no necesitan esta guerra con Rusia porque los turcos están principalmente interesados ​​en nuestros turistas porque el dinero y los ingresos enormes van al tesoro de los operadores turísticos al presupuesto!

      Compañero
      Una vez más, comenzó ... Vaya a Internet para comenzar y lea brevemente sobre la estructura de la economía turca para que pueda hablar así. Ya está escrito un millón de veces. No gracias a Valera de Tagil con una billetera apretada, un país de 80 millones con un presupuesto de más de 200 mil millones de vidas.
  21. velikoros-xnumx
    velikoros-xnumx 12 marzo 2014 15: 07
    +2
    Los tártaros de Crimea nunca vivirán como parte de Rusia, lucharemos por nuestros derechos por todos los medios posibles "

    En primer lugar, nadie ha propuesto aún,
    En segundo lugar, los cruceros proporcionarán la salida de forma totalmente gratuita para aumentar la comodidad de la flota del Mar Negro de la Armada rusa.
    En tercer lugar, ¿quién no desea enviar a los prados de la gran Manita a cazar búfalos?
  22. JonnyT
    JonnyT 12 marzo 2014 15: 15
    +2
    Creo que Endrogan no hará estupideces ... Los acontecimientos en Turquía ya le han demostrado claramente que los socios de los EE.UU. y la UE están "cavando" activamente bajo esto. Y aquellos individuos que llaman para intervenir en el problema de Crimea no son más que gritones de putas pagados ...
  23. ed65b
    ed65b 12 marzo 2014 15: 21
    +3
    Finalmente, los turcos se están convirtiendo en una gran gente con sus propias opiniones y no se estancan en la instigación de los anglosajones en todos los conflictos. Las miradas llegaron por fin a los otomanos sobre la esencia traidora de Occidente.
    1. Yeraz
      Yeraz 12 marzo 2014 20: 46
      +2
      Cita: ed65b
      Las miradas llegaron por fin a los otomanos sobre la esencia traidora de Occidente.

      Los alcanzó hace mucho tiempo. Cuando el Imperio Otomano se rompió durante la creación de la República de Turquía, Atatürk luchó en todos los frentes con ellos. Los turcos cayeron en sus brazos por miedo a la invasión de Stalin, de lo contrario no estarían allí. Ahora están tratando de deshacerse, en algún lugar Resulta que en algún lugar no. Sin embargo, pasaron tanto tiempo en los brazos de la OTAN y los lazos de los Silin, para que pudieran romperse fácilmente.
  24. Boris55
    Boris55 12 marzo 2014 15: 23
    -1
    A juzgar por las acciones de Turquía, que no lanzó el portaaviones Amers en el Mar Negro, después de lo cual hubo un agravamiento repentino de la población de mente liberada en la Turquía estalinista, la confusión de la información confidencial sobre Erdahan en los medios, el deseo muy reciente de Turquía de unirse a la unión aduanera: Erdahan había decidido hacía mucho tiempo: No queremos pelear. Él quiere ser amigo de nosotros.
  25. Sargento
    Sargento 12 marzo 2014 16: 12
    +2
    Además de los kurdos, Turquía también ha disputado las islas griegas con reservas de hidrocarburos, y Grecia está muy cerca de Turquía. Además, este es un país musulmán y no el pensamiento occidental en absoluto.
    Por lo tanto, Crimea y Turquía están conectadas por analfabetismo o provocadores.
  26. Aries
    Aries 12 marzo 2014 17: 06
    +4
    Nueva Rusia y Crimea fueron originalmente tierras de la epopeya griega, en el territorio de Turquía había un imperio bizantino, los eslavos son portadores de la religión bizantina, ortodoxa griega. Los turcos destruyeron Bizancio y los eslavos occidentales. ¡Los rusos estamos desarrollando esta herencia común de la mezcla eslava greco-bizantina con el paganismo ruso! ¡Los turcos fueron a tres letras rusas! ! ! )))
    1. Alexandr0id
      Alexandr0id 13 marzo 2014 00: 37
      +1
      shkolota?
      y claramente no es un excelente estudiante.
  27. alma oscura
    alma oscura 12 marzo 2014 17: 12
    +2
    Bueno, la derecha no prestará atención a esta superpotencia. Puedo decir una cosa sobre Crimea y caminar por Sebastopol, así que insto a los conciudadanos a que no vayan a Turquía y Sochi en el verano, sino a Crimea, créanme que hay algo que ver. Haré solo eso)))))
  28. individual
    individual 12 marzo 2014 18: 40
    +1
    Leí en un buscador:
    Ambos pueblos son fragmentos de la horda tártaro-mongol.
    Los de Crimea y Kazán son personas muy diferentes. ciertamente tienen componentes comunes: lengua turca con diferentes dialectos, los arqueólogos los llaman proto-búlgaros. Estos pueblos ni siquiera son türks, sino sus antecesores históricos: alanos y sureños uro-finlandeses.
    Y otro punto importante: ¿no hay carne de caballo en la cocina tártara de Crimea?
    Y la carne de caballo de Kazan es la base de la nutrición.
  29. Manifestación
    Manifestación 12 marzo 2014 19: 15
    +5
    Bueno, algo como esto ...
  30. zollstab
    zollstab 12 marzo 2014 21: 33
    0
    Cita: maks-101
    Los turcos de la UE lanzaron, los turcos de los Estados Unidos lanzaron préstamos sin intereses, y los turistas rusos realmente ayudan a la economía turca.

    En todo caso, el nuestro casi ha capturado la costa turca. ¡Aquí hay un momento positivo con los turistas!
  31. Vadim12
    Vadim12 13 marzo 2014 01: 19
    +1
    Tártaros de Crimea miembros de Hizbut-Tahrir. Pero en Rusia esta dirección fue declarada terrorista y prohibida. En Bashkiria, intentaron multiplicar algo, rápidamente los cubrieron.
    Cuando Crimea entra en la Federación de Rusia, ¿tienen que esconderse?
  32. DimDimych
    DimDimych 13 marzo 2014 05: 27
    0
    Cita: Vadim12
    Cuando Crimea entra en la Federación de Rusia, ¿tienen que esconderse?

    solo en el antiguo territorio.
  33. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 13 marzo 2014 06: 35
    0
    En Turquía, el aire está curando. no todos en la OTAN tienen dolor de cabeza hi