Experto: EE. UU. Viola sus propias leyes al prestar asistencia a Ucrania

27

Jeffrey Steinberg, el Editor de Revisión de Inteligencia Ejecutiva, en el canal de RT expresó la opinión de que el gobierno legítimo de Yanukovych fue derrocado usando la fuerza, incluidos los miembros de los grupos radicales más extremos. Esto significa que los Estados Unidos, de conformidad con su legislación, no tienen derecho a proporcionar asistencia financiera al estado, cuyo presidente legal fue derrocado como resultado de un golpe militar.

"Yanukovich tiene razón en que, de acuerdo con las leyes de los Estados Unidos, toda la ayuda de los Estados Unidos debe detenerse si el gobierno legítimamente elegido fue derrocado como resultado del uso de la fuerza militar u otro tipo de acción", dijo Jeffrey Steinberg.

Jeffrey Steinberg llamó la atención sobre la política de dobles estándares en el desempeño de los Estados Unidos.

“Esta ley se usó cuando el presidente Mursi fue destituido del poder en Egipto. Luego hubo un feroz debate en la administración de Obama y en el Congreso sobre si llamar a la situación un "golpe de estado". Irónicamente, John McCain fue uno de los principales defensores de detener la ayuda militar a Egipto. Ahora él tiene la posición opuesta ", dice Steinberg.

“La ley se aplicó en los casos en que fue necesario para la administración y sus aliados en el Congreso, y se ignoró cuando se enfrentó a la verdad inconveniente. En el caso de Ucrania, nadie negó dos cosas. Primero, el gobierno de Yanukovich fue elegido legalmente. En segundo lugar, fue derrocado con el uso de la fuerza, incluso por miembros de los grupos neonazis más extremos ”, continúa Steinberg.

“El presidente Yanukovych tiene un derecho perfectamente legítimo de hacer preguntas en esta situación. Quiere llevar el caso a la corte de los EE. UU. Y al Congreso de los EE. UU. ”, Dice el editor.

Recordemos que en una conferencia de prensa celebrada en marzo en 11, el presidente legalmente electo de Ucrania, Viktor Yanukovych, anunció que tenía la intención de apelar a las autoridades de EE. UU. Para que realizaran una evaluación legal de lo sucedido en Ucrania.

Anteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que también llamaron la atención sobre las palabras de Viktor Yanukovich de que los planes de la administración estadounidense de destinar mil millones de dólares a 1 a las autoridades actuales en Kiev son contrarias a la legislación estadounidense actual, informó Interfax.

"De hecho, de acuerdo con las enmiendas hechas hace varios años a la Ley de Asistencia Extranjera 1961, está prohibido" brindar asistencia financiera al gobierno de cualquier estado cuyo presidente elegido legítimamente fue derrocado como resultado de un golpe militar o una decisión ilegal ". Esta disposición está contenida en la Sección 22, párrafo 8422, Código de los Estados Unidos. Por lo tanto, según todos los criterios, la asignación de fondos a un régimen ilegítimo que tomó el poder por la fuerza es ilegal y va más allá del marco del sistema legal estadounidense ”, señala el comentario.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    12 marzo 2014 08: 58
    Y los estadounidenses responderán que no, pero solo prometieron mil millones a 1, después de las elecciones a los presidentes de Ucrania, que se posponen indefinidamente ... riendo
    1. +8
      12 marzo 2014 09: 00
      Hipócritas y tramposos, ¡qué más decir!
      1. +6
        12 marzo 2014 09: 05
        Estados Unidos es el estado más engañoso del mundo.
        1. +2
          12 marzo 2014 10: 19
          Cita: maks-101
          Estados Unidos es el estado más engañoso del mundo.

          No, son dueños de su palabra, querían, dieron, querían, tomaron.
      2. +1
        12 marzo 2014 15: 33
        Doble rasero ... su madre!
    2. +4
      12 marzo 2014 09: 02
      Cita: nombre
      Y los estadounidenses responderán que no lo hacen, pero solo prometieron 1 mil millones,

      No es que esto no sea de ayuda, Washington ha preparado una nueva violación económica regular de Ucrania, utilizando su control sobre el Fondo Monetario Internacional.
      1. +4
        12 marzo 2014 09: 14
        Cita: Tersky
        violación de Ucrania

        + aunque no sea políticamente correcto ... sentir
    3. +2
      12 marzo 2014 09: 08
      Cita: nombre
      1 mil millones, después de las elecciones para la presidencia de Ucrania, que se posponen indefinidamente ... riendo

      Y la UE prometió preferencias comerciales de Ucrania ... ¡dentro de un año en 500mln! ¡Simulacros de ucranianos!
  2. +4
    12 marzo 2014 08: 59
    Todo esto es maravilloso, pero ¿cuándo podría la ley detener el poder estadounidense? La ley que la lengua - donde se volvió, y luego se fue.
    1. +2
      12 marzo 2014 09: 05
      Cita: SPLV
      Pero cuando la ley pudo detener el poder estadounidense.

      ¡No estoy de acuerdo con usted! ¿Cuál es el punto aquí si el proceso en el Senado comienza, entonces el dinero se transferirá a esta hora? si
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +3
    12 marzo 2014 09: 02
    la ley que dibuja donde giré allí y resultó en América
  5. +3
    12 marzo 2014 09: 02
    Estados Unidos está aserrando lentamente la rama en la que están sentados, llegará su hora.
  6. +3
    12 marzo 2014 09: 02
    Bueno, en general, para ser honesto, ¡esperaba más revelaciones de Yanukovich! ¡Pero no el destino, no todos a la vez!
    Muy bien, él hundió al Yankesov en sus propias leyes, dicen que heredaron y aún no por sus propias reglas. riendo
    1. +3
      12 marzo 2014 09: 18
      Muy bien, sumergió a los Yankesov en sus propias leyes, dicen que heredaron, ¡y aún no según sus propias reglas!

      ¡Es poco probable que él mismo lo haya adivinado!
      Solicitado!
      Lo único con lo que puede estar de acuerdo con Bonderlog es el hecho de que este no es el lugar al frente del país.
      En el trasero que obtuve, corrió hacia nosotros y ladró por debajo de la puerta. ¡Y dónde es tan inteligente fue 1-2 hace un mes, cuando no podías hacerlo!
      ¿Quería subir la calificación? Pobre en el exilio - ¡se escapó y la gente se fue!
      Lo siento, Eugene! - Odio escucharlo!
      1. +2
        12 marzo 2014 09: 44
        Cita: Ruswolf
        ¿Quería subir la calificación? Pobre en el exilio - ¡se escapó y la gente se fue!

        Bueno, ¡esto es comprensible! ¡Ahora él es solo un hombre que habla! ¡Dudo que Yanuk conociera la ley federal de los EE. UU. Con qué número ...!
        Por cierto, ¡el video sobre el tema en Ucrania! ¡Nuevamente Venediktov, de nuevo cubre el velo! hi

        1. +1
          12 marzo 2014 12: 12
          Evgeny Gracias por la información!
          Pero mi opinión es un periodista es un periodista!
          ¡Y si el showman también se basa en mantener tu calificación!
          Se obtiene un diálogo demasiado controvertido. Quiere mostrar objetividad en la evaluación de los eventos y funciona, pero para no perder la calificación en Ucrania, se va y comienza a dar su propia visión subjetiva del problema, ¡pero al mismo tiempo trata de imponerle al oponente que esto es un axioma! ¡Y él es un genio!
          Y según Khodorkovsky, saltó en absoluto. ¡O no estaba listo o no quería este tema!
          ¡Hay una impresión de que él mismo preparó el script de transferencia! Pero bueno!
          "¡No dije que sí! ¡No dije que no! ¡Estoy dando una evaluación objetiva!"
          1. 0
            12 marzo 2014 15: 49
            Cita: Ruswolf
            "¡No dije que sí! ¡No dije que no! ¡Estoy dando una evaluación objetiva!"

            hi ¡Alex, todo está realmente muy resbaladizo! ¡No cuando SÍ o NO dice! ¡Pero el guión con la burla de Donbass, Odessa, Lugansk y el acceso a Transnistria ya no parece increíble!
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    12 marzo 2014 09: 04
    Estados Unidos está cada vez más impresionado. Se ven muy indefensos.
    Es necesario utilizar las tecnologías de la información de la Federación de Rusia más ampliamente, las personas en otros países no son estúpidas, pero necesitan la verdad para que entiendan lo que está sucediendo en el mundo.
  8. +3
    12 marzo 2014 09: 05
    Los estadounidenses nunca brindan asistencia directa, siempre a través de varios fondos no estatales
    1. +1
      12 marzo 2014 09: 12
      Cita: saag
      Los americanos nunca ayudan directamente

      ¿Cuál es la diferencia, la esencia de este giro lloroso en las leyes de los EE. UU., Fue solo para levantar el debate dentro de los Estados Unidos!
  9. Yaromir
    +3
    12 marzo 2014 09: 10
    Por cierto, el pueblo estadounidense está categóricamente en contra de la asignación de dinero a Ucrania - y dónde está entonces el estado de derecho democrático "América". Los yanquis la cagaron no solo en todo el mundo civilizado sino también frente a su gente. Obama está completo.
  10. +3
    12 marzo 2014 09: 15
    Mientras haya un imperio envoltorio de caramelos, todo continuará: conflictos, derrocamientos, revoluciones. siempre habrá un grupo de personas en el poder, listas para vender por este envoltorio de dulces, este es todo el problema, en un dólar de dulces. Estas personas que ahora están en sus últimos años, todos los ministros, ahora están aterrorizadas de lo que trajeron al mundo. Esta es la idea de un científico que creó una invención capaz de destruir todo lo que querían preservar: la paz y el orden. Ahora quieren destruirlo, pero no pueden, ¿y quién puede? solo la fuerza que siempre se opuso a ellos, en ella vieron la salvación de sus almas condenadas
  11. +1
    12 marzo 2014 09: 15
    ¡La ley estadounidense es como una barra de tiro, donde el Congreso la convierte allí y salió! Si el Departamento de Estado viola las normas y derechos mundiales, ¡entonces puede olvidarse por completo de sus leyes!))
  12. +2
    12 marzo 2014 09: 16
    2/3 de los estadounidenses contra la guerra con Rusia))) Pero solo nos amenazan. Hay un hecho: ¡Estados Unidos es un estado policial!
    1. 0
      12 marzo 2014 13: 03
      Los estadounidenses no quieren una guerra con Rusia en absoluto, se la imponen, pero los que la quieren no entienden que esta GUERRA será la última en el mundo, ya que será DOMÉSTICA PARA RUSIA
  13. Skyil
    +1
    12 marzo 2014 09: 18
    Y cuando se les preguntó a los propios estadounidenses ?, la política de Washington - "Siempre tengo la razón" - se ha elaborado durante décadas. Ahora, gracias a varios medios, la gente de Amer está empezando a comprender hasta el 30% por ciento. ¡Viven en su propio pequeño mundo! De todos modos, las fundas de los colchones se deslizarán como lochas, ¡es una pena!
  14. +1
    12 marzo 2014 09: 18
    Tenga en cuenta que todos los jefes de gobierno que no asistieron a la apertura de los Juegos Olímpicos en Sochi están involucrados en balabolstvo en Ucrania.
  15. +1
    12 marzo 2014 09: 21
    ¡Y conocemos sus leyes mejor que ellos!
    Pero en nuestra x ellos entenderán ... ¡nosotros no los entendemos!
    Por lo tanto, vivimos según el concepto, ¡y esto está lejos de su comprensión!
  16. +3
    12 marzo 2014 09: 36
    Una cosa es aterradora de que el pseudogobierno de Ucrania gastará esta ayuda no en sus propias necesidades sino en armamentos. Estados Unidos dará mil millones y Ucrania comprará mercenarios y armas a los Estados Unidos, ya que no dicen nada personal, esto es un negocio. Como decimos en el caso de Rusia, realmente no ayuda
    1. 0
      12 marzo 2014 11: 25
      ¿Sabes cuál es el chiste? ¡Mil millones le dan a los Estados Unidos a Ucrania y Rusia la misma cantidad a una Crimea! ¿Qué piensas (comparando el tamaño del territorio), quién lo hará mejor?
  17. +1
    12 marzo 2014 09: 46
    Para llamar a la legalidad, el estado más sin ley es la utopía. No se deje engañar por las ilusiones. Pi.ndosy entender un solo idioma. Para argumentar que no es justo usar estándares dobles, es solo una boltalogiya. Es hora de aprender todo, es su connotación. Y al elegir los mismos medios en contra de ellos, no tienes que dar la vuelta a conciencia. pérdida notoria sentir
  18. 0
    12 marzo 2014 09: 53
    Irónicamente, John McCain fue uno de los principales defensores de poner fin a la ayuda militar a Egipto. Ahora está en la posición opuesta ", dice Steinberg.

    John McCain está loco, y desde loco qué demanda, qué quiere y dice
  19. +4
    12 marzo 2014 10: 05
    ¡Aquí están, las condiciones secretas de la UE sobre la provisión de asistencia financiera a la junta de Kiev!
    1. 0
      12 marzo 2014 11: 28
      Yarosh los canaliza para Hitler, es un MILAGRO con gafas - para Himler y Klichkonutogo (aunque sea un poco de alimento) - para Bormann riendo
      1. 0
        12 marzo 2014 12: 17
        y Klichkonuty (aunque sea un poco para alimentar) - para Bormann

        No lastimar a una persona
        ¡Él mismo eligió el papel de la primera dama!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  20. Gagarin
    +3
    12 marzo 2014 10: 20
    Necesita volcar el dólar, todo lo demás (bueno) se seguirá solo.
    1. +1
      12 marzo 2014 11: 14
      Sí, la mayoría de los adecuados entiende esto, tienen miedo de las heridas de los fragmentos. No sé si se reducirá suavemente (como lo han hecho en los geyrops), resistirán.
  21. 0
    12 marzo 2014 11: 07
    Cita: maks-101
    Estados Unidos es el estado más engañoso del mundo.

    Es una maleza parasitaria y prospera en la sangre y el dolor.
  22. 0
    12 marzo 2014 15: 05
    Los estadounidenses vendrán por su cuenta, pronto, en unos dos meses, el gobierno interino tendrá que decidir sobre los rebeldes armados de Maidan, o eliminarlos, o atacar entre sí, o lo que es más improbable enviar desde Kiev al sureste, y crear a partir de ellos un nacional. guardia: será un dolor de cabeza, como los jenízaros de los turcos, como algo que calienta el Maidan
  23. kelevra
    0
    12 marzo 2014 19: 19
    ¡Quién se sorprendería de que así sea!
  24. leonidoss87
    0
    13 marzo 2014 02: 10
    A Estados Unidos no le importaba el derecho internacional y sus leyes, solo tienen intereses "nacionales"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"