Arsenal es un competidor de Kalashnikov

11
Arsenal es un competidor de KalashnikovEl rival más serio de Kalashnikov en el segmento de rifles militares armas Bulgaria estará en el mercado indio, dijo Andrei Baryshnikov, director de actividad económica extranjera de la empresa.

“En el mercado indio, la preocupación de Kalashnikov tendrá que competir con rivales serios. Estos son Beretta, Colt, Barrett (EE. UU.), Israel Weapon Industry (Israel), así como el Arsenal búlgaro, dijo el director de actividad económica extranjera en una entrevista con el periódico corporativo Oruzhenik.

Según él, el rival más serio, por supuesto, serán los búlgaros, quienes ofrecerán armas creadas en base a un Kalashnikov, a precios más bajos. "Sin embargo, existe la posibilidad de que muchos fabricantes deseen realizar sus ambiciones en el mercado indio. Según los expertos, la necesidad de unidades de poder indias para armas automáticas de alta calidad se estima en varios cientos de miles de piezas, y la atención más cercana a las armas de Izhevsk se debe a su confiabilidad y confiabilidad en las condiciones climáticas de la región de Asia y el Pacífico ”, enfatizó Baryshnikov. Anteriormente, el director general de Kalashnikov, Alexei Krivoruchko, dijo a los reporteros que en 2014, la compañía comenzaría a construir una planta de ensamblaje conjunto en la India. Aclaró que la preocupación espera que 50 ingrese miles de productos por año. Según él, la India es un mercado extremadamente prometedor. Kalashnikov Concern es el mayor fabricante ruso de armas automáticas de combate y francotirador, proyectiles de artillería guiada y una amplia gama de productos civiles: rifles de caza, rifles deportivos, máquinas herramientas y herramientas. La empresa forma parte de la corporación estatal "Rostec".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ikken
    +6
    12 marzo 2014 09: 15
    Eh, siento de nuevo que los indios nos darán un paseo, con su "diversificación"
    1. +3
      12 marzo 2014 09: 22
      Cita: ikken
      Eh, siento de nuevo que los indios nos darán un paseo, con su "diversificación"


      Sí, algo que frecuentaban con eso. qué ... Pero mantendremos nuestros puños. enojado
      1. +2
        12 marzo 2014 10: 22
        Creo que no vale la pena suministrar máquinas nuevas con automatización equilibrada AK-109. De lo contrario, en poco tiempo, aparecerán los clones AK-109 de fabricantes chinos y búlgaros. No vale la pena revelar secretos, necesita saturar su ejército con las últimas armas.
    2. +1
      12 marzo 2014 10: 18
      Cita: ikken
      Eh, siento de nuevo que los indios nos darán un paseo, con su "diversificación"

      Sí, ya un paseo. En la licitación para el suministro de rifles de asalto a cambio del INSAS local, los nuestros no participan. Y, por cierto, también los búlgaros, ¿qué sentido tiene anotarlos en la competencia? Hasta donde recuerdo, Israel, la República Checa, Italia y los Estados Unidos participan allí, en mayo las pruebas comienzan y duran hasta el otoño. En resumen, a finales de año se sabrá qué tipo de rifles de asalto lucharán los indios ...
    3. 0
      12 marzo 2014 21: 23
      ¡IZHMASH perdió la licitación para el ejército vietnamita! Los Izrilts ganaron ... La oferta rusa es el camino por 80 millones de dólares ... ¡y eso es todo! ¡ASE-32 derrotó a Kalashnik 100 sri!
    4. AVV
      0
      13 marzo 2014 10: 13
      Cita: ikken
      Eh, siento de nuevo que los indios nos darán un paseo, con su "diversificación"

      ¡Es necesario hacer una oferta que sea difícil de rechazar!
  2. +1
    12 marzo 2014 09: 32
    Lo principal es que suene menos que ganaremos la licitación y llevaremos a cabo negociaciones activas en silencio. entonces podemos ganar la competencia. Al observar la licitación de aviones, los indios realmente no se molestaron con el precio (eligieron el más caro). Lo principal no es el precio, sino el interés del comprador. sonreír
    1. +1
      12 marzo 2014 09: 41
      El precio no es importante
      ¿Y en qué se diferencia el "Kalash" búlgaro del chino, si el precio es aún más bajo?
      1. +1
        12 marzo 2014 09: 54
        Cita: viejo muy
        El precio no es importante
        ¿Y qué es el "Kalash" búlgaro? diferente del chino si el precio es aún más bajo?

        calidad, porque no en vano los llevan a los estados, aunque (el arsenal) ya pertenece a los estadounidenses, hay una rama propia en los estados ...
  3. +1
    12 marzo 2014 10: 06
    Los indios no son los primeros en pagar en exceso por la tacañería, por lo que los búlgaros tienen muchas posibilidades
  4. Gagarin
    +1
    12 marzo 2014 10: 15
    MISTA OTRA VEZ quiere pagar dos veces - ¡bandera en mano!
    1. +1
      12 marzo 2014 13: 27
      Cita: Gagarin
      MISTA OTRA VEZ quiere pagar dos veces - ¡bandera en mano!

      Otra vez solicita El "avaro" todavía está más que satisfecho con el rearme de su propia fuerza de asalto.
  5. +1
    12 marzo 2014 13: 34
    No entiendo bien por qué están siendo eliminados? Con el sindicato, compraron activamente nuestras armas y quedaron muy satisfechos. ¿Son ahora que el precio / calidad no se ajusta? ¿O simplemente no estoy sabiendo algo?
  6. +1
    12 marzo 2014 14: 06
    De todos modos, en nuestro tiempo, los silbatos con perdelki significan mucho. La fiabilidad simple ya no atrae compradores.
  7. kelevra
    +1
    12 marzo 2014 19: 24
    ¡Simple, no caprichoso y confiable, nuestro Kalash! ¡La leyenda, como su creador, es una pena, ya falleció!
  8. +1
    12 marzo 2014 20: 04
    Los búlgaros son simplemente imbéciles, copiaron nuestro Kalash y afirman que esto no es así ...
    1. 0
      12 marzo 2014 21: 26
      ¡La URSS dio la licencia ella misma! Otra cosa es cómo ahora mismo con las llamadas "regalías" - ¡% de cada venta! Ibushev (jefe del Arsenal) asegura que fertilizaron mucho ... ¡es dudoso! Es el mismo Kalash con riel picatinny y ergonomía mejorada ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"