Algunas preguntas sobre el tema candente.
Hoy en día, es claro para todos que el capitalismo en Ucrania en el formato de "capitalismo occidental" no tuvo lugar por la sencilla razón de que la "edad de oro" del capitalismo occidental se desarrolló sobre el legado feudal, utilizando materias primas baratas y súper baratas que Occidente adquirió a través de la despiadada colonización colonial. Explotación del tercer mundo. El continente africano, el sudeste asiático, Australia, India, Asia central y pequeña, América Latina, todos ellos eran, y la mayoría todavía son, donantes de materia prima y una fuente de mano de obra súper barata para el capital occidental. Bienestar del consumidor del hombre occidental en la calle: este es el precio del sudor y la sangre de los residentes del tercer mundo.Los ciudadanos de la antigua URSS y Rusia, que tienen hambre de bienestar de los consumidores, deben recordar que el capitalismo postsoviético, que no tiene colonias con materias primas y trabajadores gratuitos, nunca proporcionará a los residentes de la antigua URSS una "clase media" y un nivel de consumo europeo. Solo tendrán una estratificación salvaje de la sociedad, el desempleo, la lucha de clases, la degradación moral y cultural. Lo que sucedió después del colapso de la URSS, cuando la plaga del capitalismo golpeó el espacio postsoviético.
Los capitalistas recién nacidos estaban ansiosos por unirse a los primeros mil de los "miles de millones de oro" con todas las fibras de un alma sucia. En el frenesí del colapso de la superpotencia de la URSS con impunidad, ya vieron cómo en las Bahamas, las Islas Canarias, las Seychelles, la Costa Azul con sus "vecinos de campo", los Rothschild y los Rockefeller, están discutiendo el destino del mundo. Para hacer esto, era urgente conseguir los miles de millones "adquiridos por exceso de trabajo" e inscribirse en el clan mundial de multimillonarios. Pero no había colonias con esclavos a mano ... Por lo tanto, comenzó el impetuoso robo colonial de la "malvada economía sovdepov", los depredadores lo desgarraron, sin limitarse a nada, en total conformidad con la "ética" del capitalismo. Caos, sangre y violencia inundaron la parte de sushi de 1 / 6.
Los peajes de Nishtyaki en el territorio de la antigua URSS se distribuyeron de manera desigual. En la URSS, una parte de las repúblicas, que llegaron al socialismo desde la Edad Media, solo estaban construyendo su economía y llevando una vida digna a expensas del presupuesto de toda la Unión, a partir de la cual se subvencionó el desarrollo de sus economías de rama. En estas repúblicas, los recursos industriales e industriales fueron rápidamente saqueados, y entre la población empobrecida repentinamente, comenzaron los primeros disturbios civiles y luego las guerras civiles. Tayikistán, Kirguistán, Georgia, Azerbaiyán, Armenia, Uzbekistán, Kazajstán. Estas repúblicas de hoy se han convertido en el material de origen de las tareas estratégicas de Occidente para desestabilizar el espacio postsoviético.
Y finalmente - Ucrania.
El legado soviético más rico heredado por Ucrania de la URSS fue suficiente por veintitrés años. Durante veintitrés años, los chacales desgarraron, atormentaron y se llevaron la industria, la educación, la ciencia y la agroindustria, hasta que arrojaron a la república más rica al atolladero de la Edad Media: pobreza, desempleo, odio y neonazismo. Fue en Ucrania que Occidente formó gradualmente un nuevo régimen neonazi para Europa del Este por las fuerzas de una oligarquía local durante veinte años. Por supuesto, está dirigido principalmente contra Rusia, pero su disponibilidad y capacidades se comprobarán primero en Moldavia o Hungría y, bueno, en Rumania. No se excluye la violencia contra Transnistria. En el caso de la victoria de los nazis en Ucrania, los campos de entrenamiento para terroristas y saboteadores de origen eslavo también se organizarán para "trabajar" en las regiones fronterizas y en los bordes de Rusia.
Hoy en día en las repúblicas post-soviéticas - oscuridad y desesperanza. La población está dividida y marginada, no hay líderes capaces de llevar la verdad a la gente y dar a una idea y un programa sanos la única salida correcta de la situación desastrosa. Y no hay una república que pueda convertirse en líder, mostrando su ejemplo mediante la cohesión ideológica en la sociedad, la ausencia de segmentos marginales de la población y procesos positivos estables en la economía.
Solo Bielorrusia se destaca entre las antiguas repúblicas soviéticas, como la Fortaleza de Brest ...
La insurgencia euro-nazi en Ucrania, organizada y patrocinada por la oligarquía ucraniana, con el apoyo activo de Occidente, muestra que un proceso similar se activará constantemente en todas las repúblicas marginales post-soviéticas. Llegará el turno a Rusia, que ya tiene en su territorio una poderosa "quinta columna", y no solo en la persona cómplice (medios liberales y otras ONG), sino también en la persona de la capital oligárquica, prikopavshego, todos sus activos en Occidente.
Es ridículo hablar de algún tipo de oligarquía "orientada a nivel nacional". Cualquier oligarquía se centra principalmente solo en la preservación y multiplicación de sus activos invertidos en la moneda más confiable y escondidos en el banco más confiable. Para la oligarquía, el patriotismo es sinónimo de pérdidas y ruina. La lección de Ucrania demostró que la oligarquía local es el agente y conductor más influyente y activo de los planes occidentales para la colonización del espacio postsoviético. Al mismo tiempo, la oligarquía post-soviética, tanto chantajeada como promovida por Occidente, creó una amplia y extensa red de agentes de influencia a lo largo de la “vertical y horizontal del poder”.
Hoy en día, la oligarquía rusa en sus cualidades morales y morales no es diferente de la ucraniana. Es el enemigo interno más peligroso para Rusia como un estado democrático independiente y para el pueblo ruso como una etnia formadora de cultura. Por el momento, Rusia se salva por el enorme potencial de la "economía sovdepov" que muere demasiado lentamente bajo las botas de los liberales y la enorme cantidad de materias primas que están en demanda en el mercado mundial. Pero una vez que todo termina ... Durante los últimos trece años, la "empresa rusa" ha vendido materias primas por más de dos billones de dólares (o noventa billones de rublos). Con este dinero, Stalin construiría otra superpotencia y llamaría la atención de todo el mundo occidental.
La agresión occidental contra las repúblicas postsoviéticas aumentará inevitablemente. La crisis es apremiante, y termina el período de garantías y enseñanzas de dulce charla sobre cómo construir "democracia liberal y una economía de mercado" correctamente. Un ejemplo de una revolución burguesa en Ucrania insta a Rusia a elegir: rendir finalmente a Rusia a los oligarcas locales como gobernadores coloniales de Occidente o, teniendo en cuenta los errores pasados, pasar de un mercado oligárquico liberal a construir una república democrática popular con una economía autosuficiente. Pero para que esto suceda, Rusia debe primero formular su idea e ideología, que la mayoría abrumadora de la gente apoyará.
Rusia, una superpotencia que se ha convertido en un estado periférico después del colapso de la URSS, debe encontrar el significado de su existencia, al menos durante los próximos cien años. El significado de la existencia es una idea, una comprensión de qué hacer hoy y qué preparar para el futuro en todo el país. Esta es una plataforma política que une a todos los segmentos de la población y marca la dirección del desarrollo.
Hoy en el conflicto ucraniano, la Rusia oligárquica está tratando de defender su esfera de influencia y sus intereses en el espacio postsoviético. Pero imaginemos que el sudeste de Ucrania fue federalizado y concluyó un acuerdo político con Rusia. ¿Qué beneficiará a estas nuevas federaciones? ¿Qué puede darles Rusia? Toda la industria pertenecía y pertenecerá a los oligarcas ucranianos, porque la propia Rusia oligárquica descansa "en el derecho sagrado de propiedad" y es poco probable que fomente un ejemplo tan malo como la redistribución de la propiedad por parte de los nuevos líderes de la neo-federación. Las pensiones y salarios para doctores y maestros tampoco crecerán (Dios no lo quiera, también disminuirán). Sí, y la gran pregunta es si de qué pagarles, porque el fondo de pensiones se mantiene en los bancos de Kiev. Rusia no pagará en lugar de las pensiones de Kiev y los salarios del sector público, y las ganancias del territorio se exportarán a los polvos, Kolomoisky y Rabinovich.
Sí, los habitantes de la región tendrán el derecho de elegir qué idioma enseñarles, tal vez elegirán a sus gobernadores por un tiempo hasta que los Kolomoisky los compren nuevamente, pero es poco probable que aumente el nivel de subsistencia de la gente. ¿Qué más beneficiará a los residentes del sudeste de Ucrania? ¿Para qué IDEAS van a los mítines y asaltan a las administraciones?
Otra opción. Contrariamente a sus garantías de compromiso con la integridad de Ucrania como estado, Rusia adoptará su composición en el sureste de Ucrania, cuya industria pertenece a los oligarcas ucranianos, y todos los gastos presupuestarios se destinarán al gobierno ruso.
El hombre ruso en la calle, que ahora está llorando y tirando contra Bandera, mañana también gritará celosamente en contra de asumir el saldo ruso de gasto social adicional en veinte millones de ucranianos. Después de todo, el gobierno ruso, para "aumentar los ingresos", anunciará de inmediato el "plan de privatización urgente" de toda la pobre economía rusa. La oligarquía rusa aplaudirá salvajemente. Después de todo, el gobierno de Medvedev, como un verdadero gobierno liberal, no sabe cómo hacer dinero. Solo puede gastar mucho y se deletrea todos los días y los acatistas "en la entrada de inversiones extranjeras", y deben ser ganados por "pequeños y medianos empresarios", bueno, algo así como oligarcas, que a veces incluso pagan impuestos al gobierno. Entonces, ¿qué tipo de defensa rusa están pidiendo sus ucranianos impuros y completamente confundidos, a qué se refieren con eso? ¿Y qué les puede dar hoy la Rusia oligárquica?
Tal vez es hora de que Rusia comience a limpiar la contaminación del oligarquismo y los valores occidentales del liberalismo. ¿Sin esperar la "exportación de revoluciones", comenzar a modernizar el mecanismo político y económico, centrarse en el desarrollo de una economía autosuficiente y no integrarse en la "división internacional del trabajo" en forma de colonia de materias primas? Y no invitar a las "inversiones extranjeras" en voz baja, sino convertir a Rusia en un país atractivo ideológica y económicamente, un ejemplo para los pueblos fraternales de Bielorrusia y Ucrania. Y crear con ellos algo como la unión de repúblicas eslavas. Esto es precisamente lo que Occidente teme por el pánico, ya que perderá su posición dominante en el chantaje económico y político. Entonces Kazajstán y Asia Central madurarán a las decisiones correctas. Solo necesitan un poco, pero con decisión, ayuda con un consejo ...
información