¿Por qué la crisis de Crimea se vigila de cerca en Kazajstán?

148
Los analistas de Kazajstán, observando los acontecimientos en Ucrania, no excluyen que después de Crimea, Putin pueda volver sus ojos a Kazajstán. Detalles - del corresponsal de DW.

¿Por qué la crisis de Crimea se vigila de cerca en Kazajstán?

Soldado ruso en Sebastopol


En Kazajstán, observando atentamente el desarrollo del conflicto en torno a Crimea. Al mismo tiempo, la prensa local está restringida en las evaluaciones, y los medios electrónicos en general no dan mucha importancia a los eventos en Ucrania. Pero los acalorados debates y discusiones sobre este tema surgieron en las redes sociales. No hay personas indiferentes, los blogueros y los comentaristas pueden obtener fácilmente la acusación de que fueron "comprados por los servicios especiales occidentales" o que son "víctimas de la propaganda de Putin".

Características del noreste de Kazajstán

A un número considerable de usuarios de Internet les preocupa que, después de Crimea, Moscú se enfrentará a la República de Kazajstán. Se sabe que en varias regiones de las regiones norte y este del país viven predominantemente los rusos, de los cuales a veces se pueden escuchar declaraciones de naturaleza claramente separatista. Es cierto, sólo a nivel de la casa. Desde principios del 2000, los movimientos sociales activos y los políticos que representan los intereses de los seis millones de habitantes de la población rusa de Kazajstán dejaron de ejercer sus actividades o emigraron a Rusia.


Edificio del Parlamento de Kazajstán


De acuerdo con las observaciones personales del corresponsal de DW, quien visitó repetidamente Ust-Kamenogorsk, Petropavlovsk y otras ciudades y aldeas en el norte y este de Kazajstán, el tema del separatismo surge después del nombramiento de otro akim entre los indígenas, intenta cambiar el nombre de asentamientos en la forma kazaja o aparecer en la prensa. Declaraciones rusofóbicas de los nacionalistas radicales.

"No entiendo por qué los Akims son designados exclusivamente por nosotros para los kazajos. Además, también renombran todo", dijo un residente de Zyryanovsk con un corresponsal de DW que en la región de Kazajstán Oriental, Andrei Mikhailov. No confían en otras nacionalidades "Entonces, ¿por qué sorprenderse de que personas como yo no se opondrían si, por ejemplo, nuestra región se convirtiera en parte de Rusia?"

Otros rusos

Andrei Mikhailov recuerda bien los eventos en Ust-Kamenogorsk al final de 1999, cuando un grupo de personas lideradas por Viktor Kazimirchuk intentaron tomar el poder en el este de Kazajstán y anunciar la creación de la república de la Tierra de Rusia. Sin embargo, las personas de 22, que luego fueron llamadas terroristas, con la asistencia de los servicios especiales rusos, fueron atrapadas rápidamente y recibieron largas penas de prisión en las colonias del régimen estricto de Kazajstán. Su destino posterior es desconocido. Solo una vez que la información se deslizó a través de Viktor Kazimirchuk, condenado a 18 años de prisión, ya se había liberado en 2006 y se había ido a Moscú.


Kazbek Beysebaev


Sin embargo, el tema de la "tierra rusa" de Kazimirchuk prácticamente no se está discutiendo ni en las redes sociales ni en la prensa. Pero a menudo existe la opinión de que los rusos de Kazajstán en sus puntos de vista sobre la vida son muy diferentes de los rusos de Rusia. Entonces, en una entrevista con DW, un ex diplomático, ahora una figura pública, Kazbek Beysebayev observó que los rusos en Kazajistán están observando de cerca todo lo que está sucediendo en Rusia y en Ucrania. Al mismo tiempo, Beisebayev no cree que todos aprueben las políticas del presidente Putin.
Según Kazbek Beysebayev, no hay consenso sobre las acciones de Rusia en Ucrania y entre los kazajos. "Hay quienes están del lado de Ucrania, y hay muchos de ellos. Pero también hay quienes, si no lo aprueban, entonces, en cualquier caso, entienden los pasos de Rusia", dijo la figura pública. Pero esto no significa que esté seguro de que si Rusia desea unirse a los territorios del noreste de Kazajstán, los actuales partidarios de Moscú permanecerán en las mismas posiciones.

Mucho depende de Astana


Galym Ageleulov


A su vez, el activista de derechos humanos Galym Ageleulov no excluye que exista la posibilidad de que Rusia rechace los territorios de Kazajstán. En una entrevista con DW, señaló que si Putin comienza a depender de patriotas nacionales, y ahora, según Ageleulov, lo hace, los llamamientos de los nacionalistas eventualmente se enviarán a todos los países donde, en su opinión, se encuentra la "tierra rusa". .
Al mismo tiempo, el activista de derechos humanos destacó que mucho depende de las acciones de la elite gobernante de Kazajstán. Si las autoridades hacen una apuesta a los nacionalistas kazajos, entonces el activista de derechos humanos continúa, esto no solo afectará a la sociedad civil del país, sino que también provocará una reacción violenta de parte de Rusia.

Los líderes reconocidos de los nacionalistas kazajos, Mukhtar Tayzhan, Aidos Sarym y Serikzhan Mambetalin, no solo apoyan plenamente la revolución en Ucrania, sino que también se oponen sistemáticamente a cualquier acercamiento económico o político entre Kazajstán y la Rusia de Putin.

Kazajstán se fortalecerá

Viktor Kovtunovsky, un analista político de Kazajstán, evalúa críticamente las acciones de Moscú: "Sobre la base de la lógica actual del Kremlin, Rusia puede enviar tropas a cualquier territorio donde, en su opinión, se violen los derechos de la población rusa. Luego, un plebiscito se puede mantener a punta de pistola para incluir esta área en Rusia. ".

Según Kovtunovsky, alarmado por la situación actual en torno a Ucrania y Nursultan Nazarbayev, como lo demuestra una reunión de emergencia celebrada en marzo 4 en el Ministerio de Defensa.

Según los informes tan lacónicos de las agencias de noticias de Kazajstán, durante una reunión con líderes militares, Nazarbayev exigió que no solo desarrollaran de inmediato un programa para la producción de equipamiento militar y aumentaran el ritmo de la modernización tecnológica, sino que también hicieran todo lo posible para lograr un nivel de defensa en el país para que nadie quiera lidiar con Kazajistán .
148 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Salamandra
    +66
    13 marzo 2014 23: 29
    Artículo menos Crimea y Ucrania realmente necesitan ser salvados, incluso desde Europa se puede ver CÓMO viven allí ahora. Y Kazajstán sigue siendo un amigo para nosotros ... y para él es mejor que se queden para no encontrarse con los muyahidines de Afganistán, etc., al menos. Y Nazarbayev entiende esto.

    Pero ocupar Kazajstán sería extremadamente estúpido y todos lo comprenden. Es mucho más fácil, económico y conveniente tenerlo como aliado. Ahora, si hay un presidente débil y estúpido y una poderosa oposición islámica, entonces sí, será un crimen no interferir. Pero la palabra clave es "si".

    Ah, sí, el artículo es Kazajstán, están temblando allí, tienen miedo de nuestro Putin ... Bueno, déjenlos, tengan miedo matón


    1. +11
      13 marzo 2014 23: 41
      A su vez, el activista de derechos humanos Galym Ageleulov no excluye que exista la posibilidad de que Rusia sea arrancada por Kazajstán.


      ¡Aquí brotan brotes de un problema interétnico!
      1. +29
        14 marzo 2014 00: 07
        Queridos kazajos, todos los miedos generalmente comienzan con esto:
        Cita: "A su vez, el activista de derechos humanos Galym Ageleulov no excluye que exista la posibilidad de que Rusia se apodere de los territorios kazajos".
        ================================================== ============
        Les declaro responsablemente que Rusia no tiene planes de desgarrar sus territorios a su favor. Y por favor, no dibujen analogías con Crimea. Esta es una canción completamente diferente. No te preocupes y duerme bien. Somos aliados y socios estratégicos.
        1. +22
          14 marzo 2014 01: 02
          Cita: GSH-18
          Y por favor, no dibujen analogías con Crimea. Esta es una canción completamente diferente.


          De hecho, ¿cómo se puede comparar Kazajstán con Ucrania?
          Ucrania busca a la OTAN y Kazajstán con nosotros en el CSTO, en la CU, etc.
          La exclusión de la OTAN a nuestras fronteras es la razón principal de la reacción de Rusia a los acontecimientos en Ucrania.
          Y la protección de la población de habla rusa (ya que no dañaría el oído), si no es una excusa, entonces una razón secundaria.
          En el artículo en sí un ejemplo:
          cuando un grupo de personas liderado por Viktor Kazimirchuk intentó tomar el poder en el este de Kazajstán y anunciar la creación de la república terrestre rusa. Sin embargo, 22 personas que luego fueron llamadas terroristas Con la ayuda de los servicios especiales rusos fueron capturados rápidamente

          Tanto la antigua URSS como Rusia, Ucrania y Kazajstán son estados multinacionales, y todos los intentos de presionar los sentimientos de cualquier grupo étnico son solo un instrumento para lograr objetivos políticos.
          ¡HERMANOS, USTEDES SON HERMANOS POR AYUDA! Es necesario luchar con el ganado, los fascistas y no con los ucranianos-moskals-kazajos.
          1. Stroporez
            +5
            14 marzo 2014 06: 38
            Su selección (debo decir, muy correcta) ahora no molesta a nadie ni una sola vez ... porque la tarea del mundo moderno es nombrar culpable a Rusia. Por lo tanto, no prestarán atención a la asistencia de los servicios especiales rusos, sino a " ambiciones imperiales de Rusia "..... qué inútil fue la organización de la" liga de naciones ", pero la moderna" comunidad mundial "logró superarla en esto. Me interesa mucho, todas estas figuras, cuando quieran ir al baño, coordinen su viaje con "Hermano mayor" ???? y plantear ese tema, creo, fue hecho a propósito --- alguien está muy estresado por las buenas relaciones entre Rusia y Kazajstán ...........
        2. +6
          14 marzo 2014 02: 57
          Los kazajos necesitan más temor de China que Rusia, hasta que Nazarbayev en el poder Putin le da incluso una mosca que no está blanqueada para volar
        3. +5
          14 marzo 2014 05: 46
          El tema del separatismo surge después del nombramiento del próximo akim entre los pueblos indígenas, los intentos de cambiar el nombre de los asentamientos a la manera kazaja o la aparición de declaraciones rusofóbicas por parte de nacionalistas radicales en la prensa. (del artículo)


          El separatismo ruso no surge por la voluntad de Moscú, Rusia, sino por la estupidez de las más altas autoridades que Ucrania, la de Kazajstán o los estados bálticos, que obligan a la conciencia de los rusos, cancelan el idioma ruso, renombran los nombres rusos de ciudades, calles, plazas, asignándolos a regiones rusas, por ejemplo, algunos luego akims, de los mismos kazajos a los líderes rusos, o obteniendo los mismos cuerpos de aplicación de la ley solo de la nación titular.
          La política de ignorar primero la posición, las opiniones de los rusos y luego la opresión nacional de los hablantes de ruso INEVITABLEMENTE dará lugar al separatismo en cualquier estado donde los rusos vivan en grandes cantidades, especialmente Rusia cerca.
          Es necesario llegar a conclusiones a los líderes de Kazajstán, Ucrania y los Estados bálticos sobre el cambio de las políticas nacionales internas en relación con los rusos.
          Y los líderes de Rusia necesitan seguir más activamente una política de protección de la población de habla rusa en estos y otros países donde viven los rusos.
          1. Millavellor
            +3
            14 marzo 2014 09: 10
            Aquí tienes toda la razón. Y en Kazajstán, el idioma ruso se está eliminando gradualmente. Todas las señales en todo estado. las instituciones ya están en kazajo. Todas las aplicaciones de vacaciones, etc. - en kazajo. Aunque hay otra cara de la moneda. Comenzaron a apretar las tuercas hace solo un par de años. Antes de eso, dieron la oportunidad de aprender al menos una conversación. Todas las grandes empresas (no solo las estatales) llevaron a cabo cursos de enseñanza del idioma kazajo, digamos, de manera voluntaria y obligatoria. Y el estatus del idioma ruso como idioma de "comunicación interétnica" no ha sido cancelado. Acerca del cambio de nombre. En el sur, sí. Hay calles de los nombres de khans, batyrs, etc. En el norte - nifiga. Todavía tenemos la calle principal de la ciudad: ellos. Kutuzov. Entonces tienes que mirar desde ambos lados. Dieron tiempo para acostumbrarse, comprender, etc. Quien quiera, aprendió el idioma (aunque yo mismo conozco muy pocos de ellos). Muchos se han ido. La semana pasada, mis conocidos intentaron inscribirse en la embajada rusa para solicitar el programa de reasentamiento; las colas no son realistas después de los eventos en Ucrania. Si la Federación de Rusia adopta una ley sobre la adquisición simplificada de la ciudadanía, incluso más personas se irán. Casi toda la población de habla rusa se irá. También me iré con mi familia. Ahora solo puedo obtener la ciudadanía con el programa de reasentamiento, pero esto es una mierda. Ni siquiera quiero involucrarme. Entonces no habrá guerra con Kazajstán. Kazajstán no tendrá a nadie a quien infringir y Rusia a quien defender. Algo como esto.
            1. 0
              17 marzo 2014 19: 38
              En la presentación a la Duma del Estado de un proyecto de ley preparado por el FMS destinado a simplificar la adquisición de la ciudadanía rusa por parte de ciudadanos de habla extranjera de países rusos http://government.ru/activities/11011
          2. +2
            15 marzo 2014 19: 56
            Amigo, tal vez dudes de los kazajos, pero diré una cosa

            La división 316 de Panfilov, que detuvo a los alemanes cerca de la autopista Volokolamsk, consistía en kazajos, no solo ayudamos a los rusos en la lucha por los alemanes, sino que Stalin también transfirió todas las plantas y fábricas a Kazajstán, balas, proyectiles, tanques de aviones fueron emitidos por nosotros, o más bien partes, equipos y por qué? Stalin sabía que los kazajos no traicionarían, ya que desde 1920 hasta el 22 demostraron que eran fieles al juramento soviético, nosotros, a diferencia de los turcomanos y uzbekos o del Cáucaso, no teníamos movimientos Basmach.

            Por lo tanto, le pido que detenga las exclamaciones de duda.
            1. -1
              17 marzo 2014 18: 33
              La división Panfilov 316, que detuvo a los alemanes cerca de la autopista Volokolamsk, estaba formada por personas de Kazajstán

              ¿De los kazajos o kazajos?
              Nosotros, a diferencia de los turcomanos y uzbekos o el Cáucaso, no teníamos movimientos de Basma.

              Otomano Kupyrskoe levantamiento 26.09.1929
              Batpakkarinskoe levantamiento 01.11.1929
              Luchando contra los rebeldes de Sarbaz 08.03.1930
              Levantamiento Mangyshlak
              Intervención antisoviética durante la colectivización del Levantamiento 1929.

              1931-1932 total 1 millones 30 miles de personas emigraron de Kazajstán, es decir, La mitad de la población. De estos, solo 414 mil personas regresaron, 616 mil migraron de manera irrevocable, y cerca de 200 mil mil fueron a China, Mongolia, Afganistán, Irán y Turquía.
        4. 0
          14 marzo 2014 08: 22
          Cita: GSH-18
          Queridos kazajos, todos los miedos generalmente comienzan con esto:
          Cita: "A su vez, el activista de derechos humanos Galym Ageleulov no excluye que exista la posibilidad de que Rusia se apodere de los territorios kazajos".
          ================================================== ============
          Les declaro responsablemente que Rusia no tiene planes de desgarrar sus territorios a su favor. Y por favor, no dibujen analogías con Crimea. Esta es una canción completamente diferente. No te preocupes y duerme bien. Somos aliados y socios estratégicos.

          ¿Cuál es la otra canción? En 2005, Putin anunció que una nueva redistribución de tierras, incluyendo Crimea es imposible. Pasaron 9 años y lo imposible se hizo posible.
        5. Conrat83
          +6
          14 marzo 2014 10: 32
          Cada país tiene su propia gente que recibe subvenciones de Occidente bajo la marca de actividades de derechos humanos. Entre los kazajos, desafortunadamente, también.
          El nombre de la fundación donde trabaja este activista de derechos humanos habla por sí mismo.
          http://libertykz.org/about/
      2. platitsyn70
        +6
        14 marzo 2014 07: 13
        sí, en general, mierda, Kazajstán en el TS, y el TS es una creación de Nazarbayev
        1. +1
          15 marzo 2014 19: 50
          Verdadero dicho!
      3. +1
        14 marzo 2014 09: 50
        Alguien está sembrando con mucha fuerza, regando estos brotes, no necesitamos Kazajstán solo si lo pedimos y luego tendremos que pensar seriamente, y el artículo también muestra quién dice el autor.
      4. +3
        14 marzo 2014 15: 36
        ¡El artículo no tiene sentido!

        Yo mismo soy de Kazajstán y declaro que nadie no solo no le tiene miedo a Rusia, sino que lo considera un aliado confiable y único contra la expansión militar y económica estadounidense, también una retaguardia confiable contra China, si eso es así.

        Este Galym es un tonto o un simple provocador. Si Rusia quisiera desgarrar el territorio, lo habría hecho incluso durante el ataque Dzungar, cuando las autoridades y el ejército eran tan débiles para responder, y nos conducirían como indios de los Estados Unidos, todos kazajos en la reserva.

        Pero que veo? No solo obtuvimos la independencia de los rusos, sino que también nos construyeron ciudades, fábricas y fábricas, que nosotros, después de obtener la independencia, también destruimos.

        Por golly que dice tales cosas contra Rusia, definitivamente quiere decir para Estados Unidos o China. Después de todo, ¿qué quiere y hace bien nuestro presidente? para que nos aliemos con Rusia, la integración europea, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la Unión Aduanera, una única defensa antimisiles, juntos Somos la fuerza. Provocadores de plantas.
        1. +1
          14 marzo 2014 16: 37
          Cita: Max_Bauder

          Este Galym es un tonto o un simple provocador. Si Rusia quisiera desgarrar el territorio, lo habría hecho durante el ataque de los Dzhungars, cuando las autoridades y el ejército estaban tan débiles para responder.


          Bugaga, ¿qué crees que pasó? Poco a poco, Rusia y repelió todo el territorio, además de Asia Central.

          Cita: Max_Bauder
          y nos llevaría, como los Estados Unidos, los indios, todos los kazajos en la reserva.


          Por cierto, todo fue a esto, si no fuera por el abuelo Lenin.

          Cita: Max_Bauder
          Pero que veo? No solo obtuvimos la independencia de los rusos, sino que también nos construyeron ciudades, fábricas y fábricas, que nosotros, después de obtener la independencia, también destruimos.


          Amigo, ata el césped bajo el kazajo. Usted kremlebotov ya rebaños y en el suelo y en la ley.
          1. -2
            15 marzo 2014 19: 45
            Cita: Zymran
            Bugaga, ¿qué crees que pasó? Poco a poco, Rusia y repelió todo el territorio, además de Asia Central.


            ¡Compatriota! enseñar una historia, o al menos mirar las fotos de Vereshchagin, si no fuera por los rusos, fuimos bajo los uzbekos o bajo el imperio Qing, Khiva y Bukhara y Kokand invadieron constantemente nuestros territorios. Gracias a los rusos, el ejército número 20 mil de Basurman fue detenido en el usunagach.

            Por supuesto, me gustaría que tengamos un ejército regular de estilo europeo, uniformes y armas y no arcos y flechas, pero esta es la realidad que estamos detrás. Y es mejor bajo los rusos que bajo los wahabíes.


            Cita: Zymran
            Por cierto, todo fue a esto, si no fuera por el abuelo Lenin.


            Bajo el zarismo, Baitursynov y Bokeikhanov eran parte de la Duma rusa y ahora querían autonomía, pero Lenin prohibió la secesión de Rusia, luego la civilización, la colectivización, el hambre, la represión, etc. Por lo tanto, Mustafa Shokai, decepcionado con los comunistas, abandonó el país porque soñaba con la autonomía de Turkestán, pero, gracias a Dios, no juró lealtad a Hitler, ya que muchos creen erróneamente que era un verdadero patriota.


            Cita: Zymran
            Amigo, ata el césped bajo el kazajo. Usted kremlebotov ya rebaños y en el suelo y en la ley.


            No segaré a un verdadero kazajo, a diferencia de algunos veo la situación geopolítica, sin Rusia estarás bajo los Estados Unidos, ¿realmente no ves esto? arrojan desechos nucleares en algún lugar del centro de Kzakhstan, los vientos soplan petróleo a Aktau, construyen un laboratorio del Pentágono en Almaty, para estudiar enfermedades como la peste, el cólera, etc., arriesgando el escenario del mal residente, Wahhabis de Arabia Saudita cambia las mentes de algunos jóvenes, está claro por qué después de eso crees que podemos vivir por separado, independientemente? ¡es gracioso! obviamente no entiendes lo que está sucediendo en el mundo.
    2. +13
      14 marzo 2014 00: 08
      Sí, no Putin prestará atención a Kazajstán, sino a los demócratas del mundo libre .................. ¡Aquí está el sabio Nazarbayev y se asegura de que no repita los errores del cobarde Yanyk!
      1. platitsyn70
        +5
        14 marzo 2014 07: 26
        En las regiones del norte, los kazajos generalmente no hablan prácticamente kazajo, el ruso es el segundo idioma oficial. Los kazajos viven muy bien y respetan a su presidente, preguntan en kazajo responden en kazajo preguntan en ruso responden en ruso, y no como en Ucrania, usted y él en ruso y en ucraniano, Natsik y también estúpido Natsik.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +50
      14 marzo 2014 00: 14
      Occidente, y estamos tratando de sacudir la situación, utilizando tecnologías conocidas.
      Lo intentan en vano, ni Oriente Medio ni Ucrania están aquí. Al menos veamos las estadísticas de la economía. En el momento del colapso del PIB, teníamos 600-700 dólares. per cápita, y ahora 13. ¿En qué república de la antigua URSS es esta? ¿Y qué loco irá a protestar? Y también nuestra nat. tradiciones: la boca más joven no puede abrirse hasta que las palabras más antiguas dan. Entonces, para sacudir la situación con la ayuda de la juventud no se arrastrará. No es que el Maidan, aquí incluso el Pantano no se arrastra. Cientos de personas no pueden reunirse. Las ONG han estado presionadas durante mucho tiempo para que se prohíba la financiación del exterior (por supuesto, gritaron, pero nuestros recursos eran más importantes, se callaron rápidamente, incluido Soros). Natsik incluso no tiene influencia (aquí se adopta un paquete completo de leyes desarrolladas por el ANC). Intenta plantear al menos un eslogan nacionalista: también cubrirán las literas.
      Y trate de ofender a nuestros rusos: los kazajos mismos rápidamente pondrán sus cerebros. Además de una gran cantidad de matrimonios mixtos.
      Por supuesto que hay individuos, pero como dice el refrán, "no hay oveja negra en la familia".
      Por lo tanto, ni siquiera hay un indicio de interrupción: déjelos intentar. hi bebidas
      RUSIA siempre ha sido una prioridad en política exterior. Kazajstán es probablemente el aliado más consistente y leal de Rusia. No recuerdo ni siquiera un ejemplo cuando la República de Kazajstán se opuso a la Federación Rusa. Entonces amigos, los rusos no prestan atención a tales artículos. Ya nos hemos decidido hace mucho tiempo (el 11 de marzo marca el vigésimo aniversario del discurso histórico de la NASA en la Universidad Estatal de Moscú) con sus prioridades.
      1. 0
        14 marzo 2014 03: 09
        Cita: Kasym
        En el momento del colapso del PIB, teníamos 600-700 dólares. per cápita, y ahora 13. ¿En qué república de la antigua URSS es esta? Y qué loco irá a protestar

        y en Libia vivieron mal?
        1. Fusión
          +14
          14 marzo 2014 07: 31
          Cita: Dmitrich
          y en Libia vivieron mal?

          ¿Conoces la situación en Libia? Allí, la gente de Gadafi ha estado y continúa, y los mercenarios mataron a los supuestamente rebeldes pagados generosamente por Occidente. Tenemos CUALQUIER truco en Kazajstán, incluso si eres ruso o kazajo, lo suprimirán para que no parezca mucho y NO HAY LO SENTIMOS para nadie. ¡Nuestras fuerzas especiales son MULTINACIONALES! Y el artículo es provocativo, quieren traer discordia entre nosotros.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +8
          14 marzo 2014 09: 33
          Dmitritch, Gaddafi en realidad destruyó su ejército. O amenazó con comprar armas a la Federación de Rusia o a Francia. En nuestro país, según las autoridades, la modernización de armas es de hasta un 10% anual. Y ha ido a alguna parte desde 2007 (incluso la Federación de Rusia ha comenzado a hacer esto recientemente). Se están realizando ejercicios planificados en cada división. Por ejemplo, las horas de vuelo de los pilotos alcanzaron las 150 horas al año.
          Entonces, con el advenimiento de Shoigu, comenzaste los llamados controles repentinos. Estoy seguro pronto y lo seguiremos. Sí, todavía no hay emisiones masivas en el aire. Pero solo porque toda la aviación de transporte es divertida con un recurso resuelto. Por ejemplo, tenemos 20 helicópteros Mi-26. Y Rusia puede mejorarnos ... 1 por año. An-12 en general en un estacionamiento eterno (nadie toma, ni motores). POR LO TANTO, LA DECISIÓN SOBRE LA COMPRA DE S-295 HA SIDO APROBADA. Y ya están en las tropas (dijeron que habrá alrededor de 8 aviones, la compra continúa).
          Se decidió que si nuestros aliados de la CEI no pueden entregarnos algo, es decir, vender, luego compraremos sobre la colina. ¿Qué armas tenemos occidentales? Los Hammers donados, lo mismo donado por varios helicópteros Huey, presentaron algo a la flota, compraron S-295, radar, sistemas de comunicación. El resto tiene raíces de la URSS o la CEI.
          Recientemente, se abrió una planta en Astana: óptica, cámaras termográficas, etc. En una reunión reciente de nuestra región de Moscú, se decidió construir fábricas de municiones, nuestro ejército está mayormente contratado. Para llegar a servir en el ejército, los padres dan sobornos. Sin servicio militar y conocimiento de kaz. idioma no hay crecimiento profesional en el estado. órganos Puedes imaginar a una persona trabajando en agencias gubernamentales de Rusia sin el conocimiento de RUSSIAN. Es impensable Aquí hay un compañero del Sev Kaz. se queja de que hay pocos rusos en la policía y los organismos estatales. Entonces, ¿quién interfiere? Aprende el idioma y vete. Tenemos rusos que conocen el idioma kazajo, los kazajos están listos para usar en las manos. Por lo tanto, no hay suficientes, incluso jóvenes que sepan el idioma kazajo. arrastrado a las autoridades. Nosotros, los kazajos, llamamos a nuestros rusos y representamos. otras nacionalidades NUESTRO CUARTO ZHUZOM.
          1. -2
            14 marzo 2014 13: 36
            Cita: Kasym
            Sin servicio militar y conocimiento de kaz. idioma no hay crecimiento profesional en el estado. órganos Puedes imaginar a una persona trabajando en agencias gubernamentales de Rusia sin el conocimiento de RUSSIAN. Es impensable

            Bueno, arruinaron la canción sobre el amistoso Kazajstán.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +5
        14 marzo 2014 06: 24
        Estoy de acuerdo, solo cómo rockear, encontrar escoria, este es su pasatiempo .................. Es por eso que debemos permanecer juntos, Bielorrusia, VK, RF ....... ............. Lo resolveremos en nuestra cocina, ¡o nos destrozarán! ........................... ............ A menos el artículo ......... nos lanzan otro subir ....... conducir en una cuña ya de antemano ...........
      4. -1
        14 marzo 2014 08: 38
        El principio de la búsqueda y exacerbación de contradicciones entre representantes de diferentes nacionalidades, religiones y grupos sociales justos es el método político estándar de los Estados Unidos destinado a desestabilizar y cambiar la política estatal. Hay muchos ejemplos.
        Si observa de cerca a cualquier patriota nacional que grita en la calle, definitivamente puede ver un rastro de la CIA. En Occidente y en Estados Unidos, nadie ha cambiado las tradiciones de la Guerra Fría. Y la guerra fría se convirtió en una de gran actualidad. Estos son los principales signos de la guerra de información:
        1. Intenta llevar la descomposición a todo lo valioso, involucra a las personas en casos criminales.
        2. Socavar la posición de las autoridades y su reputación, avergonzarlos a los ojos de los compatriotas.
        3. Use incluso las personas más bajas y más desagradables.
        4. Frustrar las actividades del gobierno.
        5. Desacuerdo y contención de la red.
        6. Restaurar a los jóvenes contra los ancianos.
        7. Aplastar viejas tradiciones.
        8. No ahorre regalos, ni dinero (sobornos), ni promesas, todo dará sus frutos.

        Todos estos artículos se implementaron completamente en Ucrania. Y solo el ciego no ve la presencia de fuerzas que intentan imponer todo esto en Kazajstán y Rusia.
        En Kazajstán, por supuesto, hay problemas: corrupción global, ausencia de representantes de las minorías nacionales en los organismos gubernamentales y policiales, clanismo y desempleo. Por lo tanto, podemos decir que Kazajstán está más cerca del Maidan. Pero a diferencia del ucraniano Yanukovich, el gobierno de Nazarbayev comprende todo esto y toma medidas. Hasta donde yo sé en Rusia, Putin también
    5. +16
      14 marzo 2014 00: 48
      El artículo no es kazajo, sino de Kazajstán, escrito por un corresponsal de la alemana "DeutscheWelle", si no me equivoco, y el artículo es realmente un inconveniente: ¡todavía no había suficientes problemas del orden nazi en el este! Nazarbayev es un khan astuto, entiende las pistas muy rápido, así que si ... Aunque, tal vez sea hora de dar pistas: el "amigo de las estepas" (pero no el kalmyk) Nursultan fue demasiado lejos: los rusos (y de hecho los "sin título") se están volviendo menos dulces allí no en 1992-98, pero aun así ... ¡Las pistas oportunas en la forma correcta de Rusia no han obstaculizado a un solo kan (o sultán) todavía! Y Nursultan (aunque no "en el tablero", pero aún así), y la mayoría de los kazajos, estoy seguro, son nuestros amigos, ¡porque lucharon juntos! ...
      PD Especialmente para el autor del artículo, el periodista Weisskopf ("White Head") y otros compatriotas de la división "Totenkopf" ("Dead Head"): ¡no es para ustedes enseñar a los soviéticos ... la democracia rusa! Cuando escucho sobre las sanciones alemanas contra Rusia, ¡comienzo a buscar reflexivamente el PPSh con mi mano derecha! Tú, que diste a luz al monstruo del nazismo, que llevaste a trabajar a cientos de miles de soviéticos a trabajar, y torturaste a millones de civiles en la URSS con un sadismo sin precedentes, tú que creaste de tal manera que toda la humanidad, sana en espíritu y conciencia, se estremeció, ¿te atreviste a subir a Ucrania? ¿Cómo se atreven ustedes, personas cuyos padres y abuelos están HASTA LAS GARGANTA EN LA SANGRE del pueblo soviético, cómo se atreven a volver a mancharse las manos con sangre eslava? ¿Has olvidado lo que escribió Sholokhov? Déjame recordarte:
      "Si el amor a la Patria se guarda en nuestros corazones
      y se mantendrá mientras estos corazones laten,
      luego odio a los enemigos que siempre usamos
      puntas de bayonetas. "Mikhail Sholokhov.
      1. +3
        14 marzo 2014 07: 37
        Lo único que ahora se ve afectado es el cambio de nombre, aunque no fuimos nosotros sino los kazajos quienes dieron los nombres, eliminaron a Lenin a pesar de que esta persona hizo más por Kazajstán que cualquier kazajo, bueno, Dios no ...
        1. Danperevera
          +4
          14 marzo 2014 08: 02
          Como residente del norte de Kazajstán (Petropavlovsk) puedo decir lo siguiente. Obviamente, los rusos no están siendo llevados al poder. Algunos de los rusos están realmente en la función pública, y no en puestos clave, solo para dar la apariencia de multinacionalidad. Vaya a cualquier agencia gubernamental, especialmente a las fuerzas del orden público, y compruébelo usted mismo. Además, en Petropavlovsk todavía hay al menos un 65-70% de la población de habla rusa. El nacionalismo no se siente particularmente, la naturaleza de habla rusa de la región también afecta (antes del colapso de la Unión, el 90% de los rusos estaban en la ciudad, tenía 2-3 kazajos en mi aula para solo 35 personas) y las tradiciones soviéticas, pero cada año la situación empeora. Hay muchos jóvenes que no han visto la URSS internacional, pero fueron educados según los nuevos libros de texto, en los que el "colonialismo" ruso está cubierto de blanco y negro. La cuestión de cambiar el nombre de nuestra ciudad a Kyzylzhar es solo una cuestión de tiempo, cuando el porcentaje de rusos en la ciudad disminuirá. Y disminuirá muy pronto: hay una migración general, no solo a Rusia, sino también a Occidente. Casi todos los alemanes y polacos se han ido por el camino, y había muchos aquí, pueblos enteros. Viven muy mal, porque no tenemos petróleo y la industria (antes del colapso de la industria de defensa, básicamente) está completamente destruida. Tengo muchos conocidos que ahora están trabajando en Rusia, desde que Kazajstán se unió a la Unión Aduanera, no son mejores que los trabajadores migrantes de las SA, se van por un año y las familias se quedan aquí. Así que decide por ti mismo cómo es el norte de Kazajstán y qué pasará en el futuro.
          1. -2
            14 marzo 2014 15: 29
            ENTIENDA LO QUE EL CASO NO ESTABA EN KAZAKH CITY OF URALSK
            1. -1
              29 marzo 2014 18: 19
              Cita: Klim
              ENTIENDA LO QUE EL CASO NO ESTABA EN KAZAKH CITY OF URALSK

              probablemente sería más correcto decir: los kazajos no tenían una ciudad EN ESTE LUGAR.

              pero como sabes, quien fundó la ciudad, él llama.
        2. Millavellor
          +3
          14 marzo 2014 09: 18
          Y en Pavlodar, todavía tenemos un parque que lleva el nombre Lenin está ahí. Y también una de las calles del centro. Aunque, por supuesto, el último akim se esforzó mucho. Pavlodar llamaba a todo "Kereku" en todas partes. Victory Park arruinado, bastardo. Había pistolas y T-34. Todos fueron llevados a las afueras de la ciudad desde el centro. Es cierto que la gente se opuso mucho, pero aquí realmente no se puede hacer huelga. Esto no es el "totalitarismo de Putin")))). Es cierto que este akim fue encarcelado a principios de año. Toda la ciudad aplaude de alegría.
          1. +5
            14 marzo 2014 10: 01
            Alexander, ahora en Pavlodar Kanat Bozumbayev ha sido nombrado. Como gerente de clase, estaba en KIGOK (proporcionó seguridad energética en la República de Kazajstán y construyó un sistema cerrado de suministro de energía hacia el SUR-NORTE, pero los uzbekos y los kirguisos aullaron) e hizo mucho en la región de Dzhambul. Todo será el camino. El potencial de su área es simplemente enorme. hi
            Y para el viejo akim 15 brilla. Exprimir en su totalidad, responderá por todo. Por supuesto, habrá una pelea encubierta, pero la pondrán fin. NAS después de su cuñado Rakhat no dará un colapso a nadie. Observe cuán frecuentes son los aterrizajes y la corrupción. Generales, ex akim de Almaty Khrapunov, ex akim de Atyrau Ryskaliev y su hermano. Aliyev Rakhat fue arrestado todas las cuentas y está sentado bajo arresto domiciliario en algún lugar de Occidente, Ablyazov ya ha sido capturado (NAS logrará su extradición a casa).
            1. Millavellor
              +4
              14 marzo 2014 11: 30
              Trabajo en la organización de diseño más grande de la ciudad. No solo eso, se han comenzado grandes avances en términos de construcción de viviendas (ahora estamos haciendo proyectos de seis edificios de gran altura), así como en términos de industria. Comience a construir el viejo baile de graduación. zona. Me volví loco cuando leí la lista de lo que habrá allí. Invernaderos, fábricas para la producción de verduras y carne en conserva, un grupo de empresas industriales, hasta la planta para la producción de piezas para aviones a partir de aluminio, que también producimos. Solo que ahora otro problema. ¿Qué respiraremos?
    6. +2
      14 marzo 2014 03: 06
      Si Kazajstán está un poco lejos de Rusia, entonces será como en Ucrania, vendrán pindos.
      1. 0
        14 marzo 2014 17: 38
        SÍ, NOSOTROS Y TODO
    7. 0
      14 marzo 2014 05: 20
      Hola Sr. Salamander, está equivocado.
    8. +5
      14 marzo 2014 05: 42
      artículo-estiércol, autor-provocador ...
    9. -3
      14 marzo 2014 07: 57
      Cita: Salamandra
      Ah, sí, el artículo es Kazajstán, están temblando allí, tienen miedo de nuestro Putin ... Bueno, déjenlos, tengan miedo

      Tienen miedo, así que respetan y miran con la esperanza de protección de la comunidad pindomaidageiro.
    10. w2000
      0
      14 marzo 2014 08: 17
      El artículo, por cierto, no es kazajo, sino DW (ola alemana), este medio es un agente de influencia occidental.
    11. Conrat83
      +3
      14 marzo 2014 10: 26
      Sólo "ellos" (los que están temblando) no son kazajos, sino Weisskopfs y Kovtunovskys.
    12. +1
      14 marzo 2014 19: 22
      Cita: Salamandra
      Ah, sí, el artículo es Kazajstán, están temblando allí, tienen miedo de nuestro Putin ...

      No creo que le tengan miedo a Putin, sino más bien a un artículo provocador dirigido a la audiencia relevante en Kazajstán, incluida Rusia. Esto se evidencia al menos por el hecho de que el artículo cita a "activistas de derechos humanos", y como ustedes saben, esta palabra se refiere a los piratas corruptos, comprados con menudencias, está claro por quién.
      Mi abuelo estuvo en Kazajstán durante la evacuación en 1941 y vivió allí durante mucho tiempo. Según sus memorias, no tenía ni antes ni después de encontrarse con la misma gente tranquila y tolerante en el territorio de Asia soviética, y en él viajó prácticamente a varios simposios médicos. Tengo muchos kazajos familiares entre estudiantes e investigadores. Y puedo concluir que la mayoría de los kazajos se inclinan hacia Rusia y Rusia, si no de manera leal, con tolerancia. Por lo tanto, no hay requisitos previos para problemas realmente serios, como ahora en Ucrania, en Kazajstán. Y los nacionalistas frenéticos, por desgracia, están en todas partes.
  2. +37
    13 marzo 2014 23: 31
    ¡Señor! ¡Escuche la "ola alemana"! Bueno, también "Voice of America" ​​o "Free Europe". Una regadera.

    PROVOCACIÓN, IMHO.

    No es que Rusia haya crecido tanto que pueda pisar los huevos de todos los que nos ofenden, esto es normal. Así que el brazo de Nehru, no ayudará. Mejor no nuestro dolor.

    Y más fácil, y más barato.

    "No intentes huir del francotirador. Morirás cansado". (C)
    1. RND
      +5
      14 marzo 2014 00: 14
      Cita: Banshee
      ¡Señor! ¡Escuche la "ola alemana"! Bueno, también "Voice of America" ​​o "Free Europe". Una regadera.

      PROVOCACIÓN, IMHO.


      Muy bien, el artículo está podrido. A través de manipulaciones simples, sucedió lo siguiente:

      Deutsche Welle (Deutsche Welle) es una compañía de medios en la República Federal de Alemania ubicada en Bonn y Berlín.

      La ola alemana existe desde el 3 de mayo de 1953.

      Deutsche Welle se posiciona como "una fuente independiente de información de Europa para los residentes de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán".

      El énfasis principal está en la cobertura de eventos en estos países desde el punto de vista de la comunidad de expertos alemanes y europeos.

      Se pueden sacar conclusiones de forma independiente ...

      Z.Y. Personalmente de mi parte, una desventaja.
    2. 0
      14 marzo 2014 08: 34
      ¡Si! La noticia es mucho mejor, ¡especialmente Kiselev! Eso corta la verdad, el útero! Y tan veraz y tan patriótico. Solo si miras solo las noticias y lees la Verdad, solo sabrás lo que dicen. Unilateral de alguna manera. Pero algunas publicaciones son más provocativas, por ejemplo, ahora todos podemos mostrar dónde hiberna el cangrejo de río, solo toca el nuestro, sigue nuestro canal y no te tocaremos, etc., etc. Solo que ahora no estamos introduciendo tanques en los estados bálticos, aunque el idioma ruso es peor allí que en Ucrania. Tal vez simplemente fueron a la OTAN a tiempo. Mal ejemplo. Preferiremos tener la OTAN en Ucrania
  3. +13
    13 marzo 2014 23: 33
    ...... "Las acciones de Moscú también son criticadas por el politólogo kazajo Viktor Kovtunovsky:" Según la lógica actual del Kremlin, Rusia puede enviar tropas a cualquier territorio donde, en su opinión, se violen los derechos de la población rusa. Luego, a punta de pistola, se puede realizar un plebiscito sobre la inclusión de esta región en Rusia. "¿Qué es este absurdo? ¿O les ha penetrado el virus? El cálculo lógico es dolorosamente familiar, ¿no creen amigos?"
    1. +6
      14 marzo 2014 00: 24
      Lo principal es que algunos políticos de algunos países vecinos no deben olvidarse de este posible movimiento del Kremlin, porque en cuanto fueron "protegidos" por un país lejano y, digamos, no débil ... entonces en general se salieron de la realidad, y salirse de la realidad está plagado de ¡usted mismo!
  4. +5
    13 marzo 2014 23: 35
    Ya he hablado sobre este artículo.
    En otro foro, y en la otra hipóstasis. A través de gmail, todo eso.
    Y el significado era el mismo: si para ustedes, Kazajstán, sus separatistas rusos son atrapados por las fuerzas especiales rusas siguiendo las instrucciones del FSB ruso, muchachos rusos en Rusia ...
    ..
    usted mismo, para lo que necesita?
    ..
    ¿Es demasiado grueso entonces resulta que disparar a los nuestros ... en su territorio?
    ...
    determinaría ... o necesitas a russkie..ili Putin-tómalos, nah, desde aquí. Y pagaremos por todo.
    Honestamente? O como?
    1. +4
      14 marzo 2014 04: 35
      Cita: Igarr
      Chicos kazajos

      Cálmate, los kazajos no tienen nada que ver con este artículo.
  5. +6
    13 marzo 2014 23: 36
    ¡Ni un artículo! Pero puedo decir que la hermana de mi padre se fue de la ciudad de Pavlodar a Kaliningrado con sus hijas. Trabajó durante 40 años en una gran empresa como jefa del taller. La "nación titular" sobrevivió. Pequeña, pero desagradable. Nazarbayev es bueno como presidente, pero también tratando de sentarse en dos sillas !!! Hay un evidente sesgo nacionalista en la política hacia todo lo ruso. Cambio de nombre de las ciudades, disminuyendo el papel del idioma ruso, visiones hacia Occidente. No creo que nuestro gobierno en el futuro previsible se comportará agresivamente hacia Kazajstán, pero si empieza igual que en Ucrania, creo que merece la pena responder !!!
    1. +8
      13 marzo 2014 23: 40
      Cita: super-vitek
      Nazarbayev es un buen compañero como presidente, ¡pero también trata de sentarse en dos sillas!

      Si Nazarbayev es genial, ¡debe sacar las conclusiones correctas y llevar a sus nacionalistas con una correa corta! Y no tendrá tiempo para mirar hacia atrás, ¡cómo obtener su PS! Con todas las consecuencias ...
      1. +1
        13 marzo 2014 23: 49
        Arriba, lino, abajo
        y quién después de un acto tan decisivo ... asignará préstamos. ????
        ...
        Comenzó a releer la historia de la Edad Media del siglo 20 ...
        Circo
        Aquí es donde se establecieron los orígenes: no veo nada, no oigo nada, ¡no le diré nada a nadie!
        Parece que la Primera Guerra Mundial tuvo un impacto tan grande en los cerebros de los europeos que desde entonces se han vuelto completamente inadecuados.
        Es necesario buscar en Yandex: la influencia de la mostaza y la lewisita en el género ...
        Todas las hamacas ... bombeadas ... les gusta la masculinidad en el contexto de la frigidez.
        Riddle ...
      2. +10
        14 marzo 2014 01: 03
        Elena, no tenemos "LIBERTAD", ni "SECTOR DERECHO" y ni siquiera su débil sombra - PROHIBIDO POR LA LEY. LUEGO HAY UNA ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS DE KAZAJSTÁN con 9 escaños en el parlamento sin elecciones (es decir, representantes de 9 diásporas están en el parlamento de forma permanente, con rotación cada 2 años). USTED CONOCE MAL NUESTRA REALIDAD. guiño
        Ni siquiera encontrarás ONG pro-occidentales. Cuando sus compatriotas me visitaban, simplemente se sorprendieron de nuestras relaciones interétnicas.
    2. +1
      14 marzo 2014 00: 05
      Cita: super-vitek
      La "nación del título" sobrevivió
      ¿No trataste de no "sobrevivir"?
      Cita: super-vitek
      Renombrando ciudades
      Khule Leningrado, Sverdlovsk, Stalingrado y ... ¿¡ahora cambio de nombre ?! am
      Cita: super-vitek
      Pero si empieza igual que en Ucrania, creo que vale la pena responder.
      ¡¿"Amenaza oculta" ?! guiño
      Eso es por gente como tú, los kazajos están teniendo miedos ..
      Cita: Salamandra
      ¡Y todos tenían miedo de que la "gente educada" también los golpeara!
      No estaban asustados, sino declarados, como un posible escenario.
      En consecuencia, elaboramos un plan de acción para la reunión de "hombres educados". soldado
      1. s1н7т
        -7
        14 marzo 2014 00: 33
        Recuerdo algo, si la esclerosis no miente, por supuesto, hasta el año 17, los kazajos se llamaban kirguís, y en la década de 20, en el lugar de Kazajstán, había una región autónoma kirguisa dentro de la RSFSR, ¿no? Los rusos los hicieron kazajos, los dotaron de derechos, territorio, medicina y escritura, y ustedes, un "plan de acción". No es bueno, ingrato y generalmente no humano. Deberías sernos amigos leales o regresar a los territorios del norte y buscar otros amigos que coman lo que encuentren contigo y se asimilen con los chinos, por ejemplo.
        1. 0
          14 marzo 2014 04: 44
          Cita: s1n7t
          Recuerdo algo si la esclerosis no miente

          Su esclerosis es mentira; en la Rusia zarista, los kazajos actuales se llamaban kirguises o kirguises kaisak, para no confundirlos con los cosacos rusos. Además, son kazajos solo en ortografía rusa, la última letra q en latín, y todo se pronuncia como cosaco.
          Sin embargo, podría estar equivocado, veamos qué dicen los kazajos.
          1. +3
            14 marzo 2014 09: 08
            Cita: Setrac
            , en el alfabeto latino es la última letra q, y todo se pronuncia completamente como un cosaco.

            Sí, se hacen llamar cosacos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Bi_Murza
          +7
          14 marzo 2014 05: 04
          Estimado, usted no es en absoluto competente en nuestra historia, y sus comentarios machistas son como un niño ofendido que causa una sonrisa condescendiente, USTED, como descendiente de GRANDES ANCESTORES, sea más sabio que representantes de otras nacionalidades quisieran decir SOMOS PERSONAS RUSAS como solía decir el Gran STALIN! Y el artículo no es el lecho de tales políticos y activistas de derechos humanos la gente no sabe, excepto Aydos Syrym, que siempre habló correctamente en las relaciones entre Rusia y el idioma ruso
        4. Fusión
          +3
          14 marzo 2014 12: 50
          Cita: s1n7t
          Recuerdo algo, si la esclerosis no miente, por supuesto, hasta el año 17, los kazajos se llamaban kirguís, y en la década de 20, en el lugar de Kazajstán, había una región autónoma kirguisa dentro de la RSFSR, ¿no? Los rusos los hicieron kazajos, los dotaron de derechos, territorio, medicina y escritura, y ustedes, un "plan de acción". No es bueno, ingrato y generalmente no humano. Deberías sernos amigos leales o regresar a los territorios del norte y buscar otros amigos que coman lo que encuentren contigo y se asimilen con los chinos, por ejemplo.

          Entra en la propaganda de Occidente. Enciende el cerebro y deja de rociar con saliva. ¡Pero te pondré en tu lugar! Medicina, escritura, territorio, todo era de Saks, Kaganate y Horde. LEA la historia de las SA si quiere escribir algo que no sabe, escritura rúnica turca, farsi, árabe. ¿Cuáles son SUS territorios del norte? No lo hagas, ha estado aquí cien veces explicado a tales ignorantes cómo eras cuál era el territorio de los kazajos, los rusos fueron traídos aquí y fueron tan amables como para no volver a plantear este tema, que supuestamente te debemos algo. ¿Los chinos no asimilaron a los uigures y a los kazajos que emigraron de los bolcheviques para que los cuentos de hadas no se envenenasen bien aquí? La foto es sobre ti.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. +2
          14 marzo 2014 19: 29
          Y, después de todo, después de todo para mí, y nadie respondió a mi pregunta. recurso
          Cita: Alibekulu
          ¿No trataste de no "sobrevivir"?
          todos los contras, sí contras .. solicita "Topvar" es como una plataforma de diálogo, donde, al parecer, deberíamos discutir temas que nos preocupan. Expresa tu opinión y encuentra puntos de contacto comunes.
          Entonces, ¿qué pasa con La "nación del título" sobrevivió
          La nación titular en el momento del colapso de la URSS era una minoría en Kazajstán. Los "rusos", por regla general, en todas las esferas constituían la mayoría o estaban a la par con los kazajos.
          Y los rusos podrían tomar todo tranquilamente en sus propias manos. Pero, pero los rusos eligieron - "piernas" ..
          Los 90 se caracterizan generalmente por el éxodo de los rusos desde el espacio postsoviético. En las leyendas rusas sobre la opresión, incluso los tayikos tímidos se distinguían. no
          ¡Una y otra vez he preguntado cómo resultó que los kazajos eran un poco más del 30% - fueron capaces de expulsar a los rusos de los cuales más de la mitad? recurso
          Y en las ciudades de Kazajstán, como escriben los usuarios locales, ¡¡¡90 ruso !!!!
          Que la minoría ahuyentaría a la mayoría, lo veo solo en Occidente, donde los gays ahuyentan a los "bolcheviques" ...
          ¡¿No estás avergonzado de que los grandes rusos escriban sobre el hecho de que los kazajos te echaron? !!
          Cita: Vasek
          Hermanos, ustedes están divorciados en hostilidad!
          Y en mi opinión, estos son solo los comentarios de los "hermanos rusos" ...
          Cita: EvilLion
          Con Kazajstán, la conversación es corta.
          .
          Cita: Nikolaevich I
          Bueno, ha salido a la luz Kazajstán ”. Siempre he hablado de dos injusticias territoriales en la CEI postsoviética: Ucrania (Crimea, Novorossiya) y Kazajstán (Siberia del Sur).
          .
          Cita: super-vitek
          Pero si empieza igual que en Ucrania, creo que vale la pena responder.
          .
          Cita: de Klermon
          Consejos oportunos en la forma correcta.
          .
          Cita: afdjhbn67
          El margen de la lección servirá como una buena razón para suavizar el nat. retórica
          . Esta tonalidad es inaceptable en relación con la República de Kazajstán y, de hecho, para cualquier estado soberano, y en realidad provoca una actitud negativa hacia Rusia.
          1. -2
            17 marzo 2014 18: 17
            Los rusos podrían tomar todo tranquilamente en sus propias manos. Pero, pero los rusos eligieron - "piernas" ..
            Los 90 se caracterizan generalmente por el éxodo de los rusos desde el espacio postsoviético.

            http://alexandr-palkin.livejournal.com/815583.html
            En cuanto al período de la URSS, aquí en los libros de texto hay una lucha continua de los pueblos contra los ocupantes. Por ejemplo, una cita del libro de texto kazajo: “La lucha del pueblo kazajo contra el colonialismo ruso duró mucho tiempo, cubriendo la segunda mitad del siglo XVIII. Hasta el 90-ies del siglo XX ". El libro de texto de Georgia: "El movimiento nacional del pueblo de Georgia contra la dominación rusa y la restauración de la independencia estatal de Georgia es decisivo para este período". También dice que, como resultado del establecimiento de un "régimen de ocupación militar", la población del país "se encontraba en una situación difícil". Los escolares de otros países también leen sobre la limpieza étnica durante el genocidio soviético. Http://republic.com.ua/article/15091-old.html
      2. +16
        14 marzo 2014 00: 48
        Alibek, buenas noches. No hay necesidad de reaccionar así: los rusos no viven aquí, ¿cómo saben cuál es nuestra realidad? ¿Por qué inmediatamente para las bayonetas? Mejor explique. Por ejemplo, no conozco a ninguno de los mencionados en el artículo. Y ni siquiera lo escuché. Después de todo, el lector que no vive aquí percibe este artículo al pie de la letra.
        ¿Cree que el PIB enviará tropas aquí y cortará algo? Pero VVP llamó a NAS un político de clase mundial y constantemente le expresa su respeto. No recuerdo que VVP y NAS al menos una vez expusieron públicamente al menos un problema al mundo entero. Siempre encuentran decisiones de beneficio mutuo y toman decisiones "entre bastidores" sin molestar a nuestros pueblos. Putin incluso con Lukoshenko a veces "discute" públicamente, pero nunca con NAS. hi
        1. +4
          14 marzo 2014 05: 48
          Cita: Kasym
          Alibek, buenas noches. No hay necesidad de reaccionar así: los rusos no viven aquí, ¿cómo saben cuál es nuestra realidad? ¿Por qué inmediatamente para las bayonetas? Mejor explique. Por ejemplo, no conozco a ninguno de los mencionados en el artículo. Y ni siquiera lo escuché. Después de todo, el lector que no vive aquí percibe este artículo al pie de la letra.
          ¿Cree que el PIB enviará tropas aquí y cortará algo? Pero VVP llamó a NAS un político de clase mundial y constantemente le expresa su respeto. No recuerdo que VVP y NAS al menos una vez expusieron públicamente al menos un problema al mundo entero. Siempre encuentran decisiones de beneficio mutuo y toman decisiones "entre bastidores" sin molestar a nuestros pueblos. Putin incluso con Lukoshenko a veces "discute" públicamente, pero nunca con NAS. hi

          hi Dauren +, siempre es bueno leer pensamientos comunes ... ...
        2. avt
          +1
          14 marzo 2014 10: 13
          Cita: Kasym
          ¿Crees que el PIB enviará tropas aquí y cortará algo? Pero el PIB llamó a la NASA un político de clase mundial y constantemente le expresa su respeto. No recuerdo que el PIB y el NAS al menos una vez hayan expuesto públicamente al menos un problema en todo el mundo.

          hi No diría que el artículo sea provocativo. Esta es una investigación tan informativa ... Parece que Ulyanov, el apodo del partido Lenin, estaba comparando la cuestión nacional con un diente malo. En este caso, esto es todo un intento en el momento adecuado, para sacudir un diente dolorido "para ver. ¿Y si el paciente" viene del dolor y lo carga? Y no importa de qué nacionalidad, rusa o kazaja, o mejor aún, ambas a la vez. Bueno, simplemente está en la superficie. Creo que en la reunión de la Troika, las cuestiones de la no injerencia y la asistencia mutua se discutieron con precisión y, como dije anteriormente, el Elbasy probablemente también recibió garantías para el apoyo del sucesor, naturalmente, manteniendo la política exterior actual equilibrada de Kazajstán.
    3. -2
      14 marzo 2014 03: 01
      El margen de la lección servirá como una buena razón para suavizar el nat. retórica
  6. +10
    13 marzo 2014 23: 38
    En Kazajstán, a nadie le preocupa que China esté comprando sus tierras, y luego temían que quisiéramos quitarles algo, idiotez.
    1. +14
      14 marzo 2014 00: 30
      Nadie tiene miedo. simple agua turbia. El autor del tema debe cortar los huevos para no tener descendientes.
    2. +5
      14 marzo 2014 10: 15
      En cuanto a la compra de tierras por parte de los chinos, te emocionaste. Las relaciones con China son las más maravillosas. No les interesa malcriarlos. Son a través de nosotros y recibimos muchas cosas. Así como el factor uigur en nuestra frontera con ellos. Nazarbayev participó directamente en la construcción de relaciones amistosas entre Rusia y China. SCO fue idea suya, curiosamente para ti. hi
      PD Según las declaraciones de los medios de comunicación chinos, los contactos más cercanos de China con el mundo exterior son Kazajstán. Jian Zemin, Hu Jintau, Xi Jinping son algunos de los invitados más frecuentes en Kazajstán. Xi Jinping ha estado al frente de la República Popular China por menos de un año, y el NAS se ha reunido con él al menos 6 veces.
  7. +8
    13 marzo 2014 23: 43
    No puedo entender nada, ¿por qué todo el mundo tiene "problemas" con los rusos? ¿Por qué a papá le va bien en este sentido? que comparta el secreto del éxito con Nazarbay y los ucranianos sonreír
    1. Salamandra
      +7
      14 marzo 2014 00: 01
      ¡Y todos tenían miedo de que "gente educada" también llamara a su puerta! En vano tienen miedo: el soldado no ofenderá al niño. riendo Pero en todo caso, el nuestro siempre está ahí:
      1. +3
        14 marzo 2014 05: 51
        [cita = Salamandra] estaño! ¿Cómo entrar ahora a la cocina? ¿Rayas en la oscuridad? wassat
        1. Salamandra
          0
          14 marzo 2014 21: 01
          Aún no estabas en el baño wassat
    2. +4
      14 marzo 2014 00: 06
      Old Man tiene lenguas rusas y bielorrusas - estado! Todos son iguales
      1. +2
        14 marzo 2014 01: 20
        El hecho es que el idioma ruso es el idioma estatal y todos son iguales, ¡lo que no se puede decir sobre Kazajstán! Todo el papeleo y todos los documentos están ahora en kazajo. El 99% de los kazajos están en los puestos, aunque la población rusa es del 30%, pero había mucho más. Todas las ciudades de Kazajstán fueron fundadas por rusos; las calles también se renombraron. El Día de la Ciudad de Astaná se celebra el día en que se transfirió la capital, y no el día en que fue fundada por los cosacos en el siglo XIX. La historia es silenciada o intencionalmente distorsionada e inventada. ¿Dónde buscar justicia para los rusos en Kazajstán? Aunque todos hablan ruso, no es más fácil para los rusos, por lo tanto, ¡abandonan el país porque no ven el futuro de sus hijos!
    3. +3
      14 marzo 2014 00: 09
      ¡Es solo que Lukashenka nunca dudó en expresar su opinión! ¡¡¡De todos modos, él es un HERMANO para nosotros !!! ¡¡Y cómo miras a nuestros antiguos "hermanos" es repugnante !!! ¡¡¡Lukashenka siempre es consistente, el negro es negro, el blanco es blanco !!!
  8. upasika1918
    +6
    13 marzo 2014 23: 44
    El autor es un provocador. El tocón está despejado.
    1. tokin1959
      +2
      13 marzo 2014 23: 51
      El autor no es un provocador. Todo es así.
      La situación allí también es bastante tensa a este respecto.
      y, en lugar de la amistad y la represión generalizadas de sus nacionalistas, quieren armarse.
      ¿Para qué? No los amenazamos.
      al oeste se ven mucho mejor.
      sobre cada pregunta internacional un poco complicada que le hacen a Obama: ¿qué puedo decir?
      solo cuando China pisotee Kazajstán, Europa y América no ayudarán, nuevamente será, sálvame, hermano Russky.
      1. Salamandra
        +5
        14 marzo 2014 00: 06
        El autor simplemente sobreestima el deseo de Putin de gobernar el mundo: un poco bueno, suficiente por ahora, y Crimea matón Y luego hicieron un monstruo directo de Putin, todos los países tomarán y ocuparán directamente:
      2. 0
        14 marzo 2014 04: 47
        Cita: tokin1959
        y, en lugar de la amistad y la represión generalizadas de sus nacionalistas, quieren armarse.
        ¿Para qué? No los amenazamos.

        Pronto los estadounidenses dejarán Afganistán, los talibanes pisotearán hacia el norte, por eso. Los uzbekos también recordaron que resultaron ser hermanos rusos.
    2. RND
      -3
      14 marzo 2014 00: 18
      Jaja riendo
      Simple y claro. Yo apoyo. hi (ver arriba)
      1. +1
        14 marzo 2014 00: 35
        Chicos ...
        no estarías muy engañado ... BBBBYY.
        Dios te bendiga, CUALQUIERA, para mantener tus pensamientos correctos ...
  9. -19
    13 marzo 2014 23: 50
    Los Urales del Sur deberían ser devueltos a Rusia.
    1. +3
      14 marzo 2014 04: 23
      ¿Y cuándo se separó la región de Chelyabinsk (Urales del Sur) de Rusia? Y entonces estamos a oscuras aquí ... Vivimos y no sabemos ... ¿Quizás es hora de celebrar un referéndum para la reunificación con Rusia, hasta que alguna educación fascista nos haya aplastado?

      ¡El artículo es un MENOS enorme! Este artículo, así como otros artículos que seguramente aparecerán en el futuro cercano, están diseñados para crear una brecha entre las personas. Empuje a Kazajstán lejos de Rusia. Luego habrá artículos que denigren a Bielorrusia, ciertamente habrá artículos sobre China y sobre los chinos que capturan los campos rusos con sus invernaderos ...
      Todo esto para despertar sentimientos de odio entre las naciones.
      "¿Quién se beneficia de esto?" - usted pregunta. No lo sé. Definitivamente no para nosotros. No rusos.
      1. 0
        14 marzo 2014 04: 50
        Cita: vlad_m
        ¿Y cuándo se separó la región de Chelyabinsk (Urales del Sur) de Rusia?

        No ven la diferencia entre los Urales y Siberia en su Langley.
      2. -3
        14 marzo 2014 23: 58
        hueco con las chicas kazajas en el Dniéster y más allá.
  10. +3
    13 marzo 2014 23: 52
    No quiero discutir nada. Mierda.
    1. 0
      14 marzo 2014 00: 31
      No quiero discutir nada. Mierda.


      Pero, ¿por qué, al comienzo del artículo hay una foto de Sebastopol cien por ciento, y el autor afirma que se trata de un soldado ruso!
  11. Asan ata
    +33
    13 marzo 2014 23: 52
    Disparates. La lógica de Putin es fortalecer las fronteras y reducir los riesgos. Tener enemigos frente a los kazajos es fatal para Rusia. Por lo tanto, todo tipo de predicadores están tratando de sembrar discordia. Rusia necesita un fuerte Kazajstán. Además, Rusia es uno de los garantes de la inmunidad de Kazajstán. Creo que Rusia necesita tomar el control completo de toda Ucrania. Suficiente para criar a todos los espíritus malignos en esta reserva.
    1. +3
      14 marzo 2014 00: 28
      Cita: Asan Ata
      Rusia necesita un fuerte Kazajstán. Además, Rusia es uno de los garantes de la inmunidad de Kazajstán. Creo que Rusia necesita tomar el control completo de toda Ucrania. Suficiente para criar todos los espíritus malignos en esta reserva

      Piensa sabiamente Asaka, totalmente de acuerdo contigo ...
      1. +3
        14 marzo 2014 00: 36
        Señor, AsanAta ...
        Dios sea contigo ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. vagabundo55
      0
      14 marzo 2014 01: 56
      Es muy temprano para tomar el control de toda Ucrania, porque el control inicial en esta situación es militar.
      Los aviones rusos se producirán solo después de violentos
      acciones contra la población de habla rusa por parte del gobierno pro-fascista local. Acciones masivas y reales que resultarán en llamadas de ayuda. Esto se deduce de la lógica de los recientes discursos de V. Putin. Hasta que tales pasos sean prematuros
      y por lo tanto erróneo, que en Occidente se interpretará legítimamente como un acto de intervención militar con todas las consecuencias nocivas que nos sobrevienen. Putin es un sabio diplomático, estratega y analista fuerte. Tiene un servicio de inteligencia de larga data detrás de él en inteligencia extranjera. Allí, los muchachos pueden construir juegos de ajedrez para múltiples jugadores. Competentemente. Secuencialmente, el presidente ya tiene permiso para enviar tropas a Ucrania.
      espera el momento adecuado. Se escondió y espera como un tigre. Paciencia y tiempo. Cambiar al oponente, ponerlo al final como una persona medio ingeniosa, ya es la mitad de la victoria. Y en la confrontación militar con la OTAN tenemos algo que responder. Y ellos lo saben. Y Ellos tienen miedo.
      No somos Yugoslavia, de lo contrario habríamos sido presionados hace mucho tiempo
      hasta el clavo. La OTAN fuerte no toca. Solo intimida.
      Pero estas son exhibiciones de plantillas comunes ... Por lo tanto, se acepta.
      crepitarán ... Y mientras llevaremos a cabo más ejercicios militares en diferentes regiones del país, la madre Rusia es genial. ¡Y en todas partes necesitas jugar con músculos de acero!
      La pólvora siempre debe mantenerse seca. A gran escala no se volverán contra nosotros, y localmente es muy probable que las autoridades de Bandera en Kiev envíen a sus mercenarios.
      kov (ahora están volando a través de la puerta occidental a Kiev desde todo el mundo) contra el sudeste de Ucrania.
      los almacenes del distrito militar de Kiev están en sus manos. Kiev se convertirá en un área fortificada, como solía ser Grozny. A continuación, amigo, puedes terminarlo tú mismo. Sé saludable.
      1. +1
        14 marzo 2014 06: 00
        vagabundo55 No somos Yugoslavia para ellos, de lo contrario, hubiéramos sido presionados hace mucho tiempo
        hasta el clavo. La OTAN fuerte no toca. Solo intimida.
        Pero estas son exhibiciones de plantillas comunes ... Así que aceptado si el habitual "raspado" y el mercado "por secador de pelo" por parte de los estados, solo que ellos "corrieron" mal ... riendo
    4. +1
      14 marzo 2014 05: 55
      Asan Ata KZ - Creo que Rusia necesita tomar el control completo de toda Ucrania. Suficiente para criar a todos los espíritus malignos en esta reserva. hi Desafortunadamente, aparentemente, no funcionará, aunque realmente me gustaría. si
    5. +1
      14 marzo 2014 07: 20
      es una oreja La lógica de Putin es fortalecer las fronteras y reducir los riesgos. Conseguir enemigos frente a los kazajos es mortal para Rusia. Por lo tanto, todo tipo de predicadores e intentan sembrar discordia. Rusia necesita un fuerte Kazajstán. Además, Rusia es uno de los garantes de la inviolabilidad de Kazajstán. Creo que Rusia debería tomar el control total de toda Ucrania. Deja de criar espíritus malignos en esta reserva.


      Estoy totalmente de acuerdo, Rusia es uno de los garantes de la inviolabilidad de Kazajstán y los kazajos no deberían tenerle miedo a Rusia ... esto es una completa tontería ... el autor del artículo para la estaca.
  12. +2
    13 marzo 2014 23: 52
    Provocaciones baratas de máquinas de escribir contratadas.
    1. 0
      14 marzo 2014 00: 46
      Viktor Kovtunovsky: "Según la lógica actual del Kremlin, Rusia puede enviar tropas a cualquier territorio donde, en su opinión, se violen los derechos de la población rusa. Luego, a punta de pistola, se puede celebrar un plebiscito sobre la inclusión de esta región en Rusia".

      Bueno, tal vez no sea un legislador, pero los analistas políticos citan a los provocadores como ejemplo. Ellos saben cómo formular. En general, cualquier estado debe armarse, sin fuerza mayor. O el sombrero está puesto. Pero al mismo tiempo.
      Si las autoridades oficiales confían en los nacionalistas kazajos, entonces el activista de derechos humanos continúa, esto no solo atacará a la sociedad civil del país, sino que también provocará una respuesta de Rusia.

      Aunque también puede ser una provocación, cómo se relaciona (en cuanto a la esencia o como una amenaza).
  13. +2
    13 marzo 2014 23: 53
    No puse el artículo nada. Hay un problema, pero en este momento está exagerado, todo depende principalmente de la posición del liderazgo de Kazajstán. Si los rusos, y hay muchos de ellos y, por regla general, son especialistas calificados, interferirán con la vida tranquila, humillarán su dignidad, impedirán el uso del idioma ruso en todas las áreas de la vida cotidiana, la forma más sencilla de resolver todos sus problemas es reasentarlos en Rusia, creando preferencia condiciones para obtener la ciudadanía rusa. Tenemos tierras, y también habrá suficiente trabajo para ellas. Necesitamos a esas personas, pero ¿cómo viviría Kazajstán sin ellas?
    1. 0
      14 marzo 2014 00: 07
      Sí, será normal vivir.
      Décadas en dos.
      En el espacio normal del Ocumene.
      ...
      Es otro asunto ... Permitir, ¿quién?
      ..
      Por eso empezamos a bailar. O kazajos ... o ...
  14. almast
    +3
    13 marzo 2014 23: 55
    Sobre todo, los kazajos deberían tenerle miedo a China, aquí hay una amenaza real con un tamaño del ejército muy superior al ruso.
    Esta es la histeria de los imbéciles.
  15. Shoma-1970
    +6
    13 marzo 2014 23: 55
    ¡Putin nunca hará esto, ya que Kazajstán, junto con Bielorrusia, son socios estratégicos, aliados con amigos, y el PIB no toca amigos!
  16. +3
    13 marzo 2014 23: 56
    Cita: upasika1918
    El autor es un provocador. El tocón está despejado.

    agregar: provocador pagado
  17. +4
    14 marzo 2014 00: 04
    Occidente está haciendo su acto sucio. Ahora sembrará pánico en las mentes de los asiáticos, por así decirlo, sembrará e inflará las luces de los incendios a lo largo de las fronteras de Rusia.
  18. +1
    14 marzo 2014 00: 07
    También creo que el autor es probablemente un provocador. Lo más probable es que Kovtunovsky no haya dicho tal cosa y no hubo una cumbre de emergencia en Astana. Todo esto es una tontería: no importa cómo se arme y no fortalezca sus defensas, Kazajstán no tendrá éxito contra China; en una semana, todos estarán nadando en el Caspio si los chinos quieren)). Bueno, no los "golpeen" con armas nucleares, que, además, Kazajstán no tiene y nunca tendrá.)) En cuanto a los reclamos territoriales rusos, no existen, así como el deseo de alguien de participar en el separatismo en Kazajstán ahora. Por supuesto, si intentas asociar a Kazajstán con China como una autonomía comunista con derechos limitados, es decir, convertirse en parte de China, hacer del chino el idioma del estado - bueno, entonces, sí, aquellos que quieren celebrar y declararse parte incluso de Rusia, incluso de la UE, aunque los Estados Unidos serán al menos una moneda de diez centavos la docena)))
  19. +4
    14 marzo 2014 00: 08
    Las personas sobrias entienden el viejo proverbio 100 veces cambiado: ¡Uno no es un guerrero en el campo! La unión de las repúblicas de la antigua URSS en un solo estado es nuestra respuesta a Occidente. bebidas riendo
  20. kelevra
    +3
    14 marzo 2014 00: 10
    ¡Los kazajos habían escuchado la campaña de propaganda antirrusa y ahora sufren fobias! Nadie necesita crear la URSS nuevamente. Con Crimea, sucedió que no podemos prescindir de nosotros. ¡Además, los monos con granadas llegaron al poder en Ucrania! que nuestras acciones son razonables y sobrias!
  21. +4
    14 marzo 2014 00: 10
    El artículo es un gran inconveniente negativas Tenía la opinión de que el autor del artículo se relaciona de alguna manera con la notoria quinta columna. Por la naturaleza de mi trabajo, viajé a casi todo Kazajstán y nunca he conocido un nacionalismo tan estúpido como en Ucrania en relación con los rusos y otros pueblos. Deberíamos tomar un ejemplo de Kazajstán incluyéndonos en relación con las personas ... su tolerancia es la hospitalidad. Y es poco probable que haya algún tipo de conflicto armado entre Rusia y Kazajstán, tenemos demasiados intereses comunes para la cooperación pacífica y no tenemos nada que compartir. Y hay todo tipo de defensores de los derechos humanos y nacionalistas y tienen que pelear con ellos. hi
  22. 77bob1973
    +2
    14 marzo 2014 00: 18
    En el artículo, desde las primeras palabras, se puede ver la discrepancia con la realidad. Putin no inició el "Euromaidan" y esto es un hecho, el PIB solo reacciona a lo que está sucediendo, por lo que los kazajos no se molestan.
    1. +1
      14 marzo 2014 08: 40
      Cita: 77bob1973
      El PIB solo reacciona a lo que está sucediendo, por lo que los kazajos no se están volviendo locos.
      Sí, nadie bzdit. Algunos provocadores se benefician de interpretar la reunión de emergencia pasada en el Ministerio de Defensa a su manera. De hecho, fortalecen las direcciones estratégicas del sur y del oeste, Rusia es nuestro vecino del norte, no hay movimientos en esta dirección. Sobre esta base, el muñón está claro que Kazajstán no ve ninguna amenaza de Rusia. Pero alguien tuvo que poner todo al revés.
  23. +1
    14 marzo 2014 00: 21
    No vomites la idea del PIB. Pero en serio, el PIB, como lo ha demostrado el tiempo, es un político sabio y no un aventurero ni un agresor. Kazajstán, que duerman bien.
  24. -1
    14 marzo 2014 00: 22
    Solo algunos comienzan a entender quién y de quién se comió la grasa
  25. +9
    14 marzo 2014 00: 25
    Después de leer a este extraño, el estado de ánimo cayó engañar Bueno, no puede haber nadie donde todo esté bien. Sí, hay algunas personas como los nacionalistas o lo que sea. pero no más que en Rusia o América. El autor del artículo está un poco fuera de tendencia, según tengo entendido. Para Kazajstán, el problema del wahabismo radical es más relevante. si recuerdas el evento en Zhanaozen o kenkiyak donde el borado intentó confundir algo.
    1. +4
      14 marzo 2014 00: 55
      RUSLAN, mira quién escribe: ni siquiera es necesario estar molesto. hi
  26. +3
    14 marzo 2014 00: 30
    Y Kazajstán se arrastró de lado, bueno, tuvieron algunos bajíos con la revaloración de la autoestima a raíz de la identidad nacional ... ¿y quién no? No es necesario, porque en el caso de un gran schucher, lo más probable es que estén en nuestra trinchera, ¡y no al contrario!
  27. tiza
    +5
    14 marzo 2014 00: 34
    Rusia no necesita el territorio de Ucrania o Kazajstán. Ella necesita pueblos fraternos en estos territorios.
  28. s1н7т
    0
    14 marzo 2014 00: 37
    Este artículo es el primer signo de jugar la carta kazaja ahora? Bueno, Nazabaev, ¡sé fuerte! Y piense cada vez que cambie el nombre de otra ciudad rusa por algo indecente.
  29. Kapyar 48315
    +1
    14 marzo 2014 00: 37
    Cita: Salamandra
    Es mucho más simple, más barato y más conveniente tenerlo como aliado.

    Yo corregiría, más correctamente. Es mejor un amortiguador poderoso entre nosotros y el Islam radical que su propia frontera. Pero trabajar con grupos pro-rusos es necesario. Nazarbayev no es eterno, y lo que será necesario después de pensarlo ahora: trabajar con élites, grupos semi-subterráneos, crear centros culturales y otros centros organizadores de consolidación de la población rusa. más corto tener y llevar a cabo la estrategia a mediano y largo plazo
  30. 0
    14 marzo 2014 00: 39
    Y ahora los estadounidenses intentarán en todas partes, no solo en Kazajstán, sacudir el lyule, estoy seguro de que Azerbaiyán y otras repúblicas experimentarán lo mismo. Debemos estar alertas, no te relajes.
    Cita: cosacos
    comenzar a entender quién y de quién se comió la grasa

    Si, asustado! ¡Putin recordará los pecados y preguntará estrictamente!
  31. -6
    14 marzo 2014 00: 49
    Con Kazajstán, la conversación es corta. Lo que Khrushch pensó allí cuando le dio la mitad de Rusia a los kazajos, no lo sé, y no nos importa. Fuera de la Unión - Rusia devuelve la tierra.
    1. +4
      14 marzo 2014 01: 03
      Puedo estar equivocado, pero Kazajstán salió el último. Cuando Yeltsin descarriló todo, pensar sin lastre será más fácil
      1. -4
        14 marzo 2014 01: 16
        ¿Y de dónde viene Yeltsin? Separado, regreso. Usted se queda en un hotel desde una sala de televisión o no arrastra una cama.
        1. +2
          14 marzo 2014 04: 59
          Cita: EvilLion
          ¿Y de dónde viene Yeltsin? Separado, regreso. Usted se queda en un hotel desde una sala de televisión o no arrastra una cama.

          Algunos países se separaron, incluso saltando, pero algunos países se separaron en contra de sus deseos. Es como en el comercio, aquellos que se separaron por iniciativa propia: debe devolver la promesa, quien se separó en contra de su voluntad, la promesa se mantiene.
  32. +2
    14 marzo 2014 00: 57
    Hay un nacionalismo tan suave en Kazajstán. Se pueden entender desde un punto de vista, porque los kazajos se han asimilado a la cultura rusa durante tantos años. Aunque con todo esto, había escuelas kazajas y enseñanza obligatoria (!) De la lengua kazaja en las escuelas ordinarias. Pero creo que no es inteligente pagar a los rusos, la nación kazaja siempre ha sido considerada una nación muy sabia. Es hora de salir de los pantalones de bebé.
    Los pensamientos son. Por la fuerza o declaraciones en voz alta, Kazajstán no puede ser más leal, pero hacer que las economías de ambos estados se entrelacen fuertemente es la mejor medicina contra la rusofobia en Kazajstán. Para asegurarse de que cualquier inclinación hacia Occidente golpee el bolsillo de aquellos que realmente "gatean".
  33. +4
    14 marzo 2014 01: 03
    Cita: "Los analistas de Kazajstán, al observar los eventos en Ucrania, no excluyen que después de Crimea, Putin pueda volver sus ojos a Kazajstán".

    Que los kazajos recen para que la CIA no los mire.
  34. Alexandr0id
    -4
    14 marzo 2014 01: 10
    Ahora en todos los países, las antiguas repúblicas de la URSS, donde aún vive un número significativo de rusos, están pensando seriamente. Como ha demostrado la práctica de sus hablantes de ruso, no deben tener miedo; sin una gran Rusia, detrás de ellos no representan nada, sin importar la cantidad de población que componen; los aborígenes los aplastaron fácilmente en todas partes (la excepción es Transnistria, pero había tropas rusas allí). pero para usar a los rusos allí como pretexto para la intervención, ¿por qué no? Rusia ahora está lista para hacerlo. cualquiera de estas acciones provocará la aprobación del pueblo de Rusia y el aumento de la calificación de poder.
    el mismo Nazarbayev será más astuto que Putin y nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores juntos, sonreirá, expresará comprensión, pero por sí mismo entendió completamente que tendrá que deshacerse de la quinta columna, y lo más probable es que ya esté considerando qué medidas.
  35. Gl00mDaem0n
    +2
    14 marzo 2014 01: 24
    "comprados por agencias de inteligencia occidentales" o que son "víctimas de la propaganda de Putin"
    Bueno, al menos se adhieren a su propia línea de comportamiento, que ya no es mala. Y no tienen fascistas. Entonces la comparación con Ucrania es ilegal.
  36. +1
    14 marzo 2014 01: 38
    candidato ¡Hurra! El sitio "Eco de Moscú", así como el blog de Navalny y varios otros han sido cerrados. Ocurrió un milagro. Sería bueno cubrir la propia estación, aunque no, necesitas conocer a los enemigos de tu país. Déjelos difundir, y compilaremos listas con las que asustar a los niños mostrando fotos de Novodvorskaya, Kokh, Kovalev y otros. bebidas
  37. +1
    14 marzo 2014 01: 43
    Artículo menos Si omitimos nuestras relaciones amistosas con Kazajstán y consideramos el tema puramente pragmático, entenderemos que tal acción no tiene ningún beneficio.
  38. +2
    14 marzo 2014 01: 46
    Si en Kazajstán hay un Maidan con consignas como: "yaku to gillaku", Rusia tendrá que defender lo suyo. Ahora Kazajstán es miembro de la CSTO, un aliado de Rusia y simplemente un país hermano.
  39. +5
    14 marzo 2014 01: 48
    En primer lugar, Moscú no entendió a nadie ... fue ELLA quien vino a lidiar con toda la basura que existe en "WILD IMAGINATION ..." Y Kazajstán ... sí puede querer regresar si el nivel de vida en Rusia es superior a 2.5 o 3 veces .. Sé una cosa, en el lugar SOMOS TODO EL PODER !!!! Y en los "Apartamentos" somos Nativos .. !!!! hi
  40. polkownik1
    +1
    14 marzo 2014 01: 50
    En cualquiera, incluso en las mejores relaciones de buena vecindad, sería bastante bueno si los líderes locales piensan en la situación de numerosos rusos en sus estados y continúan prestando la debida atención a este tema.
  41. +2
    14 marzo 2014 02: 12
    Bueno, aquí está Kazajstán ", salió a la luz". Siempre he hablado de dos injusticias territoriales en la CEI postsoviética: Ucrania (Crimea, Novorossiya) y Kazajstán (sur de Siberia). Esto es lo que recuerdo sobre la historia de la formación de la República Socialista Soviética de Kazajstán. Hasta 1936 había una república autónoma de Kazajstán En 1936, por decisión de Stalin, la República Socialista Soviética de Kazajstán se formó incorporando las tierras del sur de Siberia a la república. Luego, los kazajos eran el 13% en la nueva república, y la mayoría de la población era rusa, pero en los años 90 el número de kazajos había llegado a la mitad (o tal vez un poco más: no Recuerdo). ¡Aquí están, los opresores rusos! La capital de Kazajstán se trasladó a Astana en gran parte por razones políticas. A Nazarbayev y al clan burocrático de Nueva Kazajstán no les agradaron los recordatorios de que Alma-ata (Alma aty) era la antigua aldea cosaca de Verny. apareció en estas estepas en el siglo XVI, y las tribus KAZAKH en el siglo 16. Antes de los kazajos, las tribus nómadas kirguisas vivían en estas estepas. He esbozado esta historia, extraída de fuentes de periódicos Ikov de los 18 de memoria, sin buscar ahora ni en Internet ni en la TSB. Así que no juzgues estrictamente si algo anda mal.
    1. +2
      14 marzo 2014 05: 08
      Cita: Nikolaevich I
      Entonces, no juzgues estrictamente si eso no es así.

      Por supuesto, todo esto es muy emocionante, una especie de excursión a la historia, pero ¿qué tiene esto que ver con la situación actual? ¿Cuál es la diferencia en cómo apareció la nación y el estado kazajo? Por el momento, el hecho es que existen y debemos proceder de esto.
  42. terry
    +1
    14 marzo 2014 02: 58
    Creo que los kazajos son más sabios en el este que Bandera.
    Sí, y Nazarbayev es un líder experimentado.
    Aunque la cuestión de administrar un estado multinacional en presencia de una gran comunidad rusa debe considerarse adecuadamente para no dar una razón a los kazajos o rusos para que se muerdan un poco la falta de respeto supranacional el uno al otro. Bajo la URSS, había un enfoque competente cuando el segundo puesto en la región estaba ocupado por uno de los representantes de nacionalidad clave.
  43. +1
    14 marzo 2014 03: 09
    A la luz de los acontecimientos recientes. Rusia está en auge de la unidad patriótica, es cierto que el gobierno de las antiguas repúblicas de la URSS comenzó a mirar a Rusia, viendo que el pueblo ruso se había derrumbado en esos años, y después de los esfuerzos de Occidente y la nación sustituta, Estados Unidos para desmoralizar la voluntad y la conciencia del pueblo ruso inundando una ideología de bajo juicio. así como su soldadura, la introducción de libros de texto, programas para la escuela rusa, donde pervirtieron la verdadera historia de Rusia y su cultura, la dividen. Pero Rusia permaneció unida y su espíritu no quedó en manos de Bim. Tal vez estén asustados por el eslogan (no abandonamos el nuestro). Entonces, no todos son buenos en relación con los ciudadanos de origen ruso y que hablan ruso. Permítales sacar las conclusiones correctas. Esto no es intimidación, sino un buen ejemplo de que el pueblo ruso es amigable y tolerante con todas las naciones y pueblos que no infringen y no humillan su cultura y dignidad, hasta que sucede lo contrario, más en manifestaciones vívidas. PD. La historia nos ha enseñado a inclinarnos por respeto y tolerancia, pero al mismo tiempo no perder dignidad y honor.
  44. +3
    14 marzo 2014 03: 11
    Después de Ucrania y Georgia, Kazajstán estaba en los planes de Estados Unidos, ¡y no vayas a un adivino!
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. rusandr23
    0
    14 marzo 2014 05: 28
    La sensación de que este artículo fue escrito por orden de Occidente. En lugar de los kazajos, tendría miedo de Europa y los Estados Unidos, para que no hicieran lo mismo con ellos que con Ucrania.
  47. 0
    14 marzo 2014 06: 03
    Si Kazajstán fuera el segundo idioma del estado, el ruso, entonces no habría razón para tales artículos (tengo menos). Comparar Kazajstán y Ucrania no es del todo apropiado por una serie de razones y para aumentar la pasión donde no es necesario. Esta es la razón por la cual el segundo idioma ruso oficial allí, al menos hasta que brille para ser entendido por muchos. Es interesante escuchar a los kazajos de amigos acerca de lo que es.
  48. philip
    +2
    14 marzo 2014 06: 05
    Entonces aquí. Petropavlovsk puede llamarse ASTANA, pero esto no cambiará nuestra hermandad.
  49. +1
    14 marzo 2014 06: 36
    Todo tuvo que ser compartido y devuelto en Belovezhskaya Pushcha.
  50. +6
    14 marzo 2014 06: 47
    El hecho de que digas que en Kazajstán están construyendo un estado nacional no tiene sentido. Al final de la URSS, solo el 20% de las personas estudiaban en escuelas kazajas, mientras que la proporción de kazajos era del 45%, ahora los kazajos son del 65% y es natural que las distorsiones se enderecen, es decir. Se abren escuelas kazajas. Al mismo tiempo, hay escuelas mixtas y puramente rusas; representan más del 50% del número de escuelas. Dado que en toda Rusia solo hay 1 escuela kazaja para 700 mil kazajos, ¡es genial! No puede ingresar a las agencias gubernamentales sin el conocimiento del idioma ruso, sin kazajo puede obtener un trabajo (en las grandes ciudades, por supuesto). Entonces, ¿de qué tipo de opresión y nazismo estamos hablando? Estamos reconstruyendo nuestro lenguaje y nuestra identidad nacional.
  51. +4
    14 marzo 2014 06: 53
    Nikolaich. La razón por la que los kazajos se convirtieron en minoría en Kazajstán en 36 fue durante la colectivización de 30-33, cuando alrededor de 2 millones de kazajos murieron y alrededor de 1 millón de kazajos se mudaron a China, Mongolia y otros países. Por eso los kazajos siempre han dominado allí. En Petropavlovsk se encuentra el palacio del kazajo Khan Ablai. Oremburgo fue la capital de la República Socialista Soviética Autónoma de Kazajstán.
  52. qwertynsan
    0
    14 marzo 2014 06: 59
    ¿Fue realmente por instigación de los pendos que los kazajos tuvieron esos pensamientos?
    1. Conrat83
      +2
      14 marzo 2014 10: 52
      Los mencionados en el artículo probablemente recibieron dinero de fondos estadounidenses para el desarrollo de la defensa civil. Y los judíos tienen la misma nacionalidad.
  53. +3
    14 marzo 2014 07: 38
    Una especie de tontería fue escrita por un alemán visitante, así como por algunos caballeros aquí que nunca han estado en Kazajstán y no conocen la cultura de los kazajos.
  54. +3
    14 marzo 2014 07: 39
    ¡El artículo es asqueroso! ¿Cómo se puede comparar Crimea y el este de Kazajstán? ¡A qué clase de locura hay que llegar para exagerar este tema!
  55. +1
    14 marzo 2014 07: 41
    Creo que en Kazajstán ni el gobierno ni el pueblo se han vendido todavía a AM y coexisten amistosamente como verdaderos BUENOS vecinos y, por lo tanto, no tiene sentido discutir "¿y si?"... la infracción de los derechos de las naciones de habla rusa en Centroamérica Asia después del colapso de la URSS era mucho peor que ahora en Ucrania, no vendían pan en las tiendas porque eran rusos, decían "Ve a comprar tu propio pan ruso", entonces yo personalmente tenía 13 años, todavía lo recuerdo. , pero han pasado muchos años, y la gente de Asia en su mayor parte entiende que les importa un carajo nadie que los necesite, ni China, ni AM, y entienden que los TALIBÁN están a punto de "surgir " Hacia ellos y se vengará de la ayuda de AM, y allí Tayikistán, Kirguistán y Uzbekistán están bajo ataque y, por supuesto, el sur de Kazajstán, y ¿qué harán sin Rusia ...? ¡¡¡Así que es una tontería mostrar nacionalismo en esta región!!!
  56. +2
    14 marzo 2014 07: 54
    Artículo provocativo. Guerra de información en acción.
  57. +1
    14 marzo 2014 08: 09
    Pero creo que no hay nada de malo en el hecho de que estemos reuniendo la antigua URSS una por una... la gente común y corriente no estará en contra.
  58. +2
    14 marzo 2014 08: 18
    Aquí no hay tanta agitación como en Crimea. En nuestro país el Comité de Seguridad Nacional trabaja a toda velocidad. candidatopero el problema del idioma ruso se está agudizando, escribí en alguna parte que los rusos y los kazajos serían amigos, ¡también necesitamos crear escuelas comunes! Estudié en una escuela así, aunque solo aprendí kazajo hasta el cuarto grado, ¡pero todavía soy amigo de esos chicos! Y ahora daré un par de ejemplos, uno al lado del otro, de las escuelas kazaja y rusa, ¿crees que no pelearán entre sí?
    1. +4
      14 marzo 2014 08: 42
      Los escolares luchan no sólo con las escuelas, sino también con las clases. Son niños: para ellos es inevitable una pelea.
      Lo principal es que los adultos les den un ejemplo positivo. No debería haber división: los niños de diferentes nacionalidades no pueden sentarse en el mismo escritorio, viajar en el mismo autobús, ir a los mismos cines, restaurantes, tiendas, peluquerías, museos, etc.
  59. +3
    14 marzo 2014 08: 30
    ¿Por qué Kazajstán sigue de cerca la crisis en Ucrania?

    Sí, porque Kazajstán y Rusia están en el mismo barco desde la OTSC hasta la Unión Euroasiática.
    Todo lo que proviene de Rusia fluye fluidamente hacia Kazajstán, incluido el debilitamiento del rublo y las noticias de los medios de comunicación rusos.
    Además, la lección de cómo la segunda república de la URSS puede trasladarse al escenario yugoslavo gracias a los oligarcas, presidentes estúpidos y nacionalistas.

    Dmitry Yarosh y otros nacionalistas no comprenden que es el nacionalismo el que está arruinando el país. En Rusia, Putin fue lo suficientemente inteligente como para expulsar a los nacionalistas que fueron liberados por el borracho Yeltsin y el traidor Gorbachov.

    Nazarbayev adoptó la posición más sabia sobre este tema; por lo tanto, un país con más de 100 nacionalidades, desde coreanos y japoneses del Lejano Oriente hasta polacos, alemanes y checos de Europa, vive en un mundo relativamente tranquilo. Sin nacionalismo cotidiano, por supuesto, no hay regiones ni estados.
    Kazajstán no es de particular interés para Occidente, excepto como estado vecino con competidores objetivos de Rusia (con la experiencia de la Guerra Fría) y China (con la experiencia de las Guerras del Opio).

    El balanceo de la cuestión nacional en Ucrania, Kazajstán, Asia Central, el Cáucaso y los Estados bálticos adyacentes a Rusia provocará el crecimiento del nacionalismo ruso en la propia Rusia, y entonces comenzará el escenario que colapsará a la URSS: comenzará la desintegración. . Los requisitos previos ya existen en el Cáucaso: la proporción de rusos allí oscila entre el 1% y el 5%.

    Kazajstán considera que el punto más débil de su condición de Estado son precisamente las cuestiones de preservar la paz interétnica, de ahí el enorme interés en el resultado desastroso de la llegada al poder de Bandera y la regionalización de Ucrania.
  60. +1
    14 marzo 2014 08: 50
    Si se hace un análisis genético en el espacio postsoviético, se revelará cuál es la raza más numerosa, por ejemplo: los "eurasiáticos", y al mismo tiempo resultará ser la más desamparada. Debemos estrangular a los nacionalistas y, en primer lugar, dentro de nosotros mismos.
  61. +2
    14 marzo 2014 08: 50
    Saben, queridos, la sensación es que con nuestras conversaciones y disputas sobre reclamos territoriales entre nosotros, así como sobre características étnicas, desacuerdos interétnicos, estamos echando agua con mucho éxito en la rueda del molino de las barras y las estrellas. Y a la salida, este molino produce vapores de pólvora, olor a sangre, entrañas y la amargura interminable de pérdidas que podrían haberse evitado. Antes de comenzar a pronunciar una oración que contenga las palabras "ruso", "ucraniano", "kazajo", "asiático", etc., debe pensar detenidamente cómo se completará esta oración. Después de todo, no es el odio y el miedo mutuos lo que nos hace fuertes, sino sólo el respeto mutuo y la falta de deseo de meterse en los trapos sucios de los demás.
    PD: En cuanto a la UE, este organismo inviable arrastra sus calzas sucias a nuestra casa. Por lo tanto, parece que los representantes de esta organización deberían ser tratados como idiotas degenerados que no merecen ni respeto ni siquiera atención seria.
  62. 0
    14 marzo 2014 09: 49
    Cita: Lindon
    Los escolares luchan no sólo con las escuelas, sino también con las clases. Son niños: para ellos es inevitable una pelea.
    Lo principal es que los adultos les den un ejemplo positivo. No debería haber división: los niños de diferentes nacionalidades no pueden sentarse en el mismo escritorio, viajar en el mismo autobús, ir a los mismos cines, restaurantes, tiendas, peluquerías, museos, etc.

    Lindon, ¿por casualidad te llamas Nurlan?
  63. via75
    +1
    14 marzo 2014 10: 14
    El artículo tiene como objetivo incitar al odio étnico. Esto ya está claro: no haré comentarios.
    Si hay excesos nacionalistas en Kazajstán, a la luz de los acontecimientos en Ucrania, Nazarbayev los corregirá. Y no porque tuviera miedo. Citaré a Lukashenko: "Solo que... no sacará las conclusiones apropiadas después de los acontecimientos en Ucrania, agregaré: conclusiones: quién está detrás de esto y quién se beneficia de ello".
    Una cosa me indigna: por qué el cambio de nombre de ciudades en otros países se asocia con una vulneración del orgullo nacional. Kazajstán no está indignado por el cambio de nombre de ciudades, calles y plazas en Rusia. ¿Y cómo cambiar el nombre de ciudades como Shevchenko a Aktau puede infringir mi orgullo nacional? traducido del kazajo - "montaña blanca"
    Guryev en Atyrau se traduce como "isla".
    Dzhezkzagan en Zhezkazgan significa "excavar cobre".
    Etc. Bellos nombres. Ésta es toda la belleza del mundo, en su diversidad y diferencia entre sí. Y cuando venga a Kazajstán, quiero caminar por las calles de ciudades con nombres tan bonitos y en un café quiero ver beshbarmak, y en casa comeré borscht y albóndigas.
    La base de la amistad entre los pueblos debe basarse principalmente en el respeto de las tradiciones y la singularidad de cada uno.
    Hay un maravilloso proverbio ruso: No vas al monasterio de otra persona con tus propias reglas.
    En las cuestiones nacionales hay que separar claramente el trigo de la paja y no atribuirlo todo aquí
  64. Conrat83
    +2
    14 marzo 2014 10: 24
    Orden. Otro círculo en el agua de la guerra de información de Ucrania.
    El artículo está destinado a quienes no conocen la realidad de Kazajstán.
    El apellido (o probablemente el seudónimo) del autor habla por sí solo.
    El "politólogo" Kovtunsky es una persona comprometida entre la oposición.
    El reconocimiento y la influencia reales de los “líderes nacionalistas” tienden a cero.
    Estas personas están enturbiando las aguas juntas.
    No hay análisis.
    1. Conrat83
      +2
      14 marzo 2014 10: 45
      Todas las personas mencionadas en el artículo pertenecen a la oposición.
  65. nnnnnn
    +2
    14 marzo 2014 10: 31
    Cita: EvilLion
    Con Kazajstán, la conversación es corta. Lo que Khrushch pensó allí cuando le dio la mitad de Rusia a los kazajos, no lo sé, y no nos importa. Fuera de la Unión - Rusia devuelve la tierra.

    ¿No eres uno de los Maidanistas??? Troll x....v, ve a la Guardia Nacional de Ucrania, regístrate, te están esperando.
  66. nnnnnn
    +3
    14 marzo 2014 10: 38
    Cita: Nikolaevich I
    Bueno, aquí está Kazajstán ", salió a la luz". Siempre he hablado de dos injusticias territoriales en la CEI postsoviética: Ucrania (Crimea, Novorossiya) y Kazajstán (sur de Siberia). Esto es lo que recuerdo sobre la historia de la formación de la República Socialista Soviética de Kazajstán. Hasta 1936 había una república autónoma de Kazajstán En 1936, por decisión de Stalin, la República Socialista Soviética de Kazajstán se formó incorporando las tierras del sur de Siberia a la república. Luego, los kazajos eran el 13% en la nueva república, y la mayoría de la población era rusa, pero en los años 90 el número de kazajos había llegado a la mitad (o tal vez un poco más: no Recuerdo). ¡Aquí están, los opresores rusos! La capital de Kazajstán se trasladó a Astana en gran parte por razones políticas. A Nazarbayev y al clan burocrático de Nueva Kazajstán no les agradaron los recordatorios de que Alma-ata (Alma aty) era la antigua aldea cosaca de Verny. apareció en estas estepas en el siglo XVI, y las tribus KAZAKH en el siglo 16. Antes de los kazajos, las tribus nómadas kirguisas vivían en estas estepas. He esbozado esta historia, extraída de fuentes de periódicos Ikov de los 18 de memoria, sin buscar ahora ni en Internet ni en la TSB. Así que no juzgues estrictamente si algo anda mal.

    Otro historiador de oficina riendo
  67. +2
    14 marzo 2014 10: 55
    Artículo normal. El traslado de la capital a Astaná se debió en gran medida al riesgo de rechazo del norte de Kazajstán.
  68. +1
    14 marzo 2014 13: 31
    Sin palabras solo emociones am
    Poco a poco debemos empezar a operar con sus armas en su territorio.
    Se debería recordar a los estadounidenses las palabras de su primer presidente de que no es bueno cambiar la libertad por una seguridad imaginaria.
    En Europa, muchos países quieren dividirse en principados, debemos apoyar la libertad de autodeterminación y tal vez, al darse cuenta por las malas de que estaban equivocados, se calmarán.
  69. +1
    14 marzo 2014 14: 29
    El artículo es provocativo. El autor intenta abrir una brecha entre Rusia y Kazajstán, pero no funciona. Tuve que trabajar en tierras vírgenes durante 60 años en los años 5. Tengo los mejores recuerdos de esta época. El por ciento de los kazajos vivía en la aldea, los 80 restantes eran personas de diferentes repúblicas, vivían como hermanos. Entonces, compañeros kazajos, no crean en varios monstruos, ni de nuestro lado ni del suyo. ?
  70. +1
    15 marzo 2014 14: 09
    El propio ruso nació en Kazajstán en 1974 en Temirtau. No voy a mentir, no había muchos kazajos en la ciudad. Cuando yo era niño, corríamos detrás de ellos con los muchachos de nuestro jardín y gritábamos cánticos estúpidos: "Kalbit-Kalbit está lleno de mierda". Padre y madre no tienen nada que ver con esto, no nos inculcaron ningún sentimiento nacionalista, es más o menos lo mismo que si los niños hubieran visto a un hombre negro en los años 50. Los niños son crueles con quienes son diferentes a los demás. Pero quiero señalar que en las escuelas de la ciudad se enseña el idioma nativo (kazajo) desde el tercer grado. Muy pocos de ellos vivían en ciudades del norte y centro. Nos fuimos a Rusia en 3; muchos familiares se quedaron allí. Los mediados de los 1983 fueron terribles. Fue duro para mis familiares, el nacionalismo levantaba cabeza, pero este “movimiento” casi desapareció, todo quedó más o menos tranquilo. Eran todo tipo de cosas, los rusos vivían y sentían que vivían en un país extranjero, pero era más o menos tolerante. Y un amigo ruso, miembro con mayúscula de la Duma Estatal V.V. Zhirinovsky propone anexar Ucrania, Kazajstán y otras repúblicas de Asia Central a Rusia. RAM. Más leña al fuego. Ahora están quemando banderas rusas en la embajada. Los rusos dicen que es hora de renunciar a su república fraternal.