Military Review

Gracias a la "Reliquia" T-72 argelino serán las variantes más protegidas de los "setenta y dos" en el mundo

65
Con su flota en X-NUMX T-325, el comando argelino ha estado buscando durante mucho tiempo, con la ayuda de quienes sería posible modernizar sus "setenta y dos". Al final, la elección recayó sobre Rusia.


Gracias a la "Reliquia" T-72 argelino serán las variantes más protegidas de los "setenta y dos" en el mundo

Modernizado con la ayuda de Nizhny Tagil 250 T-72М1 recibió la mira multicanal "Sosna-U" con una cámara termográfica y seguimiento automático de objetivos, la vista del comandante TKN-4, ametralladora antiaérea controlada a distancia.

Además, la lista de opciones incluía nuevas herramientas de comunicación, elementos del sistema de supresión óptico-electrónico de Blind y aire acondicionado.


Los expertos militares, sin embargo, se sorprendieron de que los T-72 modernizados argelinos no estuvieran equipados con protección dinámica. Y ahora, parece que este inconveniente ha sido eliminado. Y, aparentemente, es Argelia la que se convertirá en el país tanques que recibirá una protección masivamente dinámica de la nueva generación de Relic. Esta protección es capaz de resistir tanto los proyectiles de submunición perforadores de armadura más modernos disponibles en los tanques de municiones del Tercer Mundo, como la munición acumulativa más moderna, incluido el tándem.


Si la Reliquia se instala masivamente en tanques argelinos, se convertirán en las versiones más protegidas de setenta y dos veces en el mundo. Sería deseable esperar que los T-72 rusos que se están actualizando, que hasta hace poco estuvieran equipados con el obsoleto Contact-5, reciban una protección similar.
Originador:
http://www.vestnik-rm.ru/
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sibiriya
    Sibiriya 13 marzo 2014 12: 29
    +6
    Sí, tienes que configurar
    y también Armata a las tropas pronto
    1. Duque
      Duque 13 marzo 2014 12: 31
      + 14
      Todavía no está cerca de Almaty, por lo tanto, también es necesario actualizar T-72.
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 13 marzo 2014 17: 03
        0
        AQUÍ Esto es exactamente lo que nuestro T72 necesita para modernizarse, reliquia, distancia, argelinos bien hecho, y el nuestro hace una versión miserable hasta t72BZ, arrojan 52 llamas al viento como si pusieran un alcance y un kharosh, y el tanque está casi desnudo con un alcance torcido, incluso contacto y eso con Bashki se quitó eso, dada la nueva estupidez de las nuevas aves que lo atacan desde arriba.
    2. Su24
      Su24 13 marzo 2014 12: 54
      +2
      Parece que el T-72B2 estaba equipado con una "Reliquia".
      Dónde encontrar datos sobre el número total de T-72 modernizados con nosotros.
      1. platitsyn70
        platitsyn70 13 marzo 2014 13: 12
        +2
        T-72M1 (1982) - modernización del tanque T-72M. Se distinguió por una placa de blindaje adicional de 16 mm en la parte frontal superior del casco y la armadura combinada de la torre con barras de arena como relleno.
        un buen tanque confiable servirá otros 15-20 años en algunos países, los T-55 todavía están en servicio
        1. RUSLAN39
          RUSLAN39 13 marzo 2014 14: 44
          +3
          Quien haya dicho eso, pero el T-72 sigue siendo el mejor tanque del mundo con un enorme potencial no utilizado para la modernización. Sería bueno equipar nuestro T-72 con sistemas similares.
  2. RBLip
    RBLip 13 marzo 2014 12: 31
    + 17
    bien y tontos. Pregúntale a Kars: los mejores tanques del mundo t -64. Aquí tenían que ser llevados. y aquí hay algún tipo de modernización ... riendo
    1. svp67
      svp67 13 marzo 2014 12: 36
      +5
      Cita: RBLip
      bien y tontos. Pregúntale a Kars: los mejores tanques del mundo t -64. Aquí tenían que ser llevados. y aquí hay algún tipo de modernización ...
      Sí, que se lo lleven, ya que también es necesario modernizar el T64, podemos instalar lo que quieran en esta "antigüedad" ... Que solo paguen dinero ...
    2. Sibiriya
      Sibiriya 13 marzo 2014 12: 37
      +2
      Todos nuestros tanques son actualizaciones a 64. matón
      1. svp67
        svp67 13 marzo 2014 12: 42
        +9
        Cita: Siberia
        Todos nuestros tanques son actualizaciones a 64.

        Repítete a ti mismo y siempre usa el concepto - DESARROLLO ...
        Los tanques de las series T72 y T80 son un DESARROLLO adicional del concepto y las ideas de T64.
        1. Sibiriya
          Sibiriya 13 marzo 2014 12: 50
          +3
          Repítete a ti mismo y siempre usa el concepto - DESARROLLO ...
          Los tanques de las series T72 y T80 son un DESARROLLO adicional del concepto y las ideas de T64.

          Moderno - (francés moderne el último moderno) ("" Art Nouveau "" "" Art Nouveau "")

          Diccionario Ozhegova.

          modernizar
          - retratar la antigüedad, para dar (-at) características que no son propias de ella, modernas
          Ejemplo: M. epic.
          ***
          2 - introducción de mejoras, hacer (hacer) cumplir con los requisitos modernos
          Ejemplo: M. equipo.

          Efremova T.F. Diccionario explicativo de la lengua rusa.

          modernizar

          nesov. y búhos. transición
          1) Modificar, mejorar de acuerdo con los requisitos modernos.
          2) Para adjuntar a los fenómenos del pasado características modernas que no son características de ellos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. svp67
            svp67 13 marzo 2014 13: 00
            +5
            Cita: Siberia
            . - Introducción de mejoras para hacer (make) actualizado
            Ejemplo: M. equipo.

            Sí, el hecho es que T72 y T80 son en muchos sentidos diseños ORIGINALES ...
          3. SkiF_RnD
            SkiF_RnD 13 marzo 2014 13: 30
            +3
            Moderno - (francés moderne el último moderno) ("" Art Nouveau "" "" Art Nouveau "")


            ¿Tiene algún sentido buscar el significado de una palabra si el concepto de "modernización" significa algo muy específico? Por supuesto, el T-72 no es una actualización del T-64. Cargadores automáticos, chasis, motores, sistemas de control, blindaje, etc. Todo es diferente. Escribió correctamente la persona - los siguientes tanques - el desarrollo del mismo concepto. Pero estos son tipos de armas completamente diferentes, productos independientes.
            1. Patton5
              Patton5 13 marzo 2014 14: 39
              0

              ¿Tiene algún sentido buscar el significado de una palabra si el concepto de "modernización" significa algo muy específico? Por supuesto, el T-72 no es una actualización del T-64. Cargadores automáticos, chasis, motores, sistemas de control, blindaje, etc. Todo es diferente. Escribió correctamente la persona - los siguientes tanques - el desarrollo del mismo concepto. Pero estos son tipos de armas completamente diferentes, productos independientes.
              Por lo tanto, lo que China copia resulta ser y no copia ...
              1. SkiF_RnD
                SkiF_RnD 14 marzo 2014 03: 34
                0
                Por lo tanto, lo que China copia resulta ser y no copia ...
                Eso es tan pronto como China crea algo independiente, entonces estoy de acuerdo. Muéstrame un tanque chino, que solo se ve igual, pero en realidad no se copia nada, y estoy de acuerdo en que esto no es una copia. hi
        2. tchack
          tchack 13 marzo 2014 13: 00
          -4
          Generalmente en desacuerdo.
          ¡El desarrollo del tanque T-64, y en particular el T-64, en el mejor de los casos, puede considerarse el tanque T-90, pero de ninguna manera el tanque T-72!
          1. svp67
            svp67 13 marzo 2014 13: 17
            +5
            Cita: tchack
            ¡El desarrollo del tanque T-64, y en particular el T-64, en el mejor de los casos, puede considerarse el tanque T-90, pero de ninguna manera el tanque T-72!

            Quiero repetir tus palabras
            Cita: tchack
            Aparentemente material no enseñado

            Ni a quién ni cuándo no diga estas tonterías.
            Como información para la reflexión: el nombre inicial del tanque T90 es T72BU ...
            http://ekat64.ru/index/istorija_sozdanija_tanka/0-37
          2. Patton5
            Patton5 13 marzo 2014 14: 40
            +1
            Generalmente en desacuerdo.
            ¡El desarrollo del tanque T-64, y en particular el T-64, en el mejor de los casos, puede considerarse el tanque T-90, pero de ninguna manera el tanque T-72!
            engañar
      2. sim6
        sim6 13 marzo 2014 13: 11
        +9
        A pesar de la similitud general de diseños, el T-64 "evolucionó" en el T-80 y el T-72 en el T-90. El T-72 es una máquina muy buena, hay reserva para modernización, y tienen razón en modernizar, es más barato que comprar un tanque nuevo. Pero aún así, creo que la preparación de las tripulaciones es lo primero. Es mejor entrenar a petroleros experimentados que puedan interactuar con otros tipos de tropas en la batalla. Incluso es necesario destinar dinero para la formación a expensas de la modernización ... recuerde al menos la experiencia del período inicial de la Segunda Guerra Mundial, cuando los alemanes están en el "arrugado" t-35, t-38, t-1,2,3 gracias a la táctica, la experiencia y la interacción con otras familias. las tropas operaron con éxito contra los cuerpos mecanizados más poderosos ... o la experiencia de usar el T-62 por los egipcios.
        PD "-... no están capacitados ..
        - ... era necesario enseñar!
        - ¡el ejército, bl..g, pinta a los bardyurs! "
        1. mamba
          mamba 13 marzo 2014 14: 04
          +5
          Cita: sim6
          Army, bl..gd, pinta a los bardyurs! "

          Bordes blanquea, y pinta una hierba. Antes del ejército, pensé que era una broma hasta que lo vi yo mismo. Sacaron una mosca con un compresor de una rembat y comenzaron a pintar el césped con esmalte nitro verde de una pistola neumática. Se esperaba que llegaran algunos generales de la sede del distrito. soldado
          1. sanitar80
            sanitar80 13 marzo 2014 23: 39
            0
            No hicimos tal fuin, guardamos pintura. Arrastramos el césped del bosque más cercano con hierba fresca. N-ésimo número de km. viaje ida y vuelta.
    3. tchack
      tchack 13 marzo 2014 12: 53
      0
      En vano instruyeron al hombre de los contras ...
      Al parecer, el material no fue enseñado.

      Te aconsejo que leas el artículo http://www.razlib.ru/tehnicheskie_nauki/istorija_otechestvennogo_tankostroenija_
      v_poslevoennyi_period / p4.php

      Y lo mejor de todo es el libro de uno de los creadores del tanque T-34 Nikolai Kucherenko "50 años de la batalla por los tanques de la URSS" !!!
    4. Shadowcat
      Shadowcat 13 marzo 2014 13: 07
      +5
      Chichas nabigut y divorcio holivar) Algunos simplemente dicen que es mejor que el tanque T-34;)

      Cualquier arma es buena siempre que esté controlada por un operador o operadores expertos que la conozcan y sepan cómo usarla.
      1. Patton5
        Patton5 13 marzo 2014 14: 58
        0
        Chichas nabigut y divorcio holivar) Algunos simplemente dicen que es mejor que el tanque T-34;)

        Cualquier arma es buena siempre que esté controlada por un operador o operadores expertos que la conozcan y sepan cómo usarla.
        El tanque T-72 no está mal, pero es un paso atrás del T-64A. Lo que digan sus creadores (T-72). Aquí es un hecho bien conocido para usted, ni el T-64 ni el T-80 durante la URSS fueron suministrados a terceros países, ni siquiera a los aliados más cercanos bajo el "Pacto de Varsovia". Fue una suerte banal, la producción del T-72 se mantuvo en el "nezalezhny", después del colapso, y el T-64 fue cursi caro para la joven democracia de Rusia (era necesario robar, a un ritmo acelerado) + se había exportado durante mucho tiempo, y resultó ser bastante bueno ... y se convirtió en el T-80 "el mejor del mundo". (No discutiré sobre actualizaciones modernas) ...
  3. sscha
    sscha 13 marzo 2014 12: 36
    +9
    A los sirios, me gustaría poder lanzar doscientos o trescientos juegos de kits1. ¡Los chicos están fritos vivos en "cajas"!
    Ucrania es Ucrania, ¡pero en Siria también se hacen buenas obras! De lo contrario, todo este paquete de Euro-Amero - "al-Qaeda" nos pisoteará ... hi
    Más y fascistas de UNA _ UNSO!
  4. Russ69
    Russ69 13 marzo 2014 12: 37
    +6
    Cita: RBLip
    Bueno, tontos. Pídale a Kars los mejores tanques t -64 del mundo. Aquí tenían que ser llevados. y luego algún tipo de modernización ... riendo

    El hombre se echó a reír, pero le pegaron las desventajas ...  solicitar
    1. RBLip
      RBLip 13 marzo 2014 12: 40
      + 10
      Cita: Russ69
      Cita: RBLip
      Bueno, tontos. Pídale a Kars los mejores tanques t -64 del mundo. Aquí tenían que ser llevados. y luego algún tipo de modernización ... riendo

      El hombre se echó a reír, pero le pegaron las desventajas ...  solicitar

      Gracias. ves la broma fracasada guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Coffee_time
    Coffee_time 13 marzo 2014 12: 39
    +6
    Cuando serví, le pregunté al suboficial cuál era el mejor tanque, respondió el T-64, aunque el T-80 también es bueno.
    1. RBLip
      RBLip 13 marzo 2014 12: 42
      +5
      Cita: Coffee_time
      Cuando serví, le pregunté al suboficial cuál era el mejor tanque, respondió el T-64, aunque el T-80 también es bueno.

      vooooootoot! riendo
    2. IRBIS
      IRBIS 13 marzo 2014 13: 05
      +3
      Cita: Coffee_time
      Cuando serví a la enseña, ¿cuál es el mejor tanque, respondió T-64?

      Pero en mi opinión, T-64 no es absolutamente el mejor.
      Sirvió en el T-72 y está convencido de que con un funcionamiento adecuado y un uso de combate competente, este tanque no tiene precio. Y el T-64 - "aserradero" es el "aserradero"
      1. Patton5
        Patton5 13 marzo 2014 15: 36
        0
        ¿¡¿Así que sirvió en el t-72?!?!? y así juzgar "objetivamente"  solicitar T-72 no es malo, si solo se llevara a cabo la modernización sin guardar
    3. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 13 marzo 2014 13: 09
      +2
      No debes preguntarle a la alférez, sino al comandante. Praporu es mejor que el tanque que le trae menos hemorroides, al arsenal y las características técnicas del contador contra la guerra.
      1. mamba
        mamba 13 marzo 2014 14: 11
        +3
        Cita: zeleznijdorojnik
        No debes preguntarle a la alférez, sino al comandante.

        - Camarada ensign, y los cocodrilos vuelan? guiño
        - No que eres no
        - Y el camarada mayor dice que están volando. guiño
        - Sí, lithati trochi, tilki son bajos-bajos ... riendo
      2. Patton5
        Patton5 13 marzo 2014 15: 37
        0
        No debes preguntarle a la alférez, sino al comandante. Praporu es mejor que el tanque que le trae menos hemorroides, al arsenal y las características técnicas del contador contra la guerra.
        Entonces ... todo bajo un peine buena
    4. wanderer_032
      wanderer_032 14 marzo 2014 03: 57
      0
      Cita: Coffee_time
      Cuando serví, le pregunté al suboficial cuál era el mejor tanque, respondió el T-64, aunque el T-80 también es bueno.

      En general, solo una buena broma salió de tu conversación.
  6. Energético
    Energético 13 marzo 2014 12: 48
    +4
    Pero, ¿qué piensan los seguidores de WoT sobre esto? )))
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 13 marzo 2014 13: 36
      0
      Sueña con una reliquia en un t34 o tigre amarrar
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Ussrex
    Ussrex 13 marzo 2014 12: 49
    +6
    Cita: Siberia
    Todos nuestros tanques son actualizaciones a 64. matón

    ¡Bueno, sí! "64" es una rama separada del edificio de tanques soviéticos. Su heredero debe considerarse el T-80.
    Pero el T-90 es un desarrollo del T-72. En algunas obras dedicadas a la construcción de tanques, el T-90 se posiciona incluso como una modificación del "72" -ki.
    Por cierto, el T-64 nunca se exportó. Y en un momento fue un avance tecnológico: un nuevo tipo de planta de energía, el último sistema de control de incendios. Pero las enfermedades infantiles también estaban presentes: el tanque era propenso a "soplar" espontáneamente, la planta de energía requería que el calentador funcionara si la temperatura ambiente caía por debajo de +15 grados ... En general, de alguna manera.
    1. Sibiriya
      Sibiriya 13 marzo 2014 12: 56
      +1
      De nuevo, no es un desarrollo
      base para posterior
      inicio, etc. etc.
      si no hubiera t-34 e IS-2, ¿habría 64 y 90?
    2. svp67
      svp67 13 marzo 2014 13: 29
      +2
      Cita: ussrex
      ¡Bueno, sí! "64" es una rama separada del edificio de tanques soviéticos. Su heredero debe considerarse el T-80.
      Pero T-90 es el desarrollo de T-72.

      Como información: T80 es una cierta simbiosis de las ideas T64 y T72 ... Quién quiere discutir, por favor ...
      1. svp67
        svp67 13 marzo 2014 13: 47
        0
        Cita: svp67
        Como información: T80 es una cierta simbiosis de las ideas T64 y T72 ... Quién quiere discutir, por favor ...
        Solo les advierto - conozco bien los diseños de los tanques T64, T72 y T80, así que para una larga vida militar tuve que comunicarme con ellos "personalmente" ... Y el argumento: "Esto es así, porque dije", no lo tomo como un argumento, pido pruebas y esquemas ...
        1. Kars
          Kars 13 marzo 2014 14: 14
          +6
          _____________
          1. svp67
            svp67 13 marzo 2014 19: 01
            0
            Cita: Kars
            _____________

            Fumador vivo Mi respeto hi
            Una aclaración ...
            hay tal punto de vista

            Pero los tanques, sobre la base de las pruebas que luego se crearon T64

            Planta de Kirovsky

            Objeto 770 - Chelyabinsk
            1. Kars
              Kars 13 marzo 2014 19: 17
              +1
              Bueno, no veo la conexión entre hilos experimentados y T-64

              Y el derecho a asumir que T-72 es un descendiente de T-62, en principio, puede serlo.
              1. svp67
                svp67 13 marzo 2014 19: 30
                0
                Cita: Kars
                Bueno, no veo la conexión entre hilos experimentados y T-64

                Historia del desarrollo. La forma del casco, la suspensión, el uso del cargador automático, el método de expulsión de enfriamiento y muchas cosas ... Era una práctica común en la URSS, KB no ocultaba sus trabajos, cada uno tenía acceso a todos los materiales ...
                1. Kars
                  Kars 13 marzo 2014 21: 13
                  +1
                  no hay nada, por lo que puede tomar cualquier mecanismo y obtener un pedigrí de él. En el IS-7, también hicieron una máquina de carga.
                  ¿La forma del estuche? ¿Qué tiene de especial?
                  y así sucesivamente.
                  Cita: svp67
                  Y T62 es una rama separada del desarrollo ... T44- T54 / 55 - T62

                  Puede estar separado, pero el T-72 tiene similitudes significativas, especialmente en el chasis.
              2. svp67
                svp67 13 marzo 2014 20: 13
                0
                Cita: Kars
                Y el derecho a asumir que T-72 es un descendiente de T-62, en principio, puede serlo.
                Sí, el hecho es que los prototipos de T72 son:

                Y T62 es una rama separada del desarrollo ... T44- T54 / 55 - T62
                El primer principio de 172 se convirtió en: 167

                Incluso intentaron equiparlo con armas de misiles: el Malyutka ATGM

                Y, por supuesto, el objeto 140
      2. flanker7
        flanker7 13 marzo 2014 23: 25
        0
        Respecto a la simbiosis: creo que el T80 es un desarrollo evolutivo "hacia arriba" del T64 (chasis, motor, FCS). En cuanto al T72, esto también es una evolución, pero ya "abajo", porque el tanque fue creado como una versión de movilización, es decir, era lo más barato posible. Por lo tanto, toda la "actualización" posterior del T72 solo acercó este último al T80. Por tanto, creo que sería más correcto decir que T80 y T72 llevaban una simbiosis de ideas T64. Y no había nada que tomar T80 de T72 ...
      3. Ussrex
        Ussrex 14 marzo 2014 09: 27
        0
        Cita: svp67
        Como información: T80 es una cierta simbiosis de las ideas T64 y T72 ... Quién quiere discutir, por favor ...

        Como información: la picadora de carne es una especie de simbiosis de las ideas del tornillo, la abrazadera y la palanca de Arquímedes con una pequeña mezcla inventiva. No se puede discutir con eso...
  8. Chifka
    Chifka 13 marzo 2014 12: 49
    +4
    "Gracias al nuevo tipo de hierro con el que están tapizados, los carros de guerra del Reino de Gulistan se convertirán en las versiones más protegidas de los carros de guerra de principios del siglo XXI en el mundo !!"
    Está bien, pero aún es viejo. Es hora de transferir durante mucho tiempo al ejército ruso a Almaty, y no restaurar el retro, no importa cuán confiable sea.
    Para Argelia, esta modernización puede ser normal, pero la tendencia general es alarmante: no saturar al ejército con uno nuevo, sino clasificar y restaurar el viejo por centésima vez. Ya me gustaría que tales modernizaciones se llevaran a cabo con equipos en el extranjero, y nuestro ejército recibió uno nuevo y moderno. Algo como esto.
    1. Cherdak
      Cherdak 13 marzo 2014 13: 40
      +3
      Cita: Chifka
      Carros del Reino del Reino de Gulistan

      Los británicos y los polacos crearon un increíble prototipo genial.
      Todos los árabes mueren de envidia ... pakistaníes ya (se oponen los indios con el T-90)
      Ver http://defence.pk/threads/next-generation-tank-pl-01.276027/
      Hay muchas fotos, no te rías de cuántas ...
      1. Láser
        Láser 13 marzo 2014 14: 52
        +1
        (prototipo) Esteroide BMP, casi un tanque.
      2. wanderer_032
        wanderer_032 13 marzo 2014 15: 25
        +1
        Cita: Cherdak

        Los británicos y los polacos crearon un increíble prototipo genial.

        Tanque invisible para condiciones invernadero-invernadero.
        Con pantallas laterales tan impresionantes, solo puedes atravesar el asfalto de la ciudad, y en el barro, todo se olvida para el secador de pelo ereni. Y este "caballo milagroso" permanecerá allí.
        1. wanderer_032
          wanderer_032 13 marzo 2014 15: 30
          0
          Aquí está esta unidad sobre la marcha:
          1. wanderer_032
            wanderer_032 13 marzo 2014 15: 37
            0
            Capacidades de unidades planificadas en una presentación virtual:
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. wanderer_032
              wanderer_032 13 marzo 2014 16: 02
              0
              Otra unidad, pero de BAE Systems.
              Una característica de todas las máquinas extrañas en el equipo complejo con varios dispositivos y sistemas de protección integrados en su diseño básico.
              Este video muestra un sistema de protección térmica que se utiliza para reducir la visibilidad de BM en el rango IR.
              Y nuestro GABTU nativo, todavía no puede dar a luz la instalación en nuestro MBT de al menos el equipo necesario para el combate moderno.
              1. wanderer_032
                wanderer_032 13 marzo 2014 16: 13
                0
                Sistema de protección térmica en acción.
            3. Ussrex
              Ussrex 14 marzo 2014 09: 17
              0
              El concepto es interesante principalmente desde un punto de vista comercial. Es probable que sea un producto de venta exitoso. En general, hoy en día la mayoría de los desarrollos militares modernos en Occidente se centran en los máximos rendimientos comerciales. Incluso en aviación el mismo "eurofighter" y "rafali", por ejemplo. Existe la sospecha de que este concepto de tanque se convertirá en algo así como el F-35 estadounidense, solo que en la versión polaco-británica.
              Puramente en mi humilde opinión.
          2. Ussrex
            Ussrex 14 marzo 2014 09: 12
            0
            Las orugas de este PL-01 son
            ¿Cuanto cuesta?
            ¿Cuántas veces más caro que el MBT normal? ¿Y cuántos MBT comunes se necesitan para prohibirlo? Así es, en las manos correctas: una.
  9. Kapyar 48315
    Kapyar 48315 13 marzo 2014 12: 51
    +4
    Ataca helicópteros, ahora mejorando la flota de tanques. Choto estará en la región. Ya he expresado esta idea, pero repito: ¿no están nuestros socios argelinos reclamando un trozo de pastel de aceite huérfano libio?
  10. Gagarin
    Gagarin 13 marzo 2014 12: 58
    +5
    ¿Pero no puedes vender todo Contact-5 y poner Relic en nuestros tanques?
  11. Te sonríe
    Te sonríe 13 marzo 2014 13: 04
    +3
    En realidad, 54, dobla todo ... buena
    1. Ussrex
      Ussrex 14 marzo 2014 09: 19
      0
      En términos de relación precio / rendimiento, absolutamente inalcanzable riendo
  12. loshka
    loshka 13 marzo 2014 13: 06
    +5
    ¿Por qué siempre es el mejor en el extranjero?
  13. Combate279
    Combate279 13 marzo 2014 13: 10
    +1
    Cita: RBLip
    bien y tontos. Pregúntale a Kars: los mejores tanques del mundo t -64. Aquí tenían que ser llevados. y aquí hay algún tipo de modernización ... riendo

    La opinión de los aficionados ...
  14. Aleks tv
    Aleks tv 13 marzo 2014 13: 16
    +6
    Mejorando mi amada "Tortuga" ... je.

    1. La cámara termográfica del artillero - es.
    2. El comandante estabilizado en HV TKN-4 es. (Panorama térmico no estabilizado, por supuesto ... pero tampoco malo)
    3. LSD remoto - es.
    4. Reliquia - es.
    Incluso Kondish se atascó, las "Cortinas" del receptor se ajustaron y sacudieron la conexión.

    Conclusión: Muy buena modernización del T-72, es incluso muy.
    Otro sería poner una protección lateral como la de un BMO-T, no habría precio para tal máquina. Acerca de 2А46М-5 guardaremos silencio ...

    ¿Y para nosotros estos jinetes en el palo T-72B3?
    Ya escribí que UVZ comenzó a declarar la modernización de T-72B3 (M) con el reemplazo de TKN-3 con PNK-4СР, la instalación de una ZPU cerrada, el reemplazo de Dvigla B-84 con B-92С2 con un regalo de regalo en la forma de TVX-NX.
    Pero la pistola sigue siendo modesta o 2А46М, o 2А46М-5.
    Protección - no especificada, significa el mismo "Contacto-5".

    Los argelinos hasta ahora, malditos, saltaron hacia adelante.
    Africanos africanos alfabetizados, no como el nuestro - blanco.


    Protección de la placa requerida (BMO-T):
    1. Landwarrior
      Landwarrior 13 marzo 2014 13: 30
      +2
      Cita: Aleks tv
      BMO-T

      Огоamarrar No escuché sobre tal caja. Gracias por la información sí
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. wanderer_032
      wanderer_032 13 marzo 2014 15: 11
      +2
      Saludos Alexey. hi
      probablemente GABTU presiona dinero para la modernización de nuestras máquinas, pero el cliente paga por los automóviles de exportación.
      En cuanto a la protección lateral de nuestros tanques como en BMO-T, estoy de acuerdo con usted.
      Solo hay una pequeña adición a esto, por lo que el accesorio de los segmentos de la pantalla a bordo es simple y confiable, y también que el MTO también cubriría desde los lados y la popa.
      No agregará mucho peso, pero aumentará la capacidad de supervivencia del automóvil.
      En general, sería bueno cubrir todos los puntos débiles, comenzando desde la torre y terminando con el MTO en aquellos lugares donde es posible.
      Y, en general, es mejor agregar KAZ a todos los tanques en proceso de modernización (al menos el más simple). Ponga esto en todo lo que ofrece UVZ. Y luego habrá un nishtyak completo.
      1. Aleks tv
        Aleks tv 13 marzo 2014 16: 51
        0
        Cita: Landwarrior
        No escuché sobre tal caja. Gracias por la información

        Cita: wanderer_032
        Protección a bordo de nuestros tanques como BMO-T,

        Este es un CLÁSICO necesario para proporcionar las fuerzas de tanques de las Fuerzas Armadas Rusas de acuerdo con BUSV URSS.
        A BUSU - Necesito leer un buen libro. Pero no todas las partes son posibles de leer.
        Esto es normal. El secreto debe ser "observado" y "enseñado", sólo al probado "Mazut".
        Es una lástima que muchos generales no se "huelan" la cara con el hocico en este Libro cuando "tiran de la correa" ... ejem, ... b.ya.
        Solo ejército ... "b.ya" ...
        Cita: wanderer_032
        Solo hay una pequeña adición a esto, por lo que el accesorio de los segmentos de la pantalla a bordo es simple y confiable, y también que el MTO también cubriría desde los lados y la popa.

        Sasha ... mucho depende de ... TVD.
        Copio el post en la protección del lado de los vehículos blindados pesados ​​(no BMP y BTR):

        ... En la protección de los lados de la caja, sobresale la pantalla de tela de goma. Incluso sin cajas DZ "Contact-1".

        Sobre la base de las realidades de las aplicaciones montadas DZ (ciudad), podemos sacar algunas conclusiones:

        El contacto del caso con un obstáculo no combate:
        Débil
        - Pantalla de tela de goma con cajas DZ que se dobla bien alrededor de pequeños obstáculos SIN daño a la protección en sí.
        - Marco colgante DZ demuele.
        - Las pantallas pesadas están en su lugar.
        Promedio
        - Rezinotkanevy pantalla se aleja de una celda a otra, si no se fijan entre sí.
        - Marco colgando demuele.
        - La pantalla pesada se detiene.
        Fuerte:
        - Goma en la basura.
        - Esqueleto en giro.
        - Pantalla pesada sopla hacia abajo un lapso ....


        Cada tecnología - su protección en un teatro en particular.
        1. wanderer_032
          wanderer_032 13 marzo 2014 17: 37
          0
          Cita: Aleks tv
          Cada tecnología - su protección en un teatro en particular.

          No niegues.
          Todas las medidas para la preparación del equipo (para cada operación) pueden ser llevadas a cabo por reparadores y equipos en el campo.
          Un ejemplo es Siria, no hay ninguna provisión para material y soporte técnico como el nuestro, pero están peleando y peleando bastante bien, a juzgar por el video de Yu-Tub.
          Entonces todo depende de la actitud hacia la tarea.
          Debe ser entendido y entendido por todos, de arriba a abajo y hacer todo lo posible. Solo entonces hay esperanza de un resultado positivo.
          Es una pena, por supuesto, que no todos en nuestras Fuerzas de Tanques entiendan esto (básicamente estoy hablando del GABTU). No hay orden en ellos, lo cual es malo.
          Poner orden en las Fuerzas del tanque!
  15. bender8282
    bender8282 13 marzo 2014 13: 31
    +1
    ¡Hay muchas opciones de modernización para 72 partidos, cada uno tiene fortalezas y debilidades! ¡Por qué es imposible recoger lo mejor de todos ellos y actualizar nuestros tanques!
    1. Patton5
      Patton5 13 marzo 2014 15: 46
      0
      Porque es caro ... Argelia no es caro, pero Rusia es caro ... y ... y además, todo el mundo está esperando "Armata", ¿esperarán?  solicitar
  16. Cherdak
    Cherdak 13 marzo 2014 13: 49
    0
    Fui en el camino de guerra
    Mi enemigo robó la mente de muchos ...


    Alexander Rosenbaum - Canción de la envidia
  17. Viga principal
    Viga principal 13 marzo 2014 14: 10
    +2
    No discutiré sobre las características de los tanques. Pero la idea es genial. Colgaron una botella destrozada, y la defensa aumentó en un orden de magnitud. Pon nuevas vistas - y el ataque mejoró.

    Habrá nuevos tanques, pero también quedarán obsoletos. La modernización es un proceso eterno.
    Para la India, el legendario Mig-21 se actualiza a la generación 4.
    1. Fiero
      Fiero 13 marzo 2014 14: 32
      +2
      Para la India, el legendario Mig-21 se actualiza a la generación 4.

      Pero incluso no pudimos salvar el MiG-27 ...
      Obviamente tiene más posibilidades de modernización.
  18. un científico
    un científico 13 marzo 2014 14: 30
    +1
    Me gustaría preguntar a los expertos. Si escrito
    la defensa es capaz de resistir tanto la mayoría de los proyectiles modernos de subcalibre que perforan la armadura disponibles en los tanques de municiones del Tercer Mundo como la munición acumulativa más moderna, incluido el tándem.
    , entonces el tanque fue disparado de todas estas municiones y al mismo tiempo la tripulación (o el modelo con sensores) sobrevivió? Y si disparaste, ¿en todos los ángulos? Entonces, ¿cuál es la probabilidad de llegar exactamente al lugar donde hay protección dinámica?
  19. valokordin
    valokordin 13 marzo 2014 14: 58
    0
    Con tanques modernizados, Argelia avanza hacia Somalia. Defiende la democracia.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. Mikhail_59
    Mikhail_59 13 marzo 2014 15: 48
    0
    Por supuesto, me disculpo, pero existen algunas dudas sobre la exactitud del uso de la frase "la opción más segura" en relación con "Relic", ver tabla. ...
    1. un científico
      un científico 13 marzo 2014 16: 14
      +1
      Hace un par de años también tuve que formular una tabla comparativa de armas modernas en el servicio. El principal problema era la fiabilidad de las estimaciones realizadas por el fabricante, así como la disponibilidad de métodos y equipos para su verificación. A juzgar por la mesa, la Reliquia y el Cuchillo en realidad coinciden. Surge la pregunta, pero ¿qué demonios está haciendo nadie? Quién lo probó y cómo o es solo un anuncio ordinario.
  24. kelevra
    kelevra 13 marzo 2014 15: 48
    +1
    Lo principal es no olvidarse de sus necesidades.
  25. Voliador
    Voliador 13 marzo 2014 22: 34
    +1
    Por ahora, es necesario construir defensa aérea y armas guiadas y de alta precisión, como Iskander.
  26. Gagarin
    Gagarin 14 marzo 2014 17: 16
    0
    El tanque en la segunda foto con matrícula ...
    ¿Es esto para un HARRY ALGERIAN GAI?
  27. ruiseñor
    ruiseñor 14 marzo 2014 17: 24
    0
    Cita: científico
    Me gustaría preguntar a los expertos. Si escrito
    la defensa es capaz de resistir tanto la mayoría de los proyectiles modernos de subcalibre que perforan la armadura disponibles en los tanques de municiones del Tercer Mundo como la munición acumulativa más moderna, incluido el tándem.
    , entonces el tanque fue disparado de todas estas municiones y al mismo tiempo la tripulación (o el modelo con sensores) sobrevivió? Y si disparaste, ¿en todos los ángulos? Entonces, ¿cuál es la probabilidad de llegar exactamente al lugar donde hay protección dinámica?

    Lo más probable es que no dispararon al tanque con protección. quien permitirá que un buen tanque se eche a perder. colgaron el producto en una pared de concreto y dispararon con una pistola modelo y calcularon la efectividad de la protección, pero no de acuerdo con las fórmulas, sino de la tabla adjunta, nadie verificó su exactitud y es muy posible que nadie lo haya creado. pero los desarrolladores están bastante contentos con eso. Así es como ocurre el desarrollo. No sabía cómo pasaron y si pasaron las pruebas estatales.