Las tensiones en Ucrania aumentaron la atención de los Estados Unidos a los problemas de defensa de misiles
Las tensiones con Rusia en Ucrania llevaron a los legisladores estadounidenses y ex líderes militares a la idea de invitar a la administración de Obama a reconsiderar los enfoques anteriores para desplegar sistemas de defensa de misiles en tierra en Polonia y la República Checa, military.com informa 12 en marzo.
“Hay opciones militares que no están relacionadas con la entrada de nuestras tropas de tierra en Crimea. Podríamos regresar y restaurar el programa de defensa contra misiles que originalmente estaba allí ”, dijo el ex vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cheney. Recordó que había un plan para desplegar antimisiles de largo alcance basados en minas GBI (Interceptor basado en tierra) en Polonia y un sistema de radar para este sistema en la República Checa. Pero en 2009, este plan fue cancelado por la administración de Obama, que decidió "restablecer" las relaciones con Rusia. Muchos políticos estadounidenses dicen que el presidente Obama debería reconsiderar su política hacia Rusia a la luz de los acontecimientos en Ucrania.
"Creo que deberíamos volver a este programa (GBI en Europa). Esta sería una señal muy poderosa de los Estados Unidos. No puede tomar lo que quiere (restablecer la política) de verdad ”, dijo el congresista republicano Paul Ryan.
El gobierno de Obama ha adoptado el concepto de los llamados. Enfoque adaptativo de fase europea, es decir, En lugar del sistema de defensa de misiles de largo alcance GBI, coloque en el continente los componentes del sistema de a bordo de Aegis en la versión en tierra (Figura). Este sistema se conoce como Aegis Ashore, el programa prevé el despliegue de instalaciones de defensa de misiles en tierra en Rumania hasta el año 2015 y desde Polonia hasta el año 2018.
Los antimisiles SM-3 IB se desplegarán en las instalaciones de Rumania, y el SM-3 IIA más poderoso con un mayor alcance de destrucción de objetivos balísticos estará en polaco. Ambas versiones de antimisiles están diseñadas para interceptar misiles de corto y medio alcance. A su vez, los antimisiles GBI fueron diseñados para destruir los ICBM que podrían desarrollarse en Corea del Norte e Irán.
El sistema de defensa contra misiles aerotransportados Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) se implementa en los buques de superficie 28, y el sistema habitual de defensa contra misiles Aegis también se implementa en los barcos de los barcos japoneses, españoles, surcoreanos, australianos, italianos, daneses y de otros países, informaron funcionarios de la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU.
“GBI es un antimisil pesado de largo alcance y un interceptor muy rápido. Los antimisiles SM-3 se basan en un misil antiaéreo, son sistemas relativamente pequeños ", dice Daniel Goure, vicepresidente del Instituto Lexington (Virginia). En un momento, el gobierno de Obama rechazó la idea del gobierno de Bush de que el despliegue de interceptores GBI en Europa es necesario para proteger la costa de los EE. UU., Dijo el experto. La idea de un enfoque adaptativo por fases europeo es que el sistema de defensa antimisiles europeo Aegis Ashore podrá proteger a los aliados en Europa y Oriente Medio, el sistema GBI (bases en Alaska y California) proporcionará protección a los Estados Unidos continentales. El año pasado, el Pentágono dijo que aumentaría el número de interceptores GBI de 30 a unidades 44.
Otra posibilidad es reanudar el desarrollo de una versión del SM-3 IIB capaz de interceptar ICBM, dijo Gur. La colocación de los sistemas antimisiles de este modelo en Europa tendrá una fuerte presión sobre Rusia, según el experto.
información