Military Review

Las tensiones en Ucrania aumentaron la atención de los Estados Unidos a los problemas de defensa de misiles

32

Las tensiones con Rusia en Ucrania llevaron a los legisladores estadounidenses y ex líderes militares a la idea de invitar a la administración de Obama a reconsiderar los enfoques anteriores para desplegar sistemas de defensa de misiles en tierra en Polonia y la República Checa, military.com informa 12 en marzo.


“Hay opciones militares que no están relacionadas con la entrada de nuestras tropas de tierra en Crimea. Podríamos regresar y restaurar el programa de defensa contra misiles que originalmente estaba allí ”, dijo el ex vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cheney. Recordó que había un plan para desplegar antimisiles de largo alcance basados ​​en minas GBI (Interceptor basado en tierra) en Polonia y un sistema de radar para este sistema en la República Checa. Pero en 2009, este plan fue cancelado por la administración de Obama, que decidió "restablecer" las relaciones con Rusia. Muchos políticos estadounidenses dicen que el presidente Obama debería reconsiderar su política hacia Rusia a la luz de los acontecimientos en Ucrania.

"Creo que deberíamos volver a este programa (GBI en Europa). Esta sería una señal muy poderosa de los Estados Unidos. No puede tomar lo que quiere (restablecer la política) de verdad ”, dijo el congresista republicano Paul Ryan.

El gobierno de Obama ha adoptado el concepto de los llamados. Enfoque adaptativo de fase europea, es decir, En lugar del sistema de defensa de misiles de largo alcance GBI, coloque en el continente los componentes del sistema de a bordo de Aegis en la versión en tierra (Figura). Este sistema se conoce como Aegis Ashore, el programa prevé el despliegue de instalaciones de defensa de misiles en tierra en Rumania hasta el año 2015 y desde Polonia hasta el año 2018.

Los antimisiles SM-3 IB se desplegarán en las instalaciones de Rumania, y el SM-3 IIA más poderoso con un mayor alcance de destrucción de objetivos balísticos estará en polaco. Ambas versiones de antimisiles están diseñadas para interceptar misiles de corto y medio alcance. A su vez, los antimisiles GBI fueron diseñados para destruir los ICBM que podrían desarrollarse en Corea del Norte e Irán.

El sistema de defensa contra misiles aerotransportados Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) se implementa en los buques de superficie 28, y el sistema habitual de defensa contra misiles Aegis también se implementa en los barcos de los barcos japoneses, españoles, surcoreanos, australianos, italianos, daneses y de otros países, informaron funcionarios de la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU.

“GBI es un antimisil pesado de largo alcance y un interceptor muy rápido. Los antimisiles SM-3 se basan en un misil antiaéreo, son sistemas relativamente pequeños ", dice Daniel Goure, vicepresidente del Instituto Lexington (Virginia). En un momento, el gobierno de Obama rechazó la idea del gobierno de Bush de que el despliegue de interceptores GBI en Europa es necesario para proteger la costa de los EE. UU., Dijo el experto. La idea de un enfoque adaptativo por fases europeo es que el sistema de defensa antimisiles europeo Aegis Ashore podrá proteger a los aliados en Europa y Oriente Medio, el sistema GBI (bases en Alaska y California) proporcionará protección a los Estados Unidos continentales. El año pasado, el Pentágono dijo que aumentaría el número de interceptores GBI de 30 a unidades 44.

Otra posibilidad es reanudar el desarrollo de una versión del SM-3 IIB capaz de interceptar ICBM, dijo Gur. La colocación de los sistemas antimisiles de este modelo en Europa tendrá una fuerte presión sobre Rusia, según el experto.
Las tensiones en Ucrania aumentaron la atención de los Estados Unidos a los problemas de defensa de misiles
Originador:
http://www.militaryparitet.com/
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gran rusia
    Gran rusia 13 marzo 2014 14: 58
    + 28
    Las tensiones con Rusia en Ucrania llevaron a los legisladores estadounidenses y ex líderes militares a la idea de invitar a la administración de Obama a reconsiderar los enfoques anteriores para desplegar sistemas de defensa de misiles en tierra en Polonia y la República Checa, military.com informa 12 en marzo.

    ¿Los yanquis no han oído hablar de gritos histéricos en gayvrope?
    Luego, para empezar, es hora de desplegar Iskander en Kaliningrado y Bielorrusia, iniciar negociaciones con Irán sobre el suministro de S-300, insinuar el suministro de S-300 al norte. Corea, traiga demostrativamente estos complejos a Siria.
    Creo que a Cuba también le gustaría colocar un cierto número de estos "antidemocratizadores".
    1. platitsyn70
      platitsyn70 13 marzo 2014 15: 03
      +3
      Bueno, aquí están los primeros resultados, recortaron el presupuesto para las fuerzas armadas, hicieron un desastre en Ucrania para asustar a su propia gente y sacudirles el dinero, miren el próximo año que el presupuesto militar será de un billón. La política es donde está el dinero.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 13 marzo 2014 15: 04
      +9
      Cita: GreatRussia
      Entonces, primero, es hora de desplegar Iskander en Kaliningrado

      Han estado de pie allí por mucho tiempo.
      Cita: GreatRussia
      sobre el suministro de C-300 en siembra. Corea

      ¿Dar o qué? Sev. Corea tiene suficiente dinero, solo Kalash riendo
      1. Láser
        Láser 13 marzo 2014 15: 09
        +7
        Es como si Polonia y la República Checa lo compraran.
      2. Gran rusia
        Gran rusia 13 marzo 2014 15: 18
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Presente o qué? Corea del Norte tiene suficiente dinero, solo Kalash se ríe

        ¿Un par de complejos del viejo S-300P? Por qué no? Ahora tenemos unos 30 más después de la adhesión de Crimea a la Federación Rusa.


        Cita: Alexander Romanov
        Han estado de pie allí por mucho tiempo.

        Tal vez lo son, pero hasta ahora, Rusia parece negar esto.
        Putin: no se ha tomado ninguna decisión para desplegar Iskander cerca de Kaliningrado

        http://ria.ru/defense_safety/20131219/985111798.html

        Pero para declarar oficialmente, incluido un indicio de objetivos, el aullido aumentará peor que la última vez, especialmente dada la situación actual.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 13 marzo 2014 15: 34
          +1
          Cita: GreatRussia

          ¿Un par de viejos complejos C-300P? Por que no

          Será útil, el tiempo ahora es difícil.
          Cita: GreatRussia

          Tal vez lo son, pero hasta ahora, Rusia parece negar esto.

          Viejo infante, todo el mundo ha reconocido y enviado ansioso hi
    3. podpolkovnik
      podpolkovnik 13 marzo 2014 15: 18
      +3
      Cita: GreatRussia
      Las tensiones con Rusia en Ucrania llevaron a los legisladores estadounidenses y ex líderes militares a la idea de invitar a la administración de Obama a reconsiderar los enfoques anteriores para desplegar sistemas de defensa de misiles en tierra en Polonia y la República Checa, military.com informa 12 en marzo.

      ¿Los yanquis no han oído hablar de gritos histéricos en gayvrope?
      Luego, para empezar, es hora de desplegar Iskander en Kaliningrado y Bielorrusia, iniciar negociaciones con Irán sobre el suministro de S-300, insinuar el suministro de S-300 al norte. Corea, traiga demostrativamente estos complejos a Siria.
      Creo que a Cuba también le gustaría colocar un cierto número de estos "antidemocratizadores".


      ¿Y crees que aún no están allí?
      1. Nekarmadlen
        Nekarmadlen 13 marzo 2014 15: 40
        +2
        Cita: podpolkovnik

        ¿Y crees que aún no están allí?


        Por supuesto que no, como el ejército ruso en Crimea.
    4. Hermano77
      Hermano77 13 marzo 2014 15: 34
      +2
      ¡Oh, cómo me gustaría esto, maldita sea!
    5. jjj
      jjj 13 marzo 2014 15: 37
      +6
      Resulta que, en texto sencillo, Cheney dice que querían poner una defensa antimisiles con misiles en Crimea. Aquí es donde revolvió el perro. Y soberanía, relaciones internacionales. Resulta que Putin volvió a hacer clic en Huseynovich en la nariz.
      1. Papakiko
        Papakiko 13 marzo 2014 17: 34
        +1
        Cita: jjj
        Resulta que Putin volvió a hacer clic en Husseinovich en la nariz

        Bueno, esto es algo tenso "EN NSU ,,
        Así que mejor dicho.
    6. platitsyn70
      platitsyn70 13 marzo 2014 17: 30
      0



      14:47
      "Grad", "Uragan" y "Smerch" participarán en ejercicios en el Distrito Militar Sur
      "Grad", "Uragan" y "Smerch" participarán en ejercicios en el Distrito Militar Sur
      Las reuniones de campo a gran escala, que involucrarán a unos 8,5 artilleros y MLRS Grad y Smerch, han comenzado en el Distrito Militar Sur, dijo a los periodistas el servicio de prensa del distrito.

      "Se inició una reunión de campamento de unidades de artillería de formaciones y unidades militares del Distrito Militar Sur en diez campos de entrenamiento ubicados en los territorios de los súbditos del Cáucaso Norte y Distritos Federales del Sur, así como en bases militares en el extranjero. Durante la reunión del campamento, se planean más de 50 ejercicios tácticos con baterías. Alrededor de 20 ejercicios de control de tiro y control de fuego de las divisiones, los artilleros realizarán más de 1000 misiones de fuego ”, dijo el servicio de prensa.

      Los representantes del distrito señalaron que alrededor de 8,5 artilleros y los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Grad-M, Uragan, Smerch, obuses Msta-S, cañones de artillería autopropulsados ​​Nona y cañones antitanques participarán en el entrenamiento. Estoque". La destrucción de objetos de las armas se llevará a cabo tanto por fuego directo como desde posiciones de tiro cerradas con munición diversa.

      "Alrededor del 50% de las clases se impartirán de noche", dijo el servicio de prensa.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. Homo
      Homo 13 marzo 2014 15: 12
      +7
      Ya es hora de comprender que la URSS no "colapsó" por razones naturales, ¡sino que colapsó artificialmente!
  3. truco sucio
    truco sucio 13 marzo 2014 15: 07
    +6
    “Creo que deberíamos volver a este programa (GBI en Europa). Esta sería una señal muy poderosa de los Estados Unidos.

    ¡Toda esta defensa antimisiles de los Estados Unidos es solo una ocasión conveniente para los escándalos!
    ¡Para cualquier persona razonable está claro que en caso de guerra, los misiles volarán no sobre Europa, sino sobre el Océano Ártico!
    ¡La tierra es redonda!
    si alguien no cree, ¡compre un globo y vea!
    1. dude_not_in_theme
      dude_not_in_theme 13 marzo 2014 15: 15
      +4
      Estoy de acuerdo. Además, parece que tanto en el Atlántico como en el Pacífico en alerta de combate, varios de nuestros submarinos con balística a bordo. Todos estos sistemas de defensa antimisiles en Europa son una especie de ridículo y una pérdida de dinero, lo estoy ignorando.
      1. max702
        max702 13 marzo 2014 15: 33
        +3
        Y las conversaciones sobre defensa antimisiles son solo una tapadera, de hecho, estos son complejos de ataque cerca de nuestras fronteras, los misiles estarán actualizados con el tiempo mínimo de vuelo, por el bien de todo comenzó ...
  4. pescador
    pescador 13 marzo 2014 15: 09
    + 11
    La economía de los Estados Unidos no es viable y se basa únicamente en el estado del dólar como unidad de cuenta internacional. Si, por ejemplo, Rusia, China e Irán abandonan simultáneamente el dólar mediante la introducción de otra unidad (por ejemplo, el rublo energético, del que tanto se ha hablado), entonces la economía estadounidense llegará en poco tiempo ... No sé qué término es más científico: "kirdyk" o "Tryndets"?
    Olvídate de tu profesional de inmediato
    1. styer
      styer 13 marzo 2014 19: 19
      +1
      Cita: pescador
      Si, por ejemplo, Rusia, China e Irán abandonan simultáneamente el dólar

      Entonces, Irán, después de las sanciones, ha abandonado durante mucho tiempo el dólar. Todos (occidentales) pensaron que él se doblegaría. Y es más probable que esté vivo que muerto.
      Creo que si dos potencias como Rusia y China comienzan a ponerse de acuerdo, entonces la otra se pondrá al día. Y si tenemos en cuenta que Rusia, China, India, Brasil, Kazajstán y Bielorrusia son la mitad de la población mundial, entonces este proyecto puede ser fatal no solo para los Estados Unidos, sino también para la crisis económica.
  5. Siberian19
    Siberian19 13 marzo 2014 15: 10
    + 14
    Bueno, aquí están las máscaras eliminadas, declara abiertamente contra quién fue creado y crea. de lo contrario colgaron fideos; Irán, los terroristas!
  6. ed65b
    ed65b 13 marzo 2014 15: 12
    +7
    Salga del acuerdo RSDM con urgencia.
  7. moremansf
    moremansf 13 marzo 2014 15: 12
    +3
    Lobos con piel de cordero !!!
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. inkass_98
    inkass_98 13 marzo 2014 15: 15
    +4
    Pero de inmediato todo quedó en su lugar, y muy pronto quedó claro qué planeaba Irán para desplegar componentes de defensa antimisiles en Europa del Este.
  10. Viga principal
    Viga principal 13 marzo 2014 15: 16
    +4
    Otra burbuja - un espantapájaros para la Federación Rusa. No hay palancas políticas y económicas disponibles, por lo que examinan todas las opciones. Este no es peor que los demás. Pero no mejor. O tal vez la atención se distrae, porque se habló de desplegar un sistema de defensa de misiles en Ucrania.
  11. valokordin
    valokordin 13 marzo 2014 15: 16
    +2
    Debemos dar nuestra respuesta informativa, declarando que todos los países que despliegan fuerzas estadounidenses en Europa y especialmente en Europa oriental, Rusia deben considerar hostil. Y ya no los llamamos socios. Además, declara oficialmente que el bloque de la OTAN es agresivo.
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Micrófono de hierro
      Micrófono de hierro 13 marzo 2014 15: 30
      +1
      Entonces oficialmente no hay tropas rusas en Crimea hasta ahora. Personas armadas desconocidas.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 13 marzo 2014 20: 56
        +1
        Y muy muy educado
  13. Micrófono de hierro
    Micrófono de hierro 13 marzo 2014 15: 22
    +4
    Ya en los titulares del sitio patriótico ruso escriben "en Ucrania". ¿Quizás todo lo mismo derecho "en Ucrania"? Aunque a veces empiezo a hablar yo mismo.
    1. gunter_laux
      gunter_laux 13 marzo 2014 20: 55
      +1
      ¡Para los que hablan ruso definitivamente!
  14. Sypress
    Sypress 13 marzo 2014 15: 23
    +2
    La ropa de cama estadounidense en la geyropa no comprenderá de ninguna manera que, habiendo instalado el / los elemento / s de defensa antimisiles en su lugar, en caso de desastre, ponen en peligro su propio territorio en primer lugar, esperando ingenuamente que los colchones intercedan por ellos ...
    Cita: GreatRussia
    Luego, para empezar, es hora de desplegar Iskander en Kaliningrado y Bielorrusia, iniciar negociaciones con Irán sobre el suministro de S-300, insinuar el suministro de S-300 al norte. Corea, traiga demostrativamente estos complejos a Siria.

    Y también en Crimea, Kaliningrado y Bielorrusia para plantar Topol sonreír
    1. Gran rusia
      Gran rusia 13 marzo 2014 15: 31
      +2
      Cita: Sypress
      Y también en Crimea, Kaliningrado y Bielorrusia para plantar la sonrisa de Topoli

      En un higo? Hay una forma menos costosa.

      Leer:
      Como parte del OTRK "Iskander-M" se pueden usar los misiles de crucero P-500, cuyo rango de disparo, según algunas declaraciones, supera 2000 km.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80_%2

      8%D0%9E%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29



      P-500 (cohete)

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-500_%28%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0%

      29


      Tratado sobre la eliminación de misiles de alcance intermedio y de alcance más corto
      22 de junio de 2013 Vladimir Putin anunció la posibilidad de que la Federación de Rusia se retire del tratado.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%E3%EE%E2%EE%F0_%EE_%EB%E8%EA%E2%E8%E4%E0%F6%

      E8%E8_%F0%E0%EA%E5%F2_%F1%F0%E5%E4%ED%E5%E9_%E8_%EC%E5%ED%FC%F8%E5%E9_%E4%E0%EB%

      FC% ED% EE% F1% F2% E8
    2. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 13 marzo 2014 16: 43
      0
      ¡Ni en Kaliningrado ni en Bielorrusia se necesitan "Topols"! Sigue siendo un misil balístico intercontinental. ¡Pero "Iskander" y cosas por el estilo son muy necesarias! Y en Crimea, es necesario instalar misiles antibuque de largo alcance y potencia, de modo que se garantice que cualquier plato hostil estadounidense u otro de cualquier calibre sea enviado al fondo, ¡preferiblemente en el mar Mediterráneo!
  15. señor
    señor 13 marzo 2014 15: 26
    +6
    vemos una pequeña parte de un tablero de ajedrez en algún lugar donde se necesita un truco en algún lugar donde se necesita un sofá como en Ucrania antes de Putin en todo el tablero Dios no le permita la fuerza
  16. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 13 marzo 2014 15: 32
    +2
    Primero, ¡paga las deudas ucranianas de Rusia!
  17. konvalval
    konvalval 13 marzo 2014 15: 35
    +1
    También podemos revisar muchas cosas. ¿Y entonces que?
  18. 2 frente
    2 frente 13 marzo 2014 15: 39
    +2
    Cita: GreatRussia
    Las tensiones con Rusia en Ucrania llevaron a los legisladores estadounidenses y ex líderes militares a la idea de invitar a la administración de Obama a reconsiderar los enfoques anteriores para desplegar sistemas de defensa de misiles en tierra en Polonia y la República Checa, military.com informa 12 en marzo.

    ¿Los yanquis no han oído hablar de gritos histéricos en gayvrope?
    Luego, para empezar, es hora de desplegar Iskander en Kaliningrado y Bielorrusia, iniciar negociaciones con Irán sobre el suministro de S-300, insinuar el suministro de S-300 al norte. Corea, traiga demostrativamente estos complejos a Siria.
    Creo que a Cuba también le gustaría colocar un cierto número de estos "antidemocratizadores".

    ¡Sí, esto es lo único que debemos hacer! ¡Nos importa un bledo molestarnos y ladrarnos, no somos una república bananera!
  19. Oksana
    Oksana 13 marzo 2014 15: 48
    +9
    Putin construyó la doctrina del rearme sobre los restos de un complejo militar-industrial moribundo de tal manera que todos los activos fijos se lanzaron para modernizar el misil de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la defensa aérea / de misiles. ¿Y sabes qué? Valió la pena. El equilibrio de poder no es algo que se preservaría. Él cruzó a nuestro lado.
    No hay análogos del RS-24 "Yars" que hayan sido puestos en servicio y entregados al DB. Estos misiles pueden penetrar cualquier sistema de defensa antimisiles. El número de cabezas de separación se clasifica, aunque la figura se llama 4.
    Poplar - M, que ha estado en la base de datos desde 1997, también superó la defensa antimisiles de Estados Unidos.

    La agilidad y la alta velocidad de los "álamos" y los "yars" resultaron ser un horror para los amers. Si el primero en los primeros 15 minutos destruye (desactiva) todas sus minas y toda la defensa antimisiles, entonces el segundo destruye toda la infraestructura militar y política. Todos sus AUG también serán destruidos, a pesar de los gestos. Es que para su destrucción (incapacitación durante 10 días), se requiere una carga de 500 kt para impactar en un radio de 10 km, y en la última etapa, Álamo puede volar de memoria y no teme interferencias. La última etapa es de 3 minutos. ¿Hasta dónde puede llegar AUG? - 3 km a máxima velocidad.

    Y todos sus Tridentes y Minnetmen obsoletos son interceptados por el Triumph. Todo. Con una probabilidad del 98 por ciento. ¡Incluso si 1000 misiles destruyen 980 y 20 llegarán! ¡Y este es un sacerdote! En el futuro, Rusia tiene el S-500, diseñado para interceptar misiles que aún no se han creado y que no se esperan en los próximos 20 años.
    Bueno, algo así.
    1. kare
      kare 13 marzo 2014 17: 40
      +1
      La opinión de alguien más.
  20. gunter_laux
    gunter_laux 13 marzo 2014 20: 51
    +1
    Todo razonamiento es bueno, estoy completamente de acuerdo. tal vez lo suficiente con un ojo en el extranjero? ¡Propongo martillar sobre sus espantapájaros y vivir tu propia mente! y tenemos suficiente fuerza para esto no
  21. vetlan19
    vetlan19 14 marzo 2014 05: 55
    0
    Cita: kare


    Tengo miedo, miedo de los lanzadores de cohetes estadounidenses! No hay disciplina! ¿Y si entre ellos drogadictos? ¿O alcohólicos?
    ¿O quién está muy enfermo con un alma?
    ¡Oh, no me gusta!