Diputados rusos en el Parlamento Europeo no entendían
La discusión caliente estalló hoy en el Parlamento Europeo. Una delegación de parlamentarios rusos que intentaron transmitir la posición de Moscú sobre este tema, en particular, sobre la situación en Crimea, participó en la reunión sobre los acontecimientos en Ucrania. Al mismo tiempo, los diputados rusos recordaron cómo, por unanimidad, los países de la UE reconocieron la independencia de Kosovo. La historia de los resultados del encuentro en Estrasburgo.Los debates sobre la situación en Ucrania, que precedieron a la aparición de emisarios rusos en Estrasburgo, no suscitaron un mayor interés entre los eurodiputados. Pero aquellos que se reunieron fueron suficientes para comprender: desde el punto de vista de la percepción objetiva de los hechos, esta es una audiencia difícil, por lo que el punto de contacto encontrado con ella puede considerarse un éxito.
¿Es posible separar el gobierno ucraniano de Maidan hoy? Una pregunta. Pero la Unión Europea está dispuesta a confiarle dinero. Barroso dijo hoy que Europa decidió darle a Kiev, además de los miles de millones de euros prometidos para 11, uno más. Bruselas espera que Kiev gaste este dinero en reformas macroeconómicas.
"Esta no es una solución rápida. Estos préstamos son para modernizar la economía", dijo el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.
"Nada puede justificar una violación de la Constitución", mientras tanto, Elmar Brok, presidente del comité internacional del Parlamento Europeo, estaba agitando folletos, refiriéndose al referéndum de Crimea como una violación, pero olvidando que Ucrania no tiene una constitución para apelar. "El libre albedrío de la gente está por encima de todo", continuó, dotando a Maidan de libre albedrío, y rechazando a Crimea.
El discurso de Brock en la sala se entendió parcialmente: los diputados españoles se quejaron de que no tenían una traducción en sus auriculares. Y la líder de la derecha francesa, la señora Le Pen, ni siquiera lo escuchó en absoluto. Ella tiene el punto de vista opuesto sobre los procesos de Ucrania.
"Crimea no es un territorio como otros, es un territorio muy específico. Tendría en cuenta histórico Aspectos Pero la Unión Europea no es completamente consistente, sacando a Kosovo de Serbia en otros asuntos ", dijo Le Pen.
En realidad, el propósito de la misión, con la que los parlamentarios rusos llegaron a Estrasburgo, no fue solo aclarar a los colegas la posición de Rusia sobre Ucrania y Crimea, sino también recordarles el precedente de Kosovo, cuando Europa reconoció parte de Serbia como un estado separado simplemente aceptando Kosovo. Declaración de independencia.
"Hemos registrado diferencias muy serias con respecto a la evaluación que se lleva a cabo en Ucrania", dice Alexei Pushkov, presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal.
A pesar de las diferencias, el contacto directo con colegas europeos, incluso con el entendimiento de que no todos están dispuestos o son capaces de extraer información útil de ellos, por supuesto, no careció de significado.
El Parlamento Europeo, en el proceso de responder a situaciones agudas de política exterior, es una institución secundaria. La iniciativa está aquí para los órganos ejecutivos de la UE y, lo más importante, para los gobiernos nacionales. Pero como resonador, cuyas vibraciones son captadas en Berlín, París y Londres, cumple su función. Así que este no es el último intento de sincronizar la frecuencia política.
información