Bases extranjeras: los deseos de Rusia y la opinión de países extranjeros.

19


A fines de febrero, el liderazgo del Ministerio de Defensa ruso anunció nuevos detalles de sus planes de cooperación con países extranjeros. Los militares rusos tienen la intención de completar las negociaciones con sus homólogos extranjeros y firmar varios acuerdos sobre el establecimiento de bases militares.

Como dijo el Ministro de Defensa S. Shoigu, en el futuro previsible, las nuevas bases militares rusas pueden aparecer no solo en Cuba y en Vietnam, sino también en varios otros países. Se están llevando a cabo negociaciones con Venezuela, Nicaragua, Seychelles, Singapur y otros estados en diferentes regiones del planeta. El ministro destacó que algunas negociaciones conducirán pronto a la firma de contratos. Además, el jefe del departamento militar señaló que se espera la firma de otros acuerdos, según los cuales se simplificará el orden de entrada de los buques en los puertos de los países socios, y los bombarderos de largo alcance podrán reabastecerse de combustible en sus aeródromos.

Actualmente, Rusia tiene varias bases militares en países extranjeros. Cabe señalar que casi todos estos objetos se encuentran en el espacio postsoviético. La única excepción es el Punto de Apoyo Logístico de la Marina (MTO) en el puerto sirio de Tartus. Por lo tanto, casi todas las bases extranjeras disponibles de las fuerzas armadas rusas proporcionan las acciones de varias tropas solo a una pequeña distancia de las fronteras del país. El punto MTO en Tartus, a su vez, permite los barcos de la Armada rusa. flota actuar en el mediterráneo.

Durante mucho tiempo, la Unión Soviética tenía una amplia red de bases extranjeras, lo que permitía a las tropas operar a gran distancia de las fronteras. Sin embargo, como resultado de los problemas políticos y económicos de las últimas décadas, casi todos los objetos dejaron de existir. Fuera de las fronteras de la antigua Unión Soviética, solo quedaba un punto logístico en Siria.

La construcción de nuevas bases militares o la recreación de bases previamente cerradas permitirá a la marina y la fuerza aérea rusa operar en áreas remotas y, por lo tanto, aumentar la capacidad de combate de las fuerzas armadas en general. Por lo tanto, la restauración de la base en Vietnam (Cam Ranh) permitirá que la flota y la Fuerza Aérea estén activas en la región del Pacífico. Las instalaciones cubanas le permitirán controlar áreas importantes frente a la costa de América del Norte y Central, así como facilitar el trabajo en el Océano Atlántico norte. El despliegue de bases en Venezuela y Nicaragua brindará la oportunidad de fortalecer la presencia en el hemisferio occidental del planeta. Seychelles y Singapur pueden convertirse en los puestos de avanzada más importantes de las fuerzas armadas rusas en el Océano Índico.

Los planes del Ministerio de Defensa ruso para el establecimiento de bases militares extranjeras parecen bastante audaces, pero su implementación puede estar asociada con algunas dificultades. En el otoño del año pasado, había razones para suponer que la base de la Armada rusa podría comenzar nuevamente a trabajar en la ciudad vietnamita de Cam Ranh. Un requisito previo para tales supuestos era otro acuerdo entre Rusia y Vietnam sobre cooperación técnico-militar. Los dos países están planeando conjuntamente construir una base para el mantenimiento y reparación de submarinos. Según la información oficial, este objeto está destinado solo a las fuerzas navales vietnamitas, pero ya hay sugerencias de otro tipo. Es muy posible que en el futuro, Moscú y Hanoi acepten reanudar el trabajo de la base militar rusa en territorio vietnamita.

La situación con la cooperación ruso-vietnamita parece bastante positiva, pero la implementación de otros planes del Ministerio de Defensa ruso puede estar asociada con serios problemas. Así, el último día de febrero, el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Elías Haua, expresó la posición del funcionario de Caracas con respecto al despliegue de bases militares rusas. La Constitución venezolana no permite el despliegue de bases militares de terceros países en el país. Por esta razón, los líderes venezolanos no podrán firmar el acuerdo correspondiente con el ejército ruso.

Del mismo modo, la posición de nicaragua. A fines de febrero, Wilfredo Navarro, subjefe del parlamento del opositor Partido Constitucional Liberal, también se refirió a la constitución de su país. Recordó que la ley principal no permite que las bases militares extranjeras estén ubicadas en territorio nicaragüense. Al mismo tiempo, Navarro señaló que el funcionario de Managua puede dar permiso para el tránsito y la detención de buques de guerra y aeronaves extranjeros con fines humanitarios o de capacitación. Sin embargo, esto requiere una decisión apropiada del Congreso. Unos días después, el vicepresidente de Nicaragua, Omar Alleslevens, confirmó las palabras de V. Navarro.

Otros países, en cuyo territorio, según S. Shoigu, pueden aparecer las bases militares rusas, no han comentado sobre los planes del departamento militar ruso de ninguna manera. Algunos de ellos pueden estar de acuerdo con la propuesta del ejército ruso, mientras que otros se negarán a colocar tales objetos.

La posición de Venezuela y Nicaragua es simple y clara. Las autoridades de estos países no van a violar su propia constitución y por esta razón no pretenden permitir la construcción de bases militares extranjeras en su territorio. Sin embargo, es poco probable que Caracas y Managua se nieguen a promover la cooperación militar y técnico-militar con Rusia. Actualmente, se están ejecutando varios contratos entre estos países latinoamericanos y Rusia. Además, los países tienen relaciones positivas duraderas: por ejemplo, Venezuela recibió cálidamente los buques de guerra rusos y los bombarderos estratégicos varias veces.

Cabe destacar que en los últimos meses, el funcionario de Caracas ha estado tratando de ampliar la cooperación con Rusia y China. Aparentemente, el nuevo liderazgo de Venezuela está tratando de encontrar aliados confiables y fuertes. Al mismo tiempo, se están haciendo intentos para mejorar las relaciones con los Estados Unidos, dañados por el anterior presidente, W. Chávez. Al mismo tiempo, la compra de numerosos armamentos y equipos militares de fabricación rusa influye fuertemente en la selección de un socio en la cooperación técnico-militar.

A Managua oficial también le interesa la cooperación y el apoyo de un estado desarrollado. Una de las razones de esto es el proyecto nicaragüense más atrevido para el conjunto. historia del estado. Las autoridades de este país pretenden construir un nuevo canal de envío que conectará los océanos Atlántico y Pacífico. Los trabajos de construcción comenzarán este año y los primeros barcos podrán seguir un nuevo camino hasta el final de esta década. Según los informes, la mayor parte de la financiación del trabajo tomó China. Además del canal, se planea construir puertos marítimos, un aeropuerto y una serie de otras instalaciones de infraestructura.

No es difícil adivinar que el nuevo canal nicaragüense podrá cambiar las rutas de carga marítima. La aparición de una nueva ruta marítima puede afectar seriamente a los envíos a través del Canal de Panamá. Además, se sabe que China ya ha recibido una concesión para la operación del canal en Nicaragua, y tal característica del proyecto simplemente no puede permanecer sin consecuencias geopolíticas específicas. Por lo tanto, Nicaragua puede necesitar cooperar con los principales países desarrollados.

Las Constituciones de Venezuela y Nicaragua no permitirán que las bases militares de Rusia o cualquier otro estado extranjero estén ubicadas en sus territorios. Sin embargo, en la actualidad, el estado de las fuerzas armadas rusas es tal que no necesitan grandes bases permanentes en el extranjero. Al mismo tiempo, los acuerdos internacionales pueden ser útiles para la Armada o la Fuerza Aérea Rusa, según el cual se simplificará el procedimiento para aceptar nuestros barcos y aviones. Dichos acuerdos no contradecirán la legislación de los países latinoamericanos, pero podrán afectar positivamente sus relaciones con Rusia.

En los últimos meses, el uso de las instalaciones militares rusas en Chipre ha sido discutido activamente. Según algunos datos, en un futuro próximo debería firmarse un acuerdo, según el cual las fuerzas armadas rusas podrán utilizar la base aérea de Andreas Papandreou (la ciudad de Paphos) y el puerto de Limassol. Se observa que el aeropuerto de Pafos solo podrá tomar aviones que participen en operaciones de rescate o humanitarias. La confirmación oficial de esta información aún no ha sido reportada.

La posible firma del tratado ruso-chipriota por primera vez se dio a conocer el verano pasado. Durante la reunión de los jefes de los ministerios de asuntos exteriores de los dos países, S. Lavrov dijo que Rusia estaba interesada en arrendar la base aérea de Andreas Panandreu. Después de eso, durante varios meses, los especialistas y los políticos discutieron las posibles consecuencias de firmar un contrato en dicho contrato de arrendamiento. La cooperación con Rusia es beneficiosa para Chipre, pero puede llevar a un enfriamiento de las relaciones con otros países. El funcionario de Nicosia dijo que la decisión final sobre el arrendamiento o la distribución de propiedades chipriotas se tomará de acuerdo con el interés público. Las discusiones sobre este tema continúan y la decisión final aún no se ha tomado.

Sin embargo, los barcos de la Armada rusa en los últimos años acuden regularmente al puerto de Limassol para reponer las existencias de combustible y alimentos. Esto significa que la Armada rusa en realidad ya tiene un segundo punto logístico en el Mediterráneo. Cabe señalar que la posibilidad de este artículo improvisado es mucho menor que la de un objeto similar en el Tartus sirio.

De particular interés son las declaraciones de S. Shoigu sobre las negociaciones con Seychelles y Singapur. Rusia y la Unión Soviética no habían cooperado previamente con estos países en la esfera militar. Por este motivo, la posibilidad de que aparezcan contratos con ellos provoca cierto interés. Sin embargo, en este caso, la cuestión del despliegue de bases militares rusas no tiene una respuesta clara. Victoria y Singapur oficiales aún no han comentado las palabras del Ministerio de Defensa ruso sobre la posible creación de bases en su territorio.

Lo más probable es que, si bien no estamos hablando de la creación de bases en toda regla en el Océano Índico. Las capacidades de la Armada rusa aún no permiten que el agrupamiento de barcos y barcos auxiliares se mantenga permanentemente en el Océano Índico. Por lo tanto, en el caso de Seychelles y Singapur, solo será suficiente tener un acuerdo sobre la simplificación de la entrada de los buques rusos en sus puertos y la reposición de las existencias. En el futuro, el desarrollo de tal cooperación es posible, pero esto debe considerarse como un asunto de un futuro bastante lejano.

La situación actual con las declaraciones del jefe del departamento militar ruso y los comentarios de países extranjeros nos permite hacer algunas suposiciones sobre el proceso de creación de nuevas bases militares en terceros países. Aparentemente, en el futuro previsible, se podrán firmar acuerdos de cooperación, según los cuales los buques de guerra y aviones rusos podrán utilizar puertos y aeródromos extranjeros de manera simplificada. En el futuro, la cooperación internacional puede llevar al surgimiento de puntos logísticos completos.

En cuanto a las grandes bases extranjeras como la que estaba en la ciudad vietnamita de Camran, Rusia todavía no los necesita. Por ejemplo, el número de buques de guerra de la Armada hasta el momento no permite el servicio permanente en regiones remotas del planeta, para lo cual no solo se necesitará el centro logístico, sino una base completa.

El tiempo mostrará cómo se desarrollará una mayor cooperación entre Rusia y países extranjeros en el campo de la creación de centros y bases logísticos y logísticos. Mientras tanto, solo queda evaluar las posibilidades y perspectivas de cooperación con un país en particular. Los lugares potenciales para las bases rusas, llamado Ministro de Defensa S. Shoigu, parecen interesantes y útiles para las fuerzas armadas domésticas. Sin embargo, la decisión final sobre el despliegue de bases en países extranjeros sigue siendo su liderazgo.


En los materiales de los sitios:
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://bbc.co.uk/
http://itar-tass.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nikich
    +2
    14 marzo 2014 08: 49
    Y con razón patea a los estadounidenses. Si tan solo China no tomara la iniciativa
    1. +11
      14 marzo 2014 09: 07
      Bueno, parece que en el futuro cercano, nada brilla en ninguna parte excepto Vietnam (Kamran) Nicaragua ya se ha negado. Venezuela es un desastre. Singapur no permite estas declaraciones. Le dan a Shoigu un olor a populismo, a toda prisa. Primero debemos estar de acuerdo, publicar, luego informar al público. Y no al revés .
      1. +2
        14 marzo 2014 15: 50
        Cita: baltika-18
        Estas declaraciones se dan a Shoigu por el aroma del populismo,

        POLÍTICA da cualquier declaración de este querido, por definición.
        Cita: baltika-18
        la constitución no permite

        No has escuchado los dichos _ La ley es como un pilar ...?
        Aquí, por cierto, ya ha sonado
        Cita: chunga-changa
        . Se trata de contratos mucho más simples, más baratos y más útiles sobre la posibilidad de bases temporales o visitas simplificadas, con el alquiler de literas y lugares individuales en los aeródromos.

        guiño
        Cita: baltika-18
        Primero debemos acordar, colocar, luego informar al público.

        Estoy de acuerdo, pero esto es si REALMENTE quisiera.
        Y así, no me arrepiento de los nervios de los yusovitas y otros liberalistas.
  2. +8
    14 marzo 2014 09: 07
    Las instalaciones cubanas le permitirán controlar áreas importantes frente a las costas de América del Norte y Central, así como facilitar el trabajo en las regiones del norte del Océano Atlántico.

    ¡Esto es especialmente agradable, como un bálsamo para el alma!)
    1. +3
      14 marzo 2014 13: 45
      Era necesario que los cubanos perdonaran las deudas a cambio de una base, y no solo así.
      1. Strezhevsky
        0
        14 marzo 2014 17: 05
        En un momento, todos los cubanos tenían huevos grises, bueno, en realidad creo que esta base fue limpiada bajo un acuerdo con los estados de Cuba.
        1. 0
          14 marzo 2014 23: 30
          Lo más interesante es que las bases en Lourdes y Camrani no se redujeron durante la ruptura de la URSS, sino a principios de la década de 2000.
  3. +5
    14 marzo 2014 09: 35
    ¡Me parece que uno no puede apresurarse, esforzarse y hacer declaraciones prematuras sobre este delicado asunto!
    1. +2
      14 marzo 2014 11: 32
      Estoy totalmente de acuerdo, pero de todos modos Cuba suena tentador.
      Cuba es mi amor
      Isla amanecer carmesí.
      La canción vuela sobre el planeta sonando ...
      Cuba - mi amor!
  4. timbre
    +4
    14 marzo 2014 10: 06
    La Federación de Rusia es la sucesora legal de la Unión Soviética. Es decir, todos los deudores de la URSS en todo el mundo le deben ahora a la RF. En lugar de cancelar las deudas, ¡sería mejor arrendar terrenos de estos deudores por un número n-ésimo de años para bases militares a causa de la deuda! ¡Sería posible enterrar la mitad del mundo con bases militares! Bueno, o al menos descubrir complejos turísticos. Mejor aún, todos juntos. ¡Tanto el complejo como la base militar están cerca! ¡África! ¡America latina! ¡El sudeste de Asia! Se podría alquilar la mitad de Cuba, Angola y Vietnam ... Pero "Rusia es un alma generosa" ...
  5. 120352
    0
    14 marzo 2014 11: 21
    Cuba ya ha recibido 30 mil millones de deudas perdonadas. Es hora de resolverlos e importar cohetes allí, construir aeródromos, puertos. A su costa, por supuesto.
  6. +1
    14 marzo 2014 11: 50
    La base es cara y complicada, además, es extremadamente vulnerable políticamente. El régimen ha cambiado y comienza. Se trata de acuerdos mucho más simples, más baratos y más útiles sobre la posibilidad de una base temporal o visitas simplificadas, con el alquiler de literas y lugares individuales en los aeródromos. Así que haz casi todo excepto América-Inglaterra. La única base en Cuba sería útil, aunque es poco probable que los cubanos estén de acuerdo.
  7. +1
    14 marzo 2014 12: 23
    Estoy muy a favor de nuevas bases en las regiones "necesarias" del mundo, pero mi pregunta es, ¿puede Rusia, con un ejército de 1000.000, permitirse tal "necesidad de placer"? Parece que habrá que aumentar el número ... guiñó un ojo
  8. loshka
    0
    14 marzo 2014 15: 33
    cerca de Cuba justo riendo
    1. Strezhevsky
      0
      14 marzo 2014 20: 12
      ¡¡¡Alaska!!! Alaska, esta es la anuresis de Estados Unidos con agua hirviendo, Fidel es el hombre que sobrevivió a unos 500 intentos de asesinato, ¡esto es esencialmente la Koba del Caribe! No se necesita una base, pero en el Golfo de México y nuestros submarinos son suficientes para aumentar la demanda de papel higiénico)))
      1. 0
        14 marzo 2014 23: 33
        No hay suficientes de ellos allí, espero que hasta ahora no sean suficientes.
  9. 0
    14 marzo 2014 16: 39
    Nuestros misiles en Cuba harán que el idioma ruso sea internacional en los círculos del Departamento de Estado (el autor del moderador está tratando de escribir "estadounidenses" - no estoy de acuerdo)
    (Para los moderadores. Traducción al ruso usa - yusa. Entonces, la población de usa es "yu.sy". Los estadounidenses son la población de las Américas. Y dos (incluidos venezolanos, chilenos, mexicanos, etc.). Por lo tanto, en Traducido al ruso (mi lengua materna), la población de los Estados Unidos es Y.S. Usted les deja la corrección política a ellos. Y a nosotros, las reglas de la gramática. (No es necesario que me enseñes ruso. Siempre tuve 5 puntos).
    1. Strezhevsky
      +1
      14 marzo 2014 20: 17
      ¡Probablemente ni siquiera puedas imaginar lo patrióticos y educados que son nuestros moderadores! ¡Y se deben lavar 5 puntos! bebidas
  10. 0
    15 marzo 2014 05: 46
    Ciertamente no es malo. Sí, solo para mantenimiento y soporte necesita una flota poderosa. ¿Lo tenemos? O gestionaremos vuelos individuales de graneleros fletados. ¡Antes era necesario trabajar en el futuro!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"