Ankara destinado a la suerte de Kiev?
Los acontecimientos en Ucrania no pasaron desapercibidos en Turquía, y no se trata solo de la crisis de Crimea: políticos, periodistas y personalidades turcas temen que Ankara sufra el destino de Kiev, donde, con el apoyo de Occidente, los militantes radicales tomaron el poder. Hay muchos de sus propios radicales en Turquía: son los nacionalistas los que se "iluminaron" tan pronto como los 80, los islamistas de moda en la república secular y aún los izquierdistas populares. También debemos mencionar a las milicias kurdas que luchan por la creación del Kurdistán. En general, las autoridades turcas actuales tienen suficientes enemigos, y la única pregunta es quién puede unirlos.
Revolución de las exportaciones
El golpe en Ucrania se apresuró a "probar" a sus socios en la CEI. ¿Habría una desestabilización similar en todos los países del espacio postsoviético? Además de las repúblicas fraternales, la exportación de la revolución fue atemorizada en el extranjero: desde finales de febrero, los medios turcos han recibido una gran cantidad de material analítico sobre si los eventos de Kiev se pueden repetir en Ankara y Estambul.
Tal preocupación está justificada. Durante muchos meses, las protestas y disturbios no han cesado en Turquía: la oposición ha estado exigiendo la renuncia de un gobierno condenado por corrupción desde la primavera de 2013. Entre los manifestantes y policías hay heridos y muertos.
¿Quién se opone al presidente turco Recep Tayyip Erdogan y al Partido de la Justicia y el Desarrollo encabezado por él? La oposición tiene una composición heterogénea: una extraña unión temporal de liberales, nacionalistas, kurdos e islamistas va a derrocar al sistema estatal existente para crear una especie de "estado renovado". Por supuesto, en lo que Turquía debería convertirse en el futuro, cada parte ve su propio camino.
La publicación en la que Yeni Safak está interesado: ¿aprovecharán los países extranjeros la inestabilidad en la república para llevar al poder a los títeres? Los analistas temen que con las manos de la oposición, Occidente quiera privar a Turquía de una independencia real. El periódico informa que cientos de extranjeros ya están recibiendo la capacitación necesaria, y por orden del extranjero hundirán a la República en el caos.
Los periodistas establecen analogías directas entre Maidan y los últimos acontecimientos en Turquía. En su opinión, tanto los partidos de oposición ucranianos como los turcos tienen la misma fuente de financiación. El plan diseñado para sacar a Ucrania de la esfera de influencia rusa coincide con el proyecto de desestabilización de Turquía.
La lucha contra el gobierno turco, que es independiente de Occidente, está a cargo de los propios turcos, que en caso de victoria recibirán algún beneficio. El "think tank" en sí está ubicado en el extranjero: es desde allí que se coordinan las acciones de la oposición, cuyas ideas son ajenas a la mayoría de los ciudadanos de la república. Yeni Safak compara la confrontación política actual en Turquía como un conflicto entre ideas extraterrestres y extraterrestres y una perspectiva local de larga data.
El verano pasado, cuando fue posible detener los disturbios en relación con la demolición del Parque Gezi, se expresó información de que unos mil mercenarios se oponían a las autoridades turcas. Las agencias de inteligencia turcas empezaron a investigar los disturbios de mayo, y los "piratas" fueron a los patrocinadores extranjeros. Aún se desconoce si la investigación pudo encontrar clientes.
¿Quién se beneficia de un pavo débil?
Los expertos turcos llaman la atención sobre el hecho de que tanto Turquía como Ucrania son países de tránsito. La entrega de mercancías de este a oeste y de regreso se realiza a través de su territorio, de modo que, habiendo logrado un golpe de estado en Ankara, Occidente recibirá un excelente puente hacia Oriente Medio.
Además, en las últimas décadas, Turquía se ha vuelto demasiado independiente en la política exterior. Por lo general, la OTAN dictaba al gobierno turco, con quién ser amigos y con quién: luchar. Y, a pesar de las crisis periódicas en las relaciones con los vecinos, Turquía siempre se ha adherido incondicionalmente a la "línea general" de la Alianza del Atlántico Norte.
La república estaba controlada por los militares leales a Washington y Bruselas: las fuerzas armadas podían en cualquier momento dar otro golpe para deshacerse del presidente o gobierno desagradable. Las bases militares de la OTAN se desplegaron en Turquía sin el consentimiento de la población local; Además, en vísperas de la crisis caribeña, el poder nuclear estadounidense оружие.
La junta reprimió cualquier discurso contra la guerra con extrema crueldad, mientras que Occidente siempre guardó silencio y no presentó quejas sobre violaciones de derechos humanos.
Y así, en los 90-s en Turquía hubo un punto de inflexión: por primera vez en muchas décadas, los políticos civiles pudieron superar la dominación del ejército, fiel a los ideales de la OTAN. Ankara ya no quiere cumplir órdenes desde Bruselas: en 2011-2012, a pesar de la fuerte presión de Occidente, Turquía no intervino en la aventura siria. Y la participación de Turquía en esta guerra significaría el colapso de la economía turca, grandes bajas, la revitalización del movimiento kurdo y la oposición y, como resultado, el comienzo de un enfrentamiento armado dentro del propio país agresor.
Convertir a Turquía en un foco de inestabilidad parece haber sido parte de los planes de Washington. Comenzando en Túnez, se suponía que la primavera árabe terminaría en Ankara y Estambul. Todos los partidos y grupos turcos, desde los liberales hasta los fundamentalistas religiosos, se prepararon para el enfrentamiento con los islamistas moderados, que están representados por Recep Tayyip Erdogan. El presidente y los miembros del Partido Justicia y Desarrollo fueron amenazados por ex militares que habían sido destituidos de gobernar el país.
En la víspera del maidan turco
Parece que las manifestaciones en Turquía en 2013 fueron planeadas con la expectativa de que la república estaría en guerra con Siria en ese momento. Entonces, la "ira de la gente" se volvería aún más fuerte, ya que los ataúdes con soldados turcos fueron traídos a casa desde el exterior, y los lisiados que regresaron del frente hablarían sobre la insensatez de la campaña siria.
Pero Turquía, contrariamente a los argumentos de la OTAN y Arabia Saudita, permaneció al margen de la guerra. Los objetivos han cambiado un poco: ahora Erdogan debe ser derrocado para involucrar al país en un conflicto, y no al revés.
Lo más probable es que el próximo intento de deshacerse del presidente intratable se realice en marzo 30, el día en que se celebrarán las elecciones a las autoridades locales en Turquía. Recep Erdogan, el líder del Partido Justicia y Desarrollo, ya ha dicho que si su poder político por los resultados de la votación no ocupa el primer lugar, está listo para abandonar el mundo de la política.
Pero Erdogan puede empujar. Si trata de resistirse, será declarado tirano inhumano e incluso puede imponer sanciones a Turquía por "violaciones de derechos humanos". En el peor de los casos para Erdogan, Turquía se colocará a la par con Siria, y todos los grupos de milicianos que operan en la propia República y en los países vecinos serán incitados en su contra.
No hay alternativa a este escenario: si Turquía continuara siendo un aliado leal de la Alianza del Atlántico Norte, los políticos occidentales todavía se encargarían de desestabilizar el estado y de reformatearlo.
La única oportunidad de salvar a Turquía es renunciar a Occidente, encontrar socios estratégicos en Oriente. Los propios turcos han estado decepcionados durante mucho tiempo con el "sueño europeo": el país que lleva diez años en pie frente a la puerta cerrada de la Unión Europea. Los turcos no perdonarán una actitud tan humillante. La sociedad entiende que una vida próspera debe construirse por sus propios esfuerzos, sin depender de patrocinadores extranjeros, que tienen sus propios planes para el futuro de Turquía.
Es por eso que Erdogan, con todos sus defectos, sigue en el poder. Las ideas de grupos dispares no encuentran apoyo entre la población, y la mayoría de los turcos en general se oponen categóricamente a la "amistad" con Occidente.
información