EEUU desarrolla un nuevo bombardero estratégico.

De vuelta en 2004, los Estados Unidos anunciaron la necesidad de crear un nuevo bombardero estratégico para reemplazar los modelos B-52 Stratofortress, B-2 Spirit y B-1B obsoletos. Se anunció una lista de requisitos para el nuevo avión y se anunció una licitación para su desarrollo, que ganó la empresa estadounidense Northrop Grumman. El trabajo sobre la creación del bombardero continuó hasta mediados del año 2009, cuando el Pentágono anunció la extensión de la vida útil de los modelos existentes de bombarderos. El deseo de la administración de Obama de reducir significativamente el presupuesto del Pentágono en los próximos años no tuvo el menor papel en la toma de tal decisión. Sin embargo, según los últimos datos, el desarrollo de un nuevo bombardero estadounidense continuará, y su primer vuelo tendrá lugar en el año 2016.

El nuevo avión pertenecerá a la clase de bombarderos de mediano alcance a velocidades subsónicas. Hay varias razones por las cuales la velocidad de la aeronave no excederá la velocidad del sonido. En primer lugar, para ahorrar en el bombardero, se instalarán los motores existentes y, en segundo lugar, esto reducirá significativamente el consumo de combustible, lo que significa que el automóvil podrá permanecer en el aire durante mucho tiempo sin repostar. Además de estas cualidades, la aeronave debe ser apenas perceptible para el radar del enemigo y capaz de transportar varios tipos de armas a bordo, incluidas las ojivas nucleares tácticas. El rango máximo de vuelo será 10 miles de kilómetros.

Posteriormente, esta lista se complementó con el requisito de que la aeronave debería poder controlar a distancia y en modo de vuelo no tripulado. Si los estadounidenses realmente logran hacer frente a esto, esto será un verdadero avance, ya que las máquinas de esta clase no han podido controlarlos de forma remota.

También vale la pena señalar que la nueva máquina se está creando a la luz de la futura modernización, es decir, más adelante, el bombardero podrá instalar y utilizar desarrollos y tecnologías más modernos. Quizás esto se deba al hecho de que la tecnología para el bombardero americano 2037 Bomber se probará en este avión. De acuerdo con los planes del Pentágono, será una máquina de nueva generación que superará a todos los bombarderos existentes en todas sus características y entrará en servicio en la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el año 2037.

Comments

[nabo]

no creará

[Peter]

creará

[UAZ Patriot]

creará pero no eso)))

[Su]

¿Por qué se crea todo esto? Quieren obtener prioridad en armamentos sobre Rusia, y luego hacer lo que hicieron con Yugoslavia, Irak, ahora Libia. Piensan que crecerán antes de la guerra con Rusia.

[Fedor]

Dado que la nueva máquina no diferirá mucho de las existentes, no será un gran avance, no será una nueva palabra en la construcción de aviones, se debe concluir que el verdadero objetivo es apoyar su complejo militar-industrial por cualquier medio, y por cierto, en los EE. UU. También hay un recorte de la masa presupuestaria.

[Kdsbet]

Y, por cierto, en los Estados Unidos, también hay un recorte de la masa presupuestaria.

Es un hecho. El ejemplo más sorprendente de la NASA es el gigantesco presupuesto, y actualmente ni siquiera tienen naves espaciales después de abandonar los transbordadores. Roban en todas partes de Europa y Estados Unidos, pero con nosotros está sucediendo de manera más o menos descarada.

[Escander]

Nuevamente, algún tipo de "milagro en las plumas" está picoteando.

[viktor_ui]

KDSbet: pueden permitirse alquilar una carretilla en forma de "alianzas" y "progreso" durante un tiempo (lo suficientemente breve), esto no es por mucho tiempo ... Los estadounidenses ya están en todas partes en el espacio cercano y lejano. Prácticamente redujeron el sistema no rentable, algo normal, especialmente porque el recurso ya se ha agotado o casi. Bueno, nosotros no, así que China o Europa o los japoneses con su plataforma reutilizable nos habrían empujado, ¿crees que no tendrían suficiente chau si estuviera clavado en el culo? No debe fijarse en el número de lanzamientos, sino en qué, de quién y dónde se lanzan.
La mayoría de ellos en la NASA probablemente trabajen con RUSIA. ¿Y de qué tipo era necesario arar nuestro ganado oligárquico por nada? PERO ¿CÓMO FUE PATRIÓTICO?
Pendos llama abiertamente a nuestra cima una cleptocracia.
¿O NO ACEPTAMOS SU MAYOR DECLARACIÓN?

[Michael]

¿Y cuál es la diferencia en el futuro entre este cuervo y un cohete simple (con diferentes rellenos)? Y para llevarla a un simple luchador, ¿cuál es el problema?
Aserrar un peso no solo con nosotros.

[Ciberdragon]

Algo largo para desarrollar durante 26 años ... En mi humilde opinión, en este momento, muchas tecnologías con la velocidad actual se volverán obsoletas ...

[datur]

vio shura vio.

[Ivan Tarasov]

Rusia también debe mantenerse al día.
Tu-160 ya está desactualizado.
Necesitamos un nuevo avión supersónico STELS con un radio de 8000 km.