El comienzo del fin global.
Entendamos los conceptos ya.
1. Por el mundo
Aquí tenemos mítines que "por la paz" han dibujado, lo que significa: contra Rusia. Por supuesto, "para el mundo" es concienzudo, y no suena tan traicionero. Pero ay, esto es una mentira.
Por la paz hoy es por un referéndum pacífico en la crimea. Las acciones militares de hoy pueden desatar SOLO al partido de derecha de Ucrania. Rusia y Crimea necesitan la paz.
¿Estás por la paz? = Usted tiene el derecho de Crimea de celebrar un referéndum pacíficamente, o no hay nada para que la gente se pulverice el cerebro.
De lo contrario, estás a favor de la guerra y no engañes a tu madre ni a la CNN.
Contra la "guerra fría", especialmente la tercera guerra mundial, hoy, una vez más, Rusia, diga lo que diga. Ucrania durante todo este tiempo ha sido un estado de compromiso: los rusos con los ucranianos, Occidente y Rusia. El compromiso fue roto no por Rusia y no por los rusos en Ucrania. De hecho, una profunda asociación con la UE, la transición de Ucrania bajo el control de las estructuras euroatlánticas, incluida la esfera militar, es una grave violación del "status quo" de posguerra y soviético en Europa. Charlar sobre la elección "libre" de volver a Europa: entonces en el país casi 1000 de fondos occidentales no pasaría todos estos años. Gracias maidan: desperté a los rusos y al Kremlin. Crimea tiene todo el derecho de decidir si está en el camino con IT Ucrania. El hecho de que los rusos "perdieron para siempre" los ucranianos ahora les cuenta a sus amigos la "masacre de Volyn" a los polacos. No estamos interesados.
Más peligroso que el otro. Fueron exactamente los eventos ucranianos los que comenzaron, al parecer, el comienzo de la formación de un orden mundial post-occidental completamente nuevo. Maidan puede ser el principio del fin de la unipolaridad global. Y Occidente entiende esto perfectamente bien, por lo que todos los riesgos de hoy no son de Putin, que es bastante adecuado para la situación, sino de Occidente, que puede romperse, al darse cuenta de que todo está en juego, TODO.
2. Por la democracia y contra el autoritarismo.
Por la democracia en Ucrania hoy los rusos y Rusia. Por el derecho de las personas a usar su propio idioma, en contra de la violenta de-rusificación y la ucranización, que fue más de 20 años, en contra de las convenciones europeas. Por el derecho a salir de los territorios con una nacionalidad no titular, si el poder central es tomado por la junta nacionalista. Para un cambio de poder mediante elecciones justas, no quemando llantas y "hombres bailando". Por ley y orden, y no por el bastardo con arma, intimidando a las autoridades. Por una democracia de estilo europeo, y no por la autodesignación de los fanáticos y nacionalistas de Bandera.
"En Independencia, no todo es para Bandera y los nazis", en este caso no importa en absoluto: si estás con ellos en el camino, si están en tus filas, si se han convertido en la fuerza de choque del golpe, si ahora se manejan en el país, entonces habla Por favor, sobre el mal Yanukovich y la corrupción: ustedes son, ellos son. Si orinas en un barril de vino, tendrás que verter todo el barril. O bébalo hasta el fondo y dile a Nuland y sus galletas que, de hecho, eres libre. Pero no se sorprenda de que alguien con usted no esté en camino.
3. En Rusia, no todos apoyan la política del Kremlin, dicen "otra Rusia", "otros rusos" y están del lado de la "nueva Ucrania".
Recuerda: NO "otra Rusia" y "otro ruso". Esto no es Rusia, sino sus opositores internos, algo nacional único: la rusofobia rusa. Esto no está en ninguna otra parte del mundo. Estos no son liberales, porque los liberales occidentales en tales asuntos casi siempre están del lado de sus estados. Este es nuestro Smerdyakovismo, el rechazo tradicional de la parte de la intelligentsia, que en situaciones críticas siempre se puso del lado de los opositores y enemigos de su gente. Lo que hay que hacer en la familia no es sin grietas.
Lo que el Kremlin está haciendo es apoyado por la gente aquí porque expresa su voluntad. Si se detiene, no será compatible. Liberales, conservadores, izquierdistas, derechistas, pro-putinistas y anti-putinistas se han unido en torno a esto hoy: una vez más, gracias a los Maidan. Ahora vemos claramente quién tiene derecho a participar en la política interna de Rusia, incluso con las críticas más duras de las autoridades. Incluso, quizás, con su Maidan, si el poder de eso merecerá.
Pero hay quienes se salieron de la política rusa. Hoy están con Kiev, con Sashko Bilym, con Nuland y McCain, con cualquiera, pero no con Rusia. Su charla ociosa sobre el hecho de que están "contra Putin, contra la guerra, y no contra Rusia", se envía al mismo lugar donde el mito de los apresurados de Maidan a la libertad y la democracia va a los anales. historias.
información