Military Review

Justo en el blanco: nuevos desarrollos de armas terrestres de alta precisión.

17

Los primeros lanzamientos del cohete KFK a finales del 2012 del año, probaron un nuevo motor sin humo. Poco se sabe sobre los lanzamientos de prueba, a excepción de la afirmación de MBDA de que el cohete no guiado voló tan bien como se esperaba.



La necesidad de una guía de alta precisión y la reducción de pérdidas indirectas fue el impulso para el desarrollo de un número considerable de sistemas de armas avanzados a nivel de armas, así como sistemas de apoyo contra incendios.

La aparición de armas de precisión con base en tierra en la última década ha permitido a los soldados evocar una cantidad de armas de fuego sin precedentes en objetivos ubicados cerca de sus propias posiciones.

Al mencionar que el rango de ciertos tipos de armas está cerca de 100 km, y la precisión está dentro de los diez metros, el oficial superior de la conferencia de AUSA en octubre, 2012 agregó que la confianza en la precisión de los sistemas de apoyo contra incendios elimina el concepto de "proximidad peligrosa". Obviamente, esto fue una exageración, pero el hecho es que las fuerzas terrestres modernas rara vez tienen que disparar a objetivos cuando el fuego de artillería "camina" dentro de grandes límites.

Como siempre, hay dos tipos principales de capacidades de alta precisión: soporte de fuego indirecto que utiliza sistemas como los misiles guiados Lockheed Martin para sistemas de lanzamiento múltiple y proyectiles de artillería guiada Raytheon Excalibur al más alto nivel. También hay un interés creciente en las armas de corto alcance y alta precisión, como el Spike NLOS de Rafael, y, en un nivel inferior, los sistemas portátiles capaces de ofrecer un impacto de alta precisión.

A partir de los sistemas de bajo nivel, varios países han aumentado la cantidad de complejos de armas pesadas en sus unidades de infantería desplegadas en Afganistán, de modo que estas unidades han aumentado las oportunidades de golpear objetivos en refugios. Al entrar en contacto con francotiradores, protegidos en posiciones bien protegidas, a menudo el primer medio para soldados desmontados era un complejo antitanque portátil para neutralizar con precisión al francotirador desde una distancia más allá del alcance de su armamento. Esta práctica ha demostrado básicamente su efectividad, pero sin duda era muy costosa, especialmente porque los complejos portátiles livianos no son ideales para trabajar a temperaturas extremas y en las altas montañas de Afganistán.


Justo en el blanco: nuevos desarrollos de armas terrestres de alta precisión.
Complejo de hormigón Saab Carl-Gustaf M3


Por lo tanto, los usuarios comenzaron a buscar en otras direcciones. Por ejemplo, el Ejército de los EE. UU. Aceleró la adopción de su "rifle" sin retroceso Saab Carl-Gustaf M3 para perforar muros, que anteriormente solo eran utilizados por unidades especiales. El ejército en 2010 comenzó a implementar un fusible programable ATK XM-25 para destruir los objetivos para una cobertura natural.

Alemania está considerando actualmente una solución de alta precisión más especializada como parte de su proyecto Wirkmittel. Aquí, MBDA está trabajando en su nuevo cohete KFK (Kleinflugkorper es un cohete pequeño), la cortina que se abrió después de las pruebas de vuelo en septiembre 2012.



Wirkmittel 90 Launcher


El nombre del cohete es bastante consistente con su tamaño, ya que el sistema pertenece a "una clase más pequeña que los misiles existentes", lo que hace posible transferirlo a casi todos los soldados con una carga adicional mínima para la separación. Un representante de MBDA dijo que el objetivo de desarrollo era complementar los sistemas existentes como, por ejemplo, "Carl-Gustaf, Matador o AT-4", y no reemplazarlos. Estos sistemas que ya están en uso podrían usarse para hacer pasillos y donde se necesita potencia de ataque no administrada, mientras que KFK podría usarse para una exposición más precisa, en particular para combatir francotiradores en posiciones protegidas o en situaciones en las que Muy baja probabilidad de pérdidas indirectas.

El representante de MBDA dijo que el proyecto es de aproximadamente un año (a partir de octubre 2012) y la compañía actualmente está evaluando y reduciendo los riesgos tecnológicos para este sistema, que puede ser el primero en la familia de armas nuevas. Hizo dos pruebas de vuelo del nuevo sistema de propulsión sin humo en septiembre 2012.

Se negó a dar más detalles sobre las pruebas o el fabricante del nuevo motor de cohete, diciendo que los proveedores y las tecnologías del sistema en serie podrían cambiar. Esto también se aplica al kit de guía y la ojiva de misiles. Aunque aún no se ha tomado la decisión de adoptar un sistema de orientación preciso, un portavoz de la compañía reconoció que el cohete tendrá un sistema con un bloqueo de destino antes de lanzar el LOBL (bloqueo antes del lanzamiento), que probablemente utilizará guía láser óptico-electrónica o semiactiva. Para neutralizar objetivos en visibilidad directa.

No hay planes para instalar un canal de comunicación de ningún tipo, al menos en las etapas iniciales. Por lo tanto, un misil de tiro y olvido tendrá su propio kit de lanzamiento.

La ojiva también se puede cambiar, ya que su conjunto de objetivos de alta precisión incluye en su mayoría cachés de francotiradores y objetivos no armados. La compañía MBDA sugiere utilizar una ojiva bastante explosiva bastante estándar, posiblemente con efectos de fragmentación.

Su papel de contra-francotirador significa que ella necesita superar su objetivo probable. La compañía pretende alcanzar un rango de misiles de al menos 1,2 km, y tal vez 2 km. Dichos rangos no son una excepción para los sistemas de misiles antitanque tradicionales, por supuesto, sino una tarea muy difícil para un sistema pequeño controlado.

En la única imagen disponible del cohete en la actualidad, los cruciformes cortos son visibles en la cola del cohete con alas de cuernos largos a lo largo del casco, proporcionando una fuerza de elevación aerodinámica y contribuyendo a aumentar el alcance del cohete. Pero, sin embargo, un representante de la compañía señaló que la aparición final del cohete podría sufrir algunos cambios más.

Junto con el despliegue a gran escala de esta arma, otro objetivo principal del diseño es garantizar su bajo costo: "Estamos hablando de varios miles de euros", dijo un portavoz de la compañía. "No estamos hablando de decenas de miles, de lo contrario nos llevará a otra categoría de misiles". Junto con la reducción del costo del cohete, “estamos estudiando interfaces que nos permitirán usar una vista única, también para otros sistemas de armas no guiadas. "Lograr un compromiso entre precio y capacidades le permitirá decidir si el cohete se lanzará desde una tubería reutilizable o desechable".

Como parte del proyecto KFK, trabajamos constantemente en el modelado, las pruebas y la reducción de riesgos, que al final deberían haberse completado con pruebas de tiro de pleno derecho en el año 2013.

La compañía israelí Rafael ya tiene en su cuenta un par de pequeños sistemas de iluminación de su familia Spike; ella demostró sus complejos Mini Spike y Spike SR (corto alcance - corto alcance) en el verano de 2012, en la exposición Eurosatory en París.

Mini Spike: un arma universal de bajo costo con una pequeña ojiva de fragmentación, diseñada para golpear con precisión objetivos no blindados. El complejo Spike SR es un kit mucho más estándar; Está optimizado para tareas de derrota más tradicionales tanques y vehículos blindados.

Al igual que KFK, el complejo Mini Spike aprovecha al máximo la miniaturización de componentes. Incluye una unidad de control de lanzamiento en miniatura MICLU (unidad de lanzamiento de control de control en miniatura), diseñada para apuntar y lanzar misiles de toda la longitud de 80 cm. Se puede transportar en mochilas especiales, una persona lleva MICLU y dos misiles, y el segundo lleva cuatro misiles en un contenedor .




El cohete Mini Spike tiene una longitud total de 80 cm, pero también tiene un cabezal de doble modo y un canal de comunicación de radiofrecuencia, lo que aumenta el alcance. A la derecha hay un conjunto completo de equipos.




El lanzador mejorado M270B1 del ejército británico dispara misiles GMLRS regulares durante las pruebas en el rango de misiles White Sands. Por debajo de M270А1 del ejército alemán


Dispara y mira

El complejo utiliza un cabezal de doble modo con un sensor de infrarrojos no refrigerado y una cámara de color diurna y tiene un alcance de hasta 1,5 km con tres perfiles de vuelo preseleccionados para una mayor flexibilidad al tratar con varios objetivos. Es un sistema de "disparar y olvidar", pero se diferencia de KFK en que también tiene un modo de "disparar y mirar" con operación en el rango de frecuencia de radio. Todo el complejo, un cohete y una mira, pesa 4 kg.


El misil Spike NLOS lanzado desde el vehículo blindado israelí M113 es similar a las opciones utilizadas por el ejército británico


El siguiente sistema a nivel de soldado es el Spike NLOS de Rafael, que ha estado en servicio con Israel durante muchos años. Al final de 2011, se convirtió en la principal. noticiascuando resultó que el ejército británico había comprado y desplegado en secreto este sistema (aún en pie en el vehículo blindado israelí M113) en Irak en el año 2007, y luego en Afganistán en el año 2009.

Israel usó este cohete para destruir grupos de cohetes y morteros. Fue guiado por las coordenadas proporcionadas por la observación de UAV, pero está claro que en Afganistán se usó como una herramienta defensiva simple para combatir los sistemas que se disparan desde posiciones cerradas y proporcionar apoyo de fuego para la infantería.

El sistema es adecuado para tales tareas, el cohete tiene una trayectoria articulada y una velocidad de vuelo relativamente baja, lo que permite al equipo usar la cámara en su nariz para dirigir con precisión el canal de radiofrecuencia al objetivo (a menudo con una inmersión muy pronunciada) a distancias de hasta 25 km desde el sitio de lanzamiento. . Todo esto se combina con una ojiva bastante pequeña, lo que le permite usar un cohete en entornos urbanos y destruir objetivos disparando desde posiciones cerradas. Anteriormente, se creía que cuando se colocaban en pendientes inversas o en zonas urbanas más profundas, se encontraban en relativa seguridad.

Otros usuarios están empezando a entender su potencial. En 2011, Corea del Sur ordenó algunos misiles 50 para unidades desplegadas en las islas Baengnyeong y Yeonpyeong en el Mar Amarillo, cerca del lugar donde se hundió la corbeta surcoreana Chon An en 2010. Además, la isla Yeonpyeong también es objeto de bombardeos de la artillería norcoreana.

Sin embargo, a fines de noviembre, el día del segundo aniversario del ataque a Chon An, llegó la noticia de que su despliegue se pospuso hasta marzo o abril del año 2013. El representante de la Oficina de Programas de Defensa dijo que los misiles aún no se habían entregado debido al "problema técnico" que se estaba estudiando.

La munición unitaria GMLRS (Sistema de lanzamiento de cohetes guiado múltiple) en los últimos años ha sido la base de la munición de artillería en varios países.

Los cohetes unitarios 227-mm con guía GPS GMLRS están en servicio con el ejército estadounidense y el Cuerpo de Marines, Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia, y todos contribuyeron a su desarrollo original. Las opciones también se vendieron a los Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Singapur y otros estados sin nombre.

Los proyectiles unitarios GMLRS que llevan una ojiva altamente explosiva de doscientos libras para objetivos puntuales desempeñaron un papel destacado en las operaciones de alta precisión en Afganistán, donde destruyeron objetivos a distancias de más de 90 km, aunque el ejército estadounidense habla de su distancia balística de 15 km a 70 + km.

Los proyectiles a menudo se lanzan con voleas con un número diferente de lanzamientos, cada proyectil se programa por separado, recibiendo su propio conjunto de coordenadas GPS con una precisión radial inferior a los metros 5 del objetivo. En 20, noviembre 2012 fue lanzado por el Ejército de los EE. UU., Los marines y los misiles unitarios GMNRS del Ejército británico 2418.

La compañía comienza a trabajar en el próximo contrato para el séptimo lote de misiles unitarios GMLRS, que debe suministrarse al Ejército de los EE. UU., Al Cuerpo de Marines y a los ejércitos de Italia, Jordania y Singapur. Se informó que los envíos de este lote comenzarán en el año 2013 y continuarán durante todo el año 2014.
Mientras tanto, Lockheed Martin continúa trabajando en su propio proyecto GMLRS +, en el que se están estudiando opciones potencialmente prometedoras de GMLRS, y al mismo tiempo comienza a adaptar los resultados de estos trabajos a las necesidades específicas del ejército.

Las pruebas de fábrica del GMLRS + demostraron una "ojiva escalable", que permitirá ajustar la fuerza de detonación de la ojiva en función del objetivo, probó la capacidad del sistema para cambiar la trayectoria de los proyectiles equipados con un cabezal homing con un láser semiactivo en la dirección de los objetivos resaltados, y una prueba de vuelo para una amplia gama de 130. Sin embargo, el ejército, al parecer, está principalmente interesado en el alcance e hizo una solicitud de información a los fabricantes sobre la posibilidad de aumentar el alcance de los misiles GMLRS a 250 km.

"Queremos que nuestros pensamientos y nuestras inversiones se centren en este nuevo requisito de rango extendido", dijo Scot Arnold, vicepresidente de precisión. brazos en Lockheed Martin. "Para esto, la compañía espera realizar pruebas en el túnel de viento y probar motores de cohetes en el año 2013".

De manera similar, respondiendo al interés del ejército en el fuego de largo alcance, Lockheed Martin estudió la idea de modernizar el ATACMS (Sistema de Misiles Tácticos del Ejército), que tiene un alcance de hasta 300 km. Estas obras estarán "enfocadas principalmente en la asequibilidad y la depreciación moral".

GMLRS se desarrolló originalmente en dos versiones, el segundo tipo es un cohete de racimo para combatir objetivos aéreos con elementos llamativos 404. M101 DPICM (Munición convencional de doble uso mejorado), actualmente esta versión de GMLRS está descontinuada.

La decisión del Pentágono sobre 2008 sobre municiones en racimo y daños no intencionales a civiles requiere reemplazar las ojivas del DPICM con una ojiva alternativa GMLRS Alternative Warhead (AW) que no deja municiones sin explotar en el campo de batalla. El programa de AW fue llevado a cabo por ATK y Lockheed Martin, que comenzó en abril 2012, la fase final de diseño e implementación del mes y mes de 36. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos comenzará a implementar los sistemas GMLRS AW en 2015.

En cuanto a los lanzadores, el ejército tiene máquinas 223 MLRS M270A1, mientras que el ejército y los marines tienen 380 de las instalaciones 420 planeadas M142 HIMARS (Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad).

HIMARS se instala en el chasis de cinco toneladas de un camión con ruedas FMTV (Familia de vehículos tácticos medios) y se considera una mejora del sistema M270A1. Debe reducir los costos operativos y requerir menos movimientos estratégicos (realizados por C-130 Hercules o C-17 Globemaster) para transportar la batería en comparación con el MLRS rastreado.

Sin embargo, a largo plazo, el Ejército de los EE. UU. Planea tener sistemas HIMARS y MLRS en sus divisiones, por lo que M270A1S debería recibir un puesto con protección mejorada, MSA universales y otras mejoras para reducir la obsolescencia y aumentar la unificación con las plataformas M142.

La plataforma HIMARS lleva un contenedor de seis cohetes o un cohete ATACMS. El complejo puede cargar cohetes por sí solo, atendido por el cálculo de tres personas desde una cabina blindada que protege contra gases de escape, fragmentos y amenazas balísticas.

En el extremo más pequeño del rango de ataque de precisión, el ejército de EE. UU. Continúa desarrollando municiones guiadas por GPS X-NUMX-mm Excalibur.



La buena movilidad y la alta precisión de los obuses M777 fueron muy apreciados por los militares en Afganistán, donde el obús disparó, entre otras cosas, los proyectiles Excalibur Block Ia-2 guiados por GPS




GPS proyectado Excalibur guiado


Tecnología de guía GPS

En este momento, las municiones de Excalibur se implementaron en dos versiones: la variante Ia-1 (designación XM982), cuya producción y despliegue comenzó en el año 2007, y la versión posterior de Ia-2 (M982), que tiene un rango más amplio, una protección de ruido mejorada y un generador de gas inferior. de BAE Systems Bofors.

A fines de octubre, el 2012 de Raytheon reportó "más de proyectiles 600" filmados en cines en ese momento. La munición utiliza la tecnología de guía GPS para obtener una precisión radial de aproximadamente 6 medidores, dijo la compañía. Esto permite el uso de armas en entornos urbanos y el uso para apoyo de fuego cuando sus fuerzas están ubicadas en las inmediaciones del enemigo.

A fines de noviembre, 2012, el ejército evaluó los resultados de la prueba Excalibur del siguiente rendimiento, el Bloque Ib (M982E1), que fue diseñado para reducir el costo del proyectil en aproximadamente 50%, que en última instancia dependerá de la cantidad de piezas que se comprarán.

Con el fin de calificar y anunciar la producción inicial programada para este mes, el ejército y Raytheon realizaron una serie de pruebas de conchas de Block Ib en septiembre y octubre 2012.

La compañía dijo que a fines de octubre, durante las pruebas de calificación, los ocho proyectiles Ib aterrizaron en el radio 5 desde sus objetivos. También hubo un "éxito" en las pruebas de confiabilidad, las "carcasas de prueba" de 14 se dispararon desde un obús autopropulsado M109A6 Paladin en condiciones ambientales extremas. El procedimiento de disparo incluía disparar proyectiles en un ángulo de 17 ° a los objetivos a distancias superiores a 35 km.

En junio, Raytheon informó que los Marines establecieron un récord al disparar dos proyectiles Ia-2 Excalibur a un rango de más de 36 km en condiciones de combate reales.

Mientras las distancias aumentan, parece que también aumenta el gasto de proyectiles en un teatro de guerra. En junio, 2012, la compañía Raytheon, anunció el lanzamiento de más carcasas 500, y para fines de octubre, 2012 anunció más que las carcasas 600. Por supuesto, esta es una medida imperfecta de la necesidad o la practicidad, ya que el número de proyectiles disparados depende de su disponibilidad, reglas de disparo y otros factores externos, pero, sin embargo, el uso de un proyectil Excalibur está creciendo.

Esto podría cambiar la tendencia que el ejército observó en su cartera de municiones en 2010. Luego, el ejército redujo el volumen planificado de compras de municiones de alta precisión, ya que resultó que no se gastaron tanto como se esperaba.

De hecho, las predicciones sugirieron que la demanda de disparos de alta precisión podría continuar en la próxima década, incluso si la guerra en Afganistán desapareciera gradualmente en los próximos dos años. Las ventas de municiones de artillería o kits de guía producidos para los países de la OTAN pueden ser de aproximadamente 6,27 mil millones de dólares de 2012 a 2021 al año, según los pedidos planificados de aproximadamente los kits de 130000.

Mientras tanto, el Ejército de los EE. UU. Y los Marines están una vez más explorando el aluvión de municiones guiadas con precisión, aunque esta vez en el nivel de separación.

Después de realizar varias demostraciones en una solicitud de información en agosto 2012, el ejército solicitó datos de la industria sobre posibles soluciones LMAMS (Sistema de municiones aéreas en miniatura letales - una munición aérea en miniatura letal). En el ejército, LMAMS es visto como "una munición de alta precisión que está en servicio con una pequeña unidad que te permite atacar a soldados enemigos en una escala sin precedentes sin poner a un soldado en el fuego enemigo directo".



El sistema LMAMS integrado en este UAV Switchblade funciona como munición de bloqueo para objetivos no protegidos, como personal y vehículos no blindados.


En teoría, un sistema de este tipo podría incluir un proyectil completo formado por un cuerpo, sensores, guía incorporada, como un sistema de navegación inercial o piloto automático, una ojiva, un canal de datos y un lanzador.

La solicitud indica que LMAMS debería tener una duración de vuelo de aproximadamente 15 - 30 minutos y un rango de 5 a 10 km.
Para LMAMS, es deseable poder "trabajar de forma autónoma, semiautónomamente o en modo manual. "El operador puede seleccionar objetivos predeterminados usando datos de geolocalización, seleccionar visualmente e identificar posibles objetivos, usar bucles, rechazar, recargar y redirigir, armar / reiniciar y detonar manualmente la ojiva", dijo el ejército, agregando que prefieren ver tecnología madura. alrededor de 2014 - 2016.



Spearling municiones BattleHawk de la compañía Textron Defense


En la actualidad, se han mostrado varios sistemas con capacidades LMAMS, incluida la munición de pasatiempos de nivel de escuadrón BattleHawk de las municiones Textron Defense y Switchblade AeroVironment.

La Defensa de Textron anunció en mayo 2012 que se completó la demostración de BattleHawk para la fuerza de reacción rápida. El sistema incluye una granada de fragmentación de alto explosivo 40 mm montada en un mini-UAV de Prioria Robotics Maveric.

Mientras tanto, el ejército también evaluó el Switchblade de AeroVironment. Un representante de AeroVironment confirmó que Switchblade fue comprado por el ejército y la Fuerza Aérea. Los marines aparentemente tampoco pasaron por este tipo de armas.

El Switchblade es similar en tamaño a una mina 60-mm, pero comienza desde un barril de una sola vez y luego vuela hacia el objetivo ya sea en las coordenadas del GPS o en el modo de guía manual con una cámara de proa.

El video se transmite de forma inalámbrica desde la munición y se envía a la unidad de control mini-UAV estándar de AeroVironment, desde la cual también puede controlar los UAVs Raven, Wasp y Puma.

Materiales utilizados:
Revisión de la defensa internacional de Jane
www.mbda-systems.com
www.rafael.co.il
www.raytheon.com
www.saabgroup.com
autor:
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor39
    Igor39 17 marzo 2014 09: 12
    +9
    Putin usó armas de precisión para golpear la diana de Obama con la punta de su bota riendo
    1. jjj
      jjj 17 marzo 2014 18: 47
      +1
      Cada año intentan colgar a un pobre soldado.
  2. ImPerts
    ImPerts 17 marzo 2014 09: 23
    +1
    El GPS es bueno, ¿y si dos (o cuatro) cubos de nueces se lanzan en órbita? ¿Cómo se inducirá el proyectil? ¿Por qué hay un proyectil, cómo buscarán los soldados de la OTAN el sitio de evacuación?
    1. Nayhas
      Nayhas 17 marzo 2014 09: 59
      +5
      Cita: ImPerts
      El GPS es algo bueno, ¿qué pasa si dos (o cuatro) cubos de nueces se lanzan a la órbita?

      ¿Y hay muchos cohetes con cubos en Baikonur?
      1. Russkiy53
        Russkiy53 17 marzo 2014 12: 50
        +4
        Los cubos son ... con nueces :)))
    2. profesor
      profesor 17 marzo 2014 10: 14
      + 10
      Cita: ImPerts
      El GPS es algo bueno, ¿qué pasa si dos (o cuatro) cubos de nueces se lanzan a la órbita?

      Qué cansados ​​están los aficionados. ¿Al menos usas Wikipedia o algo así? No se puede esperar más. engañar
      Likbez:
      En los albores de la exploración espacial, los estadounidenses tuvieron una idea loca, lanzar millones de agujas al espacio, que envolverán la tierra con una pantalla de metal y reflejarán las señales de radio necesarias para la comunicación por radio a larga distancia. Llevaron a cabo con éxito su idea de demolición llenando la órbita con escombros (esto no es un "par de cubos de nueces" para usted). Naturalmente, no consiguieron el resultado esperado, y para entonces la tecnología había permitido lanzar satélites de comunicación. En total, millones de agujas de metal corriendo a velocidad cósmica no derribaron al grupo orbital. Conclusión: algunos exaltados necesitan nueces.
      1. Russkiy53
        Russkiy53 17 marzo 2014 12: 55
        +1
        ¡Oh :)))! Le doy la bienvenida, profesor :)))! Usted, como siempre, espía a los que no están de acuerdo con Wikipedia :)? Y además de los GPS, ¿no existen sistemas de posicionamiento en el terreno?
        1. profesor
          profesor 17 marzo 2014 13: 00
          +3
          Cita: Russkiy53
          ¿cómo, como siempre, engañas a los que no están de acuerdo con wikipedia :)?

          sólo que no "disentir", sino llevar tonterías espaciales

          Cita: Russkiy53
          y además de gps, ¿no hay sistemas de posicionamiento en el suelo?

          Global no existe.
          1. Russkiy53
            Russkiy53 17 marzo 2014 13: 44
            +1
            Quiero decir, para apuntar municiones ...
            1. profesor
              profesor 17 marzo 2014 14: 26
              +1
              Cita: Russkiy53
              Quiero decir, para apuntar municiones ...

              Para proyectil 155-mm o satélite o retroiluminado. Para CD caro hay otras herramientas. Pero como dicen, es otra liga.
              1. Russkiy53
                Russkiy53 17 marzo 2014 16: 16
                +1
                Acerca de la luz de fondo, al saber ... Me gustaría una distancia absoluta, sin infantería :): como dos emisores terrestres, al desplegar las baterías, construyen su cuadrícula de coordenadas en la que se determina la ubicación y la orientación del objetivo ... un par de cofres con antenas conectadas cables al cárter de la batería ...
              2. Russkiy53
                Russkiy53 17 marzo 2014 16: 18
                +1
                Re programado la munición de gsm a su propia coordenada, y bala :)?
      2. Igor39
        Igor39 17 marzo 2014 17: 05
        +3
        Profesor
        Cortar un trozo de alambre de cobre (2 cm), pesado. Sobre 1.5 gramo pesa. Pero para la pureza del experimento, que sean 1 gramos. Total de 480 millones de agujas por 1, cada una de las cuales es 480 toneladas de carga. Si tenemos en cuenta que el cohete pone toneladas de carga útil en la órbita 3 durante un vuelo, entonces los lanzamientos 160 tuvieron que hacer esto para lanzar el cobre 480 en órbita.
        1. profesor
          profesor 17 marzo 2014 23: 42
          0
          Cita: Igor39
          Profesor
          Cortar un trozo de alambre de cobre (2 cm), pesado. Sobre 1.5 gramo pesa. Pero para la pureza del experimento, que sean 1 gramos. Total de 480 millones de agujas por 1, cada una de las cuales es 480 toneladas de carga. Si tenemos en cuenta que el cohete pone toneladas de carga útil en la órbita 3 durante un vuelo, entonces los lanzamientos 160 tuvieron que hacer esto para lanzar el cobre 480 en órbita.

          Los estadounidenses lanzaron 1961 y 1963 en órbita en 3500-3800 km 480 millones agujas de cobre de longitud 1.78 cm y diámetro en 25.4μm y 17.8μm para crear un efecto de pantalla (Proyecto West Ford) para garantizar comunicaciones de radio sostenibles.
    3. zaazua
      zaazua 17 marzo 2014 10: 44
      +2
      El GPS es algo bueno, ¿qué pasa si dos (o cuatro) cubos de nueces se lanzan a la órbita?

      Amigo zhoshoshshshsh!
    4. Russkiy53
      Russkiy53 17 marzo 2014 13: 48
      +2
      Dos, o cuatro cubos con nueces ... es, como dos o cuatro trastes, viburnum en órbita para tirar :)))) ???
  3. Nayhas
    Nayhas 17 marzo 2014 10: 46
    +4
    Muchas gracias al autor. Pero de alguna manera perdió de vista un producto más significativo. Excalibur es ciertamente maravilloso, pero también es notablemente caro. está lejos de ser siempre requerido KVO 6m. El estándar de 155 mm. El proyectil de artillería KVO mide 250-300 m., Alliant Techsystems ha creado un kit de guía para el estándar de 155 mm. proyectil de artillería. Se instala una unidad de control con superficies aerodinámicas en lugar de un fusible convencional; la orientación se usa claramente en el GPS. Las pruebas fueron exitosas, lograron los parámetros requeridos de KVO 30-50m., El ejército ordenó 2300 juegos, KMP 1300 juegos.


    1. profesor
      profesor 17 marzo 2014 12: 37
      +1
      Cita: Nayhas
      El estándar 155mm. El proyectil de artillería KVO es 250-300м. Alliant Techsystems ha creado un kit de guía para un 155mm estándar. proyectil de artillería. En lugar de un fusible convencional, se instala una unidad de control con superficies aerodinámicas, el GPS utiliza claramente la guía.

      Ellos, junto con Raytheon, crearon una mina 120-mm QUO que, a una distancia de 10 km, es el medidor 1-3.




      IMI también creó "accesorios" ya adoptados para un proyectil de artillería convencional. KVO es de hasta 20 metros independientemente de la distancia.
      1. Nayhas
        Nayhas 17 marzo 2014 13: 24
        0
        Cita: profesor
        IMI también creó "accesorios" ya adoptados para un proyectil de artillería convencional. KVO es de hasta 20 metros independientemente de la distancia.

        ¿Puedo nombrar para googlear?
  4. ImPerts
    ImPerts 17 marzo 2014 12: 12
    +3
    Maldita sea, lo olvidé por completo ... Muchos profesionales que saben y pueden hacer todo podrán explicarlo y explicárselo a un aficionado con los dedos:
    - ¿Qué fue antes? ¿Pollo o huevo?
    - Para probar la hipótesis de Riemann.
    - ¿Por qué los estadounidenses quieren deshacerse de la dependencia zzypiesnoy?
    - ¿Por qué zhypyyes navigator? Después de todo, el mapa y la brújula aún no han sido cancelados ...
    PS Pon más contras, relájate y disfruta)))
  5. kplayer
    kplayer 17 marzo 2014 14: 35
    +1
    Los guerreros estadounidenses pueden usar el mapa y la brújula y navegar por el terreno, muchos sargentos pueden ajustar el fuego de artillería, pero las municiones sin GPS no pueden.
    PS es similar.
  6. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 17 marzo 2014 21: 28
    +1
    Los nuestros con "Mini Spike" llegaron tarde. llanto ¿Cómo nos ayudaría en Scheme en 2002?
  7. Pacificador
    Pacificador 18 marzo 2014 04: 25
    -2
    La foto del tipo con el cohete sonrió ... Significa con calma y descuido, el cohete está en el hombro, el lanzador está en la otra mano ... Y en mi cabeza hay un pensamiento alarmante: ¡no tropieces con el soldado! Y luego RRRVANET! ! ! No habrá soldado despreocupado y su cohete ...
    1. Russkiy53
      Russkiy53 18 marzo 2014 14: 37
      +1
      No explotará ... si no recuerdas la munición en el otoño, ¡incluso puedes tirar :)))!
  8. Pacificador
    Pacificador 18 marzo 2014 04: 30
    0
    El GPS es bueno en la vida civil, y en una guerra puede convertirse en un problema. SE NECESITAN MANERAS DE JAMPS PARA JIPS, movilidad, camuflaje y dispersión.
  9. Pacificador
    Pacificador 18 marzo 2014 05: 04
    -1
    Aquí, a través de este enlace, los estadounidenses están envueltos en la Conversión Aérea de que sus bloqueadores impidieron que sus bombas bombardeen Irak. Http://www.aviaport.ru/digest/2003/04/01/48498.html Al final resultó que puede atascarse con productos caseros.
    1. profesor
      profesor 18 marzo 2014 09: 54
      +1
      Cita: Pacificador
      Resultó que puede ser atascado y hecho en casa.

      El sistema estratégico ruso de guerra electrónica (EW) era impotente frente al sistema de posicionamiento global estadounidense GPS.

      Leer más: http://izvestia.ru/news/536181#ixzz2wI6OBnxZ
      1. Absurdo
        Absurdo 28 marzo 2014 20: 46
        -1
        "profesor", no habrías leído a Izvestia, para no sonrojarte aquí por ti)
  10. crambol
    crambol 20 marzo 2014 22: 29
    0
    Cita: ImPerts
    - ¿Qué fue antes? ¿Pollo o huevo?


    Al principio había un gallo!