¡Bienvenido de nuevo, Crimea!
Crimea 16 marzo 2014 del año. El referéndum tuvo lugar, culminando con la victoria incondicional de los partidarios de la entrada de Crimea y Sebastopol en la Federación de Rusia.
El referéndum se llevó a cabo bajo una presión sin precedentes de los "amigos de Ucrania" occidentales y del gobierno autoproclamado de Kiev. Llamadas a miembros de comisiones electorales con amenazas de violencia física, bloqueo de una base de datos electrónica de votantes de Crimea en la capital de Ucrania, conversaciones. Tanto los "amigos de Ucrania" como la junta de la capital ucraniana, tratando de arrebatarle a Kiev no solo su dignidad ortodoxa centenaria, sino también el título legendario - el título del héroe de la ciudad (tal proyecto de ley fue introducido en el "Radu" por legisladores entusiastas de "Batkivshchyna") decidió que son ellos y solo ellos quienes tienen derecho a determinar el destino de los pueblos de Crimea. No los propios pueblos de Crimea, sino la insignificancia de Bandera y sus titiriteros de notas ...
Son estos "caballeros" los que hacen algunos planes ridículos para el pueblo ucraniano, para Crimea, sin siquiera intentar justificar sus acciones según las normas y regulaciones internacionales. Y no intentan justificar por la sencilla razón de que no existen tales normas ni tales reglas, donde se diría que el destino de la gente no es decidido por la gente misma, sino por una reunión de forasteros que bailan al ritmo de las ambiciones geopolíticas con rayas estelares, tales ambiciones, según Los Estados Unidos no quieren dejar su rastro de su propia exclusividad. Bueno, si ellos mismos no lo quieren, entonces esta "oveja de nariz dura" en una cuerda fuerte empujará el proceso geopolítico emergente a un "espacio operacional".
En tierras de Crimea, se formaron 27 comisiones electorales territoriales y más de 1200 colegios electorales que llevaron a cabo su trabajo. En total, 1,515 millones de crimeanos fueron registrados como posibles alcaldes. La participación fue un récord. Ninguna de las elecciones anteriores en las urnas llegó a tantos votantes como el 16 de marzo de 2014. histórico día en todos los sentidos del concepto.
El monitoreo del proceso de votación fue realizado por más de ciento cincuenta representantes de diversas instituciones extranjeras de países de 23 del mundo: Eslovenia, Finlandia, Grecia, España, Letonia, Bélgica, Estados Unidos, China, la República Checa y otros países, incluida, por supuesto, la Federación de Rusia. Los observadores representaron no solo a las llamadas organizaciones de derechos humanos, sino también a estructuras estatales de gran peso. Incluso antes del inicio de la votación, varios representantes del cuerpo de observación de la UE se mostraron muy elocuentes sobre la evaluación de la preparación y la realización del referéndum. Entonces, según el diputado del Parlamento Europeo, Bela Kovacs, el referéndum en Crimea es completamente legítimo.
Bela Kovacs en una conferencia de prensa en Simferopol:
Otro eurodiputado, Charalampos Angurakis, declaró que reconoce plenamente el derecho de las personas a expresar sus opiniones y se muestra perplejo ante el hecho de que alguien ya había tratado de reconocer a priori el referéndum en Crimea de forma ilegítima.
Es, por supuesto, las opiniones de Kovach y Angurakis, un poco, pero esto demuestra muy bien el estado de cosas en el propio Occidente, que 25 perdió sistemáticamente su sentido de la realidad en los últimos años, tratando febrilmente de ajustar el derecho internacional a los intereses de los Estados. Ahora hay personas entre los parlamentarios europeos que entienden que desde la idolatría interminable se dirigen a los Estados Unidos personalmente, como los estados cuyos ciudadanos son, ni fríos ni fríos ...
Varias compañías de televisión organizaron transmisiones en vivo desde los centros de votación en diferentes ciudades de Crimea. Kerch, Simferopol, Feodosiya, Yalta y por separado - Sebastopol, que antes del anuncio oficial de los resultados del referéndum no era administrativamente parte de la República de Crimea, sino que era una entidad administrativa separada en la península.
Las transmisiones en vivo del plebiscito es un momento importante. Estas transmisiones son una excelente razón para mostrar a todos los que hasta el momento han repetido con confianza la "participación increíblemente baja" y la "falsificación" en Crimea que la "participación increíblemente baja" y la "falsificación" es, como dice una persona bien conocida, "La lista de alguien". Personas desde los primeros minutos de votación acudieron a las urnas para emitir su voto. Las fuertes lluvias no pararon. Al mediodía, muchos centros de votación en Crimea y Sebastopol se llenaron tanto que comenzaron a formarse largas colas. Los miembros de las comisiones electorales en el terreno, en conversaciones con periodistas, dijeron que durante todo el tiempo que habían trabajado en dichas comisiones (y muchos habían renunciado a este tipo de actividad durante más de 20 años), tenían que ver por primera vez que incluso antes de la apertura de los centros de votación, la gente Las calles, esperando la oportunidad de hacer su elección.
Personas completamente diferentes y por edad, y, obviamente, por puntos de vista políticos. Pero en estos minutos cruciales para los pueblos de Crimea, la mayoría de ellos se unieron. Que Esto podría haber sido juzgado por las primeras encuestas de crimeanos que abandonaron los colegios electorales: naturalmente, esta es la respuesta "sí" a la pregunta sobre si Crimea se unió a la Federación Rusa, sobre cómo regresar a su país. La gente hablaba de eso simplemente y sin patetismo.
Ahora debemos recordar Ucrania ... Me metí en una de las transmisiones en vivo de RT channel, la exclamación de una mujer que, con un gesto de la mano, dejó caer su boleta en una de las urnas transparentes. Varios otros votantes respondieron con una sonrisa.
Tal vez, la exclamación de esta mujer es la quintaesencia, si lo desea, el lema no solo del referéndum de Crimea, sino de todo lo que ha sucedido últimamente en un vasto territorio en el centro de Europa, que todavía lleva el nombre de Ucrania.
Antes del inicio del referéndum, hubo personas que, esperando ver al menos algún espíritu antirruso durante el plebiscito, afirmaron que, dicen, los tártaros de Crimea boicotearían precisamente el referéndum. Dicen que estos definitivamente no irán a un referéndum, ya que son "para el Maidan", "para Europa" ... Sin embargo, la población tártara de Crimea de Crimea participó activamente en el plebiscito. Bakhchisarai, en el que viven representantes de más de una docena de nacionalidades (tártaros de Crimea, ucranianos, armenios, rusos, griegos, judíos, etc.) mostró sus registros de participación. La participación de 50 en Bakhchisarai, que los activistas a favor de los pedidos en Ucrania y Rusia "esperaban", pasó menos de 4,5 horas después de la apertura de los centros de votación.
En el contexto del referéndum, como una sustancia bien conocida en el agujero, los radicales ucranianos se lanzaron en furia impotente contra la voluntad de los crimeanos. El caballero, cuyas manos están en la sangre de ciudadanos rusos y ucranianos, y él es el futuro candidato a la presidencia de Ucrania (en la actual Ucrania, esta combinación resulta bastante aceptable ...) Dmitry Yarosh decidió recordar una declaración en la página del Sector Derecho que tenía a pesar de Rusia volará el gasoducto que conecta la Federación de Rusia con Europa. Y cómo Europa está lista para regocijarse ante tales afirmaciones, y la economía ucraniana estará aún más encantada ... Como dicen, congelaré mis oídos fuera de la vista ... O tal vez otra vez los "viles provocadores de Rusia" en la página "PS" hackearon y difamaron al "pacífico" Dmitro ...
Pero toda esta espuma radical, con todo su silbido activo actual, tarde o temprano llegará a la nada por sí sola o con la ayuda de quienes en Ucrania finalmente despertarán de la hipnosis maydanny.
Durante el referéndum, los sitios web de las autoridades oficiales de Crimea fueron objeto de numerosos ataques. Según los expertos en seguridad cibernética, el ataque al sitio, creado para cubrir el curso del referéndum de Crimea, se realizó desde el territorio de los Estados Unidos (Illinois). En esta ocasión, las redes sociales aparecieron tales gráficos:
Pero a pesar de todo, Crimea hizo su elección, mostrando al mundo que hay democracia en el verdadero sentido de la palabra, no difamada en los últimos años.
Bienvenido a casa, Crimea! ¡Te hemos estado esperando durante tanto tiempo!
El referéndum se llevó a cabo bajo una presión sin precedentes de los "amigos de Ucrania" occidentales y del gobierno autoproclamado de Kiev. Llamadas a miembros de comisiones electorales con amenazas de violencia física, bloqueo de una base de datos electrónica de votantes de Crimea en la capital de Ucrania, conversaciones. Tanto los "amigos de Ucrania" como la junta de la capital ucraniana, tratando de arrebatarle a Kiev no solo su dignidad ortodoxa centenaria, sino también el título legendario - el título del héroe de la ciudad (tal proyecto de ley fue introducido en el "Radu" por legisladores entusiastas de "Batkivshchyna") decidió que son ellos y solo ellos quienes tienen derecho a determinar el destino de los pueblos de Crimea. No los propios pueblos de Crimea, sino la insignificancia de Bandera y sus titiriteros de notas ...
Son estos "caballeros" los que hacen algunos planes ridículos para el pueblo ucraniano, para Crimea, sin siquiera intentar justificar sus acciones según las normas y regulaciones internacionales. Y no intentan justificar por la sencilla razón de que no existen tales normas ni tales reglas, donde se diría que el destino de la gente no es decidido por la gente misma, sino por una reunión de forasteros que bailan al ritmo de las ambiciones geopolíticas con rayas estelares, tales ambiciones, según Los Estados Unidos no quieren dejar su rastro de su propia exclusividad. Bueno, si ellos mismos no lo quieren, entonces esta "oveja de nariz dura" en una cuerda fuerte empujará el proceso geopolítico emergente a un "espacio operacional".
En tierras de Crimea, se formaron 27 comisiones electorales territoriales y más de 1200 colegios electorales que llevaron a cabo su trabajo. En total, 1,515 millones de crimeanos fueron registrados como posibles alcaldes. La participación fue un récord. Ninguna de las elecciones anteriores en las urnas llegó a tantos votantes como el 16 de marzo de 2014. histórico día en todos los sentidos del concepto.
El monitoreo del proceso de votación fue realizado por más de ciento cincuenta representantes de diversas instituciones extranjeras de países de 23 del mundo: Eslovenia, Finlandia, Grecia, España, Letonia, Bélgica, Estados Unidos, China, la República Checa y otros países, incluida, por supuesto, la Federación de Rusia. Los observadores representaron no solo a las llamadas organizaciones de derechos humanos, sino también a estructuras estatales de gran peso. Incluso antes del inicio de la votación, varios representantes del cuerpo de observación de la UE se mostraron muy elocuentes sobre la evaluación de la preparación y la realización del referéndum. Entonces, según el diputado del Parlamento Europeo, Bela Kovacs, el referéndum en Crimea es completamente legítimo.
Bela Kovacs en una conferencia de prensa en Simferopol:
El pueblo de Crimea, como todas las demás naciones, tiene el derecho de expresar sus propias opiniones. En este caso, por referéndum. Este referéndum es absolutamente legal. La democracia es una cosa así, y las personas tienen el derecho de determinar su futuro.
Otro eurodiputado, Charalampos Angurakis, declaró que reconoce plenamente el derecho de las personas a expresar sus opiniones y se muestra perplejo ante el hecho de que alguien ya había tratado de reconocer a priori el referéndum en Crimea de forma ilegítima.
Es, por supuesto, las opiniones de Kovach y Angurakis, un poco, pero esto demuestra muy bien el estado de cosas en el propio Occidente, que 25 perdió sistemáticamente su sentido de la realidad en los últimos años, tratando febrilmente de ajustar el derecho internacional a los intereses de los Estados. Ahora hay personas entre los parlamentarios europeos que entienden que desde la idolatría interminable se dirigen a los Estados Unidos personalmente, como los estados cuyos ciudadanos son, ni fríos ni fríos ...
Varias compañías de televisión organizaron transmisiones en vivo desde los centros de votación en diferentes ciudades de Crimea. Kerch, Simferopol, Feodosiya, Yalta y por separado - Sebastopol, que antes del anuncio oficial de los resultados del referéndum no era administrativamente parte de la República de Crimea, sino que era una entidad administrativa separada en la península.
Las transmisiones en vivo del plebiscito es un momento importante. Estas transmisiones son una excelente razón para mostrar a todos los que hasta el momento han repetido con confianza la "participación increíblemente baja" y la "falsificación" en Crimea que la "participación increíblemente baja" y la "falsificación" es, como dice una persona bien conocida, "La lista de alguien". Personas desde los primeros minutos de votación acudieron a las urnas para emitir su voto. Las fuertes lluvias no pararon. Al mediodía, muchos centros de votación en Crimea y Sebastopol se llenaron tanto que comenzaron a formarse largas colas. Los miembros de las comisiones electorales en el terreno, en conversaciones con periodistas, dijeron que durante todo el tiempo que habían trabajado en dichas comisiones (y muchos habían renunciado a este tipo de actividad durante más de 20 años), tenían que ver por primera vez que incluso antes de la apertura de los centros de votación, la gente Las calles, esperando la oportunidad de hacer su elección.
Personas completamente diferentes y por edad, y, obviamente, por puntos de vista políticos. Pero en estos minutos cruciales para los pueblos de Crimea, la mayoría de ellos se unieron. Que Esto podría haber sido juzgado por las primeras encuestas de crimeanos que abandonaron los colegios electorales: naturalmente, esta es la respuesta "sí" a la pregunta sobre si Crimea se unió a la Federación Rusa, sobre cómo regresar a su país. La gente hablaba de eso simplemente y sin patetismo.
Ahora debemos recordar Ucrania ... Me metí en una de las transmisiones en vivo de RT channel, la exclamación de una mujer que, con un gesto de la mano, dejó caer su boleta en una de las urnas transparentes. Varios otros votantes respondieron con una sonrisa.
Tal vez, la exclamación de esta mujer es la quintaesencia, si lo desea, el lema no solo del referéndum de Crimea, sino de todo lo que ha sucedido últimamente en un vasto territorio en el centro de Europa, que todavía lleva el nombre de Ucrania.
Antes del inicio del referéndum, hubo personas que, esperando ver al menos algún espíritu antirruso durante el plebiscito, afirmaron que, dicen, los tártaros de Crimea boicotearían precisamente el referéndum. Dicen que estos definitivamente no irán a un referéndum, ya que son "para el Maidan", "para Europa" ... Sin embargo, la población tártara de Crimea de Crimea participó activamente en el plebiscito. Bakhchisarai, en el que viven representantes de más de una docena de nacionalidades (tártaros de Crimea, ucranianos, armenios, rusos, griegos, judíos, etc.) mostró sus registros de participación. La participación de 50 en Bakhchisarai, que los activistas a favor de los pedidos en Ucrania y Rusia "esperaban", pasó menos de 4,5 horas después de la apertura de los centros de votación.
En el contexto del referéndum, como una sustancia bien conocida en el agujero, los radicales ucranianos se lanzaron en furia impotente contra la voluntad de los crimeanos. El caballero, cuyas manos están en la sangre de ciudadanos rusos y ucranianos, y él es el futuro candidato a la presidencia de Ucrania (en la actual Ucrania, esta combinación resulta bastante aceptable ...) Dmitry Yarosh decidió recordar una declaración en la página del Sector Derecho que tenía a pesar de Rusia volará el gasoducto que conecta la Federación de Rusia con Europa. Y cómo Europa está lista para regocijarse ante tales afirmaciones, y la economía ucraniana estará aún más encantada ... Como dicen, congelaré mis oídos fuera de la vista ... O tal vez otra vez los "viles provocadores de Rusia" en la página "PS" hackearon y difamaron al "pacífico" Dmitro ...
Pero toda esta espuma radical, con todo su silbido activo actual, tarde o temprano llegará a la nada por sí sola o con la ayuda de quienes en Ucrania finalmente despertarán de la hipnosis maydanny.
Durante el referéndum, los sitios web de las autoridades oficiales de Crimea fueron objeto de numerosos ataques. Según los expertos en seguridad cibernética, el ataque al sitio, creado para cubrir el curso del referéndum de Crimea, se realizó desde el territorio de los Estados Unidos (Illinois). En esta ocasión, las redes sociales aparecieron tales gráficos:
Pero a pesar de todo, Crimea hizo su elección, mostrando al mundo que hay democracia en el verdadero sentido de la palabra, no difamada en los últimos años.
Bienvenido a casa, Crimea! ¡Te hemos estado esperando durante tanto tiempo!
información