Military Review

Mitos sobre la guerra, paz y revolución libias.

14
Mitos sobre la guerra, paz y revolución libias.Durante las dos semanas que pasé en Libia, no entendí muy bien lo que estaba pasando aquí. No es que no entendiera nada en absoluto, pero no había una claridad completa. Pero me di cuenta de lo que no está pasando aquí. Por lo tanto, hablaré de varios mitos sobre Libia:

EL PRIMER MITO: LA BASE DE LA OPOSICIÓN: LA ELIJA DE LA MEJORA

Todo parece ser verdad: el pueblo libio está dividido en diferentes tribus, y en el momento culminante de la ofensiva, leales a Muammar Gaddafi, Benghazi (y antes de que la OTAN se pusiera del lado de los rebeldes), los líderes de la tribu más grande de Libia oriental, Warfalla, dijeron que no eran opositores. Gaddafi Debe entenderse de tal manera que no haya claridad sobre este tema. Además, en cualquier monografía seria sobre el moderno libio. historias está escrito que Varfalla es un competidor tradicional de la tribu de Gaddaf, el mismo al que pertenece el líder de la revolución libia, Muammar Gaddafi. Y, en general, de las mismas monografías se puede descubrir que recientemente no hubo ningún pueblo libio, pero hubo varias tribus de habla árabe, y por primera vez, el Rey Idris los uní en algún tipo de nación solo a mediados del siglo XX.

En una cafetería en el hotel "Nuran" en Benghazi, conversé con un hombre con gafas de profesor y un "Kalashnikov" en sus manos, su nombre era Muhammad Hasan. Antes de la revolución, realmente enseñó en Kar-Yunis, la universidad más antigua de Libia. Recibió su educación en Gran Bretaña. Me explicó la situación con las tribus.

El centro del levantamiento es la principal ciudad del este de Libia, Benghazi. Esta es una de las ciudades más cosmopolitas del país. Aquí, pertenecer a una tribu es solo una excusa para preguntar al interlocutor "de qué es", y luego declarar alegremente: "Yo también". De hecho, aquí la solidaridad tribal no significa más que en Gran Bretaña el hecho de que eres escocés o galés. Solo una razón adicional para la conversación, el hecho de pertenecer a una tribu ya no tiene un significado político. El mismo Mohammed Hassan está completamente del lado de los rebeldes, y la pregunta de "de qué tribu eres", simplemente se ríe a carcajadas: "Soy casi tu compatriota: circasiano: mis antepasados ​​vinieron aquí a fines del siglo XIX".

Pero no todos los que tienen tribus son tan simples. Muammar Gaddafi, al derrocar al rey, 10 años luchó con el tribalismo, durante este período fue simplemente indecente hablar de qué tribu era usted. Restos del feudalismo. Pero luego, el líder de la revolución libia comenzó a manipular la competencia tribal, elevando o disminuyendo a los representantes de ciertas tribus, introduciendo la responsabilidad colectiva, logrando la lealtad del grupo. Pero la oposición eterna Benghazi se negó deliberadamente a jugar estos "controles y balances" interminables.

SEGUNDO MITO: AL-QAIDA VALE LOS POSTMUNS

Después del colapso de la URSS en Libia, surgió un cierto vacío ideológico. Resultó que el socialismo no es competitivo y pierde con el Occidente en descomposición. Gaddafi intentó llenar el vacío semántico con algo como el islamismo estatal, pero rápidamente descubrió que el islam político estaba completamente fuera de control y que acababa de crear una nueva forma de oposición a sí mismo. Luego, en Libia y la lucha real se desarrolló con cualquier forma de islamismo. Parecía más o menos igual que en Rusia: búsquedas, arrestos, literatura arrojada, conspiraciones succionadas con el dedo (como el intento de Matvienko).

Después de 2004, Muammar Gaddafi comenzó a cooperar con los estadounidenses en el campo de la lucha contra el terrorismo (es gracioso que en algún momento fue él quien apoyó muchas estructuras terroristas, tanto musulmanas como de izquierda). Los representantes de los servicios especiales estadounidenses fueron admitidos en Libia, quienes llevaron a cabo el arresto de personas que estaban interesadas en ellos y los llevaron a las cárceles de aquellos países donde podrían ser interrogados sin preocuparse por los "derechos humanos".

El propio Gaddafi despejó activamente la oposición islámica. Los islamistas en Libia son el principal contingente de presos políticos. Y casi todos los activistas de derechos humanos libios (incluidos los de orientación occidental) están comprometidos en la lucha por los derechos de los predominantemente islamistas. Aquí no hay movimientos legales islamistas, pero hay un grupo clandestino de veteranos voluntarios que participaron en varias jihad. Recientemente, en su mayor parte contra los Estados Unidos, sus aliados europeos y colaboradores de Irak y Afganistán. Lo cómico de la situación es que ahora los veteranos Mujahideen estaban en la misma canasta con los oponentes de ayer: luchar por Gaddafi resultó ser más importante para ellos que luchar contra el "Gran Satán".

Con los representantes de estos veteranos, me encontré en la línea del frente durante la batalla por Ajdabiya. Por supuesto, no son Al Qaeda, aunque casi con seguridad tienen contactos con ella. Este grupo, que se llama a sí mismo "tropas libias de combatientes islámicos" no apoya la práctica de explosiones de embajadas, barcos, rascacielos, bazares y mezquitas. Sin embargo, ellos tampoco condenan a al-Qaida. Más bien, pueden compararse con nuestros voluntarios cosacos que viajaban regularmente a Yugoslavia a principios de los 90 del siglo pasado para luchar por los serbios bratus.

Es extremadamente difícil para los líderes políticos de los rebeldes rechazar la ayuda de los "destacamentos libios": las personas con experiencia militar valen su peso en oro. Pero nadie les permite la verdadera política tampoco. No hay representantes de este grupo en el Consejo Nacional de Transición (Gobierno Rebelde). Y, en general, de los miembros del consejo de 30, la mayoría de cuyos nombres se mantienen en secreto, debido a que están en el territorio controlado por Gaddafi, solo dos personas están posicionadas como representantes del Islam. Sus nombres tampoco se revelan, pero el presidente del Consejo, Abdulhafiz Gog, asegura que no representan a ningún grupo, pero que están incluidos en el Consejo como personas con gran autoridad espiritual personal.

EL TERCER MITO: LAS REINSTALACIONES ESTÁN SOPORTADAS EN LOS MONACHISTAS Y EN EL ORDEN DEL SUFI DE LOS SÍNTESIS, EL CAPÍTULO DE LOS QUE FUÉ COMPRADO POR MUAMMAR GADDAFI KING KR IDRIS I

Fui a un café cerca del puerto, saqué una cámara de video y comencé a disparar agitación contra el Caddaph en las paredes. La cámara se arrastró lentamente a través de las caricaturas en el mismo líder de la Jamahiriya Libia, a sus hijos, hasta que la lente se encontró con el retrato de un apuesto anciano. Rey Idris, el chico detrás del escritorio explicó. Decidí charlar con él sobre política mientras estaba tomando una pequeña taza de café.
- ¿Eres un sufi?
- No, sólo un musulmán.
- Tal vez usted sea un monárquico, ¿le gustaría, en lugar de Gaddafi, había otra vez un rey?
- ¿Es incluso posible?
"Pero tienes un viejo monarquista tricolor sobre la entrada, que se ha convertido en el estandarte de esta revolución, y dentro hay un retrato del rey, ¿significa algo?"
“Es solo que todo lo bueno aquí está asociado con los viejos tiempos: luego construyeron una universidad, un estadio deportivo, sí, lo leyeron, todo Benghazi, y luego hubo muchos cines. Y bajo Gaddafi, solo había bla-bla-bla sobre el hecho de que pronto comenzarían los cambios para mejor.

Al salir de este café, pensé que si en 1991, un extranjero me preguntara si el tricolor ruso significa una alternativa a la bandera roja, que hay realistas detrás de Yeltsin, habría decidido que era una locura.

Más seriamente sobre este tema, hablé con Mohammed Kablan, el director del centro de prensa rebelde. "No estoy en contra del regreso de la familia real a Libia", dice Kablan, "pero hay demasiados problemas aquí. La dinastía del rey Idris no es puramente libia, es de origen marroquí, y este momento, por supuesto, habría sido jugado por los opositores al regreso de la familia real en cualquier otra forma que no fueran individuos privados. Todo lo demás, el príncipe heredero Hassan al-Sinousi (nieto del rey Idris), que vive entre Arabia Saudita y Londres, no es muy adecuado para el papel de líder simplemente por sus cualidades personales ". En una palabra, aunque la gente de la familia real tiene una reputación muy buena, no hay nadie en el Consejo Nacional de Transición que insista en una forma de gobierno diferente a la del republicano.

EL CUARTO MITO: CON GADDAFI, LOS VIVIENTES VIVIERON TAN BIEN, LO QUE ES INCIERTO LO QUE QUIEREN

En Rusia, aman a Gadafi. Probablemente, no tanto lo aman, ya que no aman a los que están contra él: Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, todo lo que en la conciencia popular se fusiona con la imagen del "gendarme mundial". En este contexto, apareció toda una serie de artículos que glorificaban la vida en Libia, el país más próspero socialmente de África. Mirando a través del Runet, supe que había dólares de beneficios de desempleo de 800, la enfermera recibió 1200, los recién casados ​​recibieron un préstamo sin intereses por los años de 20. 64 dólares de 000, medicina y educación gratuitas, ríos de leche, orillas.

Tatyana Zabizhko, anestesióloga, ha trabajado en Libia durante 16 años. Llegó al centro de prensa para llamar a través de Skype en Kiev: no hay otra conexión con países extranjeros. Esto es lo que ella dice sobre la vida "dulce" en Libia: "Como especialistas extranjeras, somos considerados muy bien pagados, mi salario ahora es de 800 dólares, en los últimos 3 - 4 años han estado siguiendo esa política, para que las ganancias de los especialistas locales calificados se eleven a nuestro nivel, y Además, recibieron dólares 150 - 200. Entonces también ganamos menos. Y la mayoría de los libios todavía tienen dólares 200 como un ingreso normal ".

Le pregunto sobre los beneficios y los préstamos para los recién casados. Tatyana levanta las cejas con asombro: "por primera vez me entero de esto". Al final de la conversación hago una "pregunta de control":
- ¿Eres para Gaddafi o para los rebeldes?
- Para ser honestos, para Gaddafi: trabajamos con él y nadie nos tocó, pero los rebeldes simplemente nos echaron del apartamento, vinieron y dijeron que se había dicho a todos los extranjeros que salieran de aquí. No soy yo quien es bueno aquí, quién es malo, sino cómo es realmente.

Un par de días más tarde, condujimos a las millas del desierto detrás de 150 desde Benghazi, observamos las vidas de los libios comunes en los bosques de Libia simples: las familias de 8 se amontonan en cabañas de hierro corrugado, la electricidad de un generador de gasolina, 3 kilómetros - un pozo con agua fangosa, el pan se cuece en " tandyr "- un barril de hierro cubierto de barro - una docena de ovejas, alrededor de una planicie rocosa casi sin vegetación y sin viento.
Pregunto:
- ¿Dónde estudian tus hijos?
- Sí, en ninguna parte, a la escuela más cercana a kilómetros 60.
- ¿Qué eres, nómada? ¿Por qué vives aquí?
- Somos sedentarios, nos gustaría ir a la ciudad, pero es demasiado caro mudarnos allí, no tenemos esa cantidad de dinero.

EL QUINTO MITO: LOS RECURSOS SON LA RECEPCIÓN DEL OESTE, Y POR PARTE DE GADDAFI ES UNA PARTE DE SALUD DE LA SOCIEDAD LIBIA

No discutiré con la primera parte de esta declaración. Realmente hay muchas personas occidentalizadas entre los rebeldes, muchos de ellos tienen buen inglés. En el Consejo Nacional de Transición, además de los dos socios más cercanos de Gadafi, el ex ministro del Interior Abdel Fatah Younes y el ex ministro de Justicia Mustafa Mohamed Abdul Al-Jeleil, el resto o profesores de las universidades occidentales (Ali Tarhuni y Fathi al-Baja), o abogados de derechos humanos ( Fathi Tibril y Abdelhafiz Gogh). Y el ejército está representado por el general Omar al-Hariri, quien escapó de Gaddafi en los EE. UU. En los 80 y permaneció allí hasta la revolución en sí. En general, una audiencia bastante pro-occidental. Aunque, estrictamente hablando, estos no son "contrataciones", sino simplemente partidarios, de la manera occidental y occidental.

Pero en cuanto a la "parte saludable de la sociedad", entonces vale la pena entenderla.

Muammar Gaddafi no confiaba en su propio ejército, en contraste con él, creó una fuerza armada alternativa, la Katyba (en árabe, batallones), una especie de guardia personal privilegiada. Los Katybs se formaron no tanto por la cantidad de libios como por los Murtazaks (mercenarios, en su mayoría de Chad). Cada uno de estos katybov fue dirigido por uno de los parientes más cercanos del propio Gaddafi. Si las bases del ejército estaban siempre fuera de las ciudades, los Kabybs siempre estaban estacionados en su centro. Fueron estas unidades las que constituyeron la columna vertebral del régimen, fueron los mercenarios quienes abrieron fuego contra los manifestantes, que seguían desarmados.

Khatys (el subordinado del hijo de Muammar Gaddafi Khamis) atacó Benghazi, el primer ataque fue golpeado por la gente del pueblo, mientras que la OTAN aún no se había unido. Con el murtazak Khamis luchó realmente desesperadamente. Por que Sí, porque tenían miedo, sabían: nadie se salvará.

Pero la historia de los médicos ucranianos. Fueron llevados al hospital con los heridos de ambos lados, y después de las operaciones, ambos fueron colocados en las mismas salas. Los libios, incluso aquellos que lucharon en bandos diferentes, se mantienen amistosos entre sí, discutiendo con calma varias cosas de la casa. Los libios heridos de Gadafi y los prisioneros son considerados condicionales. Todo el mundo sabe: la guerra terminará, se curarán y se irán a casa. Otra cosa - mercenarios. Usted entrega esto desde la sala de operaciones a la sala, aún no ha tenido tiempo de alejarse de la anestesia, pero lo están arrastrando al patio trasero y, si no tiene tiempo para intervenir, también lo matan allí. Lo que es más sorprendente, en estas ejecuciones, y los prisioneros de los Gaddafistas libios también participan, aunque parece ser del mismo campo que los mercenarios.

Decir que Gadafi no tiene ningún apoyo dentro de la sociedad libia es mentir. Existe tal estructura en Libia - Lezhan Savriya (comités revolucionarios) - partidarios civiles de Muammar Gaddafi. Sobre estos comités, el profesor Mohamed Hassan dice: “Están por encima de la ley. La gente de ellos caminaba por las calles con armas, tenían derecho a matarte incluso por razones puramente personales. Lo único que necesitan decir es que se sospechaba que la persona muerta tenía algo en contra de Gaddafi ". Puede hacer una enmienda de que esta es la historia del régimen enemigo, pero lo que está en el fondo, sigue siendo impresionante.

Mohammed Hassan enseña ciencias políticas en una universidad local, y durante mucho tiempo seleccionamos con él un análogo de Lezhan Savriy en otros países.
- ¿Se ve Irán Pazdoran?
- No, hay una ideología islámica allí, estas no tienen nada de eso, siempre que sean por el poder, pueden hacer cualquier cosa.
- ¿Se ve la Guardia Roja China?
- No, eran jóvenes, hubo un conflicto de generaciones, no hay nada de eso aquí.
- ¿Y sobre el ruso "Nashi" que escuchaste?
- No, no sé nada de esto.
- ¿Tal vez parece una mafia de la droga colombiana?
- En algo similar, pero no del todo.

No hemos recogido el análogo. Incluso quise contarle sobre Shvonder, pero me di cuenta de que el vocabulario no es suficiente. Una lástima Me pareció que el presidente del comité de la casa con un revólver en el bolsillo, solo eso, es el apoyo social de Gaddafi.
autor:
Originador:
http://www.rosbalt.ru"rel =" nofollow ">http://www.rosbalt.ru
14 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Egor
    Egor Abril 9 2011 21: 01
    0
    No sé cómo es con la oposición de Gadafi. Pero el principal pilar social de la oposición de Gadafi es Orhan Cemal
    y govnojournalists similares, que reciben regularmente el Premio Borovik y similares por la desviación ante el rebaño.
  2. slan
    slan Abril 9 2011 23: 18
    0
    Es difícil creer que depender de mercenarios y schoneders pueda defender y desarrollar con éxito una ofensiva contra la OTAN y los destinatarios de su alimentación.
  3. jóvenes
    jóvenes Abril 9 2011 23: 38
    0
    Resulta matar a un herido sin un arma porque "no es de nuestro pueblo", ¿esto es normal, es democrático?
  4. datur
    datur Abril 9 2011 23: 41
    0
    Otro punto de vista controvertido.
  5. jóvenes
    jóvenes Abril 9 2011 23: 52
    0
    El autor no expresó en absoluto el tema del autogobierno de las personas y la distribución de los beneficios de la producción de petróleo. Por lo tanto, no dijo nada. No será difícil encontrar una situación en la que "8 familias apiñadas en casas de chapa ondulada, electricidad de un generador de gasolina, a 3 kilómetros de distancia, un pozo con agua fangosa" en la "Luz de la dermocracia" en la frontera con México no será difícil.
  6. jóvenes
    jóvenes Abril 10 2011 00: 08
    0
    "No hay nadie en el Consejo Nacional de Transición que insistiría en una forma de gobierno diferente al republicano" "de 30 concejales, la mayoría de cuyos nombres se mantienen en secreto". Entonces no entendí, el autor se enteró de la opinión de los 30 miembros del consejo, ¿o se lo dijo una abuela?

    Simplemente no quiero comentar sobre las revelaciones de los dos primeros mitos debido a su merito.
    Estimados editores del sitio, por favor escojan con más cuidado a los autores para la publicación, no porque el autor exprese un punto de vista diferente al mío, sino porque este artículo no está destinado a "gente vegetal".
  7. pofigcomm
    pofigcomm Abril 10 2011 03: 20
    0
    Jung, eres un "hombre de verduras". Y en lugar de una cabeza tienes una cucaracha. ¡¡¡¿Cuántos de ustedes han cultivado esas verduras? !!!
  8. slan
    slan Abril 10 2011 11: 39
    0
    pofigcomm, escribe más)) ¿Y quién es Putler? Pedirle que aprenda el idioma ruso. ¿Govnobloger moldavo-ucraniano?
  9. huginn
    huginn Abril 10 2011 12: 29
    0
    La tendencia simplemente está ahí. Ni una palabra sobre las míticas víctimas del bombardeo de Benghazi. Pero como una ilustración de la pobreza en Gadafi se encontró un beduino entero (se puede encontrar un debilucho en los Estados Unidos). El autor vio a los rebeldes: todos son profesores. Pero el autor acaba de presentar a los gaddafistas: schwonders, cree que son así, aunque podía verlo con sus propios ojos. Y si lo considera demasiado peligroso, podría decir que no lo vio, no lo sé. Entonces, el sesgo en el artículo no habría sido.
  10. Sasha
    Sasha Abril 10 2011 14: 09
    0
    y antes de eso recibieron 150-200 dólares. También ganamos menos entonces. Y para la mayoría de los libios, incluso hoy, $ 200 se consideran ingresos normales.
    =====
    ¿Y qué? ¿y? en Rusia, en el interior, también tenemos salarios de 150-300 dólares (en términos, por supuesto) ... y no hay un nivel de vida general ... En general, si el autor no tiene información confiable, entonces no hay nada que escribir, la población empuja completamente esa escoria a la cabeza. ... en resumen, quién, como resultado de este desastre, estará en el plus, lo ha preparado, el tiempo lo dirá ...
  11. datur
    datur Abril 10 2011 15: 18
    0
    LOS AMERICOS ENCENDERON UNA MIMBRE DE FUEGO, Y AHORA LOS ACLAMADOS ESTÁN RASGUCIDOS EN LOS QUE LE GUSTARÍA ADJUNTAR. A LOS QUE HAN CONTACTADO LOS CAUCASIANOS, son traviesos, sin principios, cobardes, CORTA. AQUÍ Y AQUÍ ESTÁN MONTANDO EN RECOGIDAS, DISPARANDO AL AIRE EN UNA CÁMARA, SI PAGARÁN PERIODISTAS OCCIDENTALES, Y COMO SOLO LA PEQUEÑA AMENAZA DE COLISIÓN MILITAR CON LAS MILITARES, EVITE COMO WALKARA.
  12. pofigcomm
    pofigcomm Abril 10 2011 17: 24
    0
    ¿Qué tipo de Putler aprenderás con el tiempo? Y, por supuesto, escribiré más para que te ahogues con ira con tu corbata.
  13. jóvenes
    jóvenes Abril 10 2011 19: 01
    +1
    datur "NONDELIEFS. ELLOS SIRVIEN TODO GRATIS, QUE NO TENGAN NADA QUE HACER!
    Querido estás equivocado, hay verdaderos guerreros entre ellos, incluso el autor escribe sobre esto "pero hay un grupo clandestino de voluntarios veteranos que participaron en varios jihads", Gaddafi dijo lo mismo, e incluso los generales de la NADO se vieron obligados a admitir este hecho de manera perpleja. Pero aparentemente para "personas no vegetales", el autor llega a una conclusión sorprendente: "¿pero quiénes son, quién los seguirá?" Esto se debe a que los "30 padres fundadores secretos" tienen una organización clara, tan clara que nadie la conoce de vista. Un programa de acción claro, calculado aparentemente para las próximas décadas, para derrocar a Gaddafi a cualquier precio. Bueno, los extras, ella es extras en cualquier escenario.
  14. slan
    slan Abril 10 2011 19: 29
    0
    pofigcomm Orgulloso negrigo ukr)) ¿Pero no sabes que Gadafi fue el patrocinador de tu principal sifilítico? Sin embargo, sería ingenuo esperar la gratitud de tales personas.